votre avatar

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

est avec nous depuis le 30 octobre 2013 ❤️

7412 commentaires

Le 03/01/2018 à 12h 52

L’offre de Molotov contient déjà des options payantes pour voir du replay ou de la HD (option extended et option plus), pourquoi n’y aurait-il pas un jour une option 6play ?

 

 https://www.molotov.tv/offers

 nextinpact.com Next INpact

 nextinpact.com Next INpact

Le 03/01/2018 à 09h 35

Effectivement, tant que le montant de ton épargne est supérieur au montant de ton découvert bancaire ou au montant de ta “dette” 3x sans frais à régler plus tard, il n’y a aucun problème. Encore une fois, c’est quand la situation dérape que ça devient un problème.

Le 02/01/2018 à 19h 36

et on est toujours le con d’un autre.

Le 02/01/2018 à 19h 35

<img data-src=" />&nbsp; Le surendettement, c’est comme l’alcoolisme ou l’addiction aux jeux d’argent : on ne choisit jamais d’y entrer comme on ne choisit jamais de glisser sur une plaque de verglas et se casser un membre.

Le 02/01/2018 à 19h 31







wanou2 a écrit :



C’est comme tout, il faut faire attention à l’usage. Quand mon petit est né, madame a été arrêté pendant plusieurs mois pour raisons médicales, du coup elle était payé à la moitié de son salaire. Quand notre machine à laver est tombée en panne on a été bien content de ce trois fois sans frais&nbsp;<img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Depuis des années, j’ai acheté pas mal de choses en 3x sans frais, ça ne m’a causé aucun problème de compta personnelle. Suffit de bien calculer son coup.





Mais je ne pense pas que ça ne rende pas service de temps à autres. Moi-même, j’ai été un très bon client de La Banque postale et de Cofidis (avec intérêts ou agios à payer) sans jamais avoir eu un seul soucis de non-paiement de facture. Je soulignais seulement que dans ces cas-là, la situation peut “glisser” ou déraper très rapidement jusqu’au surendettement (sans qu’on s’en apercoive).


Le 02/01/2018 à 18h 59

Les 3 fois sans frais (en chèques différés ou en CB), c’est un piège à con. Payez toujours comptant, les gens !… si tu ne veux pas finir la tête «sous l’eau ».

Le 02/01/2018 à 18h 36

C’est vrai que les Étazuniens (en l’occurrence la côte Ouest des États-unis) ont toujours été très forts dans le marketing (vendre n’importe quoi à n’importe qui). Alors qu’en France, on est très fort dans la conception des produits, mais on est infoutu de les vendre (Free est peut-être une exception à la règle, quoi que…).

Le 02/01/2018 à 18h 12

C’est visiblement fait exprès : les agences d’intérim ne paient pas les salaires avant le 10 du mois, et il n’y a que les boîtes du CAC40 et les administrations publiques qui paient les traitements et salaires entre le 20 et le 31 du mois.



La précarité de l’emploi et le chômage en France sont sciemment organisés pour faire peur aux emplois à temps plein en CDI. J’en veux pour preuve les déclarations régulières de l’exécutif de l’État qui fustige les chômeurs fainéants et les fraudeurs aux aides sociales. Au moins en Angleterre ou en Allemagne, on a le salaire d’un temps partiel et on est respecté au niveau de son salaire, alors qu’en France, on a un salaire de temps plein en CDI et on paie de plus en plus d’impôts avec la peur au ventre de devenir un allocataire de l’aide sociale mis au pilori par la Société toute entière.

Le 02/01/2018 à 15h 57

Il faut dire aussi que coût de revient n’est qu’une composante du prix de vente. C’est bien X. Niel de Free mobile qui expliquait que les opérateurs mobile prenait leurs clients pour des pigeons avec des marges indécentes. Ce qui fait un prix, c’est surtout le prix qu’est prêt à payer le consommateur et c’est le prix qui correspond à l’idée que le consommateur se fait de ce que ça vaut dans l’absolu.




Et la vente en ligne/la livraison est certainement facilité par le web, mais cette légende urbaine du commerce en ligne (commerce à distance) qui supplantera le commerce en boutique physique (commerce en magasin de centre-ville),&nbsp; ça me rappelle le temps où on nous expliquait que Free n'avait pas de boutique, donc que Free pouvait se permettre des tarifs plus réduits que FT/Orange. Quand on voit que les Free Centers existent partout en France maintenant, ça veut bien dire qu'une présence en boutique physique est nécessaire pour vendre.      






La seule différence réside dans le fait que les boutiques et les agences bancaires sont maintenant remplies d'automates au lieu de guichetiers. Et Amazon n'a pour le moment remplacé que les 3Suisses et la Redoute.      






Si on compare Amazon avec la Fnac, il faut rappeler que Amazon est d'abord une entreprise du web et du commerce en ligne à l'instar de Google ou de Facebook et que Amazon est en train d'acheter en Amérique du Nord des magasins physiques -- certes avec des systèmes d'achats et de paiements automatiques disruptifs -- alors que Fnac-Darty est spécialisé dans le commerce de biens culturels et d'électronique. Amazon ne représente pas plus l’avènement de la consommation à bas prix que la grande distribution (notamment lorsqu'on voit le retour de ces grandes enseignes dans les centres-villes et les quartier avecles Franprix, les Carrefour City, les My Auchan).

Le 02/01/2018 à 10h 45

En principe une banque a un rôle de conseil. Heureusement, il existe encore des banques qui n’autorisent pas un découvert par défaut à l’ouverture du compte et qui négocient durement le découvert autorisé quand le client le demande.



Malheureusement, je n’ai pas trouvé de banque qui ne fasse pas la promotion de la CB internationale et du paiement sans contact : contrairement au chèque en bois, l’abus de carte bancaire n’entraine pas l’interdiction bancaire, c’est la banque qui juge l’opportunité d’émettre ou non une carte bancaire pour son client (et c’est clair que beaucoup d’établissements bancaires n’en ont rien à faire de la mauvaise gestion bancaire de leurs clients, elles préfèrent puiser indûment des frais bancaires jusqu’à épuisement du compte).

Le 02/01/2018 à 10h 12

Les aléas de la vie font que, malheureusement, même en faisant ses comptes, prévoir et tenir son solde bancaire positif devient un problème (un divorce, un licenciement, un problème de santé, la perte d’un proche, la maison qui brûle, un problème impromptu, etc).




 Personnellement, j'évite au maximum les paiements CB et les prélèvement automatiques et je décide quand je paie mes factures. Je me suis déjà fait avoir par le FAI Free, par l'agence immobilière Foncia, par la mutuelle-santé La Mutuelle générale qui m'ont prélevé des frais en même temps que ma banque La Banque postale : 7€ par ci, 3€ par là en plus d'un découvert bancaire et d'un problème personnel (chômage ou hospitalisation). On enfonce sans aucun scrupule le client dans des petits tracas qui s'accumulent.       






 Vive le virement SEPA ! Vive la CB à autorisation systématique ! Vive les espèces sonnantes et trébuchantes !

Le 02/01/2018 à 21h 09

J’ai trouvé ça :&nbsp; Baromètre nPerf 2017-T3(“3.1.1 Débits descendants” - page 7 du pdf - page 6 hors page de couverture).

Le 27/12/2017 à 12h 35

« Amel, prénom féminin d’origine arabe qui signifie “Espoir” »

&nbsp;fr.wikipedia.org Wikipedia&nbsp;

L’État français a eu raison d’inventer ce nouvel acronyme&nbsp; <img data-src=" />

Le 31/12/2017 à 23h 03

Bonne Année à tous !



&nbsp;Prêts à en découdre avec 2018 et toutes les bonnes ou mauvaises surprises qui ne manqueront pas de surgir dans cette nouvelle année…

Le 26/12/2017 à 21h 28







HoNoRgAtE a écrit :



[…]

Dans les années 70 tout le monde se moquais de qui j’étais. Aujourd’hui tout le monde m’espionne. Quelle époque !





En parlant des années 1970, je t’invite à regarder un film de 1974, de Francis Ford Coppola, avec Gene Hackman (ça ne s’invente pas comme nom d’acteur) :Conversation secrète.


Le 30/12/2017 à 03h 11







OlivierJ a écrit :



Mes 2 centimes :



 Tes commentaires sont loin d'être inintéressants, mais tu as gâché les 3 chapitres avec ta conclusion qui fait effectivement un peu "complotiste" (tout comme le "implicitement le vendeur me faisait changer de mobile", qui ne va pas de soi).       






 (En comparaison, on a le "jeje" qui lui est plus dans le n'importe quoi à répétition)








 OK, c'est officiel : on n'a donc pas le droit d'exprimer un sentiment personnel.      






 Eh! Les gens ! Vous n'avez pas d'opinion personnelle, pas de sensations dans votre vie ? Ne me faites pas  croire que tout est tangible et défini au cordeau dans votre vie et que tout n'est que conviction irrémédiable (ça, je n'y croirais pas une seule seconde).

Le 30/12/2017 à 03h 00







KP2 a écrit :



Voilà un un exemple typique d’un des maux les plus graves de notre société moderne : croire systématiquement qu’une simple et bête erreur est parfaitement calculée et voulue par son auteur car c’est forcément un être méchant et machiavélique.



C'est ce raisonnement qui est à l'origine de tous les complots plus ou moins débiles qui fleurissent depuis qq années.       






L'erreur, la maladresse, la bêtise même ne sont plus acceptées. Ce sont forcément des complots planétaires ourdis par des forces sombres et organisées qui veulent mettre en esclavage le bon et gentil peuple.       






C'est fatiguant... vraiment...











Commentaire_supprime a écrit :



+1. Et encore, on ne parle ici que de téléphones portables. T’aurais écrit 25 nouvelles sur un sujet nettement plus, disons, contentieux, tu aurais eu droit à des menaces de mort en prime.




Le facteur humain, les complotistes ne veulent pas en entendre parler. Apple Inc. n'est pas un cube Borg, c'est une boîte comme une autre, avec ses bons et ses mauvais dans le personnel, ses bonnes idées et ses erreurs.      






Bref, la même chose chez Huawei ou Wiko, je ne pense pas que ça aurait donné aux mêmes élucubrations hypothèses présentées ici...








OK vous avez des choses à dire à propos des hypothèses complotistes (ce  qui peut se comprendre vu ce qu'on lit parfois sur les forums et les rézo socio). Alors dites le vraiment, sans accuser n'importe qui d'être illégitime à se plaindre. Ce n'est qu'une expérience personnelle, seulement une opinion personnelle. Elle ne vous engage à rien. Où alors  n'a-t-on pas le droit de se plaindre ?     



&nbsp;

Sérieusement, un gars vous donne son avis d’utilisateur avec beaucoup d’explications et d’exemples de son expérience et vous ne trouvez pas mieux que de retirer tous ses arguments en ne retenant que la fin d’un commentaire pour dire que c’est du complotisme ou un ressentiment infondé à l’encontre d’une marque commerciale (entre autres, il l’a dit, il utilise des produits Apple au quotidien, vous l’avez lu? ou vous ne lui faites pas confiance?).

&nbsp;


Le 28/12/2017 à 12h 17

#OMG #WTF Même les iPhone vieillissent mal…

&nbsp;

Quelle idée de s’acheter des appareils de quelques centaines d’euros à la durée de vie qui ne dépasse pas 5 ans !

Le 28/12/2017 à 09h 48

Apple ne vend-elle pas des batteries neuves pour permettre aux iPhone anciens de fonctionner sans s’éteindre innopinément quand on utilise une application énergivore ?

Le 29/12/2017 à 16h 16

La comm’ des anarcho-hédoniste n’est certes pas meilleure que celle de Enedis et de l’État français (quoi qu’elle convainc beaucoup de gens quand même), ça n’empêche pas que la com’ à propos du projet Linky a été mauvaise. Pourtant Linky, qui concerne autant les producteurs, les fournisseurs, RTE, le distributeur Enedis, les collectivités locales, les consommateurs, représente un enjeux social très important.

Le 29/12/2017 à 15h 55

C’est trop demandé d’avoir un peu de transparence de la part d’entreprises comme Apple, Enedis, Orange, etc ?



&nbsp;      



Je me répète : la com’ qui raconte n’importe quoi ou qui cache des dysfonctionnements, c’est anormal. Peu importe si le réseau de Orange m’appartient ou pas, peu importe si la Livebox ou le compteur Linky m’appartient ou pas, je suis le client et l’utilisateur, j’ai droit à une offre claire, transparente et qui réponde à mes besoins, sans bug, sans dysfonctionnement, sans bullshit marketing. C’est tout ce que j’ai voulu dire.

Le 29/12/2017 à 15h 44

Pense ce que tu veux de moi. J’ai encore le droit de dire du mal de la mauvaise communication d’une entreprise quelle qu’elle soit.



Merci de ta proposition mais je ne cherche pas à être convaincu ou à obtenir de plus amples informations. J’exprime ce que je pense. C’est tout. Si tu ne penses pas pareil, c’est pas grave.

Le 29/12/2017 à 15h 38

Il faut apprendre à lire. Je parle de la communication de Apple (décrite dans l’article ci-dessus) qui a été jusqu’à présent pitoyable. Je la compare à celle de Enedis.




 sources :       

&nbsp;&nbsp;https://www.quechoisir.org/actualite-compteur-electrique-linky-infographie-vous-...

&nbsp;https://www.nextinpact.com/news/105671-linky-gazpar-cnil-revient-sur-collecte-do... (dernière partie intitulée "L'UFC-Que Choisir fait le point et publie une étude")








 Je rappelle que lorsque Enedis installe un compteur Linky, ce dernier n'est pas forcément fonctionnel dans ses aspects "nouveaux services numériques" (que ce soit la collecte de données en elle-même ou que ce soit les nouveaux services qui devraient être proposés par les fournisseurs d'électricité). Quand ça ne fonctionne pas comme c'est dit dans la présentation commerciale, j'appelle ça du bullshit, de la com' foireuse (d'où ma comparaison entre la com' de Apple et celle de Enedis).

Le 29/12/2017 à 09h 06







jeje07bis a écrit :



La majorité des entreprises comme Apple ( = Dans le commerce, la grande distribution) ont une communication de merde et n’ont aucune transparence.

Si Apple avait été clair dès le début avec cette manoeuvre, ils auraient certainement été compris et applaudit.

Maintenant Apple passe pour le dernier des charlatans, et j’aurais tendance à dire que c’est vrai.



Bien fait pour leur pomme (sans mauvais jeu de mot <img data-src=" /> )





<img data-src=" />&nbsp;



&nbsp;(je n’aurais pas mieux dit)


Le 29/12/2017 à 09h 04

Pourquoi, c’est un sujet qui ne t’intéresse pas ?

&nbsp;Ou peut-être que je n’ai pas le droit d’en parler ?

&nbsp;Je n’ai pas été agressif comme un troll, il me semble. C’est quoi le problème ?

Le 29/12/2017 à 08h 26

La communication d’Enedis est aussi foireuse que celle d’Apple.

&nbsp;

Et le compteur Linky est un objet connecté comme l’iPhone (c’est sûr le compteur Linky n’est pas un smartphone, je suis d’accord).

Le 29/12/2017 à 08h 12

En fait, la com’ à propos de l’iPhone est comme celle à propos du Linky : abusive et obscure,

&nbsp;

&nbsp;puisque :





  • l’utilisateur ne sait pas comment ça fonctionne,

  • les paramétrages sont effectués à l’insu de l’utilisateur.



Le 29/12/2017 à 07h 27

Halte au marketing abusif !

Vive les repair cafe !



D’ailleurs, je crois voir ressurgir les boutiques de réparation et autres cordonneries dans les centres commerciaux.

Le 28/12/2017 à 14h 29

Il faudrait en parler à Enedis : ça donnerait une chance au projet Linky de remplir ses promesses <img data-src=" />

Le 28/12/2017 à 10h 28

… Ceci-dit, la démocratisation du vélo électrique et du vélo-cargo devraient permettre d’éviter les déplacements solitaires en automobile.

Le 28/12/2017 à 10h 21

Dans un sens, je comprends les banlieusards et les ruraux qui possèdent un véhicule personnel : quand les commerces, l’école, Pôle-Emploi, etc, sont tous à plus de 3 km de chez soi, la voiture est bien pratique.



Ceci-dit, quand je vois ces mêmes personnes envisager sereinement d’aller en centre-ville en voiture ou quand elles ont pitié de moi qui me déplace à pied ou en bus, je me dis qu’il y a de l’inconscience, ou plutôt de l’irrationnalité dans le rapport de ces gens-là (des collègues de travail, des membres de ma famille) avec leur véhicule personnel.

Le 28/12/2017 à 10h 02

Un forfait: « Le forfait est un élément de tarification, défini à l’avance et indépendant des quantités consommées ou produites. »



  &nbsp;        

&nbsp; En France, on paie bien l'accès à internet au forfait, ou les remontées mécaniques de sports d'hiver au forfait. C'est le même principe.





&nbsp;Pourquoi ce serait anticonstitutionnel de payer une redevance forfaitaire de stationnement sur voie publique ? Une amende administrative forfaitaire n’est pas mieux : c’est une exception à l’intervention de l’autorité judiciaire, garante des libertés et des droits de l’individu.

Le 28/12/2017 à 08h 05

C’est clair que je ne parlais pas du coeur de Paris (ou de Lyon) où l’automobile est un véritable cancer impossible à vivre au quotidien (en tout cas pour moi). Je parlais du centre-ville de mon agglomération de 200 000 âmes où le prix du FPS est de 25€.



&nbsp;      

&nbsp;Ceci-dit, 25€ pour 10 minutes de stationnement, c'est cher aussi, mais prendre 1 minute à payer l'horodateur (le temps d'indiquer péniblement son immatriculation sur un écran tactile illisible à cause d'un rayon de Soleil et récalcitrant à la frappe à cause du froid ou de l'humidité) pour moins de 10 minutes de stationnement, ça fait cher le temps passé à régler un problème de stationnement proportionnellement au temps de stationnement en lui-même (c'est ce que je voulais dire à la fin de mon précédent commentaire).

Le 27/12/2017 à 21h 15

L’objectif déclaré par les municipalités étant de réduire l’automobile individuelle du centre-ville, j’imagine que, si un ticket sert à plusieurs véhicules, ce sont autant de véhicules qui entrent en centre-ville pour le même prix. C’est une faille dans le système.



   &nbsp;         

Mais évidemment, il y a aussi (et surtout) le fait que ça grève substantiellement les recettes du stationnement. A-t-on déjà vu, par exemples, un restaurateur ou une salle de cinéma permettre de quitter sa place pour laisser quelqu'un d'autre s'installer en utilisant une partie du prix du repas ou de la séance déjà payé/e ? Avec le stationnement en centre-ville, c'est un peu le même principe.






   Concernant la question de ce qu'on risque si son numéro d'immatriculation ne correspond pas à l'immatriculation du véhicule, le ticket est invalide. Et comme dit Wanou2 (commentaire #63), le ticket sous le pare-brise est facultatif pour le contrôle du paiement (l'immatriculation déclarée servant vraisemblablement de preuve de paiement), les horodateurs étant maintenant connectés (et les ASVPtravaillant dorénavant avec des PDA/terminaux connectés). Finalement, pour l'automobiliste qui circule en centre-ville, ça va devenir plus pratique et plus rapide de ne pas pré-payer à l'horodateur et de préférer le post-paiement au forfait.

Le 27/12/2017 à 16h 20







murlock a écrit :



Surtout pas !

Mettre plus de place fera venir plus de voitures !



Allez kdo, ne voiture rien venir ?





Merci pour l’info <img data-src=" />


Le 27/12/2017 à 16h 09

Lors du contrôle du ticket placé sous le pare-brise qui justifie le prépaiement à l’horodateur, si l’heure est dépassée, l’automobiliste paie le forfait post-payé auquel on retranche la somme pré-payée à l’horodateur.

Le 27/12/2017 à 14h 22

Dans ma commune, le FPS est à 25€ auquel on ajoute la nouveauté de la vignette Crit’Air et de nouveaux horodateurs à écran tactile avec paiement par CB avec ou sans contact, par code carré (QR code), en plus des espèces sonnantes et trébuchantes. Et nouveauté supplémentaire : l’automobiliste doit indiquer le numéro d’immatriculation du véhicule (mesure “anti-fraude”, parce qu’il paraît que des malins se concertaient afin de s’échanger les tickets de stationnement quand l’un quittait un emplacement pour permettre à l’autre automobiliste d’occuper la place en utilisant le reliquat du temps déjà payé).

Le 28/12/2017 à 00h 11

Et apparemment, les retraits d’espèces en DAB sont devenus gratuits à concurrence de 5 retraits par mois (tarification datée du 14/12/2017 version 1.6 - bientôt remplacée par la version 1.7 en date du 07/02/2018).

&nbsp;

&nbsp;https://docs.n26.com/legal/core/fr/account-pricelist-latest.pdf

Le 27/12/2017 à 15h 26

Personnellement, je comprends le titre de l’article comme une alerte destinée aux personnes qui considèrent ordinairement : « je n’ai rien à cacher ».

&nbsp;

Pour les autres (plus avertis et plus précautionneux avec leur vie privée), c’est un clin d’oeil et un rappel de ce qu’il faut éviter de faire (surtout si on fait appel à la justice pour régler un conflit devant les prud’hommes ou au civil).

Le 27/12/2017 à 11h 32

Un titre putaclic, ça aurait été : “Les salariés vicieux, ça existe et ça ose tout. Voici comment :”

&nbsp;

Un titre de presse n’est pas un titre d’exposé ou un titre de rapport de stage, le titre de presse ne doit en aucun cas dévoiler le contenu de l’article. D’une manière générale, un titre de presse sert à attirer l’attention et à engager le lecteur à lire au moins de le chapô de l’article, voire tout ou partie de l’article.

Le 26/12/2017 à 21h 11

Où ça le nazisme ? Tu veux peut-être parler de la Stasi, la police politique de l’Allemagne de l’Est communiste?

Le 26/12/2017 à 21h 02

Je suis d’accord avec le fait que le respect de la vie privée intéresse peu de monde. Ceci-dit, quand Firefox a permis de cocher une simple case pour que l’utilisateur puisse autoriser ou refuser les cookies de s’installer (avec liste d’exceptions, possibilité de suppression à la fin d’une session, etc), ça a permis à tout-un-chacun d’apprendre un peu mieux comment fonctionnait le web. Ça n’a pas empêché les publicitaires d’inventer de nouveaux moyens de pistages, et ça a permis une transparence salutaire pour l’internaute.



Bref, Firefox a sûrement perdu la bataille de la publicité ciblée intrusive face à Chrome.

Le 26/12/2017 à 20h 21

Exact la gestion des onglets qui n’existait pas dans MS Internet Explorer. Perso, je me rappelle que Firefox bloquait les fenêtres “pop-up”, ces micro-fenêtres énervantes qui apparaissaient devant la fenêtre où se chargeait le site web qu’on cherchait à consulter.



Il y avait beaucoup d’autres paramétrages permis par Firefox et que MSIE permettait de manière très partielle voire pas du tout :Firefox VS Internet Explorer (IE)- 27/06/2007

Le 26/12/2017 à 14h 33

La rapidité est importante, mais pas suffisante : ce qui a fait le succès de Firefox face à MS Internet Explorer, c’est le paramétrage accessible et facilité du navigateur par l’utilisateur (le respect de l’utilisateur).




 La course actuelle que mène Mozilla derrière Google pour un affichage rapide tout en vantant ses paramètres qui permettent le respect de la vie privée sans pour autant lutter contre la publicité intrusive et invasive, n'est pas suffisante pour lutter contre la popularité de Google Chrome. Comme dit en substance Frédéric Taddéi, ce n'est pas en faisant du "TF1" ou du "M6" que FranceTV augmentera son audience, c'est en faisant du FranceTV : ce n'est pas en faisant du Google Chrome que Mozilla Firefox augmentera son audience, c'est en faisant du Mozilla Firefox (avec sa propre ergonomie, ses propres paramétrages de vie privée, son refus de l'exploitation massive des données de l'utilisateur, etc).

Le 26/12/2017 à 18h 10

D’abord, pour te rassurer, je ne veux absolument pas défendre E Plenel.




&nbsp;Et pour l'instant, toi-même, tu a l'air d'avoir une agressivité à l'encontre de E Plenel. Que E Plenel ne soit pas d'accord avec la ligne éditoriale de Charlie Hebdo ne fait pas de lui quelqu'un rempli de haine ou de rage. Oui il cultive une idéologie que, d'ailleurs, je ne partage pas moi-même, mais ça n'empêche pas qu'il s'agit d'un homme de presse et d'un journaliste respectable. Si Le Monde et Libération n'étaient pas devenus des organes de presse conservateurs, Mediapart n'aurait pas de raison d'être (oui un journal d'investigation socialiste, ça existe et heureusement, sinon il ne resterait guère que Le Figaro et Le Monde pour monter des enquêtes).       






 Quand à la neutralité de la diplomatie suisse, bien sûr qu'elle existe (conventions de La Haye de 1907).

Le 26/12/2017 à 17h 56

Là je peux comprendre, ce n’était pas ce que tu disais précédemment.

Le 26/12/2017 à 17h 47

Dans le même genre de gestion de l’espace public, on a aussi le stationnement payant de rue qui est géré maintenant de la même manière que le mobilier urbain : plus de contravention de stationnement interdit, mais des forfaits journaliers de stationnement en cas d’absence de paiement d’horodateur.

&nbsp;

&nbsp;En clair, on régule le nombre de véhicules stationnés en ville en faisant payer l’automobiliste. 2 avantages :





  • le stationnement urbain fait gagner de l’argent à la municipalité

  • les véhicules entrent en centre-ville en petit nombre (si le flux augmente, on augmente le prix du stationnement)



    C’est quand même mieux que de payer des agents municipaux à faire la circulation avec toute la logistique et toutes les dépenses que ça implique. Pour ce qui est du bien-être en centre-ville, on y pensera peut-être un jour.

Le 26/12/2017 à 17h 37







Elwyns a écrit :



[…]



Les belles tours kiosks des années 20 généralement utilisés par les affiches de cinémas, [...]








 Ma foi, si c'est beau d'après toi, je m'incline.      






Même si j'aime culturepub.fr et que je n'ai rien contre la publicité commerciale (fut-elle urbaine), la publicité urbaine actuelle est invasive avec la bénédiction des municipalités dont les décideurs ne regardent que le fait de n'avoir pas à se préoccuper de la maintenance d'un mobilier qu'il faut réparer à cause d'une petite délinquance quotidienne dont il n'y aura pas à s'occuper non plus (et bientôt cette publicité urbaine deviendra intrusive avec l'exploitation des données collectées dans l'environnement du panneau urbain, et ça aussi tout le monde s'en fout).   






D'ailleurs, ces "belles tours kiosks des années 20" me font penser à tous ces étrangers qui pensent à la Tour Eiffel quand on leur parle de la France ou de Paris : ça restera un amas de métal structuré élancé dans le ciel et ça ne fera jamais de la Tour Eiffel un monument à la beauté de la Chapelle Sixtine ou de la Porte de Brandebourg ou de la galerie de glaces du château de Versailles.

Le 26/12/2017 à 13h 52

ça m’arrive aussi de temps en temps, le pire étant la lettre du service “transaction” ou du service “gestion locative” de l’agence immobilière qui fait le “syndic” de l’immeuble. Comme si le nom déjà connu du syndic était un argument pour faire la pub des services annexes de la même agence immobilière.



Parfois je renvoie ce type de publicité non-adressée à l’expéditeur qui vante ses services.