« Bref, un fois de plus, rien n’est clair avec LBP et j’en viens à supputer le pourquoi du comment qui fait que je n’arrive pas à faire telle ou telle action censée être légitime et triviale à la base. " /> »
" />
C’est le résultat de mon expérience personnelle également. Et quand j’avais essayé de discuter du fonctionnement des comptes en ligne avec mon “conseiller financier”, il m’avait répondu qu’il ne connaissait pas le fonctionnement des opérations en ligne.
Le
03/11/2017 à
16h
30
11h10 a écrit :
[…]
pour l'ajout immédiat d'un bénéficiaire, il faut souscrire une bonne fois pour toute au service certicode + qui est gratuit.
C’est dommage, sur le site labanquepostale.fr, je n’ai pas réussi à trouver ce service Certicode +
seulement le traditionnel service Certicode que je connaissais déjà " />
Si tu as un lien ou une référence, je suis preneur.
Le
03/11/2017 à
10h
03
« L’avantage de la Banque Postale, c’est qu’ils ne font pas les tarifs à la tête du client (du moins de l’épaisseur de son portefeuille). la seule chose qui me pose PB est le non fonctionnement en temps réel de la Banque (virement externe entrant pris en compte que le soir à 22h30 environ). »
Perso, j'ai quitté La Banque postale chez Soi en début d'année 2017 et je n'ai jamais vu une banque aussi peu négociatrice sur les prix et aussi peu transparente sur le déroulement des opérations bancaires. Je ne sais pas ce qui te fait tenir une telle affirmation.
« Il ya aussi un service "la banque chez soi" où tu as un conseiller attitré sur plate-forme téléphonique. toutes les fois que je me suis adressé à eux, je n'ai eu aucun soucis. »
Je confirme que les opérateurs à distance sont très réactifs et très agréables.
« Il n'y a pas de plafond pour les virements entre ses comptes (ceux autorisés à la consultation dans son espace client). Les virements vers un compte externe même si ce compte est interne à la même banque sont soumis à un plafond. il est de 3k€ à la Banque Postale. Peut-être qu'avec Certicode +, le plafond est différent. Par contre, si tu fais un virement à un client interne à la Banque, les fonds sont immédiatement disponibles pour un retrait par le système des avoir disponibles. essaie de faire la même chose chez Boursorama? »
La mise en place de ce plafond de 3000€ ajouté au délai d'inscription d'un nouveau bénéficiaire pour faire un malheureux virement est totalement ubuesque. Perso, je n'appelle pas ça un service efficace.
J'ai testé ING direct, le Crédit coopératif, Monabanq et à ma connaissance, il n'y a que La Banque postale, Monabanq et le Crédit mutuel Nord Europe qui bloquent leurs clients plusieurs jours pour inscrire un nouveau bénéficiaire et limitent arbitrairement et unilatéralement les virements sans aucun choix du client. Cela au lieu de mettre en place autre chose qu'un malheureux mot de passe numérique à six chiffres pour accéder aux comptes en ligne (ce qui n'est pas vraiment sécurisé).
Pour conclure, les frais de tenue de compte à 1€ mensuel (3€ par trimestre) a été la goutte d'eau qui a fait débordé le vase en ce qui me concerne. Il me reste un livret A à La Banque postale, mais j'ai peur qu'on clôture arbitrairement et sans préavis ce livret comme mon compte-titre à cause de son inactivité, donc je vais probablement le clôturer.
Le
03/11/2017 à
09h
27
Moi, je ne parlerais pas de “frais masqués” mais plutôt de “pratiques déloyales”, par exemple quand on t’affiche un tarif soit-disant exceptionnel et qu’il devient, dans un contexte particulier, particulièrement onéreux, comme par exemples :
des commissions d’interventions + frais de lettre de préavis + agios à cause du découvert occasionné par ces frais bancaires,
des frais pour des opérations par téléphone dans une situation où ces opérations sont soudainement réalisables uniquement par téléphone.
Et je parle même pas des fournisseurs de service comme les loueurs de véhicules, les hôtels low cost et les sites web de crowdfunding ou de e-commerce qui utilisent le numéro de CB comme identifiant du client et qui se servent sur le compte du client en cas de dégradation (sans demander l’avis du client puisque c’est écrit dans le contrat de location).
Franchement, une carte à autorisation systématique avec des plafonds de paiements/retraits élevés (voire paramétrables par le client), à mon goût, c’est plus sécurisé que ces cartes qui se débitent automatiquement sans aucun automatisme quant à la vérification du solde bancaire.
Le
06/11/2017 à
11h
37
Etre_Libre a écrit :
[…] “Realys” (Electron a été renommé) est vraiment peu utilisable
- Interroge systématiquement
- Pas de péage et pas mal d'endroits où ça ne peut pas interroger de suite
- Plafond de paiement de 300 euros sur 7 jours glissants
C'est pour ça que je dis que la "Visa Classic" est celle de base, la seule utilisable réellement à l'âge adulte quand on travaille etc... (pas en étude)
brazomyna a écrit :
J’ai la même façon de voir (les cartes à autorisation systématique sont une plaie au quotidien), j’essayais juste d’être exhaustif.
Perso, je préfère une carte bancaire qui interroge mon solde bancaire. J’ai horreur des dettes, des découverts, des crédits, etc (La Banque postale qui m’a changé plusieurs fois mon découvert autorisé sans en discuter avec moi au préalable, je m’en souvent encore). Je paie plutôt en espèces quand j’ai la personne ou l’automate est en face de moi, et par prélèvement ou virement pour les paiements à distance et paiements récurrents.
Quand l’automate n’accepte pas les espèces et qu’il n’est pas capable de réaliser une communication électronique, c’est tant pis pour lui, je vais acheter ailleurs (péage, parking, livreur de pizza, taxi, etc). Les réseaux télécom fixe et mobile sont suffisamment développés aujourd’hui pour établir une communication.
Par ailleurs, la carte Visa classic est l’offre de base selon moi car c’est l’offre proposée de base à tout le monde par les banques en France (ce qui n’est pas forcément le cas dans les autres pays de l’Eurogroupe).
Le
06/11/2017 à
11h
25
La carte visa electron (Réalys) est à 28,50€ par an (tarifs au 01/01/2017) et 29,50€ (tarifs au 01/01/2018).
La carte à autorisation systématique n’est pas proposée par défaut et est paramétrée pour des petits budgets (vus les plafonds de paiement et de retraits: 300€/7jours glissants pour les deux usages).
Désolé de m’être emporté (sûrement une sale journée pour moi ce jour-là). Mais la prochaine fois que tu me reprendras, je préfère t’ignorer, c’est la seconde fois que tu me reprends en très peu de temps avec un air désobligeant (et j’ai remarqué que ces temps-ci, tu le faisais fréquemment avec d’autres que moi).
Et oui, si tu as le droit de dire aux autres comment s'exprimer et quel vocabulaire utiliser, moi je me donne le droit d'utiliser le mot "débile" concernant tes affirmations (car sans explication, ton affirmation est un jugement péremptoire). Descends de ton rocher un peu, ça ne va pas te faire de mal.
Le
06/11/2017 à
06h
08
« […]Il se trouve que je connais bien 3 banques avec des avantages et des inconvénients dans chacune d’entre elles. Un peu d’objectivité ne fait pas de mal. Tout n’est pas blanc ou noir. Je peux aussi me tromper. »
Ce serait sympa de nous citer ces 3 banques que tu connais. Ce serait intéressant pour plus de transparence, surtout lorsqu’on invoque le mot magique de “objectivité”. (ou, simple hypothèse de ma part, ça ferait trop de pub pour ces marques concurrentes?)
Le
06/11/2017 à
05h
59
« 3)Il n’a pas été évoqué le montant des plafonds de la carte mais il s’avère que dans les banques en ligne, ils sont relativent bas. On a parfois l’impression de ne pas avoir de vraies cartes par rapport aux cartes des banques classiques mais qui sont payantes. exemple: plafond standard chez Bourso de la visa premier: 3000€ vs 8000€ à la banque postale, c’est le montant de la classique de la banque postale. » (en gras souligné, affirmation qui me semble erronée)
Si tu veux bien, pourrais-tu t’exprimer avec plus de justesse en n’utilisant pas des termes qui prêtes à confusion ?
La Visa Premier et la Visa Classique sont 2 produits différents. Pourquoi utiliser le mot “classique” concernant La Banque Postale ? Qu’est-ce que tu entends par “classique” ?
Je veux bien croire que tu n’es pas salarié de La Banque postale, mais tu en fais indéniablement la promotion. D’après moi, tu as des intérêts (pécuniaires ou affectifs) à t’exprimer de cette façon si confuse et si élogieuse pour cette marque commerciale (un client très dépendant de sa marque fétiche? une boîte de marketing prestataire de La Banque postale?).
Le
03/11/2017 à
19h
08
Quand j’utilise un compte-titre ING et que ce n’est pas ING qui s’occupe de mes transactions, j’appelle ça du rebranding. Appelle ça comme tu veux.
Le
03/11/2017 à
18h
55
Dis-moi comment tu appelles ça au lieu de me prendre la tête avec tes notions de vocabulaire financier qui ont l’air de tenir à coeur ?
J’aime bien apprendre des autres, mais encore faut-il qu’on me dise comment je dois m’exprimer quand on me dit que je m’exprime mal. C’est saoulant ces remarques débiles qui reprennent les autres sans rien dire d’autre qu’on s’est trompé. Quoi ? T’es plus savant que moi ? T’as la quequète qui monte ? Tu me saoules là.
Le
03/11/2017 à
09h
20
On est bien d’accord : c’est de personnalisation “au cordeau” en fonction de ta situation financière.
Le
03/11/2017 à
09h
15
le rebranding c’est de la sous-traitance selon moi. Il n’y a que le packaging qui change, comme une marque distributeur.
« L’analyse de fond suivra quand M. Mahjoubi répondra de façon approfondie à Xavier.(et sur autre chose que les futurs css des sites officiels). »
Effectivement, c’est un peu ça le problème. Une réponse clair et précise, ça permet de calmer le journaliste et le citoyen qui se pose des questions.
Le
06/11/2017 à
10h
52
C’est bien ça le problème : le marketing politique vante les lois votées, mais quand on s’intéresse au sujet, on voit bien que même le vote d’une loi peut ne pas être prise en compte par l’administration pendant des années (voire jamais).
Et on ne parle même pas de l’application des lois tant vantées (même après les décrets d’application) : il faut encore voir les budgets et la logistique (“les moyens) qui sont mis en place sur la durée et qui ne suffisent bien souvent pas (le ministère de la justice en est un parfait exemple).
Le
06/11/2017 à
09h
34
C’est amusant de voir comment une loi votée l’année dernière, n’est toujours pas appliquée par le gouvernement (”Oh putain, 2 ans” comme aurait dit Les Guignols de Canal).
Tu peux développer ? L’État s’y est mal pris dans quel domaine, de quelle façon ?
D’ailleurs, le marché de la fibre optique est ouvert depuis 2006 : 2017-2006 2014-2006 (2014 : fusion NC-SFR et début des investissements massifs de Orange dans le FttH), ça fait 8 ans de perdus.
Le
05/11/2017 à
09h
23
Euh… la fibre FttH ça n’est pas destiné uniquement à faire du web et du mail, hein ! On parle d’investir pour l’avenir : pour les 50, voire 100 prochaines années (et les évolutions technologiques qui vont avec).
« Les opportunités offertes par le très haut débit » :
Oui le Plan France THD de 2012 est un échec. Merci de le rappeler, c’est un peu pour ça que l’État a réouvert des négociations et que Altice/SFR affirme pouvoir fibrer toute la France en dépit des projets existants (dont ceux des RIP).
Le
05/11/2017 à
09h
14
Axione est une filiale du groupe Bouygues. Avant que l’État mette la main à la poche, il faudra que Bouygues paie. Renseigne-toi.
C’est une opinion qui se défend… et donc on laisse des déserts technologiques se former parce que personne n’investit dans les zones peu rentables. On va tous finir par habiter en Région parisienne et en Métropole lyonnaise. Ça ferait de la place aux électro-sensibles, tu me diras. Perso, je ne sais pas si ton délire est mieux que l’aménagement du territoire actuel.
Le
05/11/2017 à
09h
03
Pour information, les projets sont pilotés localement par les Collectivités locales et le Plan France THD est négocié d’égal à égal entre l’État, les Collectivités locales et les opérateurs privés. Renseigne-toi au lieu de dire des bêtises.
Le réseau mobile 4G est encore plus réglementé que le réseau FttH. Je t’invite à faire une recherche sur nextinpact.com (l’icône en forme de loupe dans le coin en haut à droite). Renseigne-toi au lieu de sourire pour rien.
Le
05/11/2017 à
08h
56
« Vois-tu la difference ? »
Oui je vois la différence. Au risque de me répéter, tu fais des affirmations péremptoires selon tes opinions et tu sembles mal renseigné sur le sujet. J’essaie seulement de te donner des billes pour enrichir ta réflexion.
Mais continue à déblatérer tes opinions personnelles, ça fait de l’audience à cet article de Next inpact. C’est sympa pour le site, mais personnellement, tes opinions ne m’intéressent aucunement.
Le
05/11/2017 à
08h
53
Un financement par l’impôt qui concurrence un financement privé : C’est interdit car anti-concurrentiel.
Le
04/11/2017 à
08h
07
« Au lieu de ça on préfère que les collectivités territoriales, dont ce n’est pas le métier, fibrent à grand frais »
Pour information, la plupart des Réseaux d’initiative publique (RIP) sont construits et exploités par des entreprises privées.
Lis l’article avant de déblatérer des présupposés uniquement inspirés par tes opinions personnelles.
Le
04/11/2017 à
08h
00
« Ou est le probleme s’ils veulent fibrer avec LEUR argent et qu’ils echouent ? »
Le problème, c'est ce qu'on appelle l'aménagement du territoire. Le Sénat n'en a rien à faire de savoir ce dont est capable Altice/SFR. Il y a des investissements public déjà réalisés, des projet déjà définis. Les territoires locaux n'ont pas besoin qu'un second acteur économique vienne déstabiliser des plans déjà établis.
Si Altice/SFR souhaite fibrer la France, qu'elle le fasse déjà dans les zones AMII qu'elle a elle-même négocié en 2011 et dont l'objectif n'est pas encore atteint aujourd'hui (lire l'article ci-dessus).
Le
03/11/2017 à
14h
27
…
Le
03/11/2017 à
14h
25
« c’est fout ca cette mode de dès que ca vient de province, c’est forcement mieux et tout gentil mais si c’est d’ile de France, bon bah c’est la loose, des escrocs etc … »
Tu ne connais pas la décentralisationou le principe de subsidiarité? Il n’y a pas une petite différence quand Anne Hidalgo décide d’interdire les véhicules diesels ou quand c’est le ministère de l’intérieur qui décide de le faire ?
Le
03/11/2017 à
13h
53
Décidées au palais Bourbon, à l’Élysée, si tu préfères…
"En province" ça n'existe pas, moi j'habite une région française depuis 1870, et qui faisait partie du Saint Empire germanique pendant le Moyen-âge. Cette expression est toute aussi lourde que "à Paris". On n'y peut rien si la France s'est construite comme le Royaume-uni de Grande Bretagne autour d'une capitale qui a unifié un État et imposé une culture.
Et oui quand ça vient de Lyon, de Toulouse ou de Marseille, de nos jours, c'est souvent mieux que ce qui se fait à Paris : le métro, les autoroutes ressemblent à quelque chose de viable au moins. Et Paris, parfois, il y en a marre d'en entendre parler sur toutes les TV et radios nationales avec des journalistes qui ne traversent pas le périf' pour voir la vraie France (autre que la France de Paris). Anne Hidalgo, ça on la connaît, mais on n'en a rien à faire de sa piste cyclable qui mesure des kilomètres et qu'elle serve à rien ou à quelque chose.
Et les étrangers, c’est cool aussi :
Ah tu viens de France ? Paris, les Champs Élysées…
non je viens de St Jean-les-Clés dans le Cantal, et je ne connais pas Paris.
Le
03/11/2017 à
10h
21
Le plan France THD n’impose rien aux opérateurs privés, bien au contraire. Il s’agit de négociations public-privé, c’est du donnant-donnant.
Le
03/11/2017 à
09h
02
Merci de cette précision (perso, je ne connaissais pas) " />
Effectivement il s’agit d’une filiale d’Orange qui n’est pas propriétaire du réseau local (car il s’agit d’un RIP), mais qui est chargé de l’exploitation et de la commercialisation du RIP auprès des FAI.
Au moins la société qui exploite et commercialise des offres n’est pas propriétaire du réseau local et permet à tout FAI qui le souhaite d’utiliser ce réseau local.
Le
03/11/2017 à
08h
48
« Forcer a une mutualisation c’est le bon sens économique de la gestion des infra .. mais ce n’est pas ce type de dérégulation qui a ete fait il y a plus de 20 ans .. on en paie le prix maintenant .. »
Il ne faut pas se leurrer, la concurrence par les infrastructures n'est nullement remise en question et elle a encore de beaux jours devant elle. Ici, on parle de zones dans lesquelles les opérateurs privés n'ont pas déployés la fibre... pour le moment...
« Le probleme de fond c'est que sur les industries de reseau seules les télécom sont dérégulées sur l'infra et non sur les services .. Alors il faut revoir totalement le type d'ouverture a la concurrence. »
Personnellement, je suis d'accord, mais il paraît que l'infrastructure n'est pas suffisamment rentable et que les services sont autrement plus rentables. D'où ce choix de ne pas dissocier infrastructure et fourniture de services et d'avoir un oligopole qui se fait mutuellement plus ou moins concurrence sur les infrastructures. Ceci-dit, des opérateurs comme Orange ou Altice/SFR ont des offres de gros destinées à leurs concurrents (notamment Free, BouyguesTel, FDN ou des détaillants en marque blanche comme LaPoste en FttLA, ou Coriolis en ADSL).
« Orange utilise sa propre infra et pas une infra publique ce qui lui permet de ne pas ouvrir les liens . »
Il est effectivement incompréhensible qu'un fournisseur télécom soit propriétaire du réseau local. Mais il paraît qu'un réseau local unique empêche les fournisseurs de services de proposer des solutions innovantes ; des innovations qui allieraient des spécificités matérielles aux spécificités d'un service particulier développé par l'opérateur en question.
Le
03/11/2017 à
08h
10
Pour information, les Réseaux d’initiative publique peuvent être construits par Orange ou Altice/SFR (il y en a quelques-uns, il me semble), sauf que ces derniers n’en sont pas propriétaire (puisque c’est un financement public) et ça ne les arrange pas.
Le
03/11/2017 à
08h
02
Pour remettre les choses en contexte, ce sont les opérateurs privés qui, en 2011, ont choisi les zones dans lesquelles ils souhaitaient déployer un réseau FttH (au titre de la concurrence par les infrastructure, chère aux autorités de la concurrence française et européenne et en application des traités internationaux et européens). Les Réseaux d’initiative publique (RIP) n’ont fait que déployer un réseau là où les opérateurs privés ne souhaitaient pas aller.
Aujourd'hui, le gouvernement souhaite remettre à plat le Plan France THD, donc les négociations sont réouvertes entre l'État, les Collectivités locales et les opérateurs privés. Alors tout ce petit monde entre en négociation, dont un opérateur privé comme Altice/SFR qui décrète vouloir fibrer la France entière parce que c'est son choix.
Dans cet article de Next inpact, un sénateur d'opposition fait une proposition de loi (une initiative plus ou moins isolée) parce que ce sénateur :
croit aux réseaux locaux et beaucoup moins aux réseaux décidés à Paris par des opérateurs d’envergure national/international,
souhaite faire pression sur le gouvernement pour que les RIP ne deviennent pas des projets vains et inutiles à cause d’un ou deux opérateurs privés qui aura(ont) fait basculer le gouvernement du côté de l’investissement privé en autorisant le doublement des investissements publics (qui sont sensé ne pas avoir droit de faire une concurrence jugée déloyale vis-à-vis des opérateurs privés du fait de leur financement par l’impôt).
Si Altice/SFR (ou un autre) est autorisé à investir dans les zones RIP actuelles, les investissements publics déjà effectués n’auront servi à rien.
Orange Bank et le Secrétaire d’État au numérique, sont les dessins que je préfère :
Orange Bank, parce que les marketeux des banques traditionnelles prennent peur (on les sent agités sur les rézo socio).
Le Secrétaire d’État au numérique, parce qu’il se défend mal face à Next inpact, mais pas seulement (également face à sa prédécesseur qui avait participé à l’élaboration de cette loi sur le numérique et qui ne mâche pas ses mots).
J’aime bien les autres aussi, c’est moins gore que d’habitude, mais très pertinent et acide.
Avec un peu de chance tu trouveras l'émission en question, et avec youtube, ça pourrait mieux fonctionner sans incompatibilités éventuelles avec Linux ou AdobeFlash ou des DRM récalcitrants (ou les 3 à la fois).
Le
04/11/2017 à
17h
54
« Il n’y va pas de main morte. Ce samedi, Frédéric Taddeï revient dans les colonnes du “Monde” sur sa carrière à la télévision et à la radio. »
« Ancien de Canal+ entre 1994 et 1998, le créateur de “D’art d’art” n’en pense pas moins de Vincent Bolloré, patron du groupe Vivendi, maison-mère de la chaîne cryptée. “Cela fait très longtemps que je ne regarde plus Canal. La chute qualitative de la chaîne, dont le modèle économique ne fonctionne plus, date de bien avant l’arrivée de Bolloré”, explique-t-il, avouant tout de même : “Mais ce dernier, qui, comme Ernotte, ne connaît rien à la télé, semble gérer cette maison comme n’importe quelle boîte de transport ou de matériel.” »
« Selon lui, France Télévisions “est un gâchis” : “Sa présidente, Delphine Ernotte, ne connaît rien à la télé et est en train de casser le groupe. Xavier Couture, qui travaille à ses côtés, est atterré et tente de lui faire comprendre certaines choses, mais cela paraît compliqué”. Frédéric Taddeï poursuit que la direction de France Télévisions “prend aujourd’hui les gens pour des imbéciles” et “fait une télé en fonction de ce critère”. “Plutôt que d’imaginer une nouvelle chaîne culturelle sur le Web, les responsables devraient programmer des émissions culturelles sur France 2 ou France 3 à une heure décente”, enchaîne l’animateur. »
Des conséquences judiciaires, certes. Mais pourquoi de “sacrées conséquences judiciaires ?
On ne va quand même pas en prison pour avoir supprimé un compte Twitter, si ?
Le
04/11/2017 à
07h
30
Je ne sais pas ce que tu appelles privé. Pour moi, tous les profils Twitter sont publics (sauf les profils limités par l’utilisateur à ses propres abonnés). Il s’agit bien du compte personnel de Donald Trump, qui est par ailleurs US President ? Alors c’est le Président US qui s’exprime.
Quand François Hollande fait du scooter dans Paris la nuit, c’est bien le Président de la République sur un scooter, même s’il n’est pas en déplacement officiel.
Ben moi, j’ai rien compris à ton commentaire et ça a l’air vraiment plus simple et plus légal de télécharger un malheureux logiciel portable pour lire le streaming des chaînes TV ou télécharger des émissions disponibles en replay.
Le
03/11/2017 à
11h
26
Quand TF1 se la joue Free (ou Netflix)…
Finalement, ce twittos en colère contre TF1 prouve bien que les contenus du groupe TF1 ont une valeur… Donc Tf1 a bien raison de négocier un partenariat plus favorable.
« Combien de temps les autres fournisseurs doivent ils attendre avant de venir proposer leur offre commerciale ? »
3 mois après l’installation de la fibre verticale dans l’immeuble (même délai que l’opérateur d’immeuble).
Le
03/11/2017 à
16h
33
Il faut lire les autres articles de Next inpact à propos d’Orange face aux collectivités locales.
C’est très INtéressant aussi ;-)
Le
03/11/2017 à
15h
54
Personnellement, je doute que SFR dans son réseau propre se soit montré plus efficace ou plus crédible que Covage ou Tutor ou SFR Collectivités dans les RIP.
à voir sur Netflix : The Last Kingdom. Pour ceux qui aiment les combats du Moyen-âge (sanglants) et l’histoire de la formation de l’Angleterre, avec les Danois (les Vikings), les Anglo-saxons chrétiens et quelques Celtes.
7412 commentaires
Banques classiques, mobiles, en ligne ou « néo » : qu’est-ce que ça change ?
02/11/2017
Le 06/11/2017 à 12h 15
« Bref, un fois de plus, rien n’est clair avec LBP et j’en viens à supputer le pourquoi du comment qui fait que je n’arrive pas à faire telle ou telle action censée être légitime et triviale à la base. 
" /> »
" />
C’est le résultat de mon expérience personnelle également. Et quand j’avais essayé de discuter du fonctionnement des comptes en ligne avec mon “conseiller financier”, il m’avait répondu qu’il ne connaissait pas le fonctionnement des opérations en ligne.
Le 03/11/2017 à 16h 30
Le 03/11/2017 à 10h 03
« L’avantage de la Banque Postale, c’est qu’ils ne font pas les tarifs à la tête du client (du moins de l’épaisseur de son portefeuille). la seule chose qui me pose PB est le non fonctionnement en temps réel de la Banque (virement externe entrant pris en compte que le soir à 22h30 environ). »
Le 03/11/2017 à 09h 27
Moi, je ne parlerais pas de “frais masqués” mais plutôt de “pratiques déloyales”, par exemple quand on t’affiche un tarif soit-disant exceptionnel et qu’il devient, dans un contexte particulier, particulièrement onéreux, comme par exemples :
Orange Bank : faut-il craquer ? Derrière la gratuité affichée, quels tarifs et conditions ?
02/11/2017
Le 06/11/2017 à 11h 49
Et je parle même pas des fournisseurs de service comme les loueurs de véhicules, les hôtels low cost et les sites web de crowdfunding ou de e-commerce qui utilisent le numéro de CB comme identifiant du client et qui se servent sur le compte du client en cas de dégradation (sans demander l’avis du client puisque c’est écrit dans le contrat de location).
Franchement, une carte à autorisation systématique avec des plafonds de paiements/retraits élevés (voire paramétrables par le client), à mon goût, c’est plus sécurisé que ces cartes qui se débitent automatiquement sans aucun automatisme quant à la vérification du solde bancaire.
Le 06/11/2017 à 11h 37
Le 06/11/2017 à 11h 25
La carte visa electron (Réalys) est à 28,50€ par an (tarifs au 01/01/2017) et 29,50€ (tarifs au 01/01/2018).
https://www.labanquepostale.fr/particulier/Outils/tarifs_bancaires.html
La carte à autorisation systématique n’est pas proposée par défaut et est paramétrée pour des petits budgets (vus les plafonds de paiement et de retraits: 300€/7jours glissants pour les deux usages).
 https://www.labanquepostale.fr/particulier/produits/quotidien/cartes/internation…
Le 06/11/2017 à 06h 16
Désolé de m’être emporté (sûrement une sale journée pour moi ce jour-là). Mais la prochaine fois que tu me reprendras, je préfère t’ignorer, c’est la seconde fois que tu me reprends en très peu de temps avec un air désobligeant (et j’ai remarqué que ces temps-ci, tu le faisais fréquemment avec d’autres que moi).
Le 06/11/2017 à 06h 08
« […]Il se trouve que je connais bien 3 banques avec des avantages et des inconvénients dans chacune d’entre elles. Un peu d’objectivité ne fait pas de mal. Tout n’est pas blanc ou noir. Je peux aussi me tromper. »
Ce serait sympa de nous citer ces 3 banques que tu connais. Ce serait intéressant pour plus de transparence, surtout lorsqu’on invoque le mot magique de “objectivité”. (ou, simple hypothèse de ma part, ça ferait trop de pub pour ces marques concurrentes?)
Le 06/11/2017 à 05h 59
« 3)Il n’a pas été évoqué le montant des plafonds de la carte mais il s’avère que dans les banques en ligne, ils sont relativent bas. On a parfois l’impression de ne pas avoir de vraies cartes par rapport aux cartes des banques classiques mais qui sont payantes. exemple: plafond standard chez Bourso de la visa premier: 3000€ vs 8000€ à la banque postale, c’est le montant de la classique de la banque postale. » (en gras souligné, affirmation qui me semble erronée)
Si tu veux bien, pourrais-tu t’exprimer avec plus de justesse en n’utilisant pas des termes qui prêtes à confusion ?
La Visa Premier et la Visa Classique sont 2 produits différents. Pourquoi utiliser le mot “classique” concernant La Banque Postale ? Qu’est-ce que tu entends par “classique” ?
Je veux bien croire que tu n’es pas salarié de La Banque postale, mais tu en fais indéniablement la promotion. D’après moi, tu as des intérêts (pécuniaires ou affectifs) à t’exprimer de cette façon si confuse et si élogieuse pour cette marque commerciale (un client très dépendant de sa marque fétiche? une boîte de marketing prestataire de La Banque postale?).
Le 03/11/2017 à 19h 08
Quand j’utilise un compte-titre ING et que ce n’est pas ING qui s’occupe de mes transactions, j’appelle ça du rebranding. Appelle ça comme tu veux.
Le 03/11/2017 à 18h 55
Dis-moi comment tu appelles ça au lieu de me prendre la tête avec tes notions de vocabulaire financier qui ont l’air de tenir à coeur ?
J’aime bien apprendre des autres, mais encore faut-il qu’on me dise comment je dois m’exprimer quand on me dit que je m’exprime mal. C’est saoulant ces remarques débiles qui reprennent les autres sans rien dire d’autre qu’on s’est trompé. Quoi ? T’es plus savant que moi ? T’as la quequète qui monte ? Tu me saoules là.
Le 03/11/2017 à 09h 20
On est bien d’accord : c’est de personnalisation “au cordeau” en fonction de ta situation financière.
Le 03/11/2017 à 09h 15
le rebranding c’est de la sous-traitance selon moi. Il n’y a que le packaging qui change, comme une marque distributeur.
Le gouvernement suspend le décret sur la mise en Open Data des données de transport
06/11/2017
Le 06/11/2017 à 11h 14
« L’analyse de fond suivra quand M. Mahjoubi répondra de façon approfondie à Xavier.(et sur autre chose que les futurs css des sites officiels). »
Effectivement, c’est un peu ça le problème. Une réponse clair et précise, ça permet de calmer le journaliste et le citoyen qui se pose des questions.
Le 06/11/2017 à 10h 52
C’est bien ça le problème : le marketing politique vante les lois votées, mais quand on s’intéresse au sujet, on voit bien que même le vote d’une loi peut ne pas être prise en compte par l’administration pendant des années (voire jamais).
Et on ne parle même pas de l’application des lois tant vantées (même après les décrets d’application) : il faut encore voir les budgets et la logistique (“les moyens) qui sont mis en place sur la durée et qui ne suffisent bien souvent pas (le ministère de la justice en est un parfait exemple).
Le 06/11/2017 à 09h 34
C’est amusant de voir comment une loi votée l’année dernière, n’est toujours pas appliquée par le gouvernement (”Oh putain, 2 ans” comme aurait dit Les Guignols de Canal).
Fibre : un sénateur propose jusqu’à 1 500 € de sanction par ligne non raccordable
02/11/2017
Le 05/11/2017 à 10h 43
Tu peux développer ? L’État s’y est mal pris dans quel domaine, de quelle façon ?
D’ailleurs, le marché de la fibre optique est ouvert depuis 2006 : 2017-2006 2014-2006 (2014 : fusion NC-SFR et début des investissements massifs de Orange dans le FttH), ça fait 8 ans de perdus.
Le 05/11/2017 à 09h 23
Euh… la fibre FttH ça n’est pas destiné uniquement à faire du web et du mail, hein ! On parle d’investir pour l’avenir : pour les 50, voire 100 prochaines années (et les évolutions technologiques qui vont avec).
« Les opportunités offertes par le très haut débit » :
 http://francethd.fr/le-tres-haut-debit/les-opportunites-offertes-par-le-tres-hau…
Le 05/11/2017 à 09h 19
Oui le Plan France THD de 2012 est un échec. Merci de le rappeler, c’est un peu pour ça que l’État a réouvert des négociations et que Altice/SFR affirme pouvoir fibrer toute la France en dépit des projets existants (dont ceux des RIP).
Le 05/11/2017 à 09h 14
Axione est une filiale du groupe Bouygues. Avant que l’État mette la main à la poche, il faudra que Bouygues paie. Renseigne-toi.
Next INpact
Un peu de lecture :
Le 05/11/2017 à 09h 09
C’est une opinion qui se défend… et donc on laisse des déserts technologiques se former parce que personne n’investit dans les zones peu rentables. On va tous finir par habiter en Région parisienne et en Métropole lyonnaise. Ça ferait de la place aux électro-sensibles, tu me diras. Perso, je ne sais pas si ton délire est mieux que l’aménagement du territoire actuel.
Le 05/11/2017 à 09h 03
Pour information, les projets sont pilotés localement par les Collectivités locales et le Plan France THD est négocié d’égal à égal entre l’État, les Collectivités locales et les opérateurs privés. Renseigne-toi au lieu de dire des bêtises.
Le réseau mobile 4G est encore plus réglementé que le réseau FttH. Je t’invite à faire une recherche sur nextinpact.com (l’icône en forme de loupe dans le coin en haut à droite). Renseigne-toi au lieu de sourire pour rien.
Le 05/11/2017 à 08h 56
« Vois-tu la difference ? »
Oui je vois la différence. Au risque de me répéter, tu fais des affirmations péremptoires selon tes opinions et tu sembles mal renseigné sur le sujet. J’essaie seulement de te donner des billes pour enrichir ta réflexion.
Mais continue à déblatérer tes opinions personnelles, ça fait de l’audience à cet article de Next inpact. C’est sympa pour le site, mais personnellement, tes opinions ne m’intéressent aucunement.
Le 05/11/2017 à 08h 53
Un financement par l’impôt qui concurrence un financement privé : C’est interdit car anti-concurrentiel.
Le 04/11/2017 à 08h 07
« Au lieu de ça on préfère que les collectivités territoriales, dont ce n’est pas le métier, fibrent à grand frais »
Pour information, la plupart des Réseaux d’initiative publique (RIP) sont construits et exploités par des entreprises privées.
Lis l’article avant de déblatérer des présupposés uniquement inspirés par tes opinions personnelles.
Le 04/11/2017 à 08h 00
« Ou est le probleme s’ils veulent fibrer avec LEUR argent et qu’ils echouent ? »
Le 03/11/2017 à 14h 27
…
Le 03/11/2017 à 14h 25
« c’est fout ca cette mode de dès que ca vient de province, c’est forcement mieux et tout gentil mais si c’est d’ile de France, bon bah c’est la loose, des escrocs etc … »
Tu ne connais pas la décentralisationou le principe de subsidiarité? Il n’y a pas une petite différence quand Anne Hidalgo décide d’interdire les véhicules diesels ou quand c’est le ministère de l’intérieur qui décide de le faire ?
Le 03/11/2017 à 13h 53
Décidées au palais Bourbon, à l’Élysée, si tu préfères…
Et les étrangers, c’est cool aussi :
Le 03/11/2017 à 10h 21
Le plan France THD n’impose rien aux opérateurs privés, bien au contraire. Il s’agit de négociations public-privé, c’est du donnant-donnant.
Le 03/11/2017 à 09h 02
Merci de cette précision (perso, je ne connaissais pas) 
" />
Effectivement il s’agit d’une filiale d’Orange qui n’est pas propriétaire du réseau local (car il s’agit d’un RIP), mais qui est chargé de l’exploitation et de la commercialisation du RIP auprès des FAI.
http://www.thdbretagne.bzh/nos-missions/notre-role/
Au moins la société qui exploite et commercialise des offres n’est pas propriétaire du réseau local et permet à tout FAI qui le souhaite d’utiliser ce réseau local.
Le 03/11/2017 à 08h 48
« Forcer a une mutualisation c’est le bon sens économique de la gestion des infra .. mais ce n’est pas ce type de dérégulation qui a ete fait il y a plus de 20 ans .. on en paie le prix maintenant .. »
Le 03/11/2017 à 08h 10
Pour information, les Réseaux d’initiative publique peuvent être construits par Orange ou Altice/SFR (il y en a quelques-uns, il me semble), sauf que ces derniers n’en sont pas propriétaire (puisque c’est un financement public) et ça ne les arrange pas.
Le 03/11/2017 à 08h 02
Pour remettre les choses en contexte, ce sont les opérateurs privés qui, en 2011, ont choisi les zones dans lesquelles ils souhaitaient déployer un réseau FttH (au titre de la concurrence par les infrastructure, chère aux autorités de la concurrence française et européenne et en application des traités internationaux et européens). Les Réseaux d’initiative publique (RIP) n’ont fait que déployer un réseau là où les opérateurs privés ne souhaitaient pas aller.
Si Altice/SFR (ou un autre) est autorisé à investir dans les zones RIP actuelles, les investissements publics déjà effectués n’auront servi à rien.
Et j’ajoute que Patrick Chaize, Sénateur-maire LR d’opposition et Directeur du Syndicat intercommunal d’énergie et de e-communication de l’Ain (SIEA), est particulièrement investi dans le numérique et dans l’aménagement du territoire.
http://www.senat.fr/senateur/chaize_patrick14038y.html
https://nossenateurs.fr/patrick-chaize
#Flock veut que chacun prenne ses responsabilités
04/11/2017
Le 05/11/2017 à 10h 33
Orange Bank et le Secrétaire d’État au numérique, sont les dessins que je préfère :
J’aime bien les autres aussi, c’est moins gore que d’habitude, mais très pertinent et acide.
#Replay : trésors d’Égypte, plateformes et contrôle des contenus
03/11/2017
Le 04/11/2017 à 18h 42
Et as-tu essayé le compte youtube (officiel?) de l’émission ?
YouTube (LeTube)
Le 04/11/2017 à 17h 54
« Il n’y va pas de main morte. Ce samedi, Frédéric Taddeï revient dans les colonnes du “Monde” sur sa carrière à la télévision et à la radio. »
« Ancien de Canal+ entre 1994 et 1998, le créateur de “D’art d’art” n’en pense pas moins de Vincent Bolloré, patron du groupe Vivendi, maison-mère de la chaîne cryptée. “Cela fait très longtemps que je ne regarde plus Canal. La chute qualitative de la chaîne, dont le modèle économique ne fonctionne plus, date de bien avant l’arrivée de Bolloré”, explique-t-il, avouant tout de même : “Mais ce dernier, qui, comme Ernotte, ne connaît rien à la télé, semble gérer cette maison comme n’importe quelle boîte de transport ou de matériel.” »
« Selon lui, France Télévisions “est un gâchis” : “Sa présidente, Delphine Ernotte, ne connaît rien à la télé et est en train de casser le groupe. Xavier Couture, qui travaille à ses côtés, est atterré et tente de lui faire comprendre certaines choses, mais cela paraît compliqué”. Frédéric Taddeï poursuit que la direction de France Télévisions “prend aujourd’hui les gens pour des imbéciles” et “fait une télé en fonction de ce critère”. “Plutôt que d’imaginer une nouvelle chaîne culturelle sur le Web, les responsables devraient programmer des émissions culturelles sur France 2 ou France 3 à une heure décente”, enchaîne l’animateur. »
 http://www.ozap.com/actu/frederic-taddei-delphine-ernotte-ne-connait-rien-a-la-t…
Le 03/11/2017 à 17h 28
Le débat est INtéressant tout de même.
Le 03/11/2017 à 17h 22
“28 Minutes” sans Marc Rees, c’est nul !
" />
" />
Le compte Twitter de Donald Trump a été désactivé par un employé sur le départ
03/11/2017
Le 04/11/2017 à 07h 38
Des conséquences judiciaires, certes. Mais pourquoi de “sacrées conséquences judiciaires ?
On ne va quand même pas en prison pour avoir supprimé un compte Twitter, si ?
Le 04/11/2017 à 07h 30
Je ne sais pas ce que tu appelles privé. Pour moi, tous les profils Twitter sont publics (sauf les profils limités par l’utilisateur à ses propres abonnés). Il s’agit bien du compte personnel de Donald Trump, qui est par ailleurs US President ? Alors c’est le Président US qui s’exprime.
Quand François Hollande fait du scooter dans Paris la nuit, c’est bien le Président de la République sur un scooter, même s’il n’est pas en déplacement officiel.
TF1 dément avoir retiré son replay de myCanal
03/11/2017
Le 04/11/2017 à 07h 20
Ben moi, j’ai rien compris à ton commentaire et ça a l’air vraiment plus simple et plus légal de télécharger un malheureux logiciel portable pour lire le streaming des chaînes TV ou télécharger des émissions disponibles en replay.
Le 03/11/2017 à 11h 26
Quand TF1 se la joue Free (ou Netflix)…
Finalement, ce twittos en colère contre TF1 prouve bien que les contenus du groupe TF1 ont une valeur… Donc Tf1 a bien raison de négocier un partenariat plus favorable.
Très haut débit : la Firip exclut SFR, qui « menace les réseaux publics »
03/11/2017
Le 03/11/2017 à 21h 23
 https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/fibre/rapport_fibre-optique-cais… (page 35)
Le 03/11/2017 à 21h 14
« Combien de temps les autres fournisseurs doivent ils attendre avant de venir proposer leur offre commerciale ? »
3 mois après l’installation de la fibre verticale dans l’immeuble (même délai que l’opérateur d’immeuble).
Le 03/11/2017 à 16h 33
Il faut lire les autres articles de Next inpact à propos d’Orange face aux collectivités locales.
C’est très INtéressant aussi ;-)
Le 03/11/2017 à 15h 54
Personnellement, je doute que SFR dans son réseau propre se soit montré plus efficace ou plus crédible que Covage ou Tutor ou SFR Collectivités dans les RIP.
Le 03/11/2017 à 15h 42
Les négociations s’annoncent rudes finalement.
Bandes-annonces : Geostorm, Jigsaw, Justice League et Alain Chabat dans Santa & Cie
31/10/2017
Le 03/11/2017 à 18h 17
à voir sur Netflix : The Last Kingdom. Pour ceux qui aiment les combats du Moyen-âge (sanglants) et l’histoire de la formation de l’Angleterre, avec les Danois (les Vikings), les Anglo-saxons chrétiens et quelques Celtes.
YouTube
YouTube