Le 14/01/2015 à 21h 18

… erreur … désolé

Le 14/01/2015 à 21h 14

… erreur …

Le 14/01/2015 à 17h 11

oui, il n’y a pas de séparation de l’Eglise et de l’Etat comme en France. Mais en Turquie, la laïcité est une règle constitutionnelle, contrairement à la France.



C’est un peu comme “la République est une et indivisible” dans la Constitution en France : ça permet à l’Etat de réorganiser les Régions et les collectivités territoriales et en même temps, l’Etat reconnait des droits spécifiques à la Bretagne, au Territoire de Belfort, aux 3 départements d’Alsace-Moselle.



Notamment, l’Etat français rémunère les responsables des structures religieuses en Alsace-Moselle mais reste un Etat laïque.

Le 14/01/2015 à 16h 58

quel est le rapport entre dénoncer des attentats/l’intégrisme religieux et le respect d’une religion ?

 D'ailleurs le pouvoir exécutif d'un Etat peut agir diplomatiquement et le pouvoir judiciaire peut décider sans se concerter et en étant en totale opposition. Ca arrive souvent dans une démocratie avec séparation des pouvoirs.

Le 14/01/2015 à 16h 48

perso, je ne dirais pas “se conformer”, je dirais plutôt “respecter” les choix religieux des autres. C’est ce qui s’applique dans les pays anglo-saxons et qui est appellé “communautarisme” en France.



Cela-dit, en Turquie, Etat laïque à la population majoritairement musulmane :

• est-ce du communautarisme ?
  


• est-ce un arbitrage singulier entre l’athéisme d’une représentation de Mahomet et le respect d’une tradition culturo-cultuelle musulmane ?
  


• est-ce une décision judiciaire incompatible avec la laïcité de l’Etat turque ?
  
  
  

Le 14/01/2015 à 16h 17

« Aujourd’hui, vous avez été des millions à l’acheter. Serez-vous capable de faire de même chaque semaine pour défendre la liberté de la presse, son pluralisme et la qualité de l’information quel que soit le ou les médias qui auront votre préférence ? La question est posée, à chacun d’y repondre. »

Personnellement, depuis mon enfance, j'ai rarement échappé à un abonnement de presse. J'ai commencé avec Pomme d'Api. J'ai connu Le Point, Réponse à Tout, arretsurimages.net, etc. Actuellement, je suis abonné à nextinpact.com, hors-serie.net, Humanoïde  

Pour autant, je n'achèterais pas le Charlie Hebdo de cette semaine et je ne m'y abonnerais pas non plus. Attention, ne me faîtes pas dire que je ne soutiens pas les victimes des 3 jours d'horreurs en Ile-de-France et en Picardie. Simplement, même si j'ai été solidaire de #JeSuisCharlie (mot-clé que j'ai beaucoup utilisé pendant 4-5 jours de "deuil" et de consternation), même si je suis un "bon client" des idées de Bernard Maris et de la malice de Cabu, je ne suis pas un bon client de Charlie Hebdo (le gore, l'anticléricalisme, le cynisme me laissent de marbre voire me répulsent vers une presse plus respectueuse - plus "consensuelle" diront quelques-uns)

Le 14/01/2015 à 15h 50

La presse papier et la TV du XXe siècle appartenaient et appartiennent encore souvent à de grands capitaines d’industrie : Dassault (groupe Figaro), Bouygues (groupe TF1), holding Le Monde libre/Niel/Pigasse (groupe Le Monde), Vivendi/Bolloré (groupe Canal plus)

Le 14/01/2015 à 15h 14

La presse papier a survécu à la radio, la radio a survécu à la TV, la TV survit au web… Finalement je pense que le web et le multimédia forcent la presse à devenir un peu multimédia sans devenir forcément une presse multi-médias :

• France inter, Europe1 diffusent “visuellement” quelques-unes de leurs émissions radiophoniques en direct en streaming et des vidéos d’émissions sur Dailymotion ou Youtube
  


• Mediapart.fr utilise un format papier
  


• le Monde, le Figaro, Siné ont des publicatons hebdomadaires ou mensuelles en complément de la périodicité classique de leur principale publication
  
  
  
  
  
  Il existe aussi une presse multimédia comme :
  
  
  


•  NextRadioTV qui exploite ordinairement à la fois la diffusion radio, TV et web avec des marques multimédia comme RMC (RMC la radio, RMC Découverte, RMC Sport), BFM (BFM Business, BFM TV)
  


• Radio France qui exploite depuis peu un site web rf8.fr dédié aux écoutes musicales (en plus de son activité de radios et de concerts)
  
  
  

Le 14/01/2015 à 10h 30

« À droite du champ, on trouve une nouvelle icône pour accéder directement au Marketplace de Mozilla. Les applications web qui y sont disponibles fonctionneront à la fois dans le navigateur et sur Firefox OS. »



Dans mon cas, l’icône du Marketplace n’est pas disposée par défaut dans la barre. En revanche, elle est bien disponible dans les choix de personnalisation.

Le 12/01/2015 à 13h 37

Il faut que tu sois plus précis parce que là je ne comprends rien. C’est trop vague. Où est la dérive quand il s’agit d’interdire l’apologie d’actes de terrorisme ? Cet article de loi me paraît clair et limpide

Le 12/01/2015 à 09h 04

Ca dépend de la nature des propos. L’article 421-2-5 du Code pénal n’interdit aucunement d’être critique ou de s’affirmer, il interdit l’apologie d’actes de terrorisme ou de les provoquer :



« Le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l’apologie de ces actes (…) »

(art. 421-2-5 Code pénal)



 

Quant à la question : « un mec de 14 ans devant les tribunaux pour ça ? Aurait-on oublié les bienfaits pédagogiques du traditionnel coup de pied au cul ? » : j’y répondrais en disant que la majorité pénale en France est de 13 ans, sans oublier que la justice s’adapte à chaque individu et à chaque situation (d’ailleurs un mineur de moins de 18 ans ne comparaît pas devant une Cour d’Assises “classique”, il existe des juridictions spécialisées (Juge d’Instruction des Mineurs, Juge des Enfants, Tribunal pour Enfants, Cour d’Assises des Mineurs). Donc le « traditionnel coup de pied au cul » peut-être aussi (et surtout?) provenir de la Société, représentée par le pouvoir judiciaire de l’Etat.



à lire : Explications sur la procédure de jugement et les conditions de détention 

Le 09/01/2015 à 21h 32

Je suis d’accord avec ton commentaire, sauf avec la fin de la dernière phrase : « ce n’était que de l’humour »



Car, comme tu l’as écris dans une phrase précédente, l’humour peut être « dangereux », ce n’est pas rien. Le rire est puissant, aussi puissant que la colère. Rire ou se fâcher correspond à une émotion créée par des valeurs, par un contexte, par des mots (et les mots peuvent autant guérir que faire très mal). D’ailleurs, le but de la satire est de toucher là où ça fait mal.



A la place de cette dernière phrase, je dirais plutôt : “Nous n’avons pas les mêmes valeurs et ce n’est pas vraiment grave”

Le 08/01/2015 à 14h 00

Pardon, mais d’après ton commentaire, je crois que tu n’as pas compris le point de vue de Lyzz. Même si tu ne partages pas son avis sur les excès ou non de Charlie Hebdo, il faudrait au moins prendre en compte les arguments qui sont les siens.



Sinon autant parler tout seul dans le vide.

Le 08/01/2015 à 13h 00

Il faudrait faire attention à ne pas extrapoler mes propos.



Je répondais simplement à Lyzz et à son avis à propos de Charlie Hebdo et je n’ai pas l’intention d’ouvrir le débat sur  autre chose.

 

Merci de rester calme et de réagir avec sang-froid.

Le 08/01/2015 à 12h 24

Moi non plus je n’apprécie pas le cynisme. Le mépris ou la médisance ne me fait pas rire. Cependant, personnellement “je suis Charlie”, parce que face au mépris de dessins ou de mots, on ne peut pas répondre par des actes disproportionnés. Quand on utilise une mitraillette pour faire taire des journalistes ou des chroniqueurs, c’est la guerre, le chaos.

 Pour autant, je n'ai pas souvent lu Charlie Hebdo mais j'appréciais Cabu et Bernard Maris. D'ailleurs, en parlant de Bernard Maris, il appréciait les romans de Houellebecq (soit-disant un gars d'extrême-droite d'après beaucoup de gens de gauche) - source :Bernard Maris : un pied à « Charlie », l'autre à la Banque de France  

   En tout cas, je comprends et je partage en partie ton point de vue. En tout cas, il vaut autant l'avis de ceux qui aiment rire grâce au cynisme et à des dessins "gores" et provocateurs.

Le 09/01/2015 à 20h 17

Je connais déjà la méthode de vente de Alcatel One Touch : on propose un large choix d’appareils sensés représentés des attentes diverses des consommateurs, et quelques mois plus tard, on ressert la gamme sur les modèles qui se vendent le mieux.



Exemple modèles année 2013 : en 2014, la gamme “IDOL” a supplanté les gammes “POP” et “STAR” (cette dernière ayant disparu des ventes avec l’apparition de l’IDOL Mini).

Le 07/01/2015 à 10h 31

Ce que tu dis est en partie vrai, cependant au début d’internet le grand public ne savait pas à quoi internet pouvait servir, voire même trouvait ça complètement inutile. Et pour les rares qui trouvaient internet utile, ils y en a beaucoup qui préféraient le Minitel car il était plus stable.  Donc si je suis ton raisonnement jusqu’au bout et si je me fais un peu l’avocat du diable, il aurait fallu abandonner le développement d’internet au départ parce que peu de personnes dans le grand public y voyait un intérêt flagrant.



Si on parle de la fibre, il n’existe actuellement plus aucune offre FTTH sans service TV obligatoire depuis le rachat de SFR par Numéricable (seul SFR proposait jusqu’à récemment une offre FTTH sans TV). Pour moi c’est dommage. Après on peut apprécier ce modèle économique (il y a des avantages) mais il y a aussi des inconvénients pour l’utilisateur.



Les “…box” c’est comme les “packages” de services bancaires, c’est plus simple, mais pas forcément plus pratique. C’est comme les produits d’Apple, c’est plus simple, mais pas forcément plus pratique :

• quand ça ne fonctionne plus, on rachète (ou on loue) un autre appareil, au lieu de changer uniquement ce qui dysfonctionne.
  


• et le consommateur s’encombre de services dont il n’a pas besoin et dont il doit assumer l’usage éventuel qui en est fait malgré qu’il n’en voulait pas au départ.
  
  
  
  Ce n’est pas typique du secteur des télécoms, on peux faire la même remarque dans tous les secteurs industriels et de services (entente illicite sur les prix de la lessive, normes industrielles subies par les consommateurs pour réduire les coûts de fabrication, etc).

Le 06/01/2015 à 15h 30

Ce commentaire me fait penser aux rares fois où je suis entré dans une boutique Bouygues telecom et une boutique Orange. le vendeur sait ce qu’il te faut, même si tu lui dis que tu veux ça, il veut te vendre autre chose.



Malheureusement, nous n’avons pas tous les mêmes besoins, on ne regarde pas tous la TV entre 17h et 23h. C’est comme dire que TF1 fait des programmes intéressants parce que TF1 fait une grande audience.



Les opérateurs télécom ne sont pas obligés de brider tout le monde en débit montant parce que la majorité va utiliser sa bande passante en débit descendant (en regardant TF1 ou en regardant youtube). La réalité est bien là : les opérateurs télécom se voient comme des diffuseurs de contenus, des supermarchés du service numérique. Mélange des genres qui ne correspond pas du tout à un marché concurrenciel avec une multitude d’offres (ce qui pousse à l’innovation). Seuls les économies d’échelle et le contrôle de ce qui passe par leur réseau privé comptent (internet est un réseau public constitué de réseaux privés - public au sens utilisation par le public).



 par exemple, envoyer des photos en pièce jointe d’un mail est un vrai parcours du combattant. Pourquoi ce serait normal ? personne n’a envie d’envoyer des pièces jointes volumineuses ?

Le 06/01/2015 à 15h 14

Personnellement, je n’ai pas de boîtier multimédias (que le marketing appelle “…box”), j’ai un modem-routeur OVH Telecom. Pour la TV, je la regarde sur le web et je reçois la TNT en hertzien, pareil pour la radio. Pour la VOD/SVOD, le web est très pratique (filmotv.fr netflix.com canalplay.com etc).



“Tout acheter”  ? La TV on l’achète même si on utilise un boîtier de réception d’un opérateur télécom. l’ordinateur de bureau, la tablette, etc on les achète aussi même en utilisant une “…box”. 



 Et je ne vois pas pourquoi louer un matériel électronique à un opérateur télécom serait mieux que de l’acheter ou mieux que de le louer à un vrai diffuseur de contenus. Surtout on possède les appareils dont on a vraiment l’utilité (on peux choisir le modèle aussi), on choisit soi-même les services qu’on trouve INtéressants sans passer par un intermédiaire commercial qui s’accapare tous les rôles (opérateur télécom/FAI/diffuseurs de contenus/producteurs de contenus).



Le seul avantage des “…box” est qu’elles permettent de centraliser la fourniture de services électroniques et de diffusions de contenus. Ce qui permet de réduire les coûts par économies d’échelles et par synergies entre les différents services.  Et en matière de centralisation, en France, nous sommes les meilleurs (la grande distribution est un autre exemple de centralisation dans laquelle la France excelle).

Le 06/01/2015 à 10h 46

Sans aller jusqu’à imaginer que Mme Michu du Cantal installerait ses propres serveurs, on peut comprendre qu’un opérateur télécom soit également prestataire de services électroniques, diffuseurs de contenus audiovisuels / contenus web constitue un élément de conflit d’intérêt et un modèle économique quasi-monopolistique sur le marché des services électroniques et de diffusions (pourquoi Mme Michu ne pourrait pas par défaut envoyer des fichiers volumineux à l’autre bout du Monde sans que ça lui demande plusieurs heures?).

       


La comparaison avec le Minitel n'est pas si ridicule que ça : le Minitel c'est un écran et des serveurs distants (le serveur paie le service de transmission télécom et le client paie le service électronique par l'intermédiaire de l'opérateur télécom). Les boitiers des FAI font le même travail. La "freebox Revolution" fait une timide entorse à ce qu'était le Minitel en installant un serveur NAS chez l'habitant même si ce serveur NAS reste la propriété de l'opérateur télécom comme l'était le Minitel (pas folle la guêpe).

Le 06/01/2015 à 09h 44

en technologie xDSL, il existe aussi le SDSL (50% montant 50% descendant) : moins de débit en réception de données mais plus de capacités d’en envoyer.



L’ADSL sert surtout à recevoir des données et à consommer des contenus : diffusion en flux (streaming), téléchargement, web, … de la diffusion de contenus en somme.

Le 05/01/2015 à 20h 33

En France, Sosh vend de l’internet mobile, Free de l’internet 3G/4G. Dans les marchés émergents, Facebook vend aux opérateurs mobile GSM du Facebook Zero (voir Next Inpact 18/02/2010).



Finalement, c’est quoi “internet” ?

Le 05/01/2015 à 20h 24

un Facebook/Twitter Phone !! What else ?

" />

Le 05/01/2015 à 10h 46

Vivre dans 10 m² avec un barbu à côté de moi, non très peu pour moi.



Et couper la mains aux voleurs, c’est un peu barbare, non ?

Le 05/01/2015 à 10h 24

La prison ne sert qu’à éloigner un individu potentiellement dangereux de la société et/ou à punir cet individu (responsable de ses propres actes devant autrui) au nom de la société.



Effectivement, qui dit prison, dit suivi social, suivi psychologique pendant l’incarcération (en plus de l’intendance des prisons) et aussi à la sortie de prison. Pourquoi ? A cause du risque élevé de récidive à la sortie de prison.

Le 05/01/2015 à 10h 10

« (…) et que le sursis ne présente aucune contrainte (obligation de pointer au commissariat du coin toutes les semaines) (…) »

 Il y a confusion avec la libération conditionnelle ou le placement en semi-liberté. Le sursis est une peine probatoire qui sera exécutée si le condamné retourne devant le tribunal pénal.      

Pour le reste du commentaire, évidemment, en cas de sursis, la récidive est toujours possible (on peut même conduire sans permis, dans le cas d'un forcené de la violence routière), mais le tribunal est en droit d'accorder une confiance limitée au justiciable : la peur de la prison est parfois plus efficace que de gâcher l'avenir de quelqu'un qui récidivera en sortant de prison par manque de suivi social.     

Pour ce qui est de la non-application des peines de prison de moins de 2 ans, il y a un peu de vrai (surpeuplement carcéral) mais il y a du faux aussi (les peines de prisons sont remplacées par d’autres peines comme le bracelet électronique, la semi-liberté, les travaux d’intérêt général).



Le vrai problème de la prison en France est le délai d’application des peines de prison qui peuvent dépasser parfois un an après le jugement. Si on met quelqu’un en prison, c’est normalement pour une bonne raison, et surtout pas qu’il reste en liberté en attendant qu’on s’occupe de son cas.

Le 02/01/2015 à 20h 50

buzz teasing rumeur fuite démenti annonce … marketing high tech Nord-américain

Le 02/01/2015 à 14h 14

Simcity 2013 a moins de fonctions logistiques et plus de fonctions “sociales” que Simcity 4 :

• un meilleur graphisme 3D
  


• pas de possibilité de modifier le terrain (les collines et les plaines restent telles qu’elles sont, on peut seulement les traverser grâce à des ponts ou des tunnels)
  


• une gestion automatisée des installations (ce sont les indicateurs de la ville qui font évoluer la production, la consommation, les emplois)
  


• des stratégies spécifiques pour le développement de la ville (les spécialités : minerai, charbon, commerce, divertissement-culture, etc)
  


• un partage des ressources entre villes d’une même région et un marché mondial des ressources
  


• la dimension des villes est vraiment réduite (c’est un peu comme Twitter, il faut optimiser la place et faire des choix drastiques)
  
  
  
  Voilà ce que je peux en dire à chaud. Si tu connais des amis qui aiment ou aimeraient jouer à Simcity, jouer à Simcity 2013 peut être intéressant : on se met d’accord sur une stratégie de développement de la région et on profite de l’émulation entre les villes de chacun, on voit la région évoluer. Mais si on préfère le côté logistique du jeu, on préférera Simcity 4.

Le 01/01/2015 à 22h 04

« Paradox Interactive, un éditeur suédois connu pour les séries Europa Universalis ou Crusader Kings, publiera l’an prochain un nouveau city builder qui pourrait résoudre une partie de ces soucis : Cities Skylines. Son développement a été confié au studio Colossal Order, connu pour Cities in Motion. »

actuellement  je suis accro à Europa Universalis IV et j'aime bien Simcity mais ce jeu est devenu surtout un jeu "social" et j'ai perdu un peu d'intérêt pour ce jeu. A voir si Cities Skylines me plaira mieux.     

Rien que pour le plaisir sonore des musiques d’Europa Universalis :

Songs of Europa Universalis IV - Official Soundtrack

Le 31/12/2014 à 16h 19

le soir du 31, l’opération nez rouge est plus appropriée que Uber

http://operationnezrouge.eu



Quant à UberPop, heureusement que ce service est interdit. Mac Donald’s fait du “fast food” en obéissant aux règles d’hygiène et du travail. Amazon et la Fnac se mettent à faire du “fast parcel”, en respectant les règles ?



Pour faire du “fast driver” il faudra à Uber un peu plus d’imagination dans l’innovation. C’est ce qu’il faut lui souhaiter pour 2015.

Le 31/12/2014 à 13h 14

" /> exact

Le 31/12/2014 à 13h 08

« Sachez enfin que des services vous proposent évidemment d’envoyer des cartes pour diverses occasions, dont la nouvelle année. C’est le cas de Dromacarte ou de Joliecarte par exemple. Attention par contre à ne pas vous laisser par le côté sombre du bon goût…



Sinon il est toujours possible d’attendre le lendemain et de passer un coup de téléphone aux personnes concernées afin de leur souhaiter une bonne année de vive voix, ou même… d’aller tout simplement à leur rencontre. Bien évidemment, n’hésitez pas à nous faire part de vos propres trouvailles via les commentaires afin d’en faire partager la communauté. »

      Bonne conclusion. Merci de ne pas oublier les contacts plus directs.            

      A part ça, il existe aussi :             


      - les cartes virtuelles de linternaute.com  


      - les cartes papier "prêt-à-poster" de La Poste  


      - les cartes papier envoyées depuis l'application La Poste/fre-fr) (GooglePlay, App Store, Windows Phone, Amazon Apps)

Le 30/12/2014 à 17h 02

un mal pour un bien

Le 30/12/2014 à 13h 10

Le tabou de SAFARI et du Big data sera finalement tombé progressivement.

On pourra bientôt dissoudre la CNIL

Le 29/12/2014 à 10h 58

je suis un peu d’accord mais pas de violence envers des professions respectables du secteur de la com’ et des techniques de commercialisation,

" /> soyons sport, soyons fair-play " />

Le 22/12/2014 à 12h 21

Mac Donald’s = fast food

Amazon = fast book

Le 21/12/2014 à 20h 13

Suivre l’action de la Quadrature du Net est intéressant, il y a aussi d’autres initiatives intéressantes :

 

 -https://www.parlement-et-citoyens.fr dont il était question dans un précédent 14h42 : La démocratie participative de l’échelon local à l’utilisation d’Internet

 

• Les activités dehttp://www.regardscitoyens.org dont :
  
  
  


• NosDéputés.fr
  


• NosSénateurs.fr
  


• La Fabrique de la Loi
  


• Simplifions la loi 2.0
  


• Présence en commissions
  


• Redécoupage électoral
  


• Libérons les bureaux de vote
  


• NosFinancesLocales.fr
  
  
  

Le 21/12/2014 à 09h 59

La démocratie n’existe que lorsque des contre-pouvoirs s’exercent.



Il y a peu de citoyens qui posent des questions ou des demandes à leurs élus, heureusement pour la Democratie, parfois il y en a quelques-uns.

Le 21/12/2014 à 12h 45

Merci la portabilité du numéro de téléphone

(vivement le même principe de portabilité appliqué au numéro de compte bancaire)

Le 18/12/2014 à 19h 44

« 2,3 milliards : le prix d’une Orange en Suisse »

un peu chère l’Orange suisse, non ?

Le 20/12/2014 à 15h 23

« Non pas du tout, le client n’y gagne absolument rien en sécurité puisque les paiement frauduleux sont remboursés. Tout juste il y gagne un peu en étant moins embêté (démarches + compte éventuellement et temporairement à découvert) puisque ça arrive moins souvent. »

  La "sécurité" ou l'efficacité d'un moyen de paiement électronique est un problème différent du remboursement de la fraude par la banque (Ordonnance du 15 juillet 2009 Code monétaire et financier). Le rôle d'un prestataire de moyen de paiement, ce n'est pas d'assurer le risque de fraude. Son rôle est plutôt de renforcer la confiance dont l'acheteur et le marchand en ligne ont besoin pour consommer/faire du commerce.        

  Le fait d'avoir été victime (du point de vue de l'acheteur ou du commerçant) d'une fraude est une entorse à la confiance nécessaire qui doit s'établir entre l'acheteur et le commerçant. Dire que ce n'est pas un problème parce que c'est le problème de la banque (qui rembourse) est complètement faux.

Le 20/12/2014 à 09h 30

« Sinon, désolée, mais je ne suis pas responsable de la transparence ou non du GIE. »



Moi j’aime bien être responsable de mon paiement et si j’ai besoin d’une banque pour payer, j’aime bien que la banque me donne les moyens de sécuriser la transaction. Payer sur internet n’est pas anodin et sans danger. Trop de banques affirment que la CB est sécurisée (dans le discours des banques : quand tout va bien, c’est grâce à la banque - en cas de fraude c’est la faute du client) alors qu’elles remboursent à leurs clients en France plus de 100 Millions d’euros de fraude sur internet par an (quand elles ne rechignent pas à rembourser leurs clients) avec 650 000 clients victimes en 2012 - source : Afub - vidéo

Le 19/12/2014 à 14h 47

Les infos de cet article NEXT INPACT me désolent : le réseau GIE Cartes Bancaires n’a toujours pas compris que la transparence allait de paire avec la sécurisation des moyens de paiement. La culture du secret du secteur bancaire me déçoit encore une fois.



 3D Secure et la carte de paiement à autorisation systématique sont les moyens de paiement en ligne que je préfère (je teste actuellement les cartes bancaires rechargeable : TransCash Neteller).



Dans le réseau BPCE il y a un boîtier (à la place du SMS sur mobile) qui permet de donner un code 3D Secure. C’est la solution la plus fiable actuellement.



 

Le 19/12/2014 à 18h 31

Si on parle en terme de débit :

• le “haut débit” est compris entre 512 Kb/s et ²⁰⁄₂₅ Kb/s,
  


• le “très haut débit” est à partir de 30 Kb/s. 
  
  
  
  Donc, l’ADSL est du haut débit – le VDSL, FTTH, FTTLA du très haut débit.
  
  
  
   
  
  Si on parle en terme de technologie, il y a :
  
  
  


• les technologies cuivre xDSL (ADSL, ADSL2+, Re-ADSL, VDSL, SDSL),
  


• le câble FTTLA, etc,
  


• la fibre optique jusqu’à l’abonné FTTH,
  


• les technologies sans fil (satellite, mobile, etc).
  
  
  
  
  
  Les autorités de régulation des télécoms parlent souvent en terme de débit.

Le 19/12/2014 à 15h 46

Le Très Haut Débit (THD) débute à partir de 30 Mb/s quand le Haut Débit (ADSL principalement) atteint péniblement 20 Mb/s (au pied du NRA)

Le 19/12/2014 à 15h 10

On nous vend un accès à internet, pas une bande passante. Cette option ne correspond qu’à un positionnement marketing. Bravo T-Mobile US, aussi fort que nos opérateurs hexagonaux.

Le 18/12/2014 à 11h 00

Apparemment, le prestataire de service devra payer la TVA dans l’Etat-membre où il se trouve,

Cet Etat-membre transférera les fonds vers l’Etat-membre du consommateur



Nouvelles règles TVA 2015 et leur impact sur le commerce électronique - Commission Européenne

(document PDF) - page 6

Le 17/12/2014 à 16h 07

Sur arte.tv ARTE place un intermède avec un message indiquant que le programme n’est pas disponible en diffusion sur le web.



Et ARTE est diffusée sur PLayTV : j’imagine que ARTE adopte le même comportement sur PlayTV

Le 17/12/2014 à 15h 29

Le modèle économique de diffusions de ARTE est plus souple et plus multi-plateforme que celui de France Télévisions, finalement.

Le 17/12/2014 à 15h 53

Ca va profiter à Uber aussi… si Uber a bien une activité de VTC, parce que parmi ses multiples services innovants, on ne sait plus vraiment quel est le métier de Uber