Matériel : ça m’intéresse sauf le fait que le titre des articles font souvent référence à des marques commerciales de fournisseurs et de gammes de produits que je ne connais pas.
En l’occurrence, j’ai apprécié la lettre d’information “Computex”
Logiciel : ça m’intéresse tant que ça ne parle pas d’applications de messagerie ou de cloud
Droit : ça m’intéresse beaucoup même si j’ai l’impression que les articles se répètent souvent (mais c’est peut-être l’actualité qui veut ça)
Economie : ça m’intéresse
Internet : ça m’intéresse beaucoup
culture numérique : c’est un bonus, je lis facilement les articles cinéma (notamment, la critique de films) et les articles concernant les jeux vidéo de stratégie et de simulation.
Mobilité : ça ne m’intéresse plus vraiment : trop de surenchère marketing pour la 4G, les smart(device), les applications, etc, de la part des marques commerciales
Blog : bien pratique pour suivre l’actualité de Next Inpact et de la presse en ligne. Un sujet que j’aime suivre car je crois que les services web par abonnement sont en plein développement (ce qui n’empêche pas les services “gratuits” de se développer également et d’offrir d’autres services, avec d’autres qualités/défauts)
Bons plans : ça me laisse indifférent à part que c’est parfois intéressant de voir ce qui se vend
égalitaire, voilà un mot tendance de nos jours (pour une fois, ce n’est pas un anglicisme nébuleux).
Je ne voulais pas croire au début que le plan France THD faisait référence au principe d’égalité, pourtant :
“C’est un enjeu d’égalité face aux services publics : L’accès au très haut débit constitue à la fois un support d’amélioration de la qualité des services publics et d’égalité dans l’accès à des services publics de qualité. Il permet en effet de développer de nouvelles pratiques dans de nombreux domaines comme la télé-médecine ou l’éducation connectée.”
source : www.francethd.fr/lethd
“Liberté, Egalité, Fraternité”, voilà de beaux principes fondamentaux difficiles à mettre en oeuvre dans les faits.
« Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité »
la concurrence des infrastructures est un non sens, je suis bien d’accord. Pour autant, je ne laisserait pas la construction et la maintenance des réseaux de distribution locaux (boucle locale) à un organisme national (fut-il l’Etat ou un établissement de Droit public), mais plutôt à des organismes pilotés par les collectivités locales (comme la distribution d’eau potable, la distribution d’électricité, les routes départementales, les permis de construire, etc).
Mais la tendance des élus actuels (et pas seulement en France) est au partenariat public-privé (PPP) et à la délégation de service public (DSP)
Arte“On leur laisse les parties rentables (mais uniquement celle là)
Et le public prend en charge les parties non rentables”
Plus exactement : les réseaux d’initiative publique (RIP) n’ont pas le droit de faire concurrence aux opérateurs de Droit privé sur les zones les plus rentables quand un opérateur de Droit privé a le droit d’investir dans la zone de son choix.
Je précise que, personnellement, je fais la différence entre les commentaires argumentés (qui permettent de comprendre un cas personnel) et les commentaires de plainte vaine, écrits pour râler sur la vie en général.
Le
08/06/2015 à
17h
30
on parle plus des trains qui arrive en retard que des trains qui arrivent à l’heure. Pourtant, installer la fibre dans les rues, dans les immeubles, jusque dans les foyers, ce n’est ni un don du ciel, ni un privilège qu’on reçoit.
Pour que les choses se passent favorablement, ça demande du temps, de la patience, du travail, des compétences, de la logistique, de la coordination, etc. Mais comme l’état “être client” ne demande qu’un effort de paiement mensuel d’un abonnement (c’est encore un effort qui fait également râler), on s’en fout, on veut la sainte fibre, on veut avoir le privilège de la fibre. Et puis, ce n’est pas égalitaire si les uns ont la fibre, et pas les autres, c’est pas juste…
(le marketing quel beau métier)
Le
08/06/2015 à
08h
55
Etonnant. En principe, l’installation de la fibre d’immeuble est “gratuite” pour les copropriétaires et les résidents :
La loi prévoit que le fibrage de l’immeuble se réalise sans frais pour le(s) (co)propriétaire(s) et les occupants de l’immeuble. Les coûts d’installation sont donc à la charge de l’opérateur d’immeuble, et, le cas échéant, aux autres opérateurs qui se sont associés aux travaux. »
Au final, ce sont les clients aux offres fibre FttH qui paient l’installation dans leur abonnement.
moi, je regarde toutes les bandes-annonces de super-productions hollywoodiennes : ça m’empêche de perdre mon temps au cinéma avec des films aux bruitages caricaturaux et aux effets numériques sur-abondants.
" />
plus sérieusement, concernant la bande-annonce de “Seul sur Mars”, effectivement, elle montre l’intrigue de base sans la développer avec des séquences très courtes du film. C’est un peu comme les échantillons de parfum gratuits : on a la sensation qui demande à être approfondit et renouvelée…
Comme je ne correspond pas du tout à cette définition du geek (j’aimerais bien utiliser Ubuntu les doigts dans le nez, mais je maîtrise seulement la logithèque d’Ubuntu et je ne connais aucun code de commande Linux). Alors, je suis resté perplexe… ai-je joué au troll " /> sans le vouloir ? Ce sont les aléas de la communication en public sur le web…
Et, ce matin je viens de lire la discussion houleuse entre “Windowsiens” et “Linuxiens” sur cet article :
Finalement, je me sens plus néophyte que geek " />
mais ça ne m’empêche pas d’avoir une opinion sur les écrans tactiles (et le “cloud” bridé / les “stores” d’applications qui sont vendus avec) " />
A mon avis, le monde est quand même plus complexe que les “pro-truc” d’un côté et les “anti-truc” d’un autre. Personnellement, j’ai un smartphone Android, j’ai un PC portable Windows 7, j’ai un PC Ubuntu LTS. Peut-être que je suis anti-Apple, anti-tablette, parce que je ne recommanderais jamais à personne d’en acheter (le 1er est trop cher, trop bridé - la 2de est trop bridée, trop encombrante pour entrer dans une poche).
Le
07/06/2015 à
20h
00
c’est une définition intéressante.
Le
07/06/2015 à
19h
32
" />
Le
07/06/2015 à
19h
30
Je reconnais que le terme smart(machin) avait une connotation un peu péjorative et je m’attendais à une réaction épidermique. Mea Culpa " /> La prochaine fois, j’utiliserais le terme smart(device).
On parle toujours de smart(quelque-chose), et ça m’agace un peu, parce que ça laisse entendre que l’objet en lui-même est savant. Non, l’objet connecté (à une base de donnée distante) n’est pas plus savant que l’objet qui traite de l’information locale.
Le
07/06/2015 à
19h
05
Ah non, je n’ai rien contre les objets connectés, et rien contre les ordiphones, tablettes, etc. En revanche, moi, ce qui me saoule depuis plusieurs années, ce sont les idées prémâchées par le marketing (notamment le web-marketing)
qui vante l’écran tactile comme s’il s’agissait d’un ordinateur :
lire ses mails, ses SMS ou ses tweets sur écran tactile, que du bonheur!
Ecrire un mail, c’est pratique à condition d’avoir 3 lignes (sans mise en forme) à écrire.
qui oublie tous les aspects négatifs des Big Data et du Cloud (en terme de sécurité informatique et en terme de connaissance (par l’utilisateur) de ce qui est fait de ses données à chaque instant - car Big Data = traitement en temps réel des informations personnelles/intimes)
Et puis, il y a 15 ans, il y avait déjà AOL et The MicroSoft Network. Apple et Google ont seulement amélioré l’expérience client avec leurs services pratiques dans leur cloud privatifs (elles peuvent dire merci au Haut-Débit ADSL). Je regrette d’ailleurs que Microsoft ose remettre le couvert avec Windows Store et Office 365.
(même si je ne considère pas une tour d’unité centrale comme “vieille” / has been)
les services et les outils/services pratiques qui sont vendus sur ces “nouveaux devices” " />
chacun ses besoins, moi je n’en veux pas. Kindle, Surface, iPad, etc = des “trucs” connectés qui offrent des possibilités, mais qui sont très bridés (on allume, ça fonctionne. C’est déjà ça).
Maintenant, si tu me trouves rétrograde à dire ce que je pense, c’est que nous avons un désaccord. Rien de bien facheux. Je ne crache pas ma haine sur les écran tactiles qui, de toute façon, ne remplacent pas les PC (ne t’en déplaise et n’en déplaise aux marketeux de Microsoft, Google, Apple, etc).
Le
06/06/2015 à
15h
48
" /> ça me rassure, je ne suis pas le seul à m’inquiéter.
La doxa du web et de l’informatique “grand public” voudrait nous faire manger de l’objet connecté, du smart(machin), de l’écran tactile. Windows 8 avait pris trop d’avance sur la réalité des besoins réels, alors comme la transition a été trop violente, Microsoft revient avec Windows 10 qui va tenter de nous (le grand public) “convertir” au cloud et au store d’applications tout en essayant de nous vendre des Lumia et des Surface à l’automne-hiver 2015.
Merci pour la réponse. Je comprends mieux maintenant. Effectivement, j’ai regardé quelques vidéos sur youtube et j’ai remarqué que les mariages et le fonctionnement des vassaux avaient l’air vraiment plus développés dans Crusader Kings II.
Le
06/06/2015 à
17h
15
Est-ce qu’il existe des similitudes de fonctionnement entre Crusader Kings II et Europa Universalis IV ?
Quels types de nations peut-on trouver dans le jeu ?
« Bien qu’ils aient fait leur propre OS mobile, celui-ci repose sur des technologies Web, et l’objectif est bien d’utiliser les standards ouverts du Web, pas de se refermer sur ses propres technos. »
Je ne pense pas que Mozilla chercherait à se refermer sur ses propres technos, je m’interroge seulement sur le pourquoi du développement d’un OS.
Ok ce sera (c’est) un OS basé sur les standards du Web. En revanche, il y a un changement de stratégie de la part de Mozilla que je ne comprends pas :
le navigateur Firefox semble être devenu un support à Webapps (Hello, Marketplace sur “Firefox pour Android”)
En d’autres termes, quel est l’avenir du Web ? les WebApps, la TV connectée,… (les objets connectés) ?
Je n’affirme rien de définitif, je ne comprends pas tout ça. En plus de ça, Firefox OS va accueillir des applications Android (comme Windows 10 d’ailleurs) pour se vendre mieux, que vont devenir les WebApps dans ce contexte ? Pour moi, les objets connectés (avec le Big Data qu’il y a autour), c’est assez flou et ça ne me séduit pas du tout (en tout cas, pour le moment).
Le
04/06/2015 à
23h
12
logiciel libre ou logiciel propriétaire, peu importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse.
Plus sérieusement, j’imagine que le fait qu’il y ait une grosse communauté de développeurs et une communication efficace comme dans le cas de Mozilla (Firefox) ou de Canonical (Ubuntu), cela aide à populariser le projet. Tu me diras que ce sont des exceptions parmi des milliers de projets de logiciels libres.
« Site optimisé pour Opera 9 », j’avoue, je l’avais affiché en bas de la page d’accueil de mon site perso.
Le
04/06/2015 à
22h
52
Google dépense du temps et de l’argent dans divers projets sans qu’aucun ne soient des priorités. Quelques-uns sont abandonnés, quelques-uns deviennent de vrais solutions populaires sources de revenus (souvent des revenus publicitaires).
Concernant Firefox, le navigateur existait pour avoir une solution “user-friendly” multi-plateforme (multi-OS) à une époque où les OS développaient leur propre navigateur au fonctionnement le plus singulier possible pour “privatiser” leurs solutions web. D’ailleurs aujourd’hui, ça recommence :
Chrome est une porte vers les services Google
Edge (le navigateur de Microsoft) est une solution simplifiée pour permettre son utilisation sur tous les supports fonctionnant avec Windows 10 (du smartphone bas de gamme au PC de bureau)
Safari, toujours égal à lui-même
Que fait Mozilla actuellement ? la même chose : on crée un OS, on y intègre des services et des applications (dont un navigateur).
C’est peut-être le sens de l’avenir du Web. Je n’en sais rien. En tout cas, j’ai bien l’impression que Firefox n’est plus une priorité pour Mozilla et que, si les navigateurs existent encore dans 10 ans, le navigateur le plus complet et le plus flexible pour l’utilisateur ne s’appellera pas Firefox.
Le
04/06/2015 à
17h
02
Mozilla a l’air de chercher à concevoir un nouvel OS, fini le navigateur (en tout cas, le navigateur a l’air de faire partie d’un projet plus global maintenant).
C’est vrai que Vivaldi et Opera sont trop confidentiels malgré le fait qu’ils soient multi-plateforme comme Firefox. Peut-être la faute au fait d’être un logiciel propriétaire, comme tu dis.
Le
04/06/2015 à
16h
51
Mozilla invente un nouveau moteur de rendu ? intéressant " />
Je parle de Vivaldi, parce que c’est toujours intéressant de voir des initiatives qui tentent d’inventer autre chose plutôt que de ressembler au fonctionnement des autres navigateurs – oui je pense que l’ergonomie et les fonctionnalités de Opera 12 et de Vivaldi était (ou sera) différentes des autres navigateurs.
Et c’était l’occasion de faire une allusion musicale " />
« Puis qui voudra payer pour quelque chose qu’ils avaient déjà gratuitement ? Moi même j’ai du mal pour NxI.
Je vois la pub et elle me dérange pas. S’il demandait de cliqué dessus chaque jour pour les aider je le ferai sans sourciller. »
Dans un autre sens, on n’a pas les mêmes contenus / les mêmes articles dans la presse “gratuite” (rémunérée exclusivement ou majoritairement par l’affichage de publicité) et dans la presse par abonnement.
presse financée par la publicité : articles d’audience
presse financée par abonnement : quelques articles de fond et des articles d’actualité pas forcément spectaculaire mais des articles qui encouragent à s’abonner
Le
05/06/2015 à
08h
21
" />
Le
05/06/2015 à
08h
20
Concernant Adobe Flash, Firefox est plus efficace que Chrome : Flash plante régulièrement sur Firefox " />
Plus sérieusement, sur Firefox on peut désactiver le plugin Flash par défaut et l’activer en cas de besoin. Ca bugue parfois, mais jamais Firefox ne plante " />
Si comme moi, on ne connait pas l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (cité dans l’article), il s’agit d’une agence européenne, basée à Alicante (Espagne), qui s’occupe d’enregistrement de marques et de logos (merci Wikipedia).
La campagne électorale des primaires à la Présidence US a commencé. Les financeurs Démocrates de la Silicon Valley s’en prennent plein les dents avec leurs services gratuits et leurs publicités ciblées.
Reste que le Big Data dont profite Apple n’est pas plus glorieux. le respect de la vie privée ne se limite pas à la publicité ciblée…
Et envisager que le store d’un OS devienne obligatoire pour acquérir une application/logiciel, ça me déplait autant que la connexion obligatoire pour jouer à un jeu vidéo (Origin, Steam par exemple). #BigData
Le
04/06/2015 à
12h
20
utiliser le pseudonymat, c’est ce que je faisais dans les années 2000, mais avec l’apparition de Facebook, des services Google et du Big Data en général, il est demandé de plus en plus de justifier de son identité. L’utilisateur est petit à petit cerné par ces pratiques de collecte de données parce que notamment ces informations sont sensées améliorer “l’expérience utilisateur”.
En gros, je peux décider d’utiliser un pseudonyme dans le store d’un OS, mais je dévoilerais mon nom si j’achète quelque chose.
Concernant, les paiements, j’ai dans l’idée d’utiliser des cartes de paiement rechargeables (prépayées) : plus d’anonymat, plus de sécurité. Mais les cartes à autorisation systématique (CB rechargeables, Visa Electron, Mastercard Maestro) sont parfois refusées (par exemple chez Free mobile), car souvent les numéros CB sont utilisées comme identificateur d’une personne, voir comme caution en cas de problème (ce que les CB à autorisation systématique ne permettent pas).
Le
04/06/2015 à
12h
09
« si t’as rien à opposer de tangible »
Je ne sais pas ce que tu appelles “tangible”. Moi, je préfère quand Microsoft ou Google vendent des OS utiles et pratiques pour tout le monde que lorsqu’ils vendent des produits formatés et fermés comme le fait Apple : iPhone, Nexus, Surface, même combat (ou presque).
Le
04/06/2015 à
10h
42
« Et tant mieux si on en bouffe du Microsoft ces prochains mois, ça changera des publicités Apple et Google partout tout le temps, y compris quand c’est même pas leurs pubs »
Je suis bien d’accord avec toi sur ce point. J’espère que Microsoft amènera un peu de vent frais à toute cette doxa à propos de Google l’ami de l’humanité, philanthrope qui s’immisce jusque dans la freebox de X. Niel (c’est dire!).
D’ailleurs, j’ai l’impression que Windows 10 sera une réelle révolution pour les utilisateurs de Windows, à l’image de ce qu’a été Windows 95.
Mais les “store” fermés, sans concurrence, ça me fait penser aux services multimédias des années 1990-2000 comme “The Microsoft Network” ou les services “AOL” : du contenu à distance soit-disant utile. Actuellement, quand je lis sur le web les commentaires ou des articles de “Google addicts” et d’“Amazon addicts” affirmer que le “cloud” est compatible avec sécurité informatique et services utiles, ça me fait rire jaune. Certes c’est pratique, c’est facile, mais ça reste de la technique de vente innovante, rien de plus.
Le
03/06/2015 à
21h
01
c’est beau comme la com’ de Microsoft qui vante le PC hybride ou le tablette-PC ou le PC 2-en-1 : en fait, un écran tactile avec un mini-clavier amovible.
Je sens qu’on va en manger de la publicité Microsoft cet automne et cet hiver prochain (Windows 10, Surface, tablettes, Xbox)
Le
03/06/2015 à
20h
32
moi, les applications “over the cloud” avec compte GAFAM obligatoire, j’en veux pas. Je suis peut-être de la vieille école des années 1990 (ou pas), en tout cas, je crois au web et aux applications “sauvages” qu’on y trouve.
A la limite, je peux comprendre l’existence d’un magasin d’application comme F-droid, Firefox Marketplace ou la logithèque Ubuntu (Ubuntu Software Center). En revanche, ces services dans le cloud qui demandent l’identification, voire l’enregistrement de la CB ou du numéro de mobile, ça m’exaspère.
Le
03/06/2015 à
09h
11
Merci pour la réponse. En l’occurence, concernant l’installation de logiciels, je me demande si des fichiers d’installation sont facilement mis à disposition sur le web ou s’il faut les chercher sur le Windows Store ?
(mon expérience des applications Android me déplait beaucoup, notamment Mozilla qui renvoie sur Google Play pour les installations sur Android)
Le
03/06/2015 à
09h
03
Merci pour la réponse. Si c’est comme Android, ça ne me plait pas beaucoup alors : sur Android, j’ai parfois du mal à trouver une application qui n’utilise pas Google Play (l’antivirus Avast par exemple). Les cas de logiciels propriétaires à proposer une alternative à Google Play sont rares : Opera Software par exemple
Le
03/06/2015 à
01h
59
J’imagine que ça dépend de ta licence Windows. Concernant les versions OEM de Windows (Windows vendu avec la machine), elles interdisent l’installation sur une autre machine :
d’après Wikipedia :
« Licence d’exploitation OEM
Lorsqu’un particulier achète un micro-ordinateur, la grande majorité de ces ordinateurs est équipée de logiciels préinstallés (en général au minimum le système d’exploitation : Windows, Linux ou Mac OS). Ces logiciels sont alors dits « sous licence OEM ».
Certains de ces logiciels ont une licence OEM stricte (en particulier Windows). En cas de changement d’ordinateur, il est alors interdit d’utiliser les logiciels vendus avec le précédent. (…) »
certes, je suis d’accord, ça compte dans les relations internationales, mais pas tant que ça en dissuasion vis-à-vis de la Russie ou des Etats-unis :
par exemple, la France a 1 porte-avions quand les Etats-unis en ont une dizaine. Un porte-avions reste à quai la moitié du temps pour maintenance.
Qu’est-ce qu’on peut ? Impressionner le Mali, le Brésil peut-être.
Le
03/06/2015 à
14h
01
la superficie de la Russie est un enjeux géopolitique important : la Russie contrôle le gaz au Moyen-Orient (une raison de plus qui force l’OTAN a être présente en Afghanistan) et en Europe et a des relations diplomatique amicales avec son voisin la Chine.
Mais oui, la France a des atouts (arme stratégique nucléaire, influence diplomatique non négligeable, notamment en Afrique).
Le
03/06/2015 à
13h
21
OTAN… puissance économique moyenne de la France… Union européenne atlantiste… géopolitique
ce ne sont pas des verrous européens, ce sont des verrous étatistes. LUnion européenne ne fait que harmoniser les réglementations et les normes nationales.
En fait, le groupe Bouygues détient 90% de Bouygues telecom, donc il n’y aura pas d’offre publique de la part de Telefonica. Il ne peut y avoir que des négociations avec l’actionnaire principal unique.
Le
03/06/2015 à
12h
16
quand on fait une offre publique (d’achat, d’échange, de vente, etc), ce n’est qu’une modalité d’achat. Pour savoir s’il s’agit d’une fusion ou d’une acquisition, il faut regarder ce que deviennent les actionnaires principaux de chaque société :
si les actionnaires d’une société obtiennent des liquidités et se retirent, c’est une acquisition.
si les actionnaires principaux sont tous là après l’opération, c’est une fusion (mais il peut y avoir des actionnaires d’une des deux sociétés qui perdent de l’influence au sein de la nouvelle entité)
une OPE : une société échange ses propres actions contre les actions de la société convoitée à un taux d’échange qui peut varier suivant la valeur de chaque entité. Le résultat est qu’on se retrouve avec une société qui détient une filiale pendant que les ex-actionnaires de cette dernière sont devenus actionnaires de la société offreuse.
C’est comme une OPA (on offre un prix pour racheter massivement les actions d’une autre société) sauf qu’on paie les actionnaires de l’autre entité en actions de la société et non en numéraire.
Le
03/06/2015 à
10h
51
En tout cas, Telephonica pénètre un peu plus le marché français. Pour l’instant, ça ne concerne que les très gros clients. A voir si le rapprochement se concrétise plus précisément dans l’avenir.
7412 commentaires
Numericable-SFR complexifie ses offres fixes, mais étend son « click & collect » en 2 h
10/06/2015
Le 10/06/2015 à 16h 08
vendre des packs de services c’est une habitude de financier / de banquier
Le 10/06/2015 à 16h 03
Quels sont les contenus et les sujets qui vous intéressent ?
10/06/2015
Le 10/06/2015 à 15h 13
Matériel : ça m’intéresse sauf le fait que le titre des articles font souvent référence à des marques commerciales de fournisseurs et de gammes de produits que je ne connais pas.
En l’occurrence, j’ai apprécié la lettre d’information “Computex”
Logiciel : ça m’intéresse tant que ça ne parle pas d’applications de messagerie ou de cloud
Droit : ça m’intéresse beaucoup même si j’ai l’impression que les articles se répètent souvent (mais c’est peut-être l’actualité qui veut ça)
Economie : ça m’intéresse
Internet : ça m’intéresse beaucoup
culture numérique : c’est un bonus, je lis facilement les articles cinéma (notamment, la critique de films) et les articles concernant les jeux vidéo de stratégie et de simulation.
Mobilité : ça ne m’intéresse plus vraiment : trop de surenchère marketing pour la 4G, les smart(device), les applications, etc, de la part des marques commerciales
Blog : bien pratique pour suivre l’actualité de Next Inpact et de la presse en ligne. Un sujet que j’aime suivre car je crois que les services web par abonnement sont en plein développement (ce qui n’empêche pas les services “gratuits” de se développer également et d’offrir d’autres services, avec d’autres qualités/défauts)
Bons plans : ça me laisse indifférent à part que c’est parfois intéressant de voir ce qui se vend
Le Plan France Très Haut Débit à l’épreuve du déploiement du réseau
08/06/2015
Le 09/06/2015 à 21h 34
égalitaire, voilà un mot tendance de nos jours (pour une fois, ce n’est pas un anglicisme nébuleux).
Je ne voulais pas croire au début que le plan France THD faisait référence au principe d’égalité, pourtant :
“C’est un enjeu d’égalité face aux services publics : L’accès au très haut débit constitue à la fois un support d’amélioration de la qualité des services publics et d’égalité dans l’accès à des services publics de qualité. Il permet en effet de développer de nouvelles pratiques dans de nombreux domaines comme la télé-médecine ou l’éducation connectée.”
source : www.francethd.fr/lethd
“Liberté, Egalité, Fraternité”, voilà de beaux principes fondamentaux difficiles à mettre en oeuvre dans les faits.
« Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité »
article premier - Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948
Le 09/06/2015 à 12h 40
la concurrence des infrastructures est un non sens, je suis bien d’accord. Pour autant, je ne laisserait pas la construction et la maintenance des réseaux de distribution locaux (boucle locale) à un organisme national (fut-il l’Etat ou un établissement de Droit public), mais plutôt à des organismes pilotés par les collectivités locales (comme la distribution d’eau potable, la distribution d’électricité, les routes départementales, les permis de construire, etc).
Arte“On leur laisse les parties rentables (mais uniquement celle là)
Mais la tendance des élus actuels (et pas seulement en France) est au partenariat public-privé (PPP) et à la délégation de service public (DSP)
Et le public prend en charge les parties non rentables”
Plus exactement : les réseaux d’initiative publique (RIP) n’ont pas le droit de faire concurrence aux opérateurs de Droit privé sur les zones les plus rentables quand un opérateur de Droit privé a le droit d’investir dans la zone de son choix.
http://www.francethd.fr/comprendre-le-plan-france-tres-haut-debit/
Le 08/06/2015 à 17h 38
Je précise que, personnellement, je fais la différence entre les commentaires argumentés (qui permettent de comprendre un cas personnel) et les commentaires de plainte vaine, écrits pour râler sur la vie en général.
Le 08/06/2015 à 17h 30
on parle plus des trains qui arrive en retard que des trains qui arrivent à l’heure. Pourtant, installer la fibre dans les rues, dans les immeubles, jusque dans les foyers, ce n’est ni un don du ciel, ni un privilège qu’on reçoit.
Pour que les choses se passent favorablement, ça demande du temps, de la patience, du travail, des compétences, de la logistique, de la coordination, etc. Mais comme l’état “être client” ne demande qu’un effort de paiement mensuel d’un abonnement (c’est encore un effort qui fait également râler), on s’en fout, on veut la sainte fibre, on veut avoir le privilège de la fibre. Et puis, ce n’est pas égalitaire si les uns ont la fibre, et pas les autres, c’est pas juste…
(le marketing quel beau métier)
Le 08/06/2015 à 08h 55
Etonnant. En principe, l’installation de la fibre d’immeuble est “gratuite” pour les copropriétaires et les résidents :
« 5. Combien va me coûter le déploiement de ce nouveau réseau ? Qui va payer ?
La loi prévoit que le fibrage de l’immeuble se réalise sans frais pour le(s) (co)propriétaire(s) et les occupants de l’immeuble. Les coûts d’installation sont donc à la charge de l’opérateur d’immeuble, et, le cas échéant, aux autres opérateurs qui se sont associés aux travaux. »
Au final, ce sont les clients aux offres fibre FttH qui paient l’installation dans leur abonnement.
Bandes-annonces : Jurassic World, un skinhead, la conquête de Mars et les secrets du Vatican
09/06/2015
Le 09/06/2015 à 16h 48
moi, je regarde toutes les bandes-annonces de super-productions hollywoodiennes : ça m’empêche de perdre mon temps au cinéma avec des films aux bruitages caricaturaux et aux effets numériques sur-abondants.
" />
" />
plus sérieusement, concernant la bande-annonce de “Seul sur Mars”, effectivement, elle montre l’intrigue de base sans la développer avec des séquences très courtes du film. C’est un peu comme les échantillons de parfum gratuits : on a la sensation qui demande à être approfondit et renouvelée…
Windows 10 : tarifs, migration, réinstallation, tout ce qu’il faut savoir
05/06/2015
Le 08/06/2015 à 08h 10
En tout cas, merci de m’avoir qualifié de “geek” … et puis ça m’a fait repenser au “Papa de l’internet”
" />
" /> sans le vouloir ? Ce sont les aléas de la communication en public sur le web…
Next INpact
" />
" />
http://www.lidd.fr/lidd/7903-quest-ce-quun-geek
Comme je ne correspond pas du tout à cette définition du geek (j’aimerais bien utiliser Ubuntu les doigts dans le nez, mais je maîtrise seulement la logithèque d’Ubuntu et je ne connais aucun code de commande Linux). Alors, je suis resté perplexe… ai-je joué au troll
Et, ce matin je viens de lire la discussion houleuse entre “Windowsiens” et “Linuxiens” sur cet article :
Finalement, je me sens plus néophyte que geek
mais ça ne m’empêche pas d’avoir une opinion sur les écrans tactiles (et le “cloud” bridé / les “stores” d’applications qui sont vendus avec)
A mon avis, le monde est quand même plus complexe que les “pro-truc” d’un côté et les “anti-truc” d’un autre. Personnellement, j’ai un smartphone Android, j’ai un PC portable Windows 7, j’ai un PC Ubuntu LTS. Peut-être que je suis anti-Apple, anti-tablette, parce que je ne recommanderais jamais à personne d’en acheter (le 1er est trop cher, trop bridé - la 2de est trop bridée, trop encombrante pour entrer dans une poche).
Le 07/06/2015 à 20h 00
c’est une définition intéressante.
Le 07/06/2015 à 19h 32
Le 07/06/2015 à 19h 30
Je reconnais que le terme smart(machin) avait une connotation un peu péjorative et je m’attendais à une réaction épidermique. Mea Culpa
" /> La prochaine fois, j’utiliserais le terme smart(device).
On parle toujours de smart(quelque-chose), et ça m’agace un peu, parce que ça laisse entendre que l’objet en lui-même est savant. Non, l’objet connecté (à une base de donnée distante) n’est pas plus savant que l’objet qui traite de l’information locale.
Le 07/06/2015 à 19h 05
Ah non, je n’ai rien contre les objets connectés, et rien contre les ordiphones, tablettes, etc. En revanche, moi, ce qui me saoule depuis plusieurs années, ce sont les idées prémâchées par le marketing (notamment le web-marketing)
Et puis, il y a 15 ans, il y avait déjà AOL et The MicroSoft Network. Apple et Google ont seulement amélioré l’expérience client avec leurs services pratiques dans leur cloud privatifs (elles peuvent dire merci au Haut-Débit ADSL). Je regrette d’ailleurs que Microsoft ose remettre le couvert avec Windows Store et Office 365.
En résumé :
(même si je ne considère pas une tour d’unité centrale comme “vieille” / has been)
chacun ses besoins, moi je n’en veux pas. Kindle, Surface, iPad, etc = des “trucs” connectés qui offrent des possibilités, mais qui sont très bridés (on allume, ça fonctionne. C’est déjà ça).
Maintenant, si tu me trouves rétrograde à dire ce que je pense, c’est que nous avons un désaccord. Rien de bien facheux. Je ne crache pas ma haine sur les écran tactiles qui, de toute façon, ne remplacent pas les PC (ne t’en déplaise et n’en déplaise aux marketeux de Microsoft, Google, Apple, etc).
Le 06/06/2015 à 15h 48
La doxa du web et de l’informatique “grand public” voudrait nous faire manger de l’objet connecté, du smart(machin), de l’écran tactile. Windows 8 avait pris trop d’avance sur la réalité des besoins réels, alors comme la transition a été trop violente, Microsoft revient avec Windows 10 qui va tenter de nous (le grand public) “convertir” au cloud et au store d’applications tout en essayant de nous vendre des Lumia et des Surface à l’automne-hiver 2015.
Gengis Khan va s’inviter dans Crusader Kings II
05/06/2015
Le 07/06/2015 à 19h 47
Merci pour la réponse. Je comprends mieux maintenant. Effectivement, j’ai regardé quelques vidéos sur youtube et j’ai remarqué que les mariages et le fonctionnement des vassaux avaient l’air vraiment plus développés dans Crusader Kings II.
Le 06/06/2015 à 17h 15
Est-ce qu’il existe des similitudes de fonctionnement entre Crusader Kings II et Europa Universalis IV ?
Quels types de nations peut-on trouver dans le jeu ?
Opera embauche John Hicks pour l’interface de son navigateur
04/06/2015
Le 05/06/2015 à 15h 45
« Bien qu’ils aient fait leur propre OS mobile, celui-ci repose sur des technologies Web, et l’objectif est bien d’utiliser les standards ouverts du Web, pas de se refermer sur ses propres technos. »
Je ne pense pas que Mozilla chercherait à se refermer sur ses propres technos, je m’interroge seulement sur le pourquoi du développement d’un OS.
Ok ce sera (c’est) un OS basé sur les standards du Web. En revanche, il y a un changement de stratégie de la part de Mozilla que je ne comprends pas :
En d’autres termes, quel est l’avenir du Web ? les WebApps, la TV connectée,… (les objets connectés) ?
Je n’affirme rien de définitif, je ne comprends pas tout ça. En plus de ça, Firefox OS va accueillir des applications Android (comme Windows 10 d’ailleurs) pour se vendre mieux, que vont devenir les WebApps dans ce contexte ? Pour moi, les objets connectés (avec le Big Data qu’il y a autour), c’est assez flou et ça ne me séduit pas du tout (en tout cas, pour le moment).
Le 04/06/2015 à 23h 12
logiciel libre ou logiciel propriétaire, peu importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse.
Plus sérieusement, j’imagine que le fait qu’il y ait une grosse communauté de développeurs et une communication efficace comme dans le cas de Mozilla (Firefox) ou de Canonical (Ubuntu), cela aide à populariser le projet. Tu me diras que ce sont des exceptions parmi des milliers de projets de logiciels libres.
« Site optimisé pour Opera 9 », j’avoue, je l’avais affiché en bas de la page d’accueil de mon site perso.
Le 04/06/2015 à 22h 52
Google dépense du temps et de l’argent dans divers projets sans qu’aucun ne soient des priorités. Quelques-uns sont abandonnés, quelques-uns deviennent de vrais solutions populaires sources de revenus (souvent des revenus publicitaires).
Concernant Firefox, le navigateur existait pour avoir une solution “user-friendly” multi-plateforme (multi-OS) à une époque où les OS développaient leur propre navigateur au fonctionnement le plus singulier possible pour “privatiser” leurs solutions web. D’ailleurs aujourd’hui, ça recommence :
Que fait Mozilla actuellement ? la même chose : on crée un OS, on y intègre des services et des applications (dont un navigateur).
C’est peut-être le sens de l’avenir du Web. Je n’en sais rien. En tout cas, j’ai bien l’impression que Firefox n’est plus une priorité pour Mozilla et que, si les navigateurs existent encore dans 10 ans, le navigateur le plus complet et le plus flexible pour l’utilisateur ne s’appellera pas Firefox.
Le 04/06/2015 à 17h 02
Mozilla a l’air de chercher à concevoir un nouvel OS, fini le navigateur (en tout cas, le navigateur a l’air de faire partie d’un projet plus global maintenant).
C’est vrai que Vivaldi et Opera sont trop confidentiels malgré le fait qu’ils soient multi-plateforme comme Firefox. Peut-être la faute au fait d’être un logiciel propriétaire, comme tu dis.
Le 04/06/2015 à 16h 51
Mozilla invente un nouveau moteur de rendu ? intéressant
" />
" />
Je parle de Vivaldi, parce que c’est toujours intéressant de voir des initiatives qui tentent d’inventer autre chose plutôt que de ressembler au fonctionnement des autres navigateurs – oui je pense que l’ergonomie et les fonctionnalités de Opera 12 et de Vivaldi était (ou sera) différentes des autres navigateurs.
Et c’était l’occasion de faire une allusion musicale
Le 04/06/2015 à 15h 28
Opera est mort. Vive Vivaldi !
" />
Chrome bêta met en pause les contenus Flash secondaires
05/06/2015
Le 05/06/2015 à 09h 58
« Puis qui voudra payer pour quelque chose qu’ils avaient déjà gratuitement ? Moi même j’ai du mal pour NxI.
Je vois la pub et elle me dérange pas. S’il demandait de cliqué dessus chaque jour pour les aider je le ferai sans sourciller. »
Dans un autre sens, on n’a pas les mêmes contenus / les mêmes articles dans la presse “gratuite” (rémunérée exclusivement ou majoritairement par l’affichage de publicité) et dans la presse par abonnement.
presse financée par la publicité : articles d’audience
presse financée par abonnement : quelques articles de fond et des articles d’actualité pas forcément spectaculaire mais des articles qui encouragent à s’abonner
Le 05/06/2015 à 08h 21
Le 05/06/2015 à 08h 20
Concernant Adobe Flash, Firefox est plus efficace que Chrome : Flash plante régulièrement sur Firefox
" />
" />
Plus sérieusement, sur Firefox on peut désactiver le plugin Flash par défaut et l’activer en cas de besoin. Ca bugue parfois, mais jamais Firefox ne plante
Microsoft devrait vendre des accès à des hotspots Wi-Fi
04/06/2015
Le 05/06/2015 à 08h 13
Microsoft privé de la marque Skype en Europe ? article silicon.fr 2015
Si comme moi, on ne connait pas l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (cité dans l’article), il s’agit d’une agence européenne, basée à Alicante (Espagne), qui s’occupe d’enregistrement de marques et de logos (merci Wikipedia).
https://oami.europa.eu/ohimportal/fr/home
Le gouvernement relance la concurrence sur la fibre pour entreprises
04/06/2015
Le 04/06/2015 à 16h 25
l’offre entreprise de SFR/Numericable existe :
http://www.completel.fr
Sécurité, vie privée : Tim Cook s’en prend à ses concurrents
04/06/2015
Le 04/06/2015 à 13h 24
La campagne électorale des primaires à la Présidence US a commencé. Les financeurs Démocrates de la Silicon Valley s’en prennent plein les dents avec leurs services gratuits et leurs publicités ciblées.
Reste que le Big Data dont profite Apple n’est pas plus glorieux. le respect de la vie privée ne se limite pas à la publicité ciblée…
Le 04/06/2015 à 13h 14
Windows 10 : 119,99 dollars pour l’édition Home, 199,99 dollars pour la Pro
02/06/2015
Le 04/06/2015 à 12h 30
Et envisager que le store d’un OS devienne obligatoire pour acquérir une application/logiciel, ça me déplait autant que la connexion obligatoire pour jouer à un jeu vidéo (Origin, Steam par exemple). #BigData
Le 04/06/2015 à 12h 20
utiliser le pseudonymat, c’est ce que je faisais dans les années 2000, mais avec l’apparition de Facebook, des services Google et du Big Data en général, il est demandé de plus en plus de justifier de son identité. L’utilisateur est petit à petit cerné par ces pratiques de collecte de données parce que notamment ces informations sont sensées améliorer “l’expérience utilisateur”.
En gros, je peux décider d’utiliser un pseudonyme dans le store d’un OS, mais je dévoilerais mon nom si j’achète quelque chose.
Concernant, les paiements, j’ai dans l’idée d’utiliser des cartes de paiement rechargeables (prépayées) : plus d’anonymat, plus de sécurité. Mais les cartes à autorisation systématique (CB rechargeables, Visa Electron, Mastercard Maestro) sont parfois refusées (par exemple chez Free mobile), car souvent les numéros CB sont utilisées comme identificateur d’une personne, voir comme caution en cas de problème (ce que les CB à autorisation systématique ne permettent pas).
Le 04/06/2015 à 12h 09
« si t’as rien à opposer de tangible »
Je ne sais pas ce que tu appelles “tangible”. Moi, je préfère quand Microsoft ou Google vendent des OS utiles et pratiques pour tout le monde que lorsqu’ils vendent des produits formatés et fermés comme le fait Apple : iPhone, Nexus, Surface, même combat (ou presque).
Le 04/06/2015 à 10h 42
« Et tant mieux si on en bouffe du Microsoft ces prochains mois, ça changera des publicités Apple et Google partout tout le temps, y compris quand c’est même pas leurs pubs »
Je suis bien d’accord avec toi sur ce point. J’espère que Microsoft amènera un peu de vent frais à toute cette doxa à propos de Google l’ami de l’humanité, philanthrope qui s’immisce jusque dans la freebox de X. Niel (c’est dire!).
D’ailleurs, j’ai l’impression que Windows 10 sera une réelle révolution pour les utilisateurs de Windows, à l’image de ce qu’a été Windows 95.
Mais les “store” fermés, sans concurrence, ça me fait penser aux services multimédias des années 1990-2000 comme “The Microsoft Network” ou les services “AOL” : du contenu à distance soit-disant utile. Actuellement, quand je lis sur le web les commentaires ou des articles de “Google addicts” et d’“Amazon addicts” affirmer que le “cloud” est compatible avec sécurité informatique et services utiles, ça me fait rire jaune. Certes c’est pratique, c’est facile, mais ça reste de la technique de vente innovante, rien de plus.
Le 03/06/2015 à 21h 01
c’est beau comme la com’ de Microsoft qui vante le PC hybride ou le tablette-PC ou le PC 2-en-1 : en fait, un écran tactile avec un mini-clavier amovible.
Je sens qu’on va en manger de la publicité Microsoft cet automne et cet hiver prochain (Windows 10, Surface, tablettes, Xbox)
Le 03/06/2015 à 20h 32
moi, les applications “over the cloud” avec compte GAFAM obligatoire, j’en veux pas. Je suis peut-être de la vieille école des années 1990 (ou pas), en tout cas, je crois au web et aux applications “sauvages” qu’on y trouve.
A la limite, je peux comprendre l’existence d’un magasin d’application comme F-droid, Firefox Marketplace ou la logithèque Ubuntu (Ubuntu Software Center). En revanche, ces services dans le cloud qui demandent l’identification, voire l’enregistrement de la CB ou du numéro de mobile, ça m’exaspère.
Le 03/06/2015 à 09h 11
Merci pour la réponse. En l’occurence, concernant l’installation de logiciels, je me demande si des fichiers d’installation sont facilement mis à disposition sur le web ou s’il faut les chercher sur le Windows Store ?
(mon expérience des applications Android me déplait beaucoup, notamment Mozilla qui renvoie sur Google Play pour les installations sur Android)
Le 03/06/2015 à 09h 03
Merci pour la réponse. Si c’est comme Android, ça ne me plait pas beaucoup alors : sur Android, j’ai parfois du mal à trouver une application qui n’utilise pas Google Play (l’antivirus Avast par exemple). Les cas de logiciels propriétaires à proposer une alternative à Google Play sont rares : Opera Software par exemple
Le 03/06/2015 à 01h 59
J’imagine que ça dépend de ta licence Windows. Concernant les versions OEM de Windows (Windows vendu avec la machine), elles interdisent l’installation sur une autre machine :
d’après Wikipedia :
« Licence d’exploitation OEM
Lorsqu’un particulier achète un micro-ordinateur, la grande majorité de ces ordinateurs est équipée de logiciels préinstallés (en général au minimum le système d’exploitation : Windows, Linux ou Mac OS). Ces logiciels sont alors dits « sous licence OEM ».
Certains de ces logiciels ont une licence OEM stricte (en particulier Windows). En cas de changement d’ordinateur, il est alors interdit d’utiliser les logiciels vendus avec le précédent. (…) »
Original Equipment Manufacturer (OEM) - wikipedia.org
Firefox 38.0.5 entérine l’intégration de Pocket et du mode lecture
02/06/2015
Le 03/06/2015 à 15h 36
Firefox est mort. Vive FirefoxOS !
Données personnelles : l’estomac des géants américains menacé devant la justice européenne
03/06/2015
Le 03/06/2015 à 15h 30
Qui a parlé de “guignols” ?
Le 03/06/2015 à 14h 13
certes, je suis d’accord, ça compte dans les relations internationales, mais pas tant que ça en dissuasion vis-à-vis de la Russie ou des Etats-unis :
par exemple, la France a 1 porte-avions quand les Etats-unis en ont une dizaine. Un porte-avions reste à quai la moitié du temps pour maintenance.
Qu’est-ce qu’on peut ? Impressionner le Mali, le Brésil peut-être.
Le 03/06/2015 à 14h 01
la superficie de la Russie est un enjeux géopolitique important : la Russie contrôle le gaz au Moyen-Orient (une raison de plus qui force l’OTAN a être présente en Afghanistan) et en Europe et a des relations diplomatique amicales avec son voisin la Chine.
Mais oui, la France a des atouts (arme stratégique nucléaire, influence diplomatique non négligeable, notamment en Afrique).
Le 03/06/2015 à 13h 21
OTAN… puissance économique moyenne de la France… Union européenne atlantiste… géopolitique
Etats-unis :
Russie :
Chine :
source :
Bouygues Telecom et Telefonica s’associent pour attirer les multinationales
03/06/2015
Le 03/06/2015 à 13h 41
ce ne sont pas des verrous européens, ce sont des verrous étatistes. LUnion européenne ne fait que harmoniser les réglementations et les normes nationales.
Le marché unique numérique européen prévu d’ici fin 2016
Le 03/06/2015 à 12h 39
En fait, le groupe Bouygues détient 90% de Bouygues telecom, donc il n’y aura pas d’offre publique de la part de Telefonica. Il ne peut y avoir que des négociations avec l’actionnaire principal unique.
Le 03/06/2015 à 12h 16
quand on fait une offre publique (d’achat, d’échange, de vente, etc), ce n’est qu’une modalité d’achat. Pour savoir s’il s’agit d’une fusion ou d’une acquisition, il faut regarder ce que deviennent les actionnaires principaux de chaque société :
si les actionnaires d’une société obtiennent des liquidités et se retirent, c’est une acquisition.
si les actionnaires principaux sont tous là après l’opération, c’est une fusion (mais il peut y avoir des actionnaires d’une des deux sociétés qui perdent de l’influence au sein de la nouvelle entité)
une OPE : une société échange ses propres actions contre les actions de la société convoitée à un taux d’échange qui peut varier suivant la valeur de chaque entité. Le résultat est qu’on se retrouve avec une société qui détient une filiale pendant que les ex-actionnaires de cette dernière sont devenus actionnaires de la société offreuse.
C’est comme une OPA (on offre un prix pour racheter massivement les actions d’une autre société) sauf qu’on paie les actionnaires de l’autre entité en actions de la société et non en numéraire.
Le 03/06/2015 à 10h 51
En tout cas, Telephonica pénètre un peu plus le marché français. Pour l’instant, ça ne concerne que les très gros clients. A voir si le rapprochement se concrétise plus précisément dans l’avenir.
[Critique geek] Maggie : Schwarzy touchant… dans un film de zombies
30/05/2015
Le 03/06/2015 à 11h 32
Ok, mauvaise interprétation de ma part.
SFR-Numericable : la méthode Drahi pour remettre dans le droit chemin « la fille à papa »
01/06/2015
Le 03/06/2015 à 11h 24
effectivement, le marché des télécoms en Suisse semble très différent de la France. Ce n’est pas vraiment comparable.
d’autre part, en fait, Salt ne fait que du mobile (2G-3G-4G)