Le 02/06/2014 à 16h 16

Industriality a écrit :



Autrement connu chez nous sous le nom de CaCa ² (Une grosse merde quoi)





" />

Le 02/06/2014 à 13h 41

lateo a écrit :



NSA et DGSE ne jouent pas exactement dans la même ligue. Simple question d’inégalité de moyens doublée d’une monstrueuse différence de “sources” accessibles.







Oui bref le fond du message c’est que tout le monde le fait de manière plus ou moins visible et performante et que faire référence à la NSA sur chaque news c’est un peu chiant à force.

Le 02/06/2014 à 12h 55

Apocalypse.25 a écrit :



Vous n’en avez pas marre de rabâcher “NSA” à chaque news ?







Certains doivent aimer les blague très longue,lourde et plus drôle..

Par contre il devraient également citer la DGSE et tous les service de renseignent question d’égalité.

Le 02/06/2014 à 12h 50

TZDZ a écrit :



Signaler les contrôles quelle bonne idée. Les braqueurs, cambrioleurs et autres personnes recherchées vous remercieront !







Ce n’est pas les deux flics planqués dans leur break avec le hibou sur le bas coté qui vont remarquer les personnes citées.

Le 02/06/2014 à 12h 11

Le jeux vidéo est devenue un produit de grande consommation et il faut respecter le budget, les dates de livraisons et faire un max de cash et surtout se concentrer sur le dev pour consoleux (qui rapporte plus)et laisser la version PC en second plan lorsqu’ils ne sortent pas un portage foireux console –> PC

Le 02/06/2014 à 09h 55

knos a écrit :



C’est pour ça aussi qu’ils ne chargent pas les valises. Manger bouger, c’est pour que leurs clients face du sport. C’est pour leurs bien en fait.







Et sortir 30 vulgarités part minutes c’est pour faire le poète auprès des clients?

Le 02/06/2014 à 09h 38

gokudomatic a écrit :



J’ai pas voulu insinuer que c’est pareil. C’est juste qu’ils sont tous les 2 reconnus comme très mauvais.







Justement l’un à une mauvaise image surtout donner par certains sites spécialisés qui l’ont descendu sans autre forme de procès et les forum ou certains essayait de l’installer sur des pauvre céléron poussif avec 512Mo de Ram et se plaignaient que c’était de la merde et super lent.



Enfin maintenant m’en fou je suis full linux depuis un moment et je me tiens très peu à jour sur la sphère microsoft mais juste assez pour avoir tester Server 2012 et Windows 8 et me rendre compte que là oui ils ont fait des grosses daubes.

Le 02/06/2014 à 09h 09

gokudomatic a écrit :



" />

De même, Windows ME était un très bon OS avec tous ses correctifs sauf que nécessite un redémarrage chaque demi-heure et pas plus de 3 applications à la fois, ce qui renvoyait faussement une image de système buggé et lent.



L’écran bleu n’était pas un bug mais une feature. Il nous rappelait qu’il faut redémarrer et faire une pause.







Je ne sais pas si c’est ironique mais dire que vista = me (niveau plantage) c’est un peu parler sans connaître.

Le 02/06/2014 à 08h 46

[quote:5041678:Konrad]

Euh, quand un OS demande trop par rapport aux configs au moment de sa sortie, j’impute la faute à l’OS et non à autre chose…



Windows XP, Windows 7 et 8 étaient parfaitement dimensionnés et adaptés aux configs au moment de leur sortie. Vista, non.



Pour les config Bas/Moyen de gamme donc non ce n’est pas l’os mais du matos non adaptés aux recommandations.

Le 02/06/2014 à 08h 40

EMegamanu a écrit :



Bien sûr que Vista marche très bien, même que le SP3 s’appelle Windows 7. :)







En quelques sortes mais ce servie pack et payant :)

Le 02/06/2014 à 08h 38

MiGaNuTs a écrit :



La bonne nouvelle c’est que Vista est presque mort.





Vista était un très bon OS avec ses service pack sauf que beaucoup trop gourmand pour les configuration moyenne lors de l’époque ce qui renvoyait faussement une image de système lourd et lent

Le 01/06/2014 à 10h 02

FunnyD a écrit :



Pffff pas d’hypothèses farfelues; ca manque de fantasy chez NIxi " /> " />





NXi n’est pas korben(korbeille).info et ses pseudo théories fumeuses sur un complot ou des vilains hackeurs de la NSA (le pauvre sort au minimum une blague sur la NSA part article, je ne sais pas si il à compris que depuis le temps ce n’est plus drôle.

Le 01/06/2014 à 09h 47

Reghr a écrit :



As-tu pensé à mettre en doute la partie située entre la box et l’oreille ou bien celle située après l’oreille ?





Comment ça?

Le 01/06/2014 à 08h 50

domFreedom a écrit :



.



Mon immeuble a été fibré depuis plus de 2 ans par Orange, mais ces boulets de Free sont les seuls incapables de me fournir de la fibre… " />







J’aurais franchis le pas depuis longtemps car bon entre 17/1M et mini 200/50M la question ne se pose pas trop.



Enfin comme tu dis chacun voit midi à sa porte

Le 31/05/2014 à 17h 13

sooN a écrit :



Et pourtant leur box est la meilleure du marché et de loin. D’ailleurs une nouvelle est prévue pour cette annnée " />



J’ai toujours été chez eux et il m’est difficile de les considérer en tant que moyen de gamme même côté SAV. La seule chose que je reproche à l’heure actuelle c’est la difficulté à me synchroniser en VDSL2 mais bon je vais pas m’en plaindre ça fait 1 an que j’y ai droit grâce à Free " />







Juger un FAI uniquement sur sa box ouai bof j’ai d’autre critère bien avant ça,je m’en tamponne que la box fasse serveur nas, café, massage thaïlandais. Ce que je recherche c”est uniquement le net et avec des perfs au RDV et un réseau correct ou mettre à jour mes appareils Android ne me prend pas une nuits, le visionnage de vidéos 5 heures de chargements.

Le 31/05/2014 à 17h 00

Pr. Thibault a écrit :



Ne généralise pas. J’avais un problème de débit sur ma ligne ADSL chez SFR (synchro passée progressivement de 16 à 4 Mbps en quelques mois), SFR a toujours refusé de contacter France Telecom au motif que 4 Mbps c’était suffisant et que contractuellement France Telecom n’était pas obligé de faire quoi que ce soit tant que la synchro est là. Après 3 ans à batailler chez SFR avec ce débit de merde j’ai fini par tester Free, en 3 mois ils ont résolu mon problème de débit : un technicien de France Telecom s’est déplacé, il y avait simplement de la rouille sur le câble qui se trouvait juste devant chez moi sous le trottoir, le gars de FT a simplement coupé le bout rouillé, rebranché le câble, et j’étais immédiatement reparti à 16 Mbps…



SFR se contentait à l’époque (j’imagine que c’est encore le gars) d’envoyer un sous-traitant, PC’30, quand Free possède ses propres techniciens qui effectuent un meilleur suivi du dossier et qui n’hésitent pas à contacter France Telecom quand il y a visiblement une merde sur la ligne, même si la synchro est toujours là.



Après c’est clair que Free n’a pas que des qualités, à commencer par le transit désastreux avec les sites de streaming US.







Comme quoi, j’ai fais Orange SFR Orange à chaque fois que j’ai eu une merde un tech c’est déplacé et le problème fut très vite résolue.

de toute façon la prochaine fois que je retourne chez mes parents j’appel la hotline et je pousse une méga gueulante en espérant que ça bouge.

Le 31/05/2014 à 15h 49

lomic2 a écrit :



bah j’imagine que tous les clients Free n’ont pas ce genre de soucis, sinon ils n’y resteraient pas. Chez moi ça fonctionne très bien, même si j’apprécierais que les vidéos youtube dépotent autant que celles sur Dailymotion (m’enfin je regarde tout en 720p quand même faut juste précharger un peu genre 20s), je télécharge mes “distributions linux” à une vitesse tout à fait suffisante (plus vite que je ne suis capable de les “installer”).







Oui c’est comme depuis le début chez free ça marche tant mieux pour toi un problème c’est la merde et un sav d’une nullité sidérale. Depuis 6 mois mes parents ont un problème de téléphonie récurrent en plus des autres problèmes aléatoire. La seule chose que sait dire le SAV c’est votre débit est très bon il n’y a pas de problème.

Le 31/05/2014 à 11h 52

jeje07 a écrit :



Free a toujours été un FAU moyen / bas de gamme, tu as juste mis un peu de temps à t’en rendre compte!







Je ne suis plus chez eux depuis que je ne vis plus chez mes parents soit 4 ans maintenant et chaque fois que j’y retourne la connexion internet me parait moyenâgeuse tellement le débit est instable, ping instable et je ne parle même pas de télécharger une pauvre application sur le play stor qui prend trois heure pour 2Mo ou regarder une vidéo sur n’importe quelle plate forme de stream.

Je précise que la ligne est très bonne (courte et atténuation faible) afin de contrer les mauvaise langue.

Le 31/05/2014 à 09h 25

Sans faire le troll si ils ont autant de fric ils devraient accélérer un peu le déploiement d’antennes, reprendre le fibrage des villes, payer le peering nécessaire pour certains service et fiabiliser leur réseau mobile et internet.



Bref free c’était bien au début maintenant c’est un FAI moyen/bas de gamme.

Le 31/05/2014 à 11h 58

Tarpan a écrit :



Le jour où (et je suis quasi certain que ça existe déjà depuis un bail) on aura des liquides pour vapote “enrichis” aux extraits de cannabis (ou autre) , vous tolèrerez la présence d’un junk-vapoteur à vos côtés ? Le souci c’est que vous ne le saurez probablement pas (odeur masquée etc.) .

Sachant qu’il y a des professions où c’est tolérance zéro si on vous teste positif aux stupéfiants, c’est un gros risque. autant dés qu’on sent un bédo on peut s’éloigner, autant si on peut pas distinguer un vapoteur d’un junk-vapoteur ça devient la merde.



Et ce sont les vapoteurs “honnêtes” qui trinqueront, c’est sûr… mais est-ce mieux que les non-vapoteurs trinquent à leur place ?

Après tout ils n’ont rien demandé eux, les non-fumeurs et non-vapoteurs !





Cela existe mais c’est du fait maison. Par contre tu es un peu parano à moins de faire un aquarium avec 5 personnes dans une voiture ce n’est pas en respirant quelques taf ou vapeur que tu sera dépisté positif.

Le 31/05/2014 à 09h 50

Tarpan a écrit :



L’autre jour au cinéma un mec a vapoté pendant 2 fois 15mn… j’aurais été le pauvre gars assis à côté ça aurait chié !

En plus c’était un modèle à faux bout rouge (le comble du beauffisme ! ) donc tous les spectateurs le voyaient.



Vous trouvez ça normal ?



Je suis sur qu’il y a ici des personnes que cela ne choque pas.



Il y a tjrs des gens pour qui rien de ce qui vient d’eux n’est gênant pour les autres. (par contre dès que ce sont les autres qui les gênent, là c’est inadmissible ! )



On appelle ça des cons, au fait.







Je suis vapoteur et ce comportement m’énerve. Ceux qui vapotent n’importe ou. Par respect pour les autres je garde les même habitudes qu’avec la vraie cigarette dehors ou dans les lieu prévus pour.

Le 30/05/2014 à 16h 23

chaps a écrit :



La différence c’est qu’il n’existe pas vraiment d’alternative aux énergies fossiles pour les transports particuliers aujourd’hui. Et que ces transports sont nécessaires, contrairement au fait de fumer qui n’est en rien une nécessité dans notre société.



Mais au final, oui, tu as raison. Aussitôt qu’une alternative crédible et non polluante émergera (si elle émerge), il faudra progressivement interdire toute utilisation de moteurs à combustion " />



Et au passage, je me déplace à 90% en transports en commun.







Je ne te parle pas de l”énergie fossile en général mais du diesel. emmeteur de particule très fine contrairement à l’essence ou le GPL et responsable de cancer et d’asthme.

Par contre je suis d’accord pour l’inutilité de fumer, je te rejoins une fois liberer de ce produit tu te sens con d’avoir dépenser autant de fric pour ça.

Le 30/05/2014 à 16h 13

chaps a écrit :



Pourquoi ?



Parce que contrairement au grignotage ou à la consommation de boisson, il est impossible de fumer / vapoter sans en faire “profiter” son voisinage. C’est aussi simple que ça. Et par principe de précaution, je ne veux pas avoir à respirer des composés chimiques dont on ignore aujourd’hui tout de leurs effets à long termes sur l’organisme.



Si une nouvelle méthode permet aux fumeurs de prendre leur dose en l’avalant ou se l’injectant en intraveineuse (ou en suppositoire), grand bien leur fasse ! Mais en dispersant leur merde partout dans l’atmosphère, NON.



Voilà le pourquoi " />







Dans le même raisonnement tu me fais une décharge pour payer mes soins lié à la conduite de ton diesel largement plus polluant et néfastez qu’une e cig. Ben oui allons jusqu’au bout du raisonnement pourri le diesel est pointé du doigt par l’oms pas la e cig.

Le 30/05/2014 à 16h 11

kamuisuki a écrit :



C’est pas déjà le cas " /> ?







Oui et depuis longtemps.

Le 30/05/2014 à 16h 08

Euj je suis bien sur PCI et non le figaro? Que vient faire un article sur la e-cig ici? Le mot éléctronique.



Bref sinon c’est le seule moyen qui m’a permis d’arrêt la clope du jour au lendemain et depuis maintenant 7 mois.

Le 30/05/2014 à 15h 24

GGGG-Ready a écrit :



Bullshit. Il n’existe aucun moyen à ton niveau de désactiver l’itinérance ! " />

Il faut soit un mobile de test très évolué, soit une carte SIM spéciale pour cela.







Quoi? Depuis quand la désactivation du roming sur un portable nécessite un truc de test et des sois disant sim spécial.



Bref soit j’ai louper un truc ou alors c’est une blague mais j’ai l’impression que tu raconte pas mal de conneries toi.



Coket ce n’est même pas une histoire de smartophone même un vieux nokia 3310 à l’option activer ou non l’itinérance.

Le 29/05/2014 à 18h 00

Beats me fait penser à skullcandy il y ‘a quelque années , de la camelote vendu à prix d’or auprès d’une populace de fashion victime rien de plus.

Le 28/05/2014 à 17h 26

removebeforeflight a écrit :



Ceci est un mauvais exemple. L’emetteur de la tour eiffel est un émetteur radio (de la radio qui parle) et TV, les bandes de fréquences sont dans les 100 MHz (VHF en tout cas) et 400 MHz (UFH pour la TV), alors que téléphone et Wifi, on tourne dans des bandes plus haute (2,4 ou 5 GHz pour le Wifi, plusieurs bandes au dessus de 800 MHz pour la téléphonie).







Va traîner autour (environ 2-3M) d’une antenne HF en émission qui te sort 1KW et revient nous donner tes sensations.

Quand je faisais un peu de radio j’avais une antenne HF sur le toit qui servait également de perchoir, pour faire fuir les oiseaux je n’avais qu’a passer en émissions et la puissance n’était pas très elevé

Le 28/05/2014 à 10h 28

knos a écrit :



C’est clairement un gros problème. Les véhicules d’urgence devrait pouvoir faire passer c’est feu au vert ce ne serai pas du luxe. Hors de question que je combat l’administration pour 4 points et 150€ parce que j’ai laissé passé un pompier.





http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-67606QE.htm un début de réponse.

Mais il faut se confronter à la machine de l’état si le PV arrive donc bon courage.

Bref les secours vont mettre encore plus de temps à arriver, bravo nos chère “dirigeants”.

Le 28/05/2014 à 10h 13

Lafisk a écrit :



Tout vehicule equipe d’un gyrophare bleu est priopritaire, orange non prioritaire. Ca a toujours ete ainsi … meme moi qui n’est pas passe le code je le sais … ca prouve bien que n’importe qui peut avoir son permis ses temps ci







C’est un, peu plus complexe, déjà les sirène 3 tons facilité de passage, 2 tons prioritaire. Donc une ambulance privé sur mission SAMU peut avoir le 2 tons et est prioritaire.

Les avertisseur lumineux, bleu tournant (un gyrophare quoi) prioritaire, flashing facilité de passage, le reste orange rouge rose vert….. non prioritaire simplement pour ce signaler.



Mais plus simple que se soit ambulance ou force de l’ordre si les gyro sont allumés pas de réflexion je fais le nécessaire pour les laisser passer. Le jour ou ils viendront pour vous vous serez content qu’ils arrivent le plus vite possible

Le 28/05/2014 à 09h 48

GiLidan a écrit :



Moi j’utilise toujours Waze, mais il y a un truc que je trouve énervant c’est… Les gens qui signalent la pluie ! Ockay il pleut c’est bien mais bon je le vois j’ai encore des yeux et je regarde la route devant moi lol. Surtout quand c’est pour des petites pluies pas forcément “particulière”.







Tous le problème d’un fonctionnement par point et non par réputation.

Le 28/05/2014 à 09h 45

razibuzouzou a écrit :



Ah tout hasard, pour les râleurs, vous savez que si vous respectez le code de la route, les limitations vitesses, les feux etc… vous n’avez rien à craindre des flics et vous êtes moins dangereux pour les autres…?



Je dis ça je dis rien… mais vois pas où est le problème. Pourquoi avoir peur d’un radar, si vous êtes à la bonne vitesse…



Ca me fait penser aux gens qui roulent plus vite que la normale, se mettent à 70 devant un radar fixe (limite 90….) re-foncent après… et finalement, 25 km plus loin sont 2 voitures devant moi en arrivant dans un patelin…







Je respecte les feux rouge et presque tout le temps les limitations mais il m’arrive fréquemment sur le périph d’écraser l’accélérateur pour me dégager d’une situation qui pue et j’ai rapidement fait de me retrouver à 110 au lieu de 90 donc si mon assistant sonne ben j’écrase le frein et tant pis pour ceux de derrière (surtout avec l’aide au freinage d’urgence certains se font surprendre pas la décélération)

Le 28/05/2014 à 09h 02

knos a écrit :



Ah j’ai eu plutôt tendance a trouver ca pertinent. Mais bon ca doit aussi dépendre des endroits.







Oui si bien utilisé et surtout sur autoroute pour les gens en panne qui se promène à moitié sur la voie, en ville pour signaler les troue du c en double file beaucoup moins (j’ai régulièrement ce cas).

Le 28/05/2014 à 08h 56

knos a écrit :



Ca dépend des régions. Mais bon avec waze ça ce perd (c’est quand même bien plus pratique) " />







Waze j’ai laissé tomber, pourtant utilisateur dès le début ou j’étais un des rare de ma régions mais avec l’augmentation fulgurante de la communauté, dans la région ou je suis actuellement la carte est polluée par des alertes véhicules sur la bas coté (avec des fois 5 signalement à suivre) que je trouve vraiment pas pertinente dans 90% des cas.

Le 28/05/2014 à 08h 53

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Moi non plus. C’est le problème de dormir au volant. " />







C’est clair depuis que ma voiture est en boite automatique et presque toujours au régulateur (même dans les longues lignes droites à 50) j’ai tendance à somnolé par moment avec une fois grosse frayeur mais bon.

Le 28/05/2014 à 08h 48

GeX-R a écrit :



c’est pas franchement nouveau, les appels de phares sont également interdits, fait le devant les gendarmes/policiers, tu verras bien " />







Et alors tu peux très bien croiser un pote et lui faire coucou. Les flics ne pourront rien contre toi.

Bon après faut pas faire l’exciter du commodo qui transforme sa voiture en stroboscope là c’est grillé.

De toute façon je ne vois casi plus personne faire des appels de phare, et vous?



Edit premier article que je trouve ce n’est pas interdit mais déconseillé nuance.

http://www.tf1.fr/auto-moto/actualite/appels-de-phares-attention-aux-risques-595…

Le 23/05/2014 à 12h 21

Enla

Ricard a écrit :



Enlargetonpenis.com " />





Ca ne fonctionne pas " />

Le 21/05/2014 à 16h 29

lomic2 a écrit :



" />







Pour précision ou m’agresse visuellement et bouffe mon fair use, j’ai écrit mon précédent commentaire trop rapidement.



Content :)

Le 21/05/2014 à 16h 08

J’espère que la pub vidéo pourra ce bloquer avec adblock. Car encore un bandeau ou des pages sponsorisées je tolère mais un truc qui te braillent dessus à l’ouverture de la page non merci

Le 20/05/2014 à 09h 45

Internet n’est pas la TV point merci au revoir.

Le 12/05/2014 à 14h 11

Bouygues Telecom pourrait donc pour l’instant rien de statué.

Ont se croirait sur cette presse mainstram qui balance des chiffres comme ça alors que rien n’est encore officiel chez le principal intéressé, en l’occurrence BT ici.

Le 09/05/2014 à 17h 01

pithiviers a écrit :



Tu métonnes ;-)

Le mec, dès son premier message il se permet de traiter les gens de pigeons et maintemant qu’il se prend un retour de bâton, il joue la vierge effarouchée.







Mon dieu je suis vraiment qu’un con alors.

Part contre je ne vois pas ou je joue la vierge éffarouché mais vos réactions me confortent dans ma vision de beaucoup de gens “normaux”.Superficiel, égocentrique, incultes ne supportant aucune critique, bref des gens moyens .



Mm machin et pitiviers vos critiques je les acceptes mais vos commentaires ne sont que rage pur et simple avec raisonnement attife. Vite le mec à traiter des gens de pigeons chions lui dans la bouche pour simple procès. D’aulleurs d’autre on plussoyer ou participer au débat pourquoi ne pas les insulter eux aussi?



Sinon, michu le terme teubé et phrase reflète un très haut niveau de réfléxion

Le 09/05/2014 à 16h 25

pithiviers a écrit :



Les petits trouffions de ce genre je les mets dans ma liste des ignorés, ça m’évite de me fatiguer les nerones à lire leurs inepties et haines crasseuses. Et le niveau des commentaires s’en trouve des plus relevé par la même occasion.







Je plussoie ce matin discussion très agréables avec d’autres membre et depuis 10 minutes quelques excités qui ne comprenne rien ou alors ne supporte aucune critique.



A croire qu’ils viennent de se réveiller

Le 09/05/2014 à 16h 23

Lnely a écrit :



[quote:5017214:Zappi]



Tiens un apple + beats audio fan qui c’est fait avoir mais trouve tout un tas d’excuses" />



Pour en revenir au beats tu paies une marque, un design mais pas la qualité.

Après si le produit te plais et te convient je n’ai rien contre bien au contraire.

Ce qui me dérange le plus c’est cet effet de mode autour de cette marque avec toutes le fashion victime qui exhibent fièrement (surtout dans les transports en commun) leur casque et lorsque tu jette un œil sur le baladeur/smartphone tu vois deezer YT ou de la musique commerciale ce qui ne justifie absolument pas le prix dépensé. Pour les transports une paire d’oreilles AKG à 25€ me suffit largement pour rester discret et me coupé des débilités du monde extérieurs (coup de fil perso, discussion, roumain qui quémande des pièces…).





T’as quoi contre les apple fan /Dre fan? La qualité me suffit. J’ai pas trouvé d’enorme difference avec un casque pseudo haut de gamme. Puis bon tout comme l’iphone, tu payes la marque, la finition etc, ou est le probleme ? Chacun son envie, mais un avis pas justifié c’est bidon[/quote]

Tu n’a pas vu mon smiley à la fin de phrase. Je m’en tamponne je taquine.



Chacun son envie, mais un avis pas justifié c’est bidon je retourne donc cette phrase contre toi.



Voila no rage keep calme, je donne juste moins point de vue certes très critique sur des produits.

Le 09/05/2014 à 16h 17

misterB a écrit :



Vendre de la merde à des pigeons c’est pas mal pour un primer post….



Ensuite le gars vient dire qu’il en est content donc au lieu de lui dire que c’est un con car toi tu sais que c’est de la merde pour pigeon, tu peux te dire que si ça lui plait c’est tant mieux pour lui….







kamoulox?



Je viens de voir ton avatar je comprends mieux ta virulence

Le 09/05/2014 à 16h 08

misterB a écrit :



A la musique dont tu nous rabat les oreilles depuis ce matin " />" />



Pourquoi tu serais le seul a pouvoir insulter tout le monde ?









Ok un rageux je parle de mes goûts avec deux autres membres je vois pas ou sont les insultes et merci d’insulter nos goûts également.



Après si ta musique se sont les compiles NRJ fun skyrock libre à toi.





PS: ma chiasse auditive comme tu l’appel ne se limite pas qu’a la musique électronique, j”écoute également du classique et beaucoup radio NOVA ou fip (qui diffusent de tout et me font découvrir plein de choses) tout dépend de mon humeur et de mon état d’esprit.



SI tu vois mes commentaires comme des insultes, j’en suis sincèrement navré

Un peu d’ouverture d’esprit ne te ferrais pas de mal

Le 09/05/2014 à 16h 01

misterB a écrit :



Et ta haine est marrante " />" />" />



Par contre mettre plus de 25€ pour écouter ton dégobillage sonore je comprends que ça fasse mal " />









euh c’est adressé à qui le dégobillage sonore?

Le 09/05/2014 à 16h 53

xillibit a écrit :



Pour payer les dégradations faites par les romanichels, ça coute cher







Rigole pas mon DSLAM c’est fait dépouiller il y’ a quelques mois, d’après un tech orange avec qui j’ai discuté la facture allait être très lourde.

Le 09/05/2014 à 16h 46

jeje07 a écrit :



ouais enfin faut y aller molo. c’est pas avec des abonnements à 2 euros comme chez Free que les opérateurs pourront maintenir le réseau actuel et investir dans les nouvelles technologies. Bien malin est celui qui peut dire à partir de quel montant un abonnement GSM est abusé.







+1 faudra pas pleurer car les investissement FFTH/FFTLA couverture réseau mobile ,innovation soit à l’arrêt.

Lorsque je paye un abonnement je paye certes des actionnaires mais aussi de la R&D.

Super je paye un forfait 2€ mais si c’est pour rester figé dans le temps avec un techno qui n’avancent plus et un réseau qui stagne non merci.

Après je suis d’accords que payer son abo 70€ avec engagement 24 mois pour appels illimité/3Go de data c’est excessif.

Il faut trouver le juste milieu ou tous le monde est gagnant.

Le 09/05/2014 à 15h 56

MasterDav a écrit :



Tu sais, on t’en voudra pas de t’être acheté un gode ceinture de 30cm hein, personne ne se moquera de toi " />







Trop long ne rentre pas.