Le 08/04/2016 à 20h 08

Haemy a écrit :



Je ne connaissais pas du tout, pourquoi ils ont choisis de donner la bdd à eux et pas à d’autres ?





Outre le sérieux de l’équipe, je pense que c’est lié au fait que c’est sans doute hors d’atteinte des avocats.

Le 07/04/2016 à 17h 04

Gilbert_Gosseyn a écrit :



D’un autre coté, un plugin ou une extension (deux choses différentes) qui ne sert pas, vaut mieux le/la supprimer.





Evidemment. Mais on peut aussi vouloir désactiver un module (terme générique employé par mozilla) temporairement.

Le 06/04/2016 à 19h 33

picoteras a écrit :



Par ailleurs, je relaie volontiers la question fort intéressante et stratégique qu’a posé plus haut Depy1501, à laquelle je n’ai jusqu’ici pas de réponse (mais que sûrement d’autres INpactiens connaissent) :





Il faut voir  cela comme un module apportant son jeu de fonctions / fichiers. Si il n’est pas activé, rien du module ne peut répondre.

Le 06/04/2016 à 00h 05

L’avenir c’est edge bloqué à sa version actuelle.

[]=>

Le 06/04/2016 à 17h 33

TheKillerOfComputer a écrit :



 

 Tu peux toujours jouer sur des questions de forme, ça ne change rien au fond. Le fait est qu'il n'y a pas d'option simple d'accès pour le retirer, et donc la conclusion logique que se dira la majorité des gens est qu'il ne l'est pas, point. Cela permet à Microsoft d'espérer de les voir sur le Store un jour, tout en se couvrant juridiquement car l'Europe ne pourra pas sortir le bâton officiel comme avec WMP ou IE en son temps, vu que techniquement il est désinstallable...       


         


 Enfin, il n'existe pas de réelle alternative à Windows pour le jeu vidéo, car hélas je ne me contente pas d'aller sur l'explorateur et des outils de production où Linux ferait bien le boulot. WINE a certes fait des progrès et on peut utiliser une VM avec le VT-D pour avoir le maximum de performances, mais ce sont des alternatives parfois pénibles à exploiter ou qui ont un « coût » (soucis graphiques importants sur Anno 2070 et WINE, etc.). J'espère qu'entre Steam, Vulkain et compagnie que la situation changera.

Non, la majorité des gens s’en fout. Toi pas, mais pour en être à ce niveau de chipotage c’est parce que tu es concerné par des questions de détail (pour lesquelles tu es du coup normalement apte à trouver des solutions) dont la majorité des gens n’a strictement que faire.

La majorité des gens est très contente de trouver candycruche ou nrj en partenariat dans l’accueil… D’autant plus venant d’un magasin à priori fiable.



Pour le reste, c’est toi que ça concerne et non ms.

Le 05/04/2016 à 20h 39

TheKillerOfComputer a écrit :



Sauf que l’utilisateur lambda ne connaît pas Powershell et que les GPO ne sont pas disponibles sur l’édition familiale. Ce qui revient à donner l’illusion que ce n’est pas retirable et c’est ce qui importe, comme ça un jour l’utilisateur lambda finira bien par se dire qu’il devrait y jeter un oeil par curiosité… et par sortir le portefeuille. Les professionnels et geeks s’en passeront de toute façon, MS le sait bien donc autant leur donner la possibilité de le retirer, ils seront moins pénibles comme ça.

 Pour les paramètres différents d'un device à l'autre, ça ne répond pas à la problématique que je subis.

Ca ne change rien au fait que si le store était réellement une pièce commerciale maitresse comme tu le prétends il ne serait pas proposé, en built-in, de pouvoir le dégager.

Cortana, par exemple, nécessite que l’on gruge pour réellement le désactiver.



Pour le reste, l’intelligence… ou l’instinct de survie à minima, fait qu’on se sort naturellement d’une situation trop inconfortable pour être vécue. Il existe plein d’alternatives, pourquoi perdre ton temps à palabrer et à abîmer tes yeux ce faisant, agis.

Le 05/04/2016 à 16h 59

TheKillerOfComputer a écrit :



Non, c’est le store qui est critique à une ère où l’OS est limite fourni gratuitement (Apple ne fait plus paier les upgrades il me semble, Linux et autres n’en parlons pas). Copier les revenus de l’Apple Store permettrait à Microsoft de garder la branche Windows au vert même après un arrêt définitif de la revente de licences Windows qui finira bien par arriver à moyen-terme, ne serait-ce que pour atteindre le fameux milliard souhaité (extension de la période gratuite dans trois, deux, un mois… " />)



Pour le second paragraphe, on oublie que l’utilisateur (dont moi), quand il obtient le produit final, il veut que ça marche TOUT DE SUITE. Je n’ai pas envie d’attendre que des fonctions refonctionnent ou réapparaissent dans X mois alors que ça marchait AVANT sur les versions précédentes. Mes yeux en tout cas n’attendront pas. Seule la gratuité apparente de l’OS le sauve d’un lynchage en règle, ça rend plus tolérant…



De toute façon pour mon souci de personnalisation, c’est ainsi depuis Windows 8 donc c’est peine perdue… Je reste sur Windows 7 jusqu’à ce que je n’aurai pas d’autres choix que de partir sur une Debian pour cause d’accéssibilité réduite sur Windows 10. Je ne l’utilise que pour apprendre à répondre aux besoins des autres.

• Store : si ce que tu affirmes était fondé, il ne serait pas possible de le supprimer (via ps) ou de le désactiver complètement (gpo). C’est pourtant le cas.
  
  Par ailleurs, l’argument µsoft pour le store, pour une utilisation home évidemment, c’est que ce qui y est déposé est réputé vérifié… A l’inverse de nombreux sites web de téléchargements, pour ne pas les nommer.
  
  En outre, la quantité de licences acquises ne va pas changer fondamentalement.
  
  
  


• Personnalisation : il t’est tout à fait possible d’avoir des paramétrages d’interface (thème, dispositions, couleurs, …) différents d’un device à l’autre (même si tu emploies un seul et même compte en ligne partout).

Le 04/04/2016 à 22h 27

Y’en a qui confondent toujours télémétrie et données personnelles pour accoucher de tartines tout en affirmant que l’époque est trouble.

 

Poutre, oeil, paille…

Le 30/03/2016 à 20h 55

sioowan a écrit :



C’est pas possible d’associer la clé et la voiture à un générateur de code qui rende l’ouverture impossible ?





Je ne vois pas trop ce que ça changerait pour le cas présent puisque “l’astuce” revient à augmenter la portée de communication entre deux systèmes légitimes.

Le 29/03/2016 à 13h 25

fred42 a écrit :



Parce que ce n’est pas assez sécurisé ?





Pas plus que ta carte bancaire, si on te la vole, pour le même genre de sommes (max 20€).

 

Cf. un jugement en cours (ou rendu ?) à Montpellier sur une histoire de cartes bancaires modifiées avec des modules funcard.



Du moment que la transaction n’excède pas le montant qui déclenche une vérification vers la banque, c’est openbar.  





Edit : d’une façon générale, c’est toujours le même problème. Le monde de l’embarqué est un monde à part entière dans l’univers de la sécurité.

Le 29/03/2016 à 13h 09

Nozalys a écrit :



Oui tu as raison, j’avais oublié ce détail. Malgré tout, est-ce qu’un ransomware plus évolué ne serait pas également capable de flinguer ou d’encoder le processus de récupération ..?





Normalement, une sauvegarde quelle qu’elle soit en environnement pro, c’est pas en push. Le client n’a dont pas directement la main, en tout cas pas en écriture, sur cet espace.

Un système de snapshot comme netapp et d’autres le font, c’est géré par et administré sur l’os du filer lui-même… Et il suffit de traiter comme il se doit toute version atteinte (normalement la plus récente à moins de trainer…) pour éviter qu’elle de “descende” au gré des instantanés ultérieurs jusqu’à disparition par obsolescence.

Le 27/03/2016 à 15h 36

Nozalys a écrit :



C’est vraiment un truc qui m’inquiète tant pour mes machines perso que pour le boulot, ou des milliers de TO de données sont accessibles via nos disques réseau montés en permanence… Et ya des gens qui ne sont pas des lumières en ce qui concerne la “bêtise humaine face aux pièces jointes et e-mails d’inconnus improbables”…



Ces milliers de TO sont certainement l’objet de diverses stratégies de récupération, non ?

Le 27/03/2016 à 13h 29

Chromosome3 a écrit :



 Cette vérole est quand même simple et efficace, j’admirerai presque les concepteurs. Le tuto pour les bitcoins etc… J’avoue chapeau, les rois du piège à con, ils ont tout compris.





Bha oui, même eux ont une grand-mère, un parent, un voisin… dont il suffit de s’inspirer de la maîtrise de l’outil pour concevoir un piège très efficace.

Le 25/03/2016 à 21h 40

Elwyns a écrit :



depuis Win7 et Win2008 ; il y a quand même une commande bien plus évoluée que xcopy … robocopy qui permet notamment lancer une copie de seulement les modifications avec vérification et validation de la copie  



 

Tout à fait. Xcopy fait pâle figure à côté.

Ne pas omettre /XJ si des liens systèmes sont dans la source, on part facilement en boucle.



En cas de fs (fat?fat32 vers ntfs ou inversement) différents et pour une exécution régulière (par exemple un tâche de backup), /FFT est appréciable si on souhaite faire du /MIR

Le 25/03/2016 à 18h 25

J’ai du mal à voir ce qui justifie un article par rapport aux autres cryptolocker…



Réfléchir avant d’ouvrir un email est une bonne idée

 Bis repetitam quoi…

Le 27/03/2016 à 13h 25

linconnu a écrit :



. Ils font payer le port pour envoyer le matériel en réparation. Ça peut vite revenir cher.



C’est une pratique courante… Tout simplement parce que les garanties ou contrats d’extension de garantie ne couvrent pas toujours ces frais. A moins d’avoir une garantie sur site… Qui se paye, faut pas rêver !

 

Alors quand c’est pour une carte de 200 grammes tout va bien, mais qd il s’agit de renvoyer du matos qui fait parfois quelques kilo, on comprend aisément qu’une enseigne ne peut pas forcément se payer le luxe d’offrir la compensation…

 

Ça m’est arrivé, pas chez matos-point-net, pour un matériel (val à neuf ~600€) de 8Kg sous extension de garantie. J’ai dû payer les frais de port d’environ 50€ … mais plutôt content de recevoir un matériel neuf en retour car non réparable.

Le 24/03/2016 à 12h 04

-Jack Bauer- a écrit :



Tu crois sincèrement que les gens (geeks à part) vont regarder si la version d’un matos vendu est la dernière? Non, ça c’est des considérations de geeks qui ne représentent pas grand chose en tant qu’acheteurs.





A mes débuts, j’ai bossé en magasin info environ 5 ans… Ça fait 20 ans que j’en suis parti et le magasin tourne toujours avec la même philosophie (ce sont des amis, donc je sais comment ça se passe encore aujourd’hui) : pas de produit à la con/arnaque au catalogue, pas de stock démentiel et conseil au client de la meilleure qualité possible. Combien de fois on a répondu “non, achetez pas ça mais plutôt” pour un produit sur lequel on aurait pu se faire plus de marge parce que à la mode… bref.



Donc que le client soit geek ou pas, de toute façon il repartait de chez nous avec de l’actuel et pas un truc dépassé… ou non tenu à jour.

 

Tout dépend de ce qui t’amène à être vendeur dans un domaine : uniquement faire de la thune avec max rendement (centrale d’achat), ou peut-être d’abord une passion pour le sujet (ce qui n’empêche pas de faire en sorte d’être rentable, hein) et donc vouloir le faire bien… Donc petites structures, forcément.



De la même façon, on sent directement la différence entre une enseigne qui vend des tartelettes décongelées et celui qui les fait lui-même pour être vendues fraiches… Ce sont deux mondes différents et dire que l’un peut disparaître parce que la plupart des clients n’y regarde pas est une erreur.

Le 24/03/2016 à 11h 34

-Jack Bauer- a écrit :

1. Tout les sites, et même les boutiques physiques font cela: revendre des retours clients pour rétractation ou des anciennes versions de matos plein pot à un autre client qui souhaite acheter la même chose, faut arrêter de rêver! Tu crois que les boutiques physiques ou les sites vont s’amuser à renvoyer au fournisseur les retours clients pour rétractation? Ou les anciennes versions de matos? Non mais tu rêves complètement mec! " /> Ils vont revendre en prirorité ce qu’ils ont en stock, et c’est logique.
   
   
   
   
   
   Certes. Mais une boutique de techno qui ne met pas ses nouveautés au catalogue va vite couler.
   
    
   
   Une bonne gestion E/S et une estimation raisonnable des quantités à  stocker est la base de tout. Surtout pour des choses qui vieillissent vite. Donc, les petites structures (à moins d’être gérées avec les pieds) n’ont pas tant de vieilleries que ça* … En tout cas pas au point de devoir les pousser absolument quitte à abuser le client.
   
    
   
   Evidemment, pour les grosses centrales d’achat, c’est autre chose…

Le 24/03/2016 à 19h 11

CryoGen a écrit :



Un truc à tenter pour une IA : lui faire lire une encyclopédie et/ou des livres d’histoires… Et voir ce que ca donne à la sortie.





Leelou n’avait pas trop apprécié le voyage…

Le 22/03/2016 à 11h 54

opérateur Telenet

Le 21/03/2016 à 19h 10

Quand ils verront la perte d’audience, peut-être qu’ils se remettront en question. Ce serait pourtant tellement plus simple de penser la pub autrement… Certains le font et ça marche, pourquoi pas eux ?



Moi c’est simple, un site qui couine parce que je bloque ses pubs, je regarde ce que ça donne sans… Si c’est acceptable je continue ma visite sinon je bloque définitivement et passe au résultat suivant de ma recherche.

Le 19/03/2016 à 12h 50

Gobs a écrit :



Je n’ai jamais rien lu d’aussi con.





Et pourtant, regarde, tu invectives une victime de sa propre bêtise. Si tant est qu’elle n’ait pas tenté un troll, parce que c’est assez gros tout de même. 

Le 18/03/2016 à 11h 17

ActionFighter a écrit :



Ma compagne travaille dans un centre social qui vient juste d’être touché par Locky. Pas d’antivirus sur les postes (pas de budget pour renouveler l’AV pro qu’ils avaient), et aucune sauvegarde. Résultat : 10 ans de travail perdus parce que le service info de la mairie ne veut pas payer (et ils ont raison, tant que ça paie, ça continuera) " />





Juste détruit ou potentiellement volé ? Et, données personnelles concernées ou pas ?

 

Il ne faudrait pas qu’il y ait une plainte d’une personne ou organisme un tant soit peu concerné par ce désastre (exemple : centre social portant plainte contre la mairie) car la question des moyens mis en oeuvre pour la protection des données relève du pénal… Et il faut que celui qui a la responsabilité de leur gestion (stockage, protection, non-diffusion, etc.) prouve qu’il a bien mis en oeuvre tous les moyens possibles.

 

Evidemment, on n’attend pas d’une mairie qu’elle investisse dans une barricade façon swift mais l’absence de sauvegarde et d’antivirus est difficilement justifiable.

Le 17/03/2016 à 21h 06

Konrad a écrit :



Flash, Silverlight, Java… Comme d’hab quoi.



 

Bha oué… le titre de la news est genre “mate le scoop” alors que ça n’est pas la première ni la dernière fois que ça se passe.

Le 17/03/2016 à 11h 22

al_bebert a écrit :



Heu suisnle seul pour qui le.HDMI cec est ko ? La freebox ne vois plus rien sur la chaîne cec :/





Chez moi RAS. Ampli a/v et télé continuent comme avant en CEC.

 

Le 16/03/2016 à 09h 34

A l’occasion de la mise à jour précédente, j’ai parcouru les différents bugs remontés sur leur plateforme… donc on pouvait effectivement y apprendre que les problèmes de sous-titres et d’interface étaient déjà pris en compte pour la mise à jour à venir (celle-ci, donc).



J’ai aussi appris que pour les Dev Freebox, la notion de “résolution automatique” signifie en fait 720p MAX pour raison de performance (sic).

Au delà, faut définir la résolution à la main.

Le 16/03/2016 à 12h 14

Gregounech a écrit :



Ils fument quoi ceux qui créé les vidéos orange. Sans compter l’accent horrible dans les versions anglaises.





Ou un mec qui parle avec une voix à la con pour le personnage féminin…

 

Le 16/03/2016 à 12h 01

Ils n’ont pas dit un mot sur leurs projets concernant la 5G ? Peut-être n’ont ils pas envie de faire hurler ceux qui sont attachés à la neutralité du web…

Le 15/03/2016 à 10h 55

Non là c’est secret défense mais ils n’ont pas cette catégorie dans les templates de sword.



Il m’ont fait pareil lorsque j’ai donné la profondeur réellement accessible par les sous-marins atomiques… 

Le 14/03/2016 à 15h 41

Simple. Ledufa’ style qui sait tout, qu’a fait MCSE (hu hu) donc voilà, et ceux qui sont à contre-courant sont des oneagain qui captent rien au domaine ou qui se croient admin depuis qu’ils ont un serv@home.

Le 12/03/2016 à 11h 04

Ton établissement n’est pas ESR ?

Le 12/03/2016 à 10h 47

straffo a écrit :



Ce troll bosse en centre de service d’une grosse SSII Française (en fait la plus grosse)





cool, alors c’est un troll de première classe !

Le 11/03/2016 à 11h 25

Error32 a écrit :



C’est toujours marrant de voir certains dire qui est un admin en bois ou pas. C’est basé sur quoi? Vous connaissez quoi des besoins des autres entreprises? RIEN!!!

  Vous vous basez sur votre propre expérience personnelle dans le meilleur des cas(une grande bouche dans le pire). Tant mieux pour vous.        

  La 1er fonction d'un Admin , ça vous parles??? => Maintenir le système d'information!        

  La migration d'un OS dépends de nombreux facteurs . Avant d'entamer les joyeusetés faut checker le cahier des charges, compatibilités, performance, prise en charge de matériel spécifique... . Il est donc évident que ça reste du ressort d'un Admin de migrer ou pas.        

  C'est du bon sens de pas se lancer dans l'aventure juste parce qu'un POP UP vous harcèle ou harcèle vos clients.        


           


  Quand à son blocage, la question ne se pose pas vraiment. ça reste du bricolage. La preuve en est que les versions Entreprises de l'OS ne sont pas impactées.         


  Vous payez déjà , on va pas vous embêter en +  , laissons les modifs aux pme, y'en a pas des masses XD        

  La prochaine étape , ça sera quoi?? l'utilisateur du domaine pourra migrer son poste?? XD        

  De ce que j'en vois autour de moi, mes confrères admin comptent bien attendre que l'OS devienne payant(Redstone) avant de se lancer dans quoi que ce soit. Faut pas se leurrer, le système est en rodage, c'est pour ça qu'il est gratuit ;)        


  Un pote gérant de SSII se touche tous les soirs grâce à MS , son chiffre d'affaire a explosé depuis que GWX fait des siennes et que les clients appellent au secours pour pouvoir continuer à bosser.        


   

Sur quoi on se base, suffit de lire les commentaires qui effleurent le sujet (et ta sensibilité, visiblement).

En tous les cas tu sembles avoir compris “admin en bois = admin qui refuse de passer à w10”, chose qui n’a jamais été dite.



Pour le reste, tu enfonces des portes ouvertes et tu trolles, salut. 

Le 11/03/2016 à 08h 32

chef500 a écrit :



Tiens voici un argument: Sachant que l’éditeur Sage considéré le passage vers W10 comme une nouvelle machine ( indicateur  pointé vers la version de Os) et réclame une nouvelle License contre argent.Somme  dite exorbitante. 



Autre problème l’accès au store,ou l’ utilisateur du poste jouera plus et travaillera moins.



D’après les dernières new ,j imaginais qu il avait une vision a long terme sur le marché pro……" />





Oui et ?

Dis moi où, dans mon message, je dis que “choix” est forcément le passage à w10 ?

Le 10/03/2016 à 17h 09

atomusk a écrit :



Attention modo n’est pas newseur … je n’ai aucune ligne éditoriale, je ne suis qu’un lecteur de NXI à qui a on a donné un bâton " />





Bha je comprends encore moins le sous-entendu façon vraie question dans ce cas.

 

Enfin, pour info succincte, parc en 3 sites, +/- 5000 endpoints.

La partie “windows” est en majorité sous 7 et les appli métier sont validées pour cette plateforme… Quelques unes sont “ok 10” mais sur papier uniquement ou alors pire “on l’a fait dans telle boîte ça marche” (sic presta). Pas de quoi courir à la migration donc.

Dans l’équipe, on est plus tortue que lièvre… sans virer escargot pour autant.

Le 10/03/2016 à 16h 48

atomusk a écrit :



C’est une vraie question … est ce que tu sais ce que ça veux dire être admin ? " />



Gérer un parc d’une centaine de machines … des applicatifs qui ne fonctionnent qu’avec IE9 parce que “l’éditeur n’existe plus”/“la mise à jour coûterai trop cher” … j’en passe et des meilleurs " />



Un admin si c’est que “cliquer sur 3 boutons” pour mettre à jour, c’est pas un souci … le souci c’est que les utilisateurs ne se rendent pas compte qu’une fois qu’ils auront upgradé, le plus souvent c’est eux qui demanderont à l’admin de revenir leur faire marcher le PC " />



De mon point de vue, c’est une mauvaise idée de la part de Ms de se mettre à dos les admins des TPE " />





Je ne vois pas, dans mon propos, ce qui te permet de me caser à priori dans cette catégorie. Ou alors serait-ce parce que mon premier message n’est pas en accord avec la ligne éditoriale ?

Le 10/03/2016 à 16h 39

al_bebert a écrit :



et nous on est “leader du déploiement win10” pour nos clients ^^



quand on peine à migrer sur du 8.1 pour nos propres machines …



 





Pour le coup on n’a pas annoncé qu’on n’y passerait pas du tout… Mais on s’en cogne un peu de l’argument “migrez gratos migrez vite”.

Le 10/03/2016 à 16h 34

atomusk a écrit :



Laisse moi deviner …. tu n’es pas admin, non ? " />





J’sais pas, c’est un modo qui me répond façon troll ?

Le 10/03/2016 à 16h 26

Séphi a écrit :



La pratique reste douteuse. Là perso, je n’approuve pas.

Après…. Ici, avec des Win7 bien configurés on n’a pas eu cette pop-up, donc finalement, si les admins font mal leur boulot…. " />





Pas de pop-up ici non plus mais les gens sont quand même un peu au courant de l’actu ou ont une machine chez eux qui a envoyé le pop-up ; ce sont d’autres sources pouvant amener la question… Tuée dans l’oeuf.

Le 10/03/2016 à 16h 19

on parle d’administrateurs en colère. 



 

J’adore… Genre “ouin on est obligé d’expliquer pourquoi on a choisi de bloquer” ?

Un peu de comm, ça n’a jamais tué personne… Chez nous tout le monde est au courant de ce qui est prévu et ce depuis la release en juillet dernier…. Et du coup personne n’a besoin de “contacter son administrateur” et y’a pas “d’administrateur en colère”.





pourquoi l’afficher quand même et signaler que les administrateurs sont responsables ?  





Y’en a, ils vont rien faire juste pour éviter de se prendre la tête. Si ils avaient pu rester à XP ça ne les aurait d’ailleurs pas dérangé.

C’est ce genre d’admin là qui est ciblé, à mon avis, puisque sans argumentation réelle sur les “choix”.

Le 14/03/2016 à 21h 40

On s’y perd (père) mais, lorsqu’il y a soutane, il n’y a qu’extrême onction… " />

Le 14/03/2016 à 14h 38

Bien vu ;)

Le 14/03/2016 à 14h 37

David_L a écrit :



J’y vois une gamine qui n’est pas spécialement contente de se faire engueuler par son père (quoi de plus normal) et qui se cache la tête dans ses bras comme on le fait souvent quand on est gosse est qu’on pleure.



 Je ne vois pas ce qui te fait penser à une gamine “battue” ni dans son attitude ni dans celle du père… Je veux bien entendre les discours “anti-fessée” m’enfin on est loin de quoi que ce soit de “physique” dans cette image.





Toujours est-il que ça fait débat à chaque fois que cette image est insérée… et pas spécialement par les mêmes lecteurs.



Quand ça discute systématiquement plus de l’image que de l’article, faut peut-être réagir. Moi ça me gonflerait assez que ma prose s’efface derrière son illustration.

Le 14/03/2016 à 11h 36

Bien sûr les avis sont à lire avec esprit critique aiguisé… En général je croise plusieurs sources. Différents sites, FR / US, articles, avis.

Le 14/03/2016 à 11h 26

Pour LN, l’avis des lecteurs compense heureusement quelque peu certains partis pris étranges.



Pour l’image, je suis d’accord avec toi. La gosse en position de défense, ça fait plus appel à la violence habituelle sur mineurs qu’à un (sic) rappel à l’ordre émanant d’une autorité quelconque.

Le 14/03/2016 à 17h 10

loser a écrit :



Qu’Est-ce qui te fait croire que ceux qui répondent au sondage ne sont que des gens qui se sentent concernés par la question? Normalement la méthodologie est sensée éliminer ce genre de biais.





T’as déjà été sondé toi à l’insu de ton plein gré toi (no offense à ton colon) ? Il s’agit d’un acte volontaire, même pour répondre “ne se prononce pas”… Et encore plus lorsqu’il s’agit de faire partie du “panel représentatif”.

Le 14/03/2016 à 15h 48

Tout tient dans le “si on leur accorde un peu de crédibilité”. Déjà celui qui répond au sondage est concerné par la question, les autres s’en foutent et ne font même pas partie des “ne se prononcent pas”.



Moi par exemple, je m’en fous complet. J’arrêterai juste de filer des tuyaux sur mes rhums arrangés par téléphone, c’est tout. Secret de famille quoi… faut pas déconner.

Le 14/03/2016 à 11h 55

Tout groupe agissant à l’encontre d’une autorité (et les terro en sont une variante extrême) se doit de toute façon d’être le moins dépendant possible des outils qu’il va employer pour ses actions. Ces gens s’adaptent donc très rapidement d’un “exploit” à l’autre et, à moins d’être quotidiennement écervelé par Hanouna, je pense que chacun s’en doute.



Aujourd’hui c’est un tel de la pomme, demain ce sera autre chose.



Tout ce que ça nous montre, c’est que nos politiques rivalisent d’ingéniosité pour dire qu’ils ont des solutions statiques à un problème dynamique.

On se marre ici, parce que ça parle de techno et qu’on voit très bien à quel point la situation est aberrante… Mais ça porterait sur un domaine dont je ne connais rien, j’aurais du mal à comprendre qu’il y a enfumage.



Les équipes sur le terrain ont parfaitement conscience de cette réalité et je n’imagine pas une seule seconde que cette publicité volontairement faite par le FBI contre la pomme ne soit pas autre chose qu’un écran de fumée gentiment placé là où il faut en exploitant les médias tellement assoiffés de buzz qu’ils n’analysent plus rien en dehors des affaires elles-mêmes.



 

Le 10/03/2016 à 16h 11

razibuzouzou a écrit :



Une fois j’ai pris le train, un ptit gars à lunette tout chétif à reçu un sms sur son tel. La sonnerie était un peu rigolote/beauf et bruyante. Pas de quoi mourir mais bon… Comment ça a gueulé dans le wagon… Le pauvre. Un vrai lynchage.



Un autre fois dans le train, y avait un mec au tel, il parlait fort, faisait chier tout le monde. Il avait une putain de gueule de gangster et était super costaud. On voyait bien qu’il faisait chier tout le monde mais personne ne mouftait.





Ça ne répond pas vraiment à ce qu’il dit car, dans ton cas, le train il avance… On est juste sur le registre nuisance sonore et non sur celui du transport qui ne démarre pas parce qu’il y a tentative de fraude. 

Le 10/03/2016 à 15h 49

CryoGen a écrit :



Ca dépend des beta. Si c’est juste une nouvelle mise en page qui est testé (donc grosso modo la partie cliente) Il n’y a rien de dramatique à exploiter la base de prod.





Même du pur réarrangement cosmétique apporte son lot de merdes xss potentielles.