Le 07/11/2016 à 13h 53

js2082 a écrit :



Perso, s’il y a bien un jeu auquel j’ai pas accroché, c’est hearthstone.



Entre ses combats très répétitifs, ses decks tres limités et ses mécanismes de jeu très simplistes,ce jeu ne présente aucun intérêt.



Une fois qu’on a compris (souvent très rapidement) comment composer le deck en fonction du perso joué, le jeu se transforme en un simple jeu de hasard où tout ne dépend plus que de la carte tirée.

Ce qui, à mon sens, tue tout intérêt du jeu du coup.

Je ne comprends pas comment les gens peuvent encore rester dessus après quelques heures.





Ce qui prouve que JUSTEMENT tu n’as rien compris à la strat Hearthstone :) Certes il y a de l’alea mais il y a aussi des stratégie à mettre en place + combo et SURTOUT savoir s’adapter à l’adversaire en sachant ce qu’il va jouer (tu dois connaitre tous les decks du moment pour avoir une idée de son jeu)

Le 14/10/2016 à 11h 58

gvaudan a écrit :



plus de pub ? des nouveaux formats de pub ? 

Ca c’est de l’info nom de dieu ! et puis intéressant en plus ! Ça vaut vraiment la peine de donner de la visibilité a ce produit…





Ba perso bossant dans la presse moi ça m’intéresse ce genre d’info >_<



C’est quoi l’intérêt de venir sur une info qui t’intéresse pas, de la lire a moitié pour ensuite commenter et dire que ça t’emmerde à part perdre 2 min de ta vie ? oO

Le 28/09/2016 à 09h 48

Ricard a écrit :



Tu crois ce que tu veux. Et je fais plus confiance aux professionnels de santé qu’au GVT.

Mais tu as raison, certains vaccins nuisent à la santé d’autrui.

Et, encore une fois, l’argument d’un enfant qui serait un danger pour les autres (qui sont vaccinés donc) est complètement débile. Si ils sont vaccinés, il n’ont rien à craindre, sinon tu avoues toi-même que les vaccins sont inefficaces.





Non ce qu’il veut dire c’est que tu met en danger ceux qui ne PEUVENT PAS se faire vacciner pour des raisons d’allergies rares ou autre/ interaction médicamenteuse /whatever… .

Le 28/09/2016 à 09h 18

zeldomar a écrit :



Tout le monde est donc obligé d’être pro-IVG ? Sinon vous les maudissez ? :)





oui :)

Le 26/09/2016 à 13h 14

Charly32 a écrit :



Il veut dire que tu dois avoir passé ta JAPD/JDC pour prétendre à un concours officiel, y compris le permis de conduire " />

 

Il est vrai qu’aujourd’hui ne savoir ni lire ni écrire est très handicapant, mais il y a tout de même des domaines où l’iNpact de ces lacunes est minimisé.

Dans un autre registre, j’ai l’impression que de plus en plus on demande un bac +5 pour des métiers où un bac +3, voire bac +2 suffirait.

 



Ah? Il me semblait que n’importe quel individu ayant 16 ans et étant recensé devait s’acquitter de cette journée. D’ailleurs il est assez courant que des élèves déscolarisés (ou en échec scolaire) y paticipe

 



Merci " />

Mais bon, de la théorie à la pratique il y a un fossé, et je pense que si je tente la manip’ sur uen vraie personne, il y a de grandes chances que je lui défonce la cage thoracique :x



Et pourquoi pas après tout? Qui a dit que l’invention de nouveaux mots devaient être réservés à certaines personnes? Pourquoi il faudrait n’utiliser que des racines grecques ou latines? Je revendique le droit à créer mes propres mots, na!

 



Hors-sujet, mais pour le coup, il faudrait se poser la question du bien-fondé du découpage en années de l’apprentissage (au moins pour les premières étapes de l’école primaire). Certains auront besoin de 2 ans pour apprendre à lire alors que d’autre pourront y arriver en 6 mois.

D’un côté, le redoublement est la plupart du temps perçu comme un échec (t’apprend pas assez vite, t’es nul etc), est démotivant (se retaper deux fois la même chose, surtout quand c’est pas agréable n’aide pas) et n’est pas forcement efficace (c’est peut être que la méthode n’est pas adaptée).

De l’autre, faire avancer un élève sans avoir les bases minimales, c’est l’envoyer droit dans le mur.





EN fait même si tu fais bien ton massage tu as déjà des chances de lui péter une ou deux côtes :)



Mais globalement :

1. tu risque rien légalement si tu aidais une personne en arrêt cardiaque/malaise/ect
   
   
   


2. Je pense pas que la personne pourra t’en vouloir d’avoir une côte pété pendant un mois pour lui avoir évite la mort ou des dommages cerbraux irréversible :)
   
   
   
   Dans le doute si quelqu’un fait un arret et que personne n’est qualifié ==> Tu appelle les secours en main libre et tu fais ton massage c’est mieux que rien (de toute manière le SAMU te guide par téléphone)

Le 21/09/2016 à 13h 01

Le 21/09/2016 à 13h 01

J’ai rien contre les transport pour les jeunes actifs (jai largué ma caisse depuis au moins un an) mais comment on fait pour les personnes plus agées ou avec des difficultés motrice ? Je vois mal ma grand-mère qui marche difficilement dans un RER donc si on fout un gros peage à l’entrée de Paris elle va devoir raquer à chaque déplacement dans Paris (ce qui arrive souvent quand on habite au porte de paris quoi ….)



 A mon sens il faut déjà avoir une offre de TC correcte et sans train constamment bondé pour espérer désengorger les artères des grandes villes .

Le 15/09/2016 à 12h 51

schmurtz a écrit :



perso j’ai horreur du responsive design, je n’aime pas me pointer sur un site (amazon, ebay  ou autre) et me retrouver avec une expérience utilisateur différente de celle “habituelle” alors que les navigateurs de mobiles et tablettes sont capables d’afficher n’importe quel site avec une fonctionnalité de zoom super fluide…

Le grand paradoxe c’est que sur les sites mobiles les entetes et pied de page sont tellement gros que bien souvent on affiche moins de choses que sur le site normal…

 

Quand on héberge un site autant garder son pognon pour autre chose…





Ton besoin va à l’encontre du marché et des “guidelines” définie par les pontes (Google par exemple) .



Déjà le responsive fait plaisir à la majorité des utilisateurs car l’expérience est optimisé pour le terminal. Enfin Google de toute manière te met la misère en SEO si tu es pas responsive donc maintenant plus le choix :)

Le 15/09/2016 à 10h 10

Franchement il serait temps ça fait quand même une plombe qu’une bonne partie des clients mails gèrent ca correctement (on est obligé de faire du CSS spécial pour gmail et Outlook -___-)

Le 09/09/2016 à 16h 06

Nerkazoid a écrit :



L’OS et les applications qui se synchronisent via l’écosystème d’Apple… Pour la personne qui a une quantité d’applications et autres, devoir migrer sous un autre OS peut représenter un sacré frein aussi, sans parler des applications qui n’existent que sous IOS auquel cas la dépendance est encore plus forte et non directement créée par Apple (je ne pense pas qu’Apple empêche les devs de faire du multiplateformes) " />





J’avais pas parlé de ca mais clairement ouai c’est un frein aussi :s Plus la gestion de la musique sous Itunes qui risque de me manquer (histoire de bien ranger ta musique par artiste / genre / ..ect) :s

Le 09/09/2016 à 16h 02

white_tentacle a écrit :



Ah ça par contre… C’est clair que la durée de vie d’un iphone est assez largement supérieure aux autres téléphones en moyenne. Après, apparemment samsung s’est engagé à faire mieux pour les mises à jour, on verra dans la durée ce que ça donne.





SI leurs téléphones prennent pas feu avant la prochaine MAJ " />

Le 09/09/2016 à 15h 59

Nilav a écrit :



Perso, la disparition de la prise jack, ok, il légitime ça pour des smartphones toujours plus fin. Pourquoi pas.



Mais dans ce cas tu doubles le port lightning/USB Type C and co selon le modèle. J’ai commencé Android avec le HTC G1 qui n’avait pas de prise jack à l’époque, c’état une galère sans nom. On écoute de la musique ou regarde une vidéo ou joue dans des moments d’attente, genre dans un train, un avion, etc. moment où il est utile de pouvoir aussi recharger son téléphone.



Après, la masse va facilement se diriger vers le bluetooth je pense. Comme ça, un deuxième truc à recharger :p





Si tu double le port tu re-perd de la place donc c’est con si ton but est vraiment de gagner de la place pour mettre du Hardware :)

Le 09/09/2016 à 15h 51

white_tentacle a écrit :



L’avantage, c’est que les téléphone de milieu de gamme (comprendre, dans les 200€) n’ont désormais pas grand chose à envier aux téléphones vendus le quadruple de leur prix.





Ba ce qui m’emmerde c’est que ces téléphones sont tous sous Android et souvent pas mis à jour bien longtemps . Par exemple mon iPhone 5S il va recevoir la prochaine MAJ Apple alors qu’entre temps y’en a déjà eu 2-3 (je parle des majeurs même pas des correctifs) . Mais effectivement niveau Hardware ils sont tentant ces tel :)



En vrai c’est l’OS qui retiens les gens sous iOS pas les téléphone :s

Le 09/09/2016 à 15h 41

N’empêche sur le marché Smartphone entre Samsung et Apple ya de moins en moins d’effet “WHAOU” et de plus en plus de “course à l’armement” avec des proco que personne n”utilisera à 100% de leur potentiel et des capteurs photos qui n’auront que peu d’utilité pour le commun des mortels :s



 PS: Je n’ai rien contre Apple j’ai eu une iPhone sur deux depuis le premier mais juste cette annonce me laisse un peu mi-figue mi-raisin ….

Le 08/09/2016 à 10h 22

Red-Balls a écrit :



qu’est ce que j’en utilise des emails jetables comme yopmail…. ou des comptes yandex pour les trucs plus “serieux”…

je ne comprends pas ce probleme de vie privée, je n’ai jamais mis mes nom, prénom, date de naissance, adresse sur un quelconque site… sauf ceux du gouvernement ou pour des achats informatiques…





Parceque la plupart des gens n’utilisent pas de mail jetable …

1. Il faut savoir que ça existe
   
   
   


2. Le jour ou tu paume ton mot de passe t’es quand même bien niqué pour la récupération par mail ….

Le 08/09/2016 à 07h 46

gogoal a écrit :



Après ce qui peut être ennuyeux c’est quand l’appli devient plus pratique que l’interface du jeu. Par exemple pour l’hotel des ventes, je n’y vais jamais en jeu, je préfère largement l’interface de l’appli Wow " />





Essaye des addons en jeux genre Auctionator ça te donnera accès à pleins de choses intéressantes et peut être tu utilisera plutôt le jeu (genre histogramme des prix + scan de tous les prix rapide (mais il faut une bonne connexion + un bon CPU))

Le 07/09/2016 à 15h 40

keralan a écrit :



Je vois pas pourquoi tu dis ça, y a quand même d’autres choses à faire et qui me plaisent, sinon je vois pas ce que j’y ferais c’est évident.   Tu juges vite les gens toi, non ? " />





Disons que j’ai légèrement surinterprété tes propos (l’habitude des forums wow remplis de rageux qui passent leurs temps a gueuler sur le moindre aspect du jeu) .



Je t’autorise à me fouetter " />

Le 07/09/2016 à 14h 05

keralan a écrit :



Je parle pas du temps.



J’y trouve pas de plaisir.





Je trouve pas de plaisir dans le farm de compo d’enchant non plus … Mais je trouve le plaisir dans les raids que ça me permet de faire . Encore une fois investissement temps/ volonté long(ue) donc si 5 minutes par jour de micro-management niveau CM2 te rebute peut être ce jeu n’est-il pas/plus pour toi :s

Le 07/09/2016 à 13h 58

keralan a écrit :



Y a que moi qui trouve ça chiant de gérer un fief et des sujets ??…





Ba si tu t’intéresse un peu à l’histoire de Wow c’est limite normal de gérer ce mini-fief : tu as récupéré une arme d’une puissance prodigieuse et tu n’es plus un aventurier stylé mais bel et bien un des généraux de l’alliance/Horde contre la légion ardente donc oui tu dois faire du management .



Genre un paladin rétribution qui devient Grand maître de l’ordre des paladins ça me semble (RP Parlant) correct qu’il doivent envoyer des mecs en dessous au turbin pour gérer l’invasion de la légion .



Et puis bon ça doit prendre genre 5 min par jour de gérer ses missions hein …. Surtout que maintenant y a plus que 5 sujets au max (actif en même temps)



PS: si 5 minutes c’est beaucoup de temps pour toi … Wow n’est juste pas fait pour toi ;) C’est un jeu chronophage qui nécessite un investissement de temps important pour jouer à un niveau correct .

Le 31/08/2016 à 16h 00

Hurzor a écrit :



Le meilleur c’est de parler des morts des sdf alors qu’il existe énormément de logements vacants donc le coût d’une construction n’a aucun rapport.





Ba oui les sdf ça a pour le coup aucun rapport avec le bousin ;) Facturer 50€ de plus pour installer la fibre sur une construction ca va pas créer plus de SDF -___-









CowKiller a écrit :



Sérieusement, tu as 18 ans et tu vis chez papa, maman c’est pas possible : 

http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/prix-immobilier-evolution-1200-20… 



Je te laisse étudier les courbes de l’historique de la part du logement dans le pouvoir d’achat.



Tu parles à long terme moi je parle à court terme (avant la reforme y a genre 2 ans à maintenant). L’article parle d’une reforme pas du prix de l’immobilier dans le coût de vie total . Donc on commente sur l’impact de CETTE reforme sinon ça s’appelle un HS ;)

Le 31/08/2016 à 15h 53

CowKiller a écrit :



Et sinon il y aurait moyen de pouvoir construire un logement sans avoir sur le dos un ensemble de réglements qui en double le prix?



Surtout en période de logement beaucoup trop cher comme depuis 2000, qui grève complètement le pouvoir d’achat, et sachant qu’il y a eu plusieurs milliers de sdf morts par an?



Ou alors dans ce cas l’état prend ses responsabilités et mène une vraie politique hlm, pas comme la merde actuelle.





Joli troll ¹¹⁄₂₀ ;)



PS: (si c’était sérieux on sait jamais) : les taux d’emprunt n’ont jamais été aussi bas donc le cout de “l’immobilier cher” c’est vrai qu’à Paris et encore c’est moins cher qu’il y a deux ans du fait des crédits quasi gratuit (2% c’est gratuit vu que c’est limite moins que l’inflation)

Le 31/08/2016 à 11h 52

DoWnR a écrit :



Non je n’utilise pas mais je compare toujours avec mes paramètres. Pour les Battlefield, il a toujours eu tendance à vouloir me faire activer des trucs qui bouffent des fps pour rendre le jeu “beau” mais dont on se fout en multi (occlusion ambiante, qualité des effets), voire pire, qui foutent la merde (motion blur)





Après c’est un truc de bourgeois Geforce Expérience . Normalement avec une bonne carte même en 1080 Ultra tu es à 60 Fps .



Sur qu’avec une carte famélique l’outil est pas utile ;)

Le 31/08/2016 à 11h 24

Otiel a écrit :



Question : vous utilisez la fonction “Game optimization” de Geforce Experience ?



Je me demande si elle a un réel gain ou si on peut continuer à se débrouiller seul pour ses réglages graphiques et obtenir des meilleurs résultats.





Globalement je l’utilise mais c’est surtout utile pour les flemmards .



Je m’explique : ca permet juste de bien choisir les paramètres de base en fonction de ta config mais en soit le faire à la main donne le même résultat sans aucune connaissance technique .

Le 21/07/2016 à 08h 11

HPact a écrit :



Je me parle pas de bloquer l’XP, je parle de la gagner moins vite et d’avoir une sensation de danger quand je joue (donc moi, faire moins de dégâts, les mobs en faire plus). Car actuellement, un pack de 3 ou 4 mobs de ton niveau (voire même de 2 niveaux au dessus), avec n’importe quelle classe, ça passe sans aucun souci.

Au lancement de WoW, c’était la mort assurée.



Et je ne parle même pas de remettre les quêtes de groupe bien que j’adorais les faire au bon niveau, mais avec handicap, i.e. une quête 5, la faire à 3. On se faisait des “mini-défis” comme ça.  Et on essayait jusqu’à ce que ça passe en changeant de stratégie, en jouant différemment, en se buffant, etc. On apprenait pas mal je trouve sur la façon de jouer notre perso de cette façon: mieux gérer les cycles DPS, faire attention aux actions du/des mobs, jouer le contrôle, le kitting, etc. La même chose qu’en raid ou instance, certes mais quand on n’est pas assez pour ça, c’était mieux que rien.

 

Après, je ne dis pas que WoW, c’était mieux avant. Maintenant, c’est très bien pour qui souhaite leveler le plus rapidement possible. Mais souvent, je regrette qu’on ne rende pas la progression plus difficile pour qui le veut.





En l’occurrence si tu bloque ton XP 2 niveau en dessous de chaque zone que tu veux faire et sans stuff héritage clairement tu retrouvera de la difficulté . Sinon tu fais un ironman et tu vas voir ce que veux dire difficulté de leveling ;)



Mais effectivement le leveling a été simplifié mais c’était quasiment obligatoire car 90% du contenu est end-game et le leveling à la sauce vanilla pour monter 110 niveau aurait été un rebutoir absolu pour les rerolls et les nouveaux joueurs .

Le 20/07/2016 à 15h 12

Niktareum a écrit :



Fais un Ironman alors !

Et arrête de râler 😑.





J’avoue l’ironman est tellement chiant à faire xD (source pour les interessé par le challenge :&nbsphttp://wowchallenges.com/index.php?Show=IronManRules )

Le 20/07/2016 à 12h 58

HPact a écrit :



On devrait pouvoir choisir pour notre personnage le mode de progression: facile (actuellement), normal (mob plus résistants, plus forts, moins d’XP sur les mobs/quêtes/récoltes), difficile (mode vanilla, aucun XP de récolte). Ça ne jouerait que sur des ratios de résistance, d’armure, d’XP. Ainsi, un mob lvl 1 aurait toujours ses 50 pv que le joueur en face soit en mode facile ou difficile.

Et ce mode pourrait être modifié “en live”, un peu comme la difficulté des donjons et raids.

  

Personnellement, même en virant le stuff héritage et sans avoir de repos, les rerolls montent très (trop) facilement. Une demie-zone, et il faut changer pour avoir “un peu de défi”, i.e. pas faire du one shot sur les mobs.





Tu peux bloquer ton XP en capitale sans soucis chez un PNJ qui justement te propose ce service ;)

Le 20/07/2016 à 11h 51

Jerickø a écrit :



Je suis d’accord sur une partie de tes dires mais pas mal de choses rendaient le tout clairement plus complexe à mettre en place à mon sens :



Hormis le fait que tu n’ai plus 40 persos à stuffer pour passer au palier suivant et organiser correctement le farm de stuff résistance.



Ah et il faut aussi rappeler (peut être) Naxx sans RG/RN c’était impossible, AQ 40 sans RN, MC sans RF c’était plutôt sportif et trouver 10 ou 20 joueurs c’est gérable trouver 40 joueurs plus remplaçants full résistance s’en est une autre. (perte de dps, puissance de soin etc au passage … merci les pièces résistance avec que de l’endu ou rien d’ailleurs)



Organiser tout cela, rdv pour raid + consos a base de compos extrêmement chère à l’époque …



La difficulté n’était pas fondamentalement dans les raid. Enfin Je connais peu de joueurs qui ont tombé le contenu HL de vanilla AQ40 et naxx 40 (le recousu en a stoppé beaucoup certains ne connaissent même Chtun … même avec ma guilde première du serveur nous n’avons jamais fini NAXX avant la sortie de BC. Nous avons ouvert les portes d’AQ dans les temps pourtant mais période de congés + préparation à l’extension ont totalement effacé naxx des objectifs.)



Les légendaires étaient aussi une affaire d’organisation, d’échange de craft etc … Autant dire que trouver ca sous le souliers d’un pnj de quête était quasiment impossible …



Pour rappel Naxx WOTLK avait les trashs et boss aux même stats qu’a l’époque vanilla et pas mal ont pleuré pour terminé ce raid au 80. Alors au 60 avec 3k pv et des ticks poison a 2k5 …



Après avoir lister tout ça je me dis que c’était quand même tendu … et la pas de free raid pour visiteur du dimanche " />





Ce n’etait pas de la difficulté mais de la contrainte et c’est pas la même chose .



Devoir avoir des resistances useless c’est une contrainte conne .



Prévoir des mecaniques chiantes à encaisser dans le combat c’est de la difficulté .



Et a ce que je sache les gens qui clean le Mythic avec HF avant le patch suivant y’en a toujours autant proportionellement que de gens qui cleanaient Naxx au 60 ;)



Par ailleurs à l’époque le jeu était moins optimisé par les joueurs , le theorycraft était balbutiant . Now tu as des outils extrêmement puissant pour tout optimiser au poil de cul :)



Donc si on veut de la difficulté elle est toujours là mais faut pas prendre le mode noob et dire que c’est facile alors qu’il y a un mode vraiment dur et que personne y fout les pieds

Le 20/07/2016 à 10h 12

blackdream a écrit :



Tiens bin vu que tu as testé, j’ai une question. 

J’ai jamais joué à Wow, mais j’ai joué à d’autres mmo. Plusieurs de mes potes avec qui je joue ont prévu d’y retourner pour l’occasion. 

D’après eux, cette mise à jour refait pratiquement tout (sorts, arbre de talent, etc), et donc que je serais pas trop à la ramasse à jouer un jeu vieux de 12 ans.



J’ai comme un doute. " />

 

D’après toi, le jeu évolue suffisamment pour que je puisse le tester et qu’on joue ensemble, ou je vais passer des mois à galérer à tout apprendre ? 





Globalement Wow est comme tous les jeux de Blizzard : easy to learn , hard to Master .



Quelle que soit l’extension il n’ a JAMAIS été dur de rejoindre un pote pour peu que tes potes t’intègrent dans leur guilde ou autre :)



Qui plus est le jeu est de plus en plus sympa avec les casuals donc tu devrais pouvoir commencer doucement :)



PS : non le jeu n’est pas plus simple c’est juste que des niveaux “poney facile” on été créée avec le LFR et compagnie . Mais le Mythic 25 avec les HF c’est toujours aussi tendu que Naxx 40 au début du jeu



PS2: fais attention si tu te prend au jeu Wow c’est dangereux ==> ca va te bouffer un temps monstre :p

Le 20/07/2016 à 09h 57

Papa Panda a écrit :



La saison 3 débute le 26 Juillet sur gw2 aussi.



Faudra voir le contenu du jeu de Légion aussi et cette nouvelle classe intéressante.



Dommage qu’il n’y en ait pas plus genre 2 ou 3 directes ,cela aurait pu être un plus …même si l’équilibrage leur aurait demandé du travail en pvp.





Pour avoir pas mal trainé sur l’alpha et la beta (pour une fois que je suis invité au deux :p) clairement le contenu est sympa . La chasseur de démon est TRÈS fun de par ses dash/plannage/saut . Après à voir sur la durée ;)

Le 20/07/2016 à 09h 16

goldiman a écrit :



“On notera également qu’une option pour masquer les épaulières fait son

apparition, tandis que les chasseurs et chamans peuvent désormais

équiper de la maille dès le niveau 1. Même principe pour les guerriers

et paladins qui pourront enfiler de la plaque.”

Enfin :)





Les héritages s’adaptant déjà, le changement pour les joueurs niveau 1 va impacter quoi ? 100 joueurs au max dans le monde ? :p

Le 20/07/2016 à 08h 23

seboquoi a écrit :



Plutôt que de généraliser on a l’impression qu’ils clarifie la certification puisque vu les conditions il n’est pas certains qu’il y ait une hausse incroyable des petits signes bleus.





Ba pour m’être posé la question pour les comptes pro que je gère : si tout change car avant c’était Twitter qui te contactait pour la procédure et non l’inverse ;)

Le 12/07/2016 à 15h 38

Mithrill a écrit :



La popularité ? Need un lien pour ton modèle stp, qu’on puisse comparer ^^





Une batterie lambda chopé sur Amazon . Mais ca remplis ma batterie donc je vois pas l’interet d’une batterie externe chicos en fait ….

Le 12/07/2016 à 08h 21

Wawet76 a écrit :



Il faudrait surveiller les ventes d’Anker si le succès continue. Tous les joueurs réguliers d’Ingress en ont un.





C’est quoi la différence entre ces batteries externes et une batterie externe d’autre marque ? Parceque sur leur site je vois pas de différence avec la mienne qui coûte moins cher oO

Le 06/07/2016 à 16h 08

Dr.Wily a écrit :



Au cas où tu ne m’aurais pas bien lu je vais me répété. La technique de pute en question est celle de vouloir fermé leur jeu au point de ne pas laissé la liberté aux joueur d’avoir un mode LAN ou de jouer offline. Utilisé l’ignorance des joueurs en jouant la carte du fan service est une technique très discutable. Mais on a sans doute pas les mêmes valeurs hein…







Je ne critique pas la lutte contre la triche. La encore tu m’as lu en diagonale. Je critique le fait de prétexter la triche (entres autres) pour enlever des fonctionnalités comme le LAN ou le offline. Blizzard récolte donc ce qu’il a semé, à force de tirer sur la corde ils font naitre des services comme Bossland.







Hoouuu la vilaine démagogie, je comprend maintenant que tu aimes les techniques commerciales de Blizzard !





Non mais au lieu de débattre tu peux juste nous dire que tu habites le trou du cul du monde et que donc ton ADSL 128k ne te permets pas de jouer donc ça t’énerve ça sera plus simple ;)



Parceque des LAN j’en fait encore et juste on se connecte AVEC INTERNET sur le même serveur/partie (en fonction du jeu). 



Après si ton internet est digne d’un 56k des années 2000 tu peux t’en prendre qu’à ton choix d’endroit de vie :p

Le 04/07/2016 à 15h 50

Orphis a écrit :



Spotify n’a pas besoin de payer Apple pour distribuer son application. 

Rien que la présence de l’application dans son store rapporte à Apple en valeur ajoutée à ses produits. 



Et c’est comme ça que ça marche pour toutes les applications absolument gratuites sur l’AppStore (dont la distribution est déjà payée par l’abonnement à l’Apple Developer Program et le hardware). Les coûts n’ont pas besoin d’être compensés directement par les consommateurs du service. 



Ensuite, Spotify tire des revenus publicitaires dans la version gratuite de l’app et Apple ne touche rien dessus. Vous voulez pas forcer Spotify à utiliser la plateforme publicitaire d’Apple aussi tant qu’on y est pour qu’ils touchent tous les revenus directement ?





Ba les applications gratuites ont souvent de la pub dedans et encore une fois : Apple prend 30% ;)

Le 04/07/2016 à 15h 07

SChlafi a écrit :



Alors toi mon grand, tu trolles bien quand même " />

.

 La différence entre 3,5% et 30%, bah c’est 26,5%. De rien. Quant au nombre de transaction sur l’Apple store, le chiffre est-il vraiment si éloigné ?



30% pas si énorme que ça ? Par rapport à quelle concurrence ? Si tu parles du play store, comme cela a été dit auparavant, dans le cas de spotify c’est 0% sur l’abonnement (ce qui est logique vu qu’il n’y a AUCUN service rendu par le store, sinon prendre sa part au passage). Je sais pas dans quel monde tu vis mais si le site qui vend ton billet d’avion il prend 30% du prix de ton billet, tu vas pas trouver ça abusé ? Bah moi si.



Oui le système mis en place par Apple est anti-concurrentiel. C’est quand même dur de fournir le même service que Apple au même prix que Apple quand tu dois donner 30% de ton chiffre d’affaire à ton concurrent. (faut pas déconner hein, 1% de commission pour le store ça leur ferait déjà une belle marge (chiffre sorti du chapeau)). 



Bref, la position d’Apple est indéfendable pour ma part. Défendre cette position c’est dire : vive l’écosystème fermé et ses dérives. Donc moi je dis, oui à la libre concurrence, oui à la mise en place de stores alternatifs sur iOS.   





Ouai enfin le service rendu c’est de vérifier / distribuer TOUTES les MAJ de l’application avec des serveurs qui ont pas un débit digne d’un 56k coréen du Nord .



Donc OUI ça coûte du blé . On peut débattre du prix mais Spotify profite bien d’un service et s’il est pas content il l’utilise pas ;)

Le 04/07/2016 à 09h 26

aldwyr a écrit :



Apple Music est un service proposé par Apple. Pourquoi il se facturerait a eu meme l’utilisation de leur infrastructure ? C’est débile…

Et Musique n’est pas disponible sur l’Apple store. Donc en quoi ils devraient payer les fraies de l’Apple store (à eux meme encore une fois…) alors que l’application est par défaut sur tout les iDevices ?





Ca s’appelle la facturation interne et ça permet de savoir qui rapporte vraiment du blé dans la boite et voir quel service profite des autres ;)

Le 27/06/2016 à 08h 23

AhLeBatord a écrit :



Ouais enfin la recherche c’est bien mais c’est pas tout beau non plus. Les avancées en physique on amené la bombe nucléaire, et les réacteurs de fission  / fusion. Mais en ce moment, c’est en biologie que ça bouge, les mecs arrivent a reprogrammer l’ADN d’organismes avec quelques milliers d’euros : WikipediaOui et la fission a amené une nouvelle source d’énergie et peut être pareil pour la fusion un jour (une énergie propre enfin)



Par ailleurs la bombe H ou A a beau être une saloperie qui tue VRAIMENT SALEMENT elle a probablement plus fait pour la paix que beaucoup de gouvernement sachant que now certains pays hésitent à se foutre sur la gueule entre eux de peur d’une frappe de l’autre côté (même si ça a juste déplacé les guerres )

Le 20/06/2016 à 08h 35

Patch a écrit :



C’est clair que c’est impressionnant la différence de prix entre supérettes/supermarchés et les hypers en IDF.

Ca me coûtait bien moins cher de prendre ma voiture et faire 5km pour aller jusqu’à Créteil pour faire mes courses que d’aller à Carrouf Market à 200m de chez moi, sans compter le choix supplémentaire…





Et encore lui c’était zone 3, moi j’habitais en zone 4… :fear:





ZONE 4!?§?§?§? Mais y a des gens qui vivent là-bas ? Ou juste des peuplades tribales cannibales ? " />

Le 17/06/2016 à 15h 49

garn a écrit :



j’habitais dans le 14eme c’est hors de prix (carrefour market c’est cher), par contre ceux qui ont un hyper marché à coté c’est moins valable - mon Auchan propose mieux, pareil ou moins cher, et il est a 10mn à pied de chez moi " /> (après je suis en zone 3 maintenant, ceci explique cela )





EN ZONE 3 !!! MON DIEU !!! Comment tu fais ? y a pas besoin de tank pour se déplacer ?



Je suis prêt à lancer une cagnote pour te sauver de cette situation périlleuse  et précaire :p

Le 17/06/2016 à 10h 01

sashimi a écrit :



le gain de temps ? que tu mets à profit comment ? 3 épisodes de série en plus ? des points d’expérience en plus sur overwatch ? Tous les jours, un pas de plus vers idiocracy, putain…" />





Vers wall-e à la limite mais idiocracy je vois pas le rapprochement là ….



Et puis tu sais ya des gens qui bossent tard et ont autre chose à foutre le samedi que d’aller faire des courses ;)

Le 16/06/2016 à 09h 57

El_Fedaykin a écrit :



donc pour toi un slot pour une carte microSD c’est “haut de gamme” ? " />





Non juste vouloir avoir 256Go de stockage c’est haut de gamme .

Le 16/06/2016 à 09h 44

El_Fedaykin a écrit :



ah ah ah… donc pour résumé :

1) je déplore le manque d’espace

2) tu me  répond Spotify

3) je te dis pas toujours de connexion

1. tu me dis stock en local
   
   
   
   Y-a t’il que moi qui ait l’impression d’avoir là un raisonnement par l’absurde ?
   
   
   
   
   
   Je te dis que tu peux stocker 50Go et avoir le reste dans le cloud sans soucis .
   
   
   
   Si tu veux avoir 256Go de musique sur ton téléphone tu achète pas un smartphone a 400€ en te plaignant de l’espace disponible alors que tu veux donc du Haut de gamme spécifique pour une utilisation marginale

Le 16/06/2016 à 09h 23

El_Fedaykin a écrit :



oui oui le streaming dans le métro parisien en souterrain… pas de connexion tout ça tout ça " />

Sans compter que ça bouffe la batterie qui reste toujours désespérément le problème numéro 1 des smartphone toujours plus fin " />





TU peux Stocker en local les fichiers pour le metro et dès que tu ressors du metro avoir le reste (d’ailleurs il y a de la 3G/4G dans pas mal de station now ;) )

Le 16/06/2016 à 08h 31

El_Fedaykin a écrit :



Oui mais bon quand je me balade dans la rue j’ai le téléphone dans la poche et je me balade pas avec un DD en plus ^^



 



Je te dirais que chaque personne est différent et que chacun ses usages.

 

Je ne fais pas partie de la génération Itunes qui pioche une chanson dans chaque album, quand j’aime un artiste c’est l’album complet que j’écoute (voir tous les albums).

 Donc une discographie complète d’Elton John (+ de 30 ans de carrirère), de Sting ou d’AC/DC… et bien tes 64Go seront vite induffisant… surtout qu’en fait tu n’en a que 52 de dispo (sans compter mes sauvegarde Titanium backup, mes photos, etc…)

Et j’ai des goût éclectique qui vont de Pavarroti à AC/DC donc j’ai plein de chanson et j’aime pas avoir à changer ma discographie le soir.



Je ne les blames pas pour ce choix de ne mettre que 64Go, je dis juste que pour moi c’est pas suffisant.

Et comme je disais Samsung à bien fait machine arrière sur ce sujet (entre le S6 et le S7), ça prouve qu’il doit y avoir plus de 3 pellos qui ont dû leur faire remarquer que c’était une connerie !





Sinon : Spotify / Deezer / Apple music … Whatever et HOP ! envolé ton soucis de Stockage !

Le 15/06/2016 à 12h 26

Sebaas a écrit :



Ah je ne suis donc pas le seul! J’ai signalé l’erreur sur FrAndroid, je ne comprends pas qu’on oublie la fréquence en or de la 4G en cours de déploiement - pour moi, c’était le seul argument susceptible de me pousser à remplacer mon OPO…



Surtout quand on habite Paris et qu’on est chez Free :)

http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2016/06/700-mhz-paris.png





Non mais ya vraiment des gens qui choisissent Free pour avoir un bon réseau ? " />

Le 15/06/2016 à 10h 05

piwi82 a écrit :



Ton argument est valable quelque soit la capacité du téléphone car même avec 512Go il y en aura toujours qui diront que c’est trop peu. " />





+1



“Bonjour Je voudrai un tel avec 1To de données + port SD + Ecran AMOLED full 4k +28Go de Ram+une GTX Titan Mobile+ Batterie 9000mAh et le tout en dessous de 300€ hein !”

Le 15/06/2016 à 08h 09

Pour la microSD faut aussi prendre en compte que “je sais plus quel constructeur” (de mémoire Samsung) avait gueulé contre les SD qui ralentissent le tel car les acheteurs vont acheter de la merde chinoise sur Aliexpress et ensuite s’en prendre au constructeur du tel parceque “ça rame” alors que la SD sera la vraie responsable



Donc pas de port SD = pas d’emmerde de ce type dans l’avenir ;)



Et puis bon 64Go c’est quand même pas degueu … j’en ai 32 sur le mien ça suffit amplement pour une utilisation “normale/classique”

Le 08/06/2016 à 13h 58

Non mais le Boycott l’est et donc si d’un seul coup une plateforme Open-data te permet de voir tous les fraudeurs simplement ça va juste simplifier les choses .



Pourquoi gueuler éternellement quand pour une fois ça va dans le bon sens ?

Le 08/06/2016 à 13h 53

darkbeast a écrit :



ça va rien changer, il vont donner le ça et les impôts payé en france et pas dans les autres pays





Ca les mettra devant les yeux du publics plus simplement :) Et donc jeter l’opprobre sur eux (la moyenne d’imposition des boîtes du CAC 40 est de 8% par exemple ce qui est scandaleux sachant que l’IS est de 33%)