« En 2018, le CERN a proposé d’utiliser la chaleur récupérée des systèmes de refroidissement de ses accélérateurs pour chauffer une nouvelle zone d’habitations de 8 000 habitants à Ferney-Voltaire ».
Mon rêve, me faire blacklister des sociétés de démarchage par téléphone “ - Bonjour, c’est je vous contacte pour vous faire part des offres XXX de XXX avec la dernière chaudière XXX” “ - Merci mais je ne suis pas intéressé, je me chauffe à l’accélérateur de particules”
L’intérêt d’une telle appli sur un PC de bureau (ou même transportable) est tout de même assez réduit
Euuuuuh… Ubuntu est dispo sur certains devices mobiles: fairphone, pinephone, oneplus, nexus 4 et 5, …
Le Librem vient avec une distribution linux spécifique aussi.
Alors certes on parle d’une infime minorité de la population, ce qui explique pourquoi je m’offusque guère du manque de couverture de ces OS. Par contre, le fait de rendre obligatoire le play store touche pas mal de
gens qui installent des Android sans service googles: replicant, lineage OS et tous leurs forks.
Le
24/06/2020 à
10h
58
Une version 1.1 est annoncée avec le fameux captcha d’Orange.
J’arrête d’espérer une version progressive web app qui n’est peut être
pas faisable techniquement actuellement mais qui permettrait une
utilisation sur des plateformes du type Ubuntu.
Par contre, peut-être que cette version sera disponible sur F-droid ?
Les personnes qui pensent que les détracteurs de l’application sont des méchants basheurs qui ne font rien d’autre de leur vie ferait bien de se pencher sur quelques questions légitimes.
On conspue les GAFAM et on souhaite pousser la souveraineté numérique (ce que je trouve très bien), mais d’un autre côté on impose les services google chez les utilisateurs finaux et on se prive d’interopérabilité avec nos voisins.
Étrange, on fait une app native qui ne fonctionne que sur un nombre de smartphone restreints et on s’étonne de la non adoption par les utilisateurs ?
Que les personnes qui se désolent comme moi d’avoir Ubuntu sur leur smartphone se réjouissent, le gouvernement a pensé à nous ainsi qu’aux seniors, enfants et précaires qui ne remplissons les prérequis technologiques :
Pour ceux ne possédant pas de smartphone, une partie de l’équipe est dédié à essayer de trouver une autre solution — par exemple, un boitier ou un bracelet qui permettraient de se passer des téléphones.
Cédric O, 3 mai 2020 https://medium.com/@cedric.o/stopcovid-ou-encore-b5794d99bb12
Un bracelet qui communique, qui se connecte, qui est connecté, ça me rappelle une application déjà existante avant le covid 19 mais j’ai du mal à mettre le doigt dessus…
Je regarde les rares pays qui ont réussi à contenir la pandémie sans sacrifier la jeunesse, les libertés individuelles et la démocratie et leur tire mon chapeau… Et quand je pense que l’un d’eux en particulier à dû s’excuser pour sa supposée mauvaise gestion et/ou communication (situé au nord de l’Europe) je me dis que le covid-19 a réussi à nous asservir d’une bien belle manière.
Je suppose, sans en être certain, que je ne tape pas trop loin de la
vérité en disant que c’est une iframe qui a été remplacée, et non une
page en complet.
En temps normal le commerçant héberge une page qui contient une iframe servie par un prestataire monétique autorisé.
Si la page chez le commerçant est modifiée par un tiers non autorisé, ce dernier peut remplacer l’iframe légitime par une autre servie sur un domaine proche du nom légitime (genre ma-banque.com -> ma-banque2.com) pour éviter d’éveiller les soupçons.
Dans ces conditions un certificat https ne peut rien empêcher.
Je m’avance beaucoup, mais je suis presque convaincu que la majorité des intervenants sur ce forum sont d’accord pour permettre à l’état de faire son travail en matière de sécurité publique, à savoir répondre aux questions:
Ce document est-il légitime ?
Peut-on rapprocher le porteur du document du document ?
De nombreuses autorités en matière de sécurité informatique ont mis en avant des méthodes basées sur des algorithmes reconnus (Zero Knowledge Proof par exemple) pour garantir qu’on peut répondre avec un taux d’erreur très faible sans pour autant donner la possibilité à l’exécutif de dépasser ce cadre.
Aujourd’hui, force est de constater que ces autorités n’ont pas été entendues.
Edit: la journée a été longue, excusez-moi
Le
28/02/2017 à
16h
21
Je comprends ce que tu veux dire matroska quand tu parle de diffusion de nos données personnelles dans des bases de données.
Je te propose de te placer du point de vue de l’exécutif, et non pas du citoyen qui choisis de raconter sa vie à droite ou à gauche.
Pour savoir quelle est mon empreinte/couleur de peau/yeux, il faut actuellement que les forces de l’ordre me convoquent et me soumettent à un prélèvement. Elles peuvent également tenter d’obtenir cette information auprès de tiers qui ont le droit (le devoir si ce n’est pas fait sous l’autorité judiciaire) de refuser. Ou de hacker ces bases.
Avec le TES, par contre, rien ne nous garanti que de fil en aiguille, on n’offrira pas la possibilité d’obtenir toutes les personnes brunes entre 1.72cm et 1.74cm habitant dans le <département de ton choix>.
Certes, on a majoritairement une mauvaise gestion de nos données personnelles, parce qu’on utilise Internet comme on a construit le Minitel. Mais là, se pose la question de la concentration de ces données. À la rigueur, que la donnée soit accessible, pourquoi pas, je passe la douane, je présente un passeport, qu’il vérifie la validité du passeport me semble logique, mais qu’on puisse rechercher sur des critères biométrique me semble totalement disproportionné.
En espérant que cela te permette de comprendre qu’il ne s’agit pas d’être pour ou contre le TES et donc bien ou mal pensant, mais nous protéger de potentielles dérives.
9 commentaires
Concours GeForce RTX 3060 Ti : et le gagnant est…
27/09/2021
Le 18/09/2021 à 17h 16
Je ne dirais pas non à un Noël en avance.
Merci à l’équipe!
Le CERN détaille son empreinte écologique et se fixe des objectifs
22/09/2020
Le 25/09/2020 à 19h 20
Mon rêve, me faire blacklister des sociétés de démarchage par téléphone
“ - Bonjour, c’est je vous contacte pour vous faire part des offres XXX de XXX avec la dernière chaudière XXX”
“ - Merci mais je ne suis pas intéressé, je me chauffe à l’accélérateur de particules”
StopCovid : captcha souverain, version 1.1, protocole DESIRE
24/06/2020
Le 24/06/2020 à 14h 02
Le 24/06/2020 à 10h 58
Une version 1.1 est annoncée avec le fameux captcha d’Orange.
J’arrête d’espérer une version progressive web app qui n’est peut être
pas faisable techniquement actuellement mais qui permettrait une
utilisation sur des plateformes du type Ubuntu.
Par contre, peut-être que cette version sera disponible sur F-droid ?
Les personnes qui pensent que les détracteurs de l’application sont des méchants basheurs qui ne font rien d’autre de leur vie ferait bien de se pencher sur quelques questions légitimes.
On conspue les GAFAM et on souhaite pousser la souveraineté numérique (ce que je trouve très bien), mais d’un autre côté on impose les services google chez les utilisateurs finaux et on se prive d’interopérabilité avec nos voisins.
Où est la logique ?
La CNIL rappelle que StopCovid n’est pas anonyme, Cédric O évoque « 1 million » d’utilisateurs (ou d’activations)
08/06/2020
Le 08/06/2020 à 14h 32
Étrange, on fait une app native qui ne fonctionne que sur un nombre de smartphone restreints et on s’étonne de la non adoption par les utilisateurs ?
Que les personnes qui se désolent comme moi d’avoir Ubuntu sur leur smartphone se réjouissent, le gouvernement a pensé à nous ainsi qu’aux seniors, enfants et précaires qui ne remplissons les prérequis technologiques :
Pour ceux ne possédant pas de smartphone, une partie de l’équipe est dédié à essayer de trouver une autre solution — par exemple, un boitier ou un bracelet qui permettraient de se passer des téléphones.
Un bracelet qui communique, qui se connecte, qui est connecté, ça me rappelle une application déjà existante avant le covid 19 mais j’ai du mal à mettre le doigt dessus…
Je regarde les rares pays qui ont réussi à contenir la pandémie sans sacrifier la jeunesse, les libertés individuelles et la démocratie et leur tire mon chapeau… Et quand je pense que l’un d’eux en particulier à dû s’excuser pour sa supposée mauvaise gestion et/ou communication (situé au nord de l’Europe) je me dis que le covid-19 a réussi à nous asservir d’une bien belle manière.
Cyberattaque Bureau Vallée : « Le pirate reproduisait le formulaire de notre prestataire bancaire »
29/05/2020
Le 29/05/2020 à 14h 34
Je suppose, sans en être certain, que je ne tape pas trop loin de la
vérité en disant que c’est une iframe qui a été remplacée, et non une
page en complet.
En temps normal le commerçant héberge une page qui contient une iframe servie par un prestataire monétique autorisé.
Si la page chez le commerçant est modifiée par un tiers non autorisé, ce dernier peut remplacer l’iframe légitime par une autre servie sur un domaine proche du nom légitime (genre ma-banque.com -> ma-banque2.com) pour éviter d’éveiller les soupçons.
Dans ces conditions un certificat https ne peut rien empêcher.
Le méga-fichier TES visé par une procédure de référé suspension au Conseil d’État
28/02/2017
Le 28/02/2017 à 16h 36
Je m’avance beaucoup, mais je suis presque convaincu que la majorité des intervenants sur ce forum sont d’accord pour permettre à l’état de faire son travail en matière de sécurité publique, à savoir répondre aux questions:
De nombreuses autorités en matière de sécurité informatique ont mis en avant des méthodes basées sur des algorithmes reconnus (Zero Knowledge Proof par exemple) pour garantir qu’on peut répondre avec un taux d’erreur très faible sans pour autant donner la possibilité à l’exécutif de dépasser ce cadre.
Aujourd’hui, force est de constater que ces autorités n’ont pas été entendues.
Edit: la journée a été longue, excusez-moi
Le 28/02/2017 à 16h 21
Je comprends ce que tu veux dire matroska quand tu parle de diffusion de nos données personnelles dans des bases de données.
Je te propose de te placer du point de vue de l’exécutif, et non pas du citoyen qui choisis de raconter sa vie à droite ou à gauche.
Pour savoir quelle est mon empreinte/couleur de peau/yeux, il faut actuellement que les forces de l’ordre me convoquent et me soumettent à un prélèvement. Elles peuvent également tenter d’obtenir cette information auprès de tiers qui ont le droit (le devoir si ce n’est pas fait sous l’autorité judiciaire) de refuser. Ou de hacker ces bases.
Avec le TES, par contre, rien ne nous garanti que de fil en aiguille, on n’offrira pas la possibilité d’obtenir toutes les personnes brunes entre 1.72cm et 1.74cm habitant dans le <département de ton choix>.
Certes, on a majoritairement une mauvaise gestion de nos données personnelles, parce qu’on utilise Internet comme on a construit le Minitel. Mais là, se pose la question de la concentration de ces données. À la rigueur, que la donnée soit accessible, pourquoi pas, je passe la douane, je présente un passeport, qu’il vérifie la validité du passeport me semble logique, mais qu’on puisse rechercher sur des critères biométrique me semble totalement disproportionné.
En espérant que cela te permette de comprendre qu’il ne s’agit pas d’être pour ou contre le TES et donc bien ou mal pensant, mais nous protéger de potentielles dérives.
Le Conseil constitutionnel saisi du délit de consultation habituelle de sites terroristes
07/12/2016
Le 07/12/2016 à 20h 09