Le 02/11/2016 à 13h 57

cyp a écrit :

Comment il font, c’est facile, ils annoncent “que” 10h.
La concurrence annonce bien plus maintenant, la dernière version du XPS 13 (qui doit sortir ces temps ci, je sais pas si c’est dispo ou non) revendique 22h d’autonomie…


Et pour le coup c est assez violent face a la realité. Les tests n ont pas depassé 4h :/

C est vraiment du bullshit leurs test d autonomie.

Le 27/10/2016 à 18h 55

dustcat a écrit :

n’importe quel PC custom de 600-700€ avec un boitier cubique de 27cm de coté en mini-atx sera au moins 2x plus puissant que le hardware ultra-faible et peu performant qu’il y a actuellement dans le surface studio
 
 


Ouais mais ca c est evident. Une config laptot ne rivalise pas avec du desktop

Le 21/09/2016 à 18h 14

Vive l Europe !
Serieusement ?? Quand c est pour des gros groupes, aucun soucis d’ouverture a la concurrence pour payer du Bulgare moins cher, par contre quand c est pour le consommateur… y a plus personne !

Vivement qu on passe a autre chose que ce truc gangrené jusqu a la moelle. Et je suis pro Europe…

Le 13/09/2016 à 09h 40

mango a écrit :

Car c’est un vice de fabrication et on ne sait pas jusqu’où çà s’étend, donc on rappelle tout le monde pour plus de sécurité et pour faire bien. Les clients sont rassurés et satisfait de leur réactivité. 2.5M d’appareils, c’est bien moins que 10M. De toute les façons, ces appareils seront réutilisé, dès lors qu’ils auront reçu une batterie non défectueuse.


Rassurés et satisfait ? 
Serieux on parle d’un incident industriel dont le précédent a plus de 10 ans.

Ils ont juste fait le minimum syndical si ils en voulaient pas risquer plus. On attend surtout les dédommagement pour les clients impactés. Surtout un pour un portable orienté Pro qui peut potentiellement bloquer un pro.

Le 12/09/2016 à 17h 11

Olbatar a écrit :

Excuse moi mais…quand on voit comment apple gère ses différent problème, que ce soit les antennes ou les téléphones pliables, et sachant justement l’importance du financier chez Apple je doute grandement qu’il auraient changé leurs méthode qui consiste a balancer la poussière sous le tapis et affirmer encore et toujours que «votre iphone défectueux est un cas isolé».


On est dans l industrie high tech ou tout es controlé et passe par des centaines de tests avant d arriver chez nous. Les erreurs qui finissent par tomber sont considerées comme negligeables.

La ou tu vois que le probleme Samsung est immense, c est qu ils ne rappellent pas des numeros de serie comme a pu le faire Apple avec les batteries d iphone 5 (qui perdaient de l autonomie) ils rappelent la production entiere !

Le 12/09/2016 à 07h 42

Angelus69 a écrit :

Ça fait déjà 12 jours qu’ils disent de ne plus utiliser ,mais quand tu a acheté un téléphone a ce prix difficile de ne pas utiliser ,le message ne passe pas donc depuis ce week end Samsung demande au site informatique de faire passer le message  .
Perso il fonctionne est je le recharge uniquement quand je suis prêt de lui et j’ai fais la procédure d’échange donc j’attends la suite ,mais ils sont pas pressés de m’en débarrasser lol 


C est quand meme enorme comme strategie, ils passent le message au sites internet mais le cachent dans “En savoir plus” sur leur site web " />

Le 09/09/2016 à 19h 30

ForceRouge a écrit :

Mon iPhone 6 fera un ou deux ans de plus au moins du coup.

La perte du jack est la principale raison.

Ce qui m’emerde le plus, c’est que si j’achète des écouteurs intra lightning (je n’aime pas leur earpod), ils ne fonctionneront que sur l’iphone.

Il auraient du en profiter pour repasser sur de l’USB-C, ca aurait lancé la mouvance chez Android, et mes potentiels écouteurs ne seraient pas bloqué aux iphones.

PS1: sur un produit a 800€, je ne veux pas d’un adaptateur supplémentaire pour pouvoir brancher mes intras.
PS2: je n’achète que des intras sony à 15/20€. En lightning, j’imagine que ces 15/20€ correspondront à peine aux royalties du lightning. Donc raqué plus, pour moins biens, non merci.


Y a quand meme pas mal de soucis sur l USB-C. Entre les cables qui sont rappelé, les soucis de batterie cramé. Cette techno n est clairement pas mature.

Le 08/09/2016 à 17h 58

indyiv a écrit :

“Apple Music compte ainsi 17 millions d’abonnés payants, une jolie performance pour un service lancé il y a un peu plus d’un an”
Je trouve au contraire qu’avec le nombre d iPhone et de produits Android , 17 millions de comptes c’est le bas de la fourchette de ce qu’espérait Apple …
Dans compter qu à chaque client Apple Music , Apple peut faire une croix sur la plupart des achats iTunes music du client en question …

c est ce que ce disent toutes les boites qui passent au Cloud. Par contre c est ultra rentable sur la durée. L utilisateur moyen va rarement ecouter plus de 200-300 titres, ce qui fait en achat quasi 300€.

300€ c est moins de 2 ans d abonnement. Apres, tu fais de la marge comme un cochon.

Le 07/09/2016 à 20h 12

Mr.Nox a écrit :

IL y a eu des cas de mobiles explosant en charge (comme le note 7) chez la pomme.

Après, pour Samsung, c’était la meilleure décision à prendre mais oui ça va leur couter cher financièrement et en image de marque.


Non, il n y a pas de smartphone qui explose comme le Note7. On parle d un smartphone qui explose “de base”. Sans necessité d une batterie chinoise ou d un chargeur a 1€.

Le 07/09/2016 à 10h 32

theocrite a écrit :

 

C’est sûr qu’aller dans le sens des consommateur, ça aurait été contraire à la grand Europe du libéralisme et du libre échange des capitaux et des personnes que nous avons construit jusque là (et surtout pas du social et de la solidarité. Brrrr, quels mots horribles. J’en ai froid dans le dos).


C’est sur que lorsqu’il est question de faire circuler des camions étrangers ou faire bosser des ouvriers au tiers du prix Francais quite à tuer les marchés locaux, l’europe ouvre les frontières. 

Mais sorti des lobbys qui arrosent copieusement Bruxelles, le consommateur il peut clairement aller de faire voir ailleur.

Le 04/09/2016 à 14h 42

Molitov ca pourrait etre bien si tout etait clair. Toutes les options ne sont pas accessible partout et pour tous les programmes, ils mettent des fonctionnalité “qui arriverons” en avant…

Au final on se sent frustré plus que content.

Le 30/08/2016 à 13h 56

Drepanocytose a écrit :

Ces pays ont aussi besoin d’un marché.
LEs entreprises s’installent au lux/en irlande pour pouvoir vendre en Europe grace au marché unique et à l’abolition des droits de douane dans l’union.

S’ils se retrouvaient seuls hors de l’Europe, ils seraient aussi peu avantagés que tous les autre pays du monde, et ils seraient en concurrence avec des paradis fiscaux bien plus acceuillants qu’eux (vu du marché européen).
Donc en fait leur situation serait bien pire que dans l’Europe avec des règles “reglo”. Et je pense qu’ils le savent très bien.


Ils sont donc pris en tenaille sur le marché entre d’une coté l’Europe qui impose et de l’autre les sociétés qui mettent la pression pour maintenir leurs privilèges.

Ambiance !

Le 30/08/2016 à 13h 38

Drepanocytose a écrit :

J’imagine que c’est la deuxième étape, et que c’est moins facile à faire de s’attaquer à soi même que de frapper à l’extérieur.

Et puis bon, c’est en douceur là (enfin, si ca passe, ce ne sera pas doux pour Apple)… Si les entreprises savent qu’elles risquent de se faire reclamer des milliards de dollars dans un délai plus ou moins proche, elles reflechiront à deux fois avant de proposer des accords foireux aux états - parce que je suis certain qu’Apple a fait une sorte de “chantage” aux irlandais, qui ont bien entendu été aussi très contents d’accepter.

Moins les entreprises proposent ou sont tentées de proposer (ou d’accepter, si on leur propose) des accords déviants, et par définition moins il y aura d’accords déviants.


C’est surtout qu’en periode de Brexit, mieux vaudrait pas démontrer à l’Irelande que sa situation serait meilleur sans l’Europe. Parce que concrètement sans leur imposition ultra basse, y a plus aucune société qui s’installerait la bas.

C’est le serpent qui se mort la queue. Ces pays (Lux / Ireland etc…) ont un besoin vital de sociétés sur leur territoire et ca passe par le taux d’imposition bas. Si l’Europe l’interdit demain, c’est pas un Brexit auquel il faut d’attendre, c’est un E(urop)Xit.

Le 18/08/2016 à 09h 04

Ler van keeg a écrit :

Ça c’est du troll bien maîtrisé !
Bien joué


De toute façon, WP est mort le jour ou Pokemon GO n’est pas sorti dessus " />

Le 17/08/2016 à 14h 45

Hugues1337 a écrit :

Je doute qu’Intel se contente de devenir un simple fondeur… ARM étant en position de force ils ont dû imposer ça, en échange qu’Intel puisse prendre une licence. L’avenir nous le dira. :)


L’opération est certainement financiere avant tout. Quand tu as des unités de production qui ne tournent pas, c’est autant d’argent qui se perd chaque jour ou elle ne fait rien.

Le 17/08/2016 à 11h 54

LeBatoSage a écrit :

Tu veux vraiment casser Doom tout en défendant NMS ? J’suis pas sûr de ton projet là…

Sinon, je vois beaucoup de posts disant “bouh caca le marketing de Sony, pas facile pour le pov’ studio indé qui n’a pas eu le choix” (je caricature hein), mais pendant ce temps, un type sur Reddit a compilé la liste des promesses faites par Sean Murray, fondateur du studio de dév (donc non affilié directement à Sony, à la base), promesses non tenues au final, et oh boy y’a du monde. Le tout étant sourcé.
Le redditer en question a supprimé son compte (hypothétiquement suite à des menaces de fanboys NMS, non confirmé) et le post original a du coup disparu, mais il est toujours disponible là : https://www.reddit.com/r/Games/comments/4y1h9i/wheres_the_no_mans_sky_we_were_so…

 Je vous invite à le lire, c’est assez intéressant et ça peut expliquer le bashing, étant donné que le jeu final est très différent de celui décrit par le développeur. Sony est aussi en partie fautif avec le marketing massif orchestré, mais voilà, c’est pas binaire, ce Sean Murray semblant souffrir du triste “syndrome Molyneux”.


Le soucis du jeu vidéo actuel, c’est qu’il est pourri par la Métacritic.
Je ne sais pas si beaucoup on des dixaines d’année de gaming derriere eux, mais si il avait fallu investir son argent uniquement dans des AAA multi récompensé par des sites tous plus élogieux, je n’aurai pas joué à grand chose qui me plaise. Le jeu vidéo, c’est aussi des jeux moyen / bon mais qui transporte le joueur. 

Ca a pas choqué plus de monde que cela que Fallout 4 soit moyen. Pourtant la presse est plus clémente sur ce genre de blockbuster. Pourtant il mérite pas beaucoup plus que No Man Sky. Il a les memes soucis techniques, memes soucis de scénarios linéaire et de pathfinding foireu.

Il était un temps ou passait plus de temps à s’amuser qu’à chercher au peigne fin les défauts d’un jeu. Et des jeux moyen j’en ai fait un paquet. A un moment un jeu vidéo c’est pas tout noir ou tout blanc, y a un juste milieu et un peu de recul à avoir avant de décreter que c’est une bouse ou c’est un hit.

On parle d’un studio indé qui fait un jeu ambitieu à moins de 100 personnes. Pas du prochain Call Of Duty. 
Si vous avez passé ne serait ce que 10h à vous amuser sur No Man Sky, c’est déjà 3 de plus que sur 90% des blockbuster qui sortiront cette année !

Le 16/08/2016 à 17h 35

John Shaft a écrit :

Selon la news HFR, les hypothèses sont de 120 à 180W pour la 1080 (180 en Desktop) et 100W pour la 1070 (150 en desktop). Dans tous les cas, ça va demander autre chose qu’une batterie de smartphone " />


Euh… c’est quoi l’intéret de les appelé Mobile ? :|

Le 03/08/2016 à 08h 35

fred42 a écrit :

Tu veux dire que les utilisateurs de Windows Mobile n’en ont rien à foutre de ne pas avoir Pokemon Go ?
Au moins autant que moi, je n’en ai rien à foutre de ne pas avoir de jeux Direct X.


L’avis des utilisateurs c’est une chose, bien que je doute qu’ils s’en foutent tant que ca.
Ca met juste en avant la non attractivité de la plateforme.

Le 01/08/2016 à 14h 17

Drepanocytose a écrit :

Linux, trop peu d’applis… Joli, meme moi j’aurais pas osé troller si fort


C’est une image, peut être que parler d’appli “mainstream” serait plus parlant.
Typiquement, tu prends Pokemon Go, on aime ou pas, mais que ca ne soit pas sur Windows Mobile, c’est typiquement ce que vivent les utilisateurs de Linux vis à vis des jeux Direct X.

Le 01/08/2016 à 14h 01

Enyths a écrit :

La plupart dont je fais partie échangeaient sur un système qui apportait quelque chose de différent en terme d’ergonomie et d’approche que les 2 autres concurrents.
Une alternative n’aurait pas fait de mal, pareil pour BB OS 10 qui aurait mérité une chance. La seule différence est que Microsoft avait les reins assez solide pour pousser son système.

Après, ce qui était probable/à craindre, c’était d’arriver trop tard et de ne pas arriver à faire oublier l’image Microsoft de la précédente décennie aux potentiels clients. C’est un échec.


Microsoft est au meme stade dans le mobile que Linux dans le PC.
Trop peu d’applis pour être interessant, trop peu de part de marché pour être visible.

Le 01/08/2016 à 08h 47

J ai desinstallé Googlemap depuis un certain temps. Il doit y avoir un bug, cette appli suce la batterie comme aucune autre.

Je me suis resigné a Waze + Plan.

Le 28/07/2016 à 13h 55

2show7 a écrit :

Devront-ils acheter des machines à écrire électronique comme dans le temps et profiter de le machine jusqu’à leur vrai fin de vie sans obsolescence programmée bien sûr ?

edit: sans avoir saisi ton sens, désolé


Office 365 est une solution SaaS. C’est entierement dépendant de la qualité de ta connection internet.
Je ne doute pas qu’une société se munisse de grosses connections pour travailler. Une école d’une petite commune, c’est loin d’être sa priorité.

Le 28/07/2016 à 09h 42

Office 365 " />
Sans être méchant, ils vont faire comment les petites communes Française ?

Avec une ligne correcte, ca fonctionne, mais sur des lignes sinistrées ils va se passer quoi ? 

Le 25/07/2016 à 14h 03

garn a écrit :

je vous aime " />
Enfin un media qui met ca en premier

jviens de m’engueuler avec le twitter de zdnet qui, totalement de mauvaise foi, publie un article disant partout “nintendo collecte vos données, nintendo vous met de la pub, nintendo ci, nintendo ca” en prenant pour cause un article sur le site de l’UFC que choisir
L’UFC, je suis abonné / soutien depuis des années, malgré leur grandes qualité ils font parfois des erreurs surtout sur les nouvelles techno. Par contre qu’un site comme zdnet se permette d’envoyer chier quelqu’un qui leur dit que c’est une erreur d’indiquer nintendo au lieu de niantic

(le même jour que l’action nintendo dévisse après avoir communiqué officiellement sur le sujet, les gars sont au top du top)

Bref, super article " />


Ca fait assez peur sur l’état de la presse actuelle.
On a l’impression que c’est écrit par des stagiaires qui ne se remettent pas 1 seconde en question :/

Heureusement qu’il reste des endroits ou lire des articles un peu plus fouillé comme ici !

Le 19/07/2016 à 12h 14

ledufakademy a écrit :

Quand un société s’ennuie , elle s’autodétruit : je vous laisse contempler par vous même la stupidité à l’état pure !

j’ai vu la pub Nintendo avec des scènes filmées en bord de falaise , dans des chateaux en ruine, au milieu d’une rue : n’importe quoi, y’aura des morts là, imaginons le gamin de 6 ans qui pique le phone du frère etc ….



Note : le pire on pas encore une IA au point … cela va être … démoniaque dans quelques décennies


Imagine qu’un gamin de 6 ans joue a Léa passion poney, lobotomisé pour la vie :/

Le 01/07/2016 à 08h 44

Nervix a écrit :

je comprend pas trop pourquoi il s’attaque a Apple ? Apple n’a pas inventé le smartphone non plus meme le non iphone a été racheté (cisco) , le LG chocolat est sortie avant avec moins de succès certe mais avant.

10 ans pour portée plainte il mérite juste de payer les avocats d’apple

Le LG Chocolat ? 
http://cnet2.cbsistatic.com/hub/i/r/2009/12/14/6271fb6f-cc2e-11e2-9a4a-0291187b0…

Le 30/06/2016 à 16h 06

quady42 a écrit :

en meme temps des smartphone avec des bord arrondie il y en a qui sont sortie avant le 1er iphone et en plus il etait compatible 3G+ et il envoyait des MMS… et il avait les bord arrondies
SPV M700 ou HTC P3600 (clone) sortie en février 2007 alors que le iphone 1 est sortie en juin 2007…
http://assistance.orange.fr/medias/woopic/images/var/orange/storage/images/front…
 

Faut quand meme de la mauvaise foi pour sortir cette image et la comparer à un iPhone :)

Le 29/06/2016 à 14h 31

morpheus_ a écrit :

Le juge qui avait les détails en main (contrairement à toi qui n’en a aucun) a pris une décision que MS n’a pas contestée. Dans ces détails se cachent les motivations réelles du jugement de l’affaire. Donc je ne comprends pas tes interventions.

 En quoi la phrase citée dans ton lien est-elle une vérité absolue alors que des milliers de personnes se plaignent d’une upgrade sournoise ? (“sournoise” ne veut pas dire qu’en étant attentif on ne se fait pas avoir: “sournoise” signifie que si t’es au boulot, t’es pressé, tu veux pas te laisser enquiquiner par une simple mise à jour qui est estimée à 90 mn minimum, a priori inoffensive et hop tu valides celle-ci sans prendre garde).
 
Le simple fait que des milliers de personnes se plaignent, ou qu’une affaire jugée (en connaissance des faits) donne raison à la plaignante suffit à montrer le problème.
 
Pourquoi le nier ? Quel intérêt de parler de mauvaise foi de la plaignante quand il te manque tous les détails de l’affaire ? Et même s’il y avait mauvaise foi, il y en aurait bien des deux côtés non ? (la “croix pour valider, un simple bug ?”). Le préjudice était pour qui au final ?


Parce que Microsoft est en tord.

Le soucis de cette affaire, c’est pas vraiment que Microsoft fournissent W10 gratuitement ou à installation automatique.

Le soucis c’est que la cliente à suivi la procédure, a eu un problème avec son OS et que le support Microsoft a été incapable de lui fournir un solution. Dans le cadre d’une entreprise, un contrat de support doit certainement avoir des clauses. Celle ci n’étant pas respéctée, planter une machine d’une entreprise à un cout.

Le 29/06/2016 à 08h 18

dylem29 a écrit :

J’ai lu la news, c’est le montant que je ne comprends pas. :) 


C’est le calcul des montants perdus suite à l’interuption de service. Ca doit certainement être dans le contrat de licence.

Le 28/06/2016 à 07h 59

lincruste_2_la vengeance a écrit :

Le gros problème c’est qu’il ne suffit pas de vendre un truc cher pour qu’il soit haut de gamme.


Disont qu’on est toujours dans les tentatives désespérés d’Intel de vendre des processeurs à un prix délirant.
D’un coté ils positionnent des CoreM asmathiques dans le millieu haut de gamme, des Atoms à l’image terriblement bas de gamme…

Je ne pense pas que la Surface 3 ait été torpillée par Microsoft.

Le 24/06/2016 à 23h 34

Calvi VI a écrit :

Je confirme : très bon écran, très joli, très confortable ( je suis devant à l’heure actuelle, à mon taf) mais alors question tarif ça pique les yeux et le c… " />
Même en refurb sur l’apple store, il ne se trouvait pas à moins de 800 €.
Donc pour chez moi, le jour où j’ai souhaité me rééquiper, ça été vite vu : Iiyama de même taille, même résolution, sans TB, sans alu autour  mais seulement 500 € (à l’époque)  là où celui d’Apple affichait la coquette somme de 1000 €.


L ecran avait un interet face a la concurrence.
C etait un des rare ecran a integrer une webcam, un kit d enceintes 2.1 et un micro.

Ca permettait d avoir un truc completement integré et faire place nette niveau cable.

Apres c etait un peu viellissant.

Le 23/06/2016 à 09h 21

KP2 a écrit :

Bof, je suis pas sur que ce soit si important que ca. Les CPU ont tous des circuits dédiés pour accelerer ce genre d’operation.


Oui depuis les proc 64bits qui ont une partie dédiée. C’est depuis l’A7 chez Apple, la génération S805/810 chez Qualcomm.

Le 23/06/2016 à 08h 27

zogG a écrit :

Apple a précisé que c’était volontaire et pour des raisons de performance :

https://www.technologyreview.com/s/601762/apple-now-says-it-meant-to-open-up-iph…

Edit : Brrrrr.


En y réfléchissant c’était évident. Quand on voit l’impact du chiffrement sur les performances… On le voit sur les perfs des iPhones avant 5S.

Le 22/06/2016 à 08h 52

Ca inquiète personne que SFR HD plafonne aussi bas pour de la fibre / Cable ? 
On est au niveau de l’Adsl :|

Il doit y avoir un soucis dans leur classement.

Le 17/06/2016 à 12h 22

ascrounch a écrit :

nouvelles fonctionnalités, bugs corrigés, ce qui fait une mise a jour.

si tu penses comme ca, effectivement, on serait tous resté a android 2.0 :)

rien que la gestion des notifs sur android 6 est un vrai bonheur (fini les notifications de jeu sans options pour les desactiver)


Moi je pense pas comme ca, c’est le marché qui pense comme ca.
Les mises à jour Android pourrait être inexistantes, les attaques en pagaille que ca ne changerait absolument rien.

Le 16/06/2016 à 10h 41

ascrounch a écrit :

Quelle erreur de google que de faire des versions d’android trop nombreuses et de ne pas obliger les constructeurs à les deployer…

Du coup, rien a F*tre de cette mise a jour, vu qu’elle ne sera pas déployée. Il faudrat racheter un telephone. Aucun intérêt…

Google devrait regarder côté Microsoft.


Pourquoi ca serait une erreur ? 
 Objectivement a quoi ca sert de mettre à jour rapidement son téléphone ? 

Actuellement Android continu de gagner des parts de marché et être préféré par les consommateurs.

La mise à jour rapide n’interesse personne, ou clairement pas suffisament pour impacter les ventes. 

Le 13/06/2016 à 22h 15

Je doute qu il y en ai avant la prochaine maj des procs intels.

Les revisions Skylake pour portables sont catastrophiques.

Le 08/06/2016 à 13h 36

Ca me parait incroyable qu’il n’y ai pas de transparence sur les subventions publiques :|

Le 31/05/2016 à 15h 31

C’est quoi l’intéret d’une université de voir des produits bloqué commercialement ? 
Ils ont un hater à la tete de l’école ?

Le 29/05/2016 à 22h 04

Dans l histoire de l informatique, une croix rouge correspond a la fonction “fermer sans enregistrer”

Dans l ergonomie de chaque logiciel, on ne s attend pas a une surprise en cliquant sur une croix.

La tromperie est manifeste. Le panneau est fait pour etre lu et ne change pas de valeur du jour au lendemain. Un sens interdit reste un sens interdit.

Le 27/05/2016 à 10h 30

Comment une entreprise aussi puissante est capable de se faire detester de ses propres utilisateurs en aussi peu de temps ?

Le 26/05/2016 à 08h 29

YamaLandia a écrit :

Début des années 2000? Windows Phone, c’est fin 2010 :) 

Windows Phone c’est juste le reboot de WindowsMobile.
Windows Phone n’a jamais réussi à atteindre la part de marché de Windows mobile de l’époque.  Ils ont atteint jusqu’à 20% de part de marché.

Le 25/05/2016 à 21h 24

Reflexion d Européen retrograde :o

On se fait bouffer par les japonais et ricains qui ont embrassé le jeu mobile, nous on est encore sur nos consideration bourgeoises …

C est domage, les meilleurs devs mobiles sont en general Francais !

Le 25/05/2016 à 20h 52

Jouer a Titan Quest dans le metro :o
Ca n a pas de prix !

Le 18/05/2016 à 20h 35

UnBruitSourd a écrit :

Je ne suis pas certain qu’il est sage de comparer la technologie de réalité augmenté/virtuelle/mélangée et sa miniaturisation évidente de la technologie dans les prochaines années, et la technologie de TV 3D. La somme des budgets dépensés par des milliers de compagnies pour le développement des technologie de VR dépasse largement celle de la simple perspective 3D sur écran plat. D’autant que la 3D n’avait comme seule application le cinéma et, dans de rare cas, le jeux vidéo. La VR a des débouchés beaucoup plus variées dans une tonne de sphères d’applications (ludique, médical, ingénierie, artistique, etc.).


Ou pas.

La technologie c est imprevisible, tu peux depenser des milliards et que ca prenne jamais.

Le 12/05/2016 à 09h 42

Au secours….

Le 11/05/2016 à 10h 52

Abused a écrit :

Si ils font ca, qui voudra changer de telephone pour passer d’une v2.3 a une v6.0 8)


C’est une stratégie à court terme. 
Le soucis des vendeurs de smartphones actuellement, c’est que ce sont des franc tireurs. Ils veulent vendre un max, mais assurer le suivi derriere.

Enfin si, ils communiquent comme quoi ils font du suivi, mais en réalité il se passe rien. 

Le 10/05/2016 à 09h 39

Stats interessante, mais qu’est ce que ca change concrètement ? 
C’est valable sur le mobile + fixe ? ou juste le fixe ? 

J’ai jamais eu de soucis avec NetFlix chez Free, que ca soit mobile ou fixe. Maintenant, je ne regarde pas en 4k, ca explique peut etre cela.

 

Le 07/05/2016 à 10h 04

nothanks a écrit :

Quand cette bulle va exploser on va bien rire !


C est pas une bulle, par contre les joueurs sont plus volatiles que sur consoles.

Le 04/05/2016 à 13h 09

Lnely a écrit :

Non mais quand je vois que c’est pratiqué partout, c’est dingue qu’aucun dev ne fasse la remonté ergonomique de ce genre de feature. Genre hého les gars c’est pas pratique


C’est sans doute lié à l’inertie du developpement des applis.
Le menu hamburger est tout de meme une sacré mauvaise idée. Quand la majorité des interactions d’un smartphone vient du pousse sur un écran à la verticale, proposer une interaction majeure de gauche à droite est tout sauf une bonne idée.