Le 15/04/2015 à 15h 25

Certes mais c’est du faux coop… J’aurai voulu faire l’histoire à 2… comme dans Divinity : Original sin….

Le 15/04/2015 à 15h 09

Si seulement les dragon age pouvait se jouer en coop… le rêve….

Le 24/03/2015 à 14h 42

J’avoue n’avoir jamais compris cette logique, si tu ne veux pas participer dans ce système, rien ne t’y oblige. Mais pourquoi dire “Fini les jeux blizzard”?

Le 24/03/2015 à 14h 23

Je suis perdu, acheter des PO contre de l’or? plutôt des PO contre des € c’est bien ça? Bah la raison est simple, y’a des gens qui ont plus/trop d’argent réel que de PO.

Le 24/03/2015 à 14h 02

Est-il possible d’acheter de l’or à un chinese et ensuite d’acheter un jeton avec l’or? Rendant le système impossible à tenir pour les gens “honnêtes” du coup car le jeton serait hors de prix.

Le 20/03/2015 à 14h 57

Okay, trouvé! merci je fais ça ce soir.

Le 20/03/2015 à 13h 12

Si j’ai bien compris vous êtes tous en bronze?

 Si vous comptez toujours faire le clan pour ce week end, ce soir (ce vendredi) je viendrai déposer mon battletag (il faudrait me dire où, sinon je le fais ici mais je pense pas que ce soit accepté). Je pourrai observer des parties entre vous et vous dire ce qu’il ne va pas, ce qu’il faut faire exactement pour vous améliorer rapidement que ce soit dans la game ou en général. C’est presque impossible de voir ces erreurs quand on est bronze, on ne comprend pas encore la mécanique du jeu.

Bref je vais pas faire un pâté de texte ici, si vous êtes intéressé laisser un message ici en me disant où ajouter mon battletag.

Le 19/03/2015 à 16h 29

Comme beaucoup de joueurs bronze, vous essayez de tout améliorer en même temps. De bronze jusqu’à gold  (j’étais diamant) c’est la macro qui joue vraiment. Entrainez vous à exécuter votre BO parfaitement (=comme les pros), un BO ça dure 6-9minutes max. Ensuite entraîner vous à produire tout le temps. Peut importe que vous ayez le counter ou non, si le gars débarque avec le double de votre armée vous allez être écrasé. Produire tout, n’importe quoi, c’est toujours mieux que de ne rien produire. Entraînez-vous à produire en permance, faire des “pylons/supply/overlord” régulièrement aussi pour éviter le supply block pour arriver à un moment où vous pouvez gagner avec un “A-move”. N’essayer pas d’améliorer tout en meme temps. Pour le début c’est BO + collecte de ressource + production pour dépenser toutes ces ressources.

Le 19/03/2015 à 10h 52

Bouah on peut dire la même chose du porte-nefs. Ce sont des unités qui n’ont pas vraiment de rôle dans la méta actuelle sauf cas exceptionnelle. Par exemple en terran, un switch de Tank + marine vers Air Terran (viking + cuirassés + banshee), surtout que ce switch est devenu plus simple depuis que les améliorations des blindés au sol agissent aussi sur les unités aériennes. Pour le protoss, l’utilisation est encore plus anecdotique…

Le 19/03/2015 à 10h 40

Des siege-tanks volant!!!!

Le 19/03/2015 à 10h 35

Je connais aussi les zergs, et les ouvriers de départ ne font qu’enlever les premières minutes du jeu. Si l’autre a plus d’ouvrier, toi aussi. Est-ce que les anciennes techniques vont marcher en faisant un copier/coller + fastforward? NON, tu vas sûrement devoir changer 2-3 trucs… ET ALORS?

Le 19/03/2015 à 10h 33

Je vais traiter ton exemple du 6 pool pour éviter qu’on parte dans tous les sens, mais je serai reconnaissant si de ton côté aussi tu ne partais pas dans tous les sens (tempest, maintenant 6pool). Avant ce changement que faisais-je pour me protéger d’un 6pool? je faisais un wall. Maintenant qu’est-ce que je vais faire? je vais waller plus rapidement. Tu ne fais pas de mur? et bien tu fais comme tout le monde et tu scouts, seulement tu le feras plus tôt. C’est si dur que ça?

Le 19/03/2015 à 10h 27

Et bien ton problème est là Zekk, tu fais rien pendant 10 minutes, ça n’a rien à avoir avec l’équilibre, tu ne joues tout simplement pas correctement au jeu.

Le 19/03/2015 à 10h 22

Pardon? Starcraft 2 pas équilibré? Starcraft pas équilibré? Warcraft 3?

EDIT : @Cara62, si le gars en face peut rush plus vite, tu peux aussi te défendre plus vite. Il faut arrêter de penser à l’ancien schéma quand on compare le nouveau.

Le 19/03/2015 à 10h 21

Le but c’est pas que tu arrêtes de collecter des ressources, c’est de limiter le début (les deux premières minutes)où il ne se passe absolument rien. Et en effet SC2 est le seul jeu où tes troupes en campagne ne sont pas identiques en escarmouche, et comme ça a été précisé c’est pour l’équilibre. Tempères un peu tes propos car clairement, Blizzard s’est justifié déjà plusieurs fois pour répondre à ça, et tout le monde est d’accord (encore faut-il avoir l’image d’ensemble), de plus on dirait un rageur/whiner.

Le 18/03/2015 à 15h 28

 Du coup, Je suis Charlie ça veut dire quoi?

Le 09/03/2015 à 20h 49

Bah moi je me pose la question de l’utilité des ailes dans l’espace… Bien sûr ça sera différent si on se bat sur une planète mais l’espace est tellement grand que cette mécanique pourrait être anecdotique. Bref wait & see…

Le 09/03/2015 à 20h 27

Ah oui attention, mon commentaire n’avait pas pour but de dire que c’était le Hotas Warthog ou rien. Surtout qu’elite dangerous est très permissif sur la sensibilité du joystick, donc on a vraiment beaucoup de choix!

Et oui en effet, le critère principal dans ce genre d’équipement, c’est le prix.

Le 09/03/2015 à 20h 05

Roooh tu as oublié le TrackIR 5!

Pour le palonnnier, le MFG crosswind est de loin le meilleur, fait par un véritable connaisseur.
Mais j’ai déjà du mal avec mon CH pro pedals, mais il est sur ma wishlist xD.

Tu peux acheter le Warthog sur materiel.net avec un paiement en 3fois. Ca fait moins mal.

EDIT : En effet psychotik2k3, j’avais tendance à le serrer comme un joystick classique.

Le 09/03/2015 à 19h 41

Pour Elite dangerous, je ne peux que conseiller le Hotas Warthog, j’ai le mien depuis le début et tout est parfait. A savoir aussi que les constructeurs ont mis un profil spécialement pour le jeu, il suffit de le charger, de suivre le tutoriel pour changer quelques options et vous êtes parti pour du pur bonheur.

Attention, le joystick est assez dur par rapport à un joystick de chez Saitek par exemple. Pour une raison assez simple, le joystick de Saitek est un joystick purement pour le jeu, l’ergonomie est donc poussé au max au point où le joystick bouge tout seul. Le hotas étant une réplique… il est un peu plus dur et inconfortable sur le moment, mais on s’habitue.
Il vaut mieux y aller doucement avec le Hotas au début, après l’avoir utilisé intensivement sur Elite dangerous, j’ai eu de l’arthrite au niveau du majeur et et l’annulaire contrôlant le joystick. Résultat impossible de bouger mes doigts le matin (après quelques exercices tout va bien). J’ai fait une semaine de pause et tout va bien même après des jours de jeu!

Le 09/03/2015 à 17h 28

Et bien Lnely, encore une fois tu utilises les mauvais mots. Parce qu’en exprimant ton ressenti, depuis le début tu émets des jugements de valeurs sur Hots. N’essayes même pas de dire que ce n’était pas ce que tu voulais faire, ça ne change strictement rien. Il y a un fossé entre ce que tu dis et ce que tu veux faire comprendre. Tu utilises les mauvais mots, les mauvaises formes pour ce que tu veux faire. Il y a une différence entre dire ce jeu est nul/bien et je pense que ce jeu est nul/bien parce que. Et encore une fois personne n’a dit que l’un était meilleur par rapport à l’autre, personne sauf toi, par les mots que tu utilises. Si pour toi, dans une communication, les mots ne sont pas importants, là est le problème, ce n’est pas dans LoL, Dota ou Hots. Simple curiosité, quel âge as-tu?

Le 09/03/2015 à 17h 04

 Un retour fontaine dans Hots est très pénalisant car l’équipe adverse a un avantage à ce moment, un avantage nettement plus prononcé que dans LoL par exemple. Tu peux amener les choses plus facilement au joueur et augmenter le nombre de conséquence sur ce choix si “facile” et en faire un choix déterminant (du coup moins facile) du coup ton argument sur la simplicité ne tient plus. Je ne me prononcerai pas sur les autres arguments étant donné que tu n’arrives pas à voir ton erreur sur un seul. L’erreur la plus grave selon moi : “Le but c’est pas de jouer avec les mots, tu as compris ce que je voulais dire dans le fond”, au contraire, c’est là que tout se joue, et si tu ne fais pas attention à ça, ne t’étonnes pas à ce que beaucoup de mondes ne soit pas d’accord avec toi. Nous sommes plusieurs ici à te signaler tes erreurs de raisonnement (encore une fois, on ne te parle pas de ton opinion), et tu t’entête à nous dire que non, il n’y a pas de problèmes. PS : Les échecs ne sont pas équilibrés, les blancs gagnent plus souvent que les noirs.

Le 09/03/2015 à 16h 44

 Lnely, tu t’enlises, on ne parlait que de mécanique jusque là, et là tu viens rajouter l’équilibre. Si tu veux qu’une discussion apporte quoique ce soit évites de partir dans tous les sens. C’est l’erreur que font beaucoup de gens et ça n’apporte rien (sauf pour certaines personnes qui ont besoin de voix et qui resortent des “polémiques” à des moments clés). Un jeu peut être simple et ne pas être équilibré. Et encore une fois, tu parles de WoW, on parlait de Hots, tu rajoutes encore une autre dimension.

EDIT : et je rejoins poddestroy, il y a un fossé entre ce que tu veux dire et ce que tu nous fais lire. Tu devrais faire vraiment attention aux mots que tu emplois.

Le 09/03/2015 à 16h 10

 Malheureusement je ne peux plus éditer ma réponse précédente mais j’avais remarqué la même chose, tu te tues à nous dire que tu ne “craches” pas sur le jeu alors que tu t’éforces à essayer de nous démontrer qu’il est inférieur à Dota. Personne ici n’a dit que Dota était inférieur ou supérieur à Hots.

Le 09/03/2015 à 15h 56

En discuter avec toi ne me dérangerai pas du tout, mais pour être honnête c’est le format (une section commentaire d’une news où on fait du hors sujet) qui ne prête pas à ce genre de débat. Je vais lancer un argument et je m’arrêterai ici car je n’aime pas beaucoup le format pour argumenter : tu dis que la simplicité de Hots implique un jeu simple/softcore. Pour cet argument je te donnerai Starcraft 2, très simple à prendre en main mais aussi extrêmement complexe. Je ne parlerai pas de wow, le jeu étant beaucoup trop différent par rapport à un moba, je ne pense pas pouvoir établir un lien direct entre un MMO et un moba, mais je comprends ce que tu veux dire.

Le 09/03/2015 à 15h 33

Le fait que tu y joues ne change rien à ce que tu dis. Quand je dis que tu craches sur le jeu, c’est en disant qu’il est pauvre, pour les “casuals”, facile, etc etc… Je sais que tu ne pense pas te tromper sinon tu ne l’aurais pas dit. Mais je ne vais pas essayer de faire un mur d’argument pour te montrer pourquoi, surtout que la news originel était sur le fait que blizzard organize un tournois entre écoles.  Je ne te parle pas des gold quand je te dis que tu te bases sur des choses fausses, que je sache lors de ton post précédant (m’étant destiné) tu as fait autre chose que parler des golds non? et bien mon commentaires était sur ces toutes autres choses. Quand au ressenti, je doute de pouvoir argumenter sur des sentiments, ça c’est de l’ordre de l’opinion.

Le 09/03/2015 à 15h 20

Tu dis que tu ne craches pas sur le jeu…. mais enfin, vu comment tu décris chaque mécanique de hots en les qualifiant de simple, unskill, limité etc… tu vois l’effet que ça donne? Tu as ton opinion, j’ai la mienne, ce n’était pas sur ça que je voulais revenir, mais simplement sur le fait que ce que tu dis a propos de la pauvreté de Hots ne réflète pas du tout le jeu. Les mécaniques que tu as cité, à part, les gold se retrouve aussi dans Hots. Les golds + équipement ont tout simplement été échangés avec d’autres mécaniques. Tu es libre d’avoir ton opinion, ce que je n’accepte pas (ou ce que je commente) c’est le fait que ton opinion se base sur des choses fausses. Ou alors tu t’exprimes vraiment mal et il y a un fossé entre ce que tu veux dire et ce que tu me fais lire.

Le 09/03/2015 à 14h 31

Pas de gold sur les creeps, ça t’évite de faire 20minutes de lane où il ne se passe rien. Les frags de groupe te pousse au teamplay, là où dans LoL, tu te fais flame parce que le jungle overfeed t’es passé dessus tel un creep de base. Gameplay limité, j’aurai dit l’inverse, du fait des mécaniques supplémentaire par rapport aux autres mobas mais je n’ai pas bien compris ta remarque pour être honnête.

Le 24/02/2015 à 10h 09

Ah c’est donc officiel, c’est bien la Corée du nord qui a attaqué Sony Pictures? Bizarrement j’ai du mal à faire confiance à la NSA…

Le 13/02/2015 à 13h 42

Tu blasphèmes hérétique!!!!

Le 13/02/2015 à 13h 15

Pas pour te dissuader de l’acheter mais je préfère te le sous-vendre :

Est-ce que tu comptes y jouer avec des amis? Car comme l’a souligné Jean_Peuplus étant donné qu’on est encore au début du jeu, les gens ne savent pas bien jouer pour l’instant ce qui risque de te frustrer si tu joues seul.

Le 13/02/2015 à 11h 28

Il y a bien une progression des personnages. Chaque chasseur ou monstre a des pouvoirs spécifiques, tu peux les améliorer en atteignant les objectifs de chaque compétence (faire X dégâts avec l’attaque Y, soigner X point de vie etc…), mais les pouvoirs ne se débloquent pas. Si tu veux jouer médecin autrement, tu peux avoir le choix entre 3 médecins par exemple, chacun a ses capacités et un gameplay bien a lui.

Le 13/02/2015 à 10h 51

Si la team pose un dôme, ça dépend encore une fois de beaucoup de chose, et la plus importante pour moi, et c’est aussi un aspect du jeu qui le rend supérieur (d’après moi) aux autres jeux du même genre : le terrain. Pose ton dôme dans une grotte, et pose le dans un endroit dégagé et tu auras un combat totalement différent. Ce dôme qui est supposé piéger le monstre peut se retourner contre toi si tu prends les mauvaises décisions. C’est cette richesse d’options qui me plaît dans ce jeu, parce que ce n’est pas une succession de couloirs. EDIT : Personnellement je ne pense pas que tu puisses faire pire que Counter strike en terme d’équilibre, la différence de niveau est presque infini entre quelqu’un qui sait jouer et un autre qui commence. J’ai vu des parties 8vs8 où c’est seulement 2 joueurs qui “carry” la partie avec des stats comme 40kills pour 1 mort…. Du fait de la mécanique d’evolve, je ne pense pas que ça sera pire.

Le 13/02/2015 à 10h 46

J’ai joué pendant des années aux counter strike, il était très rare que les parties soient équilibrés. Comme tu l’as dit un seul type pris AU HASARD. Le matchmaking n’est pas encore installé, il y aura sûrement un classement par la suite. De plus le jeu vient à peine de sortir, c’est un peu rapide de parler d’équilibre quand presque personne ne sait vraiment jouer au jeu. Si les joueurs sont mauvais, le jeu ne l’est pas pour autant… Prends L4D, joue en versus avec des gens pris AU HASARD, tu auras le même résultat (en fait pire, car les survivants mourront toujours).

Le 13/02/2015 à 10h 26

Très bien alors je vais réctifier ce que tu as lu. Malheureusement je ne peux pas faire de saut de ligne parce que je suis sur une vieille version de IE (boulot). Le monstre niveau 1 doit s’enfuir, se nourrir, devenir plus fort. Mais un monstre niveau 1 (qui s’est nourri assez pour au moins avoir de l’armure) peut parfaitement mettre la pâtée aux chasseurs si ces derniers ne sont pas un minimum organisés. Un hunter seul n’a aucune chance contre un monstre de niveau 3, c’est vrai. Mais le but du jeu est justement de le tuer ou de l’affaiblir assez avant qu’il atteigne le niveau 3, ce qui donne des parties extrêmement nerveuse (si les gens savent jouer un minimum évidemment). Si le medic est focus, les autres classent peuvent lui prêter main forte en : posant un bouclier sur le médecin, demander une frappe orbitale causant des dégâts très important au monstre, ralentir le monstre, le paralyser, ça dépend de beaucoup de paramètres, ce n’est pas un circuit logique, il y a beaucoup de place pour les talents et la capacité de  prise de décisions des joueurs. Les traces disaparaissent rapidement, ils ont dû changé ça. Si les chasseurs ont perdu le monstre, ils peuvent se séparer pour le trouver plus rapidement (très risqué mais le profit y est aussi très important). Désolé pour le pavé, comme je l’ai dit, je ne peux pas sauter de ligne.

Le 13/02/2015 à 10h 09

Si les hunters rattrapent le monstre, le monstre en question peut toujours s’enfuir. Du coup je ne vois pas comment tu peux dire qu’une partie se terminerait en 2-3 minutes. Et oui une équipe bonne lamine quelqu’un qui ne sait pas jouer, et tu verras ça dans absolument tous les jeux, je ne comprends donc pas ton argument ici, peux-tu élaborer?

Le 13/02/2015 à 09h 54

Je vois beaucoup de commentaires disant que le gameplay est moins riche que pour un L4D1/2 et CS, je peux savoir pourquoi? Parce que je pense tout l’inverse, ne serait-ce que par la mécanique du jeu.Quand à l’impression de faire de la randonnée pendant 15 minutes, ça vient seulement du fait que les gens ne savent pas encore jouer/traquer. Donc on a des hunters qui ne voient pas le monstre pendant 15minutes. En gros les joueurs ne jouent pas comme il faut, du coup il est difficile de juger de l’intérêt d’un jeu pleinement quand on ne sait pas encore y jouer.

Le 29/01/2015 à 13h 11

J’ai juste une question, quand j’achète un jeu sur l’un de ces sites, est-ce qu’Ubisoft (par exemple) reçoit de l’argent? (directement ou indirectement)

Le 27/01/2015 à 08h 08

Petite question,
Est-ce que le fait d’avoir son débit coupé en 4 constitue une rupture de contrat?

En effet, j’étais sous le projet ASSIA (supposé augmenter mon débit) et l’effet inverse se passe. Quand je leur explique la situation on me dit que le débit actuel est le débit maximal supporté par ma ligne, or c’est faux.

Est-ce que cela constitue une rupture de contrat?

Le 21/01/2015 à 17h 53

Dota 2, 25 dollars (au début) pour l’accès, sauf si je me trompe.

Hots 35 euros, pour l’accès, 2500 gold, 3 héros (2000gold (4€), 7000gold (8,49€), 7000gold (8,49€)), + 3 skins (7,49€ + 8,49 €+ 9,99€) + cyber wolf (9.99€)

A vous de voir si ça vaut le coup, en sachant que les prix affichés sont pris séparément (pas de bundle).
J’apprécierai juste un truc, qu’on évite de me traiter de pigeon sans connaître mes raisons. J’aime ce jeu et pour moi c’est intéressant. Si vous n’aimez pas, passez votre chemin mais juste, juste, juste, éviter de juger les gens où de les traiter de pigeons, merci beaucoup.

Le 14/11/2014 à 22h 14

Pour en revenir sur le fait que FC4 c’est FC3, en effet, c’est même exactement les mêmes animations pour absolument tout.

Le 14/11/2014 à 21h 51

Justement Typhoon006, je pense que c’est comme watch dogs, tu ne peux même pas faire les quêtes annexes, seulement tuer des gens et courir dans la jungle…
De plus avec les vidéos de FC4 que j’ai vu, la coop se résume à tuer, tu ne peux absolument rien faire d’autres, sinon ils se serait empressés de nous le montrer.

EDIT : sauf si par quêtes annexes tu parles des petites missions multijoueur ridicules qu’ils font à chaque fois…

Le 14/11/2014 à 18h 27

NOOOOOOOOOOOOOOOON, moi qui pensait finalement l’acheter… ascenseur émotionnel….

Le 14/11/2014 à 17h 59

Après vérification (sur google) il semblerait qu’on ne puisse pas faire la campagne en coop (raison pour laquelle je ne l’achète pas) mais dans l’article j’ai tendance (j’espère) à comprendre l’inverse. Peut-on m’aider?

Le 14/11/2014 à 17h 29

Je croyais que le mod coop ne permettait que de faire du free roaming? (comme dans watch dogs), ils ont modifié ça? on peut faire la campagne à deux?

Le 18/09/2014 à 19h 25

Pourquoi c’est jamais un azerty….