Le 26/08/2016 à 10h 13

Sauf que si un ventilo tombe en panne, ça se remplace facilement et ça coûte pas cher. Par contre un HDD, quand il tombe en panne, tu pleures… " />

D’ailleurs, ce matin un HDD de mon NAS fait un bruit horrible, coïncidence? " />

Le 26/08/2016 à 09h 49

C’est toujours délicat vis-à-vis des contacts… La réponse la plus banale étant : “mais je comprends pas, tout le monde l’utilise, je vais pas me faire ch* à installer une nouvelle appli. En plus, tu as vu comme c’est compliqué, WA est quand même bien mieux foutu.”



Tu as beau leur expliquer que WA = FB = viol de la vie privée, ils s’en foutent, car ça “rend tellement service”.

Du coup, pour ma part, je n’utilise pas WA ni FB donc je suis un peu un reclus dans mon secteur. Mais j’ai de la chance que mes amis utilisent encore le SMS, un peu.



Cependant, si tu as une méthode pour convaincre les gens plus facilement, je suis preneur.

Le 23/08/2016 à 15h 25

thorspark a écrit :



Se lancer sur ce secteur en France, c’est un p* de défi.



Corrigé " />



 



aureus a écrit :



Selon les informations de L’Express, le géant de la SVOD n’aurait versé

que 600 000 euros de taxes à l’État depuis l’arrivée du service dans

l’Hexagone



Ouai je pense que clairement la, on va trop loin. On aurait du leurs demander 100 balles et un mars.





Enfin, avant de crier au scandale, il faut mettre ça en comparaison de leur CA et bénéfice qu’ils ont fait dans le même temps.

Mais je pense qu’avant tout, c’est “notre” industrie “bien huilée” qui les a fait partir. Quand tu dois te plier à des lois pas faites comme elles le devraient…

Le 18/08/2016 à 16h 24

Zerdligham a écrit :



Logiciellement, smartphone/tablette sont des PC au form factor un peu spécifique. Pour beaucoup d’usages, l’un remplace très bien l’autre, la différence principale étant le confort d’utilisation.

Je ne vois vraiment pas en quoi ça justifierait une différence en matière de traitement des données personnelles.





Je suis assez d’accord avec toi. " />

 





2show7 a écrit :



Moi non plus pour ta dernière phrase. Mais un OS pour PC reste un OS pour PC, pas un ersatz d’OS de smartphone

Parlez d’un OS pour PC et parler d’Android je ne vois pas le rapport en disant “Google fait la même chose et lui on ne dit rien”.



 Et pour ça, on devrait la fermer et ne pas s’en prendre à Windows. Android serait sur PC, je préfère encore mieux une version Linux différente.





Et encore une fois, qui a dit que c’est parce que l’un fait comme ça que l’autre peut faire pareil, sans qu’on ne dise rien? On relève juste que l’un se fait taper dessus pendant que l’autre fait la même chose sans qu’on en parle de trop.

Déjà, que ce soit Google, MS, Apple, etc. tous pompent des données de télémétrie à leur client, indépendamment de l’OS. Que ce soit un smartphone, un PC, une tablette, un siège de toilette connecté, et bien ça ne change rien. Donc je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas comparer smartphone et PC sur ce point. Et pour le moment tu n’as donné aucune réponse pour étayer ton argument…

Le 18/08/2016 à 13h 00

2show7 a écrit :



Un PC (Personal Computer), ça devrait rester privé dans son utilisation tout comme un smartphone. La volonté pour un OS de servir de point d’appui pour un ciblage de pubs ou pour du renseignement, sur quel que soit l’appareil est une porte ouverte à de l’ingérence de notre vie privée. Un OS pour PC devrait quand même être plus respectueux. Sur un Smartphone, si on accepte des programmes, on assume soit même la responsabilité. Ici c’est l’OS pour PC qui pousse au commerce suivant tes goûts qu’ils pompent un peu partout, c’est inacceptable





Et selon toi Android n’est pas un OS? Car il rentre pile dans ce que tu décris, donc pour moi il en est de même, que ce soit PC ou Smartphone. Le problème des applications tierces, c’est encore autre chose, mais tout aussi important

 



Cashiderme a écrit :



Microsoft, on s’en plaignait déjà avant que Google n’existe. GNU et Linux ne sont pas né et devenu célèbre (à défaut d’être toujours populaire) pour rien. Rappelle toi de DiCosmo et son Hold-Up planétaire, des petites nouvelles visionnaires genre Le Droit de lire. Les prise de positions ultra argumentées contre l’idée même de TPA (ça s’appelait Palladium à l’époque). C’est pas d’hier tout ça. Ça parrait tellement désuet aujourd’hui parce que ces combats sont déjà perdu. On est en plein dedans, on s’est fait méchement bouffé par tout ce qui semblait surréaliste à l’époque. Ça ne veut pas dire qu’ils n’ont pas existés.

Pour Google c’est pareil. Simplement ils sont beaucoup plus récent et se sont contenté pendant longtemps d’être un simple moteur de recherche inoffensif et c’est vrai, ont attiré un capital sympathie qui à subsisté pendant longtemps. Mais je crois que personne n’est plus dupe et des commentaire “anti-Google” j’en vois pas mal fleurir pourtant.

Le combat anti-minitelisation d’internet commence avant la déferlante du grand public. Est est forcément perdu depuis, puisque c’est la seule utilisation qu’en a le grand public, qui ne voit pas les inconvenients de la centralisation par rapport au petit confort que celà lui apporte.





Si je me souviens bien, MS s’était fait méchamment taper sur les doigts au début car justement ils étaient un peu trop curieux, non? et ensuite, Google fait la même chose mais ne reçoit pas le même traitement.

Alors ce n’était pas la même époque certes, mais j’ai l’impression qu’on a “laissé faire”. Et Google reste malgré tout avec une bonne image auprès d’une majeure

partie des gens. Alors que MS a davantage eu un rôle de mauvais garçon à

cause de ses casseroles. Mais je pense que pour le moment, il est moins

pire, jusqu’à quand? Enfin s’ils agissent aussi bien qu’avec WindowsMobile, on est encore tranquille un petit moment. " />

 

Il est clair qu’il y a une prise de conscience, rien que l’action “degooglisons l’internet” de Framasoft en est une bonne par exemple. Mais je crois qu’il est trop tard, comme tu le dis si bien.

Le 18/08/2016 à 12h 31

Oula, alors je crois que je me suis mal fait comprendre!

A mon avis, MS n’aurait pas agi comme ça si on s’était occupé du problème à la source, c’est à dire dès que les premiers s’y sont mis. Les GAFAM auraient pu être recadrer plus facilement car ils n’avaient pas le poids qu’ils ont actuellement.



Je n’ai jamais dit que parce que les copains le font, on doit le faire, surement pas et je suis bien d’accord avec toi la dessus. Mais j’ai juste l’impression, en navigant sur par mal sur les forums, etc. qu’on accorde plus de confiance/sympathie à Google qu’à MS. Ce qui me semble complètement débiles car il n’y en a pas un pour racheter l’autre. Pour ma part, j’essaie de vivre sans, mais pour le smartphone ça devient difficile.



Donc on se plaint des agissements de MS, mais ils ne font que suivre la tendance qu’on n’a pas su inverser à temps, malheureusement.

 

Le 18/08/2016 à 12h 17

Cashiderme a écrit :



 

Tu rigoles ?





Que Google fasse pareil ou que personne ne dise rien? Malheureusement dans les deux cas, je ne rigole pas. Enfin, il y a quand même quelques instances qui essaient de les recadrer, c’est vrai

 



2show7 a écrit :



Comparaison foireuse, un PC et Smarphone/tablette, il y a une grosse différence (je n’apprécie pas la méthode de Google)





Si on met de côté W10 utilisée par les pro, la comparaison ne me semble pas foireuse. Les données peuvent effectivement être sensiblement différentes, mais on en revient toujours à la même finalité, non?

Le 18/08/2016 à 12h 02

De ce que j’en vois de W10, Microsoft essaie juste de rattraper son retard sur le viol massif de la vie privée la collecte massive de données utilisateur pour rentrer dans la danse de ceux qui la mènent (cf le dernier CPC Hardware, qui illustre très bien tout ça). Après tout, Google et consort font bien pareil et personne leur casse du sucre sur le dos… Même Snapchat a certainement plus de données utilisateur que MS actuellement (aucune source pour confirmer, mais j’imagine vue le nombre de Smartphone et la rentabilité de l’appli).



 MS essaie juste de les imiter mais manque de bol, il y a une levée de boucliers.

Cependant, je suis tout à fait d’accord que s’il y a des options, qu’ils laissent au moins le choix à 3 stades : tout, en partie, rien. Que ceux qui se soucient un minimum de leur vie privé puisse avoir au moins le choix (choix qui devient de plus en plus difficile à faire…).



En tout cas, je serai prêt à parier qu’une partie de ceux qui crachent sur MS actuellement ont un smartphone Android (sans tweak). Mais ils n’y voient aucune contradiction dans leur propos. " />

Le 17/08/2016 à 08h 19

Qu’on le trouve bien ou nul à chier, chacun en pense ce qu’il en voudra.

Mais faut au moins amener un peu d’argument pour étayer les faits, et surtout, l’avoir plus ou moins tester un minimum. C’est facile de juger sans y avoir touché. M’enfin, même avec ça, si on est de mauvaise fois, ça va être difficile de juger partialement.



En tout cas, JdG ne semblait pas plus emballer que ça. Puis finalement, il l’a testé et s’est fait un avis sur le jeu qui allait au delà de ce qu’il en attendait. Après on peut être d’accord ou non, mais au moins on ne peut pas critiquer sa démarche.



Mais il est clair que ce jeu ne convient pas à tout les publics, mais plutôt à une niche. Gros problème de communication à ce  niveau e pense.

Le 17/08/2016 à 07h 58

Qu’est-ce qui te fait dire que JdG a correctement configuré les options graphiques? C’est pas évident de juger sur la vidéo d’une personne. Surtout qu’il a une Titan et que le problème apparait beaucoup moins sur d’autres vidéos. C’est pas évident de savoir qui a raison ou tord avant d’avoir vraiment eu le jeu entre les mains sur ce point.



Sinon, je trouve le principe du jeu excellent, l’exploration j’adore et découvrir des nouvelles espèces et planètes ça me plait. Pouvoir prendre des photos me rappelle l’excellent Beyond Good and Evil.



Malheureusement plusieurs points me rebutent, dont le fait que le procédural, aussi bien implanté soit-il ne génère pas de systèmes à proprement parler, comme l’indique JdG justement. Et plusieurs autres petites choses (dont le prix O.O ) ne m’incite pas à sauter le pas. Dommage.



Mais je trouve triste qu’on en fasse un bouc-émissaire alors qu’il a un côte sympa et novateur. Je crois que beaucoup de monde s’est trompé sur la finalité du titre, comme il a été relevé dans les coms précédents.

Le 12/08/2016 à 17h 26

Et le cercueil? " /> Tu penses qu’ils s’en sont servi aussi aux frais de la mosquée?

Remarque, vu le prix que ça coûte, ils y gagnent au change!

Le 12/08/2016 à 15h 43

Je t’avoue que ça m’a bien fait rire aussi s’te passage.

Le coup du cercueil aussi d’ailleurs! Ils ont au moins un peu d’humour ces petits filous!

Le 11/08/2016 à 08h 26

C’est marrant, je jette un oeil sur les nouveaux commentaires et en deux actualités, tu arrives à prouver ton niveau d’incompétence totale en faisant des remarques sans fondement juste en déversant ton fiel (relatif à WoW, tu auras remarqué!).



Cherche un peu plus loin que le bout de tes doigts avant de commenter, et surtout, lis les précédent commentaires. Tout à déjà été expliqué, et que de toute façon, les études d’impact existent déjà!

Le 04/08/2016 à 13h 54

C’est un peu le problème des paliers je trouve. C’est une des limites même si sur le principe ça semble bien.

Et je trouve qu’effectivement il y a de plus en plus ce problème, soit tu es très riche dans ce cas tu défiscalises, soit tu es pauvre et tu as quelques aides mais tu paies pas d’impôt et au milieu, il y a le reste sur qui ont ponctionne grave.



Et par curiosité tu es dans quel domaine?

Le 04/08/2016 à 10h 55

Je t’avoue que je suis également créateur d’entreprise, donc je pense que notre pensée commune vient de là.

Quand je vois le travail nécessaire pour gagner 3 sous et tous ce qu’on te prélève à la fin, ça donne pas forcément envie de continuer. D’où mon ressenti que des choses peuvent être améliorée.



Il est clair qu’on a besoin de taxe pour la santé, les transports, l’éducation, etc. Mais quand je vois comment fonctionne d’autre pays, leurs taxes et leur niveau de vie, je me dis qu’il y a quelque chose qui ne joue pas en France. Et c’est en connaissance de cause puisque j’ai déjà travaillé dans un autre pays qui se porte plutôt très bien!



Mais je pense que ce genre de problématique est dure à cerner pour quelqu’un qui est salarié, car il ne voit pas tout ce qu’il y a en amont de sa paye. C’est caché et c’est pas un hasard…

Le 04/08/2016 à 08h 36

Je suis tout à fait d’accord avec ton discours. Beaucoup de taxe nous servent réellement.

Cependant, et dans d’autres pays, les ponctions faites par l’état sont beaucoup moins élevées, les personnes ont un pouvoir d’achat beaucoup plus grand et le pays marche même mieux.



C’est là que je veux en venir, l’état prend trop aux travailleurs actuellement selon moi. Tu rajoutes à ça une TVA élevées et finalement tu ne profites pas “beaucoup” de ta rémunération en plus d’obliger les entreprises à se démener pour faire rentrer le poignon.



Le système en somme est “bien fait” et profite à tous, mais il y a une efficacité à revoir à différentes échelles, d’où une injustice vécue différemment par la population, comme tu le dis si bien.

Le 04/08/2016 à 06h 11

Je ne suis pas sûr que les citoyens sont prêts à se révolter vu comme ils se battent pour garder leur quotidien tranquille. Et l’état l’a bien compris.



Et, je ne pense pas qu’il faille se révolter pour ça, mais bien pour autre chose.

Petit exemple : tu gagnes 1500€ net, donc l’entreprise a déboursé 3000€, soit une partie de sa marge sur ses ventes. Dans ces 3000€ l’état récupère donc environ 1500€ en taxe, CSG, assurance maladie, etc…

MAIS sur ces 1500€ tu vas payer encore ton impôts sur le revenu, tes impôts foncier ET également 20% de TVA sur pratiquement tous tes achats.

Donc au final, ce qui te revient vraiment de droit n’est qu’une infime partie de ce que l’entreprise s’est fait chier à marger. Tout le reste (en partie, on est bien content de profiter de notre assurance maladie malgré tout) va à l’état. Et on nous dit encore de se serrer la ceinture. Bref, moi ça me dépasse qu’on puisse ponctionner autant sans pouvoir redresser les finances.



Mais après tout faut comprendre, on a des têtes pensantes à payer grassement pour nous sortir de belle loi, et surtout de nouvelles taxes. Mais celle-ci permet tout de même de réguler certaine chose vis-à-vis de certain qui abusent du système comme Air’BnB par exemple. C’est pas plus mal en un sens.

Le 02/08/2016 à 14h 22

Je peux comprendre le fait qu’on n’apprécie plus ou pas WM. Je suis un utilisateur quotidien et mon ressenti est le même que le tien.

Mais dans ton précédent poste, je n’ai pas compris ta position comme tu l’expliques dans le second, qui est plus claire pour moi et semble plus réfléchie. " />



J’avais l’impression que tu quittais un OS sans avoir pris le temps d’explorer les possibilités, tout en t’enfermant dans un écosystème, certes bien foutu et avec une bonne continuité, mais difficile à en sortir. Ce qui ne semble finalement pas être le cas.

Le 02/08/2016 à 06h 59

busta525 a écrit :



dans mon cas par exemple, une fois que l’iphone 7 sort, je recupere le 6 de ma compagne et vu qu’il n’y a pas de continuite entre pc et ios, bah je migrerai lentement une bonne partie de mon matos chez apple. Je prendrai un iphone parce que les apps sont mieux finies que sur android, meme si android me conviendrait mieux parce que c’est bien plus flexible





Heureusement que certaines personnes ont plus de volonté que toi, sinon on serait dans un monde à la pensée unique car c’est plus pratique. En plus de satisfaire les choix d’enfermement des industriels, et de leur donner raison au passage, tu ne cherches même pas s’il existe des possibilités autre que tout migrer sur tel ou tel marque. Enfin on ne peut pas t’en vouloir, c’est ce qu’ils cherchent et qu’ils arrivent petit à petit… C’est bien triste. Avant on tapait sur Crosoft car ils avaient le monopole, maintenant on crie de joie d’aller vers les autres qui ont le monopole. Drôle de situation.



Voila en partie pourquoi le fait que Crosoft ne pousse pas WM soit vraiment dommage.

 





labenouille a écrit :



 

Bin il sort pas sur WM. La faute à Niantic ? Oui un peu. Y’a 3 ans j’aurais dis “les cons”, aujourd’hui je les comprends. Y’a 26 millions de mec qui attendent un fix du radar, et 3 qui attendent un version windows mobile.





Tu oublies peut être que Niantic est très, très proche de Google.

Et le fix du radar, je pense que les gens vont l’attendre longtemps vu l’attitude détestable du studio. Ils risquent de se prendre un retour de bambou sévère alors qu’ils avaient de l’or entre les mains. Enfin à voir comment évoluera leur position.

Le 01/08/2016 à 14h 36

Et pourtant, ça parait attrayant dis comme ça. " />

On pourrait alors rentrer dans une boucle récursive :

Se faire siphonner le zgeg tout en étalant les données qui seront siphonnées tout en permettant de montrer qu’on se fait siphonner le zgeg " />

 

Le 01/08/2016 à 14h 13

Et mer… je suis tombé sur la seule appli portée sur WM. Quel con…

Mais ta remarque est tout aussi pertinente et je ne peux qu’acquiescer. " />



Et pourtant, j’aimerais tellement me faire siphonner mes données tout en me permettant de montrer mon zgeg a tout bout de champs… Quel pas de bol…

Le 01/08/2016 à 14h 01

Tant que mon tél tiens, je n’en changerai pas.

J’apprécie encore bien le WP8.1 sur le 920 qui tourne très bien. N’étant pas un gros consommateur d’app, ça ne me gène pas que le store ne soit pas très bien fourni. Bon ok pour PokemonGo, je dis pas, mais pour le reste ça va.



J’hésite à le faire passer en insider par contre…

Le 01/08/2016 à 13h 58

C’est pas con ça. Et en plus, tu auras pas de soucis car les commerciaux pourront même plus perdre du temps en jouant à candy crush puisque l’appli n’est pas portée sur WM.

Le 01/08/2016 à 13h 23

Je suis aussi un utilisateur de WP avec un 920 et un 625 pour le boulot.

J’attendais avec impatience la MàJ vers Windows Mobile et là, coup de massue, ils ne recevront finalement pas la MàJ, vous comprenez ça joue pas qu’ils disent. Pourtant le 625 est en insider et tout se passe bien…



Du coup, je m’interroge aussi beaucoup sur le futur de cet OS, qui est bon et a un fort potentiel mais qui semble de plus en plus mis de côté. Ca me fait mal d’aller engraisser les deux autres opposants valables. La solution sera peut être vers du cyanogen.

Le 27/07/2016 à 08h 46

Votre innovation et vos efforts paient!

Continuez sur la lancé et comptez sur nous pour la suite. " /> (oui, je prends le droit de parler pour tout le monde Nah!)



" />

Le 26/07/2016 à 11h 06

Pour ce qui est du lectorat, vous avez visés juste, au vu du nombre de personne connaissant déjà society. J’en suis même étonné.



Et du coup qui est-ce qu’il faut convaincre? " />

Le 26/07/2016 à 09h 46

C’est intéressant ce genre d’offre! Vous faites vraiment bien d’en proposer.

Bon Society n’est pas forcément un magazine que je lis.



Par contre, je trouve que les thèmes des deux journaux ne se rejoignent pas vraiment. Pourquoi ne pas envisager un partenariat avec un autre journal spécialisé où les thèmes se rejoignent (Qui a parlé de CPC Harware " />)? M’enfin, je parle pour moi là, peut être que ça n’intéresse pas grand monde en fait, je n’en ai pas la moindre idée…

Le 26/07/2016 à 09h 42

Obidoub a écrit :



Cyanogenmod continuera à vivre quand Cyanogen Inc mourra (dans son caca).









Orshak a écrit :



La news parle bien de Cyanogen Inc, responsable de Cyanogen que l’on trouve sur des smartphones “d’usine” (certains OnePlus au début, du Micromax, etc).



La version “d’origine” qui est une Rom custom multidevice, continue de vivre et d’évoluer en dehors du giron de Cyanogen Inc…. " />

(ok y a certains trucs implémentés dans les apps and co, mais pas trop et ça dépend de qui compile les builds).



Sinon, en rom alternatives aux Android Constructeurs/Google, tu as en gros toutes les AOSP/CAF et dérivés, les plus connus étant OmniRom, ParanoidAndroid, MiUI et une ou deux du genre.

(quasimment TOUT le reste qui n’es pas une modif de roms de constructeurs/ports de rom d’un autre tel, c’est des dérivés de ces 3 là, le plus souvent du CM et des fois du PA mais, CM est, de très loin, celle portée sur le plus de device, donc celle qui sert le plus souvent de base au reste, des dérivés genre Resurection Remix and co).





Merci pour ces précisions. J’avais pas saisi la différence entre leux deux et je croyais qu’ils étaient complètement liés.

Utilisez-vous CyanogenMod tout les jours? Si oui, en êtes vous satisfait?

Le 25/07/2016 à 11h 59

Est-ce qu’il y a une autre alternative à Android by Google actuellement en excluant Cyanogen? Je veux dire quelque chose d’utilisable quotidiennement et assez ouvert?

Car je songeais à passer sur un AndroidPhone, mais rester cloitré dans l’Android by Google me rebute quelque peu…

Je pensais donc installer un Cyanogen, mais au vue des commentaires et de l’actu, ça laisse à réfléchir…

Le 22/07/2016 à 08h 48

Ok c’est beaucoup plus clair maintenant.

Et j’avoue que je ne savais pas du tout. Je comprends mieux maintenant la différence entre les deux. Merci!

Le 22/07/2016 à 08h 37

J’ai quelque notion d’informatique mais là, je ne comprends pas ton commentaire. Fabless contre roi de la fab???

Le 22/07/2016 à 08h 01

31% et marge brute comparée au 59% d’Intel, c’est tellement fou…

Je comprends qu’Intel peut lancer des processeurs et des nouveaux sockets à chaque génération, ça leur réussit plutôt bien!

Le 21/07/2016 à 12h 52

En même temps, pas difficile d’animer une émission sans contenu, qui tourne souvent à l’humiliation de personnes en particulier ou de vidéos existantes sur le web.



Il participe à rendre la TV merdique, et franchement, je ne cautionne pas, ni les gens qui le regarde. Tu as tellement d’autre moyen de faire une pause. Bref j’ai déjà fait trop de hors-sujet sur une actu qui n’en parle pas. Ca sent la sword " />

Le 21/07/2016 à 12h 48

[_Driltan_ a écrit :



]

Honte de quoi ? De regarder des gens faire les pitres pour détendre les téléspectateurs qui rentrent ou se préparent pour aller au taf ?

J’comprends pas trop l’acharnement sur Hanouna, si t’aimes pas tu peux zapper mais lui chier publiquement dessus je vois pas l’intérêt.

Enfin bon, après tout, c’est peut-être une réaction de bon français qui fait que ce qui ne vous plaît pas c’est forcément de la merde.





Honte de participer à l’écervellement quotidien sur la télévision, au hasard. C’est à cause de ce genre d’émission à deux balles que la télé devient vraiment merdique. Donc je ne cautionne pas du tout. En plus d’humilier quelques personnalités pendant près d’une heure pour “faire rire”, ils passent des vidéo choper sur des sites en vogue. Mais t’inquiète pas que je ne regarde pas ce type et son émission, j’ai pas de temps de cerveau dispo pour lui.

Et, franchement, en toute honnêteté, tu penses vraiment qu’il apporte quelque chose au monde de la télévision, lui et son émission? Je suis assez respectueux des goûts et des couleurs normalement, mais là difficile de l’être.

Le 21/07/2016 à 07h 57

d3st a écrit :



Je laisse à chacun la lecture qu’il souhaite, j’aime bien l’ambiguïté de cet acronyme " />





Mon choix est fait! " />



 





thomgamer a écrit :



Attends qu’il rachète Disney, t’auras Hanouna Matata !! " />



J’ai du mal à comprendre le phénomène Hanouna j’avoue, toutes mes connaissances ne le supportent pas, mais il doit bien y avoir des gens qui regardent pour faire ces parts d’audiences là ! Ou alors les gens ont honte de le dire !





Alors là je dis non, on ne touche pas au Roi Lion ! " />



En même temps je peux comprendre que ceux qui regardent ça aient honte de le dire. Enfin entre ça ou les “Anges”, merci la programmation.



Reste maintenant à voir ce qu’ils vont vraiment faire de Gameloft, et si ils auront libre court d’exploiter les licences d’ubisoft comme c’est le cas actuellement.

Le 21/07/2016 à 07h 21

Non, laissez le sur le petit écran…. Voir même nulle part. Rien que pour sa voix on devrait lui interdire de parler.

Au fait tu voulais dire F2P ou FDP? " /> T’as rippé?



 

Le 18/07/2016 à 07h 54

Même un comptable ne capterait pas grand chose aux factures de SFR! En tout cas, leur slogan ne les a jamais aussi bien représenté.



Passant de SFR à un autre FAI, outre une diminution du prix et une une augmentation de la qualité et du service (surtout la box!), j’ai gagné 40ms de ping ainsi qu’un débit supérieur. J’étais satisfait de leur service, mais toutes les entourloupes et tour de passe-passe ont fini par me faire partir. Au final, je me retrouve avec mieux. QDB.

Le 13/07/2016 à 15h 58

SNEP : Société National d’Elevage de Poulet?



Concurrent de la SCEP?



Bon m’en vais lire l’article! 😁

Le 07/07/2016 à 15h 12

C’est ce que je me disais.

Autant AMD/ATI a eu un temps de gloire extra, autant maintenant j’ai un peu plus de mal avec leur produit.

Cependant, ne souhaitons pas leur mort car Nvidia en profiterait encore plus s’il devenait le seul acteur.



Pas évident pour AMD/ATI sur ce secteur en tout cas…

Le 06/07/2016 à 14h 54

Vivement que FoxNews demande également une fréquence.

Ca manque de l’information internationale de qualité sur la TNT.







" />

 



Espérons au moins que leurs analyses soient mieux faites que les concurrents, et leurs “experts” intervenants sans cesse pour dire des banalités affligeantes…

Le 05/07/2016 à 14h 08

J’avoue, je ne connaissais pas ce service, comme dit plus haut. Dommage qu’on en parle pas assez.

Je vais donc commencé à l’utiliser quotidiennement. Avant ceci, j’utilisais DDG. PAs top en terme de recherche, je devais souvent passer par google.

Le 05/07/2016 à 13h 35

Et donc, quelle alternative proposes/utilises-tu?

Parce que ça ou google/bing/yahoo, le choix est vite fait, non?

Le 05/07/2016 à 07h 48

Merci, je ne connaissais pas. Sur le papier, ça présente bien. A voir en utilisation quotidienne.

Je suis actuellement sur DuckDuckGo, mais je dois trop souvent passer par une recherche google pour certaines choses, vraiment dommage.

J’ai utilisé Qwant à ses débuts, je n’ai pas été convaincu. Mais je devrais m’y remettre pour m’actualiser.



lxquick est mieux que ces deux confrères, selon toi?

Le 28/06/2016 à 13h 57

Ca dépend, tu trouves que la CRDS ç’est une chose qui contribue à être dans une société civilisée? Ou plutôt c’est réparer les erreurs de mauvaises gestions? Je crois que j’ai ma réponse.



Et dans d’autres pays pas très loin de la frontière française, ces mêmes cotisations/charges sont bien moins élevées et ils sont tout autant, voir plus, civilisés.



Alors, ok certaines choses sont prélevées à la source et c’est très bien (chômage, maladie, etc.), mais pour d’autres, leur légitimité est plus difficile à trouver.

Le 28/06/2016 à 13h 11

Voici une page avec son évolution et son taux actuel :

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=NATnon04145

Le 28/06/2016 à 12h 58

Pas mal ces petits outils, je trouve que c’est une bonne initiative.

Et puis, ça permet de voir aux employés qu’une bonne partie du salaire totale ne va pas dans leur poche, ni celle de l’entreprise. Ça donne à réfléchir…

Le 28/06/2016 à 09h 11

Merci pour l’info.

Mais comme tu le dis si bien, je pense que cette fonctionnalité doit être fournie par le constructeur et non par la communauté. QNAP sont très actifs ces temps-ci, espérons juste qu’ils n’en oublient pas l’essentiel.

Le 27/06/2016 à 10h 16

Ca bouge du côté des NAS et des certificats. C’est une bonne chose, ça évite de mettre des certificats autosignés qui peuvent être une galère sans nom pour de la synchronisation entre appareil.



Quand est-ce que QNAP leur emboîte le pas? Ce serait pas mal qu’ils suivent la tendance pour une fois.

Le 22/06/2016 à 11h 13

Quelle idée aussi de se changer dans une cabine d’essayage. Ces personnes l’ont bien cherché!







" />

Le 17/06/2016 à 12h 26

Ok, merci pour cette précision.

Du coup, ça ne vaut pas forcément le coup de foncer sur ce genre d’offre. Je vais patienter encore un peu voir ce qui se trame.



 En tout cas, de ce que je vois, le réseau SFR par chez moi devient de plus en plus naze, alors que les autres sont de mieux en mieux. Pourtant, fut un temps ou SFR était le meilleur réseau du coin, et de loin…