votre avatar Abonné

Lyaume

est avec nous depuis le 15 août 2014 ❤️

705 commentaires

Le 01/10/2015 à 08h 48

C’est exactement la question que je me posais. L’imposition à la source n’était pas envisagée en même temps que cette télédéclaration obligatoire?

Le 30/09/2015 à 07h 49

Je ne suis pas certain que les vendeurs de Darty soient meilleurs… En tout cas, ceux du Darty local sont vraiment nazes. La seule chose pour laquelle ils sont bons, c’est vendre des extensions de garanties à tout va.

 

Je ne connais pas du tout les conditions salariales de ces deux enseignes, mais je me doute bien que ça ne doit pas être l’El Dorado et qu’ils ne disposent d’aucune formation spécifique à leur rayon de vente.

Le 28/09/2015 à 13h 34

Moche? Question de goût.

 

J’ai un Lumia 920, c’est sûr que c’est pas le plus sexy des téléphones, mais sa coque en polycarbonate (et pas en vieil ABS) et sa conception le rendent résistant.

 

J’ai eu le malheur de le faire tomber 3 fois, et rien n’a bougé (seulement un coin du tél un peu enfoncé, mais c’est vraiment léger). L’écran est nikel et pas rayé.

 

Donc, de mon point de vue, je préfère ce genre de tél. qui sera peut être un peu moins beau, mais plus résistant. Et puis les Lumia avec les différents coloris proposés, on peut trouver son bonheur.

 Et puis aujourd’hui, les gars ont tellement peur de casser leur tél qu’ils foutent plein de protection dégueulasse vendu par les gentils commerciaux qui ne poussent pas à l’achat. Mention spécial au film protecteur anti-rayure super mal appliqué avec plein de bulle partout au début, et plein de poussière en dessous après.

 

 Enfin, j’ai vraiment hâte de voir cette conf Microsoft. Et encore plus de le voir débarquer sur le Lumia 920. Mais les caractéristiques citées me mettent un peu le doute quand à la fluidité du nouveau système sur les anciens tél. Je croise les doigts.

Le 28/09/2015 à 10h 42

Ou en cuisine? Mais je parlais des imprimantes 3D alimentaires cépoursa! <img data-src=" />

&nbsp;

N’empêche, imaginons que la RCP ait été créée au tout début des support CD/DVD et USB, quel-s effet-s aurait-elle pu avoir sur ces derniers et sur leur adoption/démocratisation?

Le 28/09/2015 à 10h 31

Effectivement, ce point de vue est intéressant.

&nbsp;

Mais malgré tout, ce genre de taxe peut freiner l’essor d’une technologie et de son adoption. Et donc l’émulsion peut être plus longue à prendre et les bénéfices qui vont avec aussi. Et je trouve ça dommage de freiner quelque chose du nouveau, qui peut avoir un bel avenir et qui n’est pas encore 100% acquis.

Le 28/09/2015 à 09h 53

Je suis complètement d’accord avec toi. Au final, le déploiement de cette nouvelle technologie pourra être ralentie à cause de ce genre de bêtises alors que nos voisins vont en profiter pour se lancer dedans à fond.

&nbsp;

Et je ne sais pas s’ils sont au courant que l’impression 3D permet aussi (et a priori majoritairement) à créer des choses nouvelles que de pâles copies de produit déjà conçus.

&nbsp;

Bref, ils ne voient pas plus loin que le bout de leur mandat.

Le 28/09/2015 à 05h 43

Certains ont eu de la chance…

&nbsp;

Ca fait une semaine que j’attendais ce moment. Je me lève à 4h du mat’ et là, gros bancs de stratus bien hauts en plus. Pas moyen de voir quoique ce soit. Un peu dégoûté, mais je prends déjà RDV en 2033!

&nbsp;



Si certains veulent partager leur photo, je remercie d’avance, et merci à ceux qui l’ont déjà fait.

Le 26/09/2015 à 11h 47

Le 18/09/2015 à 09h 27

Justement, ce que dit cette article c’est que Courrier tente maintenant de se tourner vers les pro.

&nbsp;

Et justement en quoi Courrier est moins bien qu’Outlook? Je n’utilise que Thunderbird pour le moment (même en pro), j’ai pu également tester rapidement Outlook donc mes connaissances sur ce sujet sont limitées.

Le 18/09/2015 à 09h 11

Qu’est-ce que cette application à d’avantageux par rapport à Thunderbird ou même Outlook?

&nbsp;

&nbsp;Ils ne sont pas en train de se créer de la concurrence (sachant qu’Outlook est payant en plus)?

Le 11/09/2015 à 14h 48

He bien justement, ils ont augmenté la note globale d’admission au bac car le programme en filière S n’était effectivement plus trop en adéquation avec ce qu’ils en attendaient. Notamment, en comparant avec leur diplôme local, ils ont vu que les connaissances en fin de cursus devenaient bien moindre.

&nbsp;

Mais on est bien d’accord qu’un exemple n’est pas une preuve. Donc tu peux maintenant revoir ton jugement hâtif. D’une façon générale, j’ai du mal avec les gens qui jugent sans connaitre.

Le 11/09/2015 à 07h 03

En même temps ceux qui valident à 10-11 sans se fouler ne cherchent pas à intégrer ce genre d’école. Sinon ils se bougeraient un peu le cul! J’ai également omis de mentionner que les résultats de chaque trimestre du lycée sont également demandés, donc le choix ne se fait pas que sur une simple note.

&nbsp;



D’ailleurs, ayant une connaissance dans le milieu, et pour vous dire comment on nivelle par le bas, lors d’un brevet des collèges (certes il a plus grande réputation) le corrigé officiel disait : “la bonne réponse est XXX, toute autre réponse est acceptée”. Bref tu pouvais répondre “Que nenni” et tu avais les points. Et ceci assez récemment.

&nbsp;

Donc effectivement, ne regarder que la note au bac n’est plus un moyen de connaître le niveau des élèves.

&nbsp;

Mais par contre, je soutiens le fait que des connaissances de base, qu’on le veuille ou non, sont nécessaires pour engager ensuite une réflexion commune. Et ces connaissances doivent donc être apprises ou très bien connue.

Le 10/09/2015 à 18h 08

Ah oui autant que ça! Pourtant en France, j’en connais des feignants je m’en foutistes aussi. Et en plus ils sont payés par les impôts du contribuable pour certains…

&nbsp;

Et c’est valable pour les flamands aussi? Car il me semble que la culture est un différente de celle francophone, si je ne me trompe pas.

Le 10/09/2015 à 17h 55

La France est préservée de quoi par rapport à la Belgique, de travailleur ou de feignasse?

&nbsp;

Je ne connais pas du tout le contexte de ce pays, alors je serais curieux de savoir.

Le 10/09/2015 à 15h 07

Je suis tout à fait d’accord avec toi. Pour preuve, là où j’ai étudié, dans une école à l’étranger, le niveau minimal pour prétendre être accepté était d’avoir 14 de moyenne au bac. Et depuis maintenant 2 ans, il faut avoir 16 de moyenne minimum pour prétendre y rentrer.

&nbsp;

Alors que, dans ce même pays, tu peux essayer d’y rentrer avec n’importe quelle formation. Bref, la valeur du bac chute sévèrement. D’ailleurs quand je vois qu’en filière S on ne parle jamais de matrice…

&nbsp;

Et concernant cette news, je trouve ce fait à double tranchant.

Toujours dans la même école (qui est assez réputée), dans la majorité des examens on avait le droit à nos notes ou alors à une feuille de “triche” où on inscrivait ce que l’on voulait. Ca nous permettait d’éviter le par coeur (bien qu’en recopiant, on apprend) et ça nous obligeait à chercher et à raisonner. Personnellement, je trouve ce système parfait.



&nbsp;Introduire le net est une suite “logique”, savoir chercher l’info et raisonner. Mais les échanges entre les élèves seront légions et il va être difficile de noter un élève pour ses compétences et non celles de ses camarades. Selon moi, cela reviendra à autoriser les élèves à parler lors de l’examen. Ceux qui n’en n’ont rien à foutre recopierons, les autres feront leur boulot perso. Du coup, comment les différencier?

&nbsp;

C’est en tout cas tout une façon de fonctionner qui devra être revue de fond en comble.

Le 11/09/2015 à 09h 47

Arf, j’ai du échoué à montrer mon sarcasme dans mes commentaires précédents.

&nbsp;

Cela fait quelques temps que j’essaie “d’instruire” les jeunes (et moins jeune aussi du coup) que je connais concernant Snapchat, entre autre, mais personne ne m’a écouté ou que très brièvement. Du coup, cette affaire m’a bien fait rire et montre bien que sur le net, rien n’est éphémère.

&nbsp;

Bon, je crois qu’on s’est complètement approprié ce fil de commentaire! Définitivement <img data-src=" />

Le 11/09/2015 à 09h 28

Ah non, moi je n’y suis pas (windows phone <img data-src=" />).

&nbsp;

Mais pourtant, ils ont toujours dis que la sécurité de leur app était béton et que les photos étaient “éphémères”. On m’aurait menti?

&nbsp;

C’est bien ce que je dis, dans ce monde tout est possible, même une révision des marges de Apple et consort du coup! Ou au moins de leur mode de production. <img data-src=" />

Le 11/09/2015 à 09h 18

Allé, fais pas ton rabat-joie, dis moi que c’est possible… Je suis si optimiste que ça?

&nbsp;

Dans un monde où même Snapchat, sans Business Model, arrive à se faire du poignon, il me semble que tout est possible, non? Quelle déception&nbsp;<img data-src=" />

Le 11/09/2015 à 09h 08

Oui on part un peu en cacahuète là!

&nbsp;

D’ailleurs je te rejoins sur ce que tu dis, mais je pense que le consommateur et les industriels sont tout autant fautifs. N’est pris dans un piège que celui qui s’y fait prendre.

&nbsp;

&nbsp;Bref, on ouvre un sujet sur le fofo? <img data-src=" />Il y aurait tellement à dire.

&nbsp;

&nbsp;Cependant je maintiens le fait que si on n’était pas dans une politique de bouffe de merde à pas cher pour pouvoir consommer le reste comme des sales, et bien le prix des devices ne seraient pas aussi élevés. Les gens auraient, peut-être, un peu plus de conscience. Ce qui obligerait Apple et consort à revoir leur marge.

Le 11/09/2015 à 08h 45







Niktareum a écrit :



Je suis completement d’accord avec toi, mais je me dis en meme temps que je n’ai pas a juger ni tenter de “contraindre” qqun a ne pas faire ce qu’il veut. !





Je ne te rejoins pas sur ce point. Il faut juger ses personnes qui achètent de la nourriture de merde à un coût toujours plus bas. Car ce comportement ne fait qu’aggraver les dégâts de nos modes de productions (conditions animales abominables, utilisation de pesticide/herbicide à grande échelle, etc.). Et donc les juger peut leur permettre de leur faire ouvrir les yeux. Par contre, on ne peut effectivement pas les contraindre.

&nbsp;

Quand je vois qu’aujourd’hui tout est caché pour nous éviter de penser à ce pauvre cochon qui passe sa misérable vie dans des conditions effroyables (enfin lui ne sera au moins pas tué de façon halal/casher) lorsque l’on mange sa saucisse, ça nous coupe complètement des réalités.

&nbsp;

Bref, j’espère vraiment que les gens vont prendre conscience que le circuit court est bénéfique à tous, on prend davantage conscience des réalités, ça coûte un peu plus cher, et que le smartphone de cette année fait exactement voir aussi bien que celui de l’année dernière. Soit, une révision des priorités.

&nbsp;



Mais après, libre à chacun de dépenser son fric comme il veut.


Le 11/09/2015 à 07h 33

Ben si justement. On est arrivé au point où les gens ne comptent plus pour leur device (quelque soit le marque); mais vont toujours acheter de la grosse merde en nourriture parce que “tu comprends, c’est un vrai budget”.

&nbsp;

Et je trouve ce comportement tellement malsain, où des types se crèvent à fournir de la nourriture, des animaux sont dans des conditions horribles, toujours pour économiser sur les coûts.&nbsp; Pour à la fin, finir en partie dans la poubelle “parce que j’ai trop à manger”.

&nbsp;

On commence vraiment à marcher sur la tête avec ces modes de consommations, les priorités ne sont plus situées au bon endroit. Heureusement, avec les circuits courts, les mentalités commencent à changer. Mais les gens veulent toujours le top haut de gamme à prix inabordable pour appeler, envoyer des snap et montrer ses restes de repas sur FB.

Le 09/09/2015 à 14h 46

Regarde également du côté de chez HP avec son Spectre qui tient très bien la route.

&nbsp;

J’ai fais l’acquisition de cette ordi pour le boulot, et je dois dire qu’il est vraiment bien fait. Ceci dit, c’est aussi parce que j’ai l’utilité des 2 (ordinateur et tablette). Et niveau endurance, rien à redire.

Le 09/09/2015 à 13h 05

Bof, un bon jeux de bécane coûte aussi cher au final, dans les 60€. <img data-src=" />

Le 09/09/2015 à 07h 43

Je suis vraiment d’accord avec toi. Forza se bonifie avec le temps, j’espère vraiment que Gran Turismo en prendra de la graine pour sortir un jeu aussi bon (enfin qui à l’air).

&nbsp;

On se groupe pour acheter une One avec Forza et on se la passe à tour de rôle? <img data-src=" />

Le 02/09/2015 à 09h 44

C’est clair qu’il leur manque beaucoup de volonté mais là, je crois que c’est mission impossible.

&nbsp;

Déjà les investissement seraient colossaux et en plus j’imagine même pas le prix à l’unité des produits ainsi créés.

Le 02/09/2015 à 09h 27

Oui alors là je me suis fait la même réflexion. Puis j’ai pensé à Archos et Wiko….

&nbsp;

De toute façon ce genre de produit ne peut être fabriqué en France. Donc autant faire marcher la concurrence, même étrangère, en achetant le meilleur rapport qualité/prix.

&nbsp;

&nbsp;Et c’est clair qu’un ordinateur sera beaucoup plus utile et endurant qu’une simple tablette. Bientôt on subventionnera les smartphone car il faut que les petiots aient accès à internet partout pour leur cour…

Le 02/09/2015 à 09h 22

Après Microsoft et ses logiciels, qui sera le prochain client “openbar” pour les tablettes?

&nbsp;

Quel lobby est encore derrière cette idée tordue? Déjà que les déchets électroniques ne sont que très peu recyclés, j’imagine bien leur augmentation une fois que chaque élève de CP aura une tablette à chaque rentrée scolaire… <img data-src=" />

Le 31/08/2015 à 09h 40

Je suis assez d’accord avec ce raisonnement.

&nbsp;

Cependant je trouve qu’il n’y a pas assez de transparence sur comment est utilisée cette redevance.

Je pense que s’il faisait un rapport annuel pour expliquer où va l’argent, certains serait peut être un peu plus enclin à la payer, ou pas d’ailleurs.

&nbsp;

Ou alors faire une redevance “à la carte” et choisir ce que l’on souhaite subventionner. Mais mettre en place un tel mode de fonctionnement parait difficile en l’état. Parce que, personnellement, filer de l’argent a Arte me gêne beaucoup moins que de financer cette série ridicule sur Fr3. ET également, je profite beaucoup des diffusions du sport (mondial athlé toussa), et je trouve bien que l’on puisse y accéder sans s’abonner à des chaînes privées. Manque plus que le motoGP et là ce serait royal!

Le 21/08/2015 à 08h 38

C’est marrant c’est pas du tout ce que montre les liens donné par Soltek. Le revendeur semble toucher beaucoup moins que les 50%…

Le 21/08/2015 à 08h 35







athlon64 a écrit :



et tout le reste pour les majors ?





Je me posais du coup exactement la même question.

&nbsp;





Soltek a écrit :



Moins (ça date un peu, et les pourcentages varient suivant la notoriété).

En ligne c’est pas mieux.



Merci pour ces précisions. J’ignorais vraiment cette répartition.

Mais c’est vraiment de ça que je parle, on est obligé d’aller chercher les répartitions sur des sites qui eux même ont fait une analyse. Si on pouvait trouver cette répartition directement comme le fait Wakanim, on aura fait un grand pas. Et ceci autant pour la musique que les films.



&nbsp;A croire que les majors ont peurs de révéler leur marge.

&nbsp;

&nbsp;J’espère que Wakanim prouvera qu’un tel modèle est viable et que d’autre lui emboiteront le pas.


Le 21/08/2015 à 08h 16

Je ne connaissais pas, mais on peut saluer leur transparence et leur nouveau modèle économique.

&nbsp;

Si pour chaque CD que j’achète (bon certes j’en achète plus trop), je pouvais connaitre la répartition de la somme, ce serait un bon pas en avant. Pareil pour un film d’ailleurs.

&nbsp;

Par contre, je ne pensais pas que le monde de la pub souffrait autant en ce moment. NXI a-t-il eu ce genre de déboire aussi?

Le 20/08/2015 à 07h 34

Z’avez rien compris!

&nbsp;

La redevance TV est une participation aux excellents programmes du service public (et de Plus Belle la Vie, certes!); ce n’est pas un impôt. <img data-src=" />

&nbsp;

Fallait bien s’y attendre, ils cherchent de l’argent là où il y en a. Un point positif, plus besoin de contrôleurs puisque tout le monde devra la payer au final, et donc économie à la clé! <img data-src=" />

Le 19/08/2015 à 09h 29

Maintenant on comprend mieux pourquoi Google est désormais chapeauté par “Alphabet”.

&nbsp;

Ils veulent vraiment se trouver dans la vie des gens de A à Z (et éventuellement connaitre leur vie de A à Z?)!

Et de même ce genre de produit ne m’intéresse pas du tout, mon routeur fait très bien l’affaire pour le moment et je n’ai pas rencontré toutes ces situations rocambolesques de la vidéo (marketing toussa).

Le 18/08/2015 à 08h 51

Heureusement que tu prône une solution libre et communautaire car apparemment tu n’arrive même pas à prendre un moment pour expliquer ce que tu défends. Le gars totalement en contradiction avec ses convictions.

&nbsp;

Et puis trop long à expliquer… C’est marrant mais Vincent_H a résumé la situation en peu de ligne et très clairement. Au cas où tu as loupé son intervention :







Vincent_H a écrit :



Parce qu’en l’état, on ne sait pas de quelle manière Microsoft brasse les données personnelles récupérées. Avec Cortana, il est possible de collecter des échantillons de voix d’à peu près tous les utilisateurs. Ils ont d’autant plus la capacité d’établir un ADN numérique qui leur permettra de te reconnaître quoi que tu fasses. Certains s’en moquent, d’autres n’aiment pas cette idée. Donc il continuera à y avoir des débats, et c’est tant mieux.

&nbsp;





On m’a toujours dit qu’il n’y a pas de question idiote, juste des réponses débiles.

&nbsp;





Terrion a écrit :



Je rajouterai également qu’on ne sait pas quelles données sont envoyées sur les serveurs de MS. Et avec l’affaire Snowden et la NSA, on a pu apercevoir l’ampleur de la surveillance opérée par un gouvernement. Donc maintenant beaucoup de personne s’affaire à protéger ses données.


Le 17/08/2015 à 08h 28

J’avais lu un temps que Ghostery faisait des trucs louches (à la AdBlock d’ailleurs) malgré leur relative transparence. J’avais un peu fouiné et trouvé des choses pas très jolies. Par contre je n’ai plus du tout les liens sous la main.

&nbsp;Bref, après avoir lu ça je suis passé à l’alternative DisconnectMe. Il est un peu plus compliqué à paramétrer, c’est vrai, mais je trouvais qu’il faisait bien le boulot et leur modèle semblait plus me convenir.



&nbsp;Je vais tenter de retrouver tout ceci mais je ne peux rien garantir.

&nbsp;



Quand à la solution de l’EFF, je n’en ai jamais entendu parler, enfin si l’on parle bien d’un addon.

Le 17/08/2015 à 07h 40

Le problème de Ghostery, un peu comme AdBlock, c’est leur modèle économique opaque au possible.

&nbsp;

Pose toi réellement la question de ce que cherche à faire ces éditeurs derrières leur “combat pour la vie privée”. A mon sens, ce genre d’addon ne devrait avoir notre confiance que lorsqu’ils passeront leur code open-source et, éventuellement, qu’ils subissent également un audit fiable.

&nbsp;

Personnellement j’utilise DisconnectMe, qui à l’avantage d’être open-source entre autre.

Et donc le fait que Mozilla planche sur une autre solution ne peut que faire du bien dans ce secteur et pousser les ténor du genre à revoir leur copie. Enfin je l’espère.

Le 14/08/2015 à 11h 59

Enfin avec un smartphone, tu peux encore “contrôler” un peu tes données. Avec un système que tu ne maîtrises pas et dont tu n’as pas accès, tu ne peux que faire confiance aux propriétaires.

&nbsp;



Mais je ne suis pas sûr d’avoir bien compris ton commentaire finalement.

Le 14/08/2015 à 10h 36

Je voulais juste connaitre ton avis concernant les systèmes BT au volant. Tout aussi dangereux que les oreillettes, que les passagers?

&nbsp;Vu tes différents avis je pense que tu es contre toute forme de communication numérique au volant et donc contre le BT également.

&nbsp;

&nbsp;Et arrête d’être dans l’extrême, tu peux très bien avoir besoin de ton téléphone 1min en tant que commercial pour juste prévenir que tu seras en retard par exemple. Pour une commande, je pense effectivement qu’il vaut mieux éviter de la faire en voiture de toute façon.

Le 14/08/2015 à 10h 27

Ca peut se défendre.

&nbsp;

Mais, d’un premier abord, la faisabilité ne me parait pas évidente. Et de plus, ça limiterait tout de même beaucoup les commerciaux qui sont amenés à se déplacer souvent tout en étant joignable.

&nbsp;

Et concernant les systèmes Bluetooth, quel est ton avis la dessus?

Le 14/08/2015 à 10h 23

&nbsp;







Miruntag a écrit :



Le problème est qu’elles ne diminuent pas pour autant ! il suffit de regarder les chiffre sortis hier (+19% par rapport a il y a un an :) )









v1nce a écrit :



&nbsp;

La mortalité diminue sur les routes ? c’est grâce aux radars.

La mortalité remonte ? Il nous faut plus de radars !





Jeter un oeil au commentaire #31.&nbsp;<img data-src=" />


Le 14/08/2015 à 10h 14

C’est clair que ça aurait été encore plus la classe.

&nbsp;

&nbsp;Envoyé de mon iCar.

Le 14/08/2015 à 10h 11

Ok disons que l’oreillette est une fausse-bonne idée.

&nbsp;

Comment alors justifier que les oreillettes sont interdites MAIS que les systèmes Bluetooth ne le sont pas? On va me dire qu’avec le Bluetooth on est plus attentif à la route? Personnellement je ne comprend pas cette loi.

&nbsp;

Et interdire totalement le téléphone au volant me semble impossible, alors pourquoi enlever les dispositifs qui permettent de le faire en étant plus apte à manœuvrer? C’est là que j’ai du mal à comprendre.

&nbsp;

Dans mon cas, ayant une vieille voiture, je devrais soit en racheter une avec un dispositif Bluetooth intégré, soit en installer un (ou faire installer). J’ai pourtant investit dans une oreillette avant cette loi pour m’éviter ces frais supplémentaires. Et encore une fois, je pense que le niveau d’attention dépend énormément du type de discussion et de la qualité du conducteur, que celle-ci soit par oreillette ou avec une personne à côté.

&nbsp;



Bref, c’est à mon avis un vaste débat.

&nbsp;

&nbsp;Mais du coup, tu prônes l’interdiction totale du téléphone au volant?

Le 14/08/2015 à 09h 55

Oui c’est sur que si tu as les mains libres et ton regard ailleurs tu seras pas plus concentrer sur ton environnement.

&nbsp;

Mais l’oreillette à au moins l’avantage de permettre aux personnes de manœuvrer correctement (mettre ses cligno, ne pas se déporter, etc.); là où le téléphone à la main handicape beaucoup et crée une dangerosité inutile.

&nbsp;

Mais après, c’est au conducteur d’adapter ce qu’il fait (conversation tél, conversation avec passager, etc) au condition de circulation.

Le 14/08/2015 à 09h 51

Tout dépend du genre de personne que tu as derrière toi. Un pote bourré va pas forcément t’aider à conduire! <img data-src=" />

&nbsp;

Mais j’arrive pas vraiment à me faire une idée si les gens adaptent vraiment leur comportement en fonction des conditions de circulation. En tout cas, que le conducteur l’adapte c’est normal et que ce soit par oreillette, pour une discussion avec un adulte ou même pour surveiller ces enfants derrière.

Le 14/08/2015 à 09h 48

&nbsp; <img data-src=" /> Voir mon commentaire au N°31.

&nbsp;

Mais sinon je suis assez d’accord pour dire que l’amélioration de la sécurité des véhicules a permis de réduire en grosse majorité le nombre de mort sur les routes.

Le 14/08/2015 à 09h 41

C’est vrai que du coup, j’en ai perdu le fil de l’article qui parle d’auto-verbalisation par image caméra.

&nbsp;

Je suis pas sûr que ce soit la bonne solution. Certes c’est simple mais les dérives pourraient être trop grandes pour accepter ce genre de chose, selon moi. Mais de toute façon on va y venir, caméra partout et flicage incessant.

&nbsp;

Tout ceci à cause de personnes qui abusent et utilisent leur téléphone tout en conduisant sans se rendre compte des dangers qui peuvent y être liés.

&nbsp;



&nbsp;Envoyé de mon Audi R8.

Le 14/08/2015 à 09h 13







Krogoth a écrit :



Même avec une oreillette tu es dangereux car tu focalise sur la conversation et non sur la route.



Oui et non… C’est pas pire que de parler avec son voisin qui sur le siège arrière et que tu regardes dans le retro sans arrêt. Personnellement je ne suis pas tant convaincu que ça que ton attention diminue. Enfin cela dépend grandement de la conversation aussi je pense.





Mintsugar a écrit :



Sauf que ça ne diminue plus trop malheureusement <img data-src=" />

Je trouve que c’est une bonne idée, le téléphone n’a rien à faire au volant. L’oreillette ça me soule déjà plus et surtout je pense que ça rend la loi moins efficace.





Faut pas forcément prendre la fin de mon commentaire au premier degrés!


Le 14/08/2015 à 08h 59

Je suis aussi assez d’accord.

&nbsp;

Mais ce que je trouve contre-productif au possible, c’est l’interdiction du kit main-libre. Avant certains s’en servait pour justement garder les mains sur le volant. Mais maintenant, ranafoutre, vu que c’est interdit aussi. Ça ne va pas diminuer le nombre de personne qui utilisent leur téléphone au volant, bien au contraire à mon avis.

&nbsp;

Enfin tant que le nombre de mort sur les routes diminuent, c’est que ces lois sont très bien faites. <img data-src=" />

Le 14/08/2015 à 07h 08

De mon côté, rebelotte, problème avec l’AM. Impossible d’utiliser Gmaps avec.

&nbsp;

En ayant fait la petite mise-à-jour, rien n’y fait. Je vais essayer de trouver des pistes sur le sujet. Par contre la nouvelle version est plus réactive il me semble.

Le 13/08/2015 à 10h 42







MickeyFreeStyler a écrit :









Firefly’ a écrit :









Qruby a écrit :







dumbledore a écrit :





J’avoue que cela m’a refroidi un peu, mais toutes ces nouveautés ont l’air tellement bien. Au pire, si on peut revenir facilement à WP8.1, je crois que je vais tout de même me laisser tenter.

&nbsp;

Si j’ai un problème, je vous en tiendrais pour responsable et me retournerai contre vous… <img data-src=" />



Merci pour vos différents retours. <img data-src=" />