Le 07/01/2015 à 22h 21

Drepanocytose a écrit :

Ah, enfin qqun de raisonnable.
Merci bien.

Et tu noteras la levée de bouclier des grands défenseurs de la liberté d’expression, dès qu’on exprime une opinion un peu marginale….
C’est croustillant, je dirais.


Monsieur s’arroge le droit de dire ce qui est raisonnable ou non.
En plus dès qu’on exprime un avis qui ne va pas dans son sens, monsieur méprise…

Le 07/01/2015 à 22h 15

Mihashi a écrit :

J’ai jamais entendu parler d’un athée qui aurait tué ou même menacé un croyant pour le “convertir”.

Par contre, donner ses idées et des arguments, oui, c’est le principe même de la liberté d’expression…


Le radicalisme nait de l’esprit, pas sur un arbre.

js2082 a écrit :

Ces caricatures ne le visent pas, elles visent les incohérences des extrémistes et leur fanatisme.
Cela ne le concernait en aucun cas, et il n’avait aucune raison de se sentir visé.
A moins bien évidemment qu’il ne fasse partie de ces extrémistes peu friand de critiques..

Caricaturer le prophète serait donc être islamophobe? Ils ne représentaient ni insulte, ni incitation à la haine mais était islamophobe… Faudra que tu m’expliques comment tu fais pour définir cela.
 Mais si on suit ton cas, cessons donc toute caricature, tuons donc la liberté d’expression pour ne pas vexer les personnes non-visées par ces dessins…


Non, il me semble que la religion interdit de représenter le prophète, sauf que ceux qui l’ont fait ne suivent pas ces mêmes préceptes.

lorinc a écrit :

Je ne suis pas d’accord. D’abord, les athés n’ont encore assassiné personne parce qu’il n’arrivaient pas à convaincre de l’absurdité de certaines croyances. L’arme de l’athéisme, c’est la logique d’une part, et la possibilité de construire des choses utiles d’autres d’autre part. Il n’y a rien de passionné là-dedans, c’est d’une froideur calculatrice absolue : est-ce que c’est logique ? non -> out. Est-ce que c’est utile ? non -> out. Les histoires d’un type qui marche sur les eaux ? Ce n’est ni logique ni utile : poubelle. Un mec qui aurait entendu une entité cosmique lui dire des trucs ? La logique voudrait que ce soit juste un fou en plus. Mais comme c’est pas utile, on s’en fout, poubelle.
 
Ensuite, les croyances, tout le monde en a, et c’est vraisemblablement impossible de s’en défaire. Mais pas les religions. Construire un dogme autour d’une croyance, c’est vouloir imposer une volonté politique et rien d’autre. Les religions sont des moyens de contrôle de la population. Des moyens totalitaires. Les religions sont simplement aussi néfastes que n’importe quel pouvoir politique totalitaire. À partir du moment où quelqu’un a une autorité absolue, qui ne peut pas être remise en cause et que les autres doivent y obéir, mettant en veille leur sens critique, c’est de la merde. Et ça, c’est le point commun enter toutes les religions.

Et ça n’a rien à voir avec le fait que tu croies en la licorne rose invisible ou pas.


Si l’athéisme est logique, l’athéisme échoue alors à tout expliquer. Affirmer le contraire est une croyance sans différence d’une religion, qui en revanche elle, l’assume.

Le 07/01/2015 à 21h 49

Network a écrit :

En fait, et à chaque fois que la religion est évoquée sur ces forums, on se rend compte que meme chez une population “éduquée” comme la communauté NXI, on retrouve des personnes qui clament leurs hostilités aux croyances et qui cherche a tout prix à convaincre (qui a dit convertir ?) les autres.  

La mentalité de ceux là se rapproche plus des meurtriers que des victimes d’aujourd’hui. Des sortes de prêcheurs athéistes, aussi désagréables à lire qu’un coup de sonnette de témoins de Jéohvah missionnaires (pour la pointe d’humour).


Plussun!

Le 07/01/2015 à 21h 47

lorenzo8500 a écrit :

Déjà commencer par les déchoir de leur nationalité française les barbares  …..


Oui, vite cachons la réalité.

Le 07/01/2015 à 21h 36

GruntZ a écrit :

Une théorie bien moins étayée que celle de Darwin, aboutissant à une hypothèse fumeuse et peu crédible d’explication de la réalité.

Une réponse plus construite (désolé, j’ai fait court) peut être lue ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pour_en_finir_avec_Dieu


Ce que tu me dis là est fondamentalement lié au fonctionnalisme marxiste, disait-il dans sa 4e thèse sur Feuerbach : “La mythologie comble les impuissances réelles de l’homme, la mythologie forme, arrange et dompte en imagination les forces de la nature, à défaut de le faire réellement”.
Ceci présuppose que “l’homme peut avoir une domination illimitée sur la nature”, dans Manuscrits.
Cette hypothèse est essentiellement fausse, grossièrement : peut-on inverser le sens de rotation de la galaxie ? Au delà et plus fondamentalement, qu’est-ce que la nature, qu’est-ce que la domination ? Qu’est-ce que la domination de l’homme sur la nature ? Ou plus techniquement et de mani§re résumée : aucune théorie n’est prouvable dans son langage.
Cela est intimement lié à l’idée d’Ibn Arabi de la représentation de dieu et du cercle de la connaissance : Dieu est [adjectif], est son contraire, et au delà de cette dualité : il est en effet difficile de trancher sur le dilemme de Parménide.

Comment réfutes-tu les idées de ce même auteur de “trésor caché” et d’imagination créatrice, pour cette dernière concept récurrent de Schopenhauer et Nietzsche, grands pratiquants comme tout le monde le sait.

Ibn Arabi pourtant pratiquant le culte islamique, avait une idée plus einsteinienne de Dieu qu’Esintein lui-même. Qu’en dis ton auteur ?

Je n’affirme qu’une seule chose, est aussi présomptueux celui qui affirme l’existence de Dieu que celui qui affirme le contraire.

Les idées reçues ne viennent pas forcément des religieux, du moins, pour ces derniers, nous connaissons l’origine présupposée de celles-ci.

Henri Corbin est une bonne lecture sur le sujet.

Le 07/01/2015 à 21h 01

Drepanocytose a écrit :

Ouah putain mais un gros +1

Clair que c’est laid, clair que c’est triste, bouh les méchants, tous derrière Cabu et kisses for all, etc.
MAIS, et clairement : c’était prévisible, c’est la vie, ca arrive… Tout le monde tombe des nues et verse sa larme aux grands ideaux, que demain la plupart s’empresseront de ne surtout pas défendre….

 Tout ca me parait tellement surfait que je demande honnêtement quelle est la proportion de sincérité dans tout ca…


Il n’est pas question d’hypocrisie. On s’émeut de la mort de concitoyens ciblés avec orchestration pour leurs opinions, aussi fades et serviles soient-elles, et si nous pensons qu’ils avaient tort, on ne peut maintenant plus le leur signifier.
Prévisible ? Avais-tu quelqu’informations ?



slave1802 a écrit :

Charlie et la charcuterie.

Aucun sens de l’humour ces barbares !


" />

Le 07/01/2015 à 20h 45

megadub a écrit :

Quoiqu’il en soit, nous ne céderons pas un pouce ni au terrorisme ni l’islamophobie… tous ensemble contre l’obcurantisme et la xénophobie :o


Voire la xénélasie.

Le 07/01/2015 à 20h 30

gavroche69 a écrit :

Pas mieux…
Dieu est un crime contre l’humanité…

Sinon j’ai les boules pour tous ces gens disparus que j’aimais bien.


Qu’est-ce que Dieu ? (je précise que je ne suis pas croyant)

Le 07/01/2015 à 19h 15

AxelDG a écrit :

Moi je propose que NXI ouvre un concours de représentation du prophète par les abonnés.


Ce serait plus que maladroit, amha. " />



AxelDG a écrit :

Le premier prix serait une nuit avec 1000 vierges dans un hôtel parisien. " />


Ça me rappelle “la fine équipe du onze” (" />) d’un certain humoriste dont je ne citerai pas le nom.

Le 07/01/2015 à 19h 09

Mme_Michu a écrit :

L’islam c’est plus d’un milliard personnes dans le monde. Avec un tel chiffre , on se dit  qu’il y a forcément un degré de sensibilité, de croyance et d’interprétation extrêmement différent des uns des autres.
D’ailleurs dans la vidéo choquante dont il parle , le policier assassiné en direct s’appelle Ahmed, 42 ans d’après la presse. 
Preuve que ces barbares sanguinaires s’en prennent à n’importe qui.

Pendant le temps qu’on passe à faire des amalgames stupides, ou  à des viveMarine2017 notre sauveur etc…,les vrais terroristes continuent à se former et prêts à attaquer. 
 
Pour moi c’est surtout le moment de se mobiliser, de s’armer de courage et de s’unir pour frapper fort et lutter contre ces terroristes tant qu’ils sont encore minoritaires. Car justement leur but est de diviser et d’agrandir leur camp via les personnes qui se sentent stigmatisées.  Parce que s’ils réussissent leur coup , toute la société civile risquerait hélas de payer le prix , quelque soit la croyance, la nationalité.


Les musulmans sont les premières victimes de ces assassins, qui dans leurs pays, scandent “Dieu reconnaitra les siens”, en massacrant mécaniquement hommes, femmes, enfants et nourissons.

Le 07/01/2015 à 18h 04

Commentaire_supprime a écrit :

Je n’ai pas de prétention à jouer les sauveurs mais, déjà, qu’entre gens raisonnables et civilisés de tous bords, de toutes croyances et de toutes cultures, on commence par tous se serrer les coudes, ça serait bien. Nous sommes plus nombreux que les tarés de ce genre, ça serait déjà un commencement.

Pour tous ceux qui sont tombés aujourd’hui.


Je défends la sagesse et la fraternité et m’insurge contre l’amalgame de pyro et son prosélytisme politique.
Bref.

Le 07/01/2015 à 17h 54

Shuffle Bot a écrit :

C’est ça qui est magique, à force de prendre le temps, de chercher à trouver des excuses à des barbares, de tout faire pour éviter le racisme anti-multiculturel, de condamner… On oublie de prendre des mesures plus fortes, plus musclées, pour faire comprendre à une bête agressive que c’est en l’abattant qu’on solutionne le problème, et pas en lui caressant la tête. NON aux amalgames, mais OUI à une réponse franche et forte de la France, mais aussi de l’Europe et de la démocratie. Si il s’avère que ces trois personnages ont été combattre en Syrie au nom de Daesh, il est grand temps de prendre le taureau par les cornes et de mettre à terre une fois pour toute ces mouvements extrémistes qu’on laisse proliférer en toute quiétude.


J’attends votre solution de pied ferme alors, que voulez-vous faire ?

Le 07/01/2015 à 17h 44

pyro-700 a écrit :

c’est quand le moment pour toi devant de tel atrocités ?


Le moment est à la fraternité.
Le moment d’agir est le temps long mais intransigeant de la réflexion et justice républicaines.
Qu’est-ce qui nous différencie de ces barbares sinon ?

Le 07/01/2015 à 17h 24

DAFUQ HAPEN’D ?

pyro-700 a écrit :

il faudrait anéantir toute ces vermines de terroristes et il n’est pas nécessaire d’accuser ou d’accabler marine lepen sur ce coup la.


Tu crois que c’est le moment ? " />

Le 07/01/2015 à 17h 29

Est-ce qu’on peut suivre les facteurs avec ?
Je viens de recevoir un avis de passage dans ma boite à lettres, alors que j’étais à la maison. " />

Le 07/01/2015 à 17h 10

Vous vous attendez à quoi ? Qu’ils mettent les dessins et schémas techniques sur le net ? " />

Le 07/01/2015 à 15h 15

athlon64 a écrit :

En plus clair " />


" />


" />" />

Le 07/01/2015 à 15h 00

lightness27 a écrit :

Bonjour,  (cela va être un peu hors sujet je l’avoue mais ilest important de le souligner) je ne sais pas si l’on peut se féliciter d’une teldémarche vis à vis de thepiratebay quand des programmes publicitaires illégauxcirculent via m6web et 01net comme Adzanox, xiti, pokki.com (ce dernier livrésur tous les pc neuf de Lenovo)  qui pollue les pc de millionsd’utilisateurs obligeant à utiliser “adwcleaner” et ajoute desbannières sur les sites déjà encombrés de pubs diverses et variés.  D’autres parts la série GameOfThrones est unsuccès incontournable et n’a jamais été autant vendus grâce à thepiratebay,dpstream et j’en passe. Sans eux, gamesofthrones peinerait à être connu enFrance à cause des diffusions tardives sur les chaînes de la TNT au profit des séries de téléréalité et policièresainsi que pour de la pub de parfums, de voitures et de lessives à outrance.Parailleurs, il est vrai que le téléchargement à outrance gratuit d’œuvres qui ontbesoin d’être rémunérés par la vente n’est pas une bonne chose. Cependantpourquoi les différents gouvernements ne se réuniraient pas pour proposer àthepiratebay.se d(utiliser leur “plateforme” de distribution pour rémunérer les auteurs avec unabonnement avantageux par an ou alors inclus au sein de la redevanceaudiovisuelle ?D’ailleurs cette dernière, devient de plus en plus cher et de moins en moinsd’argent arrive sur les chaînes de télé vu la pauvreté déplorable desprogrammes qui abruti, pardonnez-moi l’expression, l’ensemble de la population. Nous laisser voir, écouter et télécharger un contenu audiovisuelle qui nous plaît par l’argent que l’on met dans cette redevance serait la moindre des choses.Pour en revenir au sujet : Bouygues n’a pas encore bloqué effectivement the piratebay et une fois fait les DNS en viendront à bout.


Tu connais les retours à la ligne et les paragraphes ? " />

Le 07/01/2015 à 14h 54

numerid a écrit :

Jamais contents  ! Je parierais que si le budget était plus gros les remarques seraient du genre “encore trop de fric foutu en l’air” ou “ils n’ont que ça à faire de nos impôts”.


Pour l’occasion, c’est un investissement très important pour la société, à tous les niveaux.

Le 07/01/2015 à 12h 36

2,5 millions d’euros ? C’est pour trois gus dans un garage, est-ce bien ça ?
Vive le Hollandisme ! " />

Le 07/01/2015 à 13h 37

Vipear a écrit :

Comme j’ai dit, une marque ça ne se repose pas sur un seul produit !


Thinkpad est une marque à elle toute seule. Tu vas nous dire que Ferrari c’est de la merde sous prétexte qu’elle appartient à Fiat ?

Le 07/01/2015 à 12h 29

Vipear a écrit :

Tu es bien présomptueux pour te faire une idée de mon expérience Lenovo dit donc !

Surtout que Lenovo en fiabilité n'est que 6éme sur 9       

http://lentrepreneuriat.net/top-civclassement-de-la-fiabilit-des-marques-d-ordin…

Après ce que j'ai vu en grande surface ? Il te suffit de sortir un peu de chez toi dans la première grande surface que tu croises sur ta route j'ai envie de dire, comme tu insistes sur un modèle, voici celui que je vois souvent en rayon par exemple :  Lenovo Z50  et il est vraiment dégueulasse ! Ecran immonde, clavier cheap, coque pas mieux, dès que tu fais le moindre truc il fait un bruit de turbine, en général la batterie ne dure pas et ça pour 500€ ! Un ami était aussi sur lenovo (je n'ai pu le modèle en tête) => durée 1an     

Après c'est certains que si ta du fric, tu as la qualité (Apple ... Hum ">) non mais pour le même prix, tu as moins cheap sur la coque chez la concurrence quand même, faut pas abuser.

On parle bien de la gamme Thinkpad de Lenovo, pas “Lenovo” tout court !

Le 07/01/2015 à 12h 26

Dommage oui ! " />

Le 07/01/2015 à 12h 38

Wawet76 a écrit :

Mmmhhh… un peu étrange leurs niveaux. Les gens qui ne sont pas “A” ne voudront pas mettre la marque sur leur site je pense.

C’est fait pour discriminer positivement, mais les logos “B”, “C” et “D” renverrait une mauvaise image. Mieux vaudrait avoir un logo neutre pour tout le monde, et “gold” pour les meilleurs élèves.


Je plussoie !

Le 07/01/2015 à 10h 23

looploop a écrit :

moi ce que je n’aime pas avec les capteurs d’empreinte digitale, c’est que celui qui veut vraiment vos données risque de vous couper le doigt…

pour moi la meilleure sécurité serait plutôt un double mot de passe, l’un déverrouillant l’appareil, l’autre le bloquant complètement ou ouvrant une session bidon.


Si tu ne me donnes pas le mdp, je te coupe les nouilles ! C’est mieux ? " />

Le 06/01/2015 à 18h 44

Ricard a écrit :

Sources ?


http://fr.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt#Arr.C3.AAt_du_d.C3.A9veloppement
NSA, … etc.

Le 06/01/2015 à 16h 24

feuille_de_lune a écrit :

" /> c’est plus proche de la vérité vraie ça


" />

Le 06/01/2015 à 16h 24

bobdu87 a écrit :

http://www.slate.fr/life/86265/graphene-materiau-revolutionnaire-mixeur
Facile " />


Et si je ne veux pas tuer mon mixeur ? " />

Le 06/01/2015 à 16h 17

linkin623 a écrit :

C’est du carbone sous forme de feuilles de 1 atome d’épaisseur, qui semble-t-il est maintenant pulvérisable.

Il doit en résulter une fine couche très résistante, reproduisant ainsi les lignes de l’empreinte…


Je sais ce qu’est le graphène, je pensais que c’était hors de prix.
Où est-ce que ça se trouve du graphène en spray du coup ?

Le 06/01/2015 à 16h 16

uzak a écrit :

C’est la porte ouverte à l’essor de la reconnaissance d’empreinte génitale


Avec des politiques comme DSK, on n’est pas sortis de l’auberge " />

Le 06/01/2015 à 16h 14

Notons enfin qu’on ne parle ici que de la biométrie grand public et limitée à la seule empreinte digitale statique. Il existe par exemple des capteurs qui analysent en même temps le flux sanguin dans le doigt appliqué. Les capteurs embarqués dans les téléphones notamment ne disposent pas de ce type de subtilité et seront donc beaucoup plus simples à tromper.

L’anneau autour du capteur de l’iphone n’est-il pas prévu pour justement détecter l’afflux sanguin ?

En tout cas très belle démonstration de Starbug, alliant ingéniosité et capacité d’intervention sur le terrain.

Le 06/01/2015 à 15h 55

>>> graphène en spray,
" />

Le 06/01/2015 à 16h 18

GierrePattaz a écrit :

Mmmh, je ne suis pas fana d’Android 5.
Je trouve les performances assez médiocres sur mon LG G3.


Normal, Android, c’est du Java…

Le 06/01/2015 à 15h 50

À force de vouloir copier Apple, ils ont pensé que le bendgate était une feature. " />

Le 05/01/2015 à 10h 21

seboss666 a écrit :

Donc Microsoft,mais pas directement pour empêcher ça, puisque l’impossibilité de code natif est une “feature” de sécurité. Dommage tout de même…




Strimy a écrit :

Le code natif est bien supporté par WP8 (MSDN).
C’est plutôt l’accès à DXVA qui ne l’est pas.


Mea culpa. Je dis des bêtises. " />

Le 05/01/2015 à 10h 11

seboss666 a écrit :

Est-ce qu’on sait pourquoi l’accélération matérielle n’est pas disponible pour l’instant (en gros : est-ce que c’est voulu par Microsoft pour empêcher l’apparition des outils tiers, à l’instar d’Apple avec les browsers) ?


C’est dû à l’impossibilité d’exécuter du code natif.

Le 05/01/2015 à 09h 36

jb a écrit :

Précisions: c’est une béta. Et c’est un leak, on ne propose rien.


Il faut réagir un peu mieux que ça " />

Le 05/01/2015 à 10h 14

ActionFighter a écrit :

Ça va, les dégâts sont pas trop lourds. Ils auraient pu diffuser des programmes culturels " />


" />

Le 05/01/2015 à 10h 13

ActionFighter a écrit :

Si l’on donnait les moyens à la justice (places de prison salubres, postes de juges d’applications des peines, etc…), on en serait pas là.

Ce n’est pas du laxisme, c’est la conséquence d’une mauvaise gestion économique.


Gestion économique due à l’absence de politique.

Le 05/01/2015 à 09h 31

FunnyD a écrit :

Faut pas exagèrer, le réseau routier français n’est pas si pourri que cela.


Je n’ai pas dit ça, c’était pour exclure certains pays, il est sinon aisé de trouver un contre-exemple.

Le 05/01/2015 à 09h 00

Ce n’est pas juste un sujet à troll, dans les pays disposant d’infrastructures routières convenables, on constate moins d’accidents quand la réglementation est plus légère.

Le 05/01/2015 à 08h 56

js2082 a écrit :

Le problème avec ces histoires, c’est que les sanctions ne suivent pas une fois l’arrestation effectuée.

 La peine max est de 5 ans et 45 000 euros d’amendes, et qu’est-ce qu’on a comme sanction:

• un an ferme sans aucune amende pour 310 km/h
  


• six mois avec sursis toujours sans amende pour 200 km/h
  
  Sachant que les peines inférieures à 2 ans fermes ne sont plus mises en œuvre (il n’y a plus de place en prison), et que le sursis ne présente aucune contrainte (obligation de pointer au commissariat du coin toutes les semaines), les peines prononcées n’ont aucun effet dissuasif car aucun effet coercitif.
  
  Ces messieurs risquent ainsi fort de recommencer leurs exploits le lendemain même de leur condamnation.
   
  
  
  La solution de Staline me plaît bien, au goulags !
  Nous pourrions aussi forcer les coupables à l’exil " />

Le 05/01/2015 à 09h 21

Le problème avec nvidia du côté mobile est qu’ils mettent une plombe à lancer leurs produits sur le marché, laissant ainsi ses concurrents les rattraper voire dépasser. Sans vouloir spéculer, Apple, à qui nV se compare, sortira très probablement une meilleure puce au moment de la màj des itrucs.
Finalement, est-il question des prix ? Pour savoir si on peut la retrouver sur les boards, à fin de construction de clusters basse consommation.
(L’optimusboard a80 est chère avec 8 cœurs et se fait pour autant totalement écraser par l’A8x d’Apple, même avec opencl.)

Le 04/01/2015 à 20h 52

David_L a écrit :

On apprécie que les lecteurs proposent des styles pour la communauté. On veut juste qu’ils évitent de toucher à la pub (donc déjà virer la colonne de droite hein " />) parce que ça reste nécessaire pour le fonctionnement de l’équipe, et les mentions de ce genre (parce que bon, ça gêne pas quoi).


En fait la pub refermable de la colonne de droite est éjectée tout en bas des pages pour je ne sais quelle raison " />

Le 04/01/2015 à 19h 42

David_L a écrit :

Franchement ce genre d’user style qui vire même les badge d’incitation à l’abonnement, c’est naze.


Oops, j’ai dû virer des choses à la va vite, je corrige ça " />

Les badges situés à la fin des articles sont de toute façon beaucoup plus pertinents, car font suite à la lecture d’un article et d’un certain travail. " />

Le 04/01/2015 à 16h 17

zefling a écrit :

Perso, comme je suis en mode ultra compact, j’ai modifié un peu le thème de PCI pour rendre le tout plus clair :
https://userstyles.org/styles/104381/next-inpact-v6-compact-ultra-compact


https://userstyles.org/styles/108927/minxi-pur
Juste les news, chronologiquement. Label PUR.

Le 04/01/2015 à 13h 53

David_L a écrit :

Moi ce qui me pose souci avec le discours qui mène à dire “mieux vaut se tenir loin de l’info” c’est que même si je trouve ça assez vrai pour l’info de flux, genre le listing incessant d’anecdotes politiques montées en épingles chaque jour par exemple, on peut vite se retrouver à passer à côté de choses importantes, parfois nichées dans des détails.

Ainsi, tout le problème est de réussir à ne pas se préoccuper du gros de l’info, mais de réussi à être alerté sur ce qui compte vraiment. On pourrait se dire que c’est le job des médias, mais tout le problème est que l’intérêt porté à tel ou tel fait, tel ou tel changement peut fortement varier d’un lecteur à l’autre. C’est cette équation qu’il est essentiel de résoudre, et en l’état actuel des choses, je pense que c’est assez mal barré (mais il y a de bonnes pistes :p)


Que pensez-vous [l’équipe PCI] de cet excellent reportage ?http://www.cp-productions.fr/spip.php?article161

Projet qui a besoin de financements soit dit en passant.

Le 04/01/2015 à 08h 45

Loufute a écrit :

Ayé, tout lu :)



En ce qui me concerne (beaucoup sont en désaccord), j’ai décidé de ne plus chercher à m’informer, hormis via NxI. Je trouve que l’actualité généraliste se résume bien trop souvent à des problèmes (comprendre des actualités négatives, qui influencent négativement l’humeur), qui sont généralement abstraits et/ou complexes, loin de la “réalité de tous les jours” et sur lesquels on n’a aucun contrôle.
Du coup, chez moi, ça ne crée que de la frustration et du dégoût, ça me pourrit ma journée, me donne l’impression que tout va mal et que je ne peux rien y faire.

Au bout d’un moment, j’ai décidé d’arrêter de lire les actualités. Ça fait plusieurs années, et malgré que ça ne choque mes proches qui me répètent “mais savoir ce qui se passe, c’est important” (sans autre réel argument), je n’en vis pas plus mal. Au contraire, cela me laisse plus de temps pour prendre du recul et agir à mon échelle (consulter le rapport de la mairie, lui écrire, envoyer mon avis sur divers sujets à des organisations ou partis politiques, etc.), puisque de toute façon l’information important arrive toujours (discussion dans la rue, envoi par email…).

Je lis NxI parce que je trouve que tous types d’actualités sont traités, les bonnes nouvelles comme les mauvaises, et qu’il s’agit d’un domaine qui m’intéresse mais qui a au final peu d’importance (à part les news Hadopi, TAFTA etc.). Et les rares fois où je lis des informations plus généralistes, alors je me concentre sur des sites proposant plutôt des nouvelles positives, même si le traitement n’est pas toujours de fond.

Du coup, les questions traitées par cet édito passent un peu à côté de celles que je me pose vis-à-vis de la presse :)


Ce que tu appelles “rester informé” c’est ouvrir son esprit à la propagande de médias inféodés à des intérêts politiques ou financiers non assumés. (aux usa par ex, les médias assument leur ligne éditoriale, en France, on a droit à l’objectivité journalistique et à la vérité absolue de spécialistes (lobbyistes devrait-on dire) en tout genre " />).

Donc ce n’est pas plus mal d’agir comme tu le fais " />
Je refuse également de me soumettre à “l’actualité”.

Le 04/01/2015 à 07h 52

jb a écrit :

Alors, bon, c’était vrai, mais c’est plus vrai.

Même sous Windows, ça prend moins de 2 h :)


Passe à LLVM+CLANG si possible. " />

Le 03/01/2015 à 15h 11

FRANCKYIV a écrit :

C’est cela … très cher … poisson ?!?! " />


Je ne suis pas réductible à, ni déterminé par ma description physique. " />