Le 02/07/2020 à 18h 45

Ce n’est pas une freebox qui sort le 7 mais le nouveau gouvernement. " />

Le 16/06/2020 à 21h 22

Merci pour cet article.

Cela fait longtemps que je n’avais rien changé sur la config de mon serveur de mail.
J’ai vu que l’hébergeur avait mis en place SPF de lui même et j’ai pu activer DKIM en un clic.

Je vais attendre un peu avant de mettre en place DMARC.

Le 16/06/2020 à 19h 22

Ce n’est pas parce qu’ils viennent d’encaisser 15 millions ce mois-ci qu’ils l’ont déjà dépensé. Donc, il n’a pas encore coûté autant.
Ils ne vont pas faire 0$ de bénéfice pendant 20 ans parce qu’ils n’ont pas fini les jeux. C’est bien leur CA. Une petite définition :
Le chiffre d’affaires (CA) est la somme des ventes de biens ou de services d’une entreprise . Il est égal au montant (hors taxes) de l’ensemble des transactions réalisées par l’entreprise avec des tiers dans le cadre de son activité normale et courante.

Le fait que ce soit un pledge leur permet de te vendre un jeu et des “à-côté” sans que tu puisses demander le remboursement s’ils ne sortent pas le jeu. S’ils avaient fait des préventes à la place de pledge, ils y auraient eu une classe action.

Ce qui n’empêche pas d’être un CA. Le mieux serait de demander à un fiscaliste si c’est un CA ou non et comment le voit les impôts.

Le 16/06/2020 à 19h 01

En effet, la tournure de la phrase n’est pas terrible mais elle ne dit pas plus que la réalité. Ce sont des points d’étapes qui n’ont rien à voir (CA et ventes) à des dates différentes. C’est pour donner des points de comparaison avec SC.
SC risque de continuer sur cette lancé un moment. En espérant qu’un scénario et un gameplay arrive un jour.

Pour l’instant il y a des missions mais dans les villes, tu peux interagir avec presque aucun PNJ et il n’y a pas de scénario.

Comme je disais, on ne peut pas comparer les coûts car on ne connait pas ceux de SC et ce sont les estimations initiale pour GTA 5. Tout ce qu’on connait c’est le CA et le nombre de copie vendues.

Le 16/06/2020 à 18h 51

J’avais bien compris. Mais comme tu répondais à une personne qui parlait des 300M (le CA de Star Citizen) je précisais qu’on ne peut pas le comparer directement aux chiffre que tu donnais.
Même si ceux-ci on coûté presque autant que Star Citizen a rapporté.
On connait CA de SC mais pas son coût et je me demande combien de pognon il leur reste.

Le 15/06/2020 à 21h 16

C’est vrai mais il y a une petite erreur. Les 300 Millions de Star Citizen correspondent aux encaissements et non aux dépenses.
On ne sait pas vraiment combien ils ont dépensé. Et comme ils développent 2 jeux en même temps, c’est difficile à estimer réellement.

Ayant uniquement le CA comme référence, si on prend GTA 5 comme exemple, la presse à indiquée un CA total de plus de 6 milliards de $ depuis le lancement de GTA 5 en avril 2018. Depuis, ils en sont à 130 millions d’exemplaires vendus sans compter les micro transactions.

Star Citizen est encore un petit.

Il y a surement une grosse partie des ventes qui ne sont pas des ventes de vaisseau mais de l’abonnement.
Car il y a 2 abonnements de dispo. Si on regarde les courbes, on voit qu’elles ne descendent jamais en dessous d’un certain niveau chaque mois.

Si c’est le cas, ça change beaucoup de choses sur la gestion du projet. Ça ne me choque pas plus que les gens qui paient un abonnement à wow mais ça induit une mécanique du développement du jeu pour inciter les gens à s’abonner pour ne pas payer cher les vaisseaux.
Mais au moins, ça assure un financement sur la durée.

Le 11/05/2020 à 11h 56

Malheureusement, tu n’es pas le seul.

Il est vrai qu’il y a des choix qui peuvent sembler étrange pour nous mais ils ont surement de bonnes raisons pour le faire (j’espère).

Ils ont fait certains choix pour le magazine qui n’ont pas permis d’avoir un rapport lecteurs-abonnées NI/contributeurs au magazine plus favorable.
Mais comme ils ont presque atteint le 2ème palier c’est viable économiquement.

Car nous l’avons vu, un magazine entraîne une baisse du nombre d’articles sur les sites et le nombre d’abonnés risque de baisser.

C’est une équation difficile. S’il y avait plus d’abonnés avec un prix moyen de l’abonnement plus haut, il pourrait y avoir plus de rédacteurs sur plus de types de sujets. Un cercle vertueux.

Le 05/05/2020 à 21h 33

J’ai bien tout lu et je n’ai pas d’état d’âme avec toi.
Tu répètes en boucle les mêmes arguments et tu sembles incapable de te mettre à la place de ton interlocuteur.

Du coup, tu tournes en boucle sur un sujet qui t’énerve. Moi je ne m’énerve pas. 42 était une réponse pour mettre un peu de légèreté et faire redescendre la pression.
La demande est justifiée mais pas au point d’en faire autant.
Next Inpact a répondu, n’a pas besoin de toi comme porte parole et tu n’apportes pas solution viable. (supprimer son compte pour ne plus recevoir un email ???)

Le sujet initial étant le magazine, la 2ème partie de la phase 1 est presque atteinte. Va-t-il y avoir les sujets RGPD, Kimetrak et la collecte de données dans le magazine ?

Le 05/05/2020 à 20h 41

joma74fr a écrit :

Supprime ton compte Ulule et tu n’auras plus de problème de réception de mail promotionnel des porteurs de projet que tu soutiens.



Pas terrible comme réponse. Tu imagines : Si on soutient un autre projet mais qu’on ne veut plus de mail de ceux dont le projet est terminé, comment fait-on ?

Avec ta réponse, une seule solution : 42

Le 25/04/2020 à 14h 36

J’avais oublié de signaler ce détail.
Au fait, le github indiqué en lien sur la page de contact est archivé (lecture seule).

Le 25/04/2020 à 09h 27

David_L a écrit :

Je ne comprends pas trop pour le flux abonné : le flux incomplet existe déjà, c’est le flux classique.


Le flux abonné : les articles sont complets pour NI uniquement. Il n’y a pas IH. Donc, obligé de s’abonner également aux autres flux.

Les flux classiques : Ils ne disposent que d’un court résumé et d’un lien. Ils peuvent être plus complet en intégrant IH, mais ils intègrent également la pub (exemple : Les NAS Buffalo). Et je ne sais pas ce qu’il advient des articles réservés aux abonnés dans ce flux.

Quand je suis abonné à un site, je n’attends pas d’avoir toute l’info dans le flux mais d’avoir dans le flux tous les articles accessibles via l’abonnement.

Je vais voir pour modifier le lecteur RSS pour prendre en compte tes remarques. L’auteur d’origine à essayé de faire au plus simple pour lui.
Je vais aussi construire un résumé pour ne pas tout afficher. Ce qui évitera de charger les images de votre site inutilement.

Le 24/04/2020 à 23h 09

C’est probable que ce soit le lecteur qui est en cause car il est vieux (le code date de 2012).
Il fait un hash sur une concaténation du titre et de la date/heure de l’article et se base sur ce hash pour savoir si l’article a déjà été lu.

J’ai remarqué que dans tous les flux suivis dans mon lecteur, je n’ai que 2 cas curieux qui sont tous les 2 dans votre flux Next Inpact. Inpact Hardware et le nouveau flux des bons plans ne sont pas affectés.

• Lors de la publication de l’article de Flock, celui de la semaine passé apparaît comme non lu en dernier dans la liste du flux.
  


• L’article du magasine remonte tout en haut en non lu 2 fois par jour.
  
  En parlant de la V7, si le flux abonné pouvait avoir une option pour ne pas avoir les articles en entier (comme sur le version gratuite mais avec tout le flux abonné), cela vous permettrai d’économiser des ressources sur votre serveur.
  J’utilise le flux pour voir qu’il y a un article et choisir si je vais le lire. Mais je n’utilise pas le lecteur pour lire l’article. Je vais sur le site.
  Evidemment, si nous ne sommes pas beaucoup à utiliser le flux, ça n’en vaut pas la peine.

Le 23/04/2020 à 19h 00

David_L a écrit :

PS : et au moment de ton commentaire, elle n’avait pas été remontée depuis lundi ;)


Alors il doit y avoir un bug car dans le flux RSS, ce sujet remonte 2 fois par jour.

Le 19/04/2020 à 22h 08

Patch a écrit :

Il y a des centaines de millions de conducteurs de voitures à travers le monde. Pourtant Ferrari ne vend au mieux que quelques centaines de véhicules par an. C’est là aussi un échec, si on suit ta logique.
On ne peut pas comparer le nombre d’abonnés et les contributeurs, ça n’a pas plus d’intérêt que de comparer des choux et des carottes. L’intérêt a déjà été expliqué plusieurs fois par le passé, et plusieurs fois encore dans les commentaires ici.


Comparaison fallacieuse.
Ferrari limite volontairement sa production de voiture pour provoquer une rareté et en faire un produit de luxe dont le prix ne descend pas.
Quand un fabricant de supercar lance une édition spéciale, cette édition est proposée en priorité aux clients existants. Le plus souvent, ces éditions sont toutes réservées par des clients existants.

Si tu veux faire une comparaison dans ce sens, alors il ne faut pas prendre le nombre d’abonné mais le nombre de personne lisant des news sur internet dans le monde. Aucun intérêt.

Ici nous avons un marché où les abonnés actuels de Next Inpact sont pleinement une partie de la cible.
D’autant plus qu’ils ont déjà fait la démarche de s’abonner et qu’ils voient cette pub tous les jours.
C’est vrai que tous les contributeurs aux projets ne font pas parti des abonnés.
C’est donc que le taux de conversion est encore pire que celui que j’indique. Et c’est un bon indicateur de l’adhésion au projet.
Si je me trompe fondamentalement sur cette partie-là, explique-moi où.

Le projet peine à se financer et les choix font qu’en plus, une bonne partie du financement va partir directement à la poubelle. Confère le budget consacré à la fabrication et l’expédition.

Nous sommes presque à la date finale initiale et 91% du 1er palier est atteint. Tu es satisfait ?

Le 19/04/2020 à 19h 06

Pour qui tu dis ça ?
Ce qui est proposé dans le magazine et ce qui est diffusé sur le site n’ont rien à voir. Ta conclusion est à côté de la plaque.

Et je ne vois pas le rapport avec le mode de financement. Surtout si le PDF est publique plus tard.

Le 19/04/2020 à 18h 58

Je ne pense pas que nos avis soient si éloignés.
Pour moi, le papier et le web ne sont que des supports. Arriver à faire un format identique sur ces 2 supports n’est qu’une question de volonté.
Le web est mis en forme par des développeurs et des designers qui n’ont aucune connaissance en ergonomie. Next Inpact et Inpact Hardware en sont des bons exemples : Attrayant visuellement mais avec une ergonomie dans le spectre de l’invisible (comme sur le reste du web).

Et ce qui est proposé ici oppose ces 2 formats puisqu’il n’y a pas de format numérique proposé. Il n’y a donc pas de complémentarité.

Si on compare le nombre d’abonnés (8054) (j’évite le nombre de lecteur car ils ne veulent/peuvent pas tous acheter le magazine) par rapport au nombre de contributeurs à la campagne (1121), on peut dire que le projet n’a pas emporté une grande adhésion. C’est un échec de ce point de vue. C’est 7 fois moins. C’est très peu.

Alors oui, ils vont arriver à le financer mais quel gâchis…
Ne vaudrait-il pas, avant de commencer les travaux d’hercules, de se poser un moment et d’analyser la situation ?
Pour qu’un projet aille à son terme, il faut que les utilisateurs adhèrent pleinement.
Si ce n’est pas le cas, c’est qu’il y a une faille, soit de communication, soit de conception du projet. Et le meilleur moyen pour le mener jusqu’au bout c’est d’agir le plus tôt possible.

Le 19/04/2020 à 17h 26

joma74fr a écrit :

« Quelques mois après la publication, certains articles seront dans un premier temps diffusés sur nos sites et réservés un mois à nos abonnés avant d’être accessibles à tous. À terme, chaque numéro de notre magazine sera librement accessible au format PDF sur notre site. »


C’est tout de même proche de mon résumé.
Ils passent par un nouveau support pour lever les limitations du format actuel.
Ils vont donc reformater certains articles un peu plus tard pour correspondre au format du site (pour les abonnés, pas pour ceux qui ont acheté le magazine). => Nous n’avons donc plus vraiment l’article en question. Il est dénaturé.
Et à la fin il sort en PDF (pour tout le monde).

=> Ils ne vendent que la version papier.

Je ne voulais pas dire de mettre une capture d’écran de l’article. Ça n’a aucun sens de faire une telle action. Mais sortir un PDF revient un peu à en faire une image.

Ils ont un format qui est déjà numérisé et cette mise en page plus complexe devrait pouvoir s’intégrer sur une section spéciale du site accessible à ceux qui ont acheté le magazine. Ils peuvent proposer à l’acheteur quelle version il veut.

Ça me semble être plus viable à long terme qu’un magazine papier. A priori, ils n’ont pas les finances et l’audience pour en faire une large diffusion dans les kiosques (sinon pourquoi la phase 3 de la campagne).
Il faut bien trouver une solution pérenne sur le long terme.
D’autant plus qu’ils se coupent une partie de l’audience en ne proposant que le papier à ceux qui l’achètent.

Le 19/04/2020 à 13h 53

David_L a écrit :

C’est juste que l’on fait du numérique depuis 20 ans, et comme le papier ce format a ses limites. Du coup on utilise le papier pour passer outre certaines de ces limites…


Je dirais plutôt que vous avez défini une forme de mise en page pouvant être parcouru par toutes les plat-formes et que c’est ce choix qui vous impose des limitations fortes.
Effectivement un ruban en hauteur “texte - image(s) - texte” est une limitation.
Ça fonctionne relativement bien sur smartphone car c’est difficile d’afficher plus d’informations sur un écran si petit.
Chez moi, sur un écran de PC fixe, vous n’occupez que 30% de la largeur (de nos jours, nous avons principalement des écrans larges). Nous avons donc une contrainte “rédactionnelle” et de “consultation” en devant faire avec les limitations du lecteur ayant le plus de limitations.

Avec mon lecteur de flux RSS, je peux avoir l’article complet en plein écran. Et c’est vrai que c’est plus lisible et qu’il y aurait plus de possibilités.

C’est comme un jeux console, optimisé pour y jouer à la manette, qui est porté à l’arrache sur PC sans tenir compte qu’il y a beaucoup moins de limites avec le combo clavier-souris tout en affichant toujours “appuyer sur X, O, …” dans les aides.

Donc, votre solution c’est sortir sur un autre support uniquement. Pour les supports actuels, c’est un PDF plus tard et basta. Qu’ils se démerdent. Celui qui va lire le magazine en PDF sur son smartphone va se débrouiller.
Sur ces 2 points, ce sont de mauvaises solutions.

Vous pourriez avoir une section spéciale “magazine”/“autre format” sur le site où c’est l’article qui impose la mise en page et non le site qui l’impose. Evidemment, c’est plus difficile à mettre en place puisqu’une fois que le rédacteur a rendu sa pige, il faut qu’un autre gars passe derrière pour l’intégrer sur le site.



David_L a écrit :

Après tu peux ne pas aimer le papier, ce n’est pas un mal. On ne force personne à préférer tel ou tel format et à s’abonner ou à acheter le magazine. On propose, chacun dispose.


Je voudrais bien acheter ce magazine mais il est au format papier et si on veut le numérique c’est un PDF 6 mois plus tard.
Donc c’est non.
Je ne viendrais pas écrire si je n’étais pas intéressé.

ps et HS : dans la V7, il y a une preview de dispo pour les commentaires ?

Le 19/04/2020 à 10h 52

J’ai tout de même l’impression que l’article est remonté plusieurs fois par jour sur le flux RSS.
Comme je travaille un peu sur une nouvelle version d’une extension RSS, c’est peut-être dû à mes tests.

Par contre, je ne comprends toujours pas le besoin de ne faire qu’une version papier.
Et oui, je reviens encore à la charge.
La majorité des journaux papier essaie de migrer vers le numérique. Il y a de gros problèmes de coûts qui augmentent pour le papier et sa diffusion.
En plus, dans la période actuelle, ces journaux essaient de trouver en urgence comment faire pour être diffusés en numérique s’ils ne le sont pas. Cette semaine, j’ai vu qu’il y a un journal qui a mis la clé sous la porte. Le Covid ayant donné le coup final.

Vous avez forcément une version numérique à donner à votre imprimeur. J’aimerais bien savoir quel type de fichier est utilisé.
Qu’est-ce qui vous empêche de rendre disponible le document au travers d’un lecteur intégré dans le site ?
Seuls ceux ayant acheté le magazine y accéderais et ne pourrais pas récupérer le fichier.
Plus tard, quand le PDF est dispo, vous pouvez le diffuser.
Je pense que ce sont principalement des personnes du site (abonné ou non) qui vont financer le magazine.
Au lieu de faire des rappels réguliers, il serait plus efficace d’élargir la cible pour terminer plus largement ce magazine.

En fait, je n’arrive pas à savoir si c’est une idéologie qui vous pousse à imposer le papier ou si c’est un manque de moyens.

Le 09/05/2020 à 14h 50

gavroche69 a écrit :

" />" /> pour l’ensemble.

Encore faudrait-il qu’il ait un cerveau ce qui est loin d’être sûr… " />


Mais si il en a un. Il est déjà fossilisé. C’est pour ça qu’il est si bête républicain. " />

Le 02/05/2020 à 12h 39

J’utilise le thème “Noël foncé” pour avoir l’impression d’être en vacances en venant sur le site.
Il risque de disparaître sur la V7 ?

Le 30/04/2020 à 22h 21

Nous sommes à peu près 7,8 milliards humains sur terre à fin 2019 il y avait 2,5 milliards d’utilisateurs actifs par mois sur facebook (y compris les faux comptes).
Soit facebook n’est pas le seul réseau social, mais le fait de faire plus de bruit n’en fait pas une généralité.
Il y a plus de personnes qui n’en utilisent pas que de personnes qui en utilisent.

Comme d’autres ici, je n’ai aucun compte sur ces réseaux sociaux et aucune appli. 90% c’est un chiffre balancé au pif dans une conversation pour essayer d’étayer une affirmation.

Cette application est juste une diversion pour ne pas montrer les vrais problèmes. Pas de protections et la seule justification du gouvernement est qu’ils ont fait des commandes. Comme si un pays se gouvernait avec des commandes sur amazon. Quand il y aura une pénurie de vivre, ils iront faire la queue au mac do 3H pour vous faire une commande.

Le 30/04/2020 à 11h 10

Au lieu d’intégrer l’AGESA à l’UEFI, ils devraient en faire un module à part et faire en sorte de pouvoir mettre à jour l’AGESA indépendamment du UEFI.

Ce serait plus simple pour tout le monde et AMD ne serait pas dépendant des fabricants pour déployer des mises à jour.

Le 25/04/2020 à 08h 32

ndjpoye a écrit :

L’écran bleu est une invention windows 95 :)


C’est bien possible. Je n’en ai pas eu beaucoup. C’était surtout des retours impromptu sous MS-dos.
J’avais un jeu de foot qui rebootait sur MS-dos. Quand il plantait, autoexec.sys et config.bat était vide. C’était la galère.
Qu’est-ce que Windows était instable à cette époque. Et le disque avait une taille ridicule.
Heureusement, le fond d’écran était la pour remonter le niveau " />

Le 24/04/2020 à 23h 31

Avec Win95, quand explorer crashait, on pouvait se retrouver sur le terminal MS-DOS qui tourne en arrière plan. Et on pouvait récupérer l’interface en relançant explorer sans redémarrer le pc.
Je ne sais plus s’il y avait des écrans bleu sur Win95 car ce qui était le plus gênant était une sorte d’écran de plantage blanc (assez rare) au milieu de l’écran. Quand ça arrivait, il valait mieux redémarrer le pc.

Je préférais l’Atari STE et les plantages étaient plus drôles. On pouvait savoir le type d’erreur en comptant le nombre de bombes à l’écran.

Le 24/04/2020 à 14h 03

tazvld a dit:

Pour faire simple : si tu veux faire du réseau de neurone…

Merci. Maintenant c’est clair.

Le 23/04/2020 à 20h 49

David_L a dit:

Lire l’actu en général, c’est un bon début avant de commenter ;)

Justement, je l’ai lu avant de commenter. Je ne vois pas en quoi la question serait moins pertinente que de tester avec une GTX 980.

La question n’étant pas de savoir si AMD va sortir un équivalent mais plutôt de savoir si l’implémentation de NVIDIA est générique et peut tourner sur d’autres GPU.

La limitation est commerciale mais si on passe outre, est-ce que ça tourne aussi bien sur AMD ?

N’ayant qu’une GTX 1070, je ne peux pas tester.

Le 22/04/2020 à 16h 21

Vous pouvez essayer avec un GPU AMD juste pour voir ?

Le 22/04/2020 à 22h 01

eglyn a écrit :

… et la dernière fois que j’ai testé, les paramètres étaient beaucoup trop nombreux et ça me prenait 3 plombes pour chercher un truc, ça m’avait vite énervé  " />


Juste au dessus du menu des réglages il y a une zone de recherche.

Le 22/04/2020 à 09h 10

Tu oublies que les employeurs ne sont pas des machines ou une boite noire mais ce sont des humains.
C’est humain de voir une information et d’en faire des déduction même si elles sont fausses et biaisées.

Je n’ai jamais eu d’employeur où tous les salariés avait la même augmentation chaque année.

Le 21/04/2020 à 19h 53

Cette information ce sont les RH qui l’ont.
Ça tombe bien puisque les augmentations passent par eux.
Si tu as d’autres revenus à côté, c’est une bonne raison d’avoir des augmentations plus faible que les autres.

Autre cas (qui était le mien) : J’étais dans un cas ou le taux était sous-évalué. Je devais payer des acomptes chaque mois aux impôts car j’avais plusieurs employeurs qui ne connaissaient pas la paye de l’autre. Et dans un cas (c’est vrai assez rare) qui n’était pas pris en charge par les impôts. Ils m’ont demandé d’arrêter de faire les déclarations chaque mois et de tout payer d’un coup à la fin.

Le 21/04/2020 à 19h 30

Une mutuelle mutualise auprès de tout les adhérents le coût global. Tu ne paies pas en fonction du risque mais du coup moyen. ce qui permet aux personnes à risque d’avoir un prix raisonnable.

Avec une assurance tu assures un risque et tu pais en fonction de ce risque.

Si tu es jeune et en bonne santé tu peux penser qu’une assurance est mieux pour toi et te coûtera moins cher. Mais il y a des limitations aux garanties. S’il t’arrive un gros pépin, tu seras bien plus en difficulté qu’avec une mutuelle.

Le 21/04/2020 à 12h 54

Est-ce qu’il y a une obligation de changer le mot de passe à la 1ère connexion ?
Sinon c’est trop facile pour les malwares et les crypto.

Le 14/04/2020 à 16h 53

J’ai l’impression qu’Il y a moins de concurrence qu’avant.
Comme les investissements sont de plus en plus importants pour arriver à atteindre de bonnes performances, il y a eu un paquet de concentration ou de fermeture.
Exemple en réseau : 3com, Nortel, Olitec, …
Exemple en fabricants de carte mère/fabricants de chipset qui n’existent plus ou ne vendent plus de chipset pour PC : Abit, BFG, ALi, ULi, nVidia, SiS, VIA, …
Certaines sociétés se sont recentrer sur des marchés de niche ou loin du grand public.

Et quand un nouvel acteur arrive sur le marché, c’est souvent pour faire dans le haut de gamme d’un point de vue prix.

Investissements plus important + moins d’acteurs => les prix ne baissent plus aussi vite qu’avant. Voir montent fortement dans certains secteurs. Par exemple, les claviers et souris gaming sont maintenant proposé à des prix de plus en plus élevés alors que rien ne le justifie.

Ce serait bien un article sur l’évolution technique et prix au cours du temps et un autre sur les sociétés qui ont disparues du paysage.
J’en demande peut-être un peu beaucoup
C’est pas comme s’il y avait encore un mois de confinement devant nous.

Le 13/04/2020 à 21h 33

On peut se demander pourquoi ce compte n’a pas un statut spécial qui le protège. A priori, tout ce qui sort de ce compte est officiel.

De même, on peut se demander pourquoi le bot de C+ n’exclu pas ce compte des vérifications.

Le 11/04/2020 à 10h 25

carbier a écrit :

Tout aussi faux.
Si tu prends le cas de faux positifs pris comme exemple pour prouver l’inefficacité de l’appli. Il faut juste savoir que les tests PCR pour savoir si on a été infecté par le coronavirus fournissent aussi un certain nombre de faux positifs. Or à l’aune de l’analyse bénéfices/risques de ces tests, personne ne met en cause la pertinence de leur utilisation.
Et c’est la même chose pour tout ce qui est présenté dans cette tribune: tu ne peux tirer aucune conclusion en te basant uniquement sur les risques. D’ailleurs les risques présentés ici sont “potentiels” vu que l’appli n’est pas sorti ET que le protocole dans lequel elle pourrait être utilisée n’a pas encore été expliqué.



Je n’ai jamais dit que c’était à cause des faux positifs que l’appli ne fonctionnerait pas.
Sachant que l’utilisation de l’appli n’est pas obligatoire et que la détection est imprécise avec cette techno, c’est plutôt les “non détectés” qui posent problème.
Comment retracer la chaîne complète s’il manque ceux qui n’ont pas été détecté en contact, ceux qui n’ont pas indiqué sur l’appli qu’ils sont peut-être infectés, ceux qui n’ont pas installé l’appli, ceux qui se balade sans leur smartphone ?

Donc du côté bénéfices/atteinte de l’objectif c’est proche de zéro. Si l’objectif n’est pas de mettre un traçage de la population pour d’autres raisons.

Du côté risques, qu’est-ce que cette appli nous coûte ? Juste une partie de notre liberté. On se rapproche toujours plus d’un état totalitaire.

C’est l’équivalent d’un médicament qui a 10% de chance de guérir le patient et 10% de chance de le tuer. Le bénéfices/risques est trop faible pour que cette solution soit crédible.

Le 11/04/2020 à 08h 35

carbier a écrit :

Dans ce cas la, si VRAIMENT tu veux parler du fond du problème
1- Tu ne présentes pas l’appli comme étant la solution à tous les problèmes (personne n’a jamais dit cela)
2- Tu essaies d’appréhender le problème dans sa globalité
3- Tu évalues le ratio bénéfices/problèmes pour voir si elle est “utile” ou pas.

Or ici on a juste un article à charges qui ne fait qu’effleurer le problème via un angle de départ qu’on comprend dès le titre et via les sources à sens unique qui sont utilisées.
Il ne s’agit pas ici d’un article mais d’un éditorial.

Donc je remets le lien d’un article autrement plus constructif que celui-ci (car ne prenant pas partie) et présentant la problématique dans son ensemble.


L’article que tu indiques est juste un résumé des solutions possibles et ne va pas au fond justement. Il ne parle pas de l’appli mais vaguement d’un traçage en partant du principe qu’il fonctionne.

Ici, l’article montre que le traçage ne pourra pas remplir l’objectif s’il est réalisé via cette appli et qu’il faut donc envisager d’autres solutions.
Montrer que l’appli va marcher pour une partie de l’objectif et pas pour l’autre ne sert à rien.
Si elle ne peut pas remplir tous les objectifs, alors elle ne peut être une solution et il faut en trouver une autre.
Et là, nous n’avons pas encore débattu des inconvénients.

Sachant que nous commençons à avoir un peu de recule sur ce type d’appli en regardant ce qu’il se passe dans les pays l’ayant mis en place en ayant des mesures d’hygiènes plus forte que chez nous (port du masque pour toute la population, …), je ne vois pas pourquoi aller droit dans le mur sans regarder si on peut essayer de faire mieux.

Le 10/04/2020 à 18h 22

En effet, on atteint le summum avec ton commentaire.
Je ne sais même pas si c’est sérieux ou juste du troll.

Sinon, va en Corée du nord ou en Chine car les journaux de ces pays devraient te convenir parfaitement.

L’objectif de l’application est connu et il n’y a rien à en dire.
En revanche, elle pose beaucoup de problème, notamment ne pas pouvoir atteindre ses objectifs.
Ce n’est pas une fois sortie qu’il faut se plaindre mais dès que l’idée sort pour la corriger, éviter les dérives … voir ne pas la sortir.

Le 09/04/2020 à 19h 49

Erwannys a écrit :

Pour éviter de telles distorsions de concurrence, il faudrait mettre en place une taxe compensatoire à l’entrée des marchandises en Europe.


La définition des frais de douane ?

Le 08/04/2020 à 22h 25

Tandhruil a écrit :

Concernant le budget des EHPAD je rappelle que les frais d’hébergement sont loin d’être négligeables (2 à 3 smic par personne) et que depuis plus de 10 ans, les travailleurs reversent une journée pleine de salaire (0,3% du salaire annuel) pour la solidarité.


Au vu du nombre d’EHPAD qui vont devenir inutile faute de résidents, vont-ils pouvoir nous rendre le jour de congé en réglementant les prix des EHPAD ?

J’ai l’impression que les autorités évitent de trop vouloir affoler la population.
Je ne pense pas qu’ils sont assez bêtes pour ne pas prendre en compte la surmortalité globale mais qu’à chaque fois, ce sont les questions qui faits qu’ils sont obligés de compléter la vérité.

Au début, ils n’insistaient pas trop sur les autres cas que ceux de l’hôpital.
Ensuite, comme ça commençait à se voir sérieusement qu’il y a beaucoup de morts dans les EHPAD avec des questions qui arrivent, ils commencent à les prendre en compte mais pas toujours en prenant les chiffres les plus récents.

Maintenant, ils commencent à dire que les autres pathologies doivent continuer à aller chez le médecin.
=> Cette semaine, question sur la surmortalité globale ou à domicile => Nous aurons des chiffres plus précis (mais avec retard).

Tout ça va permettre de savoir si quand on nous annonçait environ 500 morts, il y en avait en réalité 1000 ou 1500. Et ils prendront de nouvelles décisions pour réduire le nombre de morts à domicile. Surtout que ces derniers temps, le point commence toujours pas les 3 pays ayant eu le plus de morts. En prenant tous les chiffres, on était peut-être dedans.

Toujours la vieille doctrine “la population va paniquer”.
D’ailleurs, ils ont tort. Si les vrais chiffres étaient donnés, le confinement serait mieux respecté.
C’est justement parce que la population ne peut pas leur faire confiance qu’elle panique. Faire un vrai état des lieux complet et public est bien plus efficace et permet de prendre des décisions plus tôt et d’éviter des drames.

Le 09/04/2020 à 15h 59

David_L a écrit :

Pour le nouveau TLF on a déjà une bonne todo list, mais n’hésitez pas à lister ici vos demandes, on regardera ça de près ;) " />


Concernant le roaming UE, ne pourrait-il pas être indiqué en petit sous le fair use en indiquant si c’est de la 4G ou de la 3G ?
Je sais que c’est indiqué en appuyant sur le “i” pour avoir les détails mais quand c’est le point que l’on recherche c’est fastidieux.

Et comme le filtre 5G est déjà présent, on peut avoir 5G+ et 6G aussi pour avoir encore plus d’avance ? " />



David_L a écrit :

Oui l’équipe est sur les soucis d’encodage, on regarde ça " />


Ouf, je croyais que j’avais fait une connerie. Comme j’ai récupérer le code sur github de l’extension qui gère le RSS dans chrome, j’ai commencé à le mettre à jour. Et d’un coup, le flux ne fonctionnait pas mais je ne voyais pas de rapport avec mes modifications.

Le 02/04/2020 à 19h 36

J’utilise l’extension Slick RSS dispo sur le chrome web store. C’est une vieille extension qui n’est plus mise à jour depuis de nombreuses années mais j’aime bien la présentation et l’ergonomie mais si elle n’est pas parfaite.
Elle ne fonctionne que partiellement avec ce flux rss. Par exemple, les images ne sont pas utilisées dans ce flux là. Les images fonctionnent quand elles sont directement dans le contenu.

Est-ce que vous connaissez une extension équivalente encore maintenu ?
Sinon, c’est vrai que les sources sont disponibles sur github mais le développement web n’est pas ma tasse de thé.

Le 07/04/2020 à 19h 28

Soriatane a écrit :

C’est le cas de tous les RIP: ils ne vendent pas au grand public directement leur offfe, non??


Ça dépend. Il y a de petit RIP qui ont leur propre OC (mais qui vendent aussi aux autres OC car ils sont maintenant obligé de le faire) et d’autres qui n’en ont aucun et qui ne passe que par des OC externes (k-net, vialis, videofutur, … Orange, …).

Le 07/04/2020 à 19h 06

jeje07bis a écrit :

N’importe quoi….
De toute façon, y a strictement rien sur ce document. Juste ton nom, adresse, date de naissance, et le jour où tu es sorti pour aller acheter 1 paquet de PQ…
Faut arrêter cette paranoïa du complot.


Hey, tu oublies le paquet de pâtes. " />

Ça fais du bien d’écrire une connerie quand je vois comment les commentaires dérives.
De vrai dialogues de sourds. " />

Le 06/04/2020 à 19h 44

Mearwen a écrit :

La limite initiale proposé par l’europe était -42 dBW/200 MHz en masque BEM mais en gros la puissance dans la bande “reservé” a la mesure météo devait etre à -42dB par rapport a la puissance d’émission dans la bande principale.  Puissance Freq Météo / Puissance 5G = -42 dB (  ~ ¹⁄₁₂₅ )

Les USA/corée  voulait 14dB de moins sur la mesure soit -14dB ( ¹⁄₅) d’ou le rapport  25 entre les 2
Pour l’afrique la par contre c’est pas claire mais si on suppose que le ratio de ¹⁄₁₀ par rapport a l’europe est bon cela supposait un ration de -24db (¹⁄₁₅) et  10db de moins que la position US.

Et la 5G a beaucoup d’avantage mais très peu pour le grand public effectivement


Peut-être que nous avons compris la même chose mais comme tu le dis je n’en suis pas certain.
Je cite l’article :


Les États-Unis et la Corée misaient sur des niveaux avec 14 dB de moins, soit des mesures « environ 25 fois moins protectrices qu’en Europe » selon l’ANFR. Les pays africains et arabes militaient pour 10 dB de moins, soient des mesures « 10 fois moins protectrices ».

Je comprends :
-42 dBW/200 MHz pour chaque station de base de l’UE
-28 dBW/200 MHz pour chaque station de base aux USA
-32 dBW/200 MHz pour chaque station de base en Afrique

J’utilisais beaucoup les dB en électronique. Pour la formule de calcul et les explications : Article Wikipedia

Pour faire le calcul, je vais sur ce site trouvé au hasard.
Comme nous somme en dBW, je rentre 1 en input et la valeur dBW (-42, -28, -32) dans “Level change” en dB et j’appuie sur le bouton “calculate value 2”.

La valeur indiquée me permet de calculer le rapport avec la formule 1/valeur. Résultat :
EU : -42 dBW = 15873
USA : -28 dBW = 631
Afrique : -32 dBW = 1585

rapport EU/USA : 25
rapport EU/Afrique : 10

J’espère que ça aura au moins intéressé une personne.

Le 05/04/2020 à 12h 04

Sauf que le boulanger n’a pas de problème administratif pour faire son pain.
Free est la cible de nombreuses requêtes contre l’installation de ses antennes.
L’Etat ne peut pas lui demander de remplir ses obligations si une autre administration de l’Etat l’empêche de la remplir.

Et même si sa couverture n’est pas mauvaise, le fait est qu’une majorité de smartphone vendu en France jusqu’ici n’était pas compatible avec toutes les fréquences qui lui sont attribuées.
Les autres opérateurs ne sont pas vraiment impactés par ce phénomène.
Ce qui fait que le ressenti client est moins bon que la réalité du terrain. Et sur ce point là, Free ne peut rien faire.

Je ne vois pas en quoi c’est un problème que le contrat soit prolongé puisqu’ils éteignent progressivement cette itinérance. D’ici là, les autres opérateurs auront utiliser un peu plus les 700MHz et il y aura plus d’appareils compatibles en circulation. A ce moment, couper l’itinérance sera plus facile pour Free.

Ça fait déjà plusieurs années que le 1er point que je regarde pour acheter un smartphone est la liste des bandes de fréquences compatibles. Je n’achète que si l’appareil est compatible avec toutes les fréquences de tous les opérateurs pour pouvoir changer sans me poser de question.
Je ne perçois pas de problème de débit à l’utilisation. Je pense passer très peu en itinérance.
J’ai essayé les 4 réseaux et j’en ai déduit que le meilleurs pour les zones ou je circule c’est Orange suivi de près par Free (quand l’un ne fonctionne pas, l’autre fonctionne). Les 2 autres (en passant par des NVMO) ne semblent pas très bon sur ma zone de circulation. soit je capte mal, soit le débit est mauvais sur certains endroits.

Le 03/04/2020 à 22h 44

ndjpoye a écrit :

Y a pas un bug quelques part entre tes citations et tes calculs ?


Le calcul fait est le plus grand divisé par le plus petit.
D’habitude on le fait en pourcentage en divisant le plus petit par le plus grand.
En arrondissant, on arrive sur ces chiffres.
750 000 000 000 / 800 000 000 = 937,5 (habituellement 10,7%)
750 000 000 000 / 48 500 000 = 15464 (habituellement 0,6%)
Sinon, pour faire un écart encore plus grand, on peut aussi faire ce même calcul en %. ce qui fait 100000% et 1550000%.

en bref, on fait dire ce qu’on veut à des chiffres.


Donc les arrondis et les calculs sont “corrects” et c’est la présentation qui est faite pour choquer.

La présentation n’est pas habituelle et c’est comme comparer des choux, des carottes et un steak.

Même si tu as des milliards, tu n’as pas forcément les idées, les gens et les ressources pour faire plus de recherche. D’ailleurs il y a eu un projet qui est arrivé en retard et il a sa subvention (Une somme en plus. ce n’est pas pompé sur les autres budgets) comme les autres.

Et c’est pareil pour lutter contre la pandémie. Tu peux avoir autant d’argent que tu veux, après un certain seuil, ça ne sert à rien car il te manquera de la main d’oeuvre, des compétences et des ressources.

Par contre, pour l’économie, il y a énormément de petites et grandes sociétés en difficultés qui doivent notamment payer les salaires. Ici, on parle dans toutes l’UE. Donc, plus tu mets d’argent et plus tu as une chance de diminuer la catastrophe économique.

Le 03/04/2020 à 11h 46

dylem29 a écrit :

Netflix et YouTube ont des serveurs en France, donc bon, diminuer le débit ça change pas grand chose finalement.

Et puis les gens qui font du télétravail utilisent de toute façon Internet au boulot, y’a que les personnes scolarisées qui utilisent + Internet.


Au contraire. L’après-midi à partir de 14H30 (et jusqu’en soirée), je ne pouvais presque plus travailler à distance.
Après vérification, j’étais le seul utilisateur du VPN qui avait des problèmes de connexion. C’était parfaitement fluide pour les autres.
Depuis la baisse de qualité du streaming, j’ai suffisamment de débit pour travailler sans coupure incessante.
Je ne suis pourtant pas très loin des bureaux mais dans dans le bon pays. Le VPN étant juste de l’autre côté de la frontière.
Je pense que c’était une saturation local du NRA du FAI.

Le 01/04/2020 à 23h 54

On dirait que la partie indexation ne fonctionne pas correctement. Il faut un coup de pression pour que quelqu’un relance l’indexation et il doit planter au bout d’un moment sans personne pour le relancer.
Ensuite, ils n’ont visiblement pas de tri par catégorie de ce qu’ils index. ce qui pourrait permettre d’éviter d’afficher des résultats indésirables si un mot clé de la catégorie est utilisée.

En résumé, il y a du travail sur l’indexation/catégorisation (1ère partie) et sur la compréhension de la demande et la pertinence du résultat (2ème partie).

Ils devraient d’abord travailler sur la 1ère partie car sans un résultat stable et régulier, ils n’avanceront pas efficacement sur la 2ème partie sachant que c’est la plus stratégique/compliquée.

Le 31/03/2020 à 20h 57

Norde a écrit :

Je doute que cela mérite autant de mépris, malgré le nombre de fautes hallucinant.

Enfin bon, du mépris de quelqu’un de méprisable… est-ce vraiment important… " />


C’est une défense pathétique.
Sans être un fan de Mr 42 : répondre a cose de fotes sai come mélengé le sucre et le sel dent un gato. " />
Ce n’est pas un argument et ça relève plutôt qu’il n’y avait rien à rajouter.
Au lieu de répondre le plus rapidement possible, il vaut mieux prendre son temps et revenir avec du contenu.
c’est bien plus efficace. " />