Le 10/08/2023 à 07h 34

Et bien, aucun commentaire pour Ariane 6! L’article est donc parfait !

Le 09/08/2023 à 08h 25

Comme l’esprit humain, finalement !

Le 07/07/2023 à 17h 18

0.71.0 plutôt, non?

Le 29/10/2022 à 19h 14

Salut à tous,

Et bien, que de changement !
Finalement, j’ai pris un abo chez le nouveau papier de Marc car ses analyses vont clairement me manquer.
Après 8 ans chez NXI, je verrai dans 2 ans ce qui sera proposé avant de renouveler mon abo!
Bonne reprise de la cadence normale d’un site d’information ! Car j’ai clairement vu une baisse du nombre d’article depuis l’arrivée du 1er Magazine. J’ai été très déçu à l’époque. Mais je suis resté.

A vos claviers les nouveaux ! Je suis curieux !

Le 16/07/2022 à 12h 29

(quote:2083465:j34n-r0x0r)
Dans un monde de brute il y a quand même quelques occasions dans une vie ou faire semblant d’en avoir quelque-chose à foutre peut s’avérer nécessaire.

L’instinct de survie n’a rien d’une démarche purement intellectuelle pourtant on est encore la, c’est ça aussi la modestie non?

Oui !

Le 14/07/2022 à 17h 43

Vincent_H a dit:

Oui, et dieu merci, ça protège de l’égo et des décisions inspirées qui l’accompagnent

Exactement ! Peu de gens le savent que le QI vaut l’inverse d’égo, proportionnellement je dirai.

Le 01/07/2022 à 13h 38

Dyfchris a dit:

A tout hasard ESET peut-être.

Une réponse argumentée m’intéresse vraiment pour cette application ?

Le 15/05/2021 à 16h 20

Tous sont bien vu!

Le 06/01/2021 à 21h 19

Dans cette vidéo, tu as la réponse, à mon sens, à ta question !

Le 05/01/2021 à 02h 03

Réellement, ils sont capables de choses qu’un humain ne peut pas faire.
Recherche sur Google avec “Atlas Boston”, et remonte dans les vidéos des 10 dernières années, tu seras surpris.
(SPOIL : Atlas marche dans la neige en pleine forêt, à même vitesse qu’un humain, sans tomber (et pourtant, il a failli plusieurs fois; pousser Atlas ou Spot peut le faire tomber (pas toujours) mais ils se relèvent sans soucis ! … Les vidéos 2019 et 2020 ne sont même pas accèléré! C’est impressionnant !)
Donc, franchement, la bipédie est bien gérée sur ces machines! Va voir et nous en reparlerons si je dis des sottises.

Le 05/01/2021 à 01h 58

Salut,
Cela fait 15 ans que ces machines sont développés, et profitent naturellement de la miniaturisation des ordinateurs. Et j’ai souvenirs qu’ils ont utilisés tous les moyens existant, donc le motion-capture.
Franchement, Honda devrait avoir honte avec leur Asimo qui a besoin de repère pour évoluer, et beaucoup moins vite, moins agilement qu’Atlas!
Bref, si je vois çà en vrai, je serai en mode bug! Clairement !

Le 29/12/2020 à 00h 55

Bonne fête de Noël, les gars!
Et merci pour vos contenus.

Et bon réveillon du jour de l’an !

Le 23/12/2020 à 17h 12

esver a dit:

Je pense que Netflix s’en fou, voir même est gagnant avec les VPN : les gens qui utilisent un VPN pour accéder à leur catalogue payent leur abonnement Netflix. Ils ne contournent que les lois des pays auxquelles Netflix doit se plier.

Ce serait plutôt les ayant droits ou distributeurs qui feraient un procès.
Surtout que NordVPN ne PERMET PAS de se connecter à Netflix US sans qu’il le voit et bloque! Donc, bon, je ne vois pas l’intérêt.

Le 04/09/2020 à 23h 45

Incas existent déjà!
Vous êtes sûr?

Le 05/07/2020 à 21h 20

Martin C a écrit :



Pour la conception de l’open, l’initiative de Budapest explique, en gros, le concept de ce que voulaient les pionniershttp://openaccess.inist.fr/?Initiative-de-Budapest-pour-l et si vous voulez aller plus loin, toute la thèse de Célya Gruson que je cite dans l’article tourne justement autour de l’utilisation du terme “open”  :http://thesesenligne.parisdescartes.fr/Rechercher-une-these/thesedetail?id_these…







Quid des études réalisées avec les finances d’un pays en particulier et disponible auprès d’un public de scientifique étranger à ce pays d’origine et, surprise, non disposé à la mode “open”? Genre la Chine !



Je pense que les publications financées par des institutions est une couche de tri supplémentaire : le choix de l’institution sur l’ensemble des études ! Laquelle est la plus sexy pour notre image?

Bref, pas forcément positif puisque chaque institution a des liens avec les industriels, et donc des insdutriel peut inciter à tuer une étude défavorable à son bizness.

Le 05/07/2020 à 21h 03

carbier a écrit :



L’article est très bien, mais ils ne sont pas les seuls à l’avoir publié vu que j’étais au courant avant de venir sur le site.







Certes, mais je n’ai pas trouvé aussi précis.



Merci NXI.

Le 05/07/2020 à 20h 16

Drepanocytose a écrit :



Smartphone. C’est chiant. J’assume.



Sinon, histoire que toi aussi tu sois irreprochable, “ajouter des accents était compliqué”, c’est mieux.





En fait, nous sommes tous plus nuls les uns que les autres, en vous lisant !

Amusant en tout cas.

Le 08/06/2020 à 19h 35

interressant en effet ton post. Merci.

Le 06/06/2020 à 22h 46

Même les canons… l’énergie cinétique nécessaire est importante pour quitter le sol. Pour l’orbite, c’est davantage encore.

Et avec un canon, c’est dans trés court lap de temps que la charge utile devra l’absorber… Humm, sceptique, comme la fosse ;)

Le 06/06/2020 à 22h 44

Tout à fait d’accord.

Le 06/06/2020 à 22h 41

Ok, oui, j’ai saisi avec ton second post. Merci, c’est sympa.

Le 06/06/2020 à 14h 34

çà passe à travers tout?

Heu, merci d’éclairer ma lanterne de connaissance physique, stp.

Je ne comprends pas cette phrase.

Le 06/06/2020 à 14h 32

Physiquement impossible !

Sauf à changer les lois de la physique.

Le 06/06/2020 à 14h 31

Faux, les déchets produits n’étaient pas “encore plus dangereux”.

SuperPhénix avait un coeur prêt à produire de l’électricité quand l’ordre politique a obligé de couper les tuyaux vapeurs des générateurs de vapeur.

De plus, cet épisode a refroidi les partenaires européens lié à ce projet.

De la bombe cette décision !

Bien sûr le sodium liquide est dangereux, mais il a été retraité depuis le démantèlement. Alors, où est le problème de l’utiliser si le retraitement est assuré?



Bref, c’est la France.

Le 06/06/2020 à 14h 25

Exactement ce que je voulais dire !

Les couillons de suiveurs, la “colonie” américaine qui suit son maître si ce maitre veut bien nous laisser réaliser cette option. Je fais référence aux transferts de technologies à l’extérieur de l’Europe de ces dernières années…



Bref, le temps de la gloire spatiale est passée.

Le 06/06/2020 à 14h 47

Oui, c’est une déconnexion des flexibles d’alimentation du Starship qui a foiré, provoquant une ambiance explosive autour du moteur, qui s’est allumé pour sa dernière fois.



Une observation concernant la visibilité de Starship. La société SpaceX ne fait rien pour montrer les prototypes en cours d’essai. Ce sont des passionés qui permettent de montrer les évènements tels que vécus.



Par exemple, qui connait le 2nd site de développement de StarShip, de l’autre coté de la Floride?

Le 06/04/2020 à 18h 23

Vraiment, la logique est de produire, tester, récupérer les infos de l’échec et produire de façon différente, etc.

C’est pas bien d’oublier un test concluant et décisif avec le SN2!



Pourquoi vous n’en parlez pas, NXI?

C’est très moteur comme méthode!



SN1 a explosé car des soudures sur une pièce n’avaient pas été réalisées avec la nouvelle méthode! Problème de fabrication! Nouvelle méthode, et ouste! SN2 en production.



SN2 : Le test a été concluant! Problème soudure réglé!

Passe à la suite : Produire l’ensemble des réservoirs, et tester = SN3 !



SN3 a bénéficié d’un nouveau site de test. Et ce sont les nouvelles installations, redondantes qui n’ont pas permis de maintenir une pression minimale suffisante dans le réservoir inférieur! = effondrement!

Ok, ils vont rebondir sur cet échec!



Pas vous?



Et en attendant, je lis çà sur mon site préféré! Hum!

J’espère que le principe de fonctionnement de Musk, ingénieur et entrepreneur milliardaire, est plus clair!

C’est sa méthode qui est bonne! Ses objectifs, eux, sont démesurés! et çà peut faire réver!

Par le temps de confinement, c’est super positif!

N’est-ce pas?

Le 25/03/2020 à 16h 15

ashlol a écrit :



Si je comprends bien l’article, vu que RCI baisse et que la dime de Schéma augmente les banques en ligne ne doivent plus toucher grand chose, donc je ne comprends comment elles font pour ne pas faire payer les cartes sachant que ces cartes apportent des assurances intéressantes (annulation voyage, accident neige / location ski…) je ne comprends vraiment pas comment elles se rémunèrent.







Les assurances sont payantes, pas grand choses, souvent, mais payantes quand même.

La carte pure est gratuite dans les néo banques, enfin, pas toutes! Boursorama, c’est ainsi!

Le 24/03/2020 à 19h 23

XyLiS a écrit :



Flemme = les gens sortiront sans… J’espère que la police en profitera pour faire rentrer de l’argent sur le dos de ces gens là ^^







Mais il n’y a plus de flics dans les rues! Sérieux!

D’ailleurs, les couvres-feux sont là pour souligner que les FDO ne sont pas là!



Triste

Le 19/03/2020 à 14h 19

A cause du moteur qui a stoppé le compte à rebours lors du premier lancement.

Ce moteur a explosé lors de l’ascension, et n’a pas pu être utilisé lors du retour du booster.

Je pense qu’il a percuté l’eau à grande vitesse, genre 2000 km/h!

Le 24/12/2019 à 21h 27

Merci pour ces bons voeux!

Bien content de voir comment vous évoluez.

Merci pour vos travaux sur le cadeau des 20 ans. Par contre, vous avez passé beaucoup de temps sur ce projet.

Peut-être que c’est justifié, j’attend de voir…



A vous aussi, joyeux Noël!

Le 26/10/2019 à 10h 36

Patch a écrit :



Tintin26 a écrit :

Tout à fait. Et je repars en troll dans la foulée.

" />





T’es sûr?

Le 25/10/2019 à 18h 24

Patch a écrit :



Faut pas partir dans le troll non plus.





Tout à fait.

Les actions de GP ONG modifie la perception du quidam sur le sujet du nucléaire!

Regarde aujourd’hui, où le nucléaire est ostracisé! Alors que c’est une industrie (en tout cas en FR) très sûre!

Et le quidam vote pour des politiques qui, eux, accordent des budgets pour la recherche sur le nucléaire hydrogène!

Dois-je rappeler ASTRID qui vient de tomber à l’eau?

Vraiment, je ne suis pas un troll!

Le 25/10/2019 à 18h 08

Patch a écrit :



Le nucléaire par fusion, si (ca utilise des atomes légers, principalement de l’hydrogène)… Le pb c’est que ca ne sera pas prêt avant au moins 30 à 50 ans " />





30 ans car, justement, GP et d’autres extrémistes se lâchent contre tout ce qui est proche d’un rayonnement ionisant.

Le 25/10/2019 à 16h 53

HakanFly a écrit :



Ce n’est pas non plus un argument. Si on en vient à ce postulat. xD





" />

Le 25/10/2019 à 16h 41

PS12r a écrit :



Et en quoi donc ?

En Allemagne, Greenpeace Energy est une coopérative qui vend de l’électricité « verte » et qui investit dans de nouvelles sources d’approvisionnement, en plus la gestion est plus transparente qu’une multinationale. Un peu à l’image d’Enercoop en France. C’est plutôt positif comparé à un approvisionnement exclusivement nucléaire ou pire, issu de centrale à charbon.





C’est justement là le soucis! Rien n’est vert! Eolien, Solaire, et le reste…

Et GP est carrément sectaire sur cette question depuis la perte des raisons de leurs fondations.

Bref, pas un argument!

Le 25/10/2019 à 16h 19

PS12r a écrit :



Posteo





“fournie par Greenpeace Energy”! Déjà mal partis!

Le 25/10/2019 à 16h 16

Rhebian a écrit :



Ou alors…. c’est ma propre définition des standards du web qui n’est pas à jour " />





Mais comme moi, nous devons devenir vieux!!!!

Le 01/08/2019 à 17h 03

Non mais çà va! L’équipe de la rédaction de NextInpact a compris que vous vouliez le langage des signes pour lire cet article !!!!!!



Prem’s!



Voila voila, je sors!

Le 03/06/2019 à 18h 43

Je peux…ou pas ;)

Le 01/06/2019 à 08h 49

L’avocat a aussi répondu à cet artile de ProtonMail.

Le mot reproché par ProtonMail est “volontairement”.

Peu importe si c’est volontairement ou pas, ProtonMail donnera les métadonnées de vos emails aux renseignements fédéraux suisses, et ceci, dés qu’ils auront une demande.

Même si le statut juridique de ProtonMail ne leurs impose pas de répondre, tel que ProtonMail en fait la publicité.



J’avoue, je tombe de haut.



Maintenant, avec le RGPD, il est préférable de rester sur un système email chiffré de bout en bout FR, non?

Le 01/06/2019 à 08h 44

Heu, NextINPACT, cet article est de la bombe !!!!!!!!

Merci RayusgnaL de m’avoir instruit de fait très récent sur ProtonMail.

Finalement, comme les autres…

Le 31/05/2019 à 20h 55

Oui, même constat.

Pourtant, c’est un point important de ProtonMail…

Le 08/05/2019 à 17h 29

Oui, 5€/mois sans engagement chez Bouygues Télécom, c’était une bonne solution.

Mais NRJ Mobile fait de la merde avec le réseau SFR : Ne pas pouvoir utiliser en temps réel la localisation Google Maps parce que les données A-GPS ne sont pas téléchargées, c’est quand même fort. Et les appels perdus… 30% environ sur 5 mois.



Le mieux et pas cher reste Bouygues.

Le 06/05/2019 à 18h 17

C’est possible d’être non destructif…

Les chercheurs arrivent bien à voir les neurones des souris/rats se balader dans un crane transparent !!!

" />

Le 20/01/2019 à 18h 10

Patch a écrit :



Prends une tisane et pète un bon coup, c’est pas bon pour la santé d’être aussi énervé et stressé, surtout pour des trucs sans importance comme ca…







T’inquiète, je suis relax! Enfin, maintenant!

J’avais juste envie de souligner un point.

Ce qui est dommage, c’est que j’avais mis “” mais il a été supprimé.

Et puis, voilà quoi, c’est bien de ce faire remarquer un peu, non?



Bien sur que j’ai du respect pour NXi. Et j’espère qu’ils ne m’en tiendront pas rigueur… et qu’ils ajouteront cette info de date réelle de sortie du Replay!!!!!

MERCI !!

Bonne année à tous!

Le 19/01/2019 à 13h 45

C’est pas possible!



Non mais sérieux!!!!



Pouvez-vous mettre les dates de sortie des Replay que vous proposez?



l’ombre de la lune, c’est 2007 !!!! 12 ans les gars!!!!

Mais arrêtez de nous laisser dans cette ignorance, svp!



Et ce n’est pas le dernier des replay agés que vous proposez.

Ils ont en moyenne 5 ans d’age!



Merde à la fin!



Pourtant, il suffit de se rendre sur les 10 dernières secondes pour s’apercevoir que la vidéo date!

Ne pas se fier à la date de publication! Rien n’est plus faux!

Le 28/10/2018 à 01h 13

“Regarder Lucky Luke : la fabrique du western européen” : 2016!

“Regarder Science grand format : les maîtres du rail” : 2018.

Pensez vous pouvoir ajouter les dates de productions des replay que vous proposez?



Généralement, je vois des replay de moins d’un an pour 30% des propositions.



Ce serai cool.

Le 26/10/2018 à 23h 30

RTFN?

Le 10/09/2018 à 17h 50

HT le prix!

mais c’est dans ses prix!