Le 20/09/2015 à 18h 37

C’est pour cela que j’insiste sur le fait qu’on se place dans le cas de types immu(t)ables. Dans ces conditions, la dérivation de classes définit des sous-types selon le principe de substitution de Liskov.

Le 20/09/2015 à 11h 30

127.0.0.1 a écrit :

Y en a encore beaucoup trop qui croient que “Carré hérite de Rectangle”, parce que “un carré est un rectangle particulier”.

Alors passer à l’héritage multiple… " />


Si on utilise des types immutables, oui, carré hérite de rectangle, de losange et de polygone_inscrit, qui héritent tous les trois de polygone, tandis que rectangle hérite de trapèze et de parallélogramme… " />
 
 Si on supprime les fonctionnalités d’un langage pour la simple raison que certains ne la comprennent pas, il faut éliminer pas mal de choses. Idéalement, si on supprimait la possibilité d’exécuter des instructions, je pense qu’on ferait un grand pas dans l’éradication des bugs " />.
 

Le 19/09/2015 à 04h 42

>> La nouvelle version permet également la création d’un nouveau type composite, résultant d’un mélange entre deux autres types.  
 C’est quand même marrant. D’un côté “on” passe sa vie à hurler que l’héritage multiple c’est le mal absolu, et d’un autre côté les mêmes “on” s’ignénient à ajouter à presque tous les langages de programmation une technique détournée pour faire quand-même de l’héritage multiple sans vraiment l’avouer…

Le 03/09/2015 à 13h 40

OlivierJ a écrit :

On cite cette phrase sans se lasser, et pourtant à l’époque elle n’avait rien d’erroné (et je le dis alors que je n’apprécie pas du tout l’auteur). 


 
BG ? Tu parles sans doute de Bobbie Gentry ? Parce que contrairement à ce qu’affirme la rumeur Bill Gates n’a très probablement jamais dit ça…
 
 


&nbsphttp://www.commitstrip.com/fr/2015/08/28/murphys-take-on-moores-law/?setLocale=1
 

Le 02/09/2015 à 10h 15

PtaH a écrit :

Changement de LOGO et de nom … tu veux qu’ils nous fassent un nervous breakdown ? ^^


C’est pas leur genre…

Le 02/09/2015 à 10h 00

PtaH a écrit :

Imagine la gueule du NERD quand Domino’s Pizza changera de logo sur ses boites en carton " />


Si Domino’s Pizza se met au flat design, il devra changer son nom en Domino’s Crêpes." />

Le 02/09/2015 à 09h 53

PtaH a écrit :

C’est pour ca que le NERD se plait tant à utiliser sa distrib linux. 


 Un véritable nerd n’utilise pas Linux (il laisse ça aux geeks), il écrit son propre OS rien qu’à lui et il n’en change jamais le logo.

Le 01/09/2015 à 16h 51

Quand ça change, ça change. Faut jamais se laisser démonter…

Le 22/08/2015 à 11h 58

charon.G a écrit :

Le programme client est en C++ et le site web est en .NET


Superbe boulot qui aujourd’hui encore m’a sauvé la mise ! 

Juste pour chipoter et montrer que je suis polyglotte, il doit y avoir un “%s de %s” qui a été traduit à la hussarde en “%s from %s”, car la version anglaise de DriversCloud m’annonce que j’ai un :
 
          Harddrive TOSHIBAMK6461GSY from 596.17 GB SATA II
 
 au lieu de OF 596GB . Cette erreur apparaît un peu partout, barrettes de RAM, etc. donc je suspecte que c’est une string resource très générique.

 J’en profite pour rappeler Sony déconseille de passer les VAIO en Windows 10. Il a fallu détecter / télécharger le driver vidéo manu-maconfigari (ce qui s’est ééééévidemment passé sans souci grâce au site…)
 

Le 19/08/2015 à 06h 51

Sheepux a écrit :

….


Comme dit le dicton : “On n’a jamais le temps de bien faire les choses, mais on trouve toujours le temps de les refaire”.
 
 Dans ton cas, ce mois investi dans “bien faire les choses” t’a sûrement permis de re-gagner bien plus que ça, un peu à chaque fois que tu lances une campagne de tests " />

Le 19/08/2015 à 04h 53

pentest a écrit :

30 ans après l’avènement de l’Amiga, les développeurs du libre découvrent toute la puissance d’une interface graphique.    

 
 Dans mon souvenir, le code source (en tout cas des .h de l’API Intuition) contenait des tags RCS  " /> 
 
 

Le 06/08/2015 à 11h 43

risbo a écrit :

sont plutôt un mix de courses/fitness/crossfit
  
 Elle est adaptée a ça la Garin Forruner ?


Heu, un GPS pour du crossfit, c’est pas l’idéal " />

Le 24/07/2015 à 06h 52

WereWindle a écrit :

Ça semble néerlandais. Je tenterais Mar Grète Fèchtagueur


Encore plus nordique que ça, je dirais “Margrééte Feustâyyeur” :-)
  
&nbsphttps://fr.wikipedia.org/wiki/Margrethe_Vestager
 

Baldurien a écrit :

Est-ce que ce genre de “menace” pourrait à terme retomber sur le zonage des blu rays et des jeux ?


Le zonage des blu-ray (et DVD - pour les jeux jesépa) est déjà commun à toute l’Europe, non ?

Le 21/07/2015 à 07h 37

Ce serait pas non plus la première fois…
 
 Le NIST (qui n’est pas la NSA mais dont on peut penser qu’ils travaillent ensemble) propose des recommandations quant aux méthodes de chiffrement (protocoles AES). Ces protocoles sont ouverts et les spécialistes sont raisonnablement convaincus que ces algorithmes sont sûrs (ie que personne n’y a volontairement introduit des faiblesses)

Le 05/07/2015 à 04h 54

seb2411 a écrit :

Bon du coup il reste plus qu’a tuer définitivement flash et on en aura terminé " />


Nan, pas fini. Il faudrait aussi supprimer les GIF animés. " />

Le 27/05/2015 à 13h 52

loulnux a écrit :

Bon, ça c’est fait… Maintenant les problèmes d’affichage!


Oh oui, ça m’arrangerait, j’ai pété l’écran de mon MBA. Si un patch logiciel permettait de revenir dans l’état où l’écran n’est pas pété, ça m’éviterait des frais " />

Le 27/05/2015 à 13h 12

shadowfox a écrit :

on serait vite paumé. ^^’


On serait vite pommés

 " />

Ce qui évite le hors-sujet :-)

Le 27/05/2015 à 12h 54

D’accord dans l’ensemble, mais …

 Il est de notoriété publique que Steve Jobs était plutôt tyrannique… donc oui beaucoup de choix pommiques lui sont directement imputables (à commencer par cette horreur d’Objective C, mais la fureur et le désespoir déforment mon jugement)

Le 27/05/2015 à 12h 49

dematbreizh a écrit :

Pour cela, les commentaires vont aider.
Quid de la sécurité avec un MDP basé sur un GUID?


Y’a pas de magie, un GUID garantit juste l’unicité, pas la sécurité. Ce GUID est public, vous le connaissez tous, il n’est en rien différent d’un autre pseudo comme “Jean Bondyork”. Derrière, y’a un mot de passe comme pour n’importe quel autre pseudo, et lui vous ne le connaissez pas (enfin… j’espère)

Quant à utiliser un GUID comme mot de passe, attention ! Comme je l’ai dit un GUID garantit l’unicité, pas l’impossbilité de le deviner. Par exemple, il existe des GUIDs basés sur la MAC address de la carte réseau et de la date et l’heure. L’unicité est garantie, mais pas le secret : ton adresse MAC est connue, et tout le monde ou presque sait l’heure qu’il est. Il reste seulement quelques poignées bits de battement, qu’une attaque force brute cassera sans problème.

Les gestionnaires de mot de passe sont un bien meilleur choix pour générer un mot de passe. Quant au stockage des MDP utilisateurs de ton site, toujours utiliser les méthodes recommandées par les frameworks, ne jamais inventer des méthodes à sa propre sauce, la cryptographie c’est très facile à faire … mal.
 

Le 27/05/2015 à 11h 59

Mme_Michu a écrit :

HS…
Comment t’as fait pour choisir un pseudo pareil ? " />

Tu fais comment pour te connecter ?


C’est un GUID, j’ai demandé à mon IDE (Delphi 7 je crois) de le générer (alt-ctrl-g) . Et maintenant j’essaie de pas l’oublier , sinon je suis mort !!!!

 

Le 27/05/2015 à 11h 35

YesWeekEnd a écrit :

Je ne me rappelle pas de reboot pour changement de conf ip …


Y’avait pas de notion de “Services” dans Windows 95.  Les pilotes se chargeaient au démarrage et puis y’avait plus moyen de changer la config sans tout redémarrer… Changer l’adresse IP fixe était peut-être possible sur certaines cartes, mais de fixe en DHCP ou l’inverse, c’était passer par la case reboot sans toucher 20000.

Le 26/05/2015 à 18h 23

jb07 a écrit :

Je m’incline, mais c’est un mot dont la structure et la prononciation sont françaises" /> ! Attention, le premier qui remplace “confusant” par “confiousin’gue” se mange trois baffes.


Coruscant ?

Le 26/05/2015 à 13h 41

jb07 a écrit :

ça n’a aucun intérêt à part tout compliquer : digital existe déjà en français avec un tout autre sens, c’est confusant. 


&nbsphttp://www.academie-francaise.fr/confusant

" />

Le 15/05/2015 à 08h 54

Vincent_H a écrit :

Et du coup on renomme Enterprise en Megacorporation ? " />


Windows 10 for Workgroups ?

Le 28/04/2015 à 14h 14

francois-battail a écrit :

Ouaip, et donc le côté arme indétectable car pas de métal tombe à l’eau. Sinon en céramique mais compte tenu de la température nécessaire ça va être un peu difficile avec une imprimante 3D à 500 €.


Mwoui de fait… J’avais délibérément mis de côté l’indétectabilité, ici je parle juste d’un moyen d’éviter la traçabilité (la cartouche devra de toute façon être en métal, et les détecteurs seront capables de repérer la poudre…)

MRde, on leur a donné des idées : il faudra que chaque objet sorti d’une imprimante 3D ait un morceau de métal impossible à enlever, pour le rendre détectable (ou mieux encore, une puce RFID)

Le 28/04/2015 à 13h 25

francois-battail a écrit :

Sachant que le PLA / ABS fond vers les 200 °C et qu’une arme à feu balance un projectile à une vitesse proche du mur du son (340 m/s) soit une énergie J de ¹⁄₂ m x 115600 avec une masse m probablement supérieure à 1g, faudra m’expliquer comment il serait possible de faire une arme qui puisse tirer plus d’un coup avec une imprimante 3D standard. Je cite Bernard C. : « Il ne faut pas croire la presse ».


Avec l’imprimante je fais un modèle en plastique de la culasse, qui me sert à faire un moule pour couler de l’aluminium de récupération. Ca tirera trois ou quatre coups avant de péter à la tronche du tireur, mais ça je suis pas obligé de lui dire en la lui vendant " />" />

Le 28/04/2015 à 13h 09

Vincent74470 a écrit :

Salut,

L’intérêt de fliqué les fichiers avec des DRM obligatoire est de suivre à la trace leur usage (connexion à un serveur), notamment ceux d’arme à feu, et avec les apprentis terroriste, c’est pas bien bon.
  
 


Bah si, j’avais émis cette même remarque. A un détail près, c’est que moi c’était ironique…  " />

Le 28/04/2015 à 10h 57

Aloyse57 a écrit :

En interdisant, la vente, la possession et l’utilisation de matériel non homologué. Et contrôler la vente des cartouches.
Un peu comme les armes, le plus dur ce n’est pas d’en trouver une, mais de l’approvisionner " />


Il existe des machines qui fabriquent le fil à partir de granulés, ou à partir des rebuts de fabrication " />

https://www.youtube.com/watch?v=H6tbZVsGuFk

 

Le 28/04/2015 à 08h 43

Sigma42 a écrit :

M’est avis que 90 de utilisateurs d’imprimante 3D en achèteront des toutes faites : S’ils peuvent lever une taxe sur ces 90%, le reste ils s’en foutent je pense…


wiwiwi, donc les “5 points” (dont et surout la “protection du consommateur contre les contrefaçons réalisées à la va-vite dans une cave”) ne sont qu’un écran de fumée pour faire passer une taxe, et rien d’autre " />

Le 28/04/2015 à 07h 20

Krogoth a écrit :

Quand je vois la réaction des lecteurs je me dis qu’ils ont bien raison de contrôler un peu ce nouveau marché… Vous êtes pourtant pas tous lycéens? si?


Un peu gros, passera pas… 

Personne ici ne revendique un quelconque droit à pirater / accaparer le travail des autres. Chacun rigole doucement en voyant le fossé qui se creuse inéluctablement entre ceux qui comprennent où se dirige le monde de la technologie et ceux qui - sous prétexte qu’ils siègent dans une salle semi-circulaire - croient le comprendre.

Edit : grillé par Lyaume

Le 28/04/2015 à 07h 07

Naaan, mais en fait vous n’avez rien compris bandes d’inconscients. C’est au cas où quelqu’un imprimerait une arme à feu ! Tremblez braves gens, les imprimantes 3D ça sert au terrorisme ! Au moins, après un attentat, via le watermark, on pourra retrouver qui a imprimé l’arme, et les terroristes seront terrorisés !!!

Ah, on me dit dans l’oreillette que comme l’arme sera en plastique, il suffira de la faire fondre pour effacer toutes les traces…

Le 28/04/2015 à 06h 57

Il esiste un nombre important d’imprimantes “Do it yourself” construites à partir de barres makerbeam, quelques moteurs pas à pas, un Arduino et des plans libres de droits… Idem pour les logiciels de slicing…
 
Comment un régulateur quelconque va-t-il faire pour “obliger” de telles imprimantes à intégrer un watermark dans leurs réalisations ? Déjà un spécialiste de la sécurité informatique n’y arriverait pas, alors un ministre…
 
 

Le 30/03/2015 à 10h 40

caesar a écrit :

Bref aucun argument, débat, réflexion ! Nous vous remercions pour la perte de temps.


Je confirme…

Le 27/03/2015 à 15h 55

caesar a écrit :

Biensur mon pti jesus ! 
 [… sempiternel blabla sur pourquoi la contrefaçon nuit moins qu’un vol et que de toute façon ce sont les intermédiaires les voleurs et que de toute façon c’est trop cher et que de toute façon c’est ceux qui piratent le plus qui consomment le plus et que de toute façon fournir un bien dématérialisé ça ne coûte marginalement rien et que de toute façon la demande est illimitée donc ça fait de la pub …]
Ce sont d’autant de points qui différencient la contrefaçon d’un vol. Sur il y a préjudice mais ce n’est ABSOLUMENT pas le même.

Le 27/03/2015 à 15h 16

Sigma42 a écrit :

On dit pas qu’il n’y a pas délit, mais que le vol et la contrefaçon ne sont pas le même délit…
Il n’y a pas qu’un délit dans le code pénal quand même…
Le fait de dire “vol” vise à aggraver le délit dans l’esprit des gens…


Heureusement que le législateur n’a pas eu son diplôme au café du coin et qu’il punit plus sévèrement le fait de fabriquer de la fausse monnaie (contrefaçon, trente ans de prison) que de braquer une banque (vol à main armée, 15 ans…)

http://legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006149855&amp…

&nbsphttp://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI00000641814…
 

Le 27/03/2015 à 15h 08

caesar a écrit :

on se dédouane pas mais le préjudice n’est absolument pas le même, stout.


Euh… si, le préjudice est exactement le même.

Vous négligez systématiquement le fait que pour produire, le producteur investit (une somme d’argent, du temps) qu’il compte récupérer par des ventes futures.
 
Un boulanger (un producteur de films) investit dans un grand four (un acteur de renom), espérant vendre dix pains (dix places de cinéma). Jésus (Jean-Kévin) arrive, achète un pain (paie sa place) et multiplie le pain (fait une copie numérique du film). Le boulanger (le producteur) doit se résoudre à jeter les 9 pains invendus.

En pratique, dans sa comptabilité, il ne fait aucune différence pour le boulanger que Jésus ait multiplié (contrefaçon) ou pris de force (vol) les 9 autres pains. Et ce indépendemment du fait que Jésus ait vendu ou donné gratuitement les pains.

 

Le 27/03/2015 à 14h 47

Sigma42 a écrit :

Légalement c’est de la contrefaçon et non du vol…
Et pour faire un parallèle, le scénario serait plutôt le voisin qui créer un réplicat de ta femme pour en profiter sans toucher à la tienne ;)
Après si tu veux le poursuivre pour avoir contrefait ta femme, à toi de voir " />


Ben … le problème de base reste toujours le même, tu en es la preuve vivante : chaque fois ; chaque fois ; chaque fois qu’il est question de l’illégalité à copier des biens immatériels comme des flux vidéo, la réponse est systématiquement la même : “je ne fais rien de mal puisque je ne prive pas le propriétaire légitime de la jouissance de son bien”.

Par ailleurs, je ne pense pas que mon voisin soit assez fou que pour désirer avoir quelqu’un comme ma femme sur le dos toute la journée ; il préférera en profiter bibliquement quand ça lui chante, et qu’elle reste chez moi le reste du temps.

Le 27/03/2015 à 14h 30

WereWindle a écrit :

ça peut être un délit sans être techniquement du vol (sinon le code pénal serait vachement plus simple) " />
(après, toute analogie avec le monde “physique”, ou justement, cela devient du vol, est foireuse… ça, ça devrait devenir évident au fil des news mais apparemment non)


Toutafé, ce n’est effectivement pas techniqment du vol , mais cela prive néanmoins certaines personnes d’un revenu qu’elles escomptaient (indémendemment du caractère immoral de certaines entreprises de monétisation, n’entrons pas dans ce débat).

Ca m’irrite juste que l’on serve systématiquement “ce n’est pas du vol” pour se dédouaner de toute faute.

Le 27/03/2015 à 14h 13

Sigma42 a écrit :

Quand tu te sers chez un voisin et que tu te sers, tu détruit u nbien d’un côté (chez lui) pour le faire apparaitre chez toi
Or là, regarder le streaming depuis le lien mis en place par la chaine ne le fait pas disparaitre chez qui que ce soit…


Quand ta femme se sera tapé tous tes voisins quand tu étais en voyage d’affaires, au moins elle saura quoi répondre si tu es jaloux au retour :-)

Je pars évidemment du principe que tu es un homme, hétérosexuel, marié à une femme hétérosexuelle, adapte la situation selon les cas.

Sérieux, faudrait voir à arrêter avec ce sempiternel “copier une suite de zéros et de uns ce n’est pas techniquement du vol” pour se justifier.

Le 27/03/2015 à 12h 32

Papa Panda a écrit :

Je vois où tu veux en venir …
Mais pour ton exemple de maison, va voir la gendarmerie et ton assurance.
Le seu lresponsable est toi car tu n’as pas fermé ta porte , point!
Donc pk ,ici, une différence …


Heu, dans ce cas-ci, on pourrait plutôt voir ça comme : tu invites un collègue à entrer pour qu’il vienne prendre un verre, à l’entrée il te regarde discrètement entrer ton digicode et le distribue ensuite dans un toutes-boîtes…

Le 27/03/2015 à 15h 38

deepinpact a écrit :

Mais expelliarmus par contre c’était contre les sorcières de l’épisodes de Shakespeare 


Euuuuh, oui, ma mémoire flanche parfois " />, j’ai tapé Dalek un peu au hasard, tout en imaginant bien que c’est pas un Expelliarmus qui va décrocher leur bras-déboucheur-de-cabinets…

Le 27/03/2015 à 14h 18

deepinpact a écrit :

Fariboles très cher !

Jack Harkness
Martha Jones
Donna Noble
Amy Pond
Clara Oswald

Sont tous des compagnons très attachants… Avec pour chacun d’entre eux quelques épisodes fantastiques ou à défaut assez amusants !


Martha Jones +++++++ !!!! Elle a quand-même osé dire “Expelliarmus” pour désarmer un Dalek…

Donna Noble j’ai jamais pu la supporter (mais son grand-père, lui,  était génial)

Le 27/03/2015 à 14h 02

js2082 a écrit :

T’as réussi à suivre les épisodes en entier malgré les dizaines de coupures pub dans chaque épisode?
Le rythme 3 min de film contre 6 min de pub m’a guéri de toute envie de regarder la télévision anglaise.
" />


Euh, dans mon continuum espace-temps local, y’a PAS de pub à sur BBC 1, il n’y en a jamais eu :-)

 

Le 27/03/2015 à 13h 47

tazvld a écrit :

As tu payé une redevance audiovisuelle en France ? non ? donc pas de France Télévision pour toi.


Heu… oui. Les distributeurs câblés en Belgique s’acquittent des droits de distribution pour les chaînes françaises, et pourtant Pluzz m’envoie à la gare" />. 

M’enfin bon, hein, comme les distributeurs câblés en Belgique s’acquittent aussi des droits de distribution pour la BBC, j’ai vu la saison 8 en “direct” sur BBC (Bon, y faut se taper la fin de Strictly Come Dancing juste avant, mais bon…)

Edit : des lettres en trop…
 

Le 24/03/2015 à 18h 56

kade a écrit :

$ cc


.USER,R17714,.
ROUTE,OUTPUT,DC=PLATERM.
GET,SPROG.
COMPASS,I=SPROG.
LGO.
 
 

Le 24/03/2015 à 15h 57

bobdu87 a écrit :

Et dire que je dois bosser avec ça de temps en temps… 
Y a toujours ce truc qui me brule les yeux ?  
Les menus tout en MAJUSCULE! 
J’imagine que le jargonnage non plus n’a pas disparus…Chez MS on ne compile pas : on génère une solution " />

" />


Heuuu, personnellement, je ne vois du jargonnage qu’en français, et ce dans tous les environnements de développement que je croise. “Classe -> Nouvelle Facturation -> Surcharger …” dans Caché Studio, mamaaaaan, mes yeux saignent (déjà que Caché Studio est une compilation de tout ce qu’on pouvait faire de pire comme IDE pour développer dans ce qu’on pouvait faire de pire comme langage).

Les IDE en angliche sont raisonnables à ce niveau (“Build solution”, “Rebuild solution” ne me choquent pas)

Le 19/03/2015 à 11h 53

Tiebor a écrit :

ah bon?
En quoi MS subventionnait les fabricants?
A ma connaissance, ce que MS faisait c’était des tarifs de licences moins chers (j’appelle pas ça de la subvention!) , et de l’autre côté des accords d’exclusivité….


D’où l’utilisation de guillemets autour du mot en question…

Le 19/03/2015 à 10h 49

Tiebor a écrit :

c’est pas totalement impossible… ! (sous forme de machine subventionnée….)

Amazon fait des prix sur les kindles vendus avec publicité, Microsoft fait des prix sur les licences windows “avec Bing”…. Si un jour MS est vraiment dans la difficulté pour maintenir sa domination sur les OS, la possibilité de subventionner la vente de PC est un modèle économique comme un autre….


Si Windows s’est imposé, c’est en partie parce que Microsoft “subventionnait” son installation par les fabricants…

<?COBOL MOVE INFINITE TO TROLL_LEVEL USING STEALTH MODE TRANSACTION. />
 
    Et aussi parce que Windows est, toute proportion gardée, le meilleur OS du monde, bien sûr.

 <?COBOL ROLLBACK TROLL_LEVEL TO PREVIOUS VALUE. />
 

Le 19/03/2015 à 08h 39

Personnellement, j’attendrai Windows 11. Avec un peu de chance, si la politique tarifaire poursuit le même chemin, Microsoft me paiera 129.99$ par machine pour que je l’installe. 
 

Le 19/03/2015 à 08h 06

sybylle a écrit :

Les agences non. Par contre les sociétés et publicitaires ils prennent tout ce qui peut être potentiellement exploitable.


Ah bon ? Hé bin c’est raté alors. Je me connecte à NXi depuis la Belgique et la pub en haut à droite me propose de m’engager dans l’armée de terre française " />