Le 05/01/2023 à 12h 30

Heu… j’ai l’impression que la Digital Protection Commission (DPC) change de sigle (CPD) en cours d’article ?
On a vraiment l’impression que cette DPC irlandaise fait tout pour protéger les grosses boites du monde du numérique dont les sièges sociaux sont installés en Irlande pays très gentil fiscalement envers eux.

Le 03/09/2021 à 10h 51

Pour le porno sur internet il y a plusieurs sujets qui se rencontrent et s’entrecroisent :

• l’explosion de l’accès facile à internet notamment que nombre d’enfants ont leur propre ordinateur/tablette/smartphone ce qui ne favorise pas le contrôle parental…


• le contrôle parental qui devient inexistant et pas que dans la surveillance de l’enfant. Notre société déresponsabilise de plus en plus les parents qui en plus sont aussi souvent dépassés par la technologie. Cela devient si facile de laisser son gamin des heures devant la télévision ou l’ordinateur. Et je suis pas sûr qu’il y ait beaucoup d’endroits où on puisse recevoir de l’aide pour pallier son manque de connaissance informatique…


• le porno qui devient de plus en plus trash et pire en laissant croire que c’est les femmes qui demandent à être traités comme des marionnettes soumises à toutes les exigences masculines. Notamment dans une dérive du toujours plus hard des sites pseudo amateurs.
  De toute manière on va comme d’habitude en France légiférer, surtout pour se donner bonne conscience, tout en sachant que ce sera inefficace.

Le 11/06/2021 à 15h 16

Voilà où nous mène cette sacralisation de l’exception culturelle française qui en fin de compte ne sert qu’à servir un petit nombre de personnes. Que dire du ministère de la culture qui ne sert qu’à défendre des intérêts particuliers et ne sert en rien le reste des citoyens. En plus prendre comme excuse la crise sanitaire comme si le milieu de la culture avait été le seul impacté. Surtout qu’un fois mis en place la redevance ne va pas disparaître avec le retour à une vie normale.
On devrait aussi méditer sur la nébuleuses des sociétés de perceptions qui souvent se partage le travail en n’oubliant pas de percevoir des frais au passage.
C’est malheureux à dire mais le milieu culturel français apparaît de plus en plus comme un parasite qui essaye par tous les moyens de non seulement survivre mais aussi prospérer. Et si tu ne fais pas partie du sérail il est très difficile de se faire aider si tu as un projet novateur. C’est un milieu très refermé sur certains arts et peu enclin à partager le gâteau des redevances et subventions diverses et variées.
Mais il faut aussi reconnaître que c’est un milieu qui est passé maître dans l’art du lobbying souvent très pressant et dans le noyautage des instances en tout genre politique et surtout associatif. C’est fou aussi comme les politiques ont peur de ce milieu dont il surestime souvent la vrai puissance.
Il faut encore espérer qu’il y ait un retour à la raison et que cette redevance disparaisse.

Le 23/04/2021 à 11h 27

On peut aussi parler de la dualité du conseil d’état qui est à la fois le conseiller du gouvernement, son premier rôle, et la plus haute juridiction de l’ordre administratif. Alors même si il y a des précautions pour éviter qu’un conseiller qui a donné un avis sur un texte soit aussi celui qui va en être le juge on peut, honnêtement, penser qu’il existe une certaine porosité, au moins intellectuelle, au sein de cette institution. Il est juste de dire qu’il doit y avoir nombre de dilemnes au sein du conseil d’état entre être un loyal conseiller du gouvernement et un juge des plus impartial pour sanctionner un texte gouvernemental.
Ce qui est aussi inquiétant c’est cette prolifération de textes notamment de surveillance au nom de la sécurité du pays et de son peuple. On est en train de fabriquer une réglementation au petit oignon pour un futur gouvernement souhaitant bien contrôler sa population. Et pas besoin d’être un extrémiste pour souhaiter le bonheur de son peuple et devenir un dictateur-ice. Surtout avec les français qui ont toujours plébiscité les régimes forts voir autoritaires du moment que le calme et l’ordre règne dans le pays.

Le 01/03/2021 à 11h 28

C’est aussi revenu chez moi et dernier mail reçu le 28.02 à 13h00.

Le 01/03/2021 à 09h 30

J’ai effectivement une de mes adresses mail qui a ce problème depuis au moins ce dimanche et j’ai fait une demande d’assistance.
Et comme d’habitude Free ne communique pas. En espérant surtout que ce n’est pas un piratage de leur serveur.

Le 02/07/2020 à 13h 54

Cela pose aussi la question du rôle du Conseil d’Etat qui est à la fois le conseiller du gouvernement et la plus haute juridiction du contentieux administratif. Même si il existe des règles pour éviter les conflits d’intérêts notamment qu’un conseiller ayant participé à un avis sur un texte ne peut être dans une formation qui contrôlerai un recours contre ledit texte il y a toujours un risque de collusion et de copinage.
D’ailleurs c’est aussi tout le problème des nominations dans des instances plus ou moins indépendantes de magistrats tant de l’ordre judiciaire (juge de la c our de cassation) que de l’ordre administratif (conseiller du conseil d’état). Je pense que rester strictement impartial dans une instance ne doit pas être évident surtout quand des intérêts opposés s’y affrontent. Et on le voit bien au sein de la commission copie privée ou dans l’absolu si on avait 12 voix contre 12 voix ce serait au président de cette commission de faire la différence et jusqu’ici on voit dans quel camp sa voix porte. Après tout si on est logique cette commission est faite pour établir une redevance de la copie privée et seuls les bénéficiaires savent bien leur manque à gagner donc il faut soutenir ces pauvres malheureux !!!

Le 04/02/2020 à 09h 05

Pour ma part mon immeuble à moins de 5 ans et mon compteur électrique est dans mon appartement et d’un modèle visiblement du genre du linky. Jamais aucun agent n’est passé relevé mon compteur et pourtant j’ai bien un relevé annuel de consommation. Si mon compteur actuel fait ce qu’un linky fait pourquoi le changer ?

Le 11/09/2018 à 07h 49

Hier article dans la version électronique de mon journal local (le bien public et l’article “Les géants du net menacent l’avenir de votre journal”) défendant à fond la directive notamment ce fameux droit voisin pour la presse avec un côté larmoyant et on est près de mourir. J’envois un commentaire où sur le fond je suis plutôt d’accord sur ce droit voisin mais en rappelant que cette directive comporte aussi une extension du contrôle des plateformes sous couvert du droit d’auteur et hop rejeté pour “non conformité à la charte”. Pourtant certains autres commentaires n’étaient pas vraiment dans le sens de l’article notamment en dénonçant les subsides étatiques dont profite la presse. Belle démonstration de l’objectivité d’un journal dès qu’on touche à leur revenu. Alors pour l’objectivité journalistique on repassera et surtout ne pas oublier que dans nombre de journaux l’indépendance éditoriale est plus théorique que pratique.
 
Content de soutenir un média comme next inpact surtout au travers de ces analyses éclairées de sujets souvent complexes ou le canard enchainé même si c’est parfois démoralisant devant les affaires qu’ils sortent !

Le 28/06/2018 à 12h 53

lanoux a écrit :

Et ce p’tit con (il est plus jeune que moi, j’ai droit) en a profité pour nous traiter nous les bretons de mafieux…se rattrapant aux branches par la suite avec “la mafia du bien”

WOOOOO DU CON TU L’AS VU MON BONNET ROUGE MA PALETTE ET MES ALLUMETTES!!!


Et la presse n’en parle pas beaucoup alors qu’on ai à la limite de la diffamation tant pour les bretons que pour l’Italie sous-entendu que c’est une de leur particularité (même si c’est pas totalement faux). Pour un président soit disant rassembleur il apparaît de plus en plus comme un monarque complètement hors sol et hors du temps.
Comme je le répète souvent avec Macron on est gouverné par un vieux dans un corps de jeune !

Le 28/06/2018 à 09h 11

Clairement le gouvernement lorgne sur la frange catholique de la population en grande majorité à droite mais plutôt LR. Notre président est même allé à Rome voir le pape et recevoir le titre de chanoine certes honorifique mais qui montre bien un certain attachement à la tradition même si elle n’est pas très laïque.
On voit bien que la partie “gauchissante” du macronisme n’a servi que pour les élections.
Il ne fait aucun doute que les religions font du lobbyisme tant pour défendre leurs idées que leurs deniers.

Le 05/07/2017 à 12h 53

fr1g0 a écrit :

la France, LE pays des taxes :) inventeur par exemple de la TVA…


La France aurait du breveter la TVA vu que cette taxe est reprise dans beaucoup de pays. C’est un impôt certes inégalitaire vu que riche ou pauvre tu paie la même TVA pour un même produit mais si tu ne consomme pas tu n’en paie pas. Après ne pas consommer…

Le 14/04/2017 à 13h 43

La CIA c’est quand même l’agence derrière la chute de quelques régimes démocratiquement élus souvent suivi de dictatures militaire et sans parler des assassinats ciblés. Mais il est vrai que la CIA est là pour défendre le pays de la liberté et que forcément tous les autres pays sont plus ou moins des méchants fasse aux gentils américains. On est quand même en droit de s’inquiéter quand on voit la bande de rigolos au commande de la première puissance mondiale.
On rigole pour l’instant en espérant ne pas grimacer par la suite.

Le 19/01/2017 à 14h 07

Les banques ont les services juridiques et les moyens pour aller en justice. Elles y vont non pour ne pas avoir à rembourser une somme modique mais pour éviter que justement une telle jurisprudence se mettent en place. La Cour de cassation aurait très bien pu décider que le simple fait que les paiement aient été autorisés démontrait la faute du client de la banque et que la banque n’avait donc pas à le rembourser. Et hop une jurisprudence que toutes les banques auraient pu opposer à leurs clients et là le total des non remboursements n’ait plus de quelques milliers d’euros.
Ce client par son action rend service à tous les clients des banques qui pourraient être dans le même cas. Mais déjà les banques ne vont pas ébruiter cette décision et continuer à dire à leurs clients qu’ils sont fautifs ou au moins à leur faire reconnaitre leur faute pour ne pas avoir à les rembourser. Et puis nos gentilles banques vont faire un peu de lobbying pour amender le code adéquat et ne plus avoir à supporter la charge de la preuve.

Le 12/10/2016 à 14h 43

Ah les rencontres cinématographiques de dijon qui ne servent que de tribune aux acteurs du métier pour se plaindre et toujours demander plus. Là je suis pas fière d’être dijonnais !
Aller voir la fiche wikipedia de karine berger et on comprend mieux qu’elle soit bien avec le milieu de la culture. Encore une haut-fonctionnaire qui glisse tranquillement dans le privé et la politique.

Le 06/09/2016 à 12h 43

Triste nouvelle pour Nolife même si on commence à être habitué !
 Je suis cette chaîne depuis presque le début et c’est franchement une véritable bouffée de fraicheur dans le monde très coincée et fermée de l’audiovisuel.
C’est une chaîne thématique axée sur la culture japonaise et les jeux vidéo. Elle est classée comme chaîne musical auprès du CSA et non généraliste car c’est moins contraignant à part le pourcentage de diffusion de musique notamment française (en pleine nuit et en pleine journée vous verrez plein de clips d’indépendants).
Le nombre d’heures de programmes originaux est énorme surtout comparé à d’autres chaînes du même genre (gameone, j-one). Il est très facile de remplir sa grille de diffusion avec des films et dessins animés achetés ! Nolife ne peut le faire faute de moyens à part quelques animés moins connus. Quand on sait que J-one est une commande de canal qui c’est aperçu qu’il y avait un marché, certes de niche, à prendre. En y mettant les millions et la force de pression de canal on peut avoir les animés qui marchent les émissions bien formatées et évidemment le niveau de pub conséquent.
Je ne suis pas non plus un fan absolu et je pense que les fondateurs de Nolife sont trop arcboutés sur certains principes et leur vision de la chaîne.

Le 01/09/2016 à 13h 04

Les fusions sont regardées par rapport à une éventuelle atteinte aux règles de la concurrence. Et normalement si l’UE ou Etats-unis dit que telle fusion d’entreprise n’est pas possible elle ne se fera pas ou alors cela entrainerai des sanctions (il y a des lois anti trust aux USA depuis longtemps qui ont déjà entrainées des démantèlement d’entreprises américaines). Souvent la fusion est acceptée sous conditions. Il suffit de voir le rapprochement des diverses entreprises dans les disque durs ou seagate et western digital ont du céder une partie de leurs usines à une tierce partie pour valider leurs emplettes. 

Le 26/08/2016 à 09h 09

Ne pas oublier que Bolloré est,certes, le premier actionnaire de Vivendi mais de loin minoritaire et que si tu ne distribue pas de dividendes les autres actionnaires font la grimace et peuvent se retourner contre toi.
C’est la différence avec Free où Niel possède la majorité des actions et dont peut se permettre une distribution de dividendes à minima sans que les autres actionnaires puissent l’empêcher.

Le 23/08/2016 à 15h 51

Côté avocats ceux de Bouygues sont visiblement plus efficaces que ceux de Free. Il faudrait penser à changer de cabinet d’avocats du côté de chez Free. Avec mes quelques connaissances en droit je doit dire que l’angle d’attaque de Free est des plus bizarre et les réponses négatives du tribunal administratif me semblent tout à fait justifiées.
Et SFR/Orange ne bouge pas ?

Le 27/06/2016 à 15h 07

Et c’est pas faute d’entendre répéter l’avènement des consoles pour remplacer le PC pour jouer !

Le 07/03/2016 à 09h 19

Et il ne réponds pas à la question concernant Eric Walter. Malheureusement une vrai réponse de politique en tournant autour du pot même si je conçois qu’il ne peut pas vraiment en dire plus. J’ai toujours détesté ce recours à des haut magistrat dans des institutions comme celles-ci. Déjà que le rôle du Conseil d’Etat en France est plus que bizarre à la fois un organe de conseil du gouvernement et une autorité judiciaire.

Le 17/11/2015 à 08h 38

Et comme d’habitude en France on réagit dans l’urgence alors que la loi sur l’état d’urgence aurait pu être adapté depuis longtemps surtout devant les risques actuels d’attentats. Mais il est plus facile d’imposer des modifications dans l’urgence (sic) avec un fort affectif que durant des débats de fonds plus posées. Encore un ou deux attentats et on aura droit au référendum présidentiel pour obtenir les pleins pouvoirs et devenir dictateur à vie. C’est fou comme une démocratie peut glisser tranquillement dans un régime autoritaire et policier sans que cela n’émeuve personne. Il faut seulement espérer que toutes ces lois sécuritaires ne profiteront pas à des personnes élues aux idées quelques peu extrémistes.

Le 11/08/2015 à 19h 14

Age of Conan a été mon premier MMO et au final c’est un très bon jeu. En deux ans de jeu je me suis bien amusé et visiblement c’est le genre de jeu où l’on revient après en avoir essayé d’autres (beaucoup de joueurs y jouent vont essayer d’autres jeu et y reviennent). Par contre c’est visiblement un jeu classé parmi les plus difficile avec des donjons et des raids bourrés de tactiques à utiliser à la seconde près. Et pour un noob en MMO l’apprentissage a été rude et c’est qui m’a aussi fait abandonner le jeu surtout quand votre guilde cherche à être efficace, ce qui est normal, et vous écarte des raids. En plus jouer dans le monde hyborien avec la plupart des joueurs ne savant même pas qui est le père de Conan (le sieur Howard) et les références des développeurs au mythe de Cthulhu de Lovecraft c’était pas des plus agréable. D’ailleurs la vision de funcom n’est pas la plus proche de l’oeuvre littéraire. C’est de plus un faux FtP car seul un compte premium permet d’accéder à toutes les zones et classes.

Le 19/02/2015 à 13h 12

La meilleur manière de faire taire un politique un tant soit peu opposé aux ayant-droits et leurs sociétés de gestion c’est de le nommer ministre de la culture. A croire qu’il y a un lavage de cerveau à la prise de fonction !
 
Et ne vous inquiété pas, la gauche, si on peut encore l’appeler comme cela, a toujours eu un lien étroit avec les artistes en tout genre. Et donc toujours prompt à les défendre. Et la droite ne s’y attaque pas de peur d’être accusé de toucher à notre sacro-sainte exception culturelle qui n’est en fait que l’idéologie permettant de protéger une caste de privilégiée.