Le 28/03/2023 à 19h 22

misocard a dit:

C’est pas par ce que c’était pire avant (à vérifier), que c’est suffisant maintenant. Il ne me semble pas y avoir de lien entre les VE et la surface agricole (à vérifier). Les véhicules électriques sont généralement équipés des dernières technologies, dont celle qui freine pour éviter de tuer des piétons (je pense que statistiquement ils sont moins dangereux)

Prenons l’exemple de la manipulation de la Mairie de Paris :
-reconnaître des voies lentes perpendiculaires à des voies rapides
ET, « en même temps »
-augmenter le nombre de polluants atmosphériques recencés
Résultats :
On ne peut déduire facilement au futur d’un lien entre abaissement de vitesse et polluants.

Sur les surfaces agricoles c’est la fête du string : les biocarburants sont seulement l’équivalent renouvelable des autres renouvelables.
En effet, l’éthanol, pour ne citer que lui, coûte au MJ la thermie… ce qui est un avantage pour la voiture electrique et ainsi conserve les lieux de pouvoir dans les enclaves citadines à défaut d’être pleinement reconnues Anglaises.

Sur les fonctions sécuritaires, rien de propre à une voiture ne passe par son mode de propulsion. Tout au plus il semble logique de grouper les fonctions avec une source d’énergie et les qualités intrinsèques qu’elle véhiculerait.

Le 28/03/2023 à 19h 05

Les 20% de pertes techniques lors de la charge sont en effet un problème lié à la part de réactivité des éléments de batterie. Condition sine qua none de leur dégradabilité.

Après on peut dénoncer la validé apparente par les mesures physiques des 20% de T.V.A mais cela reste compensé et compensable (la masse du VE) par un intervalle (la métrique disons) de bornes de recharge.

A supposer que l’interaction humain-machine ait des conséquences pratiques sur les lois, on aurait ainsi en face de nous une fin des injonctions répressives ou favorables à la répression routière.
Ce qui validerait aussi le choix léonin des constructeurs de rendre possible un changement de mentalités par la puissance démente des onduleurs de VE… qui ne se justifie pourtant nullement par le simple caractère « relative » [de ralatif civil] d’une erreur contractuelle mais l’idéal échappera toujours aux grossiers et harceleurs mutiques.

Le 28/03/2023 à 18h 50

Ou lire les avenants d’initales et réfléchir au lecteur ?

Pédagogie douteuse. Rétheur à l’omission Hollandaise.

Le 28/03/2023 à 18h 48

La quête de la vérité est pavée d’entraves consuméristes que Barlav cautionne avec un aplomb radiologique pour le moins faussement légiste.

Et la loi, ou plutôt le privilège offert aux « opérateurs » virtuels ne se paye donc pas de l’article premier au motif que le 17 ème s’y repose en tirpitudes ?

Quel con. Ce profil…

Le 28/03/2023 à 17h 07

Une stratégie non-binaire, dans le monde quantique et-ou probabiliste est-elle seulement possible ?

(Ce que j’adore avec la solution triviale à ce problème c’est que le résultat concupiscent est, en fait, antérieur aux hypothèses.)

Le 28/03/2023 à 13h 59

Cette propension à titrer les groupes de suspectables/cybercriminels par la culture des datations artistiques est inquiétante.

Le 28/03/2023 à 13h 54

Oui et non.
Car.

Hache tag et indépendance sont sur un bateau.
Aussi
« # » tombe à l’eau avec l’eau du bain.

Je propose de changer de formats et de relire (pour la dernière fois) :
A la recherche des iles perdues.

Le 28/03/2023 à 06h 07

Mais ici, Nicolas Barré n’a pas été révoqué mais a été changé de poste, ce qui permet à la direction de contourner ses engagements

Ou plutôt de requalifier le « harcèlement » latent des signatures… dira-t-on au confessional.
Pourtant, les engagements d’être dieu-machine ça coûte quand même bien cher dans la savane… dira-t-on dans l’isoloir.

Le 28/03/2023 à 12h 10

Cela étant dit, les trappeurs d’ouvrage payent encore l’exercice !

Le 28/03/2023 à 06h 14

Nous révoluons à environ 225-250 millions d’années du centre galactique. Coïncidence héliocentrique ?

Le 28/03/2023 à 07h 55

Il y a même, dans iOS, un bruitage « old school » d’obturateur afin de faire remarquer à l’utilisateur son « droit » à la postérité…

Le 26/03/2023 à 10h 55

fred42 a dit:

Cela rend l’accès aux informations pro par d’autres applis impossible.

Dans ce cas il est nécessaire d’avoir desactivé les assistants vocaux. Ainsi que la capute d’écran, et de manière générale les fonctionnalités superflues de l’OS privateur.

Après dans le monde de la concurrence on peut cependant placer des applis payables ou payées sur le même niveau. Cependant cela valide l’idée que l’illusion de confidentialité est économiquement préférable à l’illusion de sûreté. (parier 20 balles plutôt que 100 ne suffit pourtant pas à soutenir que le pari serait proportionnellement meilleur puisque les gains attendus ne dépendent pas seulement des mouvements de la menace, mais aussi de ceux hérités du fournisseur d’OS qui n’a pas plus d’intérêt à la bienveillance qu’une appli isolée de son store)

Le 24/03/2023 à 13h 55

Oui, c’est un Poem à propos.

Le 24/03/2023 à 06h 40

Les Teorems n’engagent que ceux qui les tiennent.

Le 27/03/2023 à 13h 20

Le droit d’auteur Français suppose que toute création tombe dans le domaine public, y compris si l’auteur s’y oppose après sa mort. L’imposable n’est ainsi pas éternel, rassurons-nous « un » jour.

Le 25/03/2023 à 07h 54

En fait peu importe si le boulet ralentit le canon, ou l’inverse : dans les deux cas ça sent la poudre.

Ce qui démontre bien le caractère inepte de ces expériences dont la finalité m’échappe encore.
(Les canons occidentaux ne sont pas faits pour être allumés…)

Le 24/03/2023 à 13h 48

SebGF a dit:

Par contre le point noir de ces outils, c’est qu’il est difficile de leur faire cracher des références documentaires permettant de confronter la réponse donnée.

Par conception ou observation scrupuleuse de droit au secret des affaires/MTP ?

Biais causé simplement par la posture de questionneur / questionné. Ici c’est inversé au sens où celui qui répond donne l’assurance d’être exact juste par sa façon d’écrire et son argumentation. Alors que ça peut être une grosse connerie.

Il y aussi le biais creusé… imaginons une architecture logicielle orientée par l’obscurité, avec des fenêtres teintés d’un seul côté et des sources payées pour se taire entre les horraires de labeur.

Par desssus, on ajoute un droit opposable du vendeur (ou voisin) renforçant la situation autoritaire par le mot « technique ».

Finalement, on a tous les ingédients d’une fable démocratique se terminant par un ou plusieurs monopoles inflexibles à la hauteur des états.

Enfin, et comme si ceci ne suffisait pas, il faut en sus, en bonne compagnie médiatique du quart d’heure, voire de la « minute » et contre les « 60 secondes », ne pas donner les recettes de cuisine réputées « trop longues » et ne pas dire « je ne sais pas » au risque de heurter, même pis, stigmatiser la pauvre case déserpérée d’être remplie de façon illégitime par l’ailleurs.

J’ai vaguement compris que cet emploi, crée par un ex-président Américain, est reconnu par l’état… ou son ministère des Finances.

Le 24/03/2023 à 12h 12

(quote:2126171:127.0.0.1)
La morale, chacun a la sienne. La loi/licence est la même pour tout le monde.

L’un n’empêche pas l’autre car la loi est supérieure à la licence.
Le droit moral est un droit annexe à un droit constitutionnel fondamental : la liberté.
[Naissent libres et égaux]
La licence c’est un contrat de type anglosaxon valant en droit Français un mandat.
La morale du mandataire peut alors aussi s’exercer par les droits qu’il souhaite.
Sauf si ses droits sont en concurrence particulière avec ceux de l’auteur. Ce qui est difficilement démontrable dès lors que l’opposition au réusage est un droit qui s’éteint à la publication de l’oeuvre…

Vouloir transcrire un point de vue moral majoritairement partagé par le peuple dans la loi/licence, c’est une chose. Vouloir transcrire dans la loi/licence qu’il faut systématiquement se plier au point de vue moral du peuple (ici de l’auteur), c’en est une autre.

Oui.
C’est pour cette raison que la « licence » n’est qu’un mandat au sens du code civil.
Une IA dont le code source est planqué a alors comme solution de repli les MTP… c’est à dire de mandater lui-même (l’auteur) un tiers de confiance chargé d’appliquer les prescriptions spécieuses du pseudo-créateur…

Le 24/03/2023 à 10h 43

(quote:2126160:127.0.0.1)
D’où la nécessité de se retourner vers les autorités pour clarifier la situation.

Ne pas confondre un document valant licence et le point de vue moral de l’auteur sur ses propres œuvres.

ChatGPT ne recrache pas verbatim l’œuvre originale, mais génère sa propre œuvre
Mais est-ce que cette œuvre générée est considérée comme une œuvre dérivées ?

Une toile de grand maître peut en cacher une autre. De l’antériorité morale découle l’autorisation de réemploi… la jeunesse des autorités est ainsi un problème pas si clair lorsqu’on connaît la propension des régulateurs à négliger la crédulité des consommateurs, voire, à l’aggraver.

Le 26/03/2023 à 15h 51

récit - récité.
Ce n’est pas wikipédia qui va nous enseigner Saussure… pour information.

Le 26/03/2023 à 15h 31

(quote:2126383:127.0.0.1)
Que le récit (la trame de l’histoire) soit linéaire ou non, c’est accessoire ici.

Ah mais non.
Le récit est nécessairement linéaire. Sinon ce n’est pas un récit, mais une narration.
Le grand sommeil est typique de ce que tu décris mais c’est un cas très particulier.

Dans une structure en 3 actes, le climax est au 3ème acte. Et ce climax peut tout à fait être un moment qui se situe dans le passé des protagonistes.

Oui mais alors il n’y a pas deux récits concurrents. Seulement des durées propres aux personnages dont certaines se terminent au début.

C’était la recette préférée de Agatha Christie: raconter à la fin du roman (la fin dans la timeline du spectateur) comment s’est déroulé le meurtre (le début dans la timeline des protagonistes).

Le bouquet final ne fait que dénouer par l’excentricité propre au personnage (par exemple Hercule Poirot) les paysages en forme d’intrigues ou d’indices.
Le temps de la narration coïncide donc avec celui du récit et ne suppose pas plusieurs « niveaux de lecture » pour parvenir à ses fins. Seulement plusieurs indices que les protagonistes organisent ou pré-machent pour le lecteur.

La spécificité du cinéma c’est qu’il implique le montage de durées qui sont propres à la vitesse de lecture du projecteur.
Ce qui produit des transitions à la charge du réalisateur contrairement au chapitrage qui lui aide à la compréhesion par l’investissement personnel de lecteurs indéfinis.

Je ne dis pas que l’imagination du lecteur fait tout le travail de mise en suspens mais presque… tandis que pour un film, le produit fini est tellement trop parfait sur la réalité des personnages que la narration se fait par le montage uniquement au détriment presque nécessaire du récit. Et cela permet, ou non, de créer un « récit »de son propre genre qui à mon sens, ne peut surement pas être cartographié par des schémas structurels génériques issus de la littérature et en nombre fini.
(On voit d’ailleurs un cercle sous forme d’intrus rétrograde au milieu des courbes… )

Le 26/03/2023 à 12h 28

De fait c’est alors la même chose puisque la pellicule n’impose pas de temps préféré, elle est inerte, sans mouvement.

Le montage des plans, au cinéma, vaut donc bien la ligne de temps « imposée » au spectateurs qui n’ont d’autre choix que d’attendre le plan suivant pour :

• en attendre plus sur l’histoire d’un personnage-lieu-narrateur (méthode Citizen Kane très proche du classisime au théatre)


• avoir un éclairage différent sur le récit (méthode Mulholland Drive)

Je pense qu’on peut tout à fait déconstruire la narration linéaire et laisser le spectateur recoller les fragments. Pulp fiction représente bien l’idée aussi.

Le 26/03/2023 à 09h 11

L’idée semble plutôt d’industrialiser l’industrie… Ainsi, le domaine dont aucun communiqué de presse ne parle sérieusement ou ne fait état complet est la chasse aux affineurs.
Minimum « syndical » requis afin de persuader le lapin (ou la chèvre omnipotente) de se décharger l’embouchure au profit du même renard boursicoteur dont les contes sontréputés ne pas se confondre avec la cote.

Le 26/03/2023 à 09h 00

Et donc on plug comment les flashbacks dans ces durée strictement décrites de façon linéaire ?

Le 23/03/2023 à 20h 15

Un personnage crédible se doit aussi d’être banal. C’est moins évident que tu ne laisses lire pour interstellar.

Pour le reste des grosses prods, le scénario pèche seulement par manque d’intrigue. Ce qui attire vers les salles ce n’est pas le film, c’est le dispositif « loisir » qui convient ou non au public. D’où la « moralisation » dans le respect du public et de son « pognon ».

Simone est un bon exemple du problème.

Le 23/03/2023 à 20h 02

Un sphinx vert ne s’invente pas, il s’infuse…

Ce qui fait un mythe c’est qu’il ne se démode pas. Alors il faut l’entretenir selon les codes de l’époque : la fin des années 60 marque par son côté spatial. Un simple amateur devient alors l’icône intègre de la culture commune (l’originale supposée/crue) d’une génération recherchant un lien réactualisé avec le monde.

Le 23/03/2023 à 18h 03

Wosgien a dit:

J’ai arrêté de dire qu’on n’inventait plus rien, car déjà dans les années 80 on n’inventait plus rien en fait. La plupart des grosses productions étaient inspirées de films des années 60, voire 50, voire … 30…

La richesse d’un film se retrouve dans sa mise en scène. C’est la maitrise technique qui travaille gratuitement pour servir le récit. Pas l’illusion d’une maitrise d’un récit servant le travail donc.

Star wars est structuré comme la mythologie. Bref, on reprend des types de récits et on colle des thèmes.

Oui : dans le sens d’une progression linéaire.
Mais les « grands films » sont souvent écrits puis montés dans le sens d’un propos. (Flashback-FAQ pour IA en devenir…)

Le 23/03/2023 à 17h 50

(quote:2126005:skankhunt42 )
L’ia sera tellement performante qu’il suffira de lui dire d’écrire un dialogue à propos de drogue et de vengeance comme dans tel ou tel film / série et hop le tour sera joué.

A condition de disposer d’une base d’oeuvres interprétables. La structure d’un scénario ne se maitrise pas en complétant des phrases façon IA-101.

A ça tu ajoute les textures procédurale ( dynamic weathering ), la disparition de plus en plus rapide du level design “ à la main ” pour du légo via des assets ( qui ne peuvent plus évoluer ), ainsi que l’animation et même le lip sync.

Ce ne sont que des choix d’édition.
Combien d’heures pour imaginer, dessiner, modéliser, adoucir un objet original ?

C’est l’orgie pour un petit studio mais pour un gros ça sera une grosse vague de suppression d’emploi.

Ou les gros profiteront un jour de leur talus d’or afin d’investir dans de nouveaux temps de conception pour compenser leur débilité commerciale dont le fer de lance est le contenu « téléchargeable ».

Pas simple comme contradiction canu[t]sienne donc…

Le 23/03/2023 à 10h 43

Wosgien a dit:

On n’aurait pas perdu certaines expériences. Bien sûr, c’était intenable. Mais le mal est fait: on a perdu certaines pratiques de base (et c’est le cas dans nombre de métiers qui ont été “calibrés”)

Les métiers non. Mais l’influence sur la production faite d’enchassements de procédés simplifiés produit en effet plus de mains branlantes en proportion des habiles.

Le mauvais côté c’est la « perte » non-définitive car la finalité du marchand est l’attribution des pertes : les plus suceptibles de ne pas s’en rendre compte sont alors confinés à la répétition et conscients de l’être…

Il y a déjà le cas des « licences » qui à lui seul pose un énorme problème de crédibilité artistique du secteur. Si par dessus on y ajoute de la CAO pour Bac-12 c’est l’effondrement culturel…

Le 23/03/2023 à 08h 40

meyrand018 a dit:

L’idée au bout du compte est de toutes façons de ne pas payer des gens à écrit des dialogues, qui ont le sait, n’apporte pas grand chose au joueur. Donc économie, économie..

Il existe par ailleurs une demande pour les jeans artificiellement vieillis.
Quel dommage que la machine à tisser n’ait pas besoin de cotiser pour sa retraite… cela éviterait un certain nombre de déchets supposés non-recyclables n’est-ce pas.

Le 23/03/2023 à 08h 22

Le contresens a déjà 212 ans. Bientôt la retraite à 245 ?

Le 23/03/2023 à 07h 32

Ghostwriter « ne remplacera pas les scénaristes de jeux-vidéo », écrit Ubisoft dans son post de blog.

Pour d’autres éditeurs on se pose en effet la question.

Le 26/03/2023 à 13h 01

(reply:2126360:consommateurnumérique)

Dans l’idéal espionnage ne signifie pas pression mais service…

Inférence basique :
-multiplier 1 myard d’utilisateurs d’une plateforme d’origine [pays lambda] par 0,001% de messages privés analysés pour servir de modèle d’opinion : combien d’Européens sous pression du [pays lambda] ?

Inférence capitalistique :
-multiplier une valeur en bourse par le coefficient d’efficacité d’influence en vigueur.

Résultats similaires : les décomptes abstraits et minoritaires touchent une part significative de la population considérée.

Après, la Chine n’est en pratique pas une dictature vécue par ses habitants, mais pour certains d’entre eux, c’est la prison à raison de leurs croyances religieuses.

Aussi, discriminer jusqu’au meutre ou à la torture c’est moins grave que jusqu’à la famine…. c’est un peu trop simple, non ?

Le 23/03/2023 à 18h 36

From PCC with love ?

Et même avec les doigts.

Le 23/03/2023 à 20h 43

(reply:2126062antonQ-Robespierre)

Les mollusques ne sont pas des vertebrés.
Il n’y a pas non plus d’équivalence entre le pouce et le coquillage. Mais certains l’ont en effet prétendu au soleil. (la prochaine fois prévoyez la crème solaire…)

Le 23/03/2023 à 16h 48

Tu les as lus ?
Leak.

Il y avait de l’idée.

Le 23/03/2023 à 10h 57

Indice : stefan24 et ludwig20 ont le même mot de passe.

Le 22/03/2023 à 18h 26

Warning, Achtung, Attention :
Il ne faut pas saler la viande de votre animal pour la Pet Side Authentification Climax Procedure par ADN…

Le 22/03/2023 à 15h 10

Le premier avril Guillaume de Baskerville annoncera ses découvertes.

Le 23/03/2023 à 18h 29

Tsinpen a dit:

Un marteau, on s’en sert pour taper sur le clou, on n’essaie pas de lui scier le manche pour ensuite se plaindre qu’il soit trop court.

Glisser la masse au milieu du manche permet de partager l’interface.
Faut-il alors s’attendre à des articles perspicaces ou profonds…

Le 22/03/2023 à 06h 21

1. préhistoire


2. remontée des malfaçons


3. création d’un label qualité contre les malfaçons


4. constat d’une concurrence à deux vitesses (malfaçons encore constatées)


5. subventions publiques subordonnées au label qualité


6. coût des devis en hausse…


7. blocages des projets de création par les clients finaux incapables de payer leur label

J’ai bon ?

ps: 8) grogne des B.E* exclus du process de plannification-suivi dans preque tous les cas car non légalement obligatoire et/ou dérogations evasives.
*concurrents de l’opérateur, cela va de soi…

Le 19/03/2023 à 15h 14

La sécurité routière ne sera pas d’accord si elle avait le droit de dire la vérité. Tu as donx le choix entre « l’éco-conduite » ou l’achat d’une voiture neuve. Inutile d’imaginer changer ta batterie inflammable tout seul donc.

La peur des atomes on se l’imagine..

Le 19/03/2023 à 15h 03

(reply:2124693:phantom-lord)

Le coût de l’ignorance se répartit entre les tous les acteurs.
Ici c’est plutôt le surcoût dont il est question.
Hors, puisqu’une variation à la hausse ou à la baisse par rapport à la moyenne ne dépend pas d’une organisation économique, c’est la volonté du client vs celle de l’ingénieur vs celle du commercial vs l’assureur.

Si chacun s’accordait sur une définition exhaustive et minimale par les ressources matérielles convoquées on vivrait en fait dans une économie strictement réelle.

C’est un peu le cas sur l’automobile et tout ce qui implique de la production en série mais le surcoût commence souvent bien avant d’entrer dans un monde supposé recommandable :
-pourquoi autant de sophistication ?
-pourquoi ces matériaux et pas des plus évidents ?
-pourquoi ces fonctions dont je n’ai pas l’usage ?
-quel valeur résiduelle attendre ?
etc.

Le seul idéal c’est d’avoir une vision claire des dimensions des matériaux pour en fixer leur coût. C’est d’ailleurs l’un de seuls éléments fiables sur lequel les spéculateurs tant décriés sont prenables par le quidam.
A partir du moment où la masse volumique est une donnée scientifique primordiale le monde est bien plus souple et vivable que les postures dont le « bien fondé » laissera systématiquement pantois sans sa note de calcul.

Mais a-t-on franchement le choix puisque on achète déjà la tomate au kilo ? …

Le 18/03/2023 à 21h 01

Berbe a dit:

Il faudrait plutôt, afin de répondre, à cette question, démarrer un processus médical d’analyse.

Sachant que même une biopsie peut être un placebo Michael, j’ai des réserves.

Le 18/03/2023 à 08h 47

Le 18/03/2023 à 04h 45

Le problème étant que dans 2000 ans il ne restera plus rien de ces expériences ratées pour prévenir les suivants.
La théorie de l’évolution n’a pour ainsi dire pas d’incidence directe sur les morphogénèses. Ou bien elle s’applique de fait mais c’est un peu tiré par les cheveux ou mal employé. (on voit rarement une espèce dominer toutes les autres juste car elle a inventé le bazooka)

Cela étant dit, en général les belles idées font de belles ruines. (pyramides, sarcophages à déchets nucléaires, routes, ports…)

Le 17/03/2023 à 17h 51

Pour se faire une idée par analogie je dis que jusqu’à preuve du contraire on peut considérer les matières fécales comme anonymes et ainsi relevant du « patrimoine oflactif commun ». Sauf que évidemment, on a bien un réseau pour s’en débarasser.

Ce n’est pas tout à fait le cas avec la téléphonie mobile et son fondement de « patrimoine de fréquences ». Alors venir ensuite parler d’un réseau public tandis qu’on parle de champs c’est de l’épandage de brouillons.

[au rouleau à patisserie donc ]

Le 17/03/2023 à 18h 22

Sous un autre angle on a jamais lu d’une startup :
« Grâce aux réseaux sociaux nous prédisons les défaillances bancaires avant qu’elles ne surviennent »

En revanche, pléthore de boites fournissent des logiciels d’ordres d’achat-vente sous contrôle de « spécialistes » des marchés.

En donnant plus de moyens de « nuire » aux marchés que de moyens de les apaiser inutile de s’attendre à des cracks mondiaux : c’est l’intention qui motive ces « opération » dont le bank run n’est qu’une des modalités acceptables (ou non) selon les conditions politiques ou conflictuelles.

Le 17/03/2023 à 18h 07

L’heure exquise en période exemplaire il fallait oser.

Le 17/03/2023 à 17h 57

Compter sur une fraction minoritaire de la population pour les « sauver » tous n’est-il pas un peu cardinalesque ?

Je n’ai pas souvenir que faire le ménage chez soi ait précisément besoin d’une reconnaissance à des fins dites « d’importance vitale ». Pourtant, en effet, c’est une cause supranationale…