Il n’a en rien dit que c’était lui seul qui republiait la vidéo. Ce peut être requalifié sur la base du 226-15 :
Le fait, commis de mauvaise foi, d’ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d’en prendre frauduleusement connaissance, est puni d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.
Est puni des mêmes peines le fait, commis de mauvaise foi, d’intercepter, de détourner, d’utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie électronique ou de procéder à l’installation d’appareils de nature à permettre la réalisation de telles interceptions.
Et là on peut se demander si les apps sont ou non de bonne foi. " />
Le
18/02/2020 à
11h
27
Non, tu es présumé innocent des actes d’atteinte à l’intimité vie privée d’autrui du fait de la présomption de consentement donnée par l’article à autrui.
A moi de prouver mon non consentement initial… autant dire que dans le cas Grivaux, c’est délicat. " />
Le
18/02/2020 à
11h
02
Ce serait une belle charge dans le cas des cloud… On aurait droit aux vidéos de destruction des disques durs. " />
Le
18/02/2020 à
10h
56
C’est inutile…
Article 226-1 (code pénal)
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu’ils s’y soient opposés, alors qu’ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
Le
18/02/2020 à
10h
30
Il n’y a rien à prouver pour le recel. Encore à côté.
Le
18/02/2020 à
10h
18
wannted a écrit :
Si tu laisse ta maison grande ouverte je pense pas que l’assurance te remboursera quoi que ce soit. Tu sera accusé de négligence.
NON : celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver.
D’autre part, les gens de sont pas des compagnies d’assurance.
L’intentionnalité fait souvent défaut au politique. Donc c’est l’offre et la demande qui régule ce type de décisions là où une analyse complète serait idéale.
Le pouvoir d’achat n’est pas en cause. Personne n’empêche personne d’épargner.
Après les efforts… sans concurrence entre modes de transports il n’y aurait pas d’avion low cost.
Mais pas non plus de filière locale pour les fruits et légumes… donc bon. Le vrai problème c’est le temps.
Le
17/02/2020 à
19h
26
Indirectement l’économie doit tourner donc il n’y a pas de responsabilité unique.
La question c’est surtout de savoir ce qui est un déchet. Bon nombre de trucs jetés sont encore utilisables et c’est pour cette raison que les décharges d’EEE sont beaucoup plus rentables qu’on le pense… dans d’autres pays où la main d’œuvre est moins chère et surtout bêtement car on ne sait que faire des métaux rares extraits pour le marché intérieur d’origine où le ratio extraction/vente est défavorable…
Le vrai scandale c’est que personne n’a le choix pour certaines matières : si n’est pas retraitable, le principe devrait être l’interdiction.
Le
17/02/2020 à
19h
01
Ce sont les gouvernements qui autorisent l’exportation et l’importation de déchets. Pas monsieur ou madame tout le monde qui envoi un paquet express. (Quoi-que depuis quelques temps c’est devenu une possibilité pour la reprise des ordiphones…. qu’en penser ? " />)
Le
17/02/2020 à
18h
36
odoc a écrit :
et prendre conscience que la récrée est finie
La sélection naturelle fonctionne assez bien pour le moment. " />
Et c’est quoi, un mode de vie ? Parce-que en gros, pour le dire plus clairement, on a donc des surproductions ? Bon mais ça c’est pas de l’écologie… c’est juste de l’économie. " />
Le
17/02/2020 à
12h
35
Avec un mode de vie basé sur la connerie on est pas sortis de l’auberge que déjà un autre sanglier tombe dans l’assiette.
Plus sérieusement.
Je ne crois pas aux bienfaits du changement de mode de vie. On peut seulement être moins stupides individuellement par de l’éco-responsabilité et après seulement de éco-conception… sinon les technoïdes vont s’ennuyer de ne pas changer de monolithe tous les 9 mois donc il va bien falloir les occuper avec quelque chose….
Ah mais pour envisager une once de retrait des jouets big data… qui ont tendance à saucissonner la societé, que ce soit des hashtag ou des cases de formulaires… peu a changé.
Le
05/02/2020 à
02h
37
OlivierJ a écrit :
En l’occurrence ici il s’agit bien d’avoir une vision à long terme pour les retraites. Pas sûr que quiconque ait une solution magique, toutes sont plus ou moins désagréables. Un peu comme pour la décarbonation de l’économie ou la lutte contre le changement climatique (c’est assez lié).
Posons-nous d’abord les bonnes questions, personne ne fait le l’anti-jeu par plaisir.
Ce serait stupide de reprendre à nouveau tout au pied de la lettre. Par contre, ne comptez pas sur moi pour distraire votre armée, tomber dans vos bugs, ou encore d’autres misères cancéreuses. 1917 c’était 1917, la comparaison formelle ne vaut que pour ceux qui ont lu trop lu Tardy, je poursuis ou non ? Ou bien faudrait-il poursuivre la lente décomposition de la droite au motif que l’anthropologie devrait toujours dépasser le commencement ?
Parce-que dans le genre imbéciles heureux et surtout a politisés, pardon mais, vous en tenez une bonne de ne pas avoir compris la fin de la philosophie.
Le
04/02/2020 à
20h
33
Ils sont les œillères phénoménales. Et peut-être que si on parlait des armes de destruction massive libéralisées durant la période 95-2001 la situation serait différente. Le beurre, et l’argent du beurre. Un classique.
Personne n’a insinué que le but premier était de surveiller les personnes. Le problème est le fait de fermer l’usage au client par un boîtier alarme sans contre-partie. Enedis se garde bien de simplifier la vie de ses clients au demeurant. Pourtant la loi les y contraints.
Tu parles de téléphone… ok, mais dans ce cas nous serons d’accord : le fait d’accéder aux données par le web pose aussi question. Il ne sert à rien (sauf à être de mauvaise foi) de rejeter le réseau CPL national fabriqué par les compteurs sur internet. Pourquoi est-ce si difficile de faire les choses en économisant réellement l’énergie par des IMPLÉMENTATIONS convenables ?
Le
04/02/2020 à
19h
51
Et donc pourquoi il n’existe pas de module Bluetooth par défaut dans les boîtiers verts ? Serait-ce car la piraterie numérique est une crainte, certes légitime, mais fausse en l’occurence ?
Le
04/02/2020 à
14h
41
Oui, et qui paye la TOEM pour les cons qui ne recyclent pas ? Moi. Quel courage me diras-tu. " />
Le
04/02/2020 à
14h
17
C’est totalement à l’opposé de la nécessité de la transition écologique d’économiser l’énergie et les matières premières.
Un réseau est en pratique non segmenté… regarde internet : il y a peut-être 80.000 opérateurs différents ayant chacun leur implantation. Cela génère des surconsommations, mais uniquement par absence de régulation.
Idem pour l’électricité qui elle est par contre régulée. Donc entre l’électricité ou l’information, on a simplement deux modalités différentes du même phénomène : l’humain a besoin de consommer.
Réduire les ressources n’est pas idiot, mais on sait faire mieux justement : utiliser chaque atome. Le problème du nucléaire n’est pas comme on le laisse entendre aux gens l’écologie, ou Greenpeace, c’est la possibilité pour un acteur de faire n’importe quoi de ce mode de pensée.
Je ne vois pas d’inconvénient à ce qu’une communauté de commune décide de se construire un parc local… elle revendra l’électricité si elle le souhaite. Car avant de se la jouer électricité transnationale, faut-il encore que le citoyen ait conscience de cette possibilité, Linky est à ce sujet le contre exemple typique.
Le
04/02/2020 à
13h
17
Tu as en charge l’entretien. Mais toute la partie habitation est régie par le Décret n°2002-120 du 30 janvier 2002.
Il s’applique aussi aux Bailleurs. Et donc la notice du bail devrait en faire état. Ce n’est pas toujours pris en compte d’ailleurs.
Le
04/02/2020 à
12h
56
Choisir entre Terrorisme et Médecine donc ? Etrange…
Je pense aussi que les juges judiciaires ont donc baissé le pantalon. Pas étonnant que cela ait des répercutions.
Le
04/02/2020 à
12h
44
Oui enfin on applique une fois de plus la logique de la peur des effets boule de neige à un truc qui ne s’y prête pas vu la faible dangerosité des installations type ENR.
L’état pourrait aussi normaliser correctement ce que peut faire et ne pas faire la cybernétique individuelle locale plutôt que de balancer le pognon par les fenêtres dans du matériel même pas compatible avec la moindre domotique. De même, si j’ai le droit de refuser un cookie j’ai aussi le droit de refuser de participer à un sondage sur mon réseau électrique local. Les autres utilisateurs pouvant parfaitement suffire à cette tâche. Et quand bien même il serait nécessaire en cas de problème avéré, le pilotage à distance serait acceptable sous certaines conditions.
Après la décision du 100% renouvelable est illusoire. Personne n’a envie de voir disparaître les pétroliers, ce serait même assez stupide. Ce qui compte c’est la résilience de l’activité humaine, si on arrive à prendre les rendements pour de l’argent comptant, alors c’est qu’il y a un problème.
Le
04/02/2020 à
12h
24
D’où l’intérêt de l’auto-consommation sans revente… on se fout de la gueule de qui ?
Le
04/02/2020 à
12h
22
C’est le contrat de bail qui incite à ce fonctionnement.
Le
04/02/2020 à
11h
51
KP2 a écrit :
Alors oui, bien sur que c’est pas aussi détaillé et précis qu’un système de relevé pluggé dessus mais ça s’adresse au plus grand nombre et pas seulement à qq passionnés de domotique… Y’avait strictement rien avant !
Il y avait le télé-relevé sur un réseau séparé monté par France Telecom il me semble.
Cela permettait de clarifier la différence entre réseaux. Aujourd’hui les deux sont inclus dans le même boîtier et il n’y a plus de hiérarchisation possible. Cela explique aussi pourquoi la question de la fraude est centrale dans Linky, en gros c’est une réponse au vol d’électricité… ce qui n’a pas de sens mais on ne va pas redemander à des industriels de penser. On connaît le résultat !
Le
04/02/2020 à
10h
52
Tandhruil a écrit :
Et je suppose que le prochain habitant de l’appartement concerné devra prendre en charge à ses frais la pose d’un compteur Linky si nécessaire.
C’est bien le problème. Si le réseau s’arrête à ta porte, il est logique que le compteur appartienne à Enedis, si il y rentre, il est de ta responsabilité dans le modèle Linky. Mais même avant Linky, tu as des normes vérifiées par le consuel à ta charge. Donc c’est vraiment pas différent d’avant…
Bref, c’est surtout incohérent avec l’idée de l’auto-relevé pourtant bien étoffée par d’autres qualités du matériel (objet connecté) vantées qui est juste une manière de dissimuler au client que le compteur n’a pas besoin de toi pour faire le relevé.
Une manière supplémentaire (peut-être accidentelle d’ailleurs) de te garder dans le système de contrôle en prêchant le faux pour connaître le vrai étant donné que personne chez Enedis n’a les compétences pour détecter une fraude vu la complexité du matériel installé…
Donc au final, ce sont les comptables qui ne sont pas clairs.
Vrai aussi. Mais comme la cryptographie doit protéger la presse… Ô c’est signé.
Le
04/02/2020 à
17h
56
Alicem c’est une identité de niveau élevé. Aujourd’hui, on a une identité sans le savoir dans notre poche, en tout cas pour 20 millions de Français, via le passeport. L’idée toute bête est d’utiliser cette identité parce qu’on manque cruellement en France de solutions numériques.
Les solution sont connues, elles sont même dans les ordiphones… Mais comme le rappel l’objet de ce forum, la cybersécurité vise à protéger la gouvernance. Ce n’est pas anormal, mais c’est ennuyeux pour l’état qui n’a pas le mode d’emploi le privé n’en ayant pas produit… même outre-manche.
Si a chaque fois que la question de civilisation se pose, c’est avant tout car il n’est pas possible de dialoguer de ces sujets sans tomber dans la caricature et c’est bien ce qui occupe (voir préoccupe, ne soyons pas inutilement stupides) une partie du ministère de l’intérieur.
Le plus simple, ce serait de dire qu’il n’existe pas de gain particulier. Seulement des risques à traiter. Après à qui de prendre ses responsabilités voilà qui s’annonce extrêmement difficile.
Comme si faire rentrer l’histoire dans le disque dur suffisait à s’en servir à sa guise. Drôle, mais déjà vu.
Le
04/02/2020 à
19h
40
Zerdligham a compris le truc :
(le principe fait d’ailleurs penser aux accéléromètres MEMS)
C’est l’effet qui m’ennuie, pas la méthode. Car tout cela existait avant dans la piézo-électricité, c’est juste une branche de la recherche en plus qui est ouverte en totale contradiction avec la réalité sensible, conformément aux souhaits européens de se placer sur la scène internationale quitte à omettre certaines vérités comme le rappelle d’ailleurs la présence de Google.
Encore une fois, je ne commente pas plus. N’ayant pas réellement le besoin d’enfoncer des initiatives qui par ailleurs m’intéressent. " />
Le
04/02/2020 à
18h
21
C’est bien ce qui me semblait. Il faudrait une fonction MP. " />
Le
04/02/2020 à
14h
27
C’est une très bonne idée d’utiliser les vibrations, seulement il faut pas oublier les conséquences : l’image renvoyée c’est :
les personnes sont des smartphone
les corps s’entrechoquent
Je trouve cela pas très malin. Bien que je partage l’idée qu’il faut Hacker. C’est l’époque… (comme au passage le fait de publier la recherche sur Google…) Mais je vais faire comme si. " />
Le
04/02/2020 à
13h
35
On parle de nano-technologies.
Et il y a effectivement peu de débat sur le sujet (en tout cas dans la sphère publique). Hors, cela ne change strictement rien aux propriétés intrinsèques des objets produits, au principe si tu préfères, en revanche, par la réduction de leur taille, là il y a un débat pour savoir à quelle échelle on doit penser ces questions. Le politique ayant souvent tendance à réduire, ou à l’inverse agrandir l’objet d’étude car il n’en voit que l’utilité, l’outillage…
Il ne suffit donc pas de miniaturiser pour changer les propriétés de l’objet. Ou alors, il faudrait supposer une limite à sa miniaturisation. A lire, par exemple.
Après sur le choix ou non d’utiliser la chaleur des cellules c’est comme on veut. Je ne suis évidement pas le plus objectif donc loin de moi l’idée de donner une solution au problème. C’est un débat.
La technologie présentée, sous réserve qu’elle tienne ses promesses, semble être en mesure d’améliorer les conditions de vie des patients en économisant beaucoup d’interventions chirurgicales.
Oui, mais soyez aussi votre propre médecin, et en premier, ne pas nuire. Il faut tout réexpliquer aujourd’hui. C’est affolant !
Le
04/02/2020 à
12h
59
En l’occurrence, oui. Et je ne juge pas, j’y suis contraint vu que la destruction des comités d’éthique est à la mode dans ce pays. D’où l’utilité d’organiser des débats pour dépasser le stricte cadre de l’annonce.
Le
04/02/2020 à
12h
07
Ce n’est pas moins invasif. C’est seulement moins visible, énorme différence et non nuance comme je l’ai entendu ou lu si souvent. Bref.
Zerdligham a écrit :
Serais-tu aussi contre un dispositif qui serait capable de consommer le sucre dans le sang pour produire son énergie?
Non, ce qui serait intéressant c’est d’augmenter le rendement du corps humain. Par exemple en recyclant les fèces. Mais il y aura encore des ayatollahs ou des curés pour savamment oublier Montaigne.
Mais comme tout le monde s’en fout… on veut faire passer l’EN à l’université. Grave erreur.
Le
04/02/2020 à
18h
40
En théorie, sauf qu’en pratique ceux qui savent déjà poser des problèmes se heurtent à la chaîne administrative du tout rien. Quand ce n’est pas la santé publique… Personne n’y peut rien et c’est les parents qui doivent choisir, pas l’administration.
Le lycée devrait être facultatif, ou l’entrée à l’école plus tardive comme en Allemagne.
Après ce que la peur du changement fait c’est toujours la même histoire : parfois on y peut rien. Regarde Hadopi, il a suffit qu’une mère sans argent se voit condamnée à payer une pension à l’industrie du cinéma pour qu’en France on décide de rappeler les US à leur grande histoire commune, et hop, Hadopi était née. C’est toujours la même histoire, depuis 3 ou 4 siècles.
Le
04/02/2020 à
14h
38
D’un autre côté si les parents passent plus de temps en DISCOthèque qu’en réunion parent d’élève… " />
Le
04/02/2020 à
11h
36
L’exclusion des indésirables est un problème qui concerne les parents d’élèves et la gestion administrative du lycée. Ce n’est pas réellement un problème technique.
Je propose donc de distribuer des EMP portatifs. " />
Le
04/02/2020 à
11h
21
skankhunt42 a écrit :
La solution c’est pas forcément à nous de la trouver, ça marche mieux dans d’autres pays.
Comme de voir des gamins de 12 ans faire le guet et des gamins de 14 vendre du shit au adultes ?
Autres pays qui ont l’avantage de ne pas être les inventeurs du système. Donc pas de S.A.V à assumer par la suite. " />
Non, tu oublies l’objet premier du lycée qu’est l’enseignement. Tu n’apprends pas à faire des équations différentielles au lycée. Tu les apprends réellement après. C’est bien le problème de savoir à quel niveau s’adresse l’enseignement actuel grosso modo.
Le
04/02/2020 à
11h
00
Mais justement, quand tu appelles les flics pour des agressions du personnel enseignant, il faut soit démissionner soit embaucher des surveillants. Sinon c’est la justice qui s’en charge et franchement il faut avoir de la chance.
Le lycée n’a pas à être coupé du monde, il a à sa charge de le rendre accessible. Et pour cela on a pas trouvé mieux en 150 ans d’éducation que de faire les choses en petit pour apprendre aux petits. Question de proportionnalité.
C’est d’ailleurs très symptomatique des universités Françaises prises comme l’aboutissement du système éducatif : les présidents d’université tapent sur les présidents de lycées qui tapent sur les directeurs d’école. Une belle brochette d’imbéciles que voilà.
Le
04/02/2020 à
10h
23
En quoi un badge serait plus pertinent ?
Les violences scolaires s’évitent par le personnel intermédiaire… au moins cela aurait le mérite d’être clair.
Pas totalement faux, mais dans ce cas c’est manifestement l’armée qui a une demande, somme toute égale ou en passe de l’être au taux de productions guerrières dans le cinéma.
C’est ce qui peut légitimement inquiéter. D’où que ce n’est pas à proprement parler le jeu vidéo qui est déconnant, mais une fois de plus les conditions dans lesquelles il est produit. Et à ce moment là seulement, on peut en venir au marché de la demande qui est définie sur le papier par des concepteurs étrangers au métier d’art de ce que j’en comprends, et un contexte qui est donc pas très clair par rapport à un état initial où le concepteur proposait une démo (on était dans l’itératif vécu, pas intégré au produit vendu).
Le
04/02/2020 à
13h
03
Ah mais toute forme de prohibition dure est une erreur. Comme l’apparition du paquet neutre, mesure particulièrement casanière (de caste donc) en renvoyant dos à dos flics et population. Alors qu’étant fumeur, je ne souffre nullement du plaisir que me procure un bon cigarillo une fois de temps en temps.
Bientôt il faudra supprimer du langage havana et cuba, tant qu’à faire dans le débile profond…
Le
04/02/2020 à
10h
35
C’est d’autant plus vrai qu’une partie de l’industrie du jeu vidéo se met à faire de la psychologie comportementaliste et rend ainsi l’œuvre particulièrement inepte pour motif économique tout en avilissant le travail des créateurs de jeux vidéos.
Là où à contrario, les boites de porno mainstream restent assez accessibles vu le sujet traité. " />
Je sais. Je souligne seulement le fait que culturellement, pomper l’air c’est une prise de risque.
Cela fonctionne bien en Scandinavie, mais aussi dans d’autres pays où la source semble évidente. En France, à choisir entre le solaire ou le géothermique, il est vrai qu’on choisira plutôt le solaire la ressource étant plus simple à traiter pour les raisons précédemment évoquées.
4748 commentaires
Bezos Earth Fund : 10 milliards de dollars sur la lutte contre le changement climatique, « pour commencer »
18/02/2020
Le 18/02/2020 à 12h 28
Affaire Griveaux : le mauvais débat sur l’anonymat
17/02/2020
Le 18/02/2020 à 11h 55
Oui… Je réponds précisément à sa question.
" />
Il n’a en rien dit que c’était lui seul qui republiait la vidéo. Ce peut être requalifié sur la base du 226-15 :
Le fait, commis de mauvaise foi, d’ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d’en prendre frauduleusement connaissance, est puni d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.
Est puni des mêmes peines le fait, commis de mauvaise foi, d’intercepter, de détourner, d’utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie électronique ou de procéder à l’installation d’appareils de nature à permettre la réalisation de telles interceptions.
Et là on peut se demander si les apps sont ou non de bonne foi.
Le 18/02/2020 à 11h 27
Non, tu es présumé innocent des actes d’atteinte à l’intimité vie privée d’autrui du fait de la présomption de consentement donnée par l’article à autrui.
" />
A moi de prouver mon non consentement initial… autant dire que dans le cas Grivaux, c’est délicat.
Le 18/02/2020 à 11h 02
Ce serait une belle charge dans le cas des cloud… On aurait droit aux vidéos de destruction des disques durs.
" />
Le 18/02/2020 à 10h 56
C’est inutile…
Article 226-1 (code pénal)
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu’ils s’y soient opposés, alors qu’ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
Le 18/02/2020 à 10h 30
Il n’y a rien à prouver pour le recel. Encore à côté.
Le 18/02/2020 à 10h 18
Crises environnementales : « Il n’y a aura pas de coup de baguette magique scientifique »
17/02/2020
Le 17/02/2020 à 20h 05
L’intentionnalité fait souvent défaut au politique. Donc c’est l’offre et la demande qui régule ce type de décisions là où une analyse complète serait idéale.
Le pouvoir d’achat n’est pas en cause. Personne n’empêche personne d’épargner.
Après les efforts… sans concurrence entre modes de transports il n’y aurait pas d’avion low cost.
Mais pas non plus de filière locale pour les fruits et légumes… donc bon. Le vrai problème c’est le temps.
Le 17/02/2020 à 19h 26
Indirectement l’économie doit tourner donc il n’y a pas de responsabilité unique.
La question c’est surtout de savoir ce qui est un déchet. Bon nombre de trucs jetés sont encore utilisables et c’est pour cette raison que les décharges d’EEE sont beaucoup plus rentables qu’on le pense… dans d’autres pays où la main d’œuvre est moins chère et surtout bêtement car on ne sait que faire des métaux rares extraits pour le marché intérieur d’origine où le ratio extraction/vente est défavorable…
Le vrai scandale c’est que personne n’a le choix pour certaines matières : si n’est pas retraitable, le principe devrait être l’interdiction.
Le 17/02/2020 à 19h 01
Ce sont les gouvernements qui autorisent l’exportation et l’importation de déchets. Pas monsieur ou madame tout le monde qui envoi un paquet express. (Quoi-que depuis quelques temps c’est devenu une possibilité pour la reprise des ordiphones…. qu’en penser ?
" />)
Le 17/02/2020 à 18h 36
Le 17/02/2020 à 12h 35
Avec un mode de vie basé sur la connerie on est pas sortis de l’auberge que déjà un autre sanglier tombe dans l’assiette.
Plus sérieusement.
Je ne crois pas aux bienfaits du changement de mode de vie. On peut seulement être moins stupides individuellement par de l’éco-responsabilité et après seulement de éco-conception… sinon les technoïdes vont s’ennuyer de ne pas changer de monolithe tous les 9 mois donc il va bien falloir les occuper avec quelque chose….
#Flock se planque en quarantaine
15/02/2020
Le 15/02/2020 à 15h 27
Il manque un avertissement sur la hotte aspirante vu que la loi Avia s’y cache.
" />
Espionnage : les États-Unis affirment avoir des preuves contre Huawei, qui contre-attaque
13/02/2020
Le 14/02/2020 à 07h 43
Difficile de confirmer si l’effet de surprise de crypto AG était recherché… car pas de mention explicite de cette société dans des affaires.
Huawei c’est un faux débat, ou du FUD. Seule l’analyse technique peut clarifier.
Réforme des retraites : les députés LREM veulent un simulateur du montant des futures pensions
04/02/2020
Le 05/02/2020 à 11h 59
Ah mais pour envisager une once de retrait des jouets big data… qui ont tendance à saucissonner la societé, que ce soit des hashtag ou des cases de formulaires… peu a changé.
Le 05/02/2020 à 02h 37
Le 04/02/2020 à 20h 33
Ils sont les œillères phénoménales. Et peut-être que si on parlait des armes de destruction massive libéralisées durant la période 95-2001 la situation serait différente. Le beurre, et l’argent du beurre. Un classique.
Linky : quand un client refuse l’accès au compteur, les équipes ne peuvent l’installer
04/02/2020
Le 04/02/2020 à 22h 12
Personne n’a insinué que le but premier était de surveiller les personnes. Le problème est le fait de fermer l’usage au client par un boîtier alarme sans contre-partie. Enedis se garde bien de simplifier la vie de ses clients au demeurant. Pourtant la loi les y contraints.
Tu parles de téléphone… ok, mais dans ce cas nous serons d’accord : le fait d’accéder aux données par le web pose aussi question. Il ne sert à rien (sauf à être de mauvaise foi) de rejeter le réseau CPL national fabriqué par les compteurs sur internet. Pourquoi est-ce si difficile de faire les choses en économisant réellement l’énergie par des IMPLÉMENTATIONS convenables ?
Le 04/02/2020 à 19h 51
Et donc pourquoi il n’existe pas de module Bluetooth par défaut dans les boîtiers verts ? Serait-ce car la piraterie numérique est une crainte, certes légitime, mais fausse en l’occurence ?
Le 04/02/2020 à 14h 41
Oui, et qui paye la TOEM pour les cons qui ne recyclent pas ? Moi. Quel courage me diras-tu.
" />
Le 04/02/2020 à 14h 17
C’est totalement à l’opposé de la nécessité de la transition écologique d’économiser l’énergie et les matières premières.
Un réseau est en pratique non segmenté… regarde internet : il y a peut-être 80.000 opérateurs différents ayant chacun leur implantation. Cela génère des surconsommations, mais uniquement par absence de régulation.
Idem pour l’électricité qui elle est par contre régulée. Donc entre l’électricité ou l’information, on a simplement deux modalités différentes du même phénomène : l’humain a besoin de consommer.
Réduire les ressources n’est pas idiot, mais on sait faire mieux justement : utiliser chaque atome. Le problème du nucléaire n’est pas comme on le laisse entendre aux gens l’écologie, ou Greenpeace, c’est la possibilité pour un acteur de faire n’importe quoi de ce mode de pensée.
Je ne vois pas d’inconvénient à ce qu’une communauté de commune décide de se construire un parc local… elle revendra l’électricité si elle le souhaite. Car avant de se la jouer électricité transnationale, faut-il encore que le citoyen ait conscience de cette possibilité, Linky est à ce sujet le contre exemple typique.
Le 04/02/2020 à 13h 17
Tu as en charge l’entretien. Mais toute la partie habitation est régie par le Décret n°2002-120 du 30 janvier 2002.
Il s’applique aussi aux Bailleurs. Et donc la notice du bail devrait en faire état. Ce n’est pas toujours pris en compte d’ailleurs.
Le 04/02/2020 à 12h 56
Choisir entre Terrorisme et Médecine donc ? Etrange…
Je pense aussi que les juges judiciaires ont donc baissé le pantalon. Pas étonnant que cela ait des répercutions.
Le 04/02/2020 à 12h 44
Oui enfin on applique une fois de plus la logique de la peur des effets boule de neige à un truc qui ne s’y prête pas vu la faible dangerosité des installations type ENR.
L’état pourrait aussi normaliser correctement ce que peut faire et ne pas faire la cybernétique individuelle locale plutôt que de balancer le pognon par les fenêtres dans du matériel même pas compatible avec la moindre domotique. De même, si j’ai le droit de refuser un cookie j’ai aussi le droit de refuser de participer à un sondage sur mon réseau électrique local. Les autres utilisateurs pouvant parfaitement suffire à cette tâche. Et quand bien même il serait nécessaire en cas de problème avéré, le pilotage à distance serait acceptable sous certaines conditions.
Après la décision du 100% renouvelable est illusoire. Personne n’a envie de voir disparaître les pétroliers, ce serait même assez stupide. Ce qui compte c’est la résilience de l’activité humaine, si on arrive à prendre les rendements pour de l’argent comptant, alors c’est qu’il y a un problème.
Le 04/02/2020 à 12h 24
D’où l’intérêt de l’auto-consommation sans revente… on se fout de la gueule de qui ?
Le 04/02/2020 à 12h 22
C’est le contrat de bail qui incite à ce fonctionnement.
Le 04/02/2020 à 11h 51
Le 04/02/2020 à 10h 52
Le 04/02/2020 à 10h 28
Travailler plus pour gagner plus. Logique.
" />
Guillaume Poupard (ANSSI) : ne mélangeons pas Alicem avec la reconnaissance faciale
04/02/2020
Le 04/02/2020 à 21h 57
Référence ? Article ?
Le 04/02/2020 à 20h 35
Vrai aussi. Mais comme la cryptographie doit protéger la presse… Ô c’est signé.
Le 04/02/2020 à 17h 56
Alicem c’est une identité de niveau élevé. Aujourd’hui, on a une identité sans le savoir dans notre poche, en tout cas pour 20 millions de Français, via le passeport. L’idée toute bête est d’utiliser cette identité parce qu’on manque cruellement en France de solutions numériques.
Les solution sont connues, elles sont même dans les ordiphones… Mais comme le rappel l’objet de ce forum, la cybersécurité vise à protéger la gouvernance. Ce n’est pas anormal, mais c’est ennuyeux pour l’état qui n’a pas le mode d’emploi le privé n’en ayant pas produit… même outre-manche.
Si a chaque fois que la question de civilisation se pose, c’est avant tout car il n’est pas possible de dialoguer de ces sujets sans tomber dans la caricature et c’est bien ce qui occupe (voir préoccupe, ne soyons pas inutilement stupides) une partie du ministère de l’intérieur.
Le plus simple, ce serait de dire qu’il n’existe pas de gain particulier. Seulement des risques à traiter. Après à qui de prendre ses responsabilités voilà qui s’annonce extrêmement difficile.
Comment certains objets connectés « grappillent » de l’énergie ambiante pour être autonomes
04/02/2020
Le 04/02/2020 à 21h 26
Comme si faire rentrer l’histoire dans le disque dur suffisait à s’en servir à sa guise. Drôle, mais déjà vu.
Le 04/02/2020 à 19h 40
Zerdligham a compris le truc :
" />
(le principe fait d’ailleurs penser aux accéléromètres MEMS)
C’est l’effet qui m’ennuie, pas la méthode. Car tout cela existait avant dans la piézo-électricité, c’est juste une branche de la recherche en plus qui est ouverte en totale contradiction avec la réalité sensible, conformément aux souhaits européens de se placer sur la scène internationale quitte à omettre certaines vérités comme le rappelle d’ailleurs la présence de Google.
Encore une fois, je ne commente pas plus. N’ayant pas réellement le besoin d’enfoncer des initiatives qui par ailleurs m’intéressent.
Le 04/02/2020 à 18h 21
C’est bien ce qui me semblait. Il faudrait une fonction MP.
" />
Le 04/02/2020 à 14h 27
C’est une très bonne idée d’utiliser les vibrations, seulement il faut pas oublier les conséquences : l’image renvoyée c’est :
Je trouve cela pas très malin. Bien que je partage l’idée qu’il faut Hacker. C’est l’époque… (comme au passage le fait de publier la recherche sur Google…) Mais je vais faire comme si.
Le 04/02/2020 à 13h 35
On parle de nano-technologies.
Et il y a effectivement peu de débat sur le sujet (en tout cas dans la sphère publique). Hors, cela ne change strictement rien aux propriétés intrinsèques des objets produits, au principe si tu préfères, en revanche, par la réduction de leur taille, là il y a un débat pour savoir à quelle échelle on doit penser ces questions. Le politique ayant souvent tendance à réduire, ou à l’inverse agrandir l’objet d’étude car il n’en voit que l’utilité, l’outillage…
Il ne suffit donc pas de miniaturiser pour changer les propriétés de l’objet. Ou alors, il faudrait supposer une limite à sa miniaturisation. A lire, par exemple.
Après sur le choix ou non d’utiliser la chaleur des cellules c’est comme on veut. Je ne suis évidement pas le plus objectif donc loin de moi l’idée de donner une solution au problème. C’est un débat.
La technologie présentée, sous réserve qu’elle tienne ses promesses, semble être en mesure d’améliorer les conditions de vie des patients en économisant beaucoup d’interventions chirurgicales.
Oui, mais soyez aussi votre propre médecin, et en premier, ne pas nuire. Il faut tout réexpliquer aujourd’hui. C’est affolant !
Le 04/02/2020 à 12h 59
En l’occurrence, oui. Et je ne juge pas, j’y suis contraint vu que la destruction des comités d’éthique est à la mode dans ce pays. D’où l’utilité d’organiser des débats pour dépasser le stricte cadre de l’annonce.
Le 04/02/2020 à 12h 07
Ce n’est pas moins invasif. C’est seulement moins visible, énorme différence et non nuance comme je l’ai entendu ou lu si souvent. Bref.
Reconnaissance faciale et lycées : le rapporteur public conclut à l’annulation de la délibération de la Région
04/02/2020
Le 04/02/2020 à 19h 27
Mais comme tout le monde s’en fout… on veut faire passer l’EN à l’université. Grave erreur.
Le 04/02/2020 à 18h 40
En théorie, sauf qu’en pratique ceux qui savent déjà poser des problèmes se heurtent à la chaîne administrative du tout rien. Quand ce n’est pas la santé publique… Personne n’y peut rien et c’est les parents qui doivent choisir, pas l’administration.
Le lycée devrait être facultatif, ou l’entrée à l’école plus tardive comme en Allemagne.
Après ce que la peur du changement fait c’est toujours la même histoire : parfois on y peut rien. Regarde Hadopi, il a suffit qu’une mère sans argent se voit condamnée à payer une pension à l’industrie du cinéma pour qu’en France on décide de rappeler les US à leur grande histoire commune, et hop, Hadopi était née. C’est toujours la même histoire, depuis 3 ou 4 siècles.
Le 04/02/2020 à 14h 38
D’un autre côté si les parents passent plus de temps en DISCOthèque qu’en réunion parent d’élève…
" />
Le 04/02/2020 à 11h 36
L’exclusion des indésirables est un problème qui concerne les parents d’élèves et la gestion administrative du lycée. Ce n’est pas réellement un problème technique.
" />
Je propose donc de distribuer des EMP portatifs.
Le 04/02/2020 à 11h 21
Le 04/02/2020 à 11h 00
Mais justement, quand tu appelles les flics pour des agressions du personnel enseignant, il faut soit démissionner soit embaucher des surveillants. Sinon c’est la justice qui s’en charge et franchement il faut avoir de la chance.
Le lycée n’a pas à être coupé du monde, il a à sa charge de le rendre accessible. Et pour cela on a pas trouvé mieux en 150 ans d’éducation que de faire les choses en petit pour apprendre aux petits. Question de proportionnalité.
C’est d’ailleurs très symptomatique des universités Françaises prises comme l’aboutissement du système éducatif : les présidents d’université tapent sur les présidents de lycées qui tapent sur les directeurs d’école. Une belle brochette d’imbéciles que voilà.
Le 04/02/2020 à 10h 23
En quoi un badge serait plus pertinent ?
Les violences scolaires s’évitent par le personnel intermédiaire… au moins cela aurait le mérite d’être clair.
La guerre est déclarée contre le porno en ligne
03/02/2020
Le 04/02/2020 à 17h 33
Pas totalement faux, mais dans ce cas c’est manifestement l’armée qui a une demande, somme toute égale ou en passe de l’être au taux de productions guerrières dans le cinéma.
C’est ce qui peut légitimement inquiéter. D’où que ce n’est pas à proprement parler le jeu vidéo qui est déconnant, mais une fois de plus les conditions dans lesquelles il est produit. Et à ce moment là seulement, on peut en venir au marché de la demande qui est définie sur le papier par des concepteurs étrangers au métier d’art de ce que j’en comprends, et un contexte qui est donc pas très clair par rapport à un état initial où le concepteur proposait une démo (on était dans l’itératif vécu, pas intégré au produit vendu).
Le 04/02/2020 à 13h 03
Ah mais toute forme de prohibition dure est une erreur. Comme l’apparition du paquet neutre, mesure particulièrement casanière (de caste donc) en renvoyant dos à dos flics et population. Alors qu’étant fumeur, je ne souffre nullement du plaisir que me procure un bon cigarillo une fois de temps en temps.
Bientôt il faudra supprimer du langage havana et cuba, tant qu’à faire dans le débile profond…
Le 04/02/2020 à 10h 35
C’est d’autant plus vrai qu’une partie de l’industrie du jeu vidéo se met à faire de la psychologie comportementaliste et rend ainsi l’œuvre particulièrement inepte pour motif économique tout en avilissant le travail des créateurs de jeux vidéos.
" />
Là où à contrario, les boites de porno mainstream restent assez accessibles vu le sujet traité.
Photovoltaïque : l’ADEME détaille les coûts et la rentabilité des installations solaires
30/01/2020
Le 04/02/2020 à 16h 35
Je sais. Je souligne seulement le fait que culturellement, pomper l’air c’est une prise de risque.
" />
Cela fonctionne bien en Scandinavie, mais aussi dans d’autres pays où la source semble évidente. En France, à choisir entre le solaire ou le géothermique, il est vrai qu’on choisira plutôt le solaire la ressource étant plus simple à traiter pour les raisons précédemment évoquées.
Faut juste en être conscient.