votre avatar

Idiogène

est avec nous depuis le 2 janvier 2015 ❤️

4748 commentaires

Le 19/01/2022 à 08h 21


Les propriétés thermo-élastiques du banc optique, qui va accueillir les 26 caméras, ont été vérifiées grâce à une nouvelle technique de test développée par le maître d’œuvre du satellite,


Là c’est le pourquoi mesurer la température. ;-)

Le 19/01/2022 à 08h 12

Il est dit que la lecture des conditions optiques va d’une plage de 10 à -80°C avec une précision de 0,01°C par degré.
Ce qui permet, j’imagine, de corriger plus tard les signaux reçus en enregistrant les aléas de dilatation thermique de l’optique qui, par exemple, remettent en cause la précision en minutes d’angle des ouvertures pour les objets très lointains.
A la fin du traitement des signaux, les aberrations optiques peuvent donc être corrigées avec précision par l’équivalent d’un fichier raw contenant le tracé exact des variations durant l’exposition. En connaissant ainsi la géométrie de l’optique et le relevé pour chaque prise de vue, l’image ne peut pas mentir.

Le 18/01/2022 à 18h 38


luxian a dit:


Une chance pour la forêt amazonienne que la batterie du Pixel 6 tient 2 fois plus longtemps que le Samsung S8 !


Bien vu… mais d’ici le déploiement de la 5G en Amazonie on peut quand même s’attendre à voir pas mal d’insectes grillés dans les régions peu regardantes des niveaux d’émissions. Un peu comme dans les années 50 où les radars faisaient tomber la volaille dans l’assiette du pilote… il y a d’ailleurs encore les mêmes polémiques avec les avions mais cette fois avec des pilotes dans des ovins. :D

Le 18/01/2022 à 18h 01

Les cartes réseau des terminaux sont toutes mieux équipées en transistors et fets d’une génération à la suivante. Il n’y a donc pas de raison d’observer une surconsommation dans le cas normal. Par contre, en 3500Mhz la portée du signal est facilement stoppée par un obstacle et/en zone diffuse, donc dans un cas déjà défavorable en 4G ce sera un facteur de surconsommation de 2 à 4 fois plus intense en 5G THF. Les batteries vont souffrir chez certains. :D

Le 18/01/2022 à 17h 30


OlivierJ a dit:


Rien compris.


Par fréquence primaire je désigne ironiquement la fréquence du réseau en 50Hz.
Tu noteras donc que cette étude assume de présenter une consommation en MWh sans tenir compte de la charge, ou plutôt en imputant au mauvais endroit une valeur curieusement très proche de la permittivité du vide… ce n’est pas une coïncidence.




?? Faut arriver au-delà du visible pour ça (aux UV), je crois que le jour où on reçoit du visible par les antennes de bases on s’en rendra compte. Par ailleurs, les anti-ondes craignent-ils la lumière visible ? Et les UV ?


Qu’on s’en rende compte maintenant ou plus tard ne change rien à la norme que l’étude utilise elle même. En creusant on peut lire que c’est bien une droite (fonction affine). Donc on peut supposer naïvement qu’avec la 36G on sera dans le nanométrique, peut-être en 2150 qui sait. :mdr:




Tu n’es pas le seul, il en fait souvent des comme ça. Plus l’emploi de certains mots et tournures qui feraient savantes mais qui ne servent à rien (au contraire).


Ce n’est pas moi qui réinvente l’eau chaude économique en présentant des résultats connus en physique depuis peut-être 75 ans. Là on est dans les grandes banalités avec cette étude, pas une tentative de résolution d’un problème technico-social comme les anti-ondes nous le rappellent. Par exemple. Sans même parler du climat…

Le 18/01/2022 à 12h 19

Même avec une excellente latence la fourniture du signal te coûte nécessairement en puissance inverse. C’est pour cette raison qu’en zone diffuse le bilan énergétique est très mauvais si tu veux rester sur des puissances d’émissions légales.



La 5G illustre donc bien la lubie urbaine qui à la suite de la main invisible veut avoir la main propre mais tolère que les insectes eclatent par surchauffe… (ce qui est ainsi moins salissant…)

Le 18/01/2022 à 09h 10


OlivierJ a dit:


Sur la consommation énergétique, je veux bien (encore que, comme dirait l’autre, la question elle est vite répondue, elle est meilleure vu que c’est lié à chaque augmentation de débit de chaque génération, en plus c’était un des buts poursuivis), mais sur les ondes, à part certains qui ne comprendront jamais ces histoires, bof. En tous cas je connais très peu de monde qui se pose la question.


Oh rassure toi, ils ont bien compris le problème.




Sur l’impact sur les ressources minérales et sur le bilan carbone, à court terme la 5G n’est pas “top” du fait des nouveaux équipements réseaux et terminaux mobiles à fabriquer et installer.


Pas top non plus à long terme : qui regarde un film en vod en 4K sur un écran d’ordiphone ? La 5G ne sert à rien. Sauf à remplacer la fibre.

Le 18/01/2022 à 09h 02

Page 27 du même document on remarque qu’il faut doubler la consommation en mwh annuels pour un traffic de 30% et que page 25, la charge en 2020 des antennes 4G se situe entre 60 et 80%…



Je me demande donc par quel miracle systémique on arrive à la conclusion que des GES/MWH seraient plats de 2020 à 2028…



A moins qu’on méconnaisse une fameuse équation… peut-être un oubli de “fréquence primaire” ? Après tout passer de 700 à 3500mhz ça doit, à la louche, bien faire 30%… mais c’est impardonnable à ce niveau de responsabilités. Et d’autant plus malsain que les anti-ondes ont, avec cette logique d’inflation des fréquences, toute latitude téléologique pour conclure qu’on va assurément en 2000 quelchose vers des rayonnements ionisants.

Le 18/01/2022 à 18h 25

Il coûtait combien le blocage de pub chez Free ?
Concrètement, renvoyer vers un DNS filtré par défaut coûte combien chez un FAI lambda par rapport à un DNS déjà filtré ?
On pourrait même dire que c’est un bon argument marketing à peu de frais : viendez inscrire votre grofant chez souche mobile, pas besoin de contrôle pré-natal-de-son-identité-numérique




tifounon a dit:


Y a plus qu’à imposer au FAI d’empêcher de modifier la config DNS des box, et hop, tous les utilisateurs lambdas sont piégés.


Ou de jeter l’opprobre sur des résolveurs DNS externes au motif d’une impérieuse souveraineté culculturelle. :fumer:



Double pensée plutôt, car la pensée unique est réservée aux dictatures, c’est bien cunnu ! :D

Le 18/01/2022 à 18h 09

Si ça contre-pète ça pète quand même, avec un H pour haltérophilie. :ouioui: :neuf:

Le 16/01/2022 à 21h 20

J’ai tout de même remarqué une différence d’intensité entre les sujets politiques sur youtube et les instances peertube. Ce doit (encore) être un problème de cash. :fumer:

Le 16/01/2022 à 12h 01

Oui, c’est sans doute une externalité négative assumée. #complot :D

Le 16/01/2022 à 11h 59


hansi a dit:


Le Frexit ou la mort de la France. C’est cela le véritable enjeu de la présidentielle en 2022.


En 1936 plutôt non ?
Et puis Frexit ça veut dire quoi ? Un slogan pro-breton pour la guerre de 100 ans ? :D

Le 16/01/2022 à 12h 14

ce qui est le cas dans une vision restreinte aux émissions de CO2 :)
Et vu que tout les escrologistes se focalisent sur les émissions de C02, le nucléaire c’est vert !

Il ne faut pas confondre les espèces par leur taxon commun. Ici on parlerait plutôt d’escronomistes. :D

Le 15/01/2022 à 06h 22

Tu peux filtrer le vert si tu peux filtrer le rose. :ouioui:

Le 16/01/2022 à 11h 49

Disons que le Blanquoglyphe suppose d’avoir un bon numéro bis. Pris comme un seul strip cette semaine il y a une logique binaire. On regrette cependant sa rareté, quoi que. :D

Le 16/01/2022 à 11h 43

Ahah, ceci n’est pas un phosphène. :D

Le 12/01/2022 à 19h 42

A ce rythme effréné on va remonter jusqu’au big band. :ouioui:

Le 12/01/2022 à 19h 50

Et ses satellites sont des Arbitroïdes ?

Le 12/01/2022 à 09h 17


Quemalta a dit:


1 million d’Euros pour 340 00 habitants cela me semble excessif.


Pour des chèvres de patauge, non.

Ici, fibres ou pas, le poids du mouton dépend du prix du fioul, et non du fromage. :fumer:

Le 12/01/2022 à 07h 49


OB a dit:


Moi j’ai écouté un podcast du journal Le Media avec 2 intervenants anti-secte aussi.



Ca m’a laissé profondément mal à l’aise, car , pour eux, la limite est extrêmement fine entre l’assemblée de personnes ayant un but ou un intérêt commun et une secte en devenir - de ce que j’en ai compris, toute “passion” peux devenir sectaire, que ce soit du sport ou Harry Potter , parceque “quelqu’un” pourrait te manipuler , et qu’il faut s’en remettre “à l ‘état” pour décider ce qui est bien ou mal.


Le problème n’est pas tant le mécanisme d’endoctrinement qui est un quasi-droit constitutionnel, c’est sa finalité : si l’état a le dernier mot alors on veut ici une économie finale dont la devise peut être de chair du côté du dogme ou de sang du côté de la doxa.
Pas simple, en effet.

Le 11/01/2022 à 17h 40

Curieuse manière de poser la question au sujet du climat, on y mélange le vilebrequin et l’herbe à cam’. L’un n’exclut pourtant pas l’autre et ces résultats me laissent donc perplexe dans leur motivation.
On sait déjà bien prédire à leur dépend la portion de personnes “climato-sceptiques” sur la seule base de leur mix énergétique. Soit dans les 70% de la population Française dans les faits et pas 70% des déclarations “pro” qui refléteraient une adhésion scientifique, c’est bien là qu’est l’erreur. :fou:

Le 12/01/2022 à 07h 37

Un Poirot vaut mieux que 6 tu l’auras toutes les saisons ! :D



Mais on veut relancer le club des 5… :roll:

Le 11/01/2022 à 08h 09

C’est vrai que l’on est plus fliqué par une appli qui ne remonte pas mes données que par des sites privés qui lisent des cookies me concernant même quand je n’utilise pas leurs services… paille, poutre…

Comme Doctolib ?

Le 10/01/2022 à 21h 55

Si Iliad a la dent dure ce président a assurément l’illiaque au repos. C’est donc la chaise qui morfle… et ça c’est mythique.

Le 10/01/2022 à 21h 29

Pour nous briser les symétries ABBA ce sera peut-être au prochain article sur CPT… :D

Le 10/01/2022 à 20h 53


Patch a dit:


Ce sous-titre sorti d’outre-tombe… :transpi:



Furanku a dit:


Ça ne nous rajeunit pas ahah !


Fallait pas jeter l’anti-proton avec l’eau lourde. :transpi:

Le 08/01/2022 à 22h 10

Bien sûr que si c’est important de savoir ce nombre, en justice ça s’applique le principe de proportionnalité

Et g’este. Ça fait un point trop n’en justice. En effet…



Sur Vulcain si : c’est toujours d’en haut qu’on tire vers le bas. :ouioui:



Reste à marquer le point P… mais celui-là, on a signalé plus haut qu’il était forclos.



C’est dur… :francais:

Le 06/01/2022 à 09h 21


(reply:1921509:Trit’)


La censure s’exprime principalement par l’auto-censure et c’est conforme à un rejet de l’action spéculée à l’ouest pour dénoncer au besoin l’auto-action à l’est.



Commençons par définir les conséquences indirectes de ces dispositions : on se rendra compte que la guerre psychologique s’exerce aussi sur les enfants.



Génocidaires ? Non, pervers-puritains leur suffira comme étiquette. :fumer:

Le 08/01/2022 à 21h 53


SebGF a dit:


Mais on verra la tronche du marché d’ici là…


Dégoulinant comme des Barbapapas dans une course des fous du volant où Diabolo(ss) est un (anti-)Satanas.
Ça nous change des Bisounours et c’est déjà pas mal pour les incroyants que nous sommes. :fumer:

Le 08/01/2022 à 16h 31

Ces vœux sont à l’épreuve de leur meilleure reproductibilité technique : bonne année ! :D

Le 08/01/2022 à 10h 28


(quote:1922028:Patrick_C.)
En fait j’ai compris, vôtre connaissance en biologie se limite à Wikipedia mal compris:


Justement, c’est l’inverse. Et vous êtes dans le contre-sens.




ce serait bien de reprendre la biologie au niveau bac car mélanger allergène et virus, c’est quand même très très fort. Un indice, l’allergène n’a pas de variant.


En effet, la similarité du traitement et la description des effets sur l’organisme ne me conduit pas à considérer qu’on parle de vaccin. Donc, l’usage du mot devrait être réservé aux pathogènes actifs, comme les bactéries qui elles ont faim, ce qui vous conduit sans doute à me faire des dire des choses que je n’ai pas dites.
Pour répondre cependant à votre assertion : ici les variants ont jusqu’à présent le même mode d’action et ne sont donc pas plus dangereux que la souche initiale à traitements identiques.



Je laisse les autres commentateurs se faire leur propre idée sur ce que signifie traitement et agent pathogène… un traitement reposant sur le principe de la désensibilisation peut donc traiter deux agents différents, mais le traitement peut tout à fait recourir à des molécules différentes selon la gravité des atteintes et la dénomination de l’agent… :ouioui:

Le 07/01/2022 à 20h 18

Et ceci n’est pas Manipuleusement licite, d’ailleurs.



On fait une commande groupée de papiers avant d’être sans ?
La consultation habituelle du service légifrance à des des fins Robertiennes est-elle manifestement illicite ?
Vit-on, au présent et à l’inverse, la proposition du fameux titre : the law is code ?

Le 07/01/2022 à 20h 04


Mais le projet ne serait néanmoins pas annulé selon différentes sources qui nous évoquent ce produit de manière concrète depuis plusieurs semaines.


Ce branding rappelle nVidia : un nom approprié sans aval pour faire sérieux et un prix tout aussi serious. Tout ceci pour rappeller que le silicium avant d’être gravé est une croute… c’est bien beau, le sport contemporain. :-(

Le 07/01/2022 à 13h 17


LouisDuXVII a dit:


A quand un défilé avec nos troupes le 14 Juillet ?


Si, au pif, le cobaye du test du mensonge commandait ce défilé ce serait tout de suite moins gadget pour les étoiles.



Un Klingon peut donc en cacher un autre : il faut lire les autres rapports, c’est pour le moins détartrant ! :bravo:

Le 07/01/2022 à 10h 37


Mihashi a dit:


mais elle a tout à fait le droit de dire que tel ou tel cookie wall ne permet pas un consentement libre.


Ce n’est pas un droit, c’est sa mission.
D’autres autorités similaires peuvent apprécier le consentement selon le point de vue de Google par exemple.



Ici on lit clairement que la notion d’égalité est absente des préoccupations du RGPD. Et c’est bien dommage de perdre encore 10 ou 15 ans au motif que les chevals sont des licornes. :fumer:

Le 07/01/2022 à 10h 16


qui peut avoir un impact réel sur ses clients.


A cheval donné on ne regarde pas les dents; mais les morsures. Cornegidouille !

Le 07/01/2022 à 10h 10


(reply:1921789:le hollandais volant)
C’est curieux hein ?
Il n’y a pas de caméras dans les bureaux des “patrons” ou des “syndicalistes”… alors on reste sur l’équitable bien qu’il est ici possible d’avoir mieux : l’égalité.


Est-ce à dire que jouer ras des pâquerettes serait une constante du droit du travail au motif, notamment, d’un niveau intellectuel des caissiers qui n’excèderait pas celui de la calculatrice imagée ?



On s’étonne on s’étonne, mais on compte sur personne. :mad2:

Le 07/01/2022 à 07h 47


wagaf a dit:


Il parrait même que Bezos est vert de jalousie devant les succès technologiques et commerciaux de SpaceX.


Ça, c’est ce qu’il est possible de raconter.




Et il semble clair que SpaceX a une approche beaucoup plus agressive que Boeing et Ariane en terme d’essai/erreur. SpaceX a connu un certain nombre d’echecs avant de réussir à faire aterrir verticalement leur premier étage (techique qu’ils ont développé de zéro ou presque).


Essai ou erreur ?
Moi je vois surtout que les essais étant inénarrables on en conclu à l’erreur positive. Il n’y a rien de plus faux en termes de processus : à partir de quel moment et sur la base de quoi tu arrêtes ton prototype ?
On voit bien que la méthode spaceX c’est la même que tous les autres.
La différence ici c’est l’échéance, ça coutait juste moins cher de casser n lanceurs que d’attendre le résultat dans un supercalculateur… et ça c’est jamais dit.

Le 06/01/2022 à 09h 09

J’ai pas vu de méthode Musk. SpaceX suit les mêmes vérifs. Et surtout lorsqu’on a toute la R&D des précédents lanceurs payés par l’impot derrière soi…



Musk pourrait s’appeller Bezos que cela ne changerait rien à l’évolution technologique .

Le 05/01/2022 à 20h 01

C’est du plagiat, mais c’est classe. :byebye:

Le 06/01/2022 à 13h 17


fry a dit:


(même sans parler de “faillibité” qui rajoute une couche dans les possibilités d’erreurs de lecture ;) )


Bah… en absurdie s’est où dites, le conducteur, en plus de la voix suave de son hotesse GPS aura bien droit de voyager sans faillibitée !
Reste à sachoir si nos arrhes connes et autres okapi vont s’insurger d’une goutte d’or blanc sur le tableau de Lignes… :D

Le 06/01/2022 à 11h 25

Oui il manque deux lettres. l et i. Je voulais bien écrire faillibilité et non fiabilité. :transpi:

Le 06/01/2022 à 08h 44

Ahah, il s’en passe des choses originales sous l’arbre. :D

Le 06/01/2022 à 13h 12

Si déjà l’IA sait faire la différence entre le turc mécanique et le canard de Vaucanson on pourra dire qu’elle pense même d’elle.
Mais cela ne dit pas si cette singularité est tunique : on veut des détails, et une pince à linge.

Le 06/01/2022 à 12h 30

C’est une fève low cost pour la panne frangine.
Tous les forfaits à l’œil pour 4 mois ça avait plus de goût. :ouioui:

Le 06/01/2022 à 11h 29

A concurrence des termes restrictifs des contrats que le fabriquant a lui-même signé avec ses fournisseurs. C’est seulement ici qu’est la difficulté, le reste est du ressort de la loi.

Le 06/01/2022 à 09h 04

Il manque une quatrième case : le repoudrage. :D

Le 05/01/2022 à 23h 34


(reply:1921392:De Compet)


Impressionant ce bandage, jusqu’à l’initiale on ne voit que la peinture. :D

Le 05/01/2022 à 23h 07

Ce bon vieux théorème de l’asocialité sociale que notait déjà Kant… Pour avoir 1000 livres il faut déjà rouler en Bernoulli !
Ahah. :fumer:



Cependant il est vrai que la partie d’échecs de l’action publique se compte légitimement en tours par minute.
Notre narinoir royal ne manquera pas de nous le rappeller avec souffle, sans compter les futurs cavaliers aveugles et autres fous de la bronche. Bref, ça sent le pion des deux côtés de la manche, comme d’habitude. :ouioui: