Sans animosité aucune, je pense que tu n’as pas compris mon propos, ni lu ou compris l’article L227-24 du code pénal, donc décortiquons-le.
Texte entier :
Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique, y compris des images pornographiques impliquant un ou plusieurs animaux, ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, soit de faire commerce d’un tel message, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende lorsque ce message est susceptible d’être vu ou perçu par un mineur.
Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
Les infractions prévues au présent article sont constituées y compris si l’accès d’un mineur aux messages mentionnés au premier alinéa résulte d’une simple déclaration de celui-ci indiquant qu’il est âgé d’au moins dix-huit ans.
Comme c’est toujours peu agréable à lire, on va aérer tout ça :
L’article indique que le fait de :
fabriquer
transporter
diffuser
faire commerce
sans distinction du :
support
moyen
un message à caractère :
violent
incitant au terrorisme
pornographique
y compris la zoopornographie
pouvant porter atteinte à la dignité humaine
pouvant inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger
est puni de 3 ans de prison et 75 000€ d’amende s’il est susceptible d’être vu ou perçu par un mineur.
La suite de l’article indique que l’autorité de régulation du secteur d’activité concerné est compétente pour traiter le sujet.
Enfin, le dernier point est celui ajouté en 2020 qui indique que l’infraction reste constituée si l’accès résulte d’un simple déclaration revendiquant une supposée majorité légale.
Dans tous cela, il n’y aucune notion de cause ou de conséquence : tous les types de message sont caractérisées par la loi et leur propagation aussi.
Si je reprend mes exemples que tu estimes comme hors sujet :
Les moteurs de recherche sont en infraction car on peut désactiver leur filtre de contenu adulte, et donc leur permettre de diffuser un message à caractère pornographique à des mineurs. Sur Bing, la désactivation du filtre est confirmée par une simple déclaration de celui-ci indiquant qu’il est âgé d’au moins dix-huit ans.
Même chose pour Twitter qui avait fait l’objet d’un article ici-même d’ailleurs
Les défis ou challenges qui pullulent sur les médias sociaux sont susceptibles d’inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger. Les faits divers de gamins ou adultes qui se sont blessés ou tués à la suite de ces “défis” ne sont hélas pas rares à travers le monde.
Le dernier exemple de message à caractère violent que j’ai moi-même rédigé peut être lu comme une menace contre l’intégrité physique d’un ou plusieurs élus de la République
A aucun moment il y a considération que ces actes sont plus ou moins graves, ils sont écrits dans le Code Pénal qui est d’application stricte. Seule la peine qui est une valeur maximale peut être adaptée. Moi-même je ne relativise rien puisque je ne fais que de lire l’article L227-24. Si la pornographie avait un caractère absolu vis à vis du reste de la liste, elle aurait fait l’objet d’une interdiction distincte.
Néanmoins je note une évolution de ton propos. Avant tu répétais que “c’est la loi” et que leur “business n’est pas viable” et qu’il “viole la loi” d’une façon très affirmative. D’où le fait que je manifestais un profond désaccord car la portée de cette loi va au-delà de la pornographie et peut mettre en insécurité juridique de nombreux acteurs. Maintenant tu indiques que c’est ton avis personnel et ça je le respecte. Tout comme je respecte celui des personnes qui estiment que la pornographie devrait être interdite dans son ensemble, c’est leur droit d’expression le plus strict aussi. Mais j’ai le droit de ne pas être d’accord avec leurs arguments ou point de vue.
A titre personnel j’estime que tous les messages caractérisés par l’article L227-24 sont nuisibles au développement d’un mineur en l’absence d’une capacité à bien les comprendre et les interpréter. Le cerveau d’un enfant avant l’adolescence est une éponge qui enregistre tout sans discrimination, c’est normal de les protéger de tels contenus. L’ado est déjà plus en capacité d’avoir un esprit critique et rationnel et peut donc acquérir les clés de lecture de ces contenus moyennant l’éducation adaptée. Tout comme j’estime aussi qu’il est dangereux de ne pas éduquer les adolescents à ce qu’est la pornographie sur laquelle ils tomberont de manière inéluctable. A dix-huit ans leur consommation de ce média est parfaitement légale en France, mais que se passe-t-il quand un humain moyen découvre quelque chose qu’il n’a jamais connu ? C’est le même problème que le fait de ne jamais dire non à un enfant, vous engendrez un névrosé qui va piquer des colères noires à la moindre contradiction ou contrariété parce qu’il n’a jamais appris à être frustré et à faire face à cette émotion primaire.
Mais à titre personnel, j’estime aussi que la protection des mineurs ne doit pas se faire uniquement par le biais des interdictions et de la perte de droits (pour les cyniques, non, je ne parle pas de votre droit fondamental imaginaire à regarder du cul) qu’il s’agisse des libertés d’expression ou de la protection de la vie privée. C’est la raison pour laquelle j’ai beaucoup apprécié l’étude que la CNIL a publié cette semaine car elle rappelle qu’Internet est un réseau pensé pour être ouvert et faciliter la propagation de l’information et que la protection d’une population ne doit pas se faire au prix d’une perte de droits. Si le seul moyen d’appliquer une loi mal écrite est que tous les services en ligne se mettent à vérifier de manière hautement intrusive l’identité des leurs utilisateurs, on va perdre quelque chose d’extrêmement précieux. Et perso j’ai pas envie de vivre dans cette version d’Internet.
pierreonthenet a dit:
Juste comme ça, est-ce que le comportement de l’ARCOM ne pourrait pas servir aux sites pornos dans un pourvoit devant le Conseil Constitutionnel pour atteinte au droit d’entreprendre ?
Il y a eu une QPC de portée il me semble durant l’affaire ainsi qu’un recours à la CJUE pour septembre je crois me rappeler. Mais je ne pense pas que cela porte sur la liberté d’entreprendre, ce qui serait de toute manière hors sujet.
Oui. Et j’ajoute que la pente glissante peut aussi se fonder sur ce même code ceci étant. Après il y a en effet le retour du subjectif qui permet, on se l’imagine, à l’Arcom de se faire passer pour des équilibristes. En effet, l’absence d’application ne vaut pas application de l’absence !
Les trois lois de la robotique ne sont pas applicables en pratique. Parler de robot permet du sensationnel et du dithyrambique mais les machines impliquées dans ces accidents ne sont pas plus avancées en prévention que le pied en tong et son pied de meuble ad hoc.
Oui. Mais il y a aussi des muscles entre les métacarpes afin d’écarter les doigts ! Un muscle sans tendon, techniquement parlant, c’est de la viande.
Le
24/07/2022 à
13h
16
Fantomas le retour.
Le
24/07/2022 à
08h
26
barlav a dit:
mais “un véhicule terrestre à moteur « dont la vitesse peut, par la seule force du moteur, atteindre 15 km/h” -> selon les vélos, certains ne bougeront pas sans une force extérieure, le pédalage. un VAE est de ceux là.
Tous bougent à cause de l’application d’une force extérieure (un doigt a des muscles). Le problème étant dans ce cas qu’il faudrait définir la force musculaire minimale afin de déclencher la conjugaison de force.
Ce que le législateur ne veut pas car “conjugaison de forces” ou “cinématique” c’est trop scientifique pour un agent de police municipale. Agent dont la disparition à échéance ou à terme est ainsi programmée dans l’électronique de puissance par un ou plusieurs ingénieurs soit-disant libéraux mais finalement tous rattrapés par l’unité de mesure utile, à savoir le tesla. J’attends donc encore qu’on me démontre l’intérêt normatif réel de parler de Watts dans le cas d’un moteur triphasé puisque la P max n’est pas non plus prise en considération dans le cas d’un moteur thermique.
Le
23/07/2022 à
19h
26
Oui enfin tant que les capteurs à effet hall ne seront pas explicités dans la loi rien n’empêche techniquement d’avoir un bouton poussoir sur une pédale de vélo. Le résultat est certes moins confortable, mais tout à fait légal.
De même, la puissance nominale doit s’interpréter en conditions normales pour un récepteur et non au sens d’un dimensionnement comme dans le cas d’une génératrice. Ce qui laisse donc le champ libre à la régulation électronique comme ultime mesure de la validité des immatriculations comme c’est déjà le cas dans l’automobile (‘épineuse question des cylindrées pas en accord avec la puissance en kW développée en condition normale d’utilisation par les calibrages d’air et de carburant opérés par le constructeur).
Le
23/07/2022 à
19h
14
Guinnness a dit:
(…) mais plus la monte pneumatique bien plus large et offrant donc nettement plus de résistance au roulement et au profil pas du tout adapté au roulage sur bitume ou équivalent qui t’en empêche.
C’est franchement aléatoire selon les pneus pour VTT. Le principe c’est que la surface d’appui à plat est peu ou proue la même indépendamment de la largeur du pneu. Les picots aux flancs étant généralement de plus petite surface que ceux au centre de la bande d’appui le résultat en mm2 une fois la bande écrasée est comparable. Non, c’est plutôt l’impact à haute fréquence des crampons au centre de la bande qui en roue libre vont réellement freiner le vélo.
Après les rapports de transmission ça s’adapte, j’ai un second vélo chez mes parents qui habitent en bord de mer dans une région avec très peu de dénivelé sur lequel j’ai monté des plateaux avec 2 dents de plus que l’origine, c’est nettement plus adapté à la région comme ça et ça permet quand même d’aller s’éclater en forêt, ce que ne permet pas un vélo de route
Musculairement parlant c’est l’absence de couple maximal qui empêche de rouler confortablement au delà de 30-35. Ce qui se passe c’est que l’absence de dents sur le pédalier est forcément compensée par un pédalage plus rapide mais les muscles ne pouvant recréer de l’ATP qu’à vitesse fixe c’est littéralement épuisant même à 5km/h.
Le
22/07/2022 à
17h
51
La définition d’un VTT c’est des plus grosses sections de barres et de pneumatiques ainsi qu’un gros couple à faible vitesse pour slalomer entre des arbres ou des talus (dans les 20km/h).
Après même avec 2-3kg de plus qu’un cadre routier les 40 ne sont pas musculairement soutenables sur de longues distances à cause du pédalier pas adapté à la plage de vitesse contrairement à ce qu’on va trouver sur un vélo de route qui permet d’aller très vite même sur du faux plat.
(quote:2085046:brice.wernet) 35⁄40 sur une pente légère c’est sans problème. 15⁄20 c’est mon rythme en montée légère sur les petits trajets (non, je n’ai pas d’assistance - le vélo date de 1995)
Oui, c’est pas étonnant. Mais changer de plateaux/vitesses te soulagerait.
Je découvre les règles des zones 30/zone 20: droit à rouler en sens interdit, droit de traverser où on veut… Faudrait que je relise le code…
Ou que ce code oblige à avoir des freins à disque, les bons catadiopres et force à mettre des clignos au delà d’un couple élevé au delà de 30km/h.
Et les métèques fauchés au passage par l’inertie du véhicule c’est certainement brillant tant qu’à faire.
“des chevaux nous passons à l’électrique” fait bien marrer le Amish aussi.
Le
24/07/2022 à
07h
39
C’est pas faux. Après on peut s’interroger sur un parrallèle entre la notion de black hat et le code noir (de la route).
Le
23/07/2022 à
05h
54
Dj a dit:
Après avoir vu le projet de décret, je comprends même pas comment ils pourraient avoir des data de qualité acceptable. Exemple
Ils ne pourront pas résoudre l’équation de masse sans connaîtte le poids des bagages ou des conducteurs. Encore un exemple de fraude scientifique où les constructeurs vont trimer pour calibrer leur véhicule et le conducteur (cet enfoiré selon eux) va tout faire planter.
Disons que le feu a la capacité de rendre immatériel un paquet de choses… y compris les structures communales. C’est le truc avec les grosses actus, parfois elles dépassent dans ma recherche d’idée.
Bon ce n’est pas bien grave, ce n’est pas le dessin le plus réussi, j’avoue.
Merci pour vos commentaires bon weekend à tous !
Il n’y a pas de fumée de narine sans feu. On te pardonne.
C’est le contexte. Le problème c’est qu’il y a effectivement un chainon manquant pour rendre analogues le déclaratif et le technique : ce serait plus simple si les uns ne renvoyaient pas la technique des autres à leur propres arrangements et, inversement, les autres et leurs arrangements à la technique des uns.
Je n’ai pas d’affection particulière pour les spéculateurs-loueurs saisonniers pour tout un tas de raisons, mais ce n’est pas une raison pour laisser la SACEM mentir sur le droit pour récupérer des sommes indues. Autant j’adore l’idée de taxer davantage (et si possible de façon dissuasive) les professionnels du AirBNB, autant cette taxe doit aller à la communauté pour le bien commun, pas à une organisation privée au bénéfice de ses sociétaires.
C’est un dégradé de prestations et donc la généralisation suppose qu’il y ait contre-visite. Je vois donx difficilement comment la possession d’un téléviseur ou d’un poste de radio puisse s’intégrer à la taxe foncière ou à des critères mesurables. Il faudrait alors définir dans le code de la construction ces appareils comme c’est déjà le cas avec les dispositifs de mesure/gestion de la consommation d’énergie, puis, laisser les agents du fisc décider du barème applicable après visite.
Le
19/07/2022 à
22h
39
Dace a dit:
Enfin respecter la loi et son cadre d’application prime, mais la déferlante de fervents défenseurs des propriétaires terriens qui mette en location leur biens et doivent payer au grand damne de leur âme “200 euros” de plus par an me fait doucement sourire…
Surtout lorsqu’il y a exonération de taxe foncière et taxe d’habitation puisque l’obligation de déclarer un changement de destination excède les règles du Monobercy.
En espérant que cet emballement médiatique puisse mettre un peu plus de lumière sur les inégalités entre les contraintes que subissent les hôtels et les locations saisonnières.
Jauge incendie ? Amiante ? Défaut d’isolation ? Accessibilité aux personnes à mobilité réduite ? (…) Niet pour les gentils starteupeurs avides d’étoiles pour faire comme le Palace local !! caisse de communauté : le concours de beauté vous rapporte une clientèle. !!
Le
19/07/2022 à
09h
36
Effectivement, certains droits sont incessibles. Mais qu’importe. Dans le cadre de l’affaire Saint Maclou, la SACEM avait bien mis en avant le fait que c’était la diffusion sonore d’oeuvres dans un lieu qui accueillait du public, qu’importe les oeuvres, qui était redevable d’une “compensation”.
Le “qu’importe les oeuvres” portent aussi bien sur la licence des oeuvres, que leur présence ou non dans le catalogue de la SACEM.
Cqoicebordel a dit:
J’ai aussi un problème sur le fait qu’un logement en location type airBnB soit considéré comme “accueillant du public” vs un commerce dont la porte d’entrée est effectivement ouverte au public.
Dans le cas des logements classés “meublés touristiques” c’est même la tendance inverse avec le conditionnement demandé par certaines Mairies d’une surface d’habitation égale à celle accordée au classement. L’indice est assez probant je trouve.
Autre indice : aucun contrat de location ne peut être valide sans totale liberté du locataire : le propriétaire n’a aucun droit de pénétrer dans le logement sans accord préalable du locataire durant le séjour.
Quant à la définition générale d’un lieu ouvert au public c’est défendable mais matériellement bancal : tout se base pour l’instant sur de la paperasse avec l’avide aval de Bercy. Si untel déclare au fisc, par exemple 5m2 de buanderie dans sa résidence principale pour (entre gros guillemets) “gérer” son affaire, alors certes c’est une entreprise qui loue, mais certes aussi, les parties communes de l’immeuble sont nécessairement fermées au public et sujettes à règlement de copro.
IANAL, donc je m’avancerais pas, mais je me demande si la SACEM pourrait être contrée là dessus aussi.
Un établissement recevant du public est déterminé (entre autres notions) par une jauge. La comparaison avec un théatre était “pertinente” dans cette affaire mais parler de jauge pour un logement meublé n’a, sauf dispositions particulières contraires (location de manoir, entrepot, chatelet), pas de sens.
D’autant moins fake-news compatible que l’intention (INaboutie) réside dans l’écartement des ports l’éponge.
L’ancre n’était pas absorbée avec ce tissus bien cousu de balivernes, LREM avait besoin de rappels à l’approche du percuteur mais comme chacun sait, il n’y a qu’une détente.
C’est une chose de critiquer que des propositions aient été mises de côté, s’en est une autre de dire que Macron n’a rien fait sur l’écologie comme le font beaucoup de LFI alors que la France et l’UE ont ouvert la voie sur ce sujet, continuent à le faire, et mènent un combat mondial pour forcer les plus gros pollueurs à faire des efforts (ce qui serait vain sans unité européene).
Ouvrir une voie ouverte par d’autres en pompant de la narine gauche le petit poids et la narine droite l’olivier c’est assez simple. L’unité Européenne ne permet pourtant pas de résoudre ces questions profondes. Pour l’instant, le réalisme est du côté de l’ONU dans la mesure où souligner le risque d’extinction est parfaitement approprié à la situation contrairement aux consuméristes idiosyncrasiques auxquels on a confié les clés de la citrouille.
Au final ce type de confusion mène des écolo à voter Le Pen ou à s’abstenir alors que le programme de Le Pen c’est arrêter tout le renouvelable voire détruire des installations existantes.
Je ne pense pas qu’il y ait confusion. Pour en lire un bon paquet ici ou là le problème de méthode conditionne l’action. Dire qu’il n’a rien fait contre l’extinction qui s’amorce est valide. Dire qu’il a tout fait pour favoriser des métiers qu’il ne comprend pas mais peut taxer ou contraindre par fissions à chaque coup pilotable est en revanche tristement vrai. Mais, en effet, avec des pailles dans l’oeil à tous les coins de rue et “dans” un électorat trahissant son histoire de lames on peut ne pas voir la poutre plantée dans le dos.
Le
11/04/2022 à
21h
50
adnude.com c’est la régie pub de LREM : un fond de commerce électoral inépuisable en période de doutes païens.
Le
11/04/2022 à
21h
37
wagaf a dit:
Ça me rappelle Clinton contre Trump en 2016… Et tous ces gens qui n’ont pas voté Clinton, entre la gauche radicale pour que elle n’était “pas assez à gauche” alors qu’elle proposait par ex. l’université publique gratuite, et les irresponsables et fascistes plus ou moins assumés, ou qui voulaient juste “essayer autre chose”. Après l’élection, beaucoup s’en sont mordu les doigts.
C’est un peu normal : en période de crise énergétique prolongée l’argent magique n’existe plus.
Aujourd’hui on en est au même point en France. C’est triste de se dire que nos ancêtres se sont battus pour le droit de vote pour en arriver là.
La question de la révérence est à poser aux LREM : Chirac savait-il que JMLP serait au second tour ?
C’est aussi le résultat de la diabolisation de Macron. Par ex. à force de dire qu’il n’a rien fait pour l’écologie, certains finissent par le croire vraiment.
Aucune personne assise à l’Elysée ne peut résoudre seule une question mondiale.
J’ai même vu des militants LFI présenter la loi pour le climat comme un truc anti-écolo et anti-démocratique, alors que c’est l’application législative de mesures écolo proposées par un collectif citoyen..
Le problème est ailleurs : une reprise partielle ne vaut pas validité de la méthode ou des résultats. On peut donc dire qu’il y a “fraude partielle” et en effet des écolos ou des LFI ont donc prédit les conséquences de la “fraude partielle” sur ce sujet.
De l’autre côté Le Pen veut détruire les éoliennes existantes et arrêter le solaire (pourtant l’énergie renouvelable la moins cher, compétitive avec le charbon même sans subvention).
Le grand risque sur ce sujet c’est de voir les deux candidats affirmer par préocuppations électorales (Sarkophages le retour) que cela coûterait encore trop cher… ce qui est hélas peu éloigné de la réalité sociologique des Français à en croire la moitiée ayant choisie le néant.
En revanche, la voiture électrique se généralisera dans les deux cas de figure un peu plus car sa main d’oeuvre est moins coûteuse et s’approprie directement par le gilet jaune ou le gilet bleu ayant accès au transpondeur de lapins. Contrairement aux sources d’énergies qui n’intéressent donc presque personne depuis assez longtemps malgré les premiers chocs pétroliers et autres états du fossile crétin.
Le
11/04/2022 à
19h
06
carbier a dit:
Et après l’électeur se réveille en portant la responsabilité de ses problèmes sur la Politique alors qu’on a simplement les politiques qu’on mérite.
C’est toujours plus simple de décharger son analphabète du point d’interrogation par des solutions bankables.
L’air de rien, tu viens de dénéguer qu’on a les comptables qu’on mérite. Hors, c’est le cas gros malin !
Le
11/04/2022 à
18h
58
Il a le droit de s’abstenir ou d’être comptabilisé comme blanc|nul. Ce n’est pas incohérent mais catégoriel.
Sur la majorité éventuelle moi non président je sais par twitter que l’olivier se presse à froid. Inutile donc d’attendre que ce candidat perdant fasse autre chose que n’importe quoi en mode olive déloyauté.
Le
11/04/2022 à
17h
18
(reply:2066269:phantom-lord)
Je prends Yoda, pour ne pas méta-verser dans le côté obscur de la farce.
Le
11/04/2022 à
17h
13
OlivierJ a dit:
Pour mettre au même niveau un Macron et une Le Pen, il faut quand même avoir une vision sacrément déformée des réalités (ai-je besoin de rappeler que MLP a volé de l’argent au Parlement Européen, a d’autres affaires en cours, je fais court car le dossier est lourd). Parfois je me dis que ces gens-là mériteraient d’avoir une Le Pen comme président et voir les dégâts, mais bon c’est aussi mon pays alors non merci (même pour un pays voisin je n’en veux pas).
Les américains s’en sont bien sortis avec Trump, ils ont compris la leçon de l’histoire, eux. Je ne vois pas ce qu’un homme ou une femme impuissante changeraient dans un premier temps. Dans un second temps en revanche, un régime d’erreurs médicales numériques validées par l’ensemble des partis politiques est assez plus pire qu’une Jeanne d’Arc fumant la moquette du petit Trianon, factuellement parlant. Et ce n’est qu’un exemple des risques de dérive générale dont seul l’occident a le secret.
Le
11/04/2022 à
16h
59
OlivierJ a dit:
Il y a des critiques fondées à faire mais ce sont rarement celles que je vois passer ici (ici on se contente souvent de répéter des anecdotes supposées montrer qu’il est pas bien et rien sur le fond).
Avec la somme d’articles les réactions peuvent légitimement interpeller. Y compris celles pro-majorité actuelle. Mais il y a confusion entre ad personam et ad hominem et ici le problème journalistique est posé depuis assez longtemps en ces termes. Y répondre spécifiquement dans son cas, à lui, dit seulement que la cause du vote par tacite reconduction y conduit encore jusqu’à plus soif. C’est aussi pour cette raison que le parti pris des fachos a changé : les médias maltraitent “l’idéologie” et ont conduit à la démolition du PS et de LR. Tels des consommateurs d’étiquettes il ne reste aucune forme de convictions politiques. Sauf, les vrais extrêmes comme Poutou ou Dupont qui eux sont identifiables comme de gauche et de droite.
Le traitement dont fait l’objet Macron est cependant inégal, je suis en fait assez d’accord pour le repêcher avec ses soutiens pour l’envoyer en Chine (il y serait brillant), ils s’y essentialiseraient mieux, mais, cela ne justifie nullement que le vote d’adhésion l’emporte sur le vote par défaut dont il est question pour 5 ans supplémentaires. La démocratie Occidentale ce n’est pas le vote par tacite reconduction avec une vague idée communiste planquée derrière ou encore “à 20% j’te bats au vote utile” et du “Yesh les d’jeunes votez pour ouam.”
Il ne peut donc être le meilleur candidat et ne sera, tel que s’est parti, pas en mesure d’être victorieux aux législatives par répétition du même stratagème qui consiste à vacciner son interlocuteur de tout danger immédiat de la “mesure (pharmaceutique ou non)”. Une fausse modestie éculée sur l’essentiel des sujets clés ne se dégage pas si facilement, et c’est un peu l’idée de la femme de paille.
Donc du déjà vu. Au suivant(s).
Le
11/04/2022 à
16h
05
Tu es donc un fin psychologue droit dans ses bottes et en marche à la conquête du subconscient de Vladimir Poutine. Intéressant.
Je suis plutôt favorable à constater qu’entre vouloir et déclencher il y a un gouffre. Mais, en effet, entre gens qui se connaissent la mauvaise conscience existe. Parfois seulement, elle tue.
Quant au complot regarde les chiffres, et arrêtes d’oublier les précédentes versions du conflit mondial pour les ressources (Irak, Lybie, Algérie..). Est-ce nouveau ? Non. Est-ce un complot ? Non plus, mais systématiquement un comploteur au pouvoir, jamais au gouvernement. C’est bien facile là encore, comme stigmatisation.
Le
11/04/2022 à
15h
57
OlivierJ a dit:
Rien compris à ton propos, mais lors des seconds tours les différences sont plus ou moins importantes, la dernière fois c’était Mitterrand-Giscard en 1981, mais là entre Macron et MLP c’est encore plus opposé du point de vue des politiques souhaitées.
Il n’y a pas de différence notable dans un scrutin universel. C’est la convention qui souhaite que la politique de Macron ou celle de Le Pen se mette d’accord. Le cas Jospin Chirac était un bel exemple de ce problème de maths que personne ne repose avec les termes du 21ème siècle d’ailleurs.
Tu dois être assez vieux pour le comprendre.
Le
11/04/2022 à
15h
48
OlivierJ a dit:
Je n’ai rien compris à ce propos.
Car tu ne sais pas, ou feint de le constater : l’ensemble des services numériques sont une jungle bâtie sur les restes de la guerre froide. Que la haine s’autorise à passer n’est qu’un indice évident de la bêtise qui s’annonce.
T’es énorme. Tu penses que le représentant de la France (ou d’un autre pays européen) peut faire changer d’avis un type comme Poutine dans ce genre de circonstances ? Alors que même si dans son camp on lui dit d’arrêter les frais il s’en fout. Ce qu’essaient de faire les dirigeants européens (et autres) c’est de maintenir un dialogue avec Poutine, avec des sanctions en parallèle, indispensables, pour arriver à stopper cette guerre dans les meilleures conditions. Un processus laborieux et délicat qui sûrement te passe au-dessus.
Je suis réaliste : avec une déplétion naturelle du gaz Russe qui s’amorce, le taux d’enrichissement des engrais va devoir baisser. L’Ukraine est une position de stratégie alimentaire durable pour la Russie et L’UE. Sur le reste des aspects antérieurs et récents au conflit, demander la paix ne rapporte pas d’argent en situation de concurrence. Il fallait donc s’y attendre et choisir : la guerre économique de haute intensité ou le covid et son emprunt, mais pas les deux.
C’est quoi le problème de vendre une partie d’Alstom ? Les achats et ventes d’entreprise c’est le fonctionnement normal de l’économie, et en l’occurrence la partie vendue était en mauvais état, ça a sauvé des emplois. Tu crois que les turbines étaient vendues moins cher avant le rachat par GE ? D’ailleurs EDF a racheté en février la partie Turbines Arabelle, mais ça change quoi pour les centrales nucléaires ?
Par fonctionnement normal de l’économie il fallait donc lire : fonctionnement normal depuis le 19ème siècle.
Il est coal le repack. YEAH.
(répondit Junior Bros)
Le
11/04/2022 à
15h
14
Soyez recyclés à ne plus servir et vous voilà déchets !
Quelle politesse ce Billy. On a le droit d’ouvrir la boite à gifles ou pas, please, j’ai chopé l’exzcémmour et il me démange… ?
Le
11/04/2022 à
15h
06
OlivierJ a dit:
Marine doit stresser à l’idée de re-débattre avec Macron. Elle qui se mélangeait dans ses fiches pendant que Macron avait tranquillement tout en mémoire ou presque.
Entre deux emballages vides de sens c’est facile aussi. Que l’un puisse être plus blanc que blanc ne change rien à l’affaire, que l’un emprunte sans intérêt à son voisin des étiquettes rouges ou l’autre des étiquettes vertes ne change pas non plus la saveur de la supposée connaissance distribuée au supermarché de l’information.
Tous (sans exception à la règle) les débats présidentiels de second tour depuis les années 80 dégoulinent de croyances multi-séculaires au sujet des électeurs pas trop regardants sur la qualité des produits sous l’emballage. Un peu comme à la fameuse foire d’empoigne… finalement.
Alors RDV dans quinze jours aux joies partagées des maroilles, ce beau couple de banquiers qui unit la France dans le fromage. Le millésime 2027 se prépare maintenant avec nous tous et c’est formidable.
Le
11/04/2022 à
14h
34
Celui de 2017 Tout est dit 1 débat…depuis du monologue
Et elle est pas haute elle est à 23, allez 30 avec zorglub
Mais, mais, mais…à qui la faute en même temps
Et je t’ai entendu écrire nucléaire, reindustrialisation Qui a vendu Alstom. Qui va devoir racheter des turbines à Alstom. Qui va devoir acheter le nouveau tgv à Alstom bradé?
L’excézemmour est une maladie contagieuse contre laquelle le ministère de la santé flemmarde par concupiscence me semble-t-il.
Quand à l’EnPéphalite depuis 2017, disons qu’entre deux droites le plus probable est qu’elles ne se croisent pas à l’infini. Reste donc à voir si l’un des deux candidats reconnaîtra que la terre est ronde au second débat. A priori les planaires prétendent bien voir en 3D dans le méta-verse, c’est donc bon singe pour l’extrémisme ! …
Cerise ou lunette c’est la même couleur dans le viseur.
OlivierJ a dit:
Mais bien sûr. Le discours depuis 30 ans.
Non, 170 ans.
Arrête de raconter des mensonges.
Qui rembourse la dette d’état ? Qui ?
N’importe quoi. Macron a tenu, en particulier en tant que représentant de l’Europe pour 6 mois, à garder le dialogue avec Poutine, dialogue qui est difficile vu la personnalité de ce dernier. Il est un des rares avec qui Poutine accepte de discuter, au cas où tu n’aurais pas remarqué. Tu imagines JLM ou MLP à sa place ?? La cata… Et Macron est populaire à l’étranger et dans les milieux internationaux, faut sortir de ta bulle
Dans ce cas, où est donc le procès Meta vu que dans le goût “je fais de la provoc et je suis sous le robinet du plombier remplaçant” c’est très utile, comme votes haineux sous le coude pour aller voir Poutine.
Au début, j’ai cru que son gouvernement pouvait accoucher d’une paix. Maintenant, je sais à quel faussaire j’ai affaire.
Le
11/04/2022 à
13h
51
OlivierJ a dit:
La seule idée un peu rassurante c’est que même un jour on a du LFI ou du RN à l’Élysée, ils n’auront pas de majorité à l’Assemblée.
Le mec qui classe Macron dans les extrémistes. Quand les mots n’ont plus aucun sens
Littéralement extrême signifie “le plus à l’extérieur”. On peut donc parier qu’avec l’effondrement du PS et de LR, le RN et LFI ne sont que deux partis opposés et faussement réunis sous la bannière de l’extérieur par monsieur loyal.
Je vais rappeler quelques éléments, c’est le moment je crois. Que reproche-t-on à E. Macron ?
la baisse du chômage ?
Bidon : les chiffres sont truqués depuis Hollande
le retour des investisseurs ?
Bidon : bulle immobilière et investissements type subprime (logements non rénovés)
la réindustrialisation du pays ?
Bidon : le nucléaire ne représente pas l’ensemble de l’industrie, tout au plus il la nourrie mais elle est comme chacun sait au régime (pénuries)
le reste à charge 0 ?
Pas de reste à charge zéro sur les rénovations de logements
l’égalité des chances ?
Nada. Quoi que, les influenceurs ont leur chance… en effet.
la baisse des impôts ?
L’impôt dépend des taux d’intérêt pratiqués par les banques
la hausse du pouvoir d’achat ?
Des revalorisations de façade à grand coup d’aides ponctuelles (chèques divers, en blanc !)
le retour de la France à l’International ? (Macron est très bien vu à l’étranger)
Zéro diplomatie ou renseignement efficaces : la Russie attaque
Le taux d’inflation en Europe : 🇪🇪 Estonie : 15.2% 🇱🇹 Lituanie : 14.2% 🇪🇸 Espagne : 9.8% 🇧🇪 Belgique : 8.3% 🇩🇪 Allemagne : 7.3% 🇬🇷 Grèce : 7.2% 🇮🇹 Italie : 6.7% 🇮🇪 Irlande : 5.6% 🇵🇹 Portugal : 5.3% 🇫🇷 France : 4.5% Je vous laisse deviner qui chouine le plus…
Les Russes contre l’invasion de Poutine ? Eux ils chouinent autant que leurs Sœurs.
Le
11/04/2022 à
11h
25
Citan666 a dit:
Les gars/meufs, vous aviez donc au moins EELV, les communistes et LFI qui portaient forcément au moins quelques propositions avec lesquelles vous auriez été en phase. Peut-être même le PS. xd Pourquoi ne pas d’abord aller voter pour ensuite constater si, ou non, ça ne servait à rien ?
Un bouquet de bonnes herbes ou un bouquet de mauvaises font toujours des feuilles à ramasser dans 6 mois.
Le
11/04/2022 à
09h
52
OlivierJ a dit:
L’extrémisme n’a jamais rien apporté de bon, nulle part.
Et par force de dire ceci, l’extrême consommation de fossiles est devenue la base d’une société de moyennes. Ne pas voir cette élection sous l’angle de la dépendance à l’énergie (seul justificatif plausible à un une 3ème giglée du 2ème tour fissile) c’est passer à côté du réel.
Les législatives auront peut-être meilleur goût, va savoir.
Tant qu’il reste un oeil de verre l’or crève l’écran ? C’est peut-être formidable, mais ceci n’assure pas un bon pour la paix. Le sketch de la frappe chirugicale est utilisé dans tous les pays depuis plus de 30 ans. Manifestement, même la presse s’y essuie l’œilleton au printemps.
Pas con : Ceci n’est pas une urinoire… c’est un ISOLOIRE ! Yeah !
VOTEZ DALL-E : pissez au second tour
Le
08/04/2022 à
19h
43
Si ce n’est pas lui alors c’est l’IA qui a lové le sous-titre. Il reste donc à attribuer la paternité de cette création de l’esprit sans se contrefaire les nœuds !
-Free : de la chine à l’épaule il y a la palette ! -MP : de la palette au plat de côte vous prenez tout de tavers -Orange : oui mais du travers au jarret il y a l’épaule !
4748 commentaires
Blocage des sites pornographiques : ce que dit la nouvelle assignation des FAI par l’Arcom
28/07/2022
Le 29/07/2022 à 07h 51
Oui. Et j’ajoute que la pente glissante peut aussi se fonder sur ce même code ceci étant. Après il y a en effet le retour du subjectif qui permet, on se l’imagine, à l’Arcom de se faire passer pour des équilibristes. En effet, l’absence d’application ne vaut pas application de l’absence !
Un robot casse le doigt d’un enfant pendant une partie d’échecs
27/07/2022
Le 27/07/2022 à 06h 24
Les trois lois de la robotique ne sont pas applicables en pratique.
Parler de robot permet du sensationnel et du dithyrambique mais les machines impliquées dans ces accidents ne sont pas plus avancées en prévention que le pied en tong et son pied de meuble ad hoc.
Vers une obligation d’immatriculation des vélos et trottinettes électriques atteignant 15 km/h ?
22/07/2022
Le 25/07/2022 à 08h 16
Oui. Mais il y a aussi des muscles entre les métacarpes afin d’écarter les doigts !
Un muscle sans tendon, techniquement parlant, c’est de la viande.
Le 24/07/2022 à 13h 16
Fantomas le retour.
Le 24/07/2022 à 08h 26
Tous bougent à cause de l’application d’une force extérieure (un doigt a des muscles).
Le problème étant dans ce cas qu’il faudrait définir la force musculaire minimale afin de déclencher la conjugaison de force.
Ce que le législateur ne veut pas car “conjugaison de forces” ou “cinématique” c’est trop scientifique pour un agent de police municipale. Agent dont la disparition à échéance ou à terme est ainsi programmée dans l’électronique de puissance par un ou plusieurs ingénieurs soit-disant libéraux mais finalement tous rattrapés par l’unité de mesure utile, à savoir le tesla.
J’attends donc encore qu’on me démontre l’intérêt normatif réel de parler de Watts dans le cas d’un moteur triphasé puisque la P max n’est pas non plus prise en considération dans le cas d’un moteur thermique.
Le 23/07/2022 à 19h 26
Oui enfin tant que les capteurs à effet hall ne seront pas explicités dans la loi rien n’empêche techniquement d’avoir un bouton poussoir sur une pédale de vélo. Le résultat est certes moins confortable, mais tout à fait légal.
De même, la puissance nominale doit s’interpréter en conditions normales pour un récepteur et non au sens d’un dimensionnement comme dans le cas d’une génératrice. Ce qui laisse donc le champ libre à la régulation électronique comme ultime mesure de la validité des immatriculations comme c’est déjà le cas dans l’automobile (‘épineuse question des cylindrées pas en accord avec la puissance en kW développée en condition normale d’utilisation par les calibrages d’air et de carburant opérés par le constructeur).
Le 23/07/2022 à 19h 14
C’est franchement aléatoire selon les pneus pour VTT.
Le principe c’est que la surface d’appui à plat est peu ou proue la même indépendamment de la largeur du pneu. Les picots aux flancs étant généralement de plus petite surface que ceux au centre de la bande d’appui le résultat en mm2 une fois la bande écrasée est comparable.
Non, c’est plutôt l’impact à haute fréquence des crampons au centre de la bande qui en roue libre vont réellement freiner le vélo.
Musculairement parlant c’est l’absence de couple maximal qui empêche de rouler confortablement au delà de 30-35. Ce qui se passe c’est que l’absence de dents sur le pédalier est forcément compensée par un pédalage plus rapide mais les muscles ne pouvant recréer de l’ATP qu’à vitesse fixe c’est littéralement épuisant même à 5km/h.
Le 22/07/2022 à 17h 51
La définition d’un VTT c’est des plus grosses sections de barres et de pneumatiques ainsi qu’un gros couple à faible vitesse pour slalomer entre des arbres ou des talus (dans les 20km/h).
Après même avec 2-3kg de plus qu’un cadre routier les 40 ne sont pas musculairement soutenables sur de longues distances à cause du pédalier pas adapté à la plage de vitesse contrairement à ce qu’on va trouver sur un vélo de route qui permet d’aller très vite même sur du faux plat.
Oui, c’est pas étonnant. Mais changer de plateaux/vitesses te soulagerait.
Ou que ce code oblige à avoir des freins à disque, les bons catadiopres et force à mettre des clignos au delà d’un couple élevé au delà de 30km/h.
Le futur décret organisant l’accès aux données des véhicules pour la prévention des accidents
22/07/2022
Le 24/07/2022 à 13h 05
Et les métèques fauchés au passage par l’inertie du véhicule c’est certainement brillant tant qu’à faire.
“des chevaux nous passons à l’électrique” fait bien marrer le Amish aussi.
Le 24/07/2022 à 07h 39
C’est pas faux.
Après on peut s’interroger sur un parrallèle entre la notion de black hat et le code noir (de la route).
Le 23/07/2022 à 05h 54
Ils ne pourront pas résoudre l’équation de masse sans connaîtte le poids des bagages ou des conducteurs.
Encore un exemple de fraude scientifique où les constructeurs vont trimer pour calibrer leur véhicule et le conducteur (cet enfoiré selon eux) va tout faire planter.
#Flock entre rodéo sauvage, nuages de confiance et destruction de la salle B4
23/07/2022
Le 23/07/2022 à 19h 16
Il n’y a pas de fumée de narine sans feu. On te pardonne.
La Sacem, l’hébergement touristique, la location de véhicules et l’hôtellerie
18/07/2022
Le 20/07/2022 à 11h 15
C’est le contexte.
Le problème c’est qu’il y a effectivement un chainon manquant pour rendre analogues le déclaratif et le technique :
ce serait plus simple si les uns ne renvoyaient pas la technique des autres à leur propres arrangements et, inversement, les autres et leurs arrangements à la technique des uns.
C’est un dégradé de prestations et donc la généralisation suppose qu’il y ait contre-visite.
Je vois donx difficilement comment la possession d’un téléviseur ou d’un poste de radio puisse s’intégrer à la taxe foncière ou à des critères mesurables.
Il faudrait alors définir dans le code de la construction ces appareils comme c’est déjà le cas avec les dispositifs de mesure/gestion de la consommation d’énergie, puis, laisser les agents du fisc décider du barème applicable après visite.
Le 19/07/2022 à 22h 39
Surtout lorsqu’il y a exonération de taxe foncière et taxe d’habitation puisque l’obligation de déclarer un changement de destination excède les règles du Monobercy.
Jauge incendie ? Amiante ? Défaut d’isolation ? Accessibilité aux personnes à mobilité réduite ? (…)
Niet pour les gentils starteupeurs avides d’étoiles pour faire comme le Palace local !! caisse de communauté : le concours de beauté vous rapporte une clientèle. !!
Le 19/07/2022 à 09h 36
Dans le cas des logements classés “meublés touristiques” c’est même la tendance inverse avec le conditionnement demandé par certaines Mairies d’une surface d’habitation égale à celle accordée au classement.
L’indice est assez probant je trouve.
Autre indice : aucun contrat de location ne peut être valide sans totale liberté du locataire : le propriétaire n’a aucun droit de pénétrer dans le logement sans accord préalable du locataire durant le séjour.
Quant à la définition générale d’un lieu ouvert au public c’est défendable mais matériellement bancal : tout se base pour l’instant sur de la paperasse avec l’avide aval de Bercy.
Si untel déclare au fisc, par exemple 5m2 de buanderie dans sa résidence principale pour (entre gros guillemets) “gérer” son affaire, alors certes c’est une entreprise qui loue, mais certes aussi, les parties communes de l’immeuble sont nécessairement fermées au public et sujettes à règlement de copro.
Uranus Bonus
Un établissement recevant du public est déterminé (entre autres notions) par une jauge. La comparaison avec un théatre était “pertinente” dans cette affaire mais parler de jauge pour un logement meublé n’a, sauf dispositions particulières contraires (location de manoir, entrepot, chatelet), pas de sens.
#Flock garde le cap, contre vent et marée
02/07/2022
Le 03/07/2022 à 07h 03
Le naufrage technologique est un classique depuis 1912. J’adore.
#Flock passe en mode disruptif
25/06/2022
Le 25/06/2022 à 18h 34
J’aime beaucoup cette boîte à meuh : peu importe le nombre de pommes il y a réunion de quartiers.
« Ma thèse en 180 secondes » : le 31 mai, suivez la finale nationale en direct
27/05/2022
Le 29/05/2022 à 20h 34
J’ai tout de même deux doutes sur l’évidence de cette discipline olympique :
#Flock change d’avis comme de chemise
28/05/2022
Le 29/05/2022 à 13h 56
Il est sympa votre garage les mecs.
Google reproche à l’Union européenne de l’avoir traitée « presque comme un « criminel » »
03/05/2022
Le 09/05/2022 à 06h 00
Entre la paquerette et le pissenlit la rose impressionne !
Emmanuel Macron et les autres multirécidivistes de la guerre contre « l’anonymat »
14/04/2022
Le 14/04/2022 à 20h 09
D’autant moins fake-news compatible que l’intention (INaboutie) réside dans l’écartement des ports l’éponge.
L’ancre n’était pas absorbée avec ce tissus bien cousu de balivernes, LREM avait besoin de rappels à l’approche du percuteur mais comme chacun sait, il n’y a qu’une détente.
Le contre-espionnage ukrainien lance une application de reconnaissance faciale
13/04/2022
Le 13/04/2022 à 15h 46
Barons de la police sans fard, larons du pouvoir sans teint.
C’est (encore) la startupisation des licornes contre les ours. Du grand délire.
Présidentielle : Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés pour le second tour
11/04/2022
Le 11/04/2022 à 22h 44
Ouvrir une voie ouverte par d’autres en pompant de la narine gauche le petit poids et la narine droite l’olivier c’est assez simple.
L’unité Européenne ne permet pourtant pas de résoudre ces questions profondes. Pour l’instant, le réalisme est du côté de l’ONU dans la mesure où souligner le risque d’extinction est parfaitement approprié à la situation contrairement aux consuméristes idiosyncrasiques auxquels on a confié les clés de la citrouille.
Je ne pense pas qu’il y ait confusion. Pour en lire un bon paquet ici ou là le problème de méthode conditionne l’action. Dire qu’il n’a rien fait contre l’extinction qui s’amorce est valide. Dire qu’il a tout fait pour favoriser des métiers qu’il ne comprend pas mais peut taxer ou contraindre par fissions à chaque coup pilotable est en revanche tristement vrai.
Mais, en effet, avec des pailles dans l’oeil à tous les coins de rue et “dans” un électorat trahissant son histoire de lames on peut ne pas voir la poutre plantée dans le dos.
Le 11/04/2022 à 21h 50
adnude.com c’est la régie pub de LREM : un fond de commerce électoral inépuisable en période de doutes païens.
Le 11/04/2022 à 21h 37
C’est un peu normal : en période de crise énergétique prolongée l’argent magique n’existe plus.
La question de la révérence est à poser aux LREM : Chirac savait-il que JMLP serait au second tour ?
Aucune personne assise à l’Elysée ne peut résoudre seule une question mondiale.
Le problème est ailleurs : une reprise partielle ne vaut pas validité de la méthode ou des résultats.
On peut donc dire qu’il y a “fraude partielle” et en effet des écolos ou des LFI ont donc prédit les conséquences de la “fraude partielle” sur ce sujet.
Le grand risque sur ce sujet c’est de voir les deux candidats affirmer par préocuppations électorales (Sarkophages le retour) que cela coûterait encore trop cher… ce qui est hélas peu éloigné de la réalité sociologique des Français à en croire la moitiée ayant choisie le néant.
En revanche, la voiture électrique se généralisera dans les deux cas de figure un peu plus car sa main d’oeuvre est moins coûteuse et s’approprie directement par le gilet jaune ou le gilet bleu ayant accès au transpondeur de lapins.
Contrairement aux sources d’énergies qui n’intéressent donc presque personne depuis assez longtemps malgré les premiers chocs pétroliers et autres états du fossile crétin.
Le 11/04/2022 à 19h 06
C’est toujours plus simple de décharger son analphabète du point d’interrogation par des solutions bankables.
L’air de rien, tu viens de dénéguer qu’on a les comptables qu’on mérite. Hors, c’est le cas gros malin !
Le 11/04/2022 à 18h 58
Il a le droit de s’abstenir ou d’être comptabilisé comme blanc|nul. Ce n’est pas incohérent mais catégoriel.
Sur la majorité éventuelle moi non président je sais par twitter que l’olivier se presse à froid.
Inutile donc d’attendre que ce candidat perdant fasse autre chose que n’importe quoi en mode olive déloyauté. 
Le 11/04/2022 à 17h 18
Je prends Yoda, pour ne pas méta-verser dans le côté obscur de la farce.
Le 11/04/2022 à 17h 13
Les américains s’en sont bien sortis avec Trump, ils ont compris la leçon de l’histoire, eux.
Je ne vois pas ce qu’un homme ou une femme impuissante changeraient dans un premier temps. Dans un second temps en revanche, un régime d’erreurs médicales numériques validées par l’ensemble des partis politiques est assez plus pire qu’une Jeanne d’Arc fumant la moquette du petit Trianon, factuellement parlant.
Et ce n’est qu’un exemple des risques de dérive générale dont seul l’occident a le secret.
Le 11/04/2022 à 16h 59
Avec la somme d’articles les réactions peuvent légitimement interpeller. Y compris celles pro-majorité actuelle.
Mais il y a confusion entre ad personam et ad hominem et ici le problème journalistique est posé depuis assez longtemps en ces termes.
Y répondre spécifiquement dans son cas, à lui, dit seulement que la cause du vote par tacite reconduction y conduit encore jusqu’à plus soif. C’est aussi pour cette raison que le parti pris des fachos a changé : les médias maltraitent “l’idéologie” et ont conduit à la démolition du PS et de LR. Tels des consommateurs d’étiquettes il ne reste aucune forme de convictions politiques. Sauf, les vrais extrêmes comme Poutou ou Dupont qui eux sont identifiables comme de gauche et de droite.
Le traitement dont fait l’objet Macron est cependant inégal, je suis en fait assez d’accord pour le repêcher avec ses soutiens pour l’envoyer en Chine (il y serait brillant), ils s’y essentialiseraient mieux, mais, cela ne justifie nullement que le vote d’adhésion l’emporte sur le vote par défaut dont il est question pour 5 ans supplémentaires. La démocratie Occidentale ce n’est pas le vote par tacite reconduction avec une vague idée communiste planquée derrière ou encore “à 20% j’te bats au vote utile” et du “Yesh les d’jeunes votez pour ouam.”
Il ne peut donc être le meilleur candidat et ne sera, tel que s’est parti, pas en mesure d’être victorieux aux législatives par répétition du même stratagème qui consiste à vacciner son interlocuteur de tout danger immédiat de la “mesure (pharmaceutique ou non)”.
Une fausse modestie éculée sur l’essentiel des sujets clés ne se dégage pas si facilement, et c’est un peu l’idée de la femme de paille.
Donc du déjà vu. Au suivant(s).
Le 11/04/2022 à 16h 05
Tu es donc un fin psychologue droit dans ses bottes et en marche à la conquête du subconscient de Vladimir Poutine. Intéressant.
Je suis plutôt favorable à constater qu’entre vouloir et déclencher il y a un gouffre. Mais, en effet, entre gens qui se connaissent la mauvaise conscience existe. Parfois seulement, elle tue.
Quant au complot regarde les chiffres, et arrêtes d’oublier les précédentes versions du conflit mondial pour les ressources (Irak, Lybie, Algérie..). Est-ce nouveau ? Non. Est-ce un complot ? Non plus, mais systématiquement un comploteur au pouvoir, jamais au gouvernement. C’est bien facile là encore, comme stigmatisation.
Le 11/04/2022 à 15h 57
Il n’y a pas de différence notable dans un scrutin universel. C’est la convention qui souhaite que la politique de Macron ou celle de Le Pen se mette d’accord. Le cas Jospin Chirac était un bel exemple de ce problème de maths que personne ne repose avec les termes du 21ème siècle d’ailleurs.
Tu dois être assez vieux pour le comprendre.
Le 11/04/2022 à 15h 48
Car tu ne sais pas, ou feint de le constater : l’ensemble des services numériques sont une jungle bâtie sur les restes de la guerre froide. Que la haine s’autorise à passer n’est qu’un indice évident de la bêtise qui s’annonce.
Je suis réaliste : avec une déplétion naturelle du gaz Russe qui s’amorce, le taux d’enrichissement des engrais va devoir baisser. L’Ukraine est une position de stratégie alimentaire durable pour la Russie et L’UE.
Sur le reste des aspects antérieurs et récents au conflit, demander la paix ne rapporte pas d’argent en situation de concurrence. Il fallait donc s’y attendre et choisir : la guerre économique de haute intensité ou le covid et son emprunt, mais pas les deux.
Par fonctionnement normal de l’économie il fallait donc lire : fonctionnement normal depuis le 19ème siècle.
(répondit Junior Bros)
Le 11/04/2022 à 15h 14
Soyez recyclés à ne plus servir et vous voilà déchets !
Quelle politesse ce Billy.
On a le droit d’ouvrir la boite à gifles ou pas, please, j’ai chopé l’exzcémmour et il me démange… ?
Le 11/04/2022 à 15h 06
Entre deux emballages vides de sens c’est facile aussi.
Que l’un puisse être plus blanc que blanc ne change rien à l’affaire, que l’un emprunte sans intérêt à son voisin des étiquettes rouges ou l’autre des étiquettes vertes ne change pas non plus la saveur de la supposée connaissance distribuée au supermarché de l’information.
Tous (sans exception à la règle) les débats présidentiels de second tour depuis les années 80 dégoulinent de croyances multi-séculaires au sujet des électeurs pas trop regardants sur la qualité des produits sous l’emballage. Un peu comme à la fameuse foire d’empoigne… finalement.
Alors RDV dans quinze jours aux joies partagées des maroilles, ce beau couple de banquiers qui unit la France dans le fromage. Le millésime 2027 se prépare maintenant avec nous tous et c’est formidable.
Le 11/04/2022 à 14h 34
L’excézemmour est une maladie contagieuse contre laquelle le ministère de la santé flemmarde par concupiscence me semble-t-il.
Quand à l’EnPéphalite depuis 2017, disons qu’entre deux droites le plus probable est qu’elles ne se croisent pas à l’infini. Reste donc à voir si l’un des deux candidats reconnaîtra que la terre est ronde au second débat. A priori les planaires prétendent bien voir en 3D dans le méta-verse, c’est donc bon singe pour l’extrémisme ! …
Le 11/04/2022 à 14h 19
Ce n’est pas moi qui en parle.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4126450#consulter
Cerise ou lunette c’est la même couleur dans le viseur.
Non, 170 ans.
Qui rembourse la dette d’état ? Qui ?
Dans ce cas, où est donc le procès Meta vu que dans le goût “je fais de la provoc et je suis sous le robinet du plombier remplaçant” c’est très utile, comme votes haineux sous le coude pour aller voir Poutine.
Au début, j’ai cru que son gouvernement pouvait accoucher d’une paix. Maintenant, je sais à quel faussaire j’ai affaire.
Le 11/04/2022 à 13h 51
#législatives
Yeah.
Le 11/04/2022 à 13h 44
Littéralement extrême signifie “le plus à l’extérieur”.
On peut donc parier qu’avec l’effondrement du PS et de LR, le RN et LFI ne sont que deux partis opposés et faussement réunis sous la bannière de l’extérieur par monsieur loyal.
Bidon : les chiffres sont truqués depuis Hollande
Bidon : bulle immobilière et investissements type subprime (logements non rénovés)
Bidon : le nucléaire ne représente pas l’ensemble de l’industrie, tout au plus il la nourrie mais elle est comme chacun sait au régime (pénuries)
Pas de reste à charge zéro sur les rénovations de logements
Nada. Quoi que, les influenceurs ont leur chance… en effet.
L’impôt dépend des taux d’intérêt pratiqués par les banques
Des revalorisations de façade à grand coup d’aides ponctuelles (chèques divers, en blanc !)
Zéro diplomatie ou renseignement efficaces : la Russie attaque
Les Russes contre l’invasion de Poutine ? Eux ils chouinent autant que leurs Sœurs.
Le 11/04/2022 à 11h 25
Un bouquet de bonnes herbes ou un bouquet de mauvaises font toujours des feuilles à ramasser dans 6 mois.
Le 11/04/2022 à 09h 52
Et par force de dire ceci, l’extrême consommation de fossiles est devenue la base d’une société de moyennes.
Ne pas voir cette élection sous l’angle de la dépendance à l’énergie (seul justificatif plausible à un une 3ème giglée du 2ème tour fissile) c’est passer à côté du réel.
Les législatives auront peut-être meilleur goût, va savoir.
À la découverte des « yeux d’or » du renseignement militaire français
11/04/2022
Le 11/04/2022 à 22h 09
Tant qu’il reste un oeil de verre l’or crève l’écran ? C’est peut-être formidable, mais ceci n’assure pas un bon pour la paix.
Le sketch de la frappe chirugicale est utilisé dans tous les pays depuis plus de 30 ans. Manifestement, même la presse s’y essuie l’œilleton au printemps.
Chaud-froid sur Neptune : 17 ans de mesures, des « changements surprenants »
11/04/2022
Le 11/04/2022 à 14h 27
Neptune croupe son monde alors qu’Uranus est IN. Donc, si Jupiter s’asphyxie il faudra retrouver Pluton. J’ai saisi le code 40 ?
DALL·E 2 génère des images à partir d’un texte : un résultat bluffant, des défis juridiques
08/04/2022
Le 11/04/2022 à 11h 30
Pas con :
Ceci n’est pas une urinoire… c’est un ISOLOIRE ! Yeah !
VOTEZ DALL-E : pissez au second tour
Le 08/04/2022 à 19h 43
Si ce n’est pas lui alors c’est l’IA qui a lové le sous-titre.
Il reste donc à attribuer la paternité de cette création de l’esprit sans se contrefaire les nœuds !
Un émetteur pirate souffle la fréquence de France Inter en pleine soirée électorale
11/04/2022
Le 11/04/2022 à 10h 07
On se souviendra aussi que c’est un mauvais choix dans la date.
#Flock gourou de la team premier degré
09/04/2022
Le 09/04/2022 à 13h 20
Joyeux vers solitaire alors !
À la découverte de la sonde JUICE, dans la salle blanche et anéchoïque d’Airbus
06/04/2022
Le 07/04/2022 à 23h 14
Airbus ne prévoit pas de rencontre du troisième rayon cosmique ?
De la même couleuvre : pourquoi l’appareil photo capte-il la couleur des pyramides si elles absorbent les ondes ?
Destination Terre : la Commission veut développer un « jumeau numérique de la Terre »
04/04/2022
Le 04/04/2022 à 22h 06
Il y a conflit avec Meadows_1970_v1 et la bêta_Y2k_v.077. Ça va pas le faire…
En appel, le parquet veut que les FAI vérifient l’âge à l’entrée des sites pornos
04/04/2022
Le 04/04/2022 à 21h 58
-Free : de la chine à l’épaule il y a la palette !
-MP : de la palette au plat de côte vous prenez tout de tavers
-Orange : oui mais du travers au jarret il y a l’épaule !
(…)
Un jour ils trouveront peut-être la tête…