Je suis personnellement pour un passage au Bépo, mais ça prendrait du temps. Je ne peux par exemple pas l’utiliser sur mon Windows Phone. Et quid des raccourcis ? Identiques et il va falloir jouer des doigts pour atteindre les Ctrl + X, C, V ? L’internationaliser comme en Espagne ? Ou garder le même emplacement qu’en AZERTY ce qui donnerait Ctrl + Y, X, : ?
L’autre problème c’est les jeux. Là où dans certains jeux on doit modifier le Z et le Q (because USA f*ck the world), c’est l’ensemble des touches qu’il faudrait alors re-mapper.
Sinon en effet, passer au bépo serait hardu, tant nous sommes habitués à la disposition classique.
Et quid des passages intempestifs en clavier US? actuellement on sait quelles touches changer, mais avec un bépo on sera perdus.
Le
09/02/2016 à
16h
09
les sous-titres, c’est comme les doctor who: à force d’enchainer la crème de la crème, les classiques perdent en saveur…
Haha, comparer Poutine à notre gouvernement (ou les précédents), ça va t’as pas peur :)
Non non, aucune comparaison entre eux, juste la même méfiance.
Sauf qu’en France c’est récent cet état d’alerte personnel. Je me méfie simplement des possibilité qu’offrent une nouvelle loi dédiée au Nouvel Ennemi de l’état… nouvel ennemi qui n’a pas de visage mais “qui est parmi nous”.
Le
09/02/2016 à
15h
52
OlivierJ a écrit :
Tu ne comprends pas que mettre sur le même plan les 2, c’est du complotisme ?
C’est juste que je me méfie de mes dirigeants.
Non pas qu’il complotent contre nous, mais ils nous manipulent avec les mêmes outils: “ceci est la vérité, ne la remettez pas en cause, ceux qui vous disent que c’est faux sont contre vous”.
Ce n’est pas du complot selon ta définition mais cela cause du tord à la clarté que le peuple français doit avoir dans sa réflexion. (tout comme le font les complotistes, désolé^^)
edit: en fait si, presque. Je ne crois pas que le gouvernement complote en vue de déchoir de leur nationalité un bonne partie de nos compatriotes, … mais je préfère me méfier de ces lois éparses qui mises ensemble et légèrement amendées “nous rappellent les plus sombres heures de notre histoire”
(de la même manière que je me méfie de Poutine)
Le
09/02/2016 à
14h
05
OlivierJ a écrit :
je suis en total désaccord avec le fait de mettre sur le même plan la communication gouvernementale d’un pays démocratique (avec ses travers) que les propos complotistes
Voilà ce qui te dérange dans mes commentaires, ça ne me dérange pas d’avoir le même regard sur les deux. Si cela peut éviter que ce pays ne devienne moins démocratique qu’il n’est…
Le
09/02/2016 à
13h
59
IMPulsion a écrit :
L’insulte est l’arme du faible.
On peut être faible et avoir raison.
Le
09/02/2016 à
13h
58
OlivierJ a écrit :
“les partis au pouvoir ne font rien pour corriger le problème”. Cette phrase c’est un point de vue, sauf si c’est pour dire qu’ils ne font vraiment rien et sciemment, alors qu’en général c’est pour dire qu’il ne font rien de pertinent/utile pour ça.
“les journalistes servent la propagande des partis” : on se demande si quelqu’un lit les journaux pour dire ça… Là oui ça commence à être un forme atténuée de complotisme, si on veut. Ça ressemble aussi à du poujadisme.
“ce parti affiche une façade mais ses vraies motivations sont cachées” : il y en a qui disent vraiment ça ? Oui ça c’est du complotisme en plein (mais pas le plus courant)
Et en quoi c’est vrai ces propositions ?? T’es sérieux là ? " />
Reprend ces phrases avec le contexte de l’immigration PAR EXEMPLE , et tu obtiens
la vision complotiste d’extrème-droite que l’UMPS permettrait un “grand remplacement”(sic)
la vision des lecteurs de Nxi vis à vis de tous les médias (que certains appellent merdias), et quelques complotistes rejettent en bloc les infos officielles et ne croient qu’un blog tenu par un groupe (au choix) antisemite/nazi
la vision des électeurs PS, LR et/ou modem du parti FN.
Ces phrases sont alors tout à fait d’actualité.
Pour les US c’était un exemple bonus.
Sans dire que “complotisme” est à égalité avec “propagande”, les deux on une base commune, un mensonge que des gens n’iront pas vérifier mais plutôt défendre aveuglément.
à force de se méfier des complots et de la propagande, on finit par en voir partout, cf cette actualité. Et je me demande si finalement ce n’est pas à raison.
complot: “cherche à démontrer l’existence d’un complot entendu comme le fait qu’« un petit groupe de gens puissants se coordonne en secret pour planifier et entreprendre une action illégale et néfaste affectant le cours des évènements »”. N’est-ce pas ce que l’on fait aussi avec la propagande quand on est en guerre?
Un des lecteurs de Nxi m’a d’ailleurs écrit que Merkel pensait que les agressions du jour de l’an n’étaient pas un simple hasard. Pour moi cela relève clairement du complotisme.
Le
09/02/2016 à
09h
58
OlivierJ a écrit :
Il s’agit d’un site institutionnel qui n’a rien à voir avec le parti au pouvoir, espèce de débile. " />
Il sera encore là après l’alternance.
Et le problème que ce site essaie d’améliorer est un réel problème, qui ne fait pas rire beaucoup de monde. La page est plutôt bien faite et n’a rien de risible. J’ai un bon pote qui a été bien touché par le complotisme et ça me navre profondément, mais ça te passe au-dessus certainement.
Le vrai problème c’est que tous les partis utilisent une infime (parfois plus) proportion de complotisme afin de discréditer ses adversaires, cf “le front républicain” versus “on nous diabolise”. Impossible d’avoir des débats critiques quand les partis jouent eux-même les “complotistes”.
Car j’estime que la théorie du complot commence dès que nous sommes obligés d’utiliser des arguments tels que
“les partis au pouvoir ne font rien pour corriger le problème”
“les journalistes servent la propagande des partis”
“ce parti affiche une façade mais ses vraies motivations sont cachées”
Le pire, c’est que c’est vrai et pour tous les partis… Ce qui a tendance a conforter les complotistes dans leur théorie personnelle.
edit: où “Quand les USA inventent des armes de destruction massive pour valider son entrée en guerre”…
Le
09/02/2016 à
09h
48
picatrix a écrit :
comment veux-tu, comment veux-tu … ?
Tu as tout compris!!!
Le
09/02/2016 à
09h
47
Boek a écrit :
La meilleurs arme pour faire passer un mensonge c’est la vérité.
ça doit venir d’une citation, mais c’est la première règle à adopter pour être critique.
Le
09/02/2016 à
09h
44
OlivierJ a écrit :
1 et 2 on est d’accord, mais 3 je te trouve un peu cynique là. Le phénomène des réfugiés n’avait rien de nouveau quand la photo a commencé à circuler, mais elle a commencé à circuler par le Web (les gens l’ont relayée car elle est forte) avant d’arriver sur les médias généralistes. À mon sens l’émotion était (et reste) légitime, elle est terrible cette photo, même quand on n’a pas d’enfant. Ça montré ce que c’était aussi, tous ces migrants qui sont mentionnés comme de simples chiffres dans les journaux.
Je veux simplement dire que je n’ai pas attendu cette image pour m’inquiéter. Apparemment un camion plein de cadavres n’était pas suffisant, il fallait montrer un cadavre. Mieux, celui d’un gamin.
Oui, je suis un cynique. Mais je ne m’inclus pas dans ce constat.
Et encore, pour ne pas te froisser je n’ai pas répondu à son speech sur Je suis Charlie ;)
Le
08/02/2016 à
16h
12
Commentaire_supprime a écrit :
T’as aussi Jim Morrison, Stevie Ray Vaughan, Kurt Cobain et Bon Scott qui assurent l’animation.
Et Mickael qui gère les animations pour les plus petits.
Le
08/02/2016 à
16h
11
astec3 a écrit :
cadavre du petit Dylan, pour faire accepter les “réfugiés”.
1- en quoi voir un cadavre les feraient “acceptés”, tu as la preuve inverse: les gens se méfient toujours des réfugiés.
2- pourquoi ces guillemets? Tu penses qu’ils risquent leur vie pour toucher des allocs sur ton dos???
3- si on évite les procès d’intention, oui, les médias sont le moteur de toute propagande, rien de nouveau sous le soleil.
Surtout quand on appuie sur la touche “pathos” des téléspectateurs, entre le big deal et les pubs.
Le
08/02/2016 à
15h
33
OlivierJ a écrit :
Mais tu parles des “idées du camp d’en face”, heu… Le camp d’en face, c’est l’opposition. L’opposition prône le terrorisme ? " />
Non, je parle de DAESH.
Interdire la lecture de leur propagande c’est comme interdire la lecture de Mein Kampf: ça n’empêche pas de se radicaliser, mais cela limite la liberté de s’informer, de faire preuve d’esprit critique.
athlon64 a écrit :
Il semblerait que la déchéance ait été beaucoup utilisée sous le régime de Vichy, est-ce un signe ? " />
Je pensais plus à nos voisins allemands, dont la population n’avait rien à redire de priver de droits civiques leurs voisins.
De nos jours, si on est un français modèle, aucune raison de critiquer l’état d’urgence!
Et condamner les coupables d’un délit, quoi de plus normal, surtout s’il y a terrorisme dans l’intitulé… même s’il s’agit de regarder une page web.
Le
08/02/2016 à
15h
06
OlivierJ a écrit :
Il me semble que tu sois l’interlocuteur privilégié pour ma question:
on instaure un délit de consultation de sites terroristes
on met en place a déchéance pour des délits
-> n’est-ce pas une porte ouverte afin de déchoir facilement toute personne un peu trop curieuse (sur les idées du camp d’en face) ?
Oui, je devient parano. Mais c’est le gouvernement le responsable… et l’Histoire, celle que je m’applique à analyser d’un œil critique. (années 1930’ , toute une population déchue de ses droits civiques pour son appartenance à une religion)
Le
08/02/2016 à
14h
20
fred42 a écrit :
Comme moi, tu penses que Marc a été enlevé par les extra-terrestres et remplacé pour écrire ce truc, que je ne peux pas me résoudre à appeler “article” ?
La forme est certainement mauvaise.
Les récentes actus ont trop tendance à systématiquement énumérer l’ensemble des “fautes” des gouvernements.
En revanche, je perçois notamment dans le paragraphe sur la communication gouvernementale (les chiffres par exemple) un bon parallèle avec “on te manipule”.
D’un côté ils viennent balancer des chiffres afin de justifier leurs actions, et dès que des chiffres sont à leur désavantage, on décrédibilise leur intérêt. C’est en effet de la manipulation.
Mais bon, ça fait bien des années qu’aucun politique n’a prononcé la moindre vérité consciente.
Le
08/02/2016 à
14h
14
Tim-timmy a écrit :
On te manipule : Nxi aussi.
Ca aurait quand même du figurer dans les premières lignes, car un peu de recul fait quand même du bien…
+1
Je prends toujours du recul quand je lis une actu. Sur Nxi aussi.
Le
08/02/2016 à
14h
12
Cet article fait écho à cette vidéo (à mes oreilles) YouTubeQuand le gouvernement jouant la pensée unique met en garde contre les courants eux-même jouant la pensée unique: “si vous n’êtes pas avec nous, vous êtes contre nous”.
Ou bien, pour avoir ces derniers temps vu des docus sur la propagande pendant la 2nde guerre (donc pas du Godwin), les allemands donc tous des méchants nazis (films-récents-proof), les russes des méchants fascistes (films-récents-proof), et les musulmans des terroristes par nature.
J’ai eu un doute, surtout sur Nxi, mais j’ai vu pire. Il semble que 2-3 lecteurs n’y connaissent rien, et ont déjà commenté des actus.
Désolé de t’avoir inclus dans cette catégorie :)
FunnyD a écrit :
cé coul ge vé guagnié du tan a ne plu réfléchir a coman sécri 1 mo.
Vu que ces temps-ci ma dyslexie s’aggrave, ça va m’aider. (true story: j’ai de + en + tendance à écrire terrosite…)
Le
09/02/2016 à
12h
34
Jarodd a écrit :
Tant que ce n’est que de l’émulation… Mais ça me fait quand même trop flipper pour aller voir le résultat " />
Comment dire…
c’est de l’émulation, dans un navigateur, depuis un système bien différent des instructions utilisées à l’époque, mais surtout: ils disent qu’ils les ont neutralisés.
Paranoïa te voila ^^
En revanche ils auraient tout aussi bien pu mettre des vidéos plutôt que de l’émulation.
Mais ne faudrait-il pas faire comme pour la lutte contre la prostitution : pénaliser le client ?
Non, parce que ça reviendrait à victimiser Facebook.
Et tout comme pour les prostituées, je suis contre cette idée. (La différence entre les deux c’est les professionnelles du sexe n’ont que ça pour vivre, alors qu’en face on parle d’une multinationale, donc à comparer plutôt à un maquereau)
Le
09/02/2016 à
09h
05
JeanMouloud66 a écrit :
Réponse : Ils ont rien d’autre à faire.
Ils ont le double consentement de l’utilisateur : quand on s’inscrit et accepte les conditions (càd de se faire violer sa vie privée), et quand on clique sur ce fichu “en visitant ce site vous acceptez les cookies” (oh oui flagèle-moi de pubs ciblées)
Facebook: 2
CNIL: 0, essai encore !
Retente ta chance après avoir lu l’article
Nxi:2
JeanMouloud66: 0
indice: “ni qu’ils aient la possibilité de paramétrer ces cookies via un bandeau dédié”
Le
09/02/2016 à
09h
02
“je suis un homme qui cherche un homme ou une femme, je suis catholique, musulman, juif, socialiste, LR” … et je suis bipolaire (comme les ours homosexuels)
Pourquoi ? Dans son exemple, le salaire n’a pas bougé avant/après.
Bien sur que si, il s’appuie justement sur l’argument “baisse du cout du travail en France” qui est exact dans sa vision.
ou alors il faut m’expliquer comment tu baisses le coût du travail (et le smic) sans toucher au salaire.
edit: je veux dire qu’il est illusoire de penser que les entreprises ne feront pas comme d’habitude: profiter de la baisse du smic pour embaucher moins cher. un salaire à 750 actuellement ne restera pas à 750 après baisse du smic.
Le
09/02/2016 à
10h
38
Stel a écrit :
C’est robin des bois donc.
Voler ces sales riches plein d’oseille ( beurk ) pour le distribuer aux gentils pauvre.
C’est une conception que je peux comprendre forcement quand on est dans le second camp c’est bien pratique.
Forcément, si tu pars du principe que oseille c’est beurk…
Tu peux aussi voir que les gentils riches ont plus de capacité à être généreux et que cet argent leur manquera moins qu’il ne sera bénéfique à ces pauvres.
Pas besoin de conception de bien et de mal, pas besoin de vouloir diviser la population par une frontière fictive monétaire. Je gagne correctement ma vie et les ponctions à destination des classes moins avantagées ne me gênent pas.
Peut-être faut-il juste avoir vécu les deux situations pour le comprendre.
Le
09/02/2016 à
10h
34
Aldayo a écrit :
Soit 750€ les 35H au lieu de 1150 actuel -> baisse du cout du travail en France, plus de compétitivité des entreprise, augmentation des embauches, diminution du chômage, diminution de son cout pour la société qui permet le financement de ce revenu minimum !
Tu oublies juste dans ton calcul:
baisse du pouvoir d’achat de ces ménages -> croissance encore plus basse, baisse des gains des entreprises = diminution des embauches …
Tout changement a deux visages.
Le
08/02/2016 à
09h
46
Les connaissant:
“Ses conclusions sont attendues pour le mois de mars.”
Depuis les révélations de Snowden il n’est pas raisonnable de penser que les conversations Skype (texte, audio, vidéo et transferts de fichiers) ne sont pas massivement interceptées
Euh, non, c’est toi qui part loin là…
Pour que la théorie “Microsoft complice de la NSA” tienne, il faut que les interceptions soient légales… car Snowden n’a jamais parlé de collaboration illégale. Toute demande à ces entreprises a été faite dans la “légalité” (américaine).
S’il y a surveillance massive, donc illégale, ça ne peut être quand sans demande aux entreprises.
La seule illégalité que Snowden a pu démontrer, c’est la surveillance de citoyens des US.
Le
09/02/2016 à
10h
24
Exception a écrit :
Il faut comprendre par là le sens commun démontré par l’expérience des pays socialistes : absence de démocratie, parti unique, état qui contrôle tout et fiche tout le monde.
27 mots, tu dois être épuisé… au point d’avoir oublié 14 années sous Mitterrand… sans doute que Chirac a fait un putsch afin de rétablir la démocratie, ouf!
Le
08/02/2016 à
16h
03
Exception a écrit :
La NSA et le régime socialiste de Valls voient ça d’un mauvais oeil.
J’ai constaté que tu dépasse rarement les 20 mots dans tes commentaires.
ça te ferait mal de détailler ton point de vue ou tu assumes pleinement ta nature de troll? parce que là on ne sait même pas de quoi tu parles, tu aurais tout aussi bien pu poster cette phrase sur une autre actu…
ALors là tu rêves tout debout. Quel pays ? Quel niveau de vie ? Et surtout, surtout, quelle méthode de calcul ? Quel garanties sociales ?
Il parle de l’Allemagne.
Il évite juste de dire que ce pays est encore plus vieillissant que la France, bref il ignore juste de parler des vraies raisons d’un tel taux de chômage…
Le
08/02/2016 à
13h
52
Wawet76 a écrit :
Dans beaucoup d’entreprises, l’accès au net passe par un proxy qui fait du bon gros “man in the middle” pour les connexions https (avec un certificat sur les postes pour que tout apparaisse normalement). Et la plupart des employés n’ont évidement aucune idée de ce que ça implique.
Si c’était le cas ici (à mon taf), je pense que firefox ne râlerait jamais quand il juge un site non certifié (ce qu’il fait).
Il y a un endroit bien plus accessible et déjà largement ouvert par notre président chez tous ceux qui lui on fait confiance en croyant à ses promesses du “Moi président”… " />
Attention de bien choisir ses sarcasmes quand on veut critiquer avec raison le système…
Et tu as encore des personnes qui portent une montre au poignée alors qu’elle est inutile aujourd’hui.
Tu trouve une lg de base à 50 euros. teste là. voit les avantages ou non pour toi à avoir un écran déporté qui permet discrètement de faire certaines actions. Car non, l’heure n’est pas le principal intérêt d’une montre connectée.
3980 commentaires
Entre évolution de l’AZERTY et BÉPO, ce que prépare l’AFNOR pour le clavier français
09/02/2016
Le 09/02/2016 à 16h 20
Le 09/02/2016 à 16h 09
les sous-titres, c’est comme les doctor who: à force d’enchainer la crème de la crème, les classiques perdent en saveur…
« On te manipule », le politique aussi
08/02/2016
Le 09/02/2016 à 16h 16
Le 09/02/2016 à 15h 52
Le 09/02/2016 à 14h 05
Le 09/02/2016 à 13h 59
Le 09/02/2016 à 13h 58
Le 09/02/2016 à 09h 58
Le 09/02/2016 à 09h 48
Le 09/02/2016 à 09h 47
Le 09/02/2016 à 09h 44
Le 08/02/2016 à 16h 12
Le 08/02/2016 à 16h 11
Le 08/02/2016 à 15h 33
Le 08/02/2016 à 15h 06
Le 08/02/2016 à 14h 20
Le 08/02/2016 à 14h 14
Le 08/02/2016 à 14h 12
Cet article fait écho à cette vidéo (à mes oreilles)
YouTubeQuand le gouvernement jouant la pensée unique met en garde contre les courants eux-même jouant la pensée unique: “si vous n’êtes pas avec nous, vous êtes contre nous”.
Ou bien, pour avoir ces derniers temps vu des docus sur la propagande pendant la 2nde guerre (donc pas du Godwin), les allemands donc tous des méchants nazis (films-récents-proof), les russes des méchants fascistes (films-récents-proof), et les musulmans des terroristes par nature.
/me inquiet pour le futur…
Windows Store : trois milliards de visites, et après ?
09/02/2016
Le 09/02/2016 à 15h 30
Le 09/02/2016 à 13h 24
Le 09/02/2016 à 13h 17
” mais j’ai du mal à donner”
Le 09/02/2016 à 13h 10
The Internet Archive : un musée des malwares des années 80/90
09/02/2016
Le 09/02/2016 à 15h 05
Le 09/02/2016 à 12h 34
Données personnelles : pourquoi la CNIL met en demeure Facebook
09/02/2016
Le 09/02/2016 à 14h 53
Le 09/02/2016 à 09h 05
Le 09/02/2016 à 09h 02
“je suis un homme qui cherche un homme ou une femme, je suis catholique, musulman, juif, socialiste, LR” … et je suis bipolaire (comme les ours homosexuels)
Oracle corrige une faille critique dans l’installeur de Java
09/02/2016
Le 09/02/2016 à 14h 46
Plusieurs clauses contractuelles de Facebook jugées abusives par la DGCCRF
09/02/2016
Le 09/02/2016 à 14h 37
Apple, Facebook, Google, Microsoft et Twitter attendus à Matignon le 25 février
09/02/2016
Le 09/02/2016 à 13h 38
Il y a 20 ans, John Barlow publiait sa déclaration d’indépendance du cyberespace
08/02/2016
Le 09/02/2016 à 10h 59
“Dans ce texte de 16 paragraphes (un peu moins de 6 000 signes)”
Désolé, texte refusé par twitter.
“comme pour les Spice Girls”
Hein? C’est une insulte voilée que je discerne?
L’instauration d’un revenu de base à l’heure du numérique s’invite au Sénat
08/02/2016
Le 09/02/2016 à 10h 46
Le 09/02/2016 à 10h 38
Le 09/02/2016 à 10h 34
Le 08/02/2016 à 09h 46
Les connaissant:
“Ses conclusions sont attendues pour le mois de mars.”
De quelle année?
Hangouts : des connexions directes pour les appels audio et vidéo
08/02/2016
Le 09/02/2016 à 10h 29
Le 09/02/2016 à 10h 24
Le 08/02/2016 à 16h 03
Le salarié protégé en cas d’utilisation de sa messagerie personnelle au travail
08/02/2016
Le 09/02/2016 à 09h 13
Le 08/02/2016 à 13h 52
Le régulateur indien des télécoms enfonce davantage Facebook et son Free Basics
08/02/2016
Le 09/02/2016 à 09h 08
Le 08/02/2016 à 15h 08
“Les défenseurs de la neutralité TRAI inquiets pour la suite”
" />
La Cour des comptes demande le retour de la carte d’identité électronique
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 16h 27
Le 08/02/2016 à 15h 38
Des élus veulent rebaptiser la « rémunération copie privée » en « compensation équitable »
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 16h 25
Personnellement, je n’ai rien contre la formulation “compensation”.
En revanche, c’est le terme équitable qui me fait grincer des dents…
ProtonMail : une mise à jour obligatoire sur Android et iOS
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 15h 17
Super Bowl 2016 : les bandes-annonces et les publicités insolites
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 15h 13
Android Wear : nouveaux gestes, reconnaissance vocale et prise en charge du haut-parleur
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 09h 40
[Critique geek] Steve Jobs, le film qui aurait dû s’appeler LISA
06/02/2016
Le 08/02/2016 à 09h 18
Jouets éducatifs : des chiffres, des lettres et un canard connecté
06/02/2016
Le 08/02/2016 à 08h 57