votre avatar

jmm

est avec nous depuis le 8 juin 2015 ❤️

237 commentaires

Le 03/07/2015 à 12h 19



De plus, le fournisseur d’accès s’engage « à retirer ses recours devant la justice administrative ».





Il semblerait que ces recours n’aient pas été suspensifs. SFR a dû plier. Faute d’une justice rapide, on ne saura jamais si l’augmentation de la redevance en 2009 est abusive ou non. La raison du plus fort est souvent la meilleure. Les autres opérateurs l’avaient déjà compris.

Le 03/07/2015 à 11h 47

Bah oui, j’en ai un avec ma box sensation. Et j’ai aussi une sortie analogique sur l’on lecteur blueray.

Le 01/07/2015 à 14h 19

Personne n’est contraint d’accepter ce stage. Ça pourrait aussi ressembler à une procédure réglementaire de marché publique destinée à légitimer le recrutement d’une personne déjà identifiée et à décourager les autres. L’étudiant en question pourrait joindre les deux bouts en cumulant son indemnité de stage avec ses frais de représentation à la mnef ou à l’unef, en attendant des jours meilleurs dans un établissement public ou en tant qu’assistant d’un élu.

Le 01/07/2015 à 13h 39







Koxinga22 a écrit :



Hormis la demande aux moteurs d’afficher des liens vers d’autres moteurs, le reste n’est pas aberrant.







Même ça n’est pas si aberrant : Microsoft a bien été contraint de mettre en avant les navigateurs de ses concurrents.



L’accès via le moteur de recherche est aussi crucial pour les vendeurs en ligne que le sont les trottoirs pour les commerçants traditionnels. Avec un peu de mauvaise foi, on pourrait argumenter qu’il s’agit d’un bien public, donc nationnalisable pour que la puissance publique garantisse l’équité du marché de la vente en ligne.


Le 01/07/2015 à 10h 04

Les warnings cookies pour protéger sa vie privée sont bien embêtants. Mais paradoxalement, ça l’est encore davantage quand on est réellement soucieux de sa vie privée, et qu’on utilise la navigation privée pour séparer les recherches ordinaires sur google. Ça en devient dissuasif d’utiliser cette fonctionnalité.

Le 29/06/2015 à 14h 06

Précisons que le salarié a de ce fait le choix de son assureur santé, alors qu’en France il y a monopole de la sécurité sociale. De même pour le financement de la retraite. Ne serais-ce qu’au niveau des frais de gestion, ça fait une différence. Et puis il y a aussi l’assurance chômage, les allocations familiales, et la fameuse CSG non déductible (qui est compensé par un impôt progressif sur le revenu plus élevé aux USA).

Le 27/06/2015 à 13h 14

L’éclatement d’une bulle spéculative n’est un problème que pour les spéculateurs. Cette valorisation, aussi importante soit elle, est fictive. L’économie réelle continera de tourner puisqu’il y aura toujours des chauffeurs et des clients.



“Price is what you pay. Value is what you get.”

– Warren Buffett

Le 26/06/2015 à 11h 49







Cara62 a écrit :



Il faut reconnaître une chose, la société Uber se permet de passer outre la loi fiscalité française avec uberpop.







Je croyais que la gauche était contre les rentes et les rentiers. Visiblement, il ne faut pas toucher à celle de la famille Rousselet. Un lien avec l’éventuel lobbying de Jean-Jacques Augier ?



Ça rappelle aussi la récente discussion sur leboncoin, accusé de concurrence déloyale envers les agences immobilières. A l’époque déjà on mettait en exergue le delta de fiscalité.



Notre pays se fossilise peu à peu.


Le 29/06/2015 à 13h 35

Free ayant cassé les prix sur le mobile, et Bouygues ayant la plus faible part de marché dans l’AD$L, les benefs de ce dernier se sont considérablement asséchées. Mais c’est sans compter la réponse du berger à la bergère : l’offre bbox à 20€. Bouygues veut la lui faire à l’envers. Il gère son avance sur la 4G (càd qu’il ne semble plus rien faire) et investit (enfin) dans le degroupage. C’est sûr que les autres ne tremblent pas encore, car on ne change pas aussi facilement de fai que de sim. Mais, à moyen terme, je suis persuadé que les autres finiront par ouvrir largement leurs portemonnaies pour éviter la guerre des prix dans le fixe.



D’où peut-être la manoeuvre de Drahi, pour acheter bouygues plus cher sans perdre le contrôle.

Le 27/06/2015 à 10h 23

Pas la peine de passer une loi. L’état est actionnaire à 100% de la SNCF. Un simple coup de fil de Macron et l’affaire est réglée.



Dans le même genre, il y a aussi la facture électronique d’EDF sur 4 pages depuis que je dois les imprimer moi-même pour justifier de mon adresse.

Le 26/06/2015 à 18h 09

Je réclame une catégorie dédiée du permis de conduire pour les voitures télécommandées !

Le 26/06/2015 à 18h 05







Alianirah a écrit :



Plus sérieusement, on a bombardé la Syrie ??







Il me semble que notre président y a envoyé des caisses d’armes. Mais cela dit, je ne pense pas que leurs propriétaires actuels nous en veulent. Justes les autochtones…


Le 26/06/2015 à 17h 56







gavroche69 a écrit :



Déjà la phrase complète de Chevènement c’était “On ne peut pas accueillir toute la misère du monde mais on doit en prendre notre part”.







Il me semble plutôt que c’était Michel Rocard.


Le 26/06/2015 à 09h 23

Niel, puis Drahi, ont cru qu’ils allaient pouvoir jouer aux golden boys et racheter Bouygues pour une bouchée de pain. Mais l’oncle Martin a compté chaque pièce d’or qu’il a investi dans son bébé. Et, contrairement aux deux zozos, le temps joue en sa faveur. Il ne perds rien à attendre.

Le 26/06/2015 à 09h 13

La plupart des boîtes du CAC sont valorisées autour de 15 fois leurs bénéfices. Les sartups sont souvent valorisées bien au delà. Rappellons que le bénef de Bouygues Télécom avoisine les zéros à (l’échelle de ce genre d’entreprises). Il y a donc un biais à utiliser cette méthode plutôt que l’ANR.

Si le bénef de Bouygues Télécom remonte après la deuxième cure de plan social/cost-killing à la Altice/Illiad, il y a fort à parier que les enchères aillent plus haut.

Le 25/06/2015 à 17h 33

L’état veut absolument ses startups. Il suffit de coller une étiquette “numérique”, “digital” ou “french tech” pour décrocher du financement publique, et maintenant un crédit d’impôt. Ça sent les effets d’aubaine à plein nez : on maîtrise bien la chose dans ce pays.



Qu’est donc devenu le Quaero de Chirac ? Les ricains n’ont pas eu besoin d’une économie planifiée pour créer les GAFA, juste des universités potables et un discours ambiant qui ne houspille pas ceux qui finissent par réussir. Mais bon, ça part d’un bon sentiment alors souhaitons que ça marche au moins un peu.

Le 25/06/2015 à 09h 02







Zyami a écrit :



J’ai honte quand je lis cela, tu te rends compte  que demain tu pourrais toi aussi être en taule ?







Ne t’inquiète pas pour moi, j’ai une astuce infaillible : respecter la loi.


Le 24/06/2015 à 13h 37

“une harmonisation des règles d’espionnage reste possible sur le plan international” –> dans le monde des bisounours probablement, dans le monde réel certainement pas. Les barbouzes ne sont pas des gentlemen. C’est à chacun de se prendre en main pour protéger ses secrets. Ce n’est pas de la faute des américains si leurs oreilles sont plus grandes que les notre (frenchlon).



Je comprends mieux la polémique au sujet de la boîte mail d’hilary, vu à quel point il semble facile d’intercepter une communication non sécurisée (et vu que les américains sont bien placés pour le savoir).

Le 24/06/2015 à 12h 57

J’adore le visuel. C’est comme “L’Or à l’appel” : il ne reste plus qu’à deviner les quatre derniers chiffres. Si on se partage le travail, on aura comblé les X avant ce soir.

Le 24/06/2015 à 12h 38

Bonne idée. Il se trouve justement que le groupe Bouygues va avoir du cash à placer.

Le 22/06/2015 à 19h 46

Free au sens ouvert, mais pas “free as a beer”.



Une ouverture trop large des données pourrait donner l’idée à un petit malin de vérifier si les engagements de la délégation de service publique sont respectés (rapport aux missions annulées, aux trains fantômes, aux arrêts annulés, toussa toussa). Imaginez que l’on découvre que la région se fasse rouler dans la farine à l’insu de son plein gré aux sujets de la mesure de la QoS !

Le 22/06/2015 à 19h 29

Ça me rappelle l’histoire de la couverture mobile. Les opérateurs veulent déployer leurs antennes sous tunnel, mais la régie des transports prétexte des contraintes techniques, et propose à la place de déployer son réseau et d’en louer l’accès. Sauf que le résultat est merdique.



Des développeurs veulent proposer leurs applications, mais la régie des transports prétexte des contraintes techniques pour favoriser son application.



Chacun son métier, et le travail sera peut-être mieux fait.

Le 22/06/2015 à 10h 24

Je croyais que les niches fiscales ce n’était pas bien ! Et en plus ça ne rentre pas dans le plafond global des niches fiscales, à l’instar des Sofica.

Le 19/06/2015 à 19h 07

Encore un nid à failles de sécurité. Il va y avoir du RCE 0day à vendre.



Les applications supplantent peu à peu l’utilisation des sites web sur le mobile. Désormais c’est tout le web qui pourrait s’engouffrer dans cette voie. Certes, le rôle principale du navigateur reste encore le rendu, mais il devient de plus en plus un environnement d’exécution. Quelle différence avec l’actionscript compilé ou le byte-code java (applet, jnpl) ? Suis-je un vieux con nostalgique ou le web est-il en train d’y perdre son âme ? Question rhétorique : merci de ne pas répondre.

Le 19/06/2015 à 11h 28

jeuDeCaractères=«ISO 8859-15»



A cause du « è » qui n’est pas un caractère ASCII 7-bits, cela risque d’être délicat d’interpréter la balise avec un charset a-priori.

Le 18/06/2015 à 09h 19

Vu le nombre d’étrangers (touristes, travailleurs, étudiants), on peut dire que 99% des français vivent à proximité d’un étranger, voire communiquent avec un étranger. On capte toutes les communications, et on trie plus tard ? Quelle hypocrisie !

Le filtrage a-posteriori n’a pas fonctionné pour un mec communiquant secrètement avec son avocat, fût-il un ancien président. Alors pour le simple quidam…

Le 17/06/2015 à 19h 19

Si nul n’est censé ignorer la loi, alors n’importe qui peut évaluer l’illicéité « au premier coup d’œil ». Dans ce cas, en effet, l’analyse juridique et les juristes ne servent à rien… ou pas. Le risque c’est d’avoir des bleus qui modèrent au faciès.

Le 17/06/2015 à 17h 37

Autre : la DefCon

Le 17/06/2015 à 08h 03

Et si la NSA avait déjà la capacité de casser en temps réel et en masse les principaux algorithmes de chiffrements (avec des clefs respectant la taille limite légale). Ne serait-ce pas pousser son avantage que de ralentir les autres services secrets ?



[theorieDuComplot]

Snowden : agent double ou marionnette ?

[/theorieDuComplot]

Le 16/06/2015 à 08h 10

En temps que fournisseur de mobilité, les VTCs devront fournir leurs disponibilités. On n’est plus à une contradiction près.



m.nextinpact.com Next INpact

Le 16/06/2015 à 07h 56

Le 16/06/2015 à 07h 55

Pas du tout, ce sont d’honnêtes chercheur en sécurité. Les apparences sont sauves.

Le 15/06/2015 à 10h 14

Ce n’est pas un marché offre/demande classique. Le même produit peut être revendu plusieurs fois. Je voudrais bien voir qui osera porter l’affaire en justice pour une clause d’exclusivité non respectée.

Le 13/06/2015 à 08h 45

Petit parallèle : le Patriot Act avait en son sein une date d’expiration. C’est bien Obama le démocrate qui en a prolongé l’application, de manière légèrement restreinte, avec le Freedom Act afin que la NSA puisse continuer son business as usual. Hollande n’est pas le seul à se renier.

Le 13/06/2015 à 08h 35

« il y a surement des surveillances à observer et même des répressions à exercer quand il y a des mises en cause des matériels ou des biens qui appartiennent à l’État ou des entreprises publiques »



…donc les biens privées de Mme Michu, ce n’est pas grave ?

Le 13/06/2015 à 08h 19

Souvent lucide dans l’opposition, la gauche n’est pas moins à l’abri de l’ivresse du pouvoir.

Le 12/06/2015 à 13h 57

Si une guinéenne se fait violer aux états-unis par un français, il ne sera jugé ni en france ni en guinée, mais aux états-unis, là où il a enfreint la loi. Et cela ne choque personne.

L’infraction de Google n’est pas d’indexer une page, mais de la référencer dans un résultat de recherche. Or, ceci ne se produit qu’hors de france. CQFD.



C’est bizarre de dire que la loi française protège les français partout dans le monde. Il parait normal, par exemple, qu’un proxénète ayant organisé l’exploitation sexuelle d’une belge en france soit jugé en france. La belgique ne crie pas à l’ingérence. La réciproque ne serait donc pas vrai ?

C’est presque d’aussi mauvaise foi que de condamner la BNP pour un virement depuis la france vers l’iran, en infraction avec la loi américaine, au motif que c’était en dollar.