Désolé, je voulais faire un jeu de mot avec la bande de fréquence Ku des satellites … " />
tu risques de perdre pas mal de monde " />
si je me souviens bien, de 10.500 Ghz à 12.750 Ghz, divisé entre 3 ou 4 plages " />
Le
01/10/2016 à
14h
04
Vachalay a écrit :
Comme le dit si bien Trekker92 certains départs se font à l’improviste (raison professionnelle). Pour l’anecdote, un collègue a appris deux jours avant qu’il partait en Nouvelle-Calédonie … Avec la charge de travail, les préparatifs, je pense que le choix des séries/films à emporter passe au second plan … car autre chose à penser.
question d'organisation... c'est pas compliqué de faire une liste et de lancer une copie de musiques / vidéos sur un mobile. 2 jours avant le départ, c'est plus qu'il n'en faut.
Vachalay a écrit :
C’est ton cas (et le mien) mais peut être pas une généralité. Certains ont besoin de rester connectés pour des raisons qui les regardent (pro entre autres)
entre autres? et à part quelqu'un qui a besoin d'internet pour travailler, tu vois quelle vraie autre utilité à une connexion internet en avion? jouer à des jeux à la con sur facebook?
Vachalay a écrit :
Pour éviter un bagage en soute (et les désagréments afférents), juste un bagage cabine avec une capacité limitée. Pour occuper 25h de vol (Nouvelle-Calédonie/Australie par exemple) une simple revue/livre de poche ne sera pas suffisante.
je suis parti en nouvelle zélande, environ 26 heures de vol et 2 escales de 2 heures. j'ai passé tout le voyage à me reposer. résultat : je suis arrivé frais et dispo, j'ai quitté l'aéroport en vélo vers les 13h et aucune fatigue.
y a tellement de gens qui disent que les vols longs courriers sont fatiguant, c'est pas étonnant quand on passe tout le vol à faire mumuse avec tous les gadgets à disposition..
Le
01/10/2016 à
07h
40
trekker92 a écrit :
tu peux ne pas t’y etre préparé (ex: vol de derniere minute non prévu
c’est sur que ça prend vachement de temps de copier quelques musiques et 1 ou 2 films sur un mobile….
trekker92 a écrit :
Mouais. Alors si ton vol dure entre une et quatre heures c’est parfait pour arriver mal réveillé une fois atterri.
en avion, je me repose toujours, quelque soit la durée du vol. et quand j’arrive, je ne suis jamais fatigué
trekker92 a écrit :
ben voyons… une revue ou un livre de poche, ça prend vachement de place, oui bien sur… c’est c’la… encore un argument à la con
Le
30/09/2016 à
18h
13
CounterFragger a écrit :
Une centaine de Mo max ?!? " /> C’est mentionné où ? Pour ma part, Internet dans un vol long-courrier m’intéresserait en partie pour regarder Netflix. Parce que bon, le système de divertissement dans les avions, c’est pas toujours la joie, que ce soit en terme de contenu ou de définition d’écran…
Le divertissement dans un avion ? Ça me fait sourire.
Déjà je pense que tu dois pouvoir prendre quelques musiques /vidéos sur ton mobile. Sinon tu peux te reposer pour ne pas arriver fatigué. Ou prendre un livre / une revue
Ou discuter avec ton voisin (je sais ça paraît dingue…)
Le
30/09/2016 à
14h
59
MrGland a écrit :
D’autant plus que chez certaines compagnies, le wifi dans l’avion est gratuit (Norwegian par exemple).
rien n’est gratuit.
c’est juste inclus discrètement dans le prix des billets, nuance!
Merci, la 4.3.0 disponible passe effectivement bien, ouf. Mes autres observations restent valables, je comprends de moins en moins la politique Microsoft.
assez d’accord oui
Le
01/10/2016 à
09h
22
localjuris a écrit :
ClassicShell qui permettait de retrouver l’ergonomie des windows 7 a été désinstallé et Windows refuse une résinstallation comme étant non compatible.
Je pense que lorsque j’aurai un peu de temps, je vais passer toutes mes installations en linux Mint, car la politique de Microsoft à ne plus laisser de choix aux utilisateurs, à imposer des téléchargements à la hussarde de leur mise à jour, avec une politique de plus agressive et envahissante sur leur produits commerciaux, et des politiques organisées d’ostracisme des développeurs qui n’ont pas leur agrément, une organisation de l’obsolescence des matériels (linux fonctionne très bien sur du vieux matos, pas le cas de windows), me deviennent insupportables.
Je n’achète pas un OS pour qu’il me posent des telles contraintes.
au final dans ton cas c’est un problème d’interface chaise / clavier " />
Le
01/10/2016 à
08h
21
localjuris a écrit :
ClassicShell qui permettait de retrouver l’ergonomie des windows 7 a été désinstallé et Windows refuse une résinstallation comme étant non compatible.
Je pense que lorsque j’aurai un peu de temps, je vais passer toutes mes installations en linux Mint, car la politique de Microsoft à ne plus laisser de choix aux utilisateurs, à imposer des téléchargements à la hussarde de leur mise à jour, avec une politique de plus agressive et envahissante sur leur produits commerciaux, et des politiques organisées d’ostracisme des développeurs qui n’ont pas leur agrément, une organisation de l’obsolescence des matériels (linux fonctionne très bien sur du vieux matos, pas le cas de windows), me deviennent insupportables.
Je n’achète pas un OS pour qu’il me posent des telles contraintes.
Dominique Fausser
Il faut installer la dernière version de classic shell, depuis la mise à jour anniversaire.
Le programme fonctionne toujours parfaitement bien
Le
30/09/2016 à
09h
09
Brodie a écrit :
Quelle surprise ! Bloqué à 45% pour celle-là aussi.
c'est la barre de progression de téléchargement qui est complètement à la rue
jusqu’à 5%, j’avais bien une activité réseau.
ensuite arrêt e l'activité réseau.
je suis passé à 6,7,10,24.... puis 45%, le tout sans aucune activité réseau
A 45%, reprise de l’activité réseau, ça télécharge plein pot (2.1 Mo/s, le max d ma connexion)
et au bout de 500 Mo téléchargés, passage à 46% " />
le “blocage” à 45% sera d’autant plus long que votre connexion est lente.
C’est moi ou dans l’offre CanalSat il n’y a pas les chaînes Canal ? 😕
Canal+ tu veux dire?
Canal+ et Canalsat sont 2 offres différentes.
Le
27/09/2016 à
10h
07
code a écrit :
Il y a encore des gens pour se plaindre ?!!
Vous avez vraiment un problème.
c’est le fond de commerce de certains : cracher sur toutes les offres légales pour se rendre intéressant.
là on a une offre intéressant pour 40 euros avec internet, téléphone, TV avec un mini bouquet canal sat qui vaut le coup pour le prix, et encore certains ralent.
allez faire un tour aux USA / Canada / Suisse / Belgique et comparez avec les offres dans ces pays.
Le
27/09/2016 à
08h
01
KGabou a écrit :
Attention je trouve pas l’offre chère, je la trouve sans intérêt. Proposer un bouquet de chaînes useless, alors que Free en propose déjà 500, c’est un non-évènement. Ce que j’attends perso c’est une vraie qualité d’image sur les flux TV, l’intégration de NetFlix ou une interface digne de ce nom pour MyCANAL. Pas J-One ou Nickelodeon…
des chaines useless? selon tes critères peut être. et c’est une offre à 40 euros. tu espérais quoi?
et les 500 chaines actuelles, elles ne sont pas useless? est-ce que c’est la profusion qui fait la qualité de l’offre?
l’offre est très correcte, simplement je constate qu’il y a beaucoup (trop) de chaines pour enfants.
Le
27/09/2016 à
07h
46
KGabou a écrit :
C’est dur à dire mais même à 2€ franchement… À l’heure des Netflix et autres SVOD, cette offre a 5 ans de retard. Et en plus ils n’intègrent même pas NatGeo…
Il faut obligatoirement le HD d’origine avec Win 7" />
non pas du tout.
encore une fois, dans le cadre d’une mise à jour, c’est une clé ELECTRONIQUE dans le cadre d’une réinstallation de windows 10. Il n’y a besoin d’aucune clé, pas besoin de windows 7 ou 8.1
Le
24/09/2016 à
08h
37
Konrad a écrit :
Puis-je vous demander comment ça marche exactement ?
Windows détecte le matériel (CPU, disque dur, carte graphique, adresse MAC…) , et génère une sorte d’empreinte digitale du PC qui est unique ? De sorte qu’à chaque fois que tu installes Windows 10 sur le même PC, l’empreinte générée est toujours la même ?
Et ensuite, il vérifie que cette empreinte est bien activée sur les serveurs de Microsoft, et c’est ça qui valide automatiquement ?
J’ai bon ? " />
yes, tu as bon!
ceci dans le cadre d’une licence windows 10 acquise par mise à jour depuis windows 7 / 8.1
Le
23/09/2016 à
13h
55
nabla666 a écrit :
Je ne suis pas sûr…
Je crois qu’il n’y a rien à faire, windows 10 étant activé automatiquement à l’aide d’un droit “numérique”.
( J’ai même activé un Windows 7 “ultimate” migré en W10 pro à l’aide d’une clef Win7 pro et lors d’une réinstallation clean de W10 sur un disque formaté, il était activé…)
c’est ca.
mais apparemment il est un peu bouché du ciboulot
Le
22/09/2016 à
20h
14
Case_Of a écrit :
sauf si le pc a été formaté entre temps
aucun rapport… et puis bien évidemment qu’il faut formater avant de réinstaller windows
c’est une clé ELECTRONIQUE unique stockée chez microsoft
il n’y a aucune clé à rentrer
Le
22/09/2016 à
18h
54
Case_Of a écrit :
Non il faut utiliser la clé de Windows 10 que l’on peut récupérer via un petit utilitaire ou le registre, qui est différente de la clé de Windows 7.
si on réinstalle windows sur le même pc, il ne faut rentrer aucune clé.
c’est une clé unique et électronique stockée sur les serveurs de microsort. l’activation sera automatique
Le
22/09/2016 à
12h
27
2show7 a écrit :
Désolé, j’étais un peu énervé qu’on trouve des excuses pour justifier cette cavalcade d’un faux progrès (quand j’avais mon amiga, je voyais le progrès en utilisant une même machine, malgré que de nouvelle machine arrive. comme ajouter une nouvelle carte accélératrice, évidemment ça marche mieux dans une tour. Mais qu’en est-il pour un portable ? j’ai l’impression que ceux que je critique ne pense pas assez à ceux qui ont un PC-portable limité, il faudrait qu’ils soient tous accros à Win 10
windows 10 ne demande pas de pc pluis puissant que pour windows 7.
ça serait même plutôt l’inverse.
Le
22/09/2016 à
12h
08
2show7 a écrit :
Vous me faite marrer, je comprends qu’un OS est plus rapide les premières années, mais quand les KBxxxxxxx, seront légion, nos anciennes machines, elles, seront obsolètes d’en supporter autant par rapport aux machines super équipées d’aujourd’hui (je suis aigri que vous ne pensiez qu’à vos supers machines, et pas aux autres limités)
il parle d'un core 2 duo. Tu trouves que c'est "une super machine"? C'est une série de processeur moyen de gamme qui a environ 7-8 ans..
Le
22/09/2016 à
12h
03
sephirostoy a écrit :
En l’occurrence, on est dans un cas où on a encore au moins un client sous Windows XP 64 bits (double épic fail). " />
j’ai eu peur que tu parles de windows 7 à propos d’os dépassé et bouseux. " />
Parfois c’est le prix qui freine l’achat, parfois la technologie pas encore assez mature, parfois c’est juste les habitudes qui ont besoin d’évoluer. Les raisons peuvent être multiples, la contrainte d’avoir un PC pouvant le supporter aussi. Car même les casques les moins chers nécessitent un équipement supplémentaire.
Une idée et une techno sont parfois révolutionnaire et très bonne, mais le succès n’est pas toujours garantie.
Le tactile est utilisé depuis très longtemps, pourtant il s’est clairement démocratisé avec les smartphones. Idem pour la voiture hybride, ça a plus d’une centaine d’année d’existence et ça commence seulement à se démocratiser.
Le tactile, je vois mal avec quoi ça aurait pu se démocratiser hormis les téléphones et tablettes…
et quand tu dis que c’est utilisé depuis très longtemps, ben c’est utilisé depuis le début des smartphones dont tu parles
Galak_ a écrit :
Ca peut faire un flop maintenant ou dans 2 ans, puis faire un carton
dans 5ans. Autour de moi je vois un peu d’engouement mais pas trop non
plus, beaucoup sont sceptiques malgré le fait qu’ils ont essayé (contenu
contenu insuffisant? ben forcément, c’est une technologie nouvelle. tu espérais quoi?
au début des TV HD, tu n’avais quasiment rien comme source.
prix? pareil. c’est une technologie nouvelle. Donc ça va baisser, forcément. Et pour le prix, ce n’est pas un problème pour tout le monde, loin de là. Reprendre mon exemple des iphones qui partent comme des petits pains.
non vraiment le potentiel est ENORME. Et pas seulement en jeu, aussi en vidéo. On commence à voir arriver des caméras à 360 degrés. J’imagine bien des films / séries filmés à 360 degrés avec un casque de réalité virtuelle à 360 degrés. potentiellement, c’est ENORME.
Le
22/09/2016 à
11h
40
Gritou a écrit :
Non argument. On est pas obligé d’aimer après avoir essayé.
Je n’ai jamais dis le contraire.
Mais combien ont essayé ? Pas beaucoup….
Et c’est une technologie nouvelle encore largement perfectible.
Mais l’immersion est tellement impressionnante, que je ne vois pas comment ça pourrait faire un flop
Le
22/09/2016 à
10h
16
carbier a écrit :
Cela n’a pas grand chose à avoir: avec la réalité virtuelle, tu es physiquement coupé de tous contacts avec l’extérieur.
Quand tu fais une activité solitaire (lire, jouer sur ton smartphone, etc.), tu restes quand même en contact avec ce qui t’entoure.
La réalité virtuelle c’est vraiment être complètement coupé du monde. Alors autant pour certains jeux, certains films cela peut avoir son utilité, autant pour d’autres cela relèvera du gadget: ce n’est pas la réalité virtuelle qui rendra un jeu intéressant, et je ne parle même pas du gameplay
Tout cela pour dire que la comparaison avec la 3D n’est pas si foireuse que cela. Pour l’instant, cela a l’attrait de la nouveauté mais pour passer le stade du gadget il y a encore du boulot.
essaye et on en reparle.
Le
22/09/2016 à
08h
05
romainsromain a écrit :
Ce truc va finir comme les Télés 3D … ca va être la mode un moment et puis poubelle …
Raisons ? Pouvoir d’achat qui se dégrade pour majorité des français pour un intérêt somme toute relatif … de plus c’est un plaisir solitaire … on s’isole …
Je parie plus sur les télé 4K ( sur le long terme) que sur la réalité virtuelle
non mais y aura toujours des gens qui auront du fric.... Y a qu'à voir le nombre d'iphone 6 / 7 qui se vendent comme des petits pains.
et contrairement à toi et pour avoir déjà essayé, je suis convaincu que c’est l’avenir. L’immersion est vraiment top, c’est impressionnant.
et ta comparaison tv 4K vs réalité virtuelle n’a aucun sens, ce sont 2 technologies qui n’ont pas du tout la même finalité / utilisation.
ça serait cool si vlc firefox eu acesteeam soient disponible directement sur le store ferai en sorte qu’il RAM moins sur mon ordinateur à 220 euros le lenovo g50-45
ça donne quoi en français?
Le
19/09/2016 à
13h
12
Cherokee a écrit :
C’est depuis Windows 8 (2012) que des logiciels WIN 32 sont dispos dans le Store en fait…
En réalité la mise à jour fait entre 255Mo et 431Mo (suivant que l’on soit en x86 ou x64, Windows 10 ou Windows Server 2016).
la totalité de la mise à jour de mardi fait 1.3 Go sur ma machine. (windows 10 pro 64 bits)
Le
14/09/2016 à
15h
46
Pfouhhh….
C’est seulement le cas avec les nouvelles builds.
Le
14/09/2016 à
13h
33
FrDakota a écrit :
Super !
Sous W7 avec les dernières mises à jour, je viens de perdre le pare feu de BitDefender. " />
NOD32 powa!
je lis beaucoup de soucis avec bitdefender et kaspersky depuis la sortie de windows 10.
avec NOD32 : rien, nada!
Le
14/09/2016 à
12h
54
Edtech a écrit :
De ce que je comprends, la barre de progression ne correspond pas au poids de la mise à jour, mais au nombre de mises à jour.
Donc, si tu as une mise à jour cumulative + une mise à jour Windows Defender, ça te fait un blocage à 50% très long, puisqu’il commence par Windows Defender (très rapide) et passe la barre à 50%, puis télécharge la mise à jour et ne modifie la progression qu’une fois entièrement reçue les 1,3Gio.
Pour être plus précis, je crois même que c’est 45% de téléchargement, puis 5% de contrôle d’intégrité, puis 95% de téléchargement et encore 5% de vérification. D’où les deux gros blocages à 50% et 95%.
en fait à 95% j’avais seulement téléchargé 400 Mo à tout casser sur le 1.3 Go de la mise à jour.
400 Mo sur 1.3 Go, c’est loin de faire 95% " />
d’ailleurs je trouvais ça bizarre!!!!
je comprends mieux la petite polémique du jour du coup!
Le
14/09/2016 à
12h
32
Brodie a écrit :
C’est peut être l’information indispensable : la taille de la mise à jour.
Je ne comprenais pas le blocage à 46% depuis 20 minutes, il faut que j’attende 2 heures pour tout télécharger et ça devrait être bon.
ver 45 - 46%, ça doit être une pause dans le téléchargement pour je ne sais pas quelle raison. j’ai eu ça hier. mais ça n’a pas duré aussi longtemps.
sinon je maintiens que la barre de progression de téléchargement est largement foireuse.
précision : je controle le débit réseau en permanence avec un petit utilitaire sur le bureau.
Le
14/09/2016 à
10h
09
Hebus a écrit :
Ha ben j’ai eu le problème de blocage à 95% (vu ce matin).
Il n’y a pas vraiment de blocage à 95%.
L’explication est que la barre de progression du téléchargement foire complètement!
La mise à jour fait 1.3 Go. A environ 400 Mo de téléchargement, j’étais déjà à 95%. Cherchez l’erreur!!!
Donc on a l’impression que ça bloque, mais en fait non. C’est juste que les 5% restant correspondent en réalité aux 2⁄3 de la taille de la mise à jour!!!
Cette impression de blocage est d’autant plus vraie que votre connexion internet est pourrie!
Et donc tout ça c’est super. Mais tout est écrit plus petit, tes yeux
forcent, tu dois être plus proche de l'écran pour lire toujours aussi
confortablement et au final tu te flingues les yeux.
comment il faut t'expliquer que ce n'est pas écrit plus petit avec le zoom à 156%????
j'ai un écran UHD devant moi, et toi ????
purée ça saoule gentiment!!!!
LES CARACTERES NE SONT PAS PLUS PETIT A 156% en UHD 28 POUCES qu'en 24 pouces FHD.
il est gentillet ton calcul, sauf que je n'ai pas 2 fois plus de DPI. 90 contre 157. Tu vas y arriver la??
ensuite tu oublies juste qu'un 28 pouces et plus grand qu'un 24 pouces... bah ouais ça joue aussi.
je sais, c'est dingue.....
y comprend le monsieur la????
Une surface, ça se mesure en cm² ; ce que toi t’appelles une surface de travail c’est un nombre de pixels en largeur x hauteur. Tu sais, ça a un vrai nom pour les gens qui savent de quoi ils parlent: ça s’appelle une résolution.
bravo, tu confonds résolution et définition, un grand classique... surtout chez les trolls.
le nombre de pixels en largeur x hauteur, c'est la définition.
la résolution, c'est la densité de pixels qui s'exprime en DPI ou PPP
A ce stade ne te fatigue pas à me répondre, je ne lirai pas.
achète un moniteur 28 UHD pour savoir de quoi tu parles.... parce que la tu brasses du vent
adios
Le
14/09/2016 à
12h
19
En attendant, la surface utile reste incomparable: 6891,9 cm² pour le 50
pouces UHD ; 3180cm² pour deux 24 pouces WUXGA ; 2160cm² pour le 28
pouces UHD.
rassure moi : par surface utile, tu n’entends pas surface de travail???
parce que la surface de travail est la même entre un 50 pouces et un 28 pouces tous les 2 en UHD.
c’est toujours 3840x2160.
si tu ne parles pas de ça, alors bravo : tu viens de découvrir qu’un 50 pouces est plus grand qu’un 28 pouces… " />
c’est une vérité de Lapalisse comme dirait ma tante
Le
14/09/2016 à
12h
16
Je connaissais très bien tout ça. Toi manifestement moins: tu viens
m’expliquer que tu prends un UHD avec un pitch 2x plus faible et un zoom
à 150% et que tu peux en placer un peu plus.
Ah ben oui ...
parce que tu te retrouves au final avec des caractère écrits plus petits
( x/2*1.5=0.75x) . Tu viens de découvrir un truc super dis donc: plus
on met du texte écrit petit, plus on peu en placer sur une surface
donnée. Reste que ça impactera toujours ton confort visuel puisque les
yeux ne suivront plus (ou devront forcer plus ; demande ce qui se passe à
la longue à un opticien quand tu fais ça pendant 15 ans à raison de12
heures par jour ; moi je le sais parfaitement)
bon sang avant d’avoir autant d’aplomb dans l’ignorance, prend des pincettes bordel!!! ça gave
!!!
je suis passé d’un 24 pouces FHD à un 28 pouces UHD
avec windows 10, la taille des caractères est la même avec un zoom à 156% pour mon 28 pouces UHD qu’avec mon ex 24 pouces FHD à 100%
avec windows 7, il faut pousser vers 165% parce que windows 7 gère la taille de l’affichage un peu différemment.
Ça, c’est pour la taille des caractères.
Ensuite pour la surface de travail, j’ai une surface de travail environ 2 fois plus grande à 156% en UHD par rapport à un affichage à 100% en FHD
tes pseudos arguments, j'y suis habitué.... ce sont ceux d'utilisateurs qui ne comprennent pas tout et qui croient qu'en 28 pouces UHD on a forcément un affichage petit...
Le
13/09/2016 à
17h
20
Même si tu me proposais un 27 pouces 800 dpi, ils ne feront que 27
pouces de surface: même si la finesse est plus grande et le texte mieux
dessiné, il y a un moment où la taille d’une ligne de texte (admettons
10mm) ne peut être réduite sinon on ne voit plus rien, compte tenu de la
distance à l’écran. Finesse ou pas finesse, à 90dpi comme à 800 dpi.
après relecture, je viens de comprendre que tu ne connais pas le zoom de l’affichage windows…
essaye, c’est magique!
jusqu’à environ 170% ça ne pose aucun problème…
Le
13/09/2016 à
17h
13
Même si tu me proposais un 27 pouces 800 dpi, ils ne feront que 27
pouces de surface: même si la finesse est plus grande et le texte mieux
dessiné, il y a un moment où la taille d’une ligne de texte (admettons
10mm) ne peut être réduite sinon on ne voit plus rien, compte tenu de la
distance à l’écran. Finesse ou pas finesse, à 90dpi comme à 800 dpi.
clairement, tu mélanges vraiment tout et tu ne comprends rien. mais RIEN.
tu sembles faire l’amalgame entre surface d’écran, surface de travail et DPI, tu mélanges tout..
le passage que j’ai mis en gras est juste incompréhensible. c’est du charabia total d’un gars qui pige que dalle.
Le
13/09/2016 à
17h
08
Donc si c’est pour n’avoir pas plus de place pour augmenter le nombre de
fenêtres à l'écran, autant rester avec mes deux 24 pouces en 1920x1200
actuels, qui proposent déjà bien plus de surface qu’un unique 27 pouces.
Donc si j'upgrade c'est bien pour avoir plus de surface (à nouveau
c’est MA priorité).
raté si on parle de 27 / 28 pouces en UHD
un 28 pouces UHD à 150%, c’est grosso modo la même surface de travail que tes 2 moniteurs 24 pouces FHD.
sans parler de la possibilité d’avoir 2 moniteurs 27 / 28 pouces UHD ou WQHD.
un gars qui dénonce des faits illicites, je n’appelle pas ça un traite, j’appelle ça un héros.
d’ailleurs la majorité des gens pense de même.
Le
14/09/2016 à
07h
24
DUNplus a écrit :
Voyons, balancer des informations confidentiels de son pays sur le net, ben y a un tas de loi qui interdit ça.
En plus le mec se barre chez les Russes, c’est la haute trahison direct.
Le gars dénonce un espionnage de masse de la population et de certains chefs d’état, le tout au risque de sa vie, et toi tu appelles ça de la haute trahison….
Tu aimes être espionné par la NSA et ses copains? Avec un peu de vaseline, ça passe bien on dirait….
Je ne pige pas pourquoi les gens vont sur FB, les gens y postent des trucs inintéressants, que machin s’est géolocalisé à subway, le flux d’actu est remplit de pub, et je ne vois toujours pas l’utilité de savoir que machin a commenté l’actu de trucbidule.
On reçoit des notifications à la c*n de jeux, d’événements dont on en a rien à foutre, de machin a posté tel statut ou mit à jour sa photo de profil… on se retrouve vite pollué par des trucs inintéressants!
Perso je trouve FB totalement hasbeen, ça me dépasse cet usage….
Ouhla.
Facebook c’est au départ pour moi la possibilité de rester en contact facilement avec des gens que j’ai rencontré en voyage. Photos, vidéos, commentaires…. C’est pratique.
Et pour les fans des insus, Jean Louis aubert et Louis bertignac font souvent des petits live en direct de chez eux sur Facebook " />
Sur Facebook, c’est un peu comme sur internet en général : tu y trouves ce que tu veux y trouver. De la merde, et la possibilité de rester en contact avec des gens facilement, convivialement.
C’est un média de la nouvelle ère, c’est pas pire que de lire ces merdes de journaux gratuits ou certaines revues….
3103 commentaires
Air France-KLM va équiper 124 avions avec du Wi-Fi… à partir de fin 2017
30/09/2016
Le 01/10/2016 à 19h 39
Le 01/10/2016 à 14h 04
Le 01/10/2016 à 07h 40
Le 30/09/2016 à 18h 13
Le 30/09/2016 à 14h 59
Windows 10 : mise à jour cumulative 14393.222, une flopée de bugs corrigés
30/09/2016
Le 01/10/2016 à 12h 12
Le 01/10/2016 à 09h 22
Le 01/10/2016 à 08h 21
Le 30/09/2016 à 09h 09
Free : Freebox Révolution et Canalsat Panorama à 39,99 € par mois, sans engagement
27/09/2016
Le 27/09/2016 à 10h 33
Le 27/09/2016 à 10h 07
Le 27/09/2016 à 08h 01
Le 27/09/2016 à 07h 46
Windows 10 : l’application de promotion GWX disparaît
22/09/2016
Le 24/09/2016 à 14h 51
Le 24/09/2016 à 08h 37
Le 23/09/2016 à 13h 55
Le 22/09/2016 à 20h 14
Le 22/09/2016 à 18h 54
Le 22/09/2016 à 12h 27
Le 22/09/2016 à 12h 08
Le 22/09/2016 à 12h 03
Plus d’un an de retard pour le rapport gouvernemental sur l’obsolescence programmée
23/09/2016
Le 23/09/2016 à 07h 38
désignée news à trolls du dredi!
3….2….1….. goooooo!!!!!!!!!
La Fnac ouvre des espaces de démonstration dédiés à la réalité virtuelle
22/09/2016
Le 22/09/2016 à 12h 24
Le 22/09/2016 à 11h 40
Le 22/09/2016 à 10h 16
Le 22/09/2016 à 08h 05
Samsung 960 Evo et Pro : des SSD M.2 NVMe, des débits jusqu’à 3,5 Go/s
21/09/2016
Le 21/09/2016 à 15h 02
Le 21/09/2016 à 13h 38
Firefox 49 disponible : Electrolysis s’étend, Hello disparait
21/09/2016
Le 21/09/2016 à 10h 06
Windows 10 : les logiciels Win32 peuvent maintenant intégrer le Store
19/09/2016
Le 19/09/2016 à 15h 14
Le 19/09/2016 à 13h 12
Pour le directeur du FBI, mieux vaut scotcher sa webcam
16/09/2016
Le 17/09/2016 à 10h 19
Microsoft : 14 bulletins de sécurité et mise à jour cumulative pour Windows 10
14/09/2016
Le 16/09/2016 à 09h 01
Le 14/09/2016 à 15h 46
Pfouhhh….
C’est seulement le cas avec les nouvelles builds.
Le 14/09/2016 à 13h 33
Le 14/09/2016 à 12h 54
Le 14/09/2016 à 12h 32
Le 14/09/2016 à 10h 09
Ultra HD Blu-ray : Sony présente son lecteur UBP-X1000ES, qui arrivera en 2017
15/09/2016
Le 15/09/2016 à 22h 23
Home cinéma : des TV 4K toujours plus grandes, de nouveaux amplis 9.2 et 11.2
09/09/2016
Le 14/09/2016 à 13h 19
Et donc tout ça c’est super. Mais tout est écrit plus petit, tes yeux
Une surface, ça se mesure en cm² ; ce que toi t’appelles une surface de travail c’est un nombre de pixels en largeur x hauteur. Tu sais, ça a un vrai nom pour les gens qui savent de quoi ils parlent: ça s’appelle une résolution.
http://www.museumtextures.com/definition-et-resolution-des-ecrans-et-des-images-…
https://astucesphoto.blogspot.com/2009/02/definition-et-resolution-dun-ecran.htm…
http://www.pixelvalley.com/appareil-numerique/definition-resolution.php
http://www.tomsguide.fr/article/ecran-moniteur-amoled-ips-lcd,2-828-4.html
Le 14/09/2016 à 12h 19
En attendant, la surface utile reste incomparable: 6891,9 cm² pour le 50
pouces UHD ; 3180cm² pour deux 24 pouces WUXGA ; 2160cm² pour le 28
pouces UHD.
rassure moi : par surface utile, tu n’entends pas surface de travail???
parce que la surface de travail est la même entre un 50 pouces et un 28 pouces tous les 2 en UHD.
c’est toujours 3840x2160.
si tu ne parles pas de ça, alors bravo : tu viens de découvrir qu’un 50 pouces est plus grand qu’un 28 pouces…
c’est une vérité de Lapalisse comme dirait ma tante
Le 14/09/2016 à 12h 16
Je connaissais très bien tout ça. Toi manifestement moins: tu viens
m’expliquer que tu prends un UHD avec un pitch 2x plus faible et un zoom
parce que tu te retrouves au final avec des caractère écrits plus petits
on met du texte écrit petit, plus on peu en placer sur une surface
donnée. Reste que ça impactera toujours ton confort visuel puisque les
yeux ne suivront plus (ou devront forcer plus ; demande ce qui se passe à
heures par jour ; moi je le sais parfaitement)
bon sang avant d’avoir autant d’aplomb dans l’ignorance, prend des pincettes bordel!!! ça gave
!!!
je suis passé d’un 24 pouces FHD à un 28 pouces UHD
avec windows 10, la taille des caractères est la même avec un zoom à 156% pour mon 28 pouces UHD qu’avec mon ex 24 pouces FHD à 100%
avec windows 7, il faut pousser vers 165% parce que windows 7 gère la taille de l’affichage un peu différemment.
Ça, c’est pour la taille des caractères.
Ensuite pour la surface de travail, j’ai une surface de travail environ 2 fois plus grande à 156% en UHD par rapport à un affichage à 100% en FHD
Le 13/09/2016 à 17h 20
Même si tu me proposais un 27 pouces 800 dpi, ils ne feront que 27
pouces de surface: même si la finesse est plus grande et le texte mieux
dessiné, il y a un moment où la taille d’une ligne de texte (admettons
10mm) ne peut être réduite sinon on ne voit plus rien, compte tenu de la
distance à l’écran. Finesse ou pas finesse, à 90dpi comme à 800 dpi.
après relecture, je viens de comprendre que tu ne connais pas le zoom de l’affichage windows…
essaye, c’est magique!
jusqu’à environ 170% ça ne pose aucun problème…
Le 13/09/2016 à 17h 13
Même si tu me proposais un 27 pouces 800 dpi, ils ne feront que 27
pouces de surface: même si la finesse est plus grande et le texte mieux
dessiné, il y a un moment où la taille d’une ligne de texte (admettons
10mm) ne peut être réduite sinon on ne voit plus rien, compte tenu de la
distance à l’écran. Finesse ou pas finesse, à 90dpi comme à 800 dpi.
clairement, tu mélanges vraiment tout et tu ne comprends rien. mais RIEN.
tu sembles faire l’amalgame entre surface d’écran, surface de travail et DPI, tu mélanges tout..
le passage que j’ai mis en gras est juste incompréhensible. c’est du charabia total d’un gars qui pige que dalle.
Le 13/09/2016 à 17h 08
Donc si c’est pour n’avoir pas plus de place pour augmenter le nombre de
actuels, qui proposent déjà bien plus de surface qu’un unique 27 pouces.
c’est MA priorité).
raté si on parle de 27 / 28 pouces en UHD
un 28 pouces UHD à 150%, c’est grosso modo la même surface de travail que tes 2 moniteurs 24 pouces FHD.
sans parler de la possibilité d’avoir 2 moniteurs 27 / 28 pouces UHD ou WQHD.
Amnesty International et l’ACLU demandent à Obama de pardonner à Snowden
13/09/2016
Le 14/09/2016 à 09h 34
Le 14/09/2016 à 07h 24
Facebook améliore Messenger pour les publicitaires
13/09/2016
Le 14/09/2016 à 03h 56
Je ne pige pas pourquoi les gens vont sur FB, les gens y postent des trucs inintéressants, que machin s’est géolocalisé à subway, le flux d’actu est remplit de pub, et je ne vois toujours pas l’utilité de savoir que machin a commenté l’actu de trucbidule.
On reçoit des notifications à la c*n de jeux, d’événements dont on en a rien à foutre, de machin a posté tel statut ou mit à jour sa photo de profil… on se retrouve vite pollué par des trucs inintéressants!
Perso je trouve FB totalement hasbeen, ça me dépasse cet usage….
Ouhla.
Facebook c’est au départ pour moi la possibilité de rester en contact facilement avec des gens que j’ai rencontré en voyage. Photos, vidéos, commentaires…. C’est pratique.
Et pour les fans des insus, Jean Louis aubert et Louis bertignac font souvent des petits live en direct de chez eux sur Facebook
Sur Facebook, c’est un peu comme sur internet en général : tu y trouves ce que tu veux y trouver. De la merde, et la possibilité de rester en contact avec des gens facilement, convivialement.
C’est un média de la nouvelle ère, c’est pas pire que de lire ces merdes de journaux gratuits ou certaines revues….
Wi-Fi dans les avions : Thales et SES veulent passer « du modem à la fibre »
13/09/2016
Le 13/09/2016 à 16h 47
c’est clair!!
pour ceux qui travaillent, je peux comprendre. mais pour les autres, c’est assez comique.
déjà que la TV dans un avion me fait sourire, alors internet….
Le 13/09/2016 à 14h 52
exactement!!!!