Le 01/02/2018 à 15h 49

+1.



Ça pourrait peut être apaiser les tensions dans le cadre des conflits de voisinage :

• Arrête ta musique pauv’ chnoque il est 2h du mat’ !!!
  


• mais moa je aime la musik fort le soar kon*r
  


• …
  
  
  
  Bon bah en fait non
  
  
  
   

Le 28/01/2018 à 10h 11

“C’est une révolution, il faut tout manger!”

Le 26/01/2018 à 10h 11

Mais…. c’est déjà le 1er avril ? Ah non  c’est dredi " />

Edit: grilled (au lance flamme)

 

Soit dit en passant les joueurs d’Air soft apprécieront la séance de bronzage improvisée.

Le 22/01/2018 à 10h 45

Tu comprends pas l’enjeu. Un jour on va arriver au point de non retour : Le GateGate ! Peut être même que ça va provoquer un tollé sous la forme du GateGateGate ! " />

Le 22/01/2018 à 10h 42

Et tu le remplis comment le JT de TF1/FR2/etc. ?  " />

Le 22/01/2018 à 10h 37

En tout cas c’est pas grâce au site web et son organisation digne d’une chambre d’ado en pleine crise existentielle et ses descriptions traduites avec les pieds.

Souvent compliqué d’acheter en quantité car, pour beaucoup de produits, il ne reste que 2 exemplaires et ce en permanence… ce qui n’est pas louche du tout " />

Le 19/01/2018 à 09h 32

Sachant que je répondait à ton message #67 (“Entre l’usure normale, une erreur de conception et l’obsolescence programmée, la seule différence est l’intention. Impossible à prouver.”), ce que je répondrait au mec serait que j’ai, contrairement à lui, la preuve qu’il ment.

Le 18/01/2018 à 18h 00

Dans ce cas ça nécessite de faire de la rétro-ingénierie…et au final on ne peut pas faire de comparaison sauf avec le bon sens lui même. Si on reprend mon exemple, le mec qui découvre, après analyse, qu’il y a telle substance connue pour dégrader la matière première du produit va sans doute tilter et se dire “Diantre! Marie-louise, vos bas sont trafiqués, milady!”.

Le 18/01/2018 à 15h 24

Par rapport au produit non modifié.

 Exemple : Tu  est un fabriquant de bas en nylon. Ton produit A est un bas tout simple qui tient le choc 4 ans. Tu te dis que c’est pas assez rentable donc, pour ton produit B, tu rajoutes un additif dans ta matière première et là hop, ça tiens plus que 2 ans.

Le 18/01/2018 à 15h 02

Bien sûr que si que c’est prouvable. Pour parler d’obsolescence programmée il faut qu’il y ai introduction d’une étape qui réduise la durée de vie du produit (que ce soit l’ajout d’un additif chimique, d’un morceau de code informatique de bridage dans une mémoire etc.) dans la chaîne de fabrication.

Le 19/01/2018 à 09h 18

Faudra faire gaffe à pas emmêler les rallonges hein…. parce-que c’est qui qui va défaire les nœuds ? Le contribuable ? " />

Le 15/01/2018 à 16h 33

Drepanocytose a écrit :



Bof pas sur.

Tu peux utiliser des composants déjà brochés, il y en a plein dans le commerce.



Pour faire mumuse oui tu sors le fer a souder, mais pour un truc un peu plus robuste, des soudure propres d’usine sur le header et les composants, juste reliés par des câbles pré-sertis, cà fait plus propre.





Avec des trous métallisés ENIG, que le connecteur soit soudé à la vague en usine ou au fer chez soi, le résultat est kif-kif en terme de solidité ou de propreté.

Le 15/01/2018 à 10h 07

Il faut noter que, comme par hasard, ce WH, lui, n’est pas soumis à une limite de 1 par personne chez les revendeurs " />



 

Drepanocytose a écrit :



Le connecteur coûte moins cher que ça. Mais il faut souder, il y a le prix du test, c’est une ligne de production séparée, du packing différent, etc.

Et tout le monde n’a pas un fer a souder et de l’étain chez soi.

Ce produit me semble très bien pour des projets DIY sans matos spécifique





Je suis d’accord sur la justification du prix par contre, faire du prototypage électronique et ne pas posséder l’outil de base, c’est assez curieux pour dire ça poliment.

Le 15/01/2018 à 09h 53

C’est ce qu’on appelle une fake news retentissante " />

Faut dire que le contexte instauré par les deux fous de missiles a bien aidé à renforcer la véracité de cette attaque, c’est vraiment mal tombé comme fausse alerte.

 

L3 G33K a écrit :



Bah ça fait un bon moyen de tester son efficacité en temps réel.



Sinon c’est comme les exercices incendie dans les lycées “bon à 9h30 exercice incendie”. Du coup tout le monde remballe ses affaires et sort tranquille à la pause quand l’alarme se déclenche.





Mouais… à 3h00 du mat’ en internat c’était tout de suite moins drôle " />

Le 22/11/2017 à 09h 32

Avec Rampage courrez vous cacher  " />

 

Avec Rampage rampez vous cacher " />



Pas d’autre intervention constructive pour le moment.

 

Le 03/06/2017 à 09h 26

En grand amateur de robotique j’ai foncé sur le reportage “au coeur des robots” mais il s’avère que c’est une redif d’il y a quelques années. On y apprend pas grand chose en la matière (de reportage en reportage ce sont toujours les mêmes robots) mais grâce à l’approche inédite du narrateur il a le mérite de poser de bonnes questions.

Le 07/05/2017 à 09h 20

Pour ceux que ça intéresse, hier soir je suis tombé sur un reportage d’ARTE plutôt bien fait pour vulgariser et retracer le problème de la sauvegarde de nos donnés à longue échéance. Nos ordinateurs ont-ils la mémoire courte?



 

Le 19/09/2016 à 17h 42

S’ils peuvent y glisser une notice explicative avec ce serait pas de refus.

Le 25/08/2015 à 17h 19

En partant du principe que cette personne souffre bel et bien d’électro-hypersensibilité, la placer dans une cage de Faraday devrait donc résoudre son problème. Incorporer une telle cage de Faraday dans les murs d’une habitation c’est pas irréaliste (même si ça doit coûter une bonne petite somme).

 



 

Le 19/08/2015 à 08h 29

“qui introduit au sein du Code de la consommation un délit censé mettre

un terme aux pratiques d’obsolescence programmée de certains fabricants

de smartphones, de frigos, de télévisions, etc.”

 



 Comment ça “certains” ? Qui y échappe et pourquoi ?