votre avatar

euromix

est avec nous depuis le 9 août 2016 ❤️

15 commentaires

Le 14/11/2023 à 11h 27


(reply:2164983:carbier) du XIXe siècle ou des industries minières d’Afrique du sud pendant l’antiapartheid .


Le 22/06/2023 à 05h 40

Sans attendre de réponse, je n’ai pas à connaitre la vie privée de NXI,



je me demande quels sont les changements qu’un repreneur pourrai faire pour améliorer les finances et garantir l’avenir de NXI ?



Pourquoi ces changements sont impossibles à réaliser avec l’équipe en place actuellement?

Le 25/06/2022 à 10h 10

A tous ceux qui trouvent les crypto “inutiles” (donc au delà de leur trop importante consommation énergétique aujourd’hui), es cryptos sont largement comparable à la monnaie scripturale. Quelle elle la valeur intrinsèque d’un ETH ? Aucune. Mais quelle est la valeur intrinsèque d’un Euro sur un compte bancaire ? Aucune. Cette question n’a d’ailleurs presque pas de sens. La monnaie à une valeur d’usage uniquement. J’aurais presque envie de répondre “un euro vaut une baguette”. Et du coup, un ether vaut … 1000 baguettes ?



LA différence intrinsèque entre les deux, est que la monnaie a jusqu’à présent toujours été la propriété de l’État, et donc centralisé. Les cryptomonnaies apportent une réponse décentralisées.



Après il y a évidemment aujourd’hui des différences d’usage, mais personne ne souhaite bannir l’euro sous prétexte que des fonds parient a la hausse ou a la baisse comparé au dollar.

Si les cryptomonnaies étaient utiles quand le système financier fait défaut, on le verrait. Les pays qui ont des économies détruites ou pourries ne manquent pas. Je n’ai pas connaissance que la population d’un de ces pays, puisse utiliser les cryptomonnaies pour pallier a l’effondrement de leur monnaie nationale ou a l’effondrement de leur économie en générale.
On a pas encore vu dans les news, “les fermiers du Zimbabwe peuvent vivre de leur travail grâce au bitcoin malgré une inflation de 800% de leur monnaie nationale”

Le 11/04/2022 à 12h 11

Je me sens dans le film dont look up.



Personne ne semble s’intéresser à la menace du changement climatique. de la réduction du vivant, et de l’épuisement des ressources.



Quand ces facteurs combinés vont réduire les capacités de nourrir les populations, par exemple, quand on ne pourra nourrir que 80% de la population mondiale, et 20% vont tout faire pour ne pas mourir, tout va partir en couille.



C’est pas forcément au seuil 2080 que ça bascule, j’en sais rien, ce qui semble assez sur, c’est qu’on se dirige pas préparés vers le seuil qui sera le gros bordel. quelque soit ce seuil.



Dans le documentaire S21 sur les khmers rouges au Cambodge, la phrase qui m’a marqué c’est “Ceux qui s’en sont sortis c’est ceux qui ont tout laissé, pour s’enfuir, à l’époque où personne ne croyait encore que ça allait basculer”



j’espère vraiment être trop pessimiste.

Le 02/10/2020 à 12h 40

Je trouve que il est de plus en plus difficile d’avoir un débat en général, et sur tout un tas de sujets de fond comme la réduction de services publiques, de la retraite, parcoursup, Bridgestone etc. qui touchent très concrètement la vie de beaucoup de personnes.



Tous ces sujets sont décidés d’avance, et mis en œuvre a marché forcée et tout le monde est mis devant le fait accompli, ceux qui tentent de s’y opposer sont gérés par les CRS.



Les frustrations, colères, insatisfactions se manifestent là où il reste de l’espace, les masques, la 5G, et plus les arguments sont tirés par les cheveux, plus il est impossible de contenir ces discours et l’espace pour toutes ces émotions d’agrandis et elles s’y engouffrent.



C’est le revers de la médaille de jouer aux premiers de cordée en ignorant les moins que rien…

Le 25/08/2020 à 12h 06

C’est la nouvelle loi de HK qui extra territorialise le contrôle sur le comportement des personnes.
Toute personne qui promeut l’idée que HK devrait être indépendante (par exemple) est coupable au regard de cette loi et peut être poursuivi. quelque soit le lieu de cette déclaration et/ou la nationalité de la personne. (google “hk loi extraterritoriale”)



Tant que tu ne vas jamais en Chine ou a HK, c’est pas très grave, mais si tu franchi la frontière…..



Sinon quelques dissidents chinois on été récupérés de force a l’étranger pour être jugés en chine selon la loi chinoise
(https://www.theguardian.com/world/2016/feb/03/activist-li-xin-vanished-in-thailand–held-in-china-says-wife)



Pour l’instant on a pas d’exemple d’étranger étant ramené de force en chine pour être jugé selon la loi chinoise. Les américain gardent une longueur d’avance dans ce domaine avec Gantanamo.



Dans tous les pays aujourd’hui les lois spéciales contre le terrorisme rendent la défense très compliquée. En chine c’est 100% contrôlé par le parti, donc si il est fâché, la culpabilité est établie par principe



Il y a une tendance….

Le 18/08/2020 à 07h 33

Je me réjouis de cette décision.



Je suis favorable a l’interdiction de la promotion de la violence envers les enfants sous toutes ses formes. Certes, ça ne résous pas le problème global mais ça dans le bon sens.



C’est un message en premier pour les enfants qui peuvent constater que des adultes responsables posent des règles contre la promotion, l’idéalisation ou l’érotisation de la violence à leur encontre. C’est très important pour eux.



Le concept de pédophilie suppose qu’il existe une attirance amoureuse , sexuelle d’un adulte envers les enfants. Or toute pratique pédocriminelle est essentiellement une pratique de domination et de réduction d’un sujet vulnérable au statut d’objet de jouissance de cette domination, cette pratique détruit profondément et durablement la psyché des enfants abusés.



Pour cette raison le terme de pédocriminel décrit mieux la réalité que celui de pédophile.



Pour illustrer cette confusion courante entre la théorie de la pédophilie et la réalité de la pédo criminalité, l’interview de nabokov a apostrophe est claire : https://www.ina.fr/contenus-editoriaux/articles-editoriaux/vladimir-nabokov-lolita-n-est-pas-une-jeune-fille-perverse/ . le rire gaulois de bernard pivot se transforme en rictus gêné quand cette confusion est levée.



La pédo criminalité n’est donc pas plus une orientation sexuelle que le phénomène des serials killers quand bien même il existe souvent une dimension sexuelle dans leurs crimes.



L’homosexualité par exemple n’a pas pour objet la réduction d’une personne à un objet de jouissance entrainant la destruction psychique de cette personne.



Le problème de fond est notre difficulté a changer notre regard sur le statut des enfants. En un mot, je pourrais dire notre difficulté à concevoir l’énorme changement de paradigme consistant à considérer qu’un enfant s’appartient à lui même avant d’appartenir à ses parents ou a des adultes en position d’autorité.



Pas si loin dans notre histoire, nous avons eu cette même difficulté a concevoir qu’une femme adulte s’appartienne à elle même avant d’appartenir a l’homme responsable d’elle (père, oncle, mari etc)



Pour ceux qui sont intéressés de connaitre mieux ces sujets, je vous propose deux livres:



Olivier Morel , oui la nature humaine est bonne, et comment la violence éducative la pervertie depuis des millénaires.



Adéliade Bon : La petite fille sur la banquise

Le 11/02/2020 à 11h 05

C’est ça, ce monde me glace. Je souhaite qu’il ne reste pas comme ça et que les labos et les médecins soient tenus responsables de prendre des décisions qui aident les personnes qui ont besoin d’aide plutôt que d’être au service des actionnaires des labos, consciemment ou pas .



Je fais l’hypothèse qu’aujourd’hui si un labo voyait les ventes d’un médicament dangereux et lucratif s’envoler sans raison médicale connue, l’obligation vis a vis des actionnaires est plus forte que celle vis a vis de la santé publique. J’aimerai que soit différent et que la solution ne repose pas seulement sur la responsabilité des patients.

Le 11/02/2020 à 08h 06

Je comprend que c’est un constat: on ne peut pas faire confiance aux médecins, ni aux labos. Il est donc nécessaire de se forger sa propre opinion comme on peut puisqu’il s’agit de notre corps, de notre santé.



Ceux qui ont les moyens (le temps, l’éducation, etc.) vont vivre, les autres, les moins malins, les en crises, les abimés , ben tant pis pour eux. Au passage, la capacité intellectuelle, n’est pas au top 100% pendant une rage de dents par exemple. En conséquence faire confiance a un médecin même (et peut être surtout ?) quand on est en situation de vulnérabilité, c’est une mauvaise idée.



Accepter ce constat sans autre suite, c’est accepter que les responsabilités des labos et des médecins, sont bien comme elles sont, puisque le principal facteur de bonne gestion, c’est que les gens se prennent un peu en charge après tout c’est en premier leur problème.



Cette vision d’un monde sans confiance, où les moments ou je suis le plus vulnérable, sont une opportunité de profit, me glace.








Le 20/12/2019 à 07h 46

et comme le dit le jugement : les échanges de telles copies ne nécessitent ni effort ni coût additionnels,



ça ne s’applique pas aux éditeurs cette constatation ?

Le 30/10/2019 à 05h 06

Ces projets doivent être extrêmement lucratifs pour que les politiques soient aussi énervés. 

Normalement ce sont les champions du baratin, mais la , j’entends un cri du cœur, une sincérité.

Ca doit les toucher au porte monnaie.



 

Le 21/09/2019 à 15h 47

Merci pour cet article et votre transparence. J’aime beaucoup. Je reste un abonné fidèle, pas depuis très longtemps mais pour longtemps si vous garder cette ligne.

 

Le 05/10/2018 à 08h 52

Une puce chinoise de la taille d’un grain de riz lol, il y a des rédacteurs qui s’éclatent 

Le 29/03/2018 à 10h 52

je suis passé chez SFR de 25/07/2017 40,89€ à 25/02/2018 50,89€ pour avoir juste la fibre.Je n’utilise rien d’autre, et les services associés et les tarifs changent.je n’ai jamais consulté la presse qui s’est ajouté aux services, je n’utilise pas le téléphone, ni la video on demand etc.



C’est pas très client centric, c’est LBO centric plutôt. Il faut du cash.



 

Le 05/11/2016 à 07h 37

J’ai fait des appli windows pendant longtemps et mac c’était pas bien pour ça.



Je fais des appli web avec des techno open source, et mac c’est très pratique pour ça.



 En gros mon serveur de prod est sous linux, et mon environement de dev est sous mac, les deux sont suffisament compatibles pour me rendre la vie plus facile ce qui ne serait pas le cas avec une machine windows.

( par exemple avec git qui est très important pour moi)



 Je pourrais travailler directement avec une machine linux, probablement.  Il me manquerait des appli “bureautique” disponible sur mac. (ms office pour communiquer avec me clients pas exemple), aussi c’est assez facile d’imprimer, de scanner, de brancher des périphériques externes sous mac, moins garanti sous linux.



 Pour finir, de mon expérience, vu le prix d’une journée de dev, l’amortissement d’une machine même chère, c’est pas insurmontable.