Le 11/04/2019 à 08h 51

A 100 balles le tera, le SSD devient abordable dans NAS.
Quid de la conso ? Un SSD est consommé moins mais il faut quand même des radiateurs sur certains SSD.M2 :??:
Le RAID (1 ou 5) a un intérêt avec un SSD (a priori l’usure est prévisible, donc les unités risques encore plus de mourir exactement en même temps ?)

Le 11/04/2019 à 08h 07

Voilà quoi ressemble mon dossier dropbox censé contenir un unique fichier : image

Chaque ligne est un conflit (fichier sauvegardé de deux endroits différents), sans synchro il est impératif de fermer keepass avant de l’ouvrir sur une autre machine.

Le 11/04/2019 à 07h 49

Merci pour ton message bienveillant, mais je parle bien de la v2 (je n’ai jamais utiliser la v1) :https://keepass.info/help/v2/sync.html
Le pb des cloud (dropbox, onedrive) est qu’ils travaillent sur des copies locales, c’est l’app client du cloud qui se charge d’uploader (& gérer comme il peut) les conflis, l’app (dropbox/onedrive…) ne voit qu’un fichier global est se contente de conserver le dernier sauvé (tant pis sil il était ouvert bien avant la version intermédiaire).

L’option “Synchroniser” soit disant inutile dans la FAQ vient d’être implémenté dans la 2.4.0 sortie il y’a 15j :
https://keepassxc.org/blog/2019-03-19-2.4.0-released/
KeeShare database synchronization #2109, #1992, #2738, #2742, #2746, #2739

J’avais rien contre keepassxc jusqu’à cette dernière version 2.4.0 qui a refusé de charger ma base contenant des centaines de mots de passe…

Le 10/04/2019 à 07h 49

Je viens de downgrader keepassxc, la 2.34-r1 fonctionnait avec ma base (plus la 2.40), par contre aucune option de synchro cloud ou de trigger, je google et tombe là-dessus :

https://keepassxc.org/docs/#faq-cloudsync
Cloud synchronization can be easily accomplished by simply storing your KeePassXC database inside your shared cloud folder and letting your desktop synchronization client do the rest. We prefer this approach, because it is simple, not tied to a specific cloud provider and keeps the complexity of our code low.

Ah bah non! Ne surtout pas faire ce qui est écrit : synchroniser le fichier verrouillé c’est au mieux générer plusieurs versions contenant chacune une partie des modifs, au pire c’est perdre à chaque sauvegarde ce qui a été fait entre-temps ailleurs.

C’est incroyable qu’une équipe puisse être aussi incompétente, habituellement la copie libre est meilleur que l’original, là les gars ne maitrisent clairement pas leur sujet !

Le 10/04/2019 à 07h 12

noks a écrit :

Par contre je suis curieux, tu utilise quoi pour synchronisé ton .bdd avec tous tes appareils ? Pour ma part le fichier est bêtement stocké sur mon Nextcloud mais si y’a moyen de faire plus “propre” je suis preneur.

J’utilise keepass tout court, c’est la même version que windows packagé avec des dépendances vers mono:https://packages.gentoo.org/packages/app-admin/keepass

Pour la synchro c’est le tuto officiel pour dropbox (et dropbox mais ça marcherait avec tout partage réseau / cloud ):https://keepass.info/help/kb/trigger_examples.html#dbsync

L’astuce est de ne jamais ouvrir directement le fichier sur le réseau (sinon le dernier fermé écrasera les modfis faites sur d’autres instances ouvertes), les triggers permettent d’indiquer à Keepass de synchroniser une fois la base ouverte (donc entrée par entrée avec un historique pour chaque entrée)

Tiens je viens de voir qu’il y’a un bug ouvert avec une correction chez Gentoo pour le pb avec keepassxc :https://bugs.gentoo.org/681690

Le 09/04/2019 à 09h 04

Okki a écrit :

T’as essayé KeePassXC, le fork communautaire qui semble plus actif et visuellement plus moderne ? (mais faut aimer Qt) " />


Attention KeePassXC est une daube qui n’arrive pas à charger mon coffre parfaitement lisible avec tous les clients officiels.
Je préfère avoir un keepass un peu moche mais fonctionnel et synchronisé entre mon Windows au boulot, mon Linux sur mon fixe, mon tel Androird (Keepass2Android), et Windows 10 sur mon portable / tablette.

Et tant pis pour la dépendance à mono il faut que ça marche !

Le 10/04/2019 à 07h 32

C’est le principe de Windows 10 : plus de big bang, des évolutions en douceur pour ne pas se mettre à dos une partie des users (comme avec 8)

Le 09/04/2019 à 08h 54

La plus grosse erreur reste les “quotes”,

• Guillemet simple ouvrant et fermant,


• Guillemet double ouvrant et fermant,


• Chevrons ouvrant et fermant


• Apostrophe


• Guillemet double droit
  sans compter les touches mortes accents aigus et grave qui ressemblent à des guillemets simples.

Bref pour la programmation (ou même simplement épeler un mot de passe ou une adresse email par téléphone) c’est la misère, on avait le simple quote ‘ (touche 4), le double “ (touche 3) et c’était déjà pas simple d’expliquer le fonctionnement en javascript ou dans une formule excel par ex.
Là on va se retrouver avec une dizaine de touches produisant quasiment toutes le même caractère :

‘‘’‛`´“””

On peut parler de tirets aussi : touches 7 et 8 + la touche à côté de “P”
On avait déjà des problèmes avec certains vieux qui mettaient de O majuscules à la place du chiffre 0 (“sur machine à écrire c’est pareil”, “oui mais pas là :-/”)

Tant qu’à pousser le délire ils auraient pu mettre le ; international à côté du ; grec histoire de déconner un peu…

Le 06/04/2019 à 08h 40

bast73 a dit:

Je comprends pas trop votre questionnement sur Linux vs Windows … dans tous les cas, il faut que les touches correspondent à celles écrites sur le clavier (surtout sur une nouvelle disposition de clavier, quand on a l’habitude d’un clavier, ça ne dérange pas). Donc tant que les claviers ne seront pas modifié “physiquement”, peu d’utilisateurs adopteront un clavier ou l’autre.

Sous Linux (et Mac ?) pour faire un accent en majuscule tu utilises simplement Verrou MAJ ,l Ex les 5 mêmes touches :

Avec verrou MAJ : “ÉÈÀÇÙ”,

Sans “éèàçù”

Avec Shift : “2709%”

C’est exactement le même clavier physique, tout est parfaitement logique (pourquoi quand on écrit en majuscule ça devrait changer le mapping de certaines touches comme sous Windows ?)
Windows garde le dysfonctionnement de cette touche hérité des machines à écrire (à l’époque ce n’était pas une touche fonction, mais un simple verrou qui bloquait physiquement la touche shift enfoncée)

Linux : J’AI PAS FAIT GAFFE J’ÉCRIS AVEC VERR MAJ ACTIVÉ.

Windows : J4AI PAS FAIT GAFFE J42CRIS AVEC VERR MAJ ACTIV2.

No comment :)

Le 08/04/2019 à 05h 54

Bein moi je regardais souvent la 24 (les émissions de bricolage de bagnoles WD, Vintage Mecanic…) et la disparition du replay me fait chier : en direct c’est rediff de rediff, et y’a beaucoup de programmes qui ne m’intéresse pas.

Bref va falloir que j’investisse dans un disque-dur et que je programme des enregistrements récurrents aux bons créneaux.

Et sinon concernant le débat stérile du: t’es un gros bof tu regardes la TV, faut arrêter le manichéisme. On peut éteindre le cerveau devant du divertissement bébête, et regarder des programmes de qualité également. Moi perso le soir je jonglais entre “truc de bagnoles” et Arte (28” puis les infos)

Le 06/04/2019 à 08h 14

Ricard a écrit :

Oui mais le watermarking par l’antenne râteau, faut m’expliquer…

Essaie de cliquer sur le lien…
le watermarking permet simplement au boitier audimat de reconnaitre la chaine / programme regardé.

Le 07/04/2019 à 08h 05

fabioAlthec a dit:

la conso max que nous avons relevé est de 28W et pour le deuxième de 32W Sachant que sur le PoE 802.3AF tu peux monter jusqu’a 30W Leur calcul est complètement faux vu le prix de la dalle mais sa versatilité est très intéressante surtout pour les Interrupteurs en PoE !

Donc c’est pas vraiment chainable ?

Le 06/04/2019 à 10h 08

Comment est calculé le coût ?

• Ça inclut la conso du switch POE (i.e les pertes dans les câbles, de conversion) ?


• Le cout d’installation des câbles réseaux pour les plafonniers


• L’investissement des switchs POE


• L’usure des switchs POE : entre tirer quelques watts pour des téléphones, et pomper 8h/j des centaines de watts pour gérer l’éclairage d’un bureau on n’est pas sur les mêmes charges, et je doute que les switchs survivent très longtemps à ce traitement.

Le 05/04/2019 à 06h 19

Soraphirot a dit:

Moi ça me désole la disparition du lecteur en façade. J’extraie énormément de CD/DVD/Bluray (c’est mon côté collection). Les fabricants (sauf de rares exceptions et je parle des boitiers grand public, pas les baies serveurs of course)) n’ont même pas fait l’effort de migrer vers des solutions avec baies pour lecteurs slims. Mon prochain PC ça sera bricolage à la dremel pour intégrer un lecteur.

Les lecteurs optiques deviennent rare, en slim ça a toujours été la misère, sans compter que le format slim n’est pas complètement normalisé (notamment les façades sur certains portables).
Ex chez LDLC aucun graveur bluray interne (slim ou non), et seulement 3 DVD slims internes, 9 gros lecteurs interne, pour un total de 16 lecteurs USB.

Le 04/04/2019 à 06h 14

Je partage certains des avis 38cm de profondeur sachant que les CG les plus longues font 30cm, ça fait au moins 5cm de trop !
Les boitier no-name des années 2000 faisait déjà dans les 35cm et arrivait à intégrer un emplacement 5.25. (la raison à l’époque était d’économiser de la matière première)

Le 30/03/2019 à 10h 43

À l’époque on trouvait tout sur scholar.google.com pourquoi bloquer l’accès à la culture ?
Pour une publi scientifique le droit d’auteur consiste à (être) citer les sources. Si on commence à bloquer l’accès, ce n’est plus une publication scientifique mais un simple document interne de R&D comme en font pleins de boites privées.

Le 29/03/2019 à 06h 31

Surtout que pendant ce temps, le panneau de configuration n’a pas bougé d’un pouce ou presque. Les fonctionnalités ajoutées à GeForce Experience ces dernières années tiennent surtout du gadget social plutôt que des outils qui rendent service au quotidien. De ce point de vue, AMD a fait bien mieux avec les deux grandes évolutions de ses pilotes Adrenalin.

Je n’ai jamais compris cet engouement pour les interfaces graphiques de driver, si ces pilotes étaient bien faits il n’y’aurait pas besoin d’interface graphique tout court. Si tu dois régler un truc autant que ce soit le plus simple possible (tout au même endroit)
C’est un peu comme les carters plastiques sous les capots moteur : Quand ça marche, tu n’ouvres pas le capot et n’as pas besoin du carter, quand ça marche pas le carter d’emmerde.

Concernant cette solution ça reste un bricolage : les composants n’étant pas versionnés tu réinstalles tout à chaque nouvelle version. L’intérêt aurait été (par ex) de ne pas recharger Geforce Experience de xx mo quand seul le pilote est mis à jour.

Le 28/03/2019 à 07h 18

Entre détecter la présence vitesse d’un véhicule devant ou sur le côté, et “lire” l’environnement le gap est énorme.

Tous les autos sont niveau 0 à 1 voir deux : (de série ou en option)

• Détecteur d’angle mort,
  


• Détection de franchissement de lignes,
  


• Freinage d’urgence
  


• Régulateur adaptatif,
  


• park assist
  
  C’est de simples capteurs y’a pas de grosses intelligence derrière, la responsabilité est conservée : c’est a lui de regarder l’angle mort même si la LED est éteinte, à lui de redresser le volant si le détecter de ligne voit une ligne qui n’existe pas. Et toutes ces assistances se désactiveront si une situation anormale pour l’auto est détecté.
  La conduite autonome (4 et plus) implique de gérer du multi-facteurs, et là on est dans l’IA : un cerf traverse l’autoroute, une voiture à gauche me double, et j’ai quelqu’un proche derrière.
  Il faut d’abord détecter ce truc inhabituel et prendre une décision :
  Que faire ?
  


• Freiner comme un fou et se faire rentrer dedans par le véhicule qui me suit,
  


• Tourner le volant à gauche et pousser le véhicule qui me double dans le terre plein central,
  


• Tourner à droite parce que c’est la seule échappatoire sans véhicule,
  


• Accélérer à fond en espérant que ça passe d’une manière ou d’une autre,
  


• “Réflechir” dans une boucle infinie :)

Le 28/03/2019 à 06h 26

Comment ça doit être bien relou, bon pas plus débile que de démarrer sur TF1(y’a encore du matos qui ne mémorise pas la dernière chaine regardée ?)

Le 26/03/2019 à 18h 28

mez a écrit :

Du coup le réseau devrait justement être beaucoup plus saturé en Corée, vu la densité plus importante et la consommation par habitant plus forte non ?

C’est justement le cas, c’est pour ça qu’ils mettent le paquet sur la 5G.


mez a écrit :

Pour ce qui est des différences d’usages entre connexion fixe et mobile, je dirais que ça tend  à se confondre avec le temps. Les usages changent, et surtout chez les jeunes qui sont à la maison  souvent  bien plus connectés en 4G (quand on capte à la maison, forcément) que sur le wifi domestique quelque soit les usages.

Sauf qu’avec un accès box 4g fixe c’est une famille avec un ado qui matte des vidéos chargent des jeux, la TV IP du salon, pendant qu’on surfe sur la tablette du canapé, et qu’un portable en veille charge des mises à jour : passer du wifi à la 4g ne changera rien car c’est le même relais derrière.
Bref la 4G fixe c’est multiplié par 5 ou 6 l’usage d’un relais et baisser d’autant la dispo du réseau en mobilité.

Le 26/03/2019 à 06h 56

mez a écrit :

Moi je pense au contraire que ça peut -être tout à fait viable techniquement. Ca fait longtemps que je pense qu’on aurait du laisser tomber la fibre (force est de constater que ca coûte un bras et que le déploiement  piétine depuis des années) pour se concentrer sur les réseaux mobiles.
 Dans certains pays ,d’asie notamment, je t’assure  que l’on capte les réseaux mobile partout, tout le temps, et dans d’aussi bonnes condition  qu’un réseau fixe. Et ils sont pourtant bien plus  gros consommateurs en bande passante que les francais.
 c’est à mon avis plus un problème de lobbying,  législatif et de santé publique (pas que que les francais s’accommodent d’antennes à tous les coins de rue comme en Corée par exemple).


En Asie pas grand monde n’est équipé et/ou les forfaits sont limités en données.
L’antenne 3G / 4G /5G a plus ou moins la bande passante totale c’est juste l’utilisation qui est partagée différemment
Je schématise : En 3G tout mobile a un canal réservé de 384kb : la limite est en nombre d’utilisateurs connectés chacun pouvait utiliser une part égale de la BP totale.
En 4g / 5g tu as un partage de ces canaux : tu peux recevoir beaucoup et très vite sur pleins de canaux en parallèle sur une faible durée. Si les usages mobiles sont modérés :

• le streaming va recevoir des salves de données que ton tel met en cache,
  


• le téléchargement de la mise à jour d’1go ne monopolise que quelques secondes le relais…
  En usage mobile, tu n’utilises jamais en permanence la connexion donc ça laisse de la place pour d’autres utilisateurs.
  => Le partage est donc en nombre d’utilisateurs et en taux d’utilisations de la connexion.
  
  L’idée de la 4-5g est d’offrir plus de vitesse instantané, et donc de baisser le temps d’utilisation. (on partage le temps d’utilisation et plus le débit)
  
  En usage fixe ça ne marche plus du tout :
  


• l’utilisation d’internet est plus intense : ta machine est quasi toujours en train de charger un truc .
  


• en fixe c’est souvent un routeur : donc faut multiplier par plusieurs personnes en wifi dont a priori des flux TV.
  
  Le confort fond comme neige au soleil, on a eu le cas au boulot : le proxy internet est tombé en panne. Tout le monde a connecté sont tel pro au pc en pont wifi4g pour bosser en VPN.
  Entre 50 et 100 usagés fixe et tu vois bien la limite de la techno : des débits dignes du 56k, de la latence le tout avec une belle icône 4G et 5 barres (on voit l’antenne par la fenêtre ;) )
  Ce n’est pas un problème de connexion de l’antenne on est en pleine ville fibrée depuis de nombreuses années, il est certain que le relais est correctement alimenté en fibre.
  
  Si vous surfez à la maison avec une 4G box et que vous êtes satisfait n’en parlez surtout pas à vos voisins ;)

Le 24/03/2019 à 10h 38

Je ne crois pas qu’on puisse inventer une règle universelle :

• Le MED (nouvelle armoire permettant de raccourcir la longueur de cuivre et améliorer le débit) corrige à court / moyen terme le pb de débit, par contre ça prend du temps et surtout ça prépare une nouvelle facture numérique (vous avez xx méga en cuivre faut attendre pour la fibre).
  Si on applique cette recette trop régulièrement on dilue l’investissement vers la vrai fibre.
  
  


• La 4g/5g fixe est une utopie, c’est un partage (temporel & spectral) tant qu’il n’y’a personne ça fonctionne (très) bien, si l’usage fixe se généralise le débit va devenir catastrophique. Il n’y’a pas plus de BP sur l’antenne entre 3g-4g-5g le partage est simplement plus fin entre nombre de clients connectés, taux d’utilisation et débit disponible.
  Ce n’est pas une solution valable pour du fixe.
  
  Bref le boulot est fait plus ou moins bien le problème est le manque d’investissement / les lenteurs administratives quand il faut faire des travaux.
  Constater la lenteur du déploiement de la fibre et proposer de déployer du cuivre à la place est paradoxale : cela consiste à ralentir le déploiement de la fibre !

Le 26/03/2019 à 06h 09

OlivierJ a écrit :

Tu es certain de cette histoire ?
(peut-être que c’est ce que font certains de ces sociétés, mais ça me paraît présenter des risques pour ses conducteurs)


Oui on m’a fait le coup sur une A26 quasi déserte à 7h du mat en semaine : ça a flashé j’étais à 142km par chance ça n’a pas été retenu.
Un de mes collègues a eu le pied plus lourd et a perdu des points de la même manière en allant sur Paris (A16 ?), il en a parlé aux flics qui ont reconnus à mi-mot être au courant que les sociétés privées faisait nimp’ pour faire leur quota….

Le 24/03/2019 à 09h 42

OlivierJ a écrit :

Je trouve qu’un limiteur ne sert à rien et n’est pas pratique (je dis ça justement pour avoir testé).

Ce qui est génial c’est un régulateur de vitesse. Ça n’empêche pas de doubler puisqu’une accélération ne le désactive pas ; et en cas de freinage (qui le déconnecte), tu as l’appui sur le “reprendre” qui est magique. On peut aussi, sans déconnecter le régulateur, augmenter ou diminuer légèrement la vitesse à respecter (avec les boutons qui vont bien).


Tu n’as pas bien testé alors :) le limiteur met simplement un point dur sur la pédale d’accélérateur, arrivé à la vitesse maxi réglée la pédale se durcit, en revanche tu peux l’écraser et continuer à accélérer avec le limiteur toujours activé (ma voiture bipe si je dépasse)
J’ai eu plusieurs caisses de loc qui m’affichaient de manière fiable la vitesse maxi autorisée (GPS + lecture de panneaux) sur ces véhicules je ne comprends pas que le limiteur ne s’adapte pas tout seul. (il pose la question mais il faut valider chaque changement de vitesses ?!)

En ville ou sur route à 80, j’active systématiquement le limiteur, sur autoroute le régulateur seulement si le trafic n’est pas trop dense.

Le 24/03/2019 à 09h 18

dematbreizh a écrit :

Dans certaines situations tendues, tu as 2 choix: accélérer pour te rabattre proprement lors d’un dépassement, ou risquer qu’un type te défonce l’arrière du véhicule.
C’est mon exemple, il vaut ce que vous voulez. Mais le type qui empêche son véhicule de dépasser une vitesse perd 50% de ses options.

Je ne vois pas bien comment on pourrait te rentrer dans le cul à plus de 140 ?!
Si tu accélères dès qu’on te fait un appel ou que quelqu’un arrive un peu vite derrière tu es un danger public :)

Pour info c’est la technique (pas bien légale) des sociétés privées qui flashent en véhicule en radar embarqué sur autoroute :

• Tu doubles une première voiture qui se traine à 120,
  


• Pendant que tu doubles elle accélère subitement, et une seconde voiture apparaît sur la voie de gauche elle arrive rapidement en faisant des appels de phare.
  Tu as tendance à accélérer pour en finir avec cette situation stressante, dès que tu atteins 140-150, les deux véhicules freinent et ça flashe. (je pense qu’ils n’ont pas le droit de flasher en étant eux même en excès de vitesse)
  
  La meilleure option si tu dois trop accélérer pour doubler est de simplement ralentir et de te rabattre derrière, c’est un peu frustrant mais c’est pas bien grave :)
  

Le 25/03/2019 à 06h 28

C’est pas beaucoup mieux sous Windows DropBox supporte uniquement NTFS et pas ExFAT (FAT32, FAT16…)

Le 16/03/2019 à 10h 31

Nextalex a écrit :

• Support de la plateforme GNU/Linux anecdotique
  
  
  il y’a un client dropbox officiel qui marche pas trop mal depuis plusieurs années : c’est un démon donc complètement transparent comme sous les autres OS un dossier ~/Dropbox

Le 24/03/2019 à 10h 46

YaumeRTH a dit:

ce poids… énorme

Oui bien vu ! Pourquoi mettre une batterie ?

Le 22/03/2019 à 08h 00

Spidard a écrit :

2004 : ADSL 512kb ~ 2Mb
2019 : A/VDSL 4Mb ~ 80Mb + FTTx


En 2004-2006 on avait déjà de l’adsl2 donc sans pb 10-20méga maxi sur les trés courtes lignes
D’où y’a du 4méga mini partout ?
La dernière évolution pour les très longues lignes est le re-adsl qui à 10ans, ça a +/- doublé le débit des lignes très longues et également permis de raccordé plus de monde (on arrive à synchro du 512 sur 8km ce qui était non éligible avant)


jeje07bis a écrit :

Je te laisse faire la comparaison du nombre d’abonnés à la fibre il y a 10 ans et aujourd’hui en 2019
sans parler de la 4G en partage de connexion.


Chiffres ACERP du T4 2018 : 4.8M d’abonnés Fibres pour 29.1M d’abonnés internet
16.5% des internautes sont abonnés à la fibre.
Environ 4m d’abonnements >30Méga battard (4g fixe ?! coaxiale…)
soit 14% avec un débit correct

et les 69% restants sont abonnés ADSL…

On peut rajouter tous les biais du monde dans la balance, mais il y’a bien une grosse majorité (ie > 50%) des internautes pour les quels l’accès internet n’a pas vraiment changé en 10-15ans.

Soit les évolutions datent de plus de 10ans (readsl, adsl2+)
Soit elles ne concernent que les lignes trés courtes ou les régions denses (vdsl2, FTTH)

Le 21/03/2019 à 06h 21

Monsieur le Chat a écrit :

Je trouve triste de voir autant de personne cracher autant de venin sur Free, alors qu’ils ont été à l’origine de la baisse drastique de tous les tarifs internet/mobile des 15 dernieres années.


Le fait est que cette baisse de prix va avec la quasi absence d’investissement de nos opérateurs. À court terme ça a été bénéfique, à moyen terme on se retrouve avec un quasi monopole d’Orange sur la fibre: C’est le seul opérateur a ne pas s’être battu sur les prix, et qui a un peu de financement pour fibrer la France.

Pour la grande majorité des internautes: l’accès internet n’a pas bougé d’un iota depuis au moins 10/15ans

Le 19/03/2019 à 07h 17

Elwyns a écrit :

va falloir que tu me sortes ton histoire de consomme moins quand l’écran est blanc .. car même si rétroéclairage il y a sur un LDC avec du noir, les pixels sont éteint


Bah non, en fait vous avez tous les deux tords : sur un tel portable un LCD ça consomme pareil peut-importe la couleur : le backlight est toujours actif, le backlight est la principale source de conso, ensuite le changement d’état d’un pixel (allumé à éteint) consomme un petit peu (il faut envoyer du courant pour réorienter les cristaux liquide).

Sur certain grand TV il y’a du local dimming : le backlight peut-être allumé éteint par zone, là il y’aura une différence, si il y’a de grandes zones sombres.  (l’écrairage de la zone est réduit)
Mais encore une fois on est doublement hors sujet : ça ne s’applique pas au tel (dalle trop petite), ni à un thème sombre (il y’a toujours au moins quelques pixels blancs donc tout le backlight doit être éclairé)

Le 16/03/2019 à 10h 25

en France, la 4G avait été proposée sans supplément.

Pas au début: la 4G à longtemps été une option voir carrément non disponible sur les plus petits forfaits. Mon forfait Orange était limité au H+ (qui allait assez vite car les plus gros consommateurs ont payés l’option 4G et libéré de la place  sur le vieux réseau 3G ;) ) plus tard chez Virgin ou SFR (je ne sais plus) la 4G était une option à 2€/mois

Le 14/03/2019 à 08h 07

Il manque tous les intérêts d’un (vrai) rack :

• la mise à la masse de tous les éléments de la baie,


• les trous percés tous les U (¹⁄₂ U) avec un filetage mécanique pour pouvoir monter / démonter à l’infini


• des rails horizontaux pour supporter le poids, pouvoir sortir un élément, laisser des espaces entre chaque élément


• des côtés pour bien canaliser le flux d’air.

Là en gros vous empiler des trucs : un simple rouleau de duck tape et une planche à roulettes fera la même chose pour moins cher ;)

ah j’ai oublié exemple de vrai rack : https://youtu.be/qzFlghRD7Jo

Le 12/03/2019 à 07h 53

Je paye 7,99€ chez red pour un forfait illiimté avec 9go de faire use 4g… tarif à vie. J’ai ce forfait depuis plusieurs années initialement chez Virgin (3h / 300mo), au rachat de SFR j’ai ensuite refusé simplement toute offre faisant augmenter la facture, les limites du forfait ont-elles rapidement sautées pour me faire rentrer dans une offre standard (illimité / 3go de 4G avec deux fois l’option gratuite +3go)

C’est rigolo  les offres pendant 6mois, mais je pense qu’il faut tout compter :

• le prix de la carte SIM à chaque changement,
  


• le prix des mois à plein tarif, quand tu n’as pas trouvé d’offre intéressante (ou oublié la date butoir)
  


• l’usure du téléphone (changer de carte SIM tous les 6mois je ne suis pas sûr que les tel apprécie trop à la longue)
  


• les emmerdes : tous les 6mois t’as une journée avec les appels qui arrivent sur l’ancienne ligne  et les appels qui passent par la nouvelle.
  
   Ma facture annuelle est donc à 95€ / an sans réelle limite.

Le 11/03/2019 à 08h 06

NVIDIA se prépare sans doute à faire un peu de ménage dans ses pilotes graphiques

La bonne piste serait d’arrêter de faire du monolithique : Pourquoi charger 500Mo de pilote pour que sa carte n’utilise quelques centaines de ko ?
Soit ils font un mini soft nvidia update qui détecte le modèle de carte / l’os et charge les binaires correspondant, ou encore mieux ils arrêtent les renommages à la con tous les 4 matins, et font un site clair avec une page par modèle / OS.

Là ils vont virer 3dvision : c’est aussi con de le virer(pour ceux qui ont des lunettes) que de l’avoir imposé au téléchargement des drivers pendant des années à tous ceux qui n’avaient pas de lunettes 3D…

Le 08/03/2019 à 08h 16

Liam a dit:

Énorme difficulté sur les sites de VPC avec les cartes mères : j’ai un vieux périphérique PCI dont je ne veux pas me débarrasser. Or plus un seul site ne propose de filtre pour choisir juste les CM avec un port PCI legacy. Et bien sûr les recherches par mot clé ne servent à rien car elles retournent toutes les pages parlant de PCI Express… C’est à dire toutes les pages tout court, quoi. Une plaie !

Sur LDLC tu peux toujours (même si’il y’a quelques erreurs) : https://www.ldlc.com/informatique/pieces-informatique/carte-mere/c4293/+fv156-579.html

Le 08/03/2019 à 08h 11

Les filtres automatiques à la LDLC / materiel.net ce n’est pas top non plus tu te retrouves avec une multitude de valeurs pour le même critère, ex au hasard materiel.net > Carte Mère > Connecteurs Disques : M2 SATA, normes tout est mélangé.
Les valeurs ne sont pas forcément triées, ce qui n’aide pas la compréhension.

Sur LDLC pour les cartes réseaux dans connecteur tu as les deux côtés d’une même carte dans la même liste: RJ45, SFP et PCI-E, USB.

Franchement même en étant averti difficile de pouvoir utiliser ces filtres, de plus il faut connaitre la sémantique (si je coche deux cases d’une liste j’indique un ET ou un OU ?)

Une page de filtre est un casse-tête pour un ergonome :

• Tout le monde ne pense pas de la même façon, l’ex du connecteur de carte réseau chez LDLC n’est pas une erreur, pour certain le connecteur sera le coté RJ45/ SFP (note il manque un connecteur WIFI :) ) auxquels tu branches le câble réseau, pour d’autres ce sera la prise USB, ou le port PCI-E qui permet de connecter la carte au PC. Bref la liste mélangée est un compromis qui déroute tout le monde


• La page de filtres ne peut pas occuper trop de place ou afficher trop de critères qui risque de rebuter l’utilisation.


• Le mieux est de ranger en catégories, mais la pareil on ne peut pas demander 4 sous-catégories avant d’afficher le moindre produit, les clients seront déjà dans Google à chercher un autre site.

Le 07/03/2019 à 08h 19

En outre, LastPass était le seul gestionnaire payant dont la version Free autorisait la synchronisation avec les appareils mobiles. Une option presque toujours Premium (1Password, Dashlane…) car essentielle à une bonne expérience utilisateur

Bah non Keepass fait tout ça gratuitement ! Mon keepass est synchonisé sur mon Android, mon PC du boulot sous Windows 7, mon fixe sous Linux, et mon portable sous Windows 10.

Par contre j’aimerais qu’on m’explique comment 1password peut prétendre être sécurisé quand je lis ça :
“ un accès d’urgence, la déclaration d’un compte tiers de confiance” les mots de passes (ou une clé de déchiffrement) sont donc connu de Last password, ce service est-il réellement sécurisé  ?

Le 05/03/2019 à 08h 33

wanou2 a écrit :

Pour le moment le smartgrid est un mirage.

Le smartgrid c’est déjà largement généralisé : les gros consommateurs (aciérie) sont pilotés par ERDF, et les prises à charge rapide également. C’est ce que constate les gars dans la vidéo de SebGF #68 : La borne est annoncée à 22kwh mais commence à charger à 7kwh : et oui on ne tire pas d’un coup 22kw.
 
On n’a pas encore de smartgrid chez les particuliers par manque de demande: Peu de gens installent une vraie borne chez eux, ils se contentent d’une prise 220W dédiée qui charge lentement toute la nuit.
Nul doute qu’on va voir fleurir des offres smartprises de charges rapide (ou lente mais bien moins cher) quand les VE seront un peu plus présents.
 

wanou2 a écrit :

Et je confirme que tu consommes l’électricité produite au plus près de chez toi, c’est le principe de l’impédance.

Si on éteint la centrale a coté de chez toi tu vas continuer à avoir du courant  : la provenance des électrons n’a pas d’intérêt, c’est le principe des vases communicants.
Tout le monde consomme et produit dans n’importe quel vase, la provenance de l’eau n’importe pas, il y’a deux choses importantes :  Le diamètre des tuyaux entre les vases, et le niveau général de l’eau.
 

wanou2 a écrit :

Le problème des fours c’est qu’on a très légèrement diminué la fréquence du réseau en Europe (partout en Europe) pour compenser une légère insuffisance de production que le kosovo n’a plus voulu apporter au réseau européen. Il n’y a eu absolument aucune erreur.


Non c’est faux relis l’article, personne n’a volontairement diminué la fréquence. Le fait que le Kosovo a consommé plus en produisant moins qu’annoncé a déséquilibré le ratio production / consommation européen déréglant la fréquence garantie du secteur partout en Europe.
En gros le Kosovo a vidé son vase sans le remplir, les vases communiquant on fait que le niveau d’eau européen a baissé (la fréquence du secteur augmente et les horloges retardent).
 - On n’aurait pu couper la communication avec le Kosovo : qui serait alors tombé en blackout et on aurait conservé la fréquence en Europe (et je n’arriverais pas systématiquement en retard au boulot)
 - Politiquement (pays en guerre) on a laissé tuyau ouvert, l’impact  de la fréquence du secteur étant moins élevé que précédemment (ex: la TV analogique basée sur le 50Hz du secteur n’existe plus en Europe, on a beaucoup d’horloges à quartz ou  nucléaire pour se resynchroniser)
 
Un autre article très bien vulgarisé (en anglais) :https://www.swissgrid.ch/en/home/operation/regulation/frequency.html
 

Le 03/03/2019 à 11h 51

Ce que tu dis n’a aucun sens : les réseaux sont interconnectés, une erreur au Kosovo fait retarder les horloges partout en Europe :https://www.cpchardware.com/horloges-fours-retardent-europe/

Tout électron injecté sort quelque part : On ne peut pas connaitre la provenance des électrons, qu’ils viennent de gauche ou de droite n’a aucun intérêt ce qui compte c’est la balance production / consommation au niveau de la connexion (européen donc).
 
Concrètement avec une voiture en SmartGrid branchée que tu habites à côté d’une centrale thermique, nucléaire, ou au milieu d’un désert énergétique :  tu ferras baisser la production du thermique exactement de la même manière.

Le 03/03/2019 à 10h 11

wanou2 a écrit :

Car une centrale thermique ne pollue pas. Car le réseau électrique ne perd aucune énergie.
C’est bien de regarder juste le véhicule mais il faut également regarder son environnement. En Chine ta bagnole électrique roule au charbon avec des rendements catastrophiques. Plus localement, si tu vis dans les Alpes tu roules à l’eau alors que si tu habites au Havre tu roules au charbon. 


Justement une voiture électrique permet de consommer de l’énergie plus propre.
 
Actuellement quand tu branches un grille-pain t’as besoin de l’énergie tout de suite, si ERDF n’a pas bien anticipé ils sont obligés de lancer du thermique pour compléter les trous le temps que le nucléaire monte en charge.
À l’inverse si ERDF surproduit (ex un pic imprévisible de soleil ou vent sur des panneaux solaire ou éoliennes), l’énergie doit être détruite.
 
Avec un parc automobile (et nos Linkys), tu peux faire un réseau de Smartgrid :
En cas de pic de conso, quelques voitures branchées arrêtent temporairement de charger le temps que le pic soit passer ou que la centrale nucléaire prenne le relais : pas besoin de lancer du thermique pour réguler, tu peux utiliser ton réseau de voitures connectés pour faire baisser la conso totale temporairement quand nécessaire.

C’est gagnant/gagnant :
Écologique : On peut gérer le caractère imprévisible des énergies renouvelables, et faire baisser la part d’énergie salle (thermique)
Économique : moins de gazole à bruler, et moins d’énergie sur-produite perdu => le coût du kwh baisse

Le 03/03/2019 à 09h 50

wanou2 a écrit :

Une zoé de 23k€ auquel tu rajoutes une batterie de 9k€ et potentiellement un second pack batterie au bout de 8 ans ça fait une bagnole à 40k€ au bout de 10 ans …. je trouve que ça faire cher la bagnole compact.


D’un côté y’a des batteries de l’autre de la mécanique

• 15 vidanges à 100€ (une tous les 10000) => 1500€
  


• des bougies, une courroie de distribution, au moins une vidange de boites / freins / direction assistée,
  


• probablement une batterie
  


• avec une compacte (beaucoup de ville) probablement un embrayage, voire un joint de culasse
  
  Coté électrique le quasi unique entretien est le kit de batteries, (+ tout ce qui est commun avec le thermique : freins / suspensions / pneus…).
  Bref si on souhaite comparer le cout il faut bien tout compter.
   

Le 03/03/2019 à 09h 05

J’en ai jamais eu, et à mon avis moins tu bidouilles un Windows moins t’as besoin de bidouiller un Windows…

Ça me rappelle les gens qui installaient XP “nlite édition” pour ensuite râler que rien ne fonctionne, le truc virait les pilotes d’imprimantes, et scanner pour soi-disant alléger l’OS, résultat plantage, écran bleu…

 Là désactiver le swap ou lancer des commandes copier/coller du net même combat.

Le 02/03/2019 à 12h 53

thebcb a écrit :

sequoiaview. Il est un tout petit peu plus lent que WinDirStat, et avec une interface un peu “old”

c’est la même chose :) sequoiaview c’est l’ancien nom de kdirstat / qdirstat / windirstat.

Le 02/03/2019 à 12h 43

TheKillerOfComputer a écrit :

Sur mon transportable, j’ai repris mes réflexes W98 avec un formatage par an voir moins (dernier en date, il a tenu 3 mois), car trop de problèmes avec les updates. Si je veux que l’installation dure au moins un an et demi, il me faut bloquer ces derniers.

D’un autre côté en formatant en permanence tu passes ton temps à faire des updates potentiellement foireuses. Bref pour moi tu génères toi-même les emmerdes que tu passes ton temps à résoudre…

Mon OS de PC fixe a été installé il y’a plus de 10ans, j’ai changé 2x de machines (proc, passage HDD>SSD puis RAID) depuis sans avoir rien à réinstaller. (Bon OK je suis sous Linux :) )

Pour le portable Windows 8 > 8.1 > 10.x le tout mise à jour windows update dès que proposé.
De temps en temps je lance l’assistant de nettoyage sans constater de gonflement exagéré de l’OS.
Bref Windows a rattrapé son retard sur la stabilité dans le temps, par contre je ne comprends toujours pas pourquoi il faut redémarrer à chaque installation / mise à jour.

Le 02/03/2019 à 11h 53

Zlandy a dit:

faute de pouvoir mettre des disques PATA neufs dans leur vieux coucou, utilisent un convertisseur PATA/CF. C’est d’ailleurs ce que j’ai dans mes Amiga ^^.

Je crois que tu es complètement hors sujet :)
CFexpress est électriquement du PCiExpress donc probablement incompatible, ça ne doit d’ailleurs plus fonctionner avec du CFast (basé sur du SATA vs PATA pour Compact Flash)

Le CF n’est plus là que pour évoquer la taille du format, l’intérieur n’a plus aucun rapport

Le 01/03/2019 à 07h 56

David_L a dit:

Il n’y a rien qui tourne en boucle, l’USB-IF donne clairement trois possibilités : SuperSpeed, SuperSpeed 10 Gb/s, SuperSpeed 20 Gb/s. Point barre. La norme USB définit une classe de débit, rien de plus. Elle ne s’occupe pas des “câbles”, ce n’est pas son problème.

La version ou sous version est quand même bien le problème de l’USB-IF ?
Jamais personne n’a utilisé les noms “marketing” low speed et full speed pour l’USB 1, high speed pour l’USB2 ou super speed pour le 3.
C’est plutôt un truc technique incompréhensible qu l’on trouve uniquement dans la norme spec technique juste avant de citer le débit. (low et full sont complètement invisible pour l’utilisateur)
La situation à toujours été assez clair jusqu’à l’USB 3.1 où c’est devenu n’importe quoi.
USB (jusqu’à 12mb), USB 2 (480mb), USB 3 (5g, 10g ou 20g selon la couleur du vent).

Donc on va voir de vielles cartes-mères USB 3.1 Gen2 2x plus rapide qu’une toute récente USB 3.2 (Gen1).
Comment oser parler de marketting ?
On n’a jamais eu ce merdier pour le wifi (qui est bien plus complexe)
ancienne nomenclature wifi b < g < n < ac < ad < ax, pour éviter le double lettrage confusant se simplifie encore: Wifi 4 (n), 5 (ac), 6 (ax)

Le 27/02/2019 à 08h 06

&gt; Grâce au partage de l’information matérialisant les flux de&nbsp; déplacement, des start-ups pourraient développer des algorithmes de prévision de congestion pouvant rendre encore plus performants les outils d’exploitation des réseaux de transport

Bah y’ a déjà une foultitude de données dispo, pas besoin de mettre un mouchard chez tout le monde pour ça&nbsp;:

• Un simple capteur sur la route est aussi efficace pour identifier le nombre de véhicules, les périodes de congestion.
  


• Loguer tous les véhicules pour faire un modèle de données ça ne sert à rien. C’est même souvent contre productif en informatique&nbsp;: trop de données, fait souvent un modèle sur-entrainé, ou les défauts des données sont surreprésentées.
  On peut faire un parallèle entre une IA avec le volume de la musique :
  


• Pas assez fort : la musique n’est pas suffisamment fort et on la distingue mal des bruits de fond de la pièce / Pas assez de données dans un modèle : le modèle fait beaucoup d’erreurs, a un comportement quasi aléatoire.
  


• Augmenter le volume améliore les détails de la musique / Nourrir le modèle de données le rend plus pertinent (moins aléatoire)
  


• Passer un certain volume, la musique n’est pas plus forte, en revanche l’ampli continue d’amplifier les bruits de fond parasites, et des résonances ou saturations apparaissent au niveau des enceintes. Un modèle sur-entrainé peut sur représenter certains artefacts dans les données au point d’apprendre n’importe quoi.
  Un cirque est passé dans la rue le 7 juillet générant un léger ralentissement. Avec un capteur de passage qui agrège par 1/4h&nbsp; peu de chance que ça influence le modèle, avec trop de données l’IA risque d’apprendre à proposer un itinéraire alternatif aux véhicules rouges qui circulant le 7 juillet…

Le 26/02/2019 à 07h 32

Patch a écrit :

Je dois avoir de gros problème de vue alors


Je ne pense pas que ce soit la vue le problème…
Relis bien le passage que tu as quoté, astuce passe ton doigt sous chaque mot " />

Le 24/02/2019 à 13h 49

J’ai dénoncé des dizaines d’appels à Bloctel, aucune suite n’a été donnée.
C’est assez logique : les numéros affichés sont faux (parfois des numéros de particulier qui n’ont rien demandés),
la société n’est jamais indiquée (ou avec un blop au moment de citer le nom, qui se reproduit quand l’opérateur répète le nom de la société)
à l’accent ces centres sont probablement marocain.

Bref y’a aucun moyen de porter plainte, la seule façon est de prendre rendez-vous avec un notaire pour établir un flagrant délit.