Tu fais exprès de ne pas comprendre ? La difficulté est l’adresse mail utilisée comme identifiant ou adresse de récupération de compte. Autant dans le premier cas, il est possible de le changer avec un gestionnaire de mots de passe qui listera les sites mais ça peut être assez long à faire, par contres dans le second cas, il est compliqué (ça veut dire impossible) d’avoir une liste des sites où on a donné son adresse mail.
En même temps, j’imagine que tu n’utilises pas 150 sites tous les jours.
Tu t’organises, tu fais une liste, tu changes les adresses et si tu te rend compte que tu as oublié un site, tu recrées un compte avec ta nouvelle adresse…
Fred42, c’est le roi de la flemmardise dis moi.
Le
04/05/2021 à
13h
12
Tu oublies juste qu’il est compliqué de changer d’adresse principale quand elle est utilisée sur une multitude de sites.
Et Pronto mail qui ne protège que si utilisé qu’avec d’autres de ses utilisateurs ou autres services compatibles, laisse moi rire, en vrai, ça ne protège pas beaucoup.
De toute façon, le mail, c’est comme une carte postale, donc ne pas considérer que c’est un élément de sécurité, sauf à chiffrer son contenu, ce que presque personne ne fait.
A ce que je sache, Protonmail n’a pas été pénétré de manière importante, et même dans cette hypothèse, les emails, chiffrés, ne seront pas lisibles.
Rien à voir avec le milliard (?) de comptes Yahoo pénétrés et publiés.
Il existe maintenant des outils pour récupérer vos emails depuis une ancienne messagerie pour l’importer dans une nouvelle. Pour le reste, prenez votre carnet de contact et envoyez leurs un email commun avec vos nouvelles coordonnées.
On fait bien ça pour son adresse postale…
Bref, argument sans fondement.
Le
04/05/2021 à
12h
31
S’il y avait pas eu d’actu là-dessus, t’aurais jamais eu connaissance d’Apollo et jamais tu aurais été scandalisé par ce genre d’activité.
Pour ma part je ne découvre rien avec ce genre d’opération qui se déroulent quotidiennement, mais je signale que la brève, sans aucune contextualisation, ne rempli pas son job et est, à mon sens, inutile sous ce format là.
Maintenant, oui il y a des gens qui utilisent encore les services de ces entreprises, mais s’ils continuent à les utiliser malgré les énormes incidents de sécurité qu’il ont connu précédemment, on ne peut pas dire qu’ils suivent l’actualité…ou qu’ils en tirent personnellement les conséquences.
A l’heure des Protonmail, des Fastmail, et des autres intiatives en matière de sécurité et de facilité d’usage, utiliser une adresse yahoo comme adresse principale est plus que critiquable. C’est même faire peser dans certains cas un risque aux personnes qui communiquent avec vous et qui donc vous font confiance.
Sur l’aspect finance, à part constater des dérives, je ne vois pas l’intérêt.
Le
04/05/2021 à
11h
47
Donc j’en conclu que ce sont des pilleurs (pardon des parilleurs) qui vont tenter de gonfler artificiellement la valeur pour faire une plus value quitte à licencier et trop bien habiller la mariée pour tromper je ne sais quel pigeon à qui ils revendront l’ensemble, le tout garantie par les liquidités des banques centrales.
Je ne comprends même pas que Next Inpact fasse une news pour des arnaques pareilles que seule la finance est capable de nous pondre.
Aucun intéret.
Le
04/05/2021 à
10h
06
Ces entreprises sont clairement surévaluées car elles ne disent plus rien à personne pour la plupart.
Par ailleurs quel est l’intérêt de ces coquilles vides ? Quel intérêt de racheter ça pour le transformer en je ne sais quoi d’autre au lieu de créer quelque chose de nouveau ?
Le seul Yahoo qui est encore viable est l’ancienne déclinaison japonaise racheté il y a presque 20 ans par softbank.
C’est tout le problème lorsque des normes fondamentales sont inscrites sans que les personnes qui les manient au jour le jour ne soient soumis de quelque manière que ce soit à la volonté démocratique ou dans certains cas à la raison d’Etat (attention à ce point qui est potentiellement le plus dangereux, j’en convient). En effet, dans un contexte particulier, le blocage que peut faire peser ces normes, vide de substance des mesures sensé lutter contre un problème de société, et peuvent ainsi protéger ou faire prospérer des actions et des groupes d’individus qui justement portent atteinte à la sécurité ou à la liberté concrète de nos concitoyens.
C’est là où réside le problème, et ce n’est pas pour rien qu’à l’origine, les textes comme la Convention européenne des droits de l’Homme était dôté (l’est toujours malgré les protocoles ajoutés) de mécanismes d’exemption et de réserves permettant à des Etats signataires de ne pas se soumettre à certaines obligations dans certaines circonstances.
Je crois que ces mécanismes ne fonctionnent plus comme ils devraient l’être, et l’intégration de la CEDH à l’ordre juridique de l’UE a rendu ces mécanismes encore plus impraticables.
C’est pourquoi, lorsque cela est nécessaire, et validé démocratiquement, l’Etat et le gouvernement français, doivent savoir s’opposer à certaines normes contraignantes.
J’ai mis du temps à le comprendre, mais De Gaulle me semble avoir raison lorsqu’il considérait que les Français doivent être les juges en dernier ressort, et non les magistrats quels que soient leurs qualités.
Encore une fois, cette critique n’est pas un blanc seing pour bafouer tout l’édifice juridique, et doit être porté démocratiquement pour refléter les directions librement choisies par nos concitoyens. C’est le principe démocratique de la souveraineté du peuple, ou de la nation (je préfère le premier au second, mais les deux peuvent être légitimes à mes yeux).
L’éducation nationale a déjà un budget conséquent et sous-paye ses profs. D’ailleurs elle a du mal à recruter.
Elle est sous-financée (malgré qu’elle soit l’un des postes budgétaires les plus importants), mais sa structure absorbe trop de moyens et dénie au terrain les possibilités d’expérimentation et de nouveauté par son caractère trop normatif. Je pense qu’il faut clairement revoir l’organisation du monde de l’éducation publique. Par contre, il est clair aussi que ses moyens doivent être augmentées sans compter pour atteindre le niveau nécessaire car l’éducation doit être la priorité fondamentale pour la Nation. Il faut que ces moyens aillent en priorité pour les enseignants, leur formation et leur rémunération, puis dans les locaux.
Par ailleurs, nous devrions réinventer des Ecoles normales pour former ces professeurs qui, aujourd’hui, ont dans la moyenne un niveau bien trop faible pour être des passeurs de savoir.
Pas besoin de chèque, la liberté existe aujourd’hui, et l’enseignement privé catholique met en œuvre des tarifs humanistes, limités et s’adaptant aux moyens de chacun. Pas besoin de chèque pour affaiblir l’éducation publique.
C’est une vraie question et derrière se cache la démographie, et donc l’imposition d’une culture et d’une façon de vivre dominante. Là dessus, il faut agir sur le critère n°1, démographique (comme le Danemark qui met en place des seuils maximum de population non-européenne dans ses quartiers populaires, je crois qu’il s’agit de 30% également) et faire de l’éducation sur le critère n°2 avec la création d’internats à destination de ces quartiers, et un service régalien dès l’âge de 16 ans, pour inculquer des valeurs à l’ensemble des jeunes français et créer également des liens et une mixité sociale et identitaire. Pourquoi pas envoyer ces jeunes pendant 1 an auprès des pompiers, de la gendarmerie, de la police, des services de santé et autres services publics régaliens et créer ainsi une réserve nationale en cas de crise. De même, cela permettrait d’ouvrir des passerelles de recrutement autre que le niveau déplorable des recrues actuelles dans certaines écoles de police par exemple.
C’est aussi une façon d’affirmer la place et l’autorité de l’Etat et du service public.
Quand vous faites du Vacances Travail en France, vous n’êtes pas couvert par l’assurance maladie (vous ne devez pas être une charge pour votre pays d’accueil), donc vous devez souscrire une assurance spécifique. Faisons la même chose pour les gens qui viennent légalement chez nous durant une première période.
Pour cela, il faut déjà reconnaître la situation et les problèmes posés, mais ça nos gouvernants se sentent paralysés et sont dans le déni. Ils préfèrent laisser prospérer la drogue et les trafics tout en assurant un minimum d’aides sociales et mettre un grand tapis sur le problème.
Sur le plan des moyens, il faut prélever des impôts, et ne pas appliquer des critères de convergence économiques sans fondements (règles de Maastricht), non plus que de jouer au ruissellement à notre version de la Tax Reform de Reagan avec 30 ans de retard…
Le
04/05/2021 à
12h
58
tpeg5stan a dit:
Ah OK, bon courage parce que ça va être compliqué. On touche aux droits de l’homme. Pas moi qui les ai écrits, hein, mais tant qu’à faire autant dégager la DDHc de la constitution, comme ça il n’y a même plus à faire semblant de la respecter.
C’est tout le problème lorsque des normes fondamentales sont inscrites sans que les personnes qui les manient au jour le jour ne soient soumis de quelque manière que ce soit à la volonté démocratique ou dans certains cas à la raison d’Etat (attention à ce point qui est potentiellement le plus dangereux, j’en convient). En effet, dans un contexte particulier, le blocage que peut faire peser ces normes, vide de substance des mesures sensé lutter contre un problème de société, et peuvent ainsi protéger ou faire prospérer des actions et des groupes d’individus qui justement portent atteinte à la sécurité ou à la liberté concrète de nos concitoyens.
C’est là où réside le problème, et ce n’est pas pour rien qu’à l’origine, les textes comme la Convention européenne des droits de l’Homme était dôté (l’est toujours malgré les protocoles ajoutés) de mécanismes d’exemption et de réserves permettant à des Etats signataires de ne pas se soumettre à certaines obligations dans certaines circonstances.
Je crois que ces mécanismes ne fonctionnent plus comme ils devraient l’être, et l’intégration de la CEDH à l’ordre juridique de l’UE a rendu ces mécanismes encore plus impraticables.
C’est pourquoi, lorsque cela est nécessaire, et validé démocratiquement, l’Etat et le gouvernement français, doivent savoir s’opposer à certaines normes contraignantes.
J’ai mis du temps à le comprendre, mais De Gaulle me semble avoir raison lorsqu’il considérait que les Français doivent être les juges en dernier ressort, et non les magistrats quels que soient leurs qualités.
Encore une fois, cette critique n’est pas un blanc seing pour bafouer tout l’édifice juridique, et doit être porté démocratiquement pour refléter les directions librement choisies par nos concitoyens. C’est le principe démocratique de la souveraineté du peuple, ou de la nation (je préfère le premier au second, mais les deux peuvent être légitimes à mes yeux).
L’éducation nationale a déjà un budget conséquent et sous-paye ses profs. D’ailleurs elle a du mal à recruter.
Elle est sous-financée (malgré qu’elle soit l’un des postes budgétaires les plus importants), mais sa structure absorbe trop de moyens et dénie au terrain les possibilités d’expérimentation et de nouveauté par son caractère trop normatif. Je pense qu’il faut clairement revoir l’organisation du monde de l’éducation publique. Par contre, il est clair aussi que ses moyens doivent être augmentées sans compter pour atteindre le niveau nécessaire car l’éducation doit être la priorité fondamentale pour la Nation. Il faut que ces moyens aillent en priorité pour les enseignants, leur formation et leur rémunération, puis dans les locaux.
Par ailleurs, nous devrions réinventer des Ecoles normales pour former ces professeurs qui, aujourd’hui, ont dans la moyenne un niveau bien trop faible pour être des passeurs de savoir.
Perso je propose le chèque scolaire. Au Royaume-Uni les écoles musulmanes ont d’excellents résultats scolaires. Chiche de faire pareil ?
Pas besoin de chèque, la liberté existe aujourd’hui, et l’enseignement privé catholique met en œuvre des tarifs humanistes, limités et s’adaptant aux moyens de chacun. Pas besoin de chèque pour affaiblir l’éducation publique.
Pardon je me suis mal exprimé, je voulais dire : pour que les étrangers s’assimilent aux Français, il faut qu’il y ait des Français. Ce sont les derniers qui manquent. D’ailleurs dans pas mal de cités c’est l’inverse, c’est des blancs « de souche » qui disent wallah et fument des chichas (je caricature). Statistiquement il me semble que le seuil est de 30 % max à grosse maille pour que l’assimilation se fasse. Il n’y a pas les 70 % en face.
C’est une vraie question et derrière se cache la démographie, et donc l’imposition d’une culture et une façon de vivre dominante. Là dessus, il faut agir sur le critère n°1, démographique (comme le Danemark qui met en place des seuils maximum de population non-européenne dans ses quartiers populaires, je crois qu’il s’agit de 30% également) et faire de l’éducation sur le critère n°2 avec la création d’internats à destination de ces quartiers, et un service régalien dès l’âge de 16 ans, pour inculquer des valeurs à l’ensemble des jeunes français et créer également des liens et une mixité sociale et identitaire. Pourquoi pas envoyer ces jeunes pendant 1 an auprès des pompiers, de la gendarmerie, de la police, des services de santé et autres services publics régaliens et créer ainsi une réserve nationale en cas de crise. De même, cela permettrait d’ouvrir des passerelles de recrutement autre que le niveau déplorable des recrues actuelles dans certaines écoles de police par exemple.
C’est aussi une façon d’affirmer la place et l’autorité de l’Etat et du service public.
Et Claire Koç est plutôt une exception qui a dû traverser un parcours du combattant. (même si elle a eu un courage exceptionnel, gg à elle)
Ah pardon je n’ai rien compris. Évidemment si tu pars pour un contrat court tu as une assurance à part (quand j’ai fait un semestre au Royaume-Uni je continuais à payer la sécu pourtant je n’étais pas en France). Si tu travailles plus de 6 mois (le seuil pour devenir résident/domicilié si je ne dis pas de bêtise) je ne vois aucune raison de ne pas être au régime de la sécurité sociale. Si c’est juste les 6 premiers mois c’est peanuts, hein. Comme dit supra, de toutes façons il faut attendre 3 mois de carence pour être soigné en France, donc à trois mois près il n’y a pas trop de souci.
Quand vous faites du Vacances Travail en France, vous n’êtes pas couvert par l’assurance maladie (vous ne devez pas être une charge pour votre pays d’accueil), donc vous devez souscrire une assurance spécifique. Faisons la même chose pour les gens qui viennent légalement chez nous durant une première période.
La tribune des militaires est bien grandiloquente mais entre les lignes on y voit aussi un échec judiciaire (rappelons qu’elle est sous-dotée, qu’il manque de places en prison et que la récidive est fort élevée) et policier (énorme problème d’encadrement, envoyer les débutants dans les zones difficiles sans qu’ils y vivent, méfiance des populations en raison du racisme desdits policiers, etc.)
Pour cela, il faut déjà reconnaître la situation et les problèmes posés, mais ça nos gouvernants se sentent paralysés et sont dans le déni. Ils préfèrent laisser prospérer la drogue et les trafics tout en assurant un minimum d’aides sociales et mettre un grand tapis sur le problème.
Sur le plan des moyens, il faut prélever des impôts, et ne pas appliquer des critères de convergence économiques sans fondements (règles de Maastricht), non plus que de jouer au ruissellement à notre version de la Tax Reform de Reagan avec 30 ans de retard…
Enfin, cours d’apprentissage du français, de la sociabilité et de l’histoire de France obligatoire, et activités culturelles organisées pour favoriser l’assimilation dans la société française.
Demander de s’assimiler c’est gentil, mais s’il n’y a personne avec qui s’assimiler ?
demander de prendre une assurance santé
Ça veut dire fin du monopole de la sécu ? C’est les libéraux qui vont être contents Tous les immigrés qui travaillent payent la CSG/sécu, c’est juste les non-résidents avec l’arrêt De Ruyter de la CJUE. Et il faut attendre environ 3 mois pour avoir une carte vitale (de mémoire)
Cette politique prendra une génération (10-15 ans) pour porter ses fruits, et la nation en aura bien besoin pour reconstruire son unité.
L’immigration n’est qu’une partie du problème sur l’unité « de la nation », cf. l’article sur la sécession des classes favorisées. Je ne vois pas bien en quoi arrêter l’immigration va mettre fin aux CSP+ qui vivent dans une bulle. (lire l’archipel français de Fourquet)
Le programme dont je te parle ne se fera pas à régime constant, et il va falloir refondre nos institutions, y compris la Constitution, donc les décisions actuelles du Conseil constitutionnel et aux autres engagements internationaux devront être examinés, repris ou rejetés le cas échéant.
Sur le second point, un investissements massif dans l’éducation, une modification des méthodes d’enseignement et une remise à plat du labyrinthe de l’éducation nationale s’impose pour y parvenir.
Personne pour s’assimiler ? que dis-tu ? Je te conseil d’écouter ou mieux de lire ce que nous présente Claire Koç, une femme courageuse dont l’expérience montre que l’assimilation est possible et devrait redevenir la règle : YouTube
L’assurance santé, elle doit être nécessaire pour le premier visa, et va de pair avec la nécessité d’avoir les moyens financier de subvenir à ses premiers besoins, comme c’est le cas dans le cadre des visas vacances travail. Une fois que la personne travaille, à commencé à s’assimiler et à payé des impôts, alors elle pourra bénéficier de l’assurance maladie. C’est normal, c’est du donnant-donnant.
L’immigration n’est qu’une partie du problème, mais sa place est loin d’être négligeable, je te renvois d’ailleurs vers la lettre ouverte de ces fameux généraux en retraite qui ont fait tant de bruit récemment, ce qu’ils prennent le courage de dire est important. Et cela fait très peur à nos élites politiques qui se retrouvent mis à nu pour leurs lâchetés, leurs trahisons et leurs incapacités à gouverner la France.
Le
30/04/2021 à
14h
04
Pour l’euro disons qu’on a fixé les règles du jeu au début : mettre fin à l’inflation importante qu’il y avait eu dans les années 1960 à 1980. Ça nécessitait du coup que les économies françaises et italiennes se mettent à la page. Ce qui n’a pas été fait. Parce que bon, je n’ai pas connu cette période, mais à l’époque l’idée c’était : dévaluer c’est un peu tricher quand on ne sait pas être compétitif aux dépens du niveau de vie
L’illusion touche à sa fin et nous devrions reprendre les commandes sur notre économie et rebâtir une économie intégrée et socialement bénéfiques à tous les français
Sans vouloir être méchant c’est de la déclaration de principe sans précision pratique.
au passage mettre un terme à la non-politique d’immigration originaire de la fin des trente glorieuses et faire ce que tout pays sérieux et souverain fait, une immigration réfléchie, contrôlée et aimant son pays d’accueil
J’avais entendu la proposition de mettre en place des visas payants qui permettraient de « filtrer » les individus à plus haut niveau de revenus, valider que ces gens trouvent un emploi (car ce seraient les entreprises qui payeraient les dits visas+ compétitivité de l’emploi local). Mais je n’ai pas creusé plus loin. Le saviez-vous : aux USA les immigrés du Nigéria ont un niveau d’éducation super élevé
Par soucis de temps je ne répondrai qu’à la dernière partie sur la politique d’immigration.
La solution est assez simple, mettre fin au regroupement familial systématique, mettre en œuvre un système de visa ne pouvant être obtenu que dans nos consulats et ambassades à l’étranger (pas sur le territoire national), demander de prouver un certain niveau financier sur le compte en banque pour obtenir ledit visa, demander de prendre une assurance santé, et réaliser un système de points permettant de bénéficier de certains avantages et calé sur les besoins et le type d’immigration auquel le peuple consent.
Une fois sur place, devoir prouver une situation dans l’emploi pour obtenir un renouvellement et biensûr mise en place d’une politique d’expulsion systématique en cas de situation irrégulière, et prévoir des cas dans lesquels le visa est déclaré caduque et la décision d’expulsion systématique (grosso modo en cas de délit d’une certaine importance et de crime, peine de prison à effectuer dans le pays d’origine et non en France).
Enfin, cours d’apprentissage du français, de la sociabilité et de l’histoire de France obligatoire, et activités culturelles organisées pour favoriser l’assimilation dans la société française.
Cette politique prendra une génération (10-15 ans) pour porter ses fruits, et la nation en aura bien besoin pour reconstruire son unité.
Le
30/04/2021 à
12h
58
Je ne connais pas vraiment de pays qui respecte les dites règles. Le pacte de stabilité et de croissance par exemple : pendant combien d’années la procédure de déficit excessif aurait dû être enclenchée ? L’Allemagne de Merkel préfère ravaler son honneur et sa dignité (sur les Ouïghours ou la défense par exemple) pour le plus grand bien de ses exportations
Mais si les prédictions sont exactes, l’Italie pourrait être le domino qui précipitera la chute de l’Eurozone
De toutes façons la quasi totalité des pays développés ont un énorme problème démographique (vieillissement, chute de la natalité) qui va peser lourdement dans les années qui viennent, vu que les forces vives de l’Europe de l’Est partent à l’Ouest, l’Ouest veut accueillir des migrants, l’Est n’en veut pas, etc. Difficile de voir comment l’Union va tenir…
Sans compter que l’euro dans sa conception n’a aucune réalité économique et joue dans l’intérêt des exportations allemandes en détruisant l’outil industriel des autres pays : Italie et France en tête.
L’illusion touche à sa fin et nous devrions reprendre les commandes sur notre économie et rebâtir une économie intégrée et socialement bénéfiques à tous les français (et au passage mettre un terme à la non-politique d’immigration originaire de la fin des trente glorieuses et faire ce que tout pays sérieux et souverain fait, une immigration réfléchie, contrôlée et aimant son pays d’accueil).
Le
30/04/2021 à
09h
46
Conséquence d’un nombre de règles, de principes et de politiques qui font que l’UE aujourd’hui est un espace de concurrence entre Etat et d’exposition des corps sociaux aux prédations de la mondialisation. A l’inverse de la fausse promesse de protection et d’unité.
C’est la raison pour laquelle nous devons nous en retirer, quitte à emmener d’autres nations avec nous pour construire une autre forme de coopération basée sur d’autres règles.
Le
29/04/2021 à
13h
39
Certainement plus car paradoxalement la CNIL française est moins bien dotée.
Le
29/04/2021 à
11h
42
La solution serait… de leur couper les transferts de données pour mauvaise application du RGPD mais ce n’est pas possible car ils sont directement au sein du marché unique.
Une sanction doublée d’une décision de justice pour carence dans l’application du RGPD ? L’option existe mais serait très compliqué politiquement et juridiquement, donc rien n’est fait.
Le
29/04/2021 à
11h
35
C’est dans la continuité de ce qu’on a accepté et même encouragé via l’UE : Libre circulation des capitaux et systèmes fiscaux et règlementaires agressifs pour attirer les entreprises.
Le bilan ? Des paradis fiscaux au sein même de l’UE qui nous font concurrence dans le marché commun, soit tout le contraire du principe de préférence communautaire.
Le
29/04/2021 à
09h
43
C’est bien simple, c’est à l’ensemble des CNIL « actives » de contourner les designations de chef de file irlandais en se rendant compétent et de sanctionner.
Au niveau des citoyens victimes de ces abus, de saisir les tribunaux au lieu de passer par la CNIL pour faire valoir leurs droits. Les plaintes au pénal permettraient la designation de juges d’instruction pour enquêter et la constitution de parties civiles pour obtenir réparation.
Il faudrait créer une cagnotte et une organisation de défense des victimes de l’atteinte aux libertés car les actions judiciaires ont un coût.
D’ailleurs, ce sont les économistes français (cocorico !) Thomas Piketty et Gabriel Zucman qui conseillent le président Biden sur ces questions, et cette politique ouvre la porte à un déblocage des recommandations de l’OCDE sur ce sujet avec la levée du veto états-unien.
Cela pourrait constituer en basculement historique avec un retour aux politiques keynésiennes du New Deal aux Etats-Unis (deux plans d’investissement de 1500 milliards de dollar sur les investissements d’infrastructures, sur la recherche, sur la santé, l’éducation publique, le social et l’aide aux personnes âgées) financé par un impôt sur les grandes fortunes.
Gageons que l’ère du reaganisme et son néolibéralisme touche à sa fin.
Le
29/04/2021 à
20h
32
Et le % de redistribution aux salariés est infiniment plus élevé que celui aux actionnaires vu Google n’a jamais versé de dividendes
Comme chez Facebook ? Technique phare utilisée par les grandes fortunes aux Etats-Unis pour ne pas payer d’impôts : Ils ne touchent pas de salaires, ne versent pas de dividendes et ne payent d’impôts que lorsqu’ils vendent des actions…
Entre ces ventes d’actions, ils ne payent pas d’impôts (comme Trump s’en était vanté en plein débat présidentiel…). Pour ce qui est des dividendes non-versées, avec les résultats de l’entreprises, elles sont planquées aux bahamas ou aux îles cayman pour ne pas payer d’impôt sur les sociétés ni aux Etats Unis, ni ailleurs.
Heureusement, Biden va s’en occuper et imposer une règle de taxation en dernier ressort de 21% pour récupérer les impôts non recouvrés par ces paradis fiscaux.
Le
29/04/2021 à
13h
45
Et bien, il n’y aura plus qu’à calculer le % de redistribution aux salariés, et le % de redistribution aux actionnaires et vous verrez bien de quel type d’entreprise il s’agit. Rangez le marketing et les discours politiques, là ce sont les faits matériels qui parlent.
Le
29/04/2021 à
10h
11
De tels résultats n’ont été possibles que par l’immunité qui leur a été conféré vis à vis de leur monopole et de leurs pratiques prédatrices (rachats, concurrences deloyales, contrats léonins (Via android notamment), lobbying, etc).
Ce qu’il faut voir aussi c’est que cela constitue un énorme transfert de richesses d’entreprises ralentis par la crise sanitaire qui laissent le champ libre à Google et ses services qui se sert de la crise pour faire prospérer son monopole.
Ce mécanisme n’est pas prévu mais serait très intelligent à mettre en place !
Soit vous payez en l’intégrant comme perte sur votre bilan, soit l’Etat prend des parts, diminue la valeur des actions et obtient un droit de regard voir de décision dans le fonctionnement de la société pour s’assurer par exemple que les mesures de mise en conformité sont bien correctement menées.
Le
29/04/2021 à
10h
25
Notez qu’à la base, le projet accepté par De Gaulle était de créer la paix, de rapprocher l’Allemagne pour créer un autre pôle dans un monde multipolaire et reconstruire nos économies. Ce projet devait être vivement contrôlé par les gouvernements dans l’intérêt de la France et des autres nations participantes.
Mais le glissement s’est fait petit à petit vers une soumission vers une technocratie libre-échangiste au service des Etats Unis et de quelques autres pôles très intégrés dans la mondialisation. Nos dirigeants politiques nous ont conduit tout droit vers ce résultat par la trahison de leurs engagements pris auprès du peuple via leurs élections.
Quelle est la première trahison ? Celle de Miterrand en 1983. La derniere ? Celle de Sarkozy en 2007.
Le
29/04/2021 à
10h
15
L’internationale comme vous y allez…
Non la souveraineté, du peuple, des peuples et des nations car nous creusons notre tombe via les soumissions diverses dans lesquelles nous nous sommes plongés au profit de quelques uns.
Le
29/04/2021 à
09h
56
Vous avez raison : c’est le but de ce qu’Onfray appel l’Etat mastrichien, et il va devenir absolument nécessaire d’en sortir d’une façon ou d’une autre.
On ne fait pas de « Politis » là bas à Bruxelles, seulement le soutien d’intérêts et d’agendas économiques.
Le
29/04/2021 à
09h
50
Rien à voir directement, mais la rédaction de NextInpact pourrait-elle traiter le sujet du danger orwellien et dystopien de la future norme wifi 802.11bf en cours de normalisation à l’IEEE avec un wifi capable de faire du computer vision très avancé et détecter les mouvements humains et les actions telles que les frappes de clavier parmis tant d’autres choses ?
Quand est ce qu’on va dire non à ce pacte faustien et cette course vers l’abîme civilisationnelle dans laquelle nous conduit ces technologies au service de ce capitalisme de surveillance ???
Grâce à une fonctionnalité comme celle-ci, Apple a de quoi se distinguer fondamentalement d’Android. Bravo pour cette avancée vers un respect de nos libertés.
Ce sont des données personnelles et aujourd’hui on ne traite plus ça à la légère. Or visiblement Facebook s’en fiche éperdument tant que ce n’est pas leur algorithme qui est volé.
Le
21/04/2021 à
14h
19
Cette entreprise me surprend de jour en jour…
Ils sont d’une légèreté et d’une nullité incroyable dès qu’il s’agit de sécurisation.
Les autorités américaines ou la FTC devraient envoyer des équipes d’inspecteurs ou d’auditeurs pour relever l’ampleur de leurs négligences et prendre les mesures qui s’imposent : sanctions, obligation d’agir, démantèlement, etc.
Sur ARM le gouvernement UK agite surtout les bras en l’air histoire de rassurer sa base (et parce que certains qui pensaient qu’ARM était encore anglais ont grogné). Sur le fond, la boite est JP, ARM a pas mal de présence UK, mais NVIDIA a déjà sorti le chéquiers d’investissements à Cambridge et donné des gages sur l’activité locale (et la boite est surfinancée, donc ça va).
Il y a donc fort à parier qu’on arrive à un “tout va bien, mais promis on a regardé ça avec la plus grande attention” assorti au pire de quelques engagements basiques pour ce genre de trucs (préserver l’emploi xx années, être gentil avec les concurrents/partenaires, toussa). Ils ont tout intérêt à ce que le deal passe (parce que sinon qui reprendra le bébé ensuite ?).
C’est côté EU/JP que ça peut coincer avec des contraintes plus fortes. On verra bien, la procédure est encore longue (mais NVIDIA place ses pions à la GTC pour cocher les bonnes cases de régulation).
Oui je m’en doute, mais la vente, valable dès l’achat par SoftBank et le Vision Fund saoudien était une erreur industrielle majeure. On a pas compris ça et on vend notre leadership économique et industriel pour l’avenir.
Le
20/04/2021 à
19h
46
Pour le rachat d’ARM, c’est au niveau de l’UE que ça se passe en France et ça va être étudié comme tous les rachats importants. Quant à la Super League, il n’y a pas de clubs français impliqués dans cette opération. On n’est donc pas vraiment concernés.
Ca se joue au niveau de l’UE, oui c’est vrai, mais c’est là où le bat blesse car cela ne doit pas empêcher le politique ou la société civile de se saisir de sujets économiques et stratégiques comme celui là et d’impulser une politique spécifique ou de faire de l’influence à Bruxelles dans la direction de nos intérêts démocratiques français.
Pour la Super League, la classe dirigeante britannique se sent directement concernée et monte au créneau pour arrêter cette affaire. Je n’ai pas vu de tels actes de la part du gouvernement espagnol ou italien. La différence est frappante.
Le
20/04/2021 à
17h
55
Entre cette saisine britannique et la saisine de la même autorité par le gouvernement Johnson poussé par le Labour à propos de la Super League de Football montre que les élites britanniques ne sont pas tout à fait coupé de leur peuple et que leur Nation a encore un sens.
En France, sous Macron, il n’y a aucune intervention politique sur ces sujets pourtant importants ou symboliques.
De toute évidence ce n’est pas un rapport de prospection sérieux mais plutôt une espèce de prospectus “futuriste” pour faire de l’influence et pas discuter de sujets sérieux.
Les vrais rapports, eux, sont classés secret défense.
Le
20/04/2021 à
18h
29
Le rapport rappelle que ce monde hyperconnecté pourra prendre en charge jusqu’à 1 million d’appareils par kilomètre carré grâce à la 5G, contre 60 000 appareils auparavant. La densité et les débits vont certainement encore s’améliorer durant les prochaines décennies, d’autant que la 6G fait déjà parler d’elle.
Les capteurs en réseau deviendront omniprésents : alors que plus de 20 milliards d’appareils étaient opérationnels en 2020, il est prévu que des centaines de milliards et éventuellement des billions d’appareils pourraient être connectés dans le monde grâce aux nouveaux réseaux terrestres combinés à une augmentation des services spatiaux.
Je me suis arrêté là, c’est un vrai scénario de type prolongation des courbes alors que l’on est en pleine crise d’approvisionnement de semi-conducteurs et de métaux et que de nombreuses chaines de production sont à l’arrêt. Clairement ces chiffres et ce scénario sont absolument non-crédibles et sont également non-souhaitable pour toute société démocratique.
De façon plus générale, si je suis leur vision, tout le monde aurait intérêt à devenir hacker de haut niveau pour profiter des failles de cette techno-structure de surveillance, et le pays qui prendra le contrepied et interdira ces dispositifs pour le bien être de sa population sera le grand vainqueur et verra immigrer toutes les classes aisés des pays développés.
On le dit depuis le début que ces objets connectés grand public, qui sont en fait des gadgets camelote connecté, sont tout à la fois inutiles passé l’effet de nouveauté, non mis à jour donc jetable et représentent de vraie failles de sécurité pour tout un tas d’attaques.
Franchement, quel est leur intérêt par rapport à un système équivalent non connecté ? Aucun dans 95% des cas.
En tout cas, ça nous a permis de savoir grâce à Equilibrium que ce qu’il demandait serait possible aux Pays Bas. Par contre, je ne sais pas si la “CNIL” de ce pays peux prononcer des peines de prisons. En application du RGPD, ça ne me semble pas possible, seules des amendes en fonction du chiffre d’affaire sont prévues.
Non, une autorité indépendante ne peut pas le faire, mais un dépôt de plainte ou une saisine du procureur oui.
Moi non plus, mais celui à qui je demandais ça a l’air de savoir. Booking est une société néerlandaise et il s’agit de la “CNIL” néerlandaise dans la brève.
Au Pays-Bas, la politique pénale a mis en place des petites condamnations fermes, y compris à partir d’une ou deux semaines de prison dès les premières infractions. Cela s’applique aux mineurs et primo délinquants mais peut peut être s’appliquer aux cols blancs.
Le
13/04/2021 à
12h
03
Ça ferait prendre conscience à des milliers de personnes et entreprise qu’on ne fait pas n’importe quoi avec les données personnelles, en particulier les données de cartes bancaires.
il y a un moment, il faut punir pour que les gens comprennent qu’ils font des conneries.
Tout à fait d’accord, ces non-conformités systématisés devraient être punis pécuniairement de manière importante (et le RGPD donne le pouvoir de le faire), et dans certains cas faire jouer la responsabilité civile et pénale qui est dans le droit positif.
Qu’un décideur ou président se prenne une peine de prison avec sursit ou un bracelet électronique en cas d’atteinte particulièrement grave et réalisé en toute connaissance de cause serait un symbole fort qui aurait valeur d’exemple.
La situation actuelle me fait penser à cette fameuse phrase pleine de vérité : “Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements des cours vous rendront blanc ou noir”.
Pas moins légitime sur le long terme que des partis financés et des candidats marionnettes pour servir ici un grand patron des telecom, ailleurs un grand banquier, et encore ailleurs un autre ponte du capitalisme français, et le tout servis par des médias dont la mission est de faire de l’audience pour nous endormir et faire passer le pilule.
La démocratie ca se gagne et ca s’entretient, ce n’est pas un système qui fonctionne « naturellement ».
Le
12/04/2021 à
10h
37
Alors là non je ne pense pas. En réalité en matière de droit de la concurrence, leur législation est à peu près calquée sur la notre.
Simplement, le côté séance d’autocritique est un peu rustique et peu connu dans nos contrées.
Par contre ils ont bien raison de s’en prendre aux puissants, et notamment aux puissances économiques, soit tout le contraire de nos Etats qui se montrent fort avec les faibles et faibles avec les forts.
Intel est trop discret ? Tant mieux, les Xe en carte dédié seront du coup peut être disponible pour les gamer et le grand public au prix annoncé…
En tout cas pour ceux visant une 3070, ça pourrait être une très bonne alternative à condition de se servir vite car rien ne dit qu’elles ne se retrouveront pas vampirisées par les brouteurs d’ethereum…
Je m’en doute, mais visiblement ses prédécesseurs n’ont pas été capable de porter ces choix et décisions face au public, aux partenaires et aux actionnaires.
Le
25/03/2021 à
15h
31
Ces décisions de Pat Gelsinger montrent qu’il a une vraie vision de ce que doit devenir Intel d’ici 5 à 10 ans, c’est intéressant et ça fait du bien de lire des présentations de stratégies intéressantes. Rien à voir avec le bullshit qu’on entend souvent dans la communication financière d’entreprises menés par des financiers ou autres “mercenaires” soumis à des fonds activistes. Vous faites d’ailleurs bien de montrer l’opposition entre la vision de Gelsinger et les demandes agressives de ces “fonds activistes” qui sont prêt à tout vendre à la découpe afin de faire des profits de court terme quitte à handicaper l’entreprise pour l’avenir alors que son positionnement intégré est entièrement pertinent.
On a eu des projets et des industries intéressantes qu’on a finalement laissé partir.
Oui il faut construire l’avenir mais pour cela il faut avoir des capacités de production, pas seulement de conception et produire les technologies et machines nécessaires à ladite production.
Le
24/03/2021 à
11h
27
Il nous faudrait des capacités européennes dans le numerique grand public et serveur, et un fondeur à la pointe.
On avait le premier point avec Arm mais c’est fini, pour le second point on a rien de sérieux à part une usine de Globalfoundries en Allemagne qui n’appartient pas à un acteur européen.
La meilleure des publicités est la discussion de groupe, le bouche à oreille, les recommandations et autres présentations de produits efficaces.
On pourrait effectivement se passer de ces flux de publicité boostés aux neurosciences, cela consisterait un entre deux entre la nécessité de trouver ce dont on a besoin, et manipuler pour pousser à la surconsommation.
et tu prouves comment qu’il y avait des données perso alors que t’as pas de backup ?
Le registre des traitements qui est obligatoire pour consigner en détail l’ensemble des traitements de données personnelles réalisés ainsi que les mesures assurant notamment la sécurité des traitements.
L’absence de constitution d’un tel registre pour un responsable de traitement est en tant que tel une violation du RGPD.
Le
23/03/2021 à
12h
41
Tiens, ils sont où les commentateurs qui s’évertuaient à s’imaginer que l’incendie du datacenter de Strasbourg n’aurait aucune conséquence juridique vis-à-vis du RGPD ?
Certains ont la tête dur.
Il a même fallu que la CNIL fasse une communication spécifique pour rappeler à chacun - responsable de traitement et sous-traitants - les actions à entreprendre.
Les violations de données personnelles ne sont pas que le fait des accès non-autorisés mais toute indisponibilité ou perte de données personnelles.
538 commentaires
Verizon Media (AOL, Yahoo, TechCrunch, Engadget…) vendu 5 milliards de dollars à Apollo
04/05/2021
Le 04/05/2021 à 13h 39
En même temps, j’imagine que tu n’utilises pas 150 sites tous les jours.
Tu t’organises, tu fais une liste, tu changes les adresses et si tu te rend compte que tu as oublié un site, tu recrées un compte avec ta nouvelle adresse…
Fred42, c’est le roi de la flemmardise dis moi.
Le 04/05/2021 à 13h 12
A ce que je sache, Protonmail n’a pas été pénétré de manière importante, et même dans cette hypothèse, les emails, chiffrés, ne seront pas lisibles.
Rien à voir avec le milliard (?) de comptes Yahoo pénétrés et publiés.
Il existe maintenant des outils pour récupérer vos emails depuis une ancienne messagerie pour l’importer dans une nouvelle. Pour le reste, prenez votre carnet de contact et envoyez leurs un email commun avec vos nouvelles coordonnées.
On fait bien ça pour son adresse postale…
Bref, argument sans fondement.
Le 04/05/2021 à 12h 31
Pour ma part je ne découvre rien avec ce genre d’opération qui se déroulent quotidiennement, mais je signale que la brève, sans aucune contextualisation, ne rempli pas son job et est, à mon sens, inutile sous ce format là.
Maintenant, oui il y a des gens qui utilisent encore les services de ces entreprises, mais s’ils continuent à les utiliser malgré les énormes incidents de sécurité qu’il ont connu précédemment, on ne peut pas dire qu’ils suivent l’actualité…ou qu’ils en tirent personnellement les conséquences.
A l’heure des Protonmail, des Fastmail, et des autres intiatives en matière de sécurité et de facilité d’usage, utiliser une adresse yahoo comme adresse principale est plus que critiquable. C’est même faire peser dans certains cas un risque aux personnes qui communiquent avec vous et qui donc vous font confiance.
Sur l’aspect finance, à part constater des dérives, je ne vois pas l’intérêt.
Le 04/05/2021 à 11h 47
Donc j’en conclu que ce sont des pilleurs (pardon des parilleurs) qui vont tenter de gonfler artificiellement la valeur pour faire une plus value quitte à licencier et trop bien habiller la mariée pour tromper je ne sais quel pigeon à qui ils revendront l’ensemble, le tout garantie par les liquidités des banques centrales.
Je ne comprends même pas que Next Inpact fasse une news pour des arnaques pareilles que seule la finance est capable de nous pondre.
Aucun intéret.
Le 04/05/2021 à 10h 06
Ces entreprises sont clairement surévaluées car elles ne disent plus rien à personne pour la plupart.
Par ailleurs quel est l’intérêt de ces coquilles vides ? Quel intérêt de racheter ça pour le transformer en je ne sais quoi d’autre au lieu de créer quelque chose de nouveau ?
Le seul Yahoo qui est encore viable est l’ancienne déclinaison japonaise racheté il y a presque 20 ans par softbank.
99,93 % des plaintes adressées à la CNIL irlandaise n’aboutissent pas
29/04/2021
Le 04/05/2021 à 13h 05
Je reprend mon commentaire :
C’est tout le problème lorsque des normes fondamentales sont inscrites sans que les personnes qui les manient au jour le jour ne soient soumis de quelque manière que ce soit à la volonté démocratique ou dans certains cas à la raison d’Etat (attention à ce point qui est potentiellement le plus dangereux, j’en convient). En effet, dans un contexte particulier, le blocage que peut faire peser ces normes, vide de substance des mesures sensé lutter contre un problème de société, et peuvent ainsi protéger ou faire prospérer des actions et des groupes d’individus qui justement portent atteinte à la sécurité ou à la liberté concrète de nos concitoyens.
C’est là où réside le problème, et ce n’est pas pour rien qu’à l’origine, les textes comme la Convention européenne des droits de l’Homme était dôté (l’est toujours malgré les protocoles ajoutés) de mécanismes d’exemption et de réserves permettant à des Etats signataires de ne pas se soumettre à certaines obligations dans certaines circonstances.
Je crois que ces mécanismes ne fonctionnent plus comme ils devraient l’être, et l’intégration de la CEDH à l’ordre juridique de l’UE a rendu ces mécanismes encore plus impraticables.
C’est pourquoi, lorsque cela est nécessaire, et validé démocratiquement, l’Etat et le gouvernement français, doivent savoir s’opposer à certaines normes contraignantes.
J’ai mis du temps à le comprendre, mais De Gaulle me semble avoir raison lorsqu’il considérait que les Français doivent être les juges en dernier ressort, et non les magistrats quels que soient leurs qualités.
Encore une fois, cette critique n’est pas un blanc seing pour bafouer tout l’édifice juridique, et doit être porté démocratiquement pour refléter les directions librement choisies par nos concitoyens. C’est le principe démocratique de la souveraineté du peuple, ou de la nation (je préfère le premier au second, mais les deux peuvent être légitimes à mes yeux).
L’éducation nationale a déjà un budget conséquent et sous-paye ses profs. D’ailleurs elle a du mal à recruter.
Elle est sous-financée (malgré qu’elle soit l’un des postes budgétaires les plus importants), mais sa structure absorbe trop de moyens et dénie au terrain les possibilités d’expérimentation et de nouveauté par son caractère trop normatif. Je pense qu’il faut clairement revoir l’organisation du monde de l’éducation publique. Par contre, il est clair aussi que ses moyens doivent être augmentées sans compter pour atteindre le niveau nécessaire car l’éducation doit être la priorité fondamentale pour la Nation. Il faut que ces moyens aillent en priorité pour les enseignants, leur formation et leur rémunération, puis dans les locaux.
Par ailleurs, nous devrions réinventer des Ecoles normales pour former ces professeurs qui, aujourd’hui, ont dans la moyenne un niveau bien trop faible pour être des passeurs de savoir.
Pas besoin de chèque, la liberté existe aujourd’hui, et l’enseignement privé catholique met en œuvre des tarifs humanistes, limités et s’adaptant aux moyens de chacun. Pas besoin de chèque pour affaiblir l’éducation publique.
C’est une vraie question et derrière se cache la démographie, et donc l’imposition d’une culture et d’une façon de vivre dominante. Là dessus, il faut agir sur le critère n°1, démographique (comme le Danemark qui met en place des seuils maximum de population non-européenne dans ses quartiers populaires, je crois qu’il s’agit de 30% également) et faire de l’éducation sur le critère n°2 avec la création d’internats à destination de ces quartiers, et un service régalien dès l’âge de 16 ans, pour inculquer des valeurs à l’ensemble des jeunes français et créer également des liens et une mixité sociale et identitaire. Pourquoi pas envoyer ces jeunes pendant 1 an auprès des pompiers, de la gendarmerie, de la police, des services de santé et autres services publics régaliens et créer ainsi une réserve nationale en cas de crise. De même, cela permettrait d’ouvrir des passerelles de recrutement autre que le niveau déplorable des recrues actuelles dans certaines écoles de police par exemple.
C’est aussi une façon d’affirmer la place et l’autorité de l’Etat et du service public.
Quand vous faites du Vacances Travail en France, vous n’êtes pas couvert par l’assurance maladie (vous ne devez pas être une charge pour votre pays d’accueil), donc vous devez souscrire une assurance spécifique. Faisons la même chose pour les gens qui viennent légalement chez nous durant une première période.
Pour cela, il faut déjà reconnaître la situation et les problèmes posés, mais ça nos gouvernants se sentent paralysés et sont dans le déni. Ils préfèrent laisser prospérer la drogue et les trafics tout en assurant un minimum d’aides sociales et mettre un grand tapis sur le problème.
Sur le plan des moyens, il faut prélever des impôts, et ne pas appliquer des critères de convergence économiques sans fondements (règles de Maastricht), non plus que de jouer au ruissellement à notre version de la Tax Reform de Reagan avec 30 ans de retard…
Le 04/05/2021 à 12h 58
C’est là où réside le problème, et ce n’est pas pour rien qu’à l’origine, les textes comme la Convention européenne des droits de l’Homme était dôté (l’est toujours malgré les protocoles ajoutés) de mécanismes d’exemption et de réserves permettant à des Etats signataires de ne pas se soumettre à certaines obligations dans certaines circonstances.
Je crois que ces mécanismes ne fonctionnent plus comme ils devraient l’être, et l’intégration de la CEDH à l’ordre juridique de l’UE a rendu ces mécanismes encore plus impraticables.
C’est pourquoi, lorsque cela est nécessaire, et validé démocratiquement, l’Etat et le gouvernement français, doivent savoir s’opposer à certaines normes contraignantes.
J’ai mis du temps à le comprendre, mais De Gaulle me semble avoir raison lorsqu’il considérait que les Français doivent être les juges en dernier ressort, et non les magistrats quels que soient leurs qualités.
Encore une fois, cette critique n’est pas un blanc seing pour bafouer tout l’édifice juridique, et doit être porté démocratiquement pour refléter les directions librement choisies par nos concitoyens. C’est le principe démocratique de la souveraineté du peuple, ou de la nation (je préfère le premier au second, mais les deux peuvent être légitimes à mes yeux).
Par ailleurs, nous devrions réinventer des Ecoles normales pour former ces professeurs qui, aujourd’hui, ont dans la moyenne un niveau bien trop faible pour être des passeurs de savoir.
C’est aussi une façon d’affirmer la place et l’autorité de l’Etat et du service public.
Sur le plan des moyens, il faut prélever des impôts, et ne pas appliquer des critères de convergence économiques sans fondements (règles de Maastricht), non plus que de jouer au ruissellement à notre version de la Tax Reform de Reagan avec 30 ans de retard…
Le 30/04/2021 à 14h 41
Le programme dont je te parle ne se fera pas à régime constant, et il va falloir refondre nos institutions, y compris la Constitution, donc les décisions actuelles du Conseil constitutionnel et aux autres engagements internationaux devront être examinés, repris ou rejetés le cas échéant.
Sur le second point, un investissements massif dans l’éducation, une modification des méthodes d’enseignement et une remise à plat du labyrinthe de l’éducation nationale s’impose pour y parvenir.
Personne pour s’assimiler ? que dis-tu ? Je te conseil d’écouter ou mieux de lire ce que nous présente Claire Koç, une femme courageuse dont l’expérience montre que l’assimilation est possible et devrait redevenir la règle :
YouTube
L’assurance santé, elle doit être nécessaire pour le premier visa, et va de pair avec la nécessité d’avoir les moyens financier de subvenir à ses premiers besoins, comme c’est le cas dans le cadre des visas vacances travail. Une fois que la personne travaille, à commencé à s’assimiler et à payé des impôts, alors elle pourra bénéficier de l’assurance maladie. C’est normal, c’est du donnant-donnant.
L’immigration n’est qu’une partie du problème, mais sa place est loin d’être négligeable, je te renvois d’ailleurs vers la lettre ouverte de ces fameux généraux en retraite qui ont fait tant de bruit récemment, ce qu’ils prennent le courage de dire est important. Et cela fait très peur à nos élites politiques qui se retrouvent mis à nu pour leurs lâchetés, leurs trahisons et leurs incapacités à gouverner la France.
Le 30/04/2021 à 14h 04
Par soucis de temps je ne répondrai qu’à la dernière partie sur la politique d’immigration.
La solution est assez simple, mettre fin au regroupement familial systématique, mettre en œuvre un système de visa ne pouvant être obtenu que dans nos consulats et ambassades à l’étranger (pas sur le territoire national), demander de prouver un certain niveau financier sur le compte en banque pour obtenir ledit visa, demander de prendre une assurance santé, et réaliser un système de points permettant de bénéficier de certains avantages et calé sur les besoins et le type d’immigration auquel le peuple consent.
Une fois sur place, devoir prouver une situation dans l’emploi pour obtenir un renouvellement et biensûr mise en place d’une politique d’expulsion systématique en cas de situation irrégulière, et prévoir des cas dans lesquels le visa est déclaré caduque et la décision d’expulsion systématique (grosso modo en cas de délit d’une certaine importance et de crime, peine de prison à effectuer dans le pays d’origine et non en France).
Enfin, cours d’apprentissage du français, de la sociabilité et de l’histoire de France obligatoire, et activités culturelles organisées pour favoriser l’assimilation dans la société française.
Cette politique prendra une génération (10-15 ans) pour porter ses fruits, et la nation en aura bien besoin pour reconstruire son unité.
Le 30/04/2021 à 12h 58
Sans compter que l’euro dans sa conception n’a aucune réalité économique et joue dans l’intérêt des exportations allemandes en détruisant l’outil industriel des autres pays : Italie et France en tête.
L’illusion touche à sa fin et nous devrions reprendre les commandes sur notre économie et rebâtir une économie intégrée et socialement bénéfiques à tous les français (et au passage mettre un terme à la non-politique d’immigration originaire de la fin des trente glorieuses et faire ce que tout pays sérieux et souverain fait, une immigration réfléchie, contrôlée et aimant son pays d’accueil).
Le 30/04/2021 à 09h 46
Conséquence d’un nombre de règles, de principes et de politiques qui font que l’UE aujourd’hui est un espace de concurrence entre Etat et d’exposition des corps sociaux aux prédations de la mondialisation. A l’inverse de la fausse promesse de protection et d’unité.
C’est la raison pour laquelle nous devons nous en retirer, quitte à emmener d’autres nations avec nous pour construire une autre forme de coopération basée sur d’autres règles.
Le 29/04/2021 à 13h 39
Certainement plus car paradoxalement la CNIL française est moins bien dotée.
Le 29/04/2021 à 11h 42
La solution serait… de leur couper les transferts de données pour mauvaise application du RGPD mais ce n’est pas possible car ils sont directement au sein du marché unique.
Une sanction doublée d’une décision de justice pour carence dans l’application du RGPD ? L’option existe mais serait très compliqué politiquement et juridiquement, donc rien n’est fait.
Le 29/04/2021 à 11h 35
C’est dans la continuité de ce qu’on a accepté et même encouragé via l’UE : Libre circulation des capitaux et systèmes fiscaux et règlementaires agressifs pour attirer les entreprises.
Le bilan ? Des paradis fiscaux au sein même de l’UE qui nous font concurrence dans le marché commun, soit tout le contraire du principe de préférence communautaire.
Le 29/04/2021 à 09h 43
C’est bien simple, c’est à l’ensemble des CNIL « actives » de contourner les designations de chef de file irlandais en se rendant compétent et de sanctionner.
Au niveau des citoyens victimes de ces abus, de saisir les tribunaux au lieu de passer par la CNIL pour faire valoir leurs droits. Les plaintes au pénal permettraient la designation de juges d’instruction pour enquêter et la constitution de parties civiles pour obtenir réparation.
Il faudrait créer une cagnotte et une organisation de défense des victimes de l’atteinte aux libertés car les actions judiciaires ont un coût.
Google : 6 milliards de dollars de bénéfice par mois, Sundar Pichai tease du lourd pour la conférence I/O
29/04/2021
Le 29/04/2021 à 20h 42
D’ailleurs, ce sont les économistes français (cocorico !) Thomas Piketty et Gabriel Zucman qui conseillent le président Biden sur ces questions, et cette politique ouvre la porte à un déblocage des recommandations de l’OCDE sur ce sujet avec la levée du veto états-unien.
Cela pourrait constituer en basculement historique avec un retour aux politiques keynésiennes du New Deal aux Etats-Unis (deux plans d’investissement de 1500 milliards de dollar sur les investissements d’infrastructures, sur la recherche, sur la santé, l’éducation publique, le social et l’aide aux personnes âgées) financé par un impôt sur les grandes fortunes.
Gageons que l’ère du reaganisme et son néolibéralisme touche à sa fin.
Le 29/04/2021 à 20h 32
Comme chez Facebook ? Technique phare utilisée par les grandes fortunes aux Etats-Unis pour ne pas payer d’impôts : Ils ne touchent pas de salaires, ne versent pas de dividendes et ne payent d’impôts que lorsqu’ils vendent des actions…
Entre ces ventes d’actions, ils ne payent pas d’impôts (comme Trump s’en était vanté en plein débat présidentiel…). Pour ce qui est des dividendes non-versées, avec les résultats de l’entreprises, elles sont planquées aux bahamas ou aux îles cayman pour ne pas payer d’impôt sur les sociétés ni aux Etats Unis, ni ailleurs.
Heureusement, Biden va s’en occuper et imposer une règle de taxation en dernier ressort de 21% pour récupérer les impôts non recouvrés par ces paradis fiscaux.
Le 29/04/2021 à 13h 45
Et bien, il n’y aura plus qu’à calculer le % de redistribution aux salariés, et le % de redistribution aux actionnaires et vous verrez bien de quel type d’entreprise il s’agit. Rangez le marketing et les discours politiques, là ce sont les faits matériels qui parlent.
Le 29/04/2021 à 10h 11
De tels résultats n’ont été possibles que par l’immunité qui leur a été conféré vis à vis de leur monopole et de leurs pratiques prédatrices (rachats, concurrences deloyales, contrats léonins (Via android notamment), lobbying, etc).
Ce qu’il faut voir aussi c’est que cela constitue un énorme transfert de richesses d’entreprises ralentis par la crise sanitaire qui laissent le champ libre à Google et ses services qui se sert de la crise pour faire prospérer son monopole.
RGPD : près de 34 millions d’euros d’amendes au premier trimestre 2021
29/04/2021
Le 29/04/2021 à 13h 42
Ce mécanisme n’est pas prévu mais serait très intelligent à mettre en place !
Soit vous payez en l’intégrant comme perte sur votre bilan, soit l’Etat prend des parts, diminue la valeur des actions et obtient un droit de regard voir de décision dans le fonctionnement de la société pour s’assurer par exemple que les mesures de mise en conformité sont bien correctement menées.
Le 29/04/2021 à 10h 25
Notez qu’à la base, le projet accepté par De Gaulle était de créer la paix, de rapprocher l’Allemagne pour créer un autre pôle dans un monde multipolaire et reconstruire nos économies. Ce projet devait être vivement contrôlé par les gouvernements dans l’intérêt de la France et des autres nations participantes.
Mais le glissement s’est fait petit à petit vers une soumission vers une technocratie libre-échangiste au service des Etats Unis et de quelques autres pôles très intégrés dans la mondialisation. Nos dirigeants politiques nous ont conduit tout droit vers ce résultat par la trahison de leurs engagements pris auprès du peuple via leurs élections.
Quelle est la première trahison ? Celle de Miterrand en 1983. La derniere ? Celle de Sarkozy en 2007.
Le 29/04/2021 à 10h 15
L’internationale comme vous y allez…
Non la souveraineté, du peuple, des peuples et des nations car nous creusons notre tombe via les soumissions diverses dans lesquelles nous nous sommes plongés au profit de quelques uns.
Le 29/04/2021 à 09h 56
Vous avez raison : c’est le but de ce qu’Onfray appel l’Etat mastrichien, et il va devenir absolument nécessaire d’en sortir d’une façon ou d’une autre.
On ne fait pas de « Politis » là bas à Bruxelles, seulement le soutien d’intérêts et d’agendas économiques.
Le 29/04/2021 à 09h 50
Rien à voir directement, mais la rédaction de NextInpact pourrait-elle traiter le sujet du danger orwellien et dystopien de la future norme wifi 802.11bf en cours de normalisation à l’IEEE avec un wifi capable de faire du computer vision très avancé et détecter les mouvements humains et les actions telles que les frappes de clavier parmis tant d’autres choses ?
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-avec-80211bf-des-equipements-wifi-transformes-en-capteurs-82470.html
Quand est ce qu’on va dire non à ce pacte faustien et cette course vers l’abîme civilisationnelle dans laquelle nous conduit ces technologies au service de ce capitalisme de surveillance ???
AMD explose les compteurs
28/04/2021
Le 28/04/2021 à 08h 43
Et ce n’est sue le début à condition que les capacités de production suivent…
iOS/iPadOS 14.5 et vie privée : l’App Tracking Transparency est là, comment en profiter
27/04/2021
Le 27/04/2021 à 12h 02
Grâce à une fonctionnalité comme celle-ci, Apple a de quoi se distinguer fondamentalement d’Android. Bravo pour cette avancée vers un respect de nos libertés.
Devinez qui fait face à une nouvelle fuite de données ? Gagné : Facebook
21/04/2021
Le 21/04/2021 à 17h 57
Ce sont des données personnelles et aujourd’hui on ne traite plus ça à la légère. Or visiblement Facebook s’en fiche éperdument tant que ce n’est pas leur algorithme qui est volé.
Le 21/04/2021 à 14h 19
Cette entreprise me surprend de jour en jour…
Ils sont d’une légèreté et d’une nullité incroyable dès qu’il s’agit de sécurisation.
Les autorités américaines ou la FTC devraient envoyer des équipes d’inspecteurs ou d’auditeurs pour relever l’ampleur de leurs négligences et prendre les mesures qui s’imposent : sanctions, obligation d’agir, démantèlement, etc.
Rachat d’ARM par NVIDIA : le gouvernement britannique s’en mêle
20/04/2021
Le 21/04/2021 à 07h 18
Oui je m’en doute, mais la vente, valable dès l’achat par SoftBank et le Vision Fund saoudien était une erreur industrielle majeure. On a pas compris ça et on vend notre leadership économique et industriel pour l’avenir.
Le 20/04/2021 à 19h 46
Ca se joue au niveau de l’UE, oui c’est vrai, mais c’est là où le bat blesse car cela ne doit pas empêcher le politique ou la société civile de se saisir de sujets économiques et stratégiques comme celui là et d’impulser une politique spécifique ou de faire de l’influence à Bruxelles dans la direction de nos intérêts démocratiques français.
Pour la Super League, la classe dirigeante britannique se sent directement concernée et monte au créneau pour arrêter cette affaire. Je n’ai pas vu de tels actes de la part du gouvernement espagnol ou italien. La différence est frappante.
Le 20/04/2021 à 17h 55
Entre cette saisine britannique et la saisine de la même autorité par le gouvernement Johnson poussé par le Labour à propos de la Super League de Football montre que les élites britanniques ne sont pas tout à fait coupé de leur peuple et que leur Nation a encore un sens.
En France, sous Macron, il n’y a aucune intervention politique sur ces sujets pourtant importants ou symboliques.
Un rapport de prospective américain imagine le monde à l’horizon 2040
20/04/2021
Le 20/04/2021 à 19h 43
De toute évidence ce n’est pas un rapport de prospection sérieux mais plutôt une espèce de prospectus “futuriste” pour faire de l’influence et pas discuter de sujets sérieux.
Les vrais rapports, eux, sont classés secret défense.
Le 20/04/2021 à 18h 29
Je me suis arrêté là, c’est un vrai scénario de type prolongation des courbes alors que l’on est en pleine crise d’approvisionnement de semi-conducteurs et de métaux et que de nombreuses chaines de production sont à l’arrêt. Clairement ces chiffres et ce scénario sont absolument non-crédibles et sont également non-souhaitable pour toute société démocratique.
De façon plus générale, si je suis leur vision, tout le monde aurait intérêt à devenir hacker de haut niveau pour profiter des failles de cette techno-structure de surveillance, et le pays qui prendra le contrepied et interdira ces dispositifs pour le bien être de sa population sera le grand vainqueur et verra immigrer toutes les classes aisés des pays développés.
NAME:WRECK : de nouvelles failles menacent des dizaines de millions d’objets connectés
14/04/2021
Le 14/04/2021 à 10h 46
On le dit depuis le début que ces objets connectés grand public, qui sont en fait des gadgets camelote connecté, sont tout à la fois inutiles passé l’effet de nouveauté, non mis à jour donc jetable et représentent de vraie failles de sécurité pour tout un tas d’attaques.
Franchement, quel est leur intérêt par rapport à un système équivalent non connecté ? Aucun dans 95% des cas.
Déploiement du FTTH : la pénurie touche aussi les poteaux composites, les actions d’Orange
14/04/2021
Le 14/04/2021 à 10h 42
Déploiement du “FFTH”, je crois que c’est plutôt “FTTH”
RGPD : Booking sanctionné pour la notification trop tardive d’une faille de sécurité
13/04/2021
Le 13/04/2021 à 18h 39
Non, une autorité indépendante ne peut pas le faire, mais un dépôt de plainte ou une saisine du procureur oui.
Article L226-2 du Code pénal.
République Française
Le 13/04/2021 à 16h 26
Au Pays-Bas, la politique pénale a mis en place des petites condamnations fermes, y compris à partir d’une ou deux semaines de prison dès les premières infractions. Cela s’applique aux mineurs et primo délinquants mais peut peut être s’appliquer aux cols blancs.
Le 13/04/2021 à 12h 03
Tout à fait d’accord, ces non-conformités systématisés devraient être punis pécuniairement de manière importante (et le RGPD donne le pouvoir de le faire), et dans certains cas faire jouer la responsabilité civile et pénale qui est dans le droit positif.
Qu’un décideur ou président se prenne une peine de prison avec sursit ou un bracelet électronique en cas d’atteinte particulièrement grave et réalisé en toute connaissance de cause serait un symbole fort qui aurait valeur d’exemple.
La situation actuelle me fait penser à cette fameuse phrase pleine de vérité : “Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements des cours vous rendront blanc ou noir”.
En Chine, Alibaba écope de plus de 2 milliards d’euros d‘amende pour abus de position dominante
12/04/2021
Le 12/04/2021 à 10h 41
Pas moins légitime sur le long terme que des partis financés et des candidats marionnettes pour servir ici un grand patron des telecom, ailleurs un grand banquier, et encore ailleurs un autre ponte du capitalisme français, et le tout servis par des médias dont la mission est de faire de l’audience pour nous endormir et faire passer le pilule.
La démocratie ca se gagne et ca s’entretient, ce n’est pas un système qui fonctionne « naturellement ».
Le 12/04/2021 à 10h 37
Alors là non je ne pense pas. En réalité en matière de droit de la concurrence, leur législation est à peu près calquée sur la notre.
Simplement, le côté séance d’autocritique est un peu rustique et peu connu dans nos contrées.
Par contre ils ont bien raison de s’en prendre aux puissants, et notamment aux puissances économiques, soit tout le contraire de nos Etats qui se montrent fort avec les faibles et faibles avec les forts.
Le 12/04/2021 à 09h 02
Le PCC ne prend pas de pincettes
Rocket Lake-S et partie graphique Xe : Intel publie un premier pilote
04/04/2021
Le 01/04/2021 à 11h 28
Intel est trop discret ? Tant mieux, les Xe en carte dédié seront du coup peut être disponible pour les gamer et le grand public au prix annoncé…
En tout cas pour ceux visant une 3070, ça pourrait être une très bonne alternative à condition de se servir vite car rien ne dit qu’elles ne se retrouveront pas vampirisées par les brouteurs d’ethereum…
Core i9-11900K : Gigabyte promet 5,1 GHz sur tous les cœurs avec une carte mère B560
30/03/2021
Le 30/03/2021 à 10h 20
Vu les prix et les disponibilités est-il interessant d’opter pour une plate-forme core 11 pour une bonne configuration ludique ?
Intel étant à la traîne sur le multi thread mais pas tant que ça en IPC et single thread, est ce que la plateforme vaut le coup ?
IDM 2.0 : Intel veut devenir un fondeur comme les autres (mais souverain)
25/03/2021
Le 25/03/2021 à 21h 36
Je m’en doute, mais visiblement ses prédécesseurs n’ont pas été capable de porter ces choix et décisions face au public, aux partenaires et aux actionnaires.
Le 25/03/2021 à 15h 31
Ces décisions de Pat Gelsinger montrent qu’il a une vraie vision de ce que doit devenir Intel d’ici 5 à 10 ans, c’est intéressant et ça fait du bien de lire des présentations de stratégies intéressantes. Rien à voir avec le bullshit qu’on entend souvent dans la communication financière d’entreprises menés par des financiers ou autres “mercenaires” soumis à des fonds activistes.
Vous faites d’ailleurs bien de montrer l’opposition entre la vision de Gelsinger et les demandes agressives de ces “fonds activistes” qui sont prêt à tout vendre à la découpe afin de faire des profits de court terme quitte à handicaper l’entreprise pour l’avenir alors que son positionnement intégré est entièrement pertinent.
Intel : trois ans après le départ de Brian Krzanich, des plaies encore visibles
24/03/2021
Le 25/03/2021 à 12h 02
On a eu des projets et des industries intéressantes qu’on a finalement laissé partir.
Oui il faut construire l’avenir mais pour cela il faut avoir des capacités de production, pas seulement de conception et produire les technologies et machines nécessaires à ladite production.
Le 24/03/2021 à 11h 27
Il nous faudrait des capacités européennes dans le numerique grand public et serveur, et un fondeur à la pointe.
On avait le premier point avec Arm mais c’est fini, pour le second point on a rien de sérieux à part une usine de Globalfoundries en Allemagne qui n’appartient pas à un acteur européen.
La France Insoumise veut interdire la pub pour les téléphones portables dès 2022
25/03/2021
Le 25/03/2021 à 11h 50
La meilleure des publicités est la discussion de groupe, le bouche à oreille, les recommandations et autres présentations de produits efficaces.
On pourrait effectivement se passer de ces flux de publicité boostés aux neurosciences, cela consisterait un entre deux entre la nécessité de trouver ce dont on a besoin, et manipuler pour pousser à la surconsommation.
Des conséquences RGPDiennes de l’incendie d’OVHcloud
23/03/2021
Le 23/03/2021 à 14h 49
Le registre des traitements qui est obligatoire pour consigner en détail l’ensemble des traitements de données personnelles réalisés ainsi que les mesures assurant notamment la sécurité des traitements.
L’absence de constitution d’un tel registre pour un responsable de traitement est en tant que tel une violation du RGPD.
Le 23/03/2021 à 12h 41
Tiens, ils sont où les commentateurs qui s’évertuaient à s’imaginer que l’incendie du datacenter de Strasbourg n’aurait aucune conséquence juridique vis-à-vis du RGPD ?
Certains ont la tête dur.
Il a même fallu que la CNIL fasse une communication spécifique pour rappeler à chacun - responsable de traitement et sous-traitants - les actions à entreprendre.
Les violations de données personnelles ne sont pas que le fait des accès non-autorisés mais toute indisponibilité ou perte de données personnelles.
La gestion des risques c’est pas pour les chiens.