votre avatar

crozet

est avec nous depuis le 9 mars 2017 ❤️

122 commentaires

Hetzner (en allemagne) a augmenté ses tarifs. j’ai un serveur chez eux, j’ai déjà eu 5% d’augmentation en janvier dernier et là j’ai eu un mail pour m’informar d’une hausse d’environ 10% à la fin de l’année :/

c’est curieux d’être passé à un écran 16:9… c’est le seul affichage chez Apple à avoir ce ratio non ?


De plus, ASRock les indique comme limitées à du PCIe 4.0 x4


ça a vraiment un impact sur les perfs d’une carte graphique entrée de gamme d’être câblée en x4 au lieu de x8 ou x16 ? de mémoire j’avais vu un test du scaling PCIe avec une 1080 et la différence de perf n’était significative qu’à partir du PCIe 2 en 8x donc sur une carte moins performante ça devrait être encore moins visible non ?

sauf erreur tous les tels sous bb10 ont la 4g et ils n’avaient pas besoin de l’option blackberry donc je ne pense pas que ça change grand chose pour eux. en ce qui concerne les plus anciens sous bbos 7, je ne saurais pas dire 🤷‍♂️
j’ai presque envie de ressortir ma tablette pour voir ce qui change en terme de fonctionnalité :D

Pas de grande révolution il me semble mais le petit refresh de l’interface est agréable :)
la mise à jour s’est déroulée sans souci (un peu long mais pas d’intervention nécessaire)

Tirage au sort le jour de mon anniv 😄
Ça ferait un super cadeau !
Merci pour ce concours 🙂

un commentaire sous cet article



merci pour ce concours :)

L’absence d’usb2 relevée dans l’article me semble vraiment accessoire au vu des 3 ports USB 3. Par contre je suis surpris de ne voir aucune sortie HDMI ou DisplayPort… ça veut dire qu’en plus du dock il faut quand même des adaptateurs…

tu les as vus où les prix officiels en euro ? sur le site AMD je n’ai vu que le prix en $

je ne sais pas si ça peut s’intégrer à un protocole de test mais je serais curieux de voir ce que ça donne pour du dev avec docker (sur une image linux x64)… Apple a fait un super boulot pour sa puce et les perfs sont impressionnantes dans les usages “classiques” mais je suis un peu sceptique quand même sur l’efficacité de la puce pour ces cas d’usage plus spécifiques, en tous cas mon mac pro avec i5 est à l’agonie dès que je fais tourner les tests unitaires dans mon container :/

tous les CPU serie 5000 sont censés être compatibles sur les cartes mères série 400. il faut juste avoir le bios avec la mise à jour qui va bien et comme tu as un CPU pour faire la mise à jour tu ne devrais pas avoir de souci. le plus simple sinon pour savoir ce qui va sur ta CM c’est d’aller voir sur le site du fabricant pour voir les compatibilités sur ta CM en particulier et connaitre la version du bios requise







David_L a écrit :





  1. Oui elle disparait et ce sera définitif. On a testé sans sur IH et avec sur NXi, on préfère faire sans (d’autant que ça facilite le mélange des flux). Les dates restent indiqué, puis bon, le lecteur veut le plus souvent les dernières actualités publiées, qu’elles soient là depuis le jour en cours ou non n’est pas vraiment l’essentiel (quand tu viens le matin des actus du soir d’avant peuvent ne pas avoir été lues par exemple). 





    dommage :‘( je trouve que ça ajoutait en lisibilité surtout quand on a plusieurs jours à rattraper, en un coup d’œil on voyait la date alors que la elle est marquée en petit


@david petite question (je ne sais pas si tu as la réponse ou un endroit où je peux la trouver) : ça ne peut pas être considéré comme de l’usurpation de site le fait de faire une redirection invisible si on n’est pas propriétaire du site de destination ?

Je trouve ça curieux d’autoriser de manière si simple de se faire passer pour un autre site :/







carbier a écrit :



Sinon cela serait drole comme idée: forcer twitter a publié des images pornos





Le porno n’est pas interdit sur twitter


En 6 ans je n’ai jamais vu de dev sous windows dans les boites où je suis passé… partout c’était du linux sauf dans la boite où je suis maintenant où on a tous des mac.

Comme quoi chacun a des expériences différentes…

pour avoir utilisé les trois OS pour du dev, ma préférence va sur linux que je trouve plus agréable à utiliser puis mac qui est également très agréable à utiliser et assez proche de l’expérience linux et en dernier windows qui est beaucoup plus lourd à mon sens pour les opérations du quotidien.

c’est peut être aussi une question d’habitude mais si j’ai le choix de l’OS sur lequel travailler, ça sera linux sans hésiter.


Qruby a dit:


Je serais curieux de savoir qui utilise vraiment cette possibilité offerte par AM4 de ne changer que le CPU sur des temps aussi court? J’imagine qu’un R1XXX/R2XXX fonctionne encore bien aujourd’hui, et que si un utilisateur souhaite le remplacer, ça sera sans doute pour un Zen 3, qui du coup n’est pas compatible avec le X370/X470


perso je prévois de le faire :)
j’ai actuellement un R7 1700 sur une CM x370 qui bénéficie d’un bios compatible avec la série 3xxx, je prévois de passer d’ici à la fin de l’année sur un 3700x ou 3900x (en fonction des tarifs du moment). ça me fera un bon petit boost de perf sans avoir à faire de gros changements dans ma config

source ?

parce que effectivement l’hydroélectrique émet moins de CO2 que le nucléaire mais en france, on a atteint la capacité max (plus ou moins) donc on ne peut pas compter sur l’hydro.

la biomasse (cramer du bois ou des déchets verts) émet beaucoup plus que le nucléaire (aucune idée pour le prix par contre)

le photovoltaique et l’éolien sont pour le moment plus chers et émeteurs de CO2 (je n’ai pas trouvé d’info qui permettent de penser que ça va s’inverser à moyen terme donc je suis preneur si tu en as) et cela ne compte pas le coût et les émissions du stockage d’électricité qui est indispensable si leur part dans le mix énergétique augmente significativement (et pour le moment, il n’y a aucune techno de stockage existante qui délivre de grandes quantités d’électricité et sur une durée de plusieurs jours)







misocard a écrit :



Mais vu que l’uranium que l’on peut exploiter est de moins en moins pur le nucléaire risque de tomber en dessous de énergies renouvelables.




Pas pour rien que les écologistes sont contre, dans 15 (date un peu au pif, mais à 5 ans près je dois êtres bon) ans le nucléaire est moins rentable financièrement et au niveau du CO². Le soucis c'est que le calcul de rentabilité d'une centrale nucléaire c'est un peu plus que 15 ans ...







l’uranium représente une part minime dans le cout final de l’électricité nucléaire : +50% sur son prix engendrerait 3.2% d’augmentation du prix de l’électricité (cf http://www.energie.sia-partners.com/limpact-de-la-flambee-des-cours-de-luranium-… ) donc c’est pas demain que le cout de l’électricité nucléaire va augmenter significativement. (du moins pas plus vite que les autres sources) 



et dans 15 ans, le nucléaire serait moins rentable que quoi ? (aussi bien financièrement qu’au niveau CO2)


merci d’avoir remis la séparation par jour :)

non effectivement, ni plus ni moins que la nuit. sauf que la nuit, il n’y a de fait pas de solaire donc s’il n’y a pas de vent, ta production est de zéro. le jour, l’absence de vent peut éventuellement être compensé par le solaire (à supposer qu’il fasse suffisamment beau pour que la production ne soit pas ridiculement faible)

ben parce que ça arrive les nuits sans vent…

il y a toujours du vent la nuit chez toi ?









bingo.crepuscule a écrit :



Il arrive de très bons moyens de stocker l’énergie pour la nuit sans batterie(s), notamment les volants de stockage solaire :



youtube.com YouTube



http://www.energiestro.fr/technologie/





il y a déjà des dispositifs de stockage de ce genre :&nbsphttps://www.ecosources.info/dossiers/Stockage_energie_volant_inertie ça permet de stocker de l’énergie certes mais ça ne risque pas de durer pendant 12 à 14 heures pour permettre de remplacer les panneaux solaires pendant qu’ils ne produisent pas ou peu


ils coupent leurs data-center la nuit quand il n’y a pas de vent ?

mais avec ton bridge à 500 € tu peux zoomer sans perte de qualité (zoom optique)

après, je n’ai jamais trouvé d’intérêt aux bridges ça reste pour moi un appareil qui est le cul entre deux chaises ni compact, ni reflex prenant des avantages et inconvénients dans les deux catégories..



les smartphones ont remplacé les compacts mais pas les reflex qui restent des produits à part et avec une vraie plus value en terme de qualité d’image et possibilités d’utilisation.

Encore faut-il pouvoir recharger sa voiture le soir ou pendant la journée. Ça suppose donc d’habiter dans une maison individuelle ou d’avoir un garage ou de travailler à proximité d’un parking équipé en bornes de recharge. Ça réduit largement les personnes éligibles







sephirostoy a écrit :



J’imagine que c’est un simulateur qui ne prend en compte que le bilan financier et non pas l’emprunte carbone (consommation ET construction).





empreinte*


osef qu’il soit gay non ?

il est sur les billets car c’est quelqu’un de brillant, pas parce qu’il est gay… pourquoi ce besoin de tout ramener à l’orientation sexuelle ?

bah si il y a bien indiqué le temps restant, il est juste en dessous de la barre de progression :&nbsphttps://i.postimg.cc/P5ySr06y/Capture-d-cran-de-2019-08-29-14-49-51.png&nbsp…

après c’est vrai que c’est dommage que les icones du coté ne soient pas déplacables comme les éléments de la barre d’état avec un maj+clic

bah en même temps, ils n’allaient pas s’embêter à réécrire le code dans un autre langage (en introduisant potentiellement des bugs et/ou erreurs de calcul) juste pour le fournir en open source…



Je préfère avoir un code moche dans un “vieux” langage mais qui est identique à celui réellement utilisé qu’un code propre et lisible dans un langage “moderne” mais qui est une simple réinterprétation de ce qui est utilisé. Certes ça reste peu accessible aux gens qui veulent voir comment ça fonctionne mais au moins on a les vraies données.

même réponse qu’à Patch, en quoi est-ce que la politique du Venezuela change quelque chose à ce que j’ai dit concernant les avantages d’un tel système ?

si j’avais dit la même chose sans mentionner que ce système est en place là bas, ça aurait été une bonne idée mais comme ça existe au Venezuela c’est forcément mauvais ?

c’est pas vraiment des arguments ça…







Patch a écrit :



On n’est pas vraiment sûr que les élections soient réellement démocratiques dans ce pays&nbsp;<img data-src=" />





&nbsp;Je parle du système de vote, pas de la politique du pays en question…

Leur système me semble cohérent :

&nbsp;c’est fiable pour les résultats (recomptage papier possible de la même manière que le système actuel)

&nbsp;c’est rapide (résultats disponibles immédiatement via le décompte des machines)

&nbsp;c’est fiable pour celui qui vote (l’impression du bulletin + l’utilisation des urnes classiques te garantit que ton vote a bien été pris en compte de la bonne manière)

&nbsp;c’est sécurisé (pas de possibilité de modifier le résultat électronique puisqu’il est vérifiable par le résultat papier)

&nbsp;ça permet à tous les partis d’avoir des chances égales (pas besoin d’imprimer les bulletins à l’avance)

&nbsp;ça permet d’économiser du papier en n’imprimant que les bulletins nécessaires (le nombre de votants)



après je suis prêt à écouter tes critiques mais dire “le pays n’est pas bien” ce n’est pas une critique du système de vote que j’ai cité…


je vois pas le problème dans mon exemple… tu peux développer ?

le plus simple si les buts recherchés sont




  • d’avoir des résultats plus rapides

  • de réduire la consommation de papier

  • de permettre à tous les partis d’avoir des chances égales (beaucoup de petits partis n’ont pas les moyens de donner des bulletins à tout les bureaux)

    c’est d’avoir une machine qui liste les candidats, lorsque la personne choisit son candidat, un bulletin est imprimé (imprimante thermique pour ne pas avoir de souci de cartouche vide par exemple) le votant le met dans l’enveloppe et l’urne.

    A la fin de la journée, les machines envoient le décompte, on tire au sort un certain pourcentage de bureaux de votes pour effectuer un dépouillement classique et vérifier si les résultats sont cohérents avec ce qui a été remonté par les machines. En cas de doute ou de résultat serré, on peut tout dépouiller pour certifier le résultat.

    on a donc la machine qui compte les voix (donc résultats en direct) qui imprime les bulletins (donc moins de papier et chances égales entre les partis) et tout cela reste anonyme et vérifiable de la même manière qu’un vote “classique”



    c’est le système qui est en place au Venezuela (peut être ailleurs également) et il fonctionne correctement


David_L a dit:


On compare des prix publics et des prix de vente, le but étant de voir si le multiplicateur est consistant ou s’il évolue selon les modèles. Il n’est donc pas “faux”, pas plus que c’est un indicateur de marge qui ne se calcule que depuis le tarif d’achat (que l’on ne connait pas).


je ne l’avais pas compris comme ça :)

60dB un pc de bureau ? :o

heureusement que ce n’est pas le cas… c’est le bruit de mon aspirateur…

Les mal voyants utilisent leur ouïe pour savoir s’ils peuvent traverser sans risque.

De même dans certaines villes, il y a des zones semi piétonnes où les voitures et piétons partagent le même espace. Une voiture thermique tu l’entends arriver derrière toi donc tu peux te décaler pour la laisser passer, une électrique non et souvent le conducteur est obligé de klaxonner pour signaler sa présence.


Charly32 a dit:


Le coeff indique simplement le rapport entre le prix en dollars et le prix en € constaté : Ryzen 5 3600 : 199$ x1,21 = 240,79 (à l’arrondi près, avec 4 chiffres significatif le coeff est de 1,20577).Il n’est pas là pour indiquer une hypothétique marge du revendeur.


bah oui mais bon, multiplier des valeurs avec des unités et taxes différentes ça n’a pas vraiment de sens… d’autant plus qu’on a en dessous la phrase “Le revendeur a donc simplement ajouté 18 à 20 % au tarif annoncé en dollars et arrondi pour obtenir un résultat juste sous un chiffre rond. Pour rappel, 1 dollar vaut actuellement 0,88 euro.” qui laisse penser que LDLC s’est ajouté une marge énorme sur le prix des CPU.

Ryzen 5 3600 : 199 $ > 239,95 € (x1,21)



ce coeff multiplicateur n’a aucun sens… et en plus il est faux…



199$ = 175.5€ HT = 210.5€ TTC donc il y a bien une marge mais “que” de 14% (ça reste une bonne marge)



pour le 3900X, 499$ = 440.3€ HT = 528.4€ TTC soit 11.5% de marge et non 18%







kgersen a écrit :



On peut très bien être contre Macron tout en respectant la démocratie et nos institutions. il y a été élu pour 5 ans, si on est pas d’accord avec cette durée alors il faut chercher a la changer. Sinon on respecte son mandant qu’on soit d’accord avec lui ou pas (ce qui n’empêche pas de s’opposer dans le respect des institutions: parlement, etc).





On s’écarte du sujet original de l’article mais je ne suis pas complètement d’accord avec toi sur ce dernier § :

ce n’est pas parce qu’un président (ou n’importe quel autre élu d’ailleurs) a été élu pour x années qu’il doit être intouchable pendant cette durée. Quand on est élu cela ne nous donne pas carte blanche pour faire ce que l’on veut.

De mon point de vue si un élu a une forte majorité de la population contre lui (donc pas juste 50%) il devrait pouvoir être destitué en cours de mandat.








DanLo a écrit :



Ces captchas sont horrible pour tout utilisateur humain* mais se contournent hyper facilement de façon automatisée.



je suis même tombé sur un captcha si long qu’il dépassait de l’image…





DanLo a écrit :



*Il n’y a même pas d’option captcha audio pour les malvoyants…



si si il y a bien un captcha audio… mais il est en flash&nbsp;<img data-src=" />


certes sur un seul rip tu n’as pas forcément une info très précise mais si à l’avenir il y en a d’autres, en recoupant les listes, tu dois pouvoir en tirer des conclusions sur l’orientation politique des gens.



Dans tous les cas, je ne doute pas que les divers géants publicitaires du web vont aller piocher dans ce genre de liste pour affiner leur profilage…

ça ne choque personne que cette liste soit publique ?

y’a pas mieux pour ficher les gens selon leur orientation politique…

Normalement un dos d’ane c’est maxi 10cm de haut, je doute fort que les voitures actuelles aient moins de 10cm de garde au sol… c’est juste que les dos d’ane en question sont largement hors norme

c’est les codes insee, pas les codes postaux

«Une fois validé, chaque soutien a vocation à être publié au fur et à mesure, sur le site dédié aux référendums d’initiative partagée, et classé par ordre alphabétique.»&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />







wanou2 a écrit :



Moi aussi je croyais à cette marge d’erreur mais en fait c’est vraiment une marge de tolérance car la marge technique est déjà comprise dans la mesure relevé et elle est infirme (je parle des radars fixes).





article 5 et 6 :&nbsplegifrance.gouv.fr République Française



la marge pour un radar neuf est de 3% et elle est de 5% pour un radar en service.

et je ne sais pas si tu as des radars pédagogiques vers chez toi mais ceux qui sont vers chez moi indiquent n’importe quoi comme vitesse… et c’est pas juste 5% d’erreur


400 000 km sur une twingo, ça n’existe pas, le compteur ne va pas jusque là, il se remet à 0 après 399 999km&nbsp;<img data-src=" />

la mienne a 230 000km si l’entretien est fait, il n’y a aucun souci pour la faire durer

raté, je fais 20 000km/an en twingo de 1999

et tu ne penses pas qu’il est juste un peu plus dangereux avec son smartphone qu’un type qui a le malheur de dépasser de 2km/h la vitesse autorisée parce qu’il est concentré sur la route et non sur son compteur de vitesse ?

tu vas nous la payer ta voiture avec un limiteur ?



et juste pour info, la marge des radars n’est pas une tolérance généreusement déduite, c’est une marge d’erreur de la mesure. ça vaut donc dire que le radar peut très bien mesurer plus que la vitesse réelle. et cette marge n’est pas de 10% mais de 5% avec un minimum de 5km/h