Le 07/08/2017 à 13h 48

É-PUI-SANT ! Vraiment dingue cet opérateur qui s’amuse à augmenter tous ses tarifs sans arrêt. Et après ils s’étonnent que personne n’a envie de souscrire la “Fibre” chez eux. Pendant des années le nombre d’abonnés chez Numericable a stagné à cause de leurs incessantes augmentations de prix annuelles. Du coup, les 100.000 clients arrivants une année N compensaient à peine les fuites de clients dues à des augmentations de prix (dont j’ai d’ailleurs fait parti en 2014).
 
En recherche actuelle d’un nouveau logement, je suis direct avec les agences immobilières : je n’accepte que les logement éligibles au FTTH de Free, ou avec un très bon VDSL de Free. Les logements éligibles exclusivement au Très Haut Débit par SFR sont systématiquement exclus de ma recherche.

Quant au mobile, je paie 15,99 € x 2 (deux forfaits perso liés à la Freebox), et je n’ai pas eu une augmentation ne serait-ce que d’un centime depuis que j’y suis. Ils ne grossiront jamais leurs bases de clients chez SFR à cette allure-là !

Pire, à augmenter les prix sur le mobile et/ou le fixe tous les 3 à 6 mois, ils vont finir par se retrouver dans la même situation que Numericable en son temps : disposer d’une base de données stagnante, sans aucune nouvelle souscription annuelle à force de faire partir les gens. Et quand le FTTH Orange/Free sera disponible sur la totalité du territoire, plus personne ne voudra du câble de SFR et ce sera leur fin.

Vivement !

Le 02/08/2017 à 16h 33

Je crois qu’on a un très gros problème là. Car à la base, le 2100 MHz, c’était pour faire de la 3G, et pas de la 4G.

Que le refarming sur la 4G soit autorisé, ça, pas de souci.

Là où il y’a un souci, c’est que Free Mobile n’ait que 5 MHz en 2100 MHz, ce qui l’empêche de faire de la 4G sur cette fréquence. Avec un débit de 37,5 Mbit/s en maximum théorique, cela ferait plus de mal à ses débits moyens qu’autre chose (nPerf), sans compter les plaintes des clients qui seraient connectés sur cette seule fréquence et qui auraient un débit ridicule en 4G.

D’autant que le 2100 MHz sert actuellement à Free Mobile pour faire de la 3G. Le réseau 3G de Free Mobile étant déjà très saturé à toute heure de la journée, ne faire de la 3G que sur le 900 MHz reviendrait à rendre inutilisable la 3G. Donc, Free Mobile est bloqué.
 
Il y’a là un sérieux déséquilibre concurrentiel que Free Mobile va se faire un malin plaisir de mettre en avant. Orange et SFR notamment ont bien trop de spectre en 2100 MHz. Free Mobile devrait récupérer au minimum 10 MHz duplex en 2100 pour être plus ou moins au niveau. Et bien sûr, en payant ce qu’on lui rendrait.

Le 29/07/2017 à 12h 51

Sauf que TF1 ne veut plus qu’on le diffuse si Free ne paie pas. Et Free ne paiera jamais, on le sais très bien. Donc ça devient une histoire de fou. Parce que Free doit les diffuser mais ne veut pas payer. Tout est bloqué. Le CSA va s’amuser.

Le 29/07/2017 à 12h 46

Quand on voit déjà les problèmes de peering Netflix > Free, et la mauvaise publicité que cela fait à Free, je crois que TF1, mais alors ils s’en foutent comme de leur première chemise.

Si TF1 les emmerde, je vois bien Iliad leur imposer de payer leur bande-passante + un pourcentage de reversement sur les revenus publicitaires TV générés par TF1 sur leur Box.

S’ils refusent, je vois bien Free en train de virer complètement TF1 de leur Box et de remplacer la chaîne N°1 sur sa télécommande par Canal Plus avec qui ils ont des accords ou je ne sais qui d’autre.

Ou encore, on peut imaginer Free passer tout d’un coup un accord avec Netflix juste pour faire bien chier TF1.

Ils savent chez TF1 que le groupe Iliad va leur voler dans les plumes de la pire façon qu’il soit s’ils s’attaquent à eux, surtout s’ils le font en premier.

Le 12/07/2017 à 20h 19

Merci pour l’information. Que c’est compliqué toutes ces offres ! " /> 

Le 12/07/2017 à 15h 02

Je ne comprends pas, Altice Studio, c’est de la SVOD ? Ils ont décidé de ne pas respecter la chronologie des médias en proposant des films juste quelques mois après leur sortie en salle ?

Le 12/07/2017 à 14h 53

Aller, c’est reparti ! Je me demandais depuis quelques mois quand est-ce que ça allait arriver. Perso, j’ai été client Numericable d’Août 2013 à Avril 2014. Je suis parti de chez eux quand j’ai changé de logement et j’en ai profité en prime de résilier en avance à cause de ces satanés augmentations de tarifs !
Depuis, abonné successivement chez Orange, puis chez Free en Fibre, je n’ai pas eu une seule augmentation !
Numericable/SFR, plus jamais ! " />

Le 10/07/2017 à 16h 05

Sosh, toujours trop cher. Seulement 20Go pour 19,99 €. Et pas de service client par téléphone ou en boutique, donc pas la peine. Je veux un service client par téléphone + accès aux boutique + 100Go sans la Box ou data illimitée avec la Box. Là, on est à des années-lumières d’une offre attractive.

Le 10/07/2017 à 15h 41

C’est quoi la différence entre les forfaits Jet 100 Go et Jet Premier 100Go, en-dehors du tarif ? " />

Le 10/07/2017 à 15h 35

C’est toujours autant l’usine à gaz les forfaits d’Orange en 2017.

Le forfait 2Go à 19,99 €/mois, c’est pour se foutre des gens ?

Non, parce que moi avec mes deux forfaits à 15,99 €/mois chez Free Mobile et la data mobile illimitée, il font vraiment pitié chez Orange.
 

Qui veut encore payer plus de 20 €/mois son forfait ?! Surtout quand on voit toutes les 5 minutes des promos à 1 € pour des dizaines de Go, voir 100Go.    

Et je ne comprends toujours pas pourquoi il y’a un engagement sur des offres sans subvention de terminal. Pour moi, une telle offre avec engagement est rédhibitoire.

Le 10/07/2017 à 14h 24

LOL, le faux illimité de SFR en force. Mode modem pas illimité. C’est certain que je ne quitterai jamais Free Mobile ! " />

Le 26/06/2017 à 14h 39

Une couverture partout en 5G en 5 ans. Mais bien sûr. Avec des fréquences en 28 GHz ils n’ont pas intérêt à mettre en avant la couverture à l’intérieur des bâtiments.

Le 24/06/2017 à 10h 46

Il y’a des commentaires assez négatifs depuis quelques semaines sur le site LaFibre.info :https://lafibre.info/bboost/effondrement-debit-4gbox/
Il y’a d’autres topics dans ce genre, sans compter le forum de Bouygues Télécom qui est rempli de topic de gens se plaignant de fortes baisses de débit. Et sans oublier quand c’est Bouygues Télécom qui ose carrément réduire le débit sur la ligne tellement fortement que les gens résilient presque tout de suite.

Le 23/06/2017 à 18h 50

Un flux TV en 1080p, c’est déjà du 5 Mbit/s minimum, et encore. Si tu as 100 personnes qui regardent en même temps la télévision en passant par la 4G, ça fait déjà 500 Mbit/s de capacités juste pour ça. Donc, à moins d’avoir rapidement de la 4G MIMO 8X8 avec des débits pouvant aller jusqu’à plus de 3 Gbit/s, ce n’est pas demain la veille.

D’ailleurs, on voit déjà que même sans faire passer la télévision, il semble déjà y avoir de gros problèmes de saturation chez Bouygues Télécom avec sa fameuse 4G Box. Je n’imagine pas le nombre de gens qui regardent la télévision sur Android TV avec l’application Molotov et qui monopolisent toute la soirée une partie de la capacité de l’antenne 4G juste pour faire passer un flux TV qu’ils ne regardent peut-être même pas.

Le problème qu’il y’a aussi aujourd’hui, c’est qu’il n’y a que Bouygues Télécom qui propose une offre 4G qui en vaut la peine. Du coup, tout les gens éligibles se barrent chez Bouygues Télécom. La charge n’est pas équitablement répartie entre une offre identique qu’auraient Bouygues Télécom + Orange + SFR + Free. Bouygues Télécom est obligé de supporter la totalité des anciens clients avec un mauvais ADSL dans une zone donnée, et ça sature tout.

Quand Orange aura une offre 4G Box digne de ce nom et que SFR + Free auront à leur tour une offre, les réseaux respireront mieux, mais là, avec seulement Bouygues Télécom, ça sature de tous les côtés.

Et concernant un BLR, le débit maximum théorique va très vite devenir insuffisant, s’il ne l’est pas déjà.

Le 23/06/2017 à 18h 06

La plupart des gens ne voudront pas de frais d’installation d’antenne externe, à moins que ceux-ci soient très faibles et/ou pris totalement en charge par les opérateurs (on peut imaginer que cela pourrait faire parti d’un coût de location de la box à 5 €/mois au lieu de 3 €/mois). Mais quid de Free qui ne facture pas de frais de location de la box. Je vois mal quiconque payer plus de 30 €/mois pour une offre sans télévision ni téléphone fixe.

D’ailleurs, l’offre 4G Home d’Orange est un échec absolu. Personne n’en n’a jamais parlé sur aucun site. Même sur LaFibre.info c’est la mort sur le forum concernant ce sujet. En même temps, 37 €/mois pour 40Go ! " />

Le 23/06/2017 à 13h 02

Et c’est quoi cette histoire de 4G 2600 MHz pour les réseau professionnels ? Cela veut donc dire que Free Mobile ne pourra pas acheter de ces fréquences parce qu’ils n’ont pas de clientèle professionnelle ? J’ai du mal à comprendre cette histoire ! " />

Le 23/06/2017 à 12h 58

Je crois que ça va vraiment être génial cette 4G en 3,5GHz que pratiquement personne ne captera en raison de sa faible pénétration dans les bâtiments.

Ou alors il va falloir faire comme dans les pays nordiques en collant des antennes sur le toit des maisons pour capter la 4G (il y’a beaucoup d’offres fixes passant par la 4G dans ces pays).

Mais avec la data mobile illimitée chez Free Mobile, je doute que beaucoup de gens ne soient motivés pour payer des centaines d’euros d’antennes à mettre sur le toit, sans compter le coût de la main d’oeuvre.

Les gens vont préférer continuer à fourrer des cartes SIM dans des mini-routeurs 4G plutôt que de se lancer dans des installations aux coûts prohibitifs.

Du coup, les gens resteront toujours sur les fréquences habituelles et le 3,5GHz pourrait ne pas servir à grand chose. Et allez chercher des terminaux compatibles 3,5GHz, je n’en connais aucun. Si quelqu’un aurait une petite liste ?

Le 22/06/2017 à 16h 11

Je pense que les 4 fournisseurs d’accès à Internet devraient avoir l’obligation légale de publier leur WeatherMap du réseau, en version très détaillée. Capacité vers toutes les destinations, les villes, les villages, les noeuds de peering, les transits, tout ! Afin d’obtenir une transparence absolue sur ce qu’il se passe à l’intérieur de leur réseau.

Le 22/06/2017 à 13h 51

Si Free demande à Netflix de retirer son service des statistiques, je vois bien Netflix accepter mais … bloquer toutes les adresses IP de Free et empêcher les clients d’y accéder sous prétexte qu’il ne peut plus faire parti du classement. Les résiliations seraient massives du côté de Free et l’opérateur devrait se plier sur le champ aux exigeantes de Netflix. J’espère qu’ils ne vont pas trop jouer avec le feu chez Free.

Le 22/06/2017 à 13h 29

Si Free n’augmente pas ses capacités avec Netflix, on va se retrouver en 2018 ou en 2019 avec des articles du style “Free, avec 1 Mbit/s sur Netflix devient le pire FAI du monde”. Sérieusement, on est bien parti pour ça. Quand je pense que d’ici 4 ou 5 ans Netflix va commencer à nous balancer des contenus 8K 4320p, c’est mal barré.

Le 22/06/2017 à 13h 22

C’est l’été maintenant et les débits remontent sur Netflix depuis ces 2 derniers mois car les gens sont moins fourrés devant la télévision, mais ça sature encore le soir en 4K 2160p. Mais quand l’hiver va arriver avec toutes les nouvelles séries et clients en plus, les débits d’ici Janvier 2018 risquent de baisser en-dessous de 2 Mbit/s, et là ça va la foutre très mal. Free anticipe ça, mais cette procédure judiciaire est partie pour être un échec total.

Le 22/06/2017 à 12h 13

J’adore Free, mais il faudrait un peu s’agiter car le déploiement Fibre reste lent, il y’a quelques soucis de peering, et le déploiement mobile avance au ralenti depuis le début de l’année, même si on devrait assister au coup de cravache de l’été (déploiements mobiles Juillet > Octobre qui sont en général assez massifs).

Le 16/06/2017 à 23h 22

Il faudrait vous renseigner concernant SFR et ses forfaits mobiles avec data illimitée (forfaits pour les clients Box). Quid de l’usage à l’étranger ? Parce que si le client va consommer 1To en roaming, je crois qu’ils vont tirer la gueule chez SFR.

Le 14/06/2017 à 12h 37

• Appels et sms illimités depuis la France vers l’Europe, ça viendra. Tout comme le roaming depuis la Suisse et d’autres pays supplémentaires.
  
  
  
  
  
  • 2ème SIM ?! Limitée à 100Go (ou 200Go avec l’option data x2), ça ne vaut pas 100 €. J’arrive à consommer des centaines de Go/mois chez Free Mobile, et tu peux souscrire à un forfait supplémentaire à 15,99 €/mois à utiliser par exemple dans un HotSpot 4G. Sans oublier le partage de connexion illimité. 100 € pour ça ?! 
    
    
  
  
  • Le bouquet presse, lol, 100 € pour ça ?!
    
    
  
  
  • L’option offerte au choix ? Un fake. Data x2 ? Chez Free Mobile tu as data x100 si tu veux ! Et les autres options sont à chier.
    
    La seule qui valait le coup c’était Spotify, qui a été supprimé (comme Orange a supprimé Deezer par le passé). B.TV ? Nul aussi, car tu peux utiliser Molotov.tv en illimité chez Free Mobile. L’option Studio+ ? Des programmes nuls à chier : soit les gens piratent, soit les gens paient Netflix. Mais Studio+, laisse-moi rire ! 100 € pour ça ?!
    
    Bref, la concurrence n’a plus aucun espoir de monétiser la data mobile, c’est mort de chez mort depuis aujourd’hui, cuit, fini, terminé, nul, néant ! " />
  
  

Le 14/06/2017 à 09h 48

C’est ce qui s’appelle littéralement “polluer la concurrence” !
Le même forfait chez Bouygues Télécom est à 100 €/mois, rien à ajouter ! " />

Le 06/06/2017 à 14h 33

Il faut que l’ARCEP ordonne une nouvelle répartition équitable des fréquences 2100 MHz pour la 4G, comme elle l’a fait avec le 1800 MHz. Sinon, un déséquilibre concurrentiel important au détriment de Free Mobile va prendre forme.

Le 01/06/2017 à 16h 46

Euh… le sous-titre, il faut arrêter de trop suivre Kim Dotcom !

Le 31/05/2017 à 10h 18

C’est qui les autres ? " />

Le 30/05/2017 à 18h 17

Je sens qu’à un moment ou à un autre un ou plusieurs opérateurs français (suivez mon regard) vont tenter de coller un fair use sur le fixe pour cause de “consommation trop importante”. Je n’imagine même pas le niveau de résiliation que ce ou ces opérateurs obtiendrai(ent).

Le 23/05/2017 à 00h 36

No comment !

Le 22/05/2017 à 17h 09

99,99 €/mois le forfait mobile, en 2017 ! 
Visiblement, il y’a beaucoup d’espoir chez Bouygues Télécom ! Beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup.

Le 18/05/2017 à 14h 25

Il serait grand temps que Free Mobile lance sa Freebox V7 afin de proposer une offre 4G Box officielle qui serait comptabilisée comme abonnement fixe comme le fait Bouygues Télécom.

Le 18/05/2017 à 10h 31

Petit hors sujet : Orange a lancé sa box 4G Home en toute discrétion.
Juste ici :&nbsphttps://boutique.orange.fr/eligibilite/internet-4g-a-la-maison

40Go à 36,99 €/mois ! " />

C’est sûr que Bouygues Télécom doit être en mode terreur j’ai peur et Xavier Niel va vendre sa boutique.

Non mais franchement, j’en rigole depuis 10 minutes tellement on croirait un fake ! Faites attention chez NextInpact. Si vous faites un articles là-dessus, on va se demander s’il ne devait pas être publié le 1er Avril ! " />

Le 18/05/2017 à 09h 44

J’espère bien qu’ils vont se la prendre l’amende à plus de 2 Milliards d’Euros. Il y’en a marre de cette entreprise qui se croit tout permis ! Un opérateur en moins sur le marché français ne serait pas une mauvaise chose. D’autant qu’il n’y a aucun risque d’augmentation des prix grâce à Free qui veille au grain. Un opérateur en moins, c’est plus d’abonnés pour les autres, donc plus d’argent, donc plus de capacités d’investissement. Sans oublier le réseau câble dont la propriété pourrait être co-mutualisée entre les 3 autres opérateurs, ou encore une amélioration significative des débits 3G et 4G des concurrents pas une nouvelle répartition du spectre fréquentiel qui aurait pour origine la disparition d’un opérateur. Si ça pouvait être SFR, que demander de mieux ?

Le 17/05/2017 à 23h 17

Bon, en fait, entre les M2M en moins et les clients prépayés qui se barrent en masse, Bouygues Télécom n’a recruté que 91.000 clients au final.

Mais quelle magouille dans tous les chiffres des slides pour essayer de faire croire que l’opérateur gagnerait un nombre phénoménal de clients alors qu’en réalité ils sont au ral des pâquerettes. Plus que quelques heures à patienter avant de voir les résultats de Free Mobile ! " />