Le 09/09/2014 à 14h 48

Il serait temps qu’ils se mettent au boulot. Ils sont capables de sortir d’excellent CPUs (Cf athlon 64)

Le 05/09/2014 à 14h 23

damaki a écrit :

Donc si je comprends bien, ils cherchent juste à conserver les joueurs actuels et à ne plus en recruter de nouveaux. Les extensions, c’est sans doute pas accessible aux débutants. C’est une stratégie rentable, sans doute, mais pas très ambitieuse et pas pérenne.
Vu comme ça et connaissant Blizzard, je dirais qu’ils ont laissé WoW en mode maintenance longue durée et qu’ils sont en train de taffer sur un nouveau MMO…



Je sais pas vraiment ce que c’est leur stratégie. Pour ma part, j’ai arrêté il y a 1 an et je n’ai pas vraiment envie d’y revenir car c’est tout le temps la même chose ce Wow. (Pex, donjon, raid, nouvelle extension). J’aurais bien voulu de la nouveauté, comme par exemple pouvoir se stuffer uniquement avec les métiers. (Il y avait un semblant d’amélioration avec la forge à MOP, j’attends de voir s’ils continuent dans cette voie). Il y a bien la garnison mais bon. Quand au PVP, j’attends les retours car à MOP c’était tout bonnement atroce à cause des stuns. Donc bon ça va être difficile de garder les joueurs actuels s’il n’y a pas plus de nouveauté.

Je sais pas s’ils bossent sur un nouveau MMO, il y avait bien Titan mais apparemment ils ont repris le projet à 0.

Le 01/09/2014 à 21h 40

Reparateur a écrit :

le prix c’est pas du tout un problème pour moi tu sais ^^ j’ai des loisir 100 fois plus cher

le problème c’est le principe
payer pour un jeux solo " />

au prix des extension l’abo devrais être gratos




Ou faire des extensions gratos. Là c’est vraiment abusé niveau prix. D’autant plus qu’ils ont augmenté le prix de l’extension avec WOD il me semble. Je sais pas si c’est également le cas chez la concurrence payante de faire payer en même temps l’extension et l’abo

Le 01/09/2014 à 16h 43

Ceodyn a écrit :

Ayant migré sur TSW depuis peu, je trouve le pve sur ce dernier largement au dessus, une quête peut te prendre plusieurs heures, personnellement, c’est que je recherchais, pas de course au stuff, et au moins, tu peux pexer à ton rythme sans te dire que tu seras largué par rapport aux autres.



C’est également le soucis de wow, tout est basé sur le hlvl. La phase de pex est vraiment mise de coté, c’est franchement dommage vu le lore énorme de ce jeu.

Le 01/09/2014 à 11h 49

damaki a écrit :

Et c’est pour quand la refonte des graphismes ? Parce qu’avoir 10 ans d’idées d’extension d’avance, ça enlève pas les 10 ans de retard sur les graphismes… Je sais bien que ça fait pas tout les graphismes, mais là, ça devient ridicule par rapport à la concurrence.



Il y aura enfin une refonte des personnages à WOD " />
Le skin actuel des personnage est tout bonnement affreux. Il était temps. Quand au design global, il est assez sympathique sur les nouvelles extensions. La Pandarie est bien modélisée. Mais après c’est vrai qu’il y a un clivage avec l’ancien continent :/

Le 01/09/2014 à 11h 47

XalG a écrit :

Pour le PvE et l’histoire c’est sûr, par contre pour le PvP il n’est pas au niveau d’autres MMO



Ah ça je suis d’accord. A MOP le PVP est devenu atroce (En gros si on te tombe dessus, tu peux strictement rien faire à cause des stuns…)
Je n’ai pas eu la chance de tester le PVP sur d’autre MMO mais ça ne peut pas être pire que wow.

Le 01/09/2014 à 10h 40

garn a écrit :

bizarrement je m’en fous un peu, je continue a jouer avec plaisir a des jeux blibli (D3, hearthstone) mais je suis content d’avoir lâché wow.

Ma foi tant mieux s’ils prolongent l’existence du jeu, les gens qui sont habitués à y vivre seront content " />
Quand aux autres c’est pas les concurrents qui manquent / vont manquer dans les prochaines années " />



Idem " />
Wow reste tout de même le meilleur MMO mais pour ma part, j’ai pas apprécié le fait de devoir payer un abonnement pour aussi peu de contenu (1 an sans contenu…).

Le 25/08/2014 à 12h 58

Quel idée aussi de faire des travaux lourds sur une tablette ou un PC portable. Pour ça rien de mieux que les desktops.

Le 15/08/2014 à 14h 33

Perso j’ai arrêté ce jeu à cause du prix excessif et de son manque de contenu. WOD est à un prix encore plus élevé que les autres extensions précédentes :/

Le 09/07/2014 à 19h 03

Konrad a écrit :

On peut apprécier le flat design sur smartphone/tablette (Android, iOS, Windows Phone…), et le détester sur son PC de bureau (Windows 8), ça n’a rien de paradoxal.

On peut aussi aimer les deux. Bref tous les goûts sont dans la nature, rien ne sert de traiter son prochain d’attardé…




Tout à fait. Je comprends pas qu’ils aient pas laisser le choix. Genre avec ou sans MIU, avec ou sans aero glass… C’est tellement ridicule je trouve d’imposer.
Mais bon Apple fait exactement la même erreur. Beaucoup de monde déteste l’interface de Yosemite. (Moi j’adore perso.)

Le 09/07/2014 à 12h 56

Pour ma part, ce que je supporte pas sous Windows 8 c’est bien l’interface du bureau (plus d’ombre, plus d’aero glass et plus de flip3D (que j’utilise très souvent)). MIU je trouve par contre intéressant.

Le 18/06/2014 à 14h 31

lava a écrit :

" />
Oui je suis un ancien joueur :)



J’ai adoré MOP mais j’ai arrêté à la sortie de la 5.4. Je trouve qu’ils se foutent vraiment des joueurs : pas de contenu, focalisation sur la boutique, prix des extensions excessif…
Sur D3, j’ai pas l’impression de me faire entuber " />

Le 18/06/2014 à 14h 25

Depuis RoS, je trouve D3 excellent. " />
On est loin de la daube qu’est Wow.

Le 29/04/2014 à 07h 00

aerith a écrit :

Sur mon serveur j’ai deux raid, l’un backup l’autre à 560mo/s, alors les SSD :p

Enfin, tout ça pour dire que ce dernier mois le prix des SSD a grandement baissé, mais pas au point de remplacer les HD.



La force du SSD c’est pas vraiment la vitesse de transfert mais vraiment le temps d’accès nul. Niveau réactivité, un system avec un SSD écrase un system sous un raid 0 :)

Le 15/02/2014 à 12h 37

Aucun intérêt de passer à Windows 8 quand on possède déjà 7. Pour ma part, je trouve le chiffe de 200 millions excellent :) (Je trouve également Windows 8.1 que je possède sur une seconde machine très bon)

Le 19/01/2014 à 19h 28

brice.wernet a écrit :

Sauf que parfois, tu as des machines bien fermées sur lesquelles tu ne peux pas changer l’OS (postes légers par exemple), et aussi parce qu’ils faut qualifier des istallations complètes (exemples: les caisses), que ça prend du temps, et que tu ne peux pas qualifier telle imprimante sans la changer. Si tu en as deux par magasins, 270 magasins, tu es forcé de changer du matériel quand tu changes XP. C’est très très très cher pour rien du tout.

Voici une autre liste d’appareils que j’ai vu démarrer sous XP un jour ou l’autre:

• Les photomatons (il y a longtemps, environ 10 ans je pense)
  


• Les distributeurs automatique d’essence (vu en 2013)
  


• Les grands panneau publicitaires à LED (vu en 2013, il affichait un message d’alerte Windows en ⁴⁄₃)
  


• Les distributeurs de billets de banque (vu il y a un ou 2 ans, bug et redémarrage en boucle)
  


• Les panneaux d’affichage du Quick (il y a quelques années)
  
  
  Tous ces changements vont impliquer certainement un rachat de matériel forcé par le constructeur, et une facture énorme, pour aucune plus value. C’est donc très difficile à faire avaler aux dirigeants d’entreprise.
  
  
  
  Au temps pour moi " />
  

Le 16/01/2014 à 09h 50

canti a écrit :

J’ai bossé il y a pas longtemps sur du Windows 3.1, encore utilisé activement …

bon on leurs a mis dans une machine virtuelle pour leurs faire plaisir, mais ils en ont encore besoin pour quelques années…



Ouais mais pour quelle raison ? A cause de logiciel ? Si c’est le cas, il est temps de changer de concepteur de logiciel s’il ne met pas à jour ces derniers. C’est quand même un manque de sérieux de la boite.

Le 16/01/2014 à 09h 27

Il est temps de lâcher cette daube. Il y a des OS largement meilleurs maintenant.
Quant aux entreprises qui sont toujours sous XP c’est quand même inadmissible. Franchement les données clients et tout. C’est un manque de conscience professionnelle flagrant.
Pour les particuliers qui ont une vieille machine sous XP ça peut par contre être compréhensible si la machine fonctionne bien et tout.

Le 18/01/2014 à 17h 21

hansi a écrit :

C’est bien beau de casser du bois sur acer, mais c’est oublié qu’il n’y a plus aucune qualité, tout marque confondue (même mac) : ils se fournissent tous dans les mêmes usines !



C’est possible mais j’ai eu pour ma part un PC portable Acer il y a quelques années qui a durée 1 an et demi avant que les charnières se cassent. J’avais toujours pris soin de lui pourtant. Depuis 5 ans je possède un macbook unibody qui est déjà tombé 3 fois et tout. Il fonctionne toujours parfaitement bien " />

Après c’est vrai qu’aucune boite n’est à l’abri de produit foiré. Je pense notamment au macbook blanc dont la coque se fissurait (J’en ai eu 2, c’est arrivé au 2).

Le 07/11/2013 à 20h 29

burroz a écrit :

Bah je me fais pas de soucis pour eux ils ont de la marge avant de devenir un mmorpg a 2millions de joueurs surtout que ils ont de quoi exploité dans la série, je pense que avant que la licence s’assèche ils ont quelque extension devant eux .



C’est vrai.
A mon avis, il y aura toujours un serveur en ligne. Par exemple, Ultima Online est toujours dispo " />

Le 07/11/2013 à 18h 03

L’hémorragie sur Wow risque de bientôt reprendre vu que l’extension sortira probablement en automne 2014 et comme le contenu de la 5.4 ne permet pas de tenir jusque là.

Le 23/10/2013 à 07h 44

chaps a écrit :

Pourquoi attendre " /> ?
Et pourquoi passer à Windows 7, et pas directement à Windows 8 " /> ? Tant qu’à faire de changer, autant s’en épargner un inutile…



Windows 8 risque d’être trop déroutant pour ses parents. Après avec 8.1, le fait de pouvoir démarrer directement sur le bureau, pourquoi pas.

Le 20/10/2013 à 10h 44

martino a écrit :

Sera-t-il free to play direct ? ou va t-il tenter le paiement mensuel avant d’y passer ?



Perso j’espère F2P. Quand je vois que les mises à jour sur GW2 apportent plus de contenu qu’un payant comme Wow…

Le 29/05/2013 à 11h 59

C’est marrant, dans les commentaires sur les news au sujet de blibli, sur n’importe quel site, il y a toujours un rageux " />

Perso ça me fait ni chaud, ni froid vu que apparemment se sera un mmofps. Il ne va pas remplacer wow en tout cas.

Le 20/05/2013 à 17h 04

morecube a écrit :

il y avait quand même eu une petite upgrade en cours de route il me semble



Oui et heureusement d’ailleurs car ce qui reste de Vanilla est quand même bien laid, je pense notamment aux anciennes races et aux vieilles zonnes (par exemple les arbres de la forêt d’Elwynn)

Le 17/04/2013 à 11h 12

chtiplayer a écrit :

Aero, c’est plutôt sa transparence qui a disparu.
Il y a les gadgets du bureau aussi qui ont disparu, la restauration du système a disparu aussi (ne reste que “l’actualisation” du PC qui vire tous les softs installés sur le bureau classique); et aussi un truc qui se ballade dans le coin bas-gauche de l’écran, je sais plus quoi exactement…

Ah oui! Le menu “démarrer”, et le bouton qui va avec!



Effectivement, en pensant à aero, je pensais à la transparence ;)
Je trouve l’interface du bureau très laid. Autant ModernIU je trouve ça intéressant, autant je comprends pas qu’ils aient virer la transparence. Ils auraient au moins pu laisser le choix. C’est la version RC de Windows 8 que je préfère pour ma part.

Le 17/04/2013 à 10h 59

Tohrnoriac a écrit :

et qu’est-ce qu’il manque de win 7 dans win 8 ? (curieux)



Aero par exemple.