Donc je reste sur mon idée que Office est du winRT
Ma foi, si ça te fait plaisir " />
Le
07/01/2013 à
13h
23
hadoken a écrit :
WinRT ne signifie pas nécessairement “store”. Il est par exemple possible de lancer des applications modern UI sans passer par le store (sideloading) : MicrosoftIl est également possible d’appeler des fonctions de l’API WinRT depuis le desktop : MicrosoftCa signifie Store dans une majorité écrasante des cas. On avait abordé la question avec Charon effectivement, notamment quand on parlait de ce qui, à notre sens, manque réellement à Windows 8 : la capacité de lancer des applications ModernUI en fenêtré.
Le
07/01/2013 à
13h
14
pti_pingu a écrit :
Mais dans ce cas, y’a que Microsoft qui peut faire de la recompil pour ARM sur base d’un développement Win32? Je ne comprend plus rien là. La restriction WinRT sur ARM ne s’applique qu’aux développeurs tiers (donc le pékin de base comme nous)?
Sur Windows RT, la seule chose qu’un dev peut réaliser, ce sont des applis WinRT, donc passant par le Store. La partie Bureau et les applis Win32, c’est verrouillé : seuls les exécutables fournis avec Windows et Office 2013 (intégré) peuvent se lancer.
Le
07/01/2013 à
13h
10
satandierbis a écrit :
Je crois qu’ils ont portés Office sur WinRT comme ils l’ont porté sur OSX. Et que l’API de base de WinRT peut bien avoir la même signature que l’API de base de win32, pour autant il n’y a pas de win32 sur arm.
Office 2013 est en Win32 dans tous les cas et a été spécialement recompilé pour ARM. Il ne s’agit pas de WinRT. D’ailleurs, si c’était du WinRT, tu ne regarderais pas les applications se lancer depuis le bureau " />
Le
07/01/2013 à
13h
08
charon.G a écrit :
C’est vrai que les tablettes Windows 7 avec des applications desktop ça a connu un gros succès " />
Je n’utiliserais jamais ce mode, je suis toujours assez parano, et si jamais on m’appel pendant la nuit pour de l’aide ou quelque chose comme ça, je préfère pouvoir y répondre.
Et si je veux vraiment pas être déranger: Mode Avion ON !
Tu as deux options, l’une pour laisser passer les appels insistants, genre numéro qui rappelle deux ou trois fois de suite, l’autre pour laisser directement passer les numéros mis en favoris.
M’enfin tu admettras quand même que c’est un peu lourd aussi de se faire systématiquement sauter à la gorge par un fanboy hermétique au second degré à la moindre tentative de faire un brin d’humour (j’avais employé le smiley adéquat pourtant " />)
Le souci n’est pas la justification d’un commentaire, dans l’absolu, tu avais tout à fait le droit d’être en colère. Le problème, c’est que si personne à un moment ne fait un effort, la chaîne du cri n’est pas rompue, jusqu’à ce qu’un maximum de lecteurs soient en colère et impose son point de bue à coup de baffes verbales. Vu de haut, sur l’ensemble des news pendant des années, je vous assure, ça se voit vraiment très bien, et c’est parfois usant.
Le
03/01/2013 à
08h
11
Guinnness a écrit :
Dit moi ton sens de l’humour il est resté en 2012 ou c’est un handicap de naissance ? " />
Sérieusement, on aura fait un grand progrès le jour où ces petits commentaires assassins disparaîtront.
J’imagine que pour changer d’app il faut vraiment commencer le geste sur le bord de l’écran. En tout cas, ca ne m’a jamais posé aucun problème sur webOS qui utilisait les gestes lui aussi.
Oui, c’est précisément le cas, comme indiqué dans la news " />
Le
03/01/2013 à
09h
35
al_bebert a écrit :
heu ils sortent pas une béta ? si ca tourne sur galaxy nexus…
C’est indiqué dans la news, une bêta pour Galaxy Nexus dans les semaines qui viennent, mais rien sur d’autres téléphones.
Breaking news : personne ne vous a mis un couteau sous la gorge ce matin pour lire une news qui vous déplaît…
Comme a dit Vincent, ce genre de rumeurs peut intéresser certaines personnes qui viendront la lire. Pour les autres, passez votre chemin, c’est aussi simple que cela non ? " />
Bon après ce n’est pas interdit de donner son opinion, tant que c’est fait sous une forme constructive, ce qui a été le cas pour Lemon Pie et Ergo " />
Faudrait juste éviter que ça dévie complètement là-dessus. Mais ceux qui voudraient en discuter peuvent m’envoyer un email.
Le
02/01/2013 à
09h
47
ErGo_404 a écrit :
Sauf que ça permet de faire passer le message qu’on n’aime pas ce genre de news. Avec un peu de chance il y a suffisamment de personnes qui n’aiment pas ça et qui le feront remonter et ça fera un petit changement dans votre politique.
Que ça soit une rumeur ou pas, on SAIT qu’un iphone 5S est en préparation et qu’iOS 7 l’est également, il n’y a aucun doute la dessus. Je vais même révéler quelque chose selon mes sources secrètes : le développement de l’iPhone 5S a commencé avant la commercialisation du 5.
Tu ne le révèles pas, j’en parle déjà " />
Le
02/01/2013 à
09h
41
Lemon Pie a écrit :
J’aimerais juste savoir si à la rédaction de PCInpact voir si vous même, vous n’avez pas estimé une fois qu’il y avait un peu trop d’actualité (iPhone, iPad, Brevet, Procès, Mac, Apple Store) autour d’Apple au point de générer une overdose auprès des Inpactien.
Parce que tous le monde sais qu’il y aura un autre iPhone cette année avec un autre iOS et ainsi de suite.
J’espère avoir été le plus constructif possible.
Cordialement
On y a pensé plusieurs fois, mais il faut bien comprendre également que les commentaires représentent une fraction infime du lectorat. Nous avons d’autres sources pour estimer les sujets qui intéressent au moins une majorité des lecteurs, après ce sont des choix et on peut donc se planter. Disons que ce serait grave si on passait 4 heures sur ce type d’actu, mais puisque ce n’est pas le cas, il suffit de passer son chemin. Personnellement, le fait que les médias parlent continuellement de foot m’agace parce que je trouve ça sans intérêt et bien plus discuté que les autres sports, mais je n’écris pas de courrier pour autant pour hurler mon indignation " />
Le
02/01/2013 à
09h
19
Industriality a écrit :
Ouai super. Et sinon ça va vous ?
Tu sais, quand une actualité ne t’intéresse, rien ne te force à la commenter " />
Moi ce qui me fait toujours halluciner c’est le temps de réaction des personnes dont le brevet est violé. Certes, le procès n’a sûrement pas commencé hier, mais ça fait 9 ans quand même !
“Bon, on vous a laissé utiliser notre brevet pendant 9 ans sans rien vous dire, maintenant faut passer à la caisse” " />
Ou alors ils n’ont rien vu. Vu les brevets en question, je ne suis pas certain que ce soit super simple à soupçonner.
Le
27/12/2012 à
09h
59
ArchangeBlandin a écrit :
Une université américaine basée à l’origine sur deux centres de recherches découvre un truc, jusque là, ça me parait être son boulot.
Donc, un centre de recherche investit pour créer un truc nouveau, faut bien les payer un peu.
Ensuite, je pense que le montant demandé est trop énorme, je voudrais bien trouver des infos sur le montant des budgets de cette université, histoire de comprendre combien ils investissent dans la recherche chaque année.
Ce type de calcul n’intervient pas vraiment dans les dommages. La seule question qui compte réellement, c’est combien de produits utilisant ces brevets ont été vendus et quel chiffre d’affaires a été généré. Puisque les brevets ont participé au succès des produits, ces chiffres sont cruciaux.
Les types des gouvernements, ils croient qu’Internet est un champ de bataille.
Au lieu d’avoir des politiques de sécurité et des logiciels à jour, ils passent leur temps à faire des chevaux de troie et à mettre des portes dérobées chez les opérateurs –’
S’ils n’aiment pas l’Iran, qu’ils bombardent, mais qu’ils arrêtent de pourrir leur propre réseau " />
[/exagéré]
Ils tardent un peu à installer le DPI au fait, non ? " />
Sauf qu’Internet n’est pas vraiment concerné dans le cas présent. Ces infrastructures ne sont la plupart du temps pas connectées. Le malware est déposé par une autre moyen, depuis l’intérieur.
moi je supporte pas les guillemets “français” … je préfère les double quote ;)
Voui, mais tu bosses ptet pas pour une structure où elles sont obligatoires, comme dans tout ce qui touche à l’édition " />
Edit : et ce n’est pas une raison de troller, jour de réveillon ou pas, ça ne change rien :)
Le
24/12/2012 à
13h
56
Para-doxe a écrit :
Tu as pris le dernier, mais tu as choisi quand intervenir. Donc au final tu as quand même choisis sur quel message intervenir en choisissant le moment. CQFD " />
Non je viens checker de temps en temps pour voir comment ça évolue, ya rien de bien sorcier " />
Le
24/12/2012 à
13h
40
mukumi a écrit :
Si il y avait un dictionnaire à Wordpad, ça suffirait aux gens. Maintenant je crois que c’est fait exprès de la part de MS bien évidemment….
Et la création automatique des majuscules en début de phrases, le remplacement automatique des guillemets par les modèles français…
Le
24/12/2012 à
13h
28
Para-doxe a écrit :
Pourquoi avoir réagit au commentaire qui critique OS X et pas à celui qui l’encense ?
J’ai pris le dernier. C’est assez fou votre propension à voir une signification là où il n’y a rien quand même parfois…
Le
24/12/2012 à
13h
17
gnumdk a écrit :
Mes parents ont utilisé Ubuntu pendant des années… Leur pc a laché, mon beau frère avait un mac tout neuf dans un carton qu’il leur a donné:
Le machin en 4 mois est dans le même état qu’un Windows, des trucs installés dans tous les sens qui ont rajouté des modules aux navigateurs web
Les fichiers sont rangés n’importe comment ce qui fait que ma mère est bien incapable de retrouver une photo (et moi aussi)…
Quand ils ouvrent une image, il faut d’abord selectionner toutes les images pour que le diaporama fonctionne sinon t’as que l’image courante (Vive windows 98…)
Bref, MacOSX, c’est beau mais c’est vraiment à chier à l’utilisation…
On ne va pas rentrer dans ce genre de comparaison. Tu ne peux pas résumer l’utilisation d’un OS à quelques exemples, parce qu’on peut trouver des équivalents pour TOUS les systèmes. Donc on va rester dans le thème de l’actu qui est LibreOffice, merci.
Ne vous laissez pas embrouiller par les excuses bidon de Mozilla.
J’ai déjà fait des applications 32bit et 64bit, la seule différence c’est la sélection du compilateur.
Faire du 64bit est très simple, il suffit de compiler toutes les bibliothèques en 64 bit puis l’application en 64bit.
La démarche est identique à celle en 32bit seul le compilateur change.
Il faut savoir que les dirigeants de Mozilla sont plutôt Linuxiens, il a en fait derrière tout çà une volonté de nuire à Windows. Ils espèrent forcer certains utilisateurs à migrer sous Linux.
Ah ouais quand même " />
Le
24/12/2012 à
10h
37
nicobiz a écrit :
Pour moi, la question est comment peuvent-ils à l’aube de la démocratisation des OS 64bits dire, non il n’y aura pas de Firefox 64bits.
Le retour en arrière prouve tout de même qu’ils savent se remettre en cause, c’est bien de leur part.
C’est l’avantage de leur mode de fonctionnement " />
Le
24/12/2012 à
10h
05
Dacoco974 a écrit :
Hum, ils devront y passer un jour ou l’autre de toute façon…
Euh non, le fonctionnement est top justement : les pubs ne sont même pas chargées, ça devrait être plus léger que sans Adblock au final " /> Je pense que tu as une fuite mémoire qui traîne. Perso, je suis à 530Mo pour firefox.exe et 120Mo pour Flash, le tout avec 40 onglets et une vingtaine d’extensions (dont Adblock donc).
Non Adblock est justement connu pour utiliser des ressources qu’il ne rend pas quand les onglets sont fermés. Des travaux ont été faits dans Firefox pour limiter ça, mais rien ne remplacera une vraie optimisation du code par l’auteur.
Cela dit le problème se manifeste vraiment avec les longues sessions de navigation et/ou un nombre important d’onglets.
Le
24/12/2012 à
09h
37
FREDOM1989 a écrit :
Et que les 2Go c’est peut-être la mémoire utilisée par le système et non juste firefox.
Je crois quand même qu’il sait ouvrir le gestionnaire des tâches et qu’il parlait du processus Firefox " />
Le
24/12/2012 à
09h
32
doom_Oo7 a écrit :
Mouais, pas besoin d’ouvrir des centaines de milliers d’onglets, hier j’avais trois fenêtres firefox, chacune avec qqch comme 5-10 onglets (sauf une ou y’en avait que deux) et on était déjà à 2go et des poussières en ram! Sachant que j’ai que adblock d’installé…
Sachant justement qu’Adblock peut être très gourmand à la longue…
Le
24/12/2012 à
09h
06
jeje07 a écrit :
ouvrir des centaines d’onglets, ça concerne vraiment une minorité d’utilisateurs. Je vois mal mozilla débloquer des fonds simplement pour satisfaire même pas 1% des utilisateurs qui ouvrent plus d’une centaine d’onglets.
après y a les autres qui s’imaginent que les “perfs” sont meilleures avec un navigateur 64 bits….
de toutes façons, en cette fin 2012 si t’as pas tous tes programmes en 64 bits et leur équivalents en applications modern ui pour windows 8, t’as raté ta vie! " />
C’est pas tant ça que le fait que le 64 bits est de toute manière le futur. Il devient graduellement majoritaire. Alors si, certes, il n’est pas obligatoire maintenant, c’est une question de préparation : plus ils repoussent ce travail, moins ils seront à l’aise quand il faudra vraiment le faire. Et s’il n’y a pas de gains en performances, il y en a en sécurité.
Le
24/12/2012 à
08h
56
Kimimaro a écrit :
Je ne pense pas que pour le moment un navigateur ait besoin de plus de 4go de ram même en lançant plein de site gourmant.
Est ce que quelqu’un qui possède plus de 4go de ram aura 4 go max alloué pour firefox par exemple et le reste pour windows et les autres programmes?
Ils disent justement dans la conversation que certains utilisateurs ouvrent des centaines, voire des milliers d’onglets (sic). Dans ces cas-là, Firefox atteint sans trop de difficultés les 4 Go de mémoire vive.
Quand on lance un produit en masse et qu on débug après, désolé, mais çà s appele comme dans mon message supprimé !" />
Y en a marre de la modération, on doit dire que du bien même quand c’est minable ?????" />
Ce monde se marche sur la tête, çà en devient grave !" />
T’en as marre de la modération ? Ca tombe bien, la modération en a marre de toi.
Le
21/12/2012 à
10h
56
Vanilys a écrit :
Pour info, j’ai un Nokia Lumia 920 (acheté nu chez ThePhoneHouse début décembre, opérateur SIM : Free mobile), et personnellement j’ai la version 8.0.9903.10
Oui, ça c’est normal " />
Le
21/12/2012 à
10h
26
lossendae a écrit :
Il est fort possible que Portico ne soit pas Appollo +.
La mise à jour était assez urgente, les reboot intempestifs étant un problème majeur.
C’est un débat que j’ai en ce moment-même avec Tolor " />
Le
21/12/2012 à
10h
19
darkdestiny a écrit :
J’ai un peu mal avec la circulation de certaines informations.
Concernant la date de février cette infos vient d’où ?
Cette mise à jour règle aussi le problème de reboot intempestif (rencontré post mise à jour avec mon 8X).
Il ne s’agit pas de Portico, mais d’une mise à jour du firmware pour corriger un problème particulier. On en a parlé sur PCI, on y trouvait aussi la connexion active pour le Wi-Fi en veille, mais pas le reste. Pour Portico, ça a commencé hier seulement.
Je vais changer la phrase, je me suis rappelé entre temps qu’en France on ne l’a pas parce que les opérateurs avaient demandé qu’il soit enlevé. Merci " />
Moi ce qui m’interesse là dedans, c’est pas le portage sur RT en soi.
Mais, vu qu’il y aura un gros travail de fait sur l’interface pour la version RT, je me dis qu’il y a qqs idées à prendre à l’issue de ce travail, et reinjecter ca dans l’interface “classique” de VLC.
Parce que franchement autant j’ai un gros respect pour le boulot derrière VLC et j’applaudis 150 fois l’équipe, autant je me dis que l’UI a été negligée. Et d’ailleurs je ne comprends pas pourquoi : flemme ? Une difficulté particulière ? Des supers benevoles top rodés sur les algos mais à la rue en “graphisme” ?
Question de priorité, et question d’uniformité aussi.
Le
24/12/2012 à
07h
48
amikuns a écrit :
VLC pour Windows 8/RT pourra-t-il être utiliser sur seven?
Ce sera basé sur l’environnement WinRT qui n’est pas disponible sur les anciens systèmes. Mais la version classique de VLC continuera sa route classique dans tous les cas.
Euuuuh… Si tu a eu ces crash avec ET SANS, logiquement ça veut dire qu’utiliser cette fonctionnalité ne change rien et par conséquent que ces crashs viennent d’ailleurs. " /> Sachant que c’est une nightly et donc que la base de travail est un peu pourrave à la base, niveau test on a vu plus scientifique quand même. " />
Mais je ne dis nulle part “le support du H.264 rend Firefox instable”, je souligne simplement que nous avons rencontré pas mal de crashs dans les tests. Et je dis aussi, justement, qu’une Nightly n’est pas faite pour une utilisation quotidienne. Faudrait ptet me laisser un peu tranquille hein " />
Le
21/12/2012 à
13h
03
hoaxyd_8 a écrit :
Donc Monsieur Hermann n’avait pas activé le support H.264 dans about:config mais conclut néanmoins que :
Essais réalisés en WebM… Chapeau bas !
J’ai eu aussi après activation.
Le
21/12/2012 à
11h
45
J’ai modifié l’actualité, j’avais oublié d’activer la ligne dans le about:config. Du coup j’ai ajouté l’information dans la news comme le suggérait Crysalide " />
3225 commentaires
Windows RT jailbreaké ? Pas si vite, les limitations sont nombreuses
07/01/2013
Le 07/01/2013 à 13h 40
Le 07/01/2013 à 13h 23
Le 07/01/2013 à 13h 14
Le 07/01/2013 à 13h 10
Le 07/01/2013 à 13h 08
Le 07/01/2013 à 11h 45
Merci à Charon pour certaines informations " />
Free #Adgate ou l’aiguillon planté dans un bras de fer
07/01/2013
Le 07/01/2013 à 09h 59
Apple : le bug « Ne pas déranger » d’iOS 6 durera jusqu’au 7 janvier
03/01/2013
Le 03/01/2013 à 14h 23
Jailbreak : Hackulous et sa solution Installous disparaissent de la scène
02/01/2013
Le 03/01/2013 à 11h 17
Le 03/01/2013 à 08h 11
Ubuntu pour smartphones se dévoile et affiche ses ambitions
03/01/2013
Le 03/01/2013 à 09h 51
Le 03/01/2013 à 09h 35
L’iPhone « 5S » et iOS 7 en balade sur le web ?
02/01/2013
Le 02/01/2013 à 09h 55
Le 02/01/2013 à 09h 52
Le 02/01/2013 à 09h 47
Le 02/01/2013 à 09h 41
Le 02/01/2013 à 09h 19
Windows Blue devrait proposer des améliorations diverses de l’interface
28/12/2012
Le 28/12/2012 à 09h 24
ZTE présente le Nubia Z5, un smartphone 5″ accompagné d’Android 4.1
27/12/2012
Le 27/12/2012 à 12h 15
Brevets : Marvell condamné à verser 1,17 milliards de dollars à une université
27/12/2012
Le 27/12/2012 à 10h 00
Le 27/12/2012 à 09h 59
Le ver Stuxnet de retour dans une centrale électrique iranienne
26/12/2012
Le 26/12/2012 à 16h 50
Google veut récupérer 90 % des utilisateurs de Microsoft Office
26/12/2012
Le 26/12/2012 à 11h 13
Un iPad 5 pour mars 2013, un iPad Mini 2 avec écran Retina et puce A6X ?
26/12/2012
Le 26/12/2012 à 10h 24
La suite LibreOffice fait le plein d’améliorations avec sa version 4.0 bêta 2
24/12/2012
Le 24/12/2012 à 14h 41
Le 24/12/2012 à 13h 59
Le 24/12/2012 à 13h 56
Le 24/12/2012 à 13h 40
Le 24/12/2012 à 13h 28
Le 24/12/2012 à 13h 17
[MàJ] RIM paiera 65 millions de dollars à Nokia pour faire la paix
28/12/2012
Le 24/12/2012 à 13h 26
Firefox 64 bits pour Windows : Mozilla aménage une voie de sortie
24/12/2012
Le 24/12/2012 à 13h 18
Le 24/12/2012 à 10h 37
Le 24/12/2012 à 10h 05
Le 24/12/2012 à 09h 37
Le 24/12/2012 à 09h 32
Le 24/12/2012 à 09h 06
Le 24/12/2012 à 08h 56
Lumia 820 et 920 : la mise à jour Portico déjà distribuée aux États-Unis
21/12/2012
Le 24/12/2012 à 10h 09
Le 21/12/2012 à 10h 56
Le 21/12/2012 à 10h 26
Le 21/12/2012 à 10h 19
Le 21/12/2012 à 10h 11
Bon au temps pour moi, certains ont bien déjà la version 8.0.10211.204. Vraiment étrange, je vais me renseigner.
Le 21/12/2012 à 10h 09
Le 21/12/2012 à 09h 59
[MàJ] VLC pour Windows 8/RT : le projet KickStarter dépasse les 50 000 euros
24/12/2012
Le 24/12/2012 à 07h 48
Le 24/12/2012 à 07h 48
Firefox : le support du H.264 apparaît dans Firefox 20 pour Windows
21/12/2012
Le 24/12/2012 à 07h 36
Le 21/12/2012 à 13h 03
Le 21/12/2012 à 11h 45
J’ai modifié l’actualité, j’avais oublié d’activer la ligne dans le about:config. Du coup j’ai ajouté l’information dans la news comme le suggérait Crysalide " />