votre avatar Abonné

Vincent_H

est avec nous depuis le 30 janvier 2003 ❤️

3225 commentaires

Le 07/03/2013 à 11h 40







nenelsparadise a écrit :



Je pense que Microsoft a une vision à long terme de son OS. Et que “l’extinction” du bureau est un passage obligé s’il ne veut pas se faire doubler.



Microsoft fait le pari de la mort du “PC de bureau” et ne veut pas être en retard sur ça. En voyant la vitesse de développement surnaturelle de Chrome OS, il y a de quoi s’inquiéter. Et à moindre mesure, Ubuntu qui arrive sur tous les supports …



Le perdant là dedans c’est Apple. S’ils ne réagissent pas vite pour proposer une version tactile et unifiée de leur MacOS et iOS, ils sont dead. C’est une chose certaine.







Cela m’étonnerait beaucoup. Cook l’a encore redit il y a quelques mois : les ordinateurs garderont une interface dédiée, idem du côté des mobiles. L’important n’est pas nécessairement d’avoir la même interface partout, mais les mêmes services partout pour communiquer sans s’arrêter et reprendre les mêmes infos telles quelles, sans tenir compte du form factor.



Faut pas se tromper : le pari de Microsoft est très osé. Proposer une interface commune peut être couronné de succès, mais je le vois surtout pour l’instant comme un mix frustrant dans tous les cas, car justement manquant de spécialisation et donc du pouvoir de tirer partie complètement d’un form factor particulier.


Le 07/03/2013 à 11h 37







Lafisk a écrit :



Sauf que, amha, la vision à long terme c’est justement de ce débarrassé, d’une façon ou d’une autre, du bureau en l’état. Et ce genre de logiciel ne fait que retarder le problème des quelques % de “geek” (ou power user, appelles ça comme tu veux) qui ne sont pas content.



Si MS ne fait pas machine arrière c’est qu’il y a aussi une raison … leur Os s’oriente visiblement de plus en plus vers l’utilisation grand public (à voir si bientôt il y aura pas un fossé ergonomique entre le version pro et normal) et tout le monde s’y fera, comme tout le monde c’est fait à windows 95, pour ne citer que ça.







Le fait que MS ne fasse pas machine arrière n’est pas nécessairement un signe que la direction prise était la bonne. Et par bonne j’entends qu’elle conviendra à un maximum de personne. Ce n’est pas parce qu’une solution est imposée qu’elle est nécessairement géniale. J’utilise Windows 8 depuis la première bêta, et plus je l’utilise, plus je me rends compte du fossé en termes d’ergonomie. Système ambivalent et réunissant deux zones que rien ou presque ne vient relier.



ModernMix, c’est précisément le genre de chose que j’attends d’une évolution future. Travailler en plein écran avec des dalles de 24, 27 ou 30 pouces, est ce qui me concerne une aberration. On n’achète pas de tels écrans pour ne regarder qu’une application, voire deux au max. Fenêtrer les applications ModernUI, c’est utiliser les nouveautés en tirant partie de la force du Desktop.



Et en ce qui me concerne, je ne pense pas que le Desktop disparaîtra avant assez longtemps.


Le 07/03/2013 à 11h 12







nenelsparadise a écrit :



Il n’y aurait aucune cohérence de la part de Microsoft de proposer ça dans Windows Blue, bien au contraire. On a plus de chance de voir la disparition totale du bureau plutôt que l’accès aux applications modern UI sur le bureau. <img data-src=" /> <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



et après c’est l’utilisateur lambda qu’on dit “handicapé” …



Comment faire en sorte que les récalcitrant ne s’adapte pas … créont leur un logiciel pour leur donner ce qu’ils veulent …



bref inutile sur le long terme …







Pas d’accord. L’important, c’est de donner le choix. Les applications ModernUI sont très bonnes en tactile, mais ne sont pas adaptées du tout à un usage de type classique. Avec cette solution, on peut vraiment utiliser les nouvelles applications dans un cadre classique, et tout le monde est gagnant. A Microsoft maintenant d’enrichir les API et de booster les possibilités pour que tout le monde s’y retrouve.


Le 07/03/2013 à 10h 15







Eagle1 a écrit :



ben megaupload a quand même permis à des millions de personnes d’accéder à des films, séries, jeux, livres etc inaccessible pour eux en temps normal.



Gutenberg était aussi considéré par les moines comme un voleur…







A la différence près que le droit d’auteur n’existait pas du temps de Gutenberg.


Le 07/03/2013 à 10h 04







Eagle1 a écrit :



escrocs ou héros ?







Dotcom ? Un héros ? <img data-src=" />


Le 07/03/2013 à 09h 54







Khalev a écrit :



Faut leur faire un petit rappel je crois :



“-T’es une grosse société?




  • Oui

  • Donc t’es coupable

  • Non

  • Donc t’es pas une grosse société

  • Si

  • Donc t’es coupable

  • Non

  • Donc t’es pas une grosse société”



    La culpabilité, c’est pas automatique; même si c’est une grosse multinationale qui se fait un max de blé et de l’optimisation fiscale à gogo.







    Et je n’ai pas dit le contraire <img data-src=" />


Le 06/03/2013 à 16h 06







Snakeseater a écrit :



Elle est bien bonne celle là <img data-src=" />



https://www.google.be/#hl=fr&safe=off&sclient=psy-ab&q=google+union+…







La réponse est hors-sujet. Il n’est pas question de soupçons ici, mais de reconnaissance des torts. C’est parce que Microsoft n’a pas nié que l’amende est arrivée aussi vite. Pour Google, il faudra encore le temps d’une enquête.


Le 04/03/2013 à 09h 33







Nyco87 a écrit :



Et pour Google on temporise, on négocie…



Deux poids, deux mesures….







Est-ce que Google a reconnu pleinement des torts particuliers ?


Le 06/03/2013 à 11h 24







Industriality a écrit :



Va dire ça aux gars qui sont accro au loot et aux farmers invétérés <img data-src=" />







C’est pour eux une forme de fun, même si je ne suis pas forcément fan de l’idée de faire des runs pendant des heures d’affilée…


Le 06/03/2013 à 11h 07







Industriality a écrit :



Je sais pas vous, mais ce genre de raisonnement “obvious” aurait dû être fait avant la release, pas 1 an après…



Blizzard s’est sacrément planté sur ce coup, d’ailleurs c’est ce qui m’a fait arrêter le jeu au début (j’ai un peu recommancé là, pour le fun rien de plus)



Si je peux éviter l’AH ça me va aussi.







Ca tombe bien, c’est le but d’un jeu <img data-src=" />


Le 28/02/2013 à 17h 02







LeJediGris a écrit :



Ouais mais je t’ai quand même grillé !! <img data-src=" />







Ah ça oui <img data-src=" />


Le 28/02/2013 à 16h 28







LeJediGris a écrit :



Et on dit merci qui ?? ==&gt; voir le premier commentaire !! <img data-src=" />







Non désolé elle était en réserve depuis deux jours ;)


Le 28/02/2013 à 14h 00







Consultant a écrit :



tu lis le titre tu te dis cool …



tu regardes le sous tittre tu te dis ..pas cool …



On appel ça du racolage <img data-src=" />







S’pas moi !


Le 27/02/2013 à 16h 09







lateo a écrit :



Perso je ne le sens pas en colère.



La réaction intégrale :



Guys, this is not a dick-sucking contest.



If you want to parse PE binaries, go right ahead.



If Red Hat wants to deep-throat Microsoft, that’s your issue. That

has nothing what-so-ever to do with the kernel I maintain. It’s

trivial for you guys to have a signing machine that parses the PE

binary, verifies the signatures, and signs the resulting keys with

your own key. You already wrote the code, for chissake, it’s in that

f*cking pull request.



Why should I care? Why should the kernel care about some idiotic “we

only sign PE binaries” stupidity? We support X.509, which is the

standard for signing.



Do this in user land on a trusted machine. There is zero excuse for

doing it in the kernel.




            Linus









Non c’est évident, il concoure pour le poste de Secrétaire Générale de l’ONU là <img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 16h 08







psn00ps a écrit :



Pourquoi cette différence de traitement avec les jeux vidéos ?

Le public a le droit de savoir dans ce cas <img data-src=" />







Seriously ?


Le 27/02/2013 à 10h 25







Tolor a écrit :



En fait, ça doit aussi venir de quelques mots qui sont beaucoup plus forts en anglais que leur trad fr. deep-throat par exemple, c’est assez violent en anglais. En FR, ça me fait penser aux informateurs des journalistes, mais pas à la pratique très douce que Linus évoque <img data-src=" />







Ca dépend qui est le lecteur <img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 10h 17







Tolor a écrit :



La version traduite est plus gentille que l’original <img data-src=" />







Pas vraiment : je n’ai pas mis les passages les plus vulgaires ;)


Le 27/02/2013 à 16h 06







cosmocat a écrit :



Ayant utilisé les 2 pendant quelques temps (moi sous Android, ma copine sous iPod), la nouvelle version est mieux…

Je pestais lorsque je devais utiliser la version iOS







Idem, notamment grâce à l’accès permanent à la barre de lecture en cours.


Le 27/02/2013 à 11h 00

Le prochain qui intervient sur un mode “attaques personnelles”, il se prend un ban de trois jours.

Le 26/02/2013 à 09h 49







Enyths a écrit :



Après vérification, c’est le skin d’origine de Firefox mais configuré autrement. Si tu veux obtenir ce résultat, il faut :





  • Décocher : Options &gt; Onglets &gt; “Toujours afficher la barre des onglets”.

  • Enlever les barres en haut comme la “barre personnelle”.

  • Taper dans l’url de Firefox “about:config”, accepter l’avertissement (“je ferais attention, promis!”), et rechercher la clé “browser.tabs.onTop”. Il faut la mettre sur “false”.







    Pour le reste, comme le thème de la fenêtre elle même, je pense effectivement que c’est Windows 8.



    En tout cas, dans le cas d’une navigation avec un seul onglet, tu aura le même rendu (mais tu perds l’affichage des onglets au dessus).







    Tu sais la seule chose que j’ai faite, c’est de désactiver l’affichage permanent des onglets, rien de plus ;)


Le 26/02/2013 à 09h 48







Reznor26 a écrit :



Je crois que c’est juste la version Modern UI







C’est simplement Firefox sous Windows 8. Même pas en Modern UI.


Le 25/02/2013 à 16h 18







Nyco87 a écrit :



Pour la recherche, ce qui serait bien, c’est que le bouton retourne d’abord une recherche globale (dans toutes les apps et le système) et qu’après l’utilisateur choisisse dans quoi chercher s’il ne trouve pas.







A priori, c’est ce qui serait prévu.


Le 25/02/2013 à 16h 10







goodwhitegod a écrit :



Je l’ai fait et bien lu ce à quoi tu pense… (je n’ai pas raté une miette)



D’où mon smiley entre parenthèses.<img data-src=" />







Ah oui pardon la subtilité du smiley <img data-src=" />


Le 25/02/2013 à 16h 04







goodwhitegod a écrit :



Peut être le retour de notre bien aimé et indispensable “Menu démarrer” pour les machines sans écrans tactiles…<img data-src=" />



(<img data-src=" />)







Il faut lire la news hein <img data-src=" />


Le 24/02/2013 à 20h 03







jezus a écrit :



Pour être honnête, oui, il n’y a pas de mauvaise publicité. Le buzz (pardon, le ramdam, c’est bien ça ?) fonctionne par la diffusion du nom, peu importe comment on en parle, d’ailleurs les gens dépassent rarement le titre + summary dans les news… Le contenu du “comparatif” est à peu près sans intérêt, ce que je trouve intéressant c’est que depuis quelques mois MS fait des efforts de communication importants sur son webmail Outlook, et en utilisant pas trop mal la boite à écho d’Internet.







Le fait qu’on en parle est un élément certes, mais ce qu’on en dit a davantage de valeur. En l’occurrence, Microsoft communique, nous on critique cette communication. Alors certes nous sommes en France, on n’aime guère ce genre de comm, mais on le dit quand même.


Le 22/02/2013 à 15h 08







luxian a écrit :



J’ai pas vu qu’Outlook.com permettait de synchroniser son Agenda via Exchange …. Gmail le permet.



Ils comparent sur qui les intéressent chez Microsoft.







Avant dernière capture : Exchange ActiveSync (EAS).


Le 22/02/2013 à 13h 46







Nesousx a écrit :



Je ne suis pas sûr que cette histoire d’alias soit correcte dans votre news : le lien évoqué dans la news concerne Google Apps, et non pas Gmail. En très gros, Google Apps = Gmail payant. Du coup comparer du payant Google avec du gratuit Microsoft, ne fonctionne pas.





C’est exact, et je corrige de ce pas.





Pr. Thibault a écrit :



Idéal pour gagner du brand awarness rapidement et à moindre coût, ce dont Outlook a besoin en ce moment.







Ben voyons. Parce que le choix d’en parler ou pas est plus important que le choix de ce que l’on en dit, évidemment.


Le 21/02/2013 à 08h 35







neeloots a écrit :



On n’a même pas vu l’apercevoir cette nuit lors de la conférence…



Quand ils disent qu’elle sortira “Holidays 2013”, ça correspond à nos vacances d’été (Juillet/Août) ?







Non, sans aucune précision, il s’agit toujours des fêtes de fin d’année.


Le 20/02/2013 à 16h 14







Maxouille-la-fripouille a écrit :



c’est bon, c’est bon… <img data-src=" /> De toutes façons j’aurais jamais raison face à la majorité de la population de PCI composée à 90% de geeks qui prennent leur cas pour une généralité ou de libristes qui passent leur temps à cracher sur MS, Apple ou les logiciels proprios dans toutes les news où ils en ont l’occasion, en insultant avec de gros sous entendus ou des petites phrases assasines ceux qui ne pensent pas comme eux. Mais EUX on leur dit rien, hein! évidemment! <img data-src=" /> Alors banni moi si ça te chante, mais c’est pas ça qui m’empêchera de leur dire 2-3 vérités. <img data-src=" />







Le problème n’est pas de leur dire “une” vérité mais “ta” vérité. Et quel soit le fond de ta pensée, il ne dispense en aucune manière de la politesse et du respect. Alors tu me rétorqueras “Et eux alors ?” et je répondrai : on peut tout justifier en répondant que les autres ont fait pareil. Ton agressivité n’en sera pas plus justifiable.



Donc, encore une fois : l’idée n’est jamais sanctionnée (sauf cas particuliers), mais l’expression le sera.


Le 20/02/2013 à 15h 44







nouanda a écrit :



Je vais faire certainement un hors sujet (je fais confiance à Vincent_H pour me le signaler le cas échéant),







Ca n’en est pas, ça fait partie du sujet de l’actu, et c’est lié aussi aux rumeurs concernant les prochaines consoles.


Le 20/02/2013 à 15h 43







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Va donc relire les news qui en parlaient au lieu de raconter une fois encore des conneries! <img data-src=" />







Tu te calmes ou je te calme ?


Le 20/02/2013 à 15h 16

Alors attention, on se calme. Il est hors de question d’en venir aux insultes, attaques personnelles et ainsi de suite. A partir de maintenant, en cas de dérapage, ce sera sanction immédiate. Et si ça prend trop d’ampleur, je fermerai les commentaires.

Le 20/02/2013 à 13h 39







Bug a écrit :



Les commentaires n’apparaissent pas sous FFX, il a fallu que j’ouvre IE <img data-src=" />







Ils apparaissent pourtant sans aucun problème avec Chrome.


Le 20/02/2013 à 15h 47







DorianMonnier a écrit :



Les mecs ne retrouvent pas de menu démarrer donc ils migrent sur Mac, là où le menu accessible depuis le bureau est le menu de Finder, qui permet après deux cliques d’arriver dans un dossier Application ou Programmes (je ne me souviens plus des noms) où tous les raccourcis sont mélanger. Chacun sa logique après tout <img data-src=" />







Je ne suis pas certain que c’était de ça dont il voulait parler, mais j’ai assisté plusieurs fois à des discussions dans lesquelles des gens me disaient : “Si je dois réapprendre, pourquoi ne pas en profiter pour changer vraiment ?”. Dont acte.


Le 20/02/2013 à 15h 19







Tolor a écrit :



Pour Tom Warren, Windows 9 a proprement parler ne serait même pas encore dans les cartons de MS, qui se consacre à blue.

Je pense que l’appellation Windows 9 vient surtout de la confusion des personnes qui parlent simplement de la future version majeure.







Ben en fait en fonction des annonces d’emploi, Blue et 9 sont bien apparus tous les deux, donc effectivement il existe une certaine confusion.


Le 19/02/2013 à 06h 53







Krissssss a écrit :



Tout à fait ! Dans cette étude, ils disent “Regardez, c’est là qu’il y a des embouteillages. Pour les réduire, il faudrait que les gens prennent les transports en commun ou restent chez eux !”



;-)







J’avoue, j’ai ri <img data-src=" />


Le 18/02/2013 à 17h 20







Just1_ a écrit :



comme l’ont fait remarquer les autres c’est ce qu’utilise TomTom HD trafic (réseau SFR) et Google maps (smartphone android) .



Je ne vois pas trop la nouveauté dans cette annonce <img data-src=" />







Ca concerne la totalité des smartphones et tous opérateurs confondus. Mais surtout, l’étude dans un sens différent que pour simplement dire “Regardez, c’est là qu’il y a des embouteillages”.


Le 18/02/2013 à 16h 03







Murazor a écrit :



De toute façon, qui utilise encore Live Messenger de nos jours… <img data-src=" />







Tu serais étonné <img data-src=" />


Le 18/02/2013 à 13h 08







Lady Komandeman a écrit :



139€ pour les étudiants ? J’ai eu Office 2010 à 79€ il y a deux ans. <img data-src=" />



Pour ce qui est du transfert de licence, j’attends de voir. Vu qu’il était possible d’installer sur plusieurs PC Office 2010 avec une seule licence achetée… à voir si Microsoft a créé des protections pour s’en assurer.



Mauvaise nouvelle cependant. <img data-src=" />







Les étudiants n’ont aucun intérêt à acheter la version boîte. Ils ont Office 365 pour 4 ans à 79 euros.


Le 18/02/2013 à 11h 33







after_burner a écrit :



Payer près de 300€ pour la version complète, et ne pas pouvoir réutiliser le logiciel si on change de machine???



Jusqu’à office 2010 une licence permettait aussi 3 installations, donc si je comprend, ça a disparu également.



Ils peuvent tjs aller se faire voir.







Attention, faut pas confondre. Pour ta première remarque, oui, c’est le cas. Pas pour la deuxième : ça ne concernait que la licence Famille & Etudiant à 139 euros et qui n’incluait que Word, Excel et PowerPoint. Ça fonctionnait comme pour Office 365 : des machines au sein d’un même foyer.


Le 18/02/2013 à 11h 26







TheDidouille a écrit :



C’est pareil avec Libre Office non?







Heu ben non, LibreOffice, c’est du logiciel libre : tu l’utilises comme tu veux.


Le 14/02/2013 à 09h 58







corsebou a écrit :



Je suis très surpris de cette remarque!



Tiens regardes sur Linksys:

Release Notes



Extraits:

Last Release Date: 09 / 13 / 10

Last Firmware version: 2.0.01 B015





  • Fixed Slow Internet speed issue.

  • Fixed Access Resticitions issue.

  • Fixed USB storage relative issues.

  • Fixed DynDns relative issues.

  • Fixed some browser-based configuration utility issues.

  • Fixed some minor issues.



    C’est casiment la norme dans cette profession, c’est rare quand je ne trouve pas de release note correcte…



    <img data-src=" />







    On ne parlait pas de la même chose, je pensais que tu parlais de la déclaration des problèmes, pas de la liste des correctifs. Parce que sur ce point, je suis entièrement d’accord.


Le 14/02/2013 à 08h 42







corsebou a écrit :



Bien oui!

Cela parait normal, non?







Il n’y a jamais ce genre de chose dans les release notes. C’est toujours dans des documents à part ou…. dans le forum <img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 08h 35







corsebou a écrit :



La 6.0.1 a des soucis de wi-fi importants (Lien Netgear

Et ce n’est même pas dans la release note.



Pour dire j’ai assisté une équipe bossant avec 10 différents IPADS et on a tous eu le problème!

(ps: on a testé 3 routeurs différents, donc Netgear) est tous pareils.



Par contre dès qu’on a mis a jour a 6.1, plus de problèmes. Et les versions antérieures n’avaient pas ce problème.



Donc je ne crois pas que c’est de l’exagération, surtout que l’on parle de professionel la, et de documentation professionelle.



Bref, Apple <img data-src=" /> (enfin cela ne me surprends pas).







Ah mais tu t’attendais à quoi, qu’ils disent dans la 6.0.1 : “Cette version comporte de gros soucis avec le Wi-Fi” ? <img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 08h 05







Aponhcet a écrit :



parler de bug fix dans une release note c est admettre avoir eu un bug… j suis pas étonné







Moui, faut pas être de mauvaise foi non plus. La 6.1.1 par exemple ne contient qu’une seule mention : celle d’un souci de performances 3G pour l’iPhone 4S. Faut pas abuser, il est régulièrement fait mention des problèmes corrigés, même si en général ça ne concerne que les plus importants.


Le 13/02/2013 à 15h 24







jnqcl a écrit :



C’est disponible depuis hier soir 19 h







Oui, c’est un peu ce que je dis dans les premiers mots de la news d’ailleurs.


Le 13/02/2013 à 13h 33







lordnapalm a écrit :



400M d’après Reddit (enfin il y a 2 mois, ça a peut être baissé depuis vu que le loot ne peut que grossir).







Ca reste une combinaison des meilleurs attributs, et c’est rarissime…


Le 13/02/2013 à 10h 01







lordnapalm a écrit :



Héhé ouais c’est un peu la tête que j’ai fait quand j’ai vu les bonus même sur un barb qui se fout un peu de la dex. J’ai régulièrement des messages de gars qui veulent me l’acheter et ont trouvé l’objet via les sites qui indexent les progrès.







Je te raconte même les dizaines de millions que tu pourrais en tirer.


Le 13/02/2013 à 10h 02







Zorglob a écrit :



Et t’as mis OSX aussi dessus ? <img data-src=" />

(en d’autres termes : Vincent_H serait-il devenu Vincent_Hackintosh ? <img data-src=" /> )





Joli <img data-src=" />





misterB a écrit :



Et tu vas me dire qu’il n’y a pas de machine a prix raisonnable avec une bonne puissance graphique chez Apple <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Non<img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 09h 29







misterB a écrit :



Traitre <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Tu sais comment je fonctionne, j’achète ce dont j’ai besoin au grès des nécessités <img data-src=" />