votre avatar Abonné

Vincent_H

est avec nous depuis le 30 janvier 2003 ❤️

3225 commentaires

Le 08/10/2013 à 15h 17







Ricard a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

C’est payant Skype ?







Pour appeler des numéros de téléphone ? Oui, depuis toujours.


Le 08/10/2013 à 08h 55







raoudoudou a écrit :



C’est bien ça qui me fait peur. J’ai jamais été convaincu par les performances de Msn, alors si ils veulent tout centraliser client/serveur, ça ne présage rien de bon. Mais bon, qui vivra verra.



Après tout, si leur service est pourri, il y aura, j’espère des alternatives qui ne manqueront pas de convaincre les gens. Les modes, ça se fait et ça se défait!







D’un autre côté, à l’époque de MSN, ils n’avaient l’infrastructure cloud qu’ils ont maintenant, c’est difficile de comparer.


Le 08/10/2013 à 08h 51







garvek a écrit :



Question sérieuse: pour Skype la technologie à valeur ajoutée c’est Silk (le codec audio), non ? Le reste est déjà “maitrisé” par Microsoft, donc si ce n’est pas ça, à part récupérer la base d’utilisateurs je ne vois pas







Mais ils ont déjà la base utilisateurs, ça ne changera en rien ce fait. La valeur ajoutée pour eux visiblement c’est de proposer les mêmes technologies partout sur l’ensemble des clients avec une synchronisation parfaite des discussions et événements entre toutes les plateformes supportées.


Le 08/10/2013 à 08h 37







lateo a écrit :





  • Je rachète un acteur très bien positionné sur le segment.



    • J’intègre le produit dans ma gamme ( = Je siphonne sa base utilisateurs).

    • Je vide la techno de sa substance (les transmissions en p2p c’est jsute ce qui est à la base du succès de skype).

    • Youpi ma techno a plein d’utilisateurs.



      Tu vois mieux mon point de vue (à peine) trollesque?







      L’aspect technologique en lui-même n’est pas nécessairement le plus important, c’est plutôt ce qui en est fait, si le résultat est efficace et s’il apporte un réel bénéfice aux utilisateurs.



Le 08/10/2013 à 07h 35







lateo a écrit :



MS ou l’art de racheter une techno pour la tuer…







J’ai un peu du mal à comprendre en quoi ils la tuent étant donné l’importance que prend Skype dans leur stratégie. Tu peux argumenter ?


Le 08/10/2013 à 07h 37







LeMonkii a écrit :



Donc le flat design est désormais la propriété d’Apple ?

J’aime beaucoup vos articles, mais pour le côté Flat, les premiers a l’avoir adopté c’est bien Microsoft (Attention je ne suis pas pro MS, plein de plus petites entreprises et designers l’avaient déjà adoptés mais parmi les géants du numériques c’est bien MS)



Donc Skype se met a jour : oui

Skype adopte le design d’iOS 7 : non







Je ne vois pas en quoi cela contredit quoi que ce soit. Même si Microsoft a dégainé avant Apple, c’est bien pour s’adapter à iOS 7 que Skype a été mis à jour.


Le 07/10/2013 à 16h 49







fred131 a écrit :



Le truc qui m’étonne c’est que depuis des dizaines d’années tous les services de renseignements se basent sur le cloisonnement pour leur sécurité, le type qui transporte le flingue, n’est pas celui qui va l’utiliser, qui va le faire disparaitre une fois utilisé, qui n’est pas celui qui donne l’ordre etc.



Alors comment imaginer qu’un seul bonhomme ait eu autant d’infos sur des sujets si différents. Surtout un intérimaire sous traitant ? Et ce d’autant plus qu’en informatique, c’est encore plus facile de cloisonner les infos, le capteur (qui ne doit utiliser qu’un seul des outils décrits et ne doit pas en sortir) n’est pas celui qui va interpréter, qui n’est pas celui qui va analyser, qui n’est pas celui qui traduire ça en action…



Soit ils ont laissé fuité, soit ils ont fait une énorme connerie…. en terme de sécurité







Parce qu’il a volé les documents qui parlent de ces sujets. Je ne pense pas qu’il savait ce qui était vraiment dedans avant de les avoir récupérés et analysés.


Le 07/10/2013 à 15h 29







ActionFighter a écrit :



Oui, je suis sûr que la NSA se marre à fond à chaque publication d’un document de Snowden <img data-src=" />







Bien entendu, la NSA a fait exprès d’écrire tout un tas de conneries dans tous ses mémos, et elle savait à l’avance les documents que Snowden allait prendre sur ses serveurs <img data-src=" />


Le 07/10/2013 à 09h 06







Yzokras a écrit :



Et voilà comment MS s’est tiré une balle dans le pied avec Windows 8 !

Vous verrez qu’il rétablieront le menu Démarrer avec la barre des tâches pour le prochain Windows, quand le Chrome OS-like tournant sous windows aura pris 50% du marché.







La barre des tâches est exactement la même que dans Windows 7. Pour le menu Démarrer, faut arrêter de rêver.


Le 04/10/2013 à 10h 01







jb18v a écrit :



elle a été enlevée en attendant la publication de Mavericks<img data-src=" />







En fait c’est logique, sinon on ne récupère pas les mots de passe créés par Safari sur iOS 7.


Le 04/10/2013 à 09h 04







boglob a écrit :



iOS 7 n’intègre pas encore le trousseau pour gérer les mots de passe.







Tiens exact, la fonctionnalité est indiquée en “Bientôt” alors que les bêtas me réclamaient le mot de passe pour le réactiver à chaque mise à jour…


Le 04/10/2013 à 08h 37







gallean a écrit :



il y a une petite erreure dans l’article l’app store est dispo depuis snow leopard…je suis très hésitant concernant ce systeme, enfin je verais bien







J’ai joué la sécurité parce que je ne suis pas certain du potentiel de mise à jour depuis Snow Leopard, qui n’a l’App Store que dans sa dernière révision majeure, alors qu’il est pleinement intégré à partir de Lion.


Le 03/10/2013 à 07h 37







romjpn a écrit :



Y en a qui doivent se faire des blagues <img data-src=" />. Mais les SMS sont pas bloqués sur ces modèles ? <img data-src=" />







Si évidemment, il y a des statuts d’erreurs un peu partout, mais ça empêche pas qu’ils essayent <img data-src=" />


Le 02/10/2013 à 13h 12







misterB a écrit :



tu lis les sms des gens <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Les modèles d’exposition andouille de B <img data-src=" />


Le 02/10/2013 à 13h 05







zefling a écrit :



Un exemple ? <img data-src=" />







Non, non, il y a des mineurs sur PCI <img data-src=" />


Le 02/10/2013 à 12h 36







YohAsAkUrA a écrit :



c’est moi ou la photo de la news parle d’un ménage a 3 permanent entre Julien, Marie et Stephanie?







Je suis allé à l’Apple Store de Bordeaux hier. Tu verrais les messages que les gens essayent d’envoyer <img data-src=" />


Le 02/10/2013 à 10h 17







misterB a écrit :



J’ai eut un blocage ce WE car il a bloqué sur l’envoie d’un imessage à une amie ayant pris le dernier BB <img data-src=" /><img data-src=" />



un “click” prolongé sur le message peut faire switcher en SMS classiques <img data-src=" />







Oui, mais bon ça peut être assez relou de le faire à chaque fois.


Le 02/10/2013 à 14h 56







Nyco87 a écrit :



Si l’on omet l’épisode Courrier… Souvenir douloureux…







Courrier n’a rien d’un épisode douloureux. Ce n’est pas un produit qu’ils ont présenté puis qu’ils ont annulé en faisant des centaines de promesses. C’était un dossier échappé du centre de recherche qui n’avait pas vocation à devenir un produit tel quel.


Le 02/10/2013 à 09h 01







ErGo_404 a écrit :



Certes mais les problèmes de connexion de Diablo 3 se sont produits sur la version PC, et c’est bien l’indisponibilité du mode solo qui faisait râler les joueurs.







Oui, c’est pas faux.


Le 02/10/2013 à 08h 47







ErGo_404 a écrit :



Le plus rageant c’est peut être pour les joueurs sur XBox qui payent un abonnement en plus de leur jeu pour pouvoir jouer en ligne.

Enfin bon j’ai bien fait de pas prendre ledit abonnement, j’attendrai que les serveurs soient bien fonctionnels.

En attendant contrairement à Diablo 3, le jeu reste jouable même sans internet, et il reste un des tout meilleurs jeux de cette année. J’irais pas trop me plaindre de pas pouvoir jouer en ligne même pendant un mois vu la qualité du solo.







Puisqu’on parle de consoles, Diablo 3 est utilisable sans connexion internet.


Le 01/10/2013 à 12h 40







Oliewan a écrit :



Difficile de ne pas y penser quand on voit tous les procès intentés pour cause de form factor par Apple….







Un patent troll ne produit rien, il ne fait que profiter de sa propriété intellectuelle. Il n’innove pas ou plus.


Le 30/09/2013 à 16h 18







brazomyna a écrit :



C’est juste faux.



NetScaler de Citrix l’utilise déjà.



Mais bon, quand c’est Apple, c’est une révolution ; quand c’est les autres, personne ne relève

(<img data-src=" /> … ou même pas tant que ça, en fait)







Première exploitation commerciale à large échelle. Autant que je sache, le péquin moyen, Citrix il connaît pas des masses. Et personne n’a parlé de révolution.


Le 30/09/2013 à 14h 58







ffvsdoom a écrit :



Euh, j’ai peut être pas compris ce qu’était quicklook (pas Mac du tout, mais j’ai cherché sur le net), mais quand je vois la description du bouzin, ce n’est pas peu ou prou la même chose que ce que l’on a depuis W7 avec l’aperçu du doc dans l’explorateur de fichiers ???? Quelle différence ?







Ca n’encrasse pas la fenêtre et c’est valable pour tous les types de données. Un coup sur barre d’espace, pouf petite fenêtre avec le contenu. Tu rappuies sur espace et ça s’en va. Ca ne réserve pas une place inutile pour la majorité des cas où tu n’en as pas besoin.


Le 30/09/2013 à 12h 20







monpci a écrit :



Je rêve d’un quicklook (MacOS) sous Windows







Tu n’es pas le seul <img data-src=" />


Le 30/09/2013 à 13h 04







heiwa a écrit :



Toutes ces news NSA ça me rapelle les “Chuck Noris Facts”. Toujours + + + <img data-src=" />







Facts : Chuck Norris peut ressusciter un angle mort.


Le 27/09/2013 à 13h 12







yeagermach1 a écrit :



Si c’est une iPomme, tu risques d’attirer la morgue.







On va peut-être s’arrêter n’est-ce pas ? <img data-src=" />


Le 27/09/2013 à 09h 33







ActionFighter a écrit :



+1



J’ai toute la journée PCI ouvert avec divers onglets de news. Si l’autorefresh est généralisé sur la prochaine version, je vais surement avoir droit à un mail de la part des sysadmins <img data-src=" />







Mais il n’a jamais été question d’un auto-refresh sur la prochaine version <img data-src=" />


Le 27/09/2013 à 08h 26







Etre_Libre a écrit :



C’était donc juste un test ?



Je l’espère en effet, car je trouvais ça mais alors gonflant…







Oui, ce n’était qu’un test <img data-src=" />


Le 26/09/2013 à 16h 04







olive140 a écrit :



Par contre la caméra des Mba 2013 marche toujours pas <img data-src=" />







Problème lié à Apple, pas à Skype.


Le 26/09/2013 à 09h 15







Konrad a écrit :



C’est juste que j’ai vécu ce film comme une trahison de la licence, enfin bon avis personnel c’est tout…







Pourtant, on savait très bien que c’était une réécriture majeure et que tout allait changer. M’enfin bon, c’est du HS ;)


Le 26/09/2013 à 08h 23







John Shaft a écrit :



La bonne remarque c’est : encore ? <img data-src=" />



De plus il me semble que le DVD/BR n’est pas encore sorti en France <img data-src=" />







Le DVD oui, pas le BR.


Le 26/09/2013 à 08h 10







Konrad a écrit :



Evangelion 3.33 , pourquoi… pourquoi ?… <img data-src=" />







Pourquoi pas ?


Le 24/09/2013 à 15h 58







Pc_user a écrit :



Ils sont vraiment radin pour les HD… et que du i5 ? Enfin pour de la bureautique ça devrait aller





Ca “devrait” aller ? <img data-src=" />





Jaskier a écrit :



En même temps, qui aurait l’idée de jouer sur Mac. Le Mac, c’est fait pour regarder des vidéos, aller sur Internet et travailler. Pas pour jouer.



D’ailleurs, la preuve ? Les pilotes Mac OS X sont en général bien plus lents que leur équivalent sous Windows <img data-src=" /> Et malheureusement, c’est vérifié par votre serviteur sur son humble MBP 17’ de 2011.







Les choses bougent pas mal avec Mavericks du côté OpenGL.


Le 24/09/2013 à 14h 08







gribouillon a écrit :



Même pour un pro MS, je trouve ça très cher.

.







Avec un écran Full HD, une coque en magnésium ou encore deux caméras en 1080p ?


Le 24/09/2013 à 12h 45







Cara62 a écrit :



WTF ?! <img data-src=" />



Ah ce prix là j’achète un pc portable gamer. <img data-src=" />







T’auras un portable de gamer, mais pas avec 512 Go de SSD <img data-src=" />


Le 24/09/2013 à 12h 41







lincruste_2_la vengeance a écrit :



TROP CHER. Si ces mecs veulent trouver un public (hormis les fans de MS) il va falloir faire un effort là-dessus.







La Surface 2 a un tarif intéressant.


Le 23/09/2013 à 16h 44







Takoon a écrit :



Obsolescence accélérée des produits Apple ? “marche plus mon Itruc, vite faut que j’en rachète un !!”

.







Ouais enfin vu la politique de support d’Apple, dans ce genre de cas ça veut souvent dire remplacement de l’appareil contre un neuf.


Le 23/09/2013 à 09h 38







indyiv a écrit :



oui, j’ai bien vu …

mais - comme tu le dis si bien - peut on vraiment parler de piratage “relativement simple” si on fourni au logiciel ce qu’il attend … mais au prix de moyen quand même assez complexes a obtenir …







Il y a piratage puisque tu contournes une sécurité pour obtenir des informations auxquelles tu n’as pas légitimement droit. Par contre, parler d’un hack, ça reste à voir.


Le 23/09/2013 à 09h 26







indyiv a écrit :



rassure moi Vincent, c’est de l’humour?







Non, dans le fond, la technique n’a rien de complexe. Mais, comme DIT PLUS LOIN DANS L’ARTICLE, ce n’est pas simple du tout à réaliser dans la pratique.


Le 20/09/2013 à 10h 04







Stargateur a écrit :



Comme on dit le hasard fait bien les choses <img data-src=" />







Pas vraiment, ça entretient l’idée que c’est un jour où on peut dire et faire n’importe quoi, ce qui nous coûte plus de temps en modération.


Le 20/09/2013 à 09h 28







WatChaPouh a écrit :



On le sent rien qu’aux news qu’on est vendredi ^^







Vous savez, on ne choisit pas les actualités qui se présentent en fonction des jours <img data-src=" />


Le 18/09/2013 à 12h 57







Edtech a écrit :



C’est quoi du “Compté” rapé ? <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 18/09/2013 à 12h 41







misterB a écrit :



on vous dérange pas <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Va publier ton magazine sur le Play Store toi <img data-src=" />


Le 18/09/2013 à 12h 39







Parkkatt a écrit :



Oauis rien de révolutionnaire.



t’oublieras pas les courgettes Vincent.







No way, j’ai un tian à faire.


Le 18/09/2013 à 09h 50







metaphore54 a écrit :



C’est le minimum syndical aujourd’hui.







C’est un peu Captain Obvious certes, mais je préférais l’ajouter quand même avant qu’on me pose la question <img data-src=" />


Le 18/09/2013 à 08h 59







Groumfy a écrit :



J’ai payé D3 plein pot à la sortie, mais je n’ai pas mis un centime dans l’HVAR.

Quand le mode arma est devenu trop pénible à farmer à mon goùt, j’ai laissé tomber et je suis passé à autre chose.

Par ailleurs, je n’ai fait que du coop avec mes amis, donc pas de problème de compétition PvP.



Je considère avoir rentabilisé mon investissement avec le temps passé dessus.





Il faut que les consommateurs s’adaptent aux nouveaux modèles économiques. Si ça ne plait pas, il ne faut pas acheter. Simple.







Certes, mais D3 reste la preuve que si les joueurs suffisamment fort, c’est entendu et pris en compte. Les améliorations présentées pour RoS, sorties de la classe et du nouveau contenu, ce sont des demandes répétées de la communauté depuis la sortie du jeu.


Le 18/09/2013 à 08h 54







yeagermach1 a écrit :



La sortie prochaine de l’addon peut aussi expliquer cela. Ils ont vu la grogne sur le jeu de base et se sont dit qu’ils fallaient mieux arranger cela pour faire passer la carotte add-on.



Truc marrant, ils avaient aussi déclaré au lancement du jeu qu’ils feraient pas d’add-on pour le dit jeu … Propos qu’ils avaient atténué rapidement en disant pas de dlc plutôt.







Ca reste un jeu blizzard, et leur politique de support reste visiblement à des années lumières de beaucoup d’autres. Ce qu’ils font avec un jeu qui leur rapporte bien moins que l’année dernière, ça reste tout de même éloquent.


Le 18/09/2013 à 08h 37







yeagermach1 a écrit :



Même en considérant cela, c’est une splendide volte face de la part de blizzard.







Tout à fait, et dans le bon sens, ce que peu d’autres studios auraient fait, histoire de ne pas montrer qu’il s’agissait d’une erreur, et tout en continuant à le justifiant.


Le 18/09/2013 à 08h 27







yeagermach1 a écrit :



Pas pour cela qu’on va relancer le jeu, faut pas abuser.



Ce qui est amusant c’est que les propos des dirigeants aujourd’hui pour annoncer cela sont exactement le contraire de ce qu’ils déclaraient pour défendre l’HV a son lancement …







C’est-à-dire que le directeur de dev du jeu a un peu changé entre temps, d’où tous les changements qu’on voit depuis un certain temps.


Le 17/09/2013 à 15h 22







jamseth a écrit :



Un peu court les conclusions sur le 64 bits sur le 5s…







C’est-à-dire que pour l’instant, il n’y a pas forcément grand-chose à en dire.