votre avatar

®om

est avec nous depuis le 19 février 2003 ❤️

231 commentaires

Le 18/11/2013 à 15h 36



Alors même que le père du noyau avait donné une réponse ambiguë il y a plus d’un mois, son père, député européen a répondu de manière beaucoup plus claire.





C’est donc le grand-père du noyau, si j’ai tout suivi…

Le 08/11/2013 à 15h 47

Et dire que la moyenne par personne de temps passé devant la TV en France est de 3h55 ! (source)

Le 08/11/2013 à 15h 37

Pourquoi au-dessus des commentaires, j’ai un encadré PCINpact d’une pub pour un DVD & Blu Ray sur Amazon ?



Je n’ai pas ce problème sur les autres articles… C’est parce que ça parle de pub et de vente que vous avez rajouté ça ? <img data-src=" />

Le 25/09/2013 à 15h 11

Peut-être pas totalement dans le sujet, mais peut-être pas totalement en dehors non plus :





« La concurrence permet de mieux faire les choses. »



Le paradigme de la concurrence est une course : en récompensant le vainqueur, nous encourageons tout le monde à courir plus vite. Quand le capitalisme fonctionne réellement de cette façon, tout marche bien ; mais ses partisans ont tort s’ils pensent que c’est toujours de cette façon qu’il fonctionne. Si les coureurs oublient le pourquoi de la récompense au point d’être obsédés par la victoire, à n’importe quel prix, ils risquent de trouver d’autres stratégies comme d’agresser les autres concurrents. Si les coureurs en viennent aux mains, ils finiront tous en retard.





Le manifeste GNU

Le 19/09/2013 à 07h 37

Avec un bouton “télécharger” à côté de chaque vidéo, il y aurait un véritable mode “hors ligne” accessible simplement.

Le 18/09/2013 à 08h 43







Parkkatt a écrit :



Sérieux le partage d’onglet par NFC xD Que le premier qui utilise la fonction me fasse signe.





En fait, ça serait vraiment pratique s’il y avait un truc NFC sur le PC.



Il m’arrive de temps en temps de générer un QR-code à partir d’une adresse (qrencode -t ANSI www.pcinpact.com) pour la scanner sur mon téléphone… Si je pouvais faire pareil par NFC, ça serait pas mal.



Oui, je sais, il y a Firefox Sync, mais c’est pas au point du tout (pas synchronisé en temps réel, bugs…).


Le 10/09/2013 à 12h 57



An error occured: DailymotionPlayer is not defined at undefined line undefined

Le 06/09/2013 à 16h 19



Le même Guardian a d’ailleurs publié un second article portant déjà sur plusieurs manières de ralentir le travail de l’agence





Toujours dans ce “second article”, Bruce Schneier dit :



Prefer conventional discrete-log-based systems over elliptic-curve systems; the latter have constants that the NSA influences when they can.





Mais quand à côté on lit ça :

Experts urge ECC crypto over RSA algorithm (des slides)



On fait quoi ?



(RSA est un “discret-log-based system” et ECC c’est “elliptic-curve crypto”)

Le 06/09/2013 à 15h 49



Le même Guardian a d’ailleurs publié un second article portant déjà sur plusieurs manières de ralentir le travail de l’agence





Sur ce “second article” :



and there is evidence of a back door in Windows





Intéressant.



Ça complète la confirmation plus récente de la backdoor de Skype (et confirmée davantage encore par ces nouvelles révélations).

Le 06/09/2013 à 15h 31

Très bon article, bien détaillé <img data-src=" />





Bruce Schneier, l’auteur de cet article, donne quelques exemples des solutions utilisées : GPG, Silent Circle, Tails, OTR, TrueCrypt ou encore BleachBit.





Est-ce que TrueCrypt est vraiment fiable? Je n’ai pas tellement l’impression…

Quelques arguments

De plus, ils ne fournissent même pas l’historique du code source…On voudrait cacher l’insertion de “backdoors mathématiques” qu’on ne s’y prendrait pas autrement…



Un autre article de Bruce Schenier hier : The US government has betrayed the internet. We need to take it back.

Le 05/09/2013 à 15h 11

J’ai hâte de voir le résultat (j’espère dans des formats libres, pour pouvoir les regarder ^^).









Zed-K a écrit :



Ayant vu l’excellent documentaire “Enfin pris” de Pierre Carles (à regarder d’urgence après ‘Pas vu pas pris” du même auteur), j’ai du mal à associer l’adjectif “indépendant” à Schneidermann.



Morceau choisi :

www.youtube.com/watch?v=LiUpqQOaW3Q#t=1889



Parenthèse à part, l’émission reste malgré tout très intéressante, et avec PCI en partenaire, ça risque d’être fort intéressant <img data-src=" />







Merci pour le lien <img data-src=" />


Le 03/09/2013 à 19h 08







SebGF a écrit :



Et ben, vive le partenariat publicitaire !







+1



En parlant de publicité, je suis tombé sur une série de textes très intéressants. Par exemple, sur le visage totalitaire de la publicité ou sur le tittytainment.


Le 28/08/2013 à 09h 13







Kanalkyte a écrit :



Ils mettent la clef sous la porte, un point c’est tout. Et ils se retrouvent au chômage, et ils se forment et ils trouvent un autre emploi. C’est ça l’évolution.



Sur le net, c’est un peu pareil. Demain, (et même déjà aujourd’hui), PCI a du mal a joindre les deux bouts. PCI a choisi de s’orienter vers la publicité (naturellement, ça rapporte, la pub, comme les clopes, d’ailleurs). Cela représente beaucoup dans leur CA (sinon on n’en serais pas là). Et comme la pub, ça se casse la gueule à cause des abus et des bloqueurs de pub, ça fais un trou dans le tiroir caisse.



Mais c’est pas moi qui tiens la boutique de PCI, ce n’est pas à moi de payer pour un business model qui ne marche pas. C’est comme si je payait à mon buraliste un abonnement tous les mois pour continuer à acheter mon journal (qui lui reste au même prix).

N’importe qui irait voir ailleurs si l’herbe est pas plus verte ailleurs, à moins d’être amoureux(se) de son(sa) buraliste.







Donc j’en reviens au même point : si ce n’est pas utile, hop, clef sous la porte. C’est l’évolution. C’est dur, mais c’est comme ça.







Ton raisonnement devrait t’amener à la conclusion : si ce n’est pas rentable, hop, clef sous la porte. Car la loi du marché est très efficace, mais elle est efficace à sélectionner ce qui est rentable…



Le problème, c’est qu’il n’y a pas forcément adéquation entre ce qui est rentable et ce qui est utile.



D’ailleurs, si c’était le cas, un article avec de la pub, plus rentable, serait plus utile qu’un article sans pubs, donc la publicité aurait une valeur intrinsèque aux yeux des lecteurs (on comprendrait mal alors pourquoi ils cherchent à les supprimer).


Le 27/08/2013 à 16h 53







Ewil a écrit :



L’enseignement secondaire et supérieur ne sont pas rentables même avec les impôts… vite supprimons les…



La secu n’est pas rentable meme avec les cotisations … vite supprimons la



Les chaines de tele/radio ne sont pas rentables sans la pub… vite supprimons les…



PCI n’est pas rentable sans la pub… vite supprimons le



Gmail, Hotmail,…. ne sont pas rentables sans la pub… vite supprimons les…



pub/impots/cotis même combat… rhaaa ces parasites





Tu as mal compris mon propos. Justement, je dis qu’il faut chercher autant que possible à permettre aux activités utiles mais non rentables à survivre sans parasite.


Le 27/08/2013 à 15h 48



Franchement je ne comprends pas cette phobie de la pub quand elle raisonnable comme ici et comme sur plein d’autres sites…







Je me demande s’il n’y a pas de plus en plus de gens qui pensent que tout leur est dû même si eux ne passeraient pas une minute gratuitement pour quoi ou qui que ce soit… En fait il n’y a guère que les smartphones qu’ils sont prêts à payer à prix d’or mais pour le reste ça doit être gratuit, de qualité et sans pub !!





Pour moi, la vraie question, c’est pourquoi devrait-il absolument y avoir besoin d’un parasite (la publicité) pour permettre des activités utiles mais non rentables ?

Le 23/08/2013 à 10h 47



Le journal anglais indique en outre que The Guardian aurait accepté un accord avec le gouvernement britannique pour moins écrire au sujet des documents de Snowden. Un accord confirmé par une source du gouvernement, qui a précisé cependant que les termes restaient secrets.





Ça va leaker…?

Le 23/07/2013 à 13h 36

C’est stupide d’interdire la revente de fichiers “d’occasion”.

Mais la revente de fichiers elle-même est tout aussi stupide.



La notion même “d’occasion” pour un fichier numérique n’a pas de sens.

Le 12/07/2013 à 13h 52



Le premier cas est tout à fait compréhensible



Ah bon?

Le 09/07/2013 à 17h 01



Ainsi, si l’extension Adblock Plus devait tomber en disgrâce à cause d’une gestion opaque de sa liste , elle serait tôt ou tard remplacée par une autre qui, elle, se voudrait plus radicale dans son approche. Une transition qui pourrait d’ailleurs être facilitée par l’aspect open source du projet.





C’est ce que fait AdBlock Edge il me semble…

Le 04/07/2013 à 15h 45



Mais pourquoi ces métadonnées ? Parce que comme nous l’avions déjà vu dans le cas de Prism, elles permettent des mises en relation relativement puissantes.



Pour générer un graphe social de la population

Le 04/07/2013 à 13h 09

La menace anti-terroriste est inquiétante…

Le 03/07/2013 à 10h 57







tAran a écrit :



La France souhaite suspendre les négociations commerciales avec les Etats-Unis :eeek:







« Il ne s’agit pas d’arrêter les négociations sur l’accord de libre-échange, mais en effet il nous paraît sage de les suspendre temporairement, pour une durée de quinze jours sans doute … »


Le 03/07/2013 à 10h 06







picoteras a écrit :



Petit résumé de comment Snowden est vu aux zUSA :





  • Révéler la surveillance de citoyens zaméricains par la NSA = lanceur d’alerte = héros. <img data-src=" /><img data-src=" />

  • Révéler l’espionnage de tout le reste du monde par la NSA = traître = vermine. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







    Au pire, Obama a retourné une manche…







    Edward Snowden est un traître de la NSA.

    Mais la NSA est un traître de la population.

    Ils tentent de tordre la logique pour faire croire qu’Edward Snowden est un traître de la population.


Le 03/07/2013 à 10h 03







TaigaIV a écrit :



Tu disais ?





<img data-src=" />


Le 03/07/2013 à 10h 03







ben31 a écrit :



A priori, il a eu un démenti de la France : France denies blocking Bolivia plane





Ah bah s’il y a démenti alors… Affaire réglée !


Le 03/07/2013 à 10h 02

Non, mais tout va bien, on a une déontologue à l’assemblée nationale…

Le 03/07/2013 à 09h 47







TaigaIV a écrit :



N’empeche que si Snowden était le chevalier blanc que l’on présente il n’aurait pas autant de mal à trouver une terre d’asile, c’est comme pour le 11 septembre, il faut arrêter de croire que les états sont contre nous, ils nous protègent même si nous avons parfois du mal à le comprendre et à l’admettre.





C’est encore un peu surdosé je pense…


Le 03/07/2013 à 09h 41







misterB a écrit :



Tu ne l’as pas entendu a la TV ni la radio, ok



Tu n’as écouté ni Tv ni Radio, donc c’est logique que tu n’ai rien entendu sur ces mediums <img data-src=" /><img data-src=" />







Ah, c’est donc pour ça ! <img data-src=" />


Le 03/07/2013 à 09h 33







FunnyD a écrit :



Bizarre, j’en ai entendu parler plusieurs fois ce matin, et pas que sur PCI





Tout-à-fait, un peu partout… sauf à la TV ou à la radio (c’est ce que dit l’article, je ne sais pas, je n’ai écouté ni la TV ni la radio).


Le 03/07/2013 à 09h 30







Krocodile a écrit :



Mais de toutes façons, les demandes d’asiles sont traitées par l’OFPRA en France, qui est un organisme (réellement) indépendant. Donc, et contrairement à ce que laisse sous entendre l’article, peu importe ce qu’en pense le gouvernement.





Il ne s’agit pas de demande d’asile ici (on n’en est plus là), mais de participation active à une tentative d’interception d’un lanceur d’alerte pour des raisons politiques.


Le 03/07/2013 à 09h 20

Et ça, ça ne sera pas (trop) à la TV ou à la radio.



En tout cas, la position de l’oligarchie française est désormais on ne peut plus claire : elle collabore.

Le 03/07/2013 à 08h 24

Très bien, par contre ils ont gardé par défaut leur segmentation des articles par pages, ce qui est juste insupportable… Il faut cliquer à chaque fois sur “lecture sur une seule page”.





Le contenu multimédia est aussi regroupé au sein d’une section dédiée et mieux mis en avant. On y retrouve les infographies, vidéos, podcasts et autres ebooks maison.





Et les vidéos, parfois en direct, qu’on ne peut pas regarder sans Flash (donc ne pas regarder du tout pour ma part).

Ils pourraient faire au moins comme d’autres, mettre un lien vers un .avi ou .mp4…

Le 01/07/2013 à 09h 36

Maintenant, les USA censurent le Guardian sur l’internet des militaires

Le 01/07/2013 à 09h 19

C’est pour surveiller les terroristes on vous dit !



Et la marmotte…

Le 01/07/2013 à 09h 18

J’utilise Selfoss (le remplaçant de RSSLounge, par le même auteur), j’en suis très satisfait.

Le 27/06/2013 à 17h 48







Elooam a écrit :



A quand adblock pour la publicité à la tv ou à la radio ?



<img data-src=" />





Pour la TV ou la radio c’est facile : ne pas les allumer <img data-src=" />


Le 27/06/2013 à 15h 32

Anti-AdBlock et Hadopi, même combat ?

Le 26/06/2013 à 13h 05







®om a écrit :



Ah làla Nioutaik ! Qu’est ce que ce site me fait rire ! A voir aussi “l’article” sur les créationnistes <img data-src=" />





Je crois que celui que je préfère est celui-ci (surtout avec les images) :

Les moteurs à énergie infinie et/ou énergie libre et/ou mouvement perpétuel, c’est vraiment n’importe quoi !


Le 26/06/2013 à 12h 58







Gokender a écrit :



Ah làla Nioutaik ! Qu’est ce que ce site me fait rire ! A voir aussi “l’article” sur les créationnistes <img data-src=" />





http://www.nioutaik.fr/index.php/2008/09/29/568-pourquoi-le-creationnisme-c-est-…


Le 26/06/2013 à 12h 29







Goldoark a écrit :



Les tours jumelles n’ont pas été descendues par des terroristes incapables de piloter un Cesna, elles ont été dynamitées par le gouvernement afin de provoquer la peur et de prétexter la guerre en Irak pour piller du pétrole et se mettre 80 milliards de dollars en poche.



[…]



Dans le cas du 11/09/2001, c’est tellement évident que ça en devient grossier.

Faut vraiment être le dernier des cons et des ignorants pour croire à la thèse officielle quand on se penche sur les faits dans le détail.







Je n’aime pas trop en général la dénonciation de “la théorie du complot” pour le simple fait que ce serait un complot, car cela prend pour hypothèse que les complots n’existent pas (ce qui est à l’évidence faux).



Comme dirait Frank Lepage, il y a deux problèmes avec la théorie du complot :





  • le premier c’est d’en voir partout

  • le second c’est de n’en voir nulle part







    Néanmoins, ne pas croire mot pour mot aux explications officielles ne signifie pas forcément que les tours ont été dynamitées.



    Ce lien m’avait bien rire : Les théories du complot du 11 septembre, c’est vraiment n’importe quoi

    (enfin, ce n’est pas le lien qui m’a fait rire (ce n’est pas très rigolo un lien), mais le contenu qu’il pointe)


Le 26/06/2013 à 11h 59







Winderly a écrit :



Mais élever le libre au rang du saint graal…faut peut être arrêter de déconner.







On va dire qu’utiliser un code compilé sans que personne n’ait accès aux sources, ça facilite l’insertion de backdoors.



Ce n’est pas impossible pour du libre (et quand je dis libre, je ne parle pas de trucs comme TrueCrypt qui ne permet même pas d’avoir accès à l’historique des sources, et où il est fait publiquement état de l’incapacité du FBI à le forcer, la bonne blague) :

http://seclists.org/fulldisclosure/2010/Dec/335

pcinpact.com PC INpact

mais ça limite les risques.


Le 26/06/2013 à 11h 33







Ricard a écrit :



http://www.alexanderhanff.com/duckduckgone <img data-src=" />





Merci pour le lien <img data-src=" />


Le 26/06/2013 à 09h 57







Goldoark a écrit :



Quelqu’un ici croit-il encore que windows est un système sûr ?



quelqu’un ici croit-il encore que ce gouvernement de crétins aurait dû choisir windows pour les ordinateurs de la défense ?





À ce propos : Quelle entreprise peut encore faire confiance à Microsoft ?


Le 26/06/2013 à 09h 15







Spouny a écrit :



Tous les services de renseignements de tous les pays s’espionnent les uns les autres…





Ils ne font pas que “s’espionner les uns les autres” : ils espionnent la population.



C’est peut-être ce qu’ils ont toujours essayé de faire, mais d’une part ça n’est pas un argument pour ne pas s’y opposer, et d’autre part grâce à l’utilisation généralisée de l’informatique, cette surveillance n’a jamais été aussi généralisée, complète et massive.


Le 26/06/2013 à 09h 00

Intéressant.



Par contre, une partie m’étonne :



il communiquait via Skype avec un collègue basé à Rio



Comment pouvait-il ignorer que Skype était surveillé?



http://lists.randombit.net/pipermail/cryptography/2013-May/004224.html

pcinpact.com PC INpact

http://www.developpez.com/actu/57103/Project-Chess-Skype-aurait-travaille-sur-un…

http://www.fhimt.com/2012/05/17/microsoft-a-installe-un-logiciel-espion-dans-sky…

Le 26/06/2013 à 09h 59







lut123 a écrit :





  • association a but non lucratif –&gt; salaire brut = salaire net si je ne m’abuse (mais je manque d’infos a ce sujet) ;





    Les salaires nets sont maintenant affichés.



    C’est écrit que les 42k€ comprenant les cotisations sociales font au final 1800€ net/mois.


Le 25/06/2013 à 07h 14

Je soutiens : lqdn.rom1v.com

Le 24/06/2013 à 12h 14







®om a écrit :



Comme les années précédentes, si quelqu’un a un lien vers les vidéos de PSES2013 qui ne nécessite pas Flash, je suis très intéressé… #bouteilleàlamer





Réponse à moi-même : autoriser jwpcdn.com dans NoScript, lacantine donne le lien youtube, compatible HTML5 (ou à télécharger avec clive)…


Le 24/06/2013 à 09h 31







sashimi a écrit :



Voilà :

youtube.com YouTube<img data-src=" />