Le 12/02/2013 à 07h 39

Ça me fait penser qu’un programme similaire existe en France depuis trèèèèèèès longtemps à la DGA, et qu’on n’en a pas reparlé depuis trèèèèèès longtemps aussi. Google est un rouleau compresseur à la puissance de feu impressionnante. Pis bon, vu qu’ils paient leurs programmeurs, ils en ont des bons, eux " />

Le 12/02/2013 à 07h 33

Edtech a écrit :



Vous me faites rire avec vos pertes de liberté ! Vous vous offusquez car un téléphone ou une tablette ne sont pas modifiables ? Mais réagissez-vous pareil pour d’autres produits tout autant bridés et qui pourraient être modifiés ?







Comparaison abusive. Les téléphones et téléviseurs n’ont jamais été modifiables. Il n’y a donc pas “perte” de liberté. Les ordinateurs eux, l’ont toujours été. Il y a bien perte. Donc non, on ne s’offusque pas de ne pas pouvoir GAGNER cette liberté, pour le moment.

Le 09/02/2013 à 23h 06

MasterMatt a écrit :



Ya peut-être des expressions lambda introduit avec le C++11 " /> ?







Tu fais un lifting à une vieille peau, ça reste une vieille peau " />



Bref, tout ça pour dire que si c’est pour passer les sources de C à C++, ça valait vraiment pas la peine de s’emmerder. À moins d’avoir des codeurs C++ compétents, mais mon expérience de la programmation objet en milieu professionnel m’a définitivement convaincu du contraire… " />







ulhgard a écrit :



Les vieux pots, la soupe, toussa. " />







Tu prêches un convaincu, j’use et abuse du C! " />

Le 07/02/2013 à 16h 46

pour remplacer le code obsolète par du C++ récent





Ou comment faire croire que le C++ n’est pas un vieux truc qui date des années 80… " />

Le 08/02/2013 à 13h 49

Einstein-Rosen-Podolsky a écrit :



Mais bon sont pas fous les FAi, ils savent très bien que l’UP servira bien plus au p2p illégal, qu’à autre chose….







Ou bien des serveurs persos. Du coup, l’intérêt des serveurs kimsufi ou dedibox deviendrait faible voir nul. Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied non plus.

Le 06/02/2013 à 10h 00

Le-Glod a écrit :



Wikipediale Cisc donc les Intel il ya beaucoup d’instruction pour faire plein de choses.







C’est fini les RISC qui ne savent pas faire de multiplication hein…



D’ailleurs, en interne, les processeurs Intel/AMD sont des RISC qui émulent du CISC…

Le 06/02/2013 à 07h 28

Tourner.lapache a écrit :



Le problème pour l’archi x86, c’est que les procos ARM ont atteint la puissance “critique” qui permet de faire de la bureautique / surf / multimedia sur un windows 8 / android / iOS tout en étant moins chers et moins gourmand en énergie.







Oui et non.



En fait, la consommation de la concurrence est déjà faible et va encore baisser, tandis que la puissance augmente et est toujours largement supérieure aux ARM. L’Atom est voué à disparaitre de toutes façons, trop crastré pour un gain misérable de conso.



Il ne faut pas oublier qu’un ordinateur, c’est aussi un écran, un disque de stockage (HDD ou SSD) qui consomme! Un disque dur, ça bouffe facilement 5W, un écran 15 pouces LED, ça bouffe 7W.



De là, la consommation ARM vs Intel n’est plus un facteur déterminant, dès lors que les CPU Intel sont en dessous de 15W quand ils sont au taquet. Le facteur déterminant, c’est est-ce qu’on veut beaucoup de puissance, ou bien une puissance tout juste suffisante à faire de la bureautique confortablement.



Du coup, si ARM veut continuer à vendre, il faut qu’ils augmentent la puissance de leurs CPU !



AMHA

Le 06/02/2013 à 07h 50

Ouais enfin toshop*, picasa, ou le logiciel fourni avec l’appareil photo. J’en ai vu un paquet faire ça. Et quand tu commences à leur parler de ressources, ils te font des yeux globuleux “kézako?”



*combien de blaireaux utilisaient xp pro au lieu de xp home, alors qu’ils ne bitaient rien à l’info?

Le 05/02/2013 à 22h 21

NiCr a écrit :



Oui d’accord.



C’est vrai qu’ouvrir 100 photos sous Photoshop, c’est la norme chez les particuliers.







On est en 2013 tu sais, les pellicules de 24 poses, c’est fini " />



Les appareils compacts sont tous à plus de 10 millions de pixels.



Et justement, un particulier, il va ouvrir TOUTES ses photos du week-end, contrairement au photographe averti qui va d’abord les trier puis les pré-selectionner.



Et le particulier, il se moque de savoir si sa mémoire est pleine, il veut toutes les ouvrir d’un coup.



Et entre nous, il aurait tort, après tout, on est en 2013



Ça lui fera une raison de plus de pester contre ces abrutis d’informaticiens car son ordinateur dernier cri rame alors qu’il ne lui demande pas grand chose. Simplement ouvrir toutes les photos de son week-end " />

Le 05/02/2013 à 15h 10

criss1023 a écrit :



Les fabricants de mémoire Vive vont pas tarder à nous proposer des Kits DDR3 de 1To " />



Non mais s’en rire qui utilises une telle quantité de mémoire, ou alors est-ce le futur standard 32Go



Wait & see…







Autant être confortable quand on travaille. Le moindre appareil photo aujourd’hui sort des images de 20 millions de pixels (donc 120Mo si tu travailles en 16bits à cause du RGB, donc environ 300Mo utilisé car photoshop se réserve plein de ram pour travailler, sans compter les calques). Bref, une centaine de photos ouvertes et t’as déjà rempli tes 32Go de mémoire.

Le 05/02/2013 à 13h 31

MikeNeko a écrit :



Pour du rendu avec simulation de photons et beaucoup de rebonds ou pour les calculs de cartes de kohonen, la RAM en abondance est quand même ultra appréciable (ça évite le swap).



Mais bon c’est sûr que ce ne sont pas des cas d’utilisation classique.



Perso; mes 16 me servent bien, mais ils sont -très- rarement insuffisants.







Je crois que sa remarque était surtout concernant la “vitesse” du kit, pas sa capacité. C’est sûr que beaucoup de mémoire, c’est toujours très agréable. Après, les timings de ouf, ça change pas grand chose, même sur du rendu.

Le 01/02/2013 à 14h 51

lincruste a écrit :



C’est vachement sournois ça.

Sinon non, tu cross-compilait aussi à l’époque, faut pas déconner.

edit: enfin, c’était possible, si t’avais pas la console debug







À l’époque, la grande mode c’était le transfert de graphisme. Et puis quel était l’intérêt de cross-compiler PC vers Atari ou PC vers Amiga? Pas flagrant vu les puissances des bécanes ET des extensions disponibles (ram, HDD, …)



PC -> CPC ou Atari -> CPC, ça s’est vu par contre.

Le 01/02/2013 à 13h 48

HarmattanBlow a écrit :



Oui mais les outils sont sur PC, pas sur la plateforme elle-même.







Je t’ai eu, à l’époque, les outils étaient sur la plateforme " />



C’était donc bien plus chiant à coder, même si moins complexe.



D’ailleurs, ça prenait beaucoup de temps.

Le 01/02/2013 à 13h 28

HarmattanBlow a écrit :



Et les jeux étaient cent fois moins complexes à coder qu’aujourd’hui.

Va donc coder un moteur 3D moderne en assembleur, on en recause. ^^







Le plus chiant à programmer dans un jeu, ce sont tous les outils, pas le moteur graphique.

Le 01/02/2013 à 10h 24

pour buzzer, faudrait un minimum de choses à montrer, là, y a pas grand chose à part une date…

Le 01/02/2013 à 08h 34

caesar a écrit :



Puis c’est qu’on voit pas grand chose surtout avec l’echelle des vaisseaux

http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20070412043835/egamia/images/2/2b/Eve_char…

regarde les petits points, c’est des vaisseaux…. tout ceux visibles sans zoom sont déjà des putaings de cuirassés







Ah ok, j’avais pas trop fait gaffe au commentaire de la vidéo “because of massive scale”, je viens de la voir en 1080p, effectivement, je comprends mieux le bordel à gérer " />

Le 01/02/2013 à 07h 22

Jiyuu_Hashi a écrit :



Pourquoi faire un article sur ça alors qu’il est dit que ce n’est juste qu’une escarmouche ? ^^;

Je sais, dynamite, troll, gros, hameçon, etc. ^^; (mais là, c’est l’article qui tend la perche ^^;)

@Sam Laybriz : Rien qu’à voir la vidéo, c’est tellement chiant, qu’au bout de 2 minutes, j’ai coupé ^^; (pas “pas interressant”, juste franchement long, pour le peu d’actions que j’ai pu en voir ^^; – en même temps, qui est qui, qui tape sur qui, qui va faire le café, etc. ^^;)







Ben pareil, ou alors on doit pas avoir la même vidéo que les autres. Y a une seule chose qui bouge dans la vidéo, c’est la caméra, tout le reste est immobile " />



Du coup, j’ai un peu de mal à apprécier la “performance” de jeu.

Le 31/01/2013 à 10h 09

Obelixator a écrit :



Ils ont changé leur politique d’installation depuis Seven, alors ?

Avec un CD de MàJ Seven, il fallait obligatoirement (sauf astuce " />) lancer l’installation depuis un WXP ou WVista activé … Emmerdant pour ceux qui préfèrent faire une installation propre, où qui devaient changer de HDD suite à un crash de celui où était la version précédente (avec parfois son image de réinstallation) " />









Le ISO que j’ai téléchargé sur le site de Microsoft m’a permis ça. Mais il a fallu que j’utilise un poste XP pour acheter la licence. Et il n’est pas dit que je puisse acheter une deuxième licence de ce même poste. L’installation s’est bien déroulée sur une machine complètement différente (ram, disque, CM)

Le 31/01/2013 à 09h 18

jeje07 a écrit :



Et y a moyen de télécharger une version complête de Win8 pour refaire une install propre ou c’est uniquement en mode mise à jour apres une install Win7 ?







Dès lors que tu as récupéré un ISO et un numéro de série, tu peux faire une installation sur un poste vierge. C’est l’achat qui nécessite un windows déjà actif quelque part.

Le 30/01/2013 à 12h 44

kamuisuki a écrit :



Sur le Minecraft de PCI j’avais tenté de refaire le Corée du nord, mais c’était assez sommaire .. " />







En coréen du nord, sommaire veut dire complet ou 4 étoiles.

Le 29/01/2013 à 14h 32

J’viens d’y jeter un œil. Les couleurs sont particulières…

Le 29/01/2013 à 14h 18

knos a écrit :



Quand le désert va reprendre le dessus sur cette ville ça nous donnera de belle ruines.







" />

Le 29/01/2013 à 08h 38

On y vient à OpenGL, on y vient… " />

Le 29/01/2013 à 08h 36

raymondp a écrit :



… comme souvent les portails de vente de billets utilisent le même moteur de recherche, ça s’appelle se faire bien en.uber.

C’est vrai que c’est bizarre, tu fais des recherches à plusieurs jours d’intervalle, les prix prennent 30% ! (voire plus)

Mais j’ai pas constaté de différence en cherchant à partir d’une autre IP. Je pense que c’est aussi les compagnies aériennes (pour le coup) qui proposent très peu de places pas chères, histoire de faire monter la pression et que les acheteurs se dépêchent d’acheter en se disant que ça sera toujours plus cher plus tard, ce qui est pas faux.







Ouais, y a ça aussi.



Une fois je cherchais un tarif et quand je prenais deux places, c’était plus de deux fois le prix. J’ai tenté de faire deux commandes séparées et une seule des deux places restantes avait le tarif cool.

Le 29/01/2013 à 07h 43

Déjà qu’un aller retour (par exemple) Paris-Aberdeen est 30% plus cher qu’un aller-retour Aberdeen-Paris, les tarifications aériennes sont très douteuses. Sans parler des vols identiques (même avion, même jour, même place) qui peuvent être jusqu’à 3 fois moins cher selon la compagnie qui vend le vol…

Le 29/01/2013 à 08h 18

Ellierys a écrit :



Je crois qu’il était plutot fait allusion à DUST 514, Elite dangerous, malgré ses qualités, n’est pas en lien avec EVE :)







Justement, dangerous permettra de faire les deux. Et niveau combat spatial, c’est vivant, il faut piloter les vaisseaux!



Au contraire de cette vidéo où il ne se passe rien, les vaisseaux ne bougent pas. Ça manque cruellement d’action! Je ne savais pas qu’Eve était un jeu de plateau " />

Le 29/01/2013 à 07h 22

Crysalide a écrit :



Y a pas une extension prévue à ce MMO où les joueurs descendront sur les planètes pour y jouer l’exploration/défense ?







http://www.kickstarter.com/projects/1461411552/elite-dangerous

Le 29/01/2013 à 07h 40

phos a écrit :



PS2: le RAID c’est bien, mais beaucoup de gens ont tendance à avoir trop confiance. Pour des données vraiment sensibles et importants, il faut toujours prévoir une sauvegarde de la sauvegarde :-)







Tout à fait " />



Et dans une localisation géographique différente de surcroît! (incendie, inondation, vol, etc.)

Le 28/01/2013 à 12h 11

Je me demande bien ce qu’il va falloir comme CPU pour pouvoir lire ce genre de vidéo…

Le 25/01/2013 à 15h 20

Yangzebul a écrit :



C’est triste à dire mais l’immense majorité des développeurs (ingénieurs sortit de grandes écoles compris) sont incompétents et pondent du code de merde.



C’est vraiment navrant mais c’est la réalité, en attendant il faut que le monde continue à tourner et donc limiter la casse. Microsoft est simplement pragmatique sur ce coup.







Nan mais OK, du code managé pour faire des petites widget météo.



Pour faire un OS ou des grosses applis, un peu de sérieux ne fait pas de mal, surtout si on veut de la perf (industrie, etc.)



Après, on peut aussi programmer intelligemment, y a des tonnes d’outils pour ça -> faire du “managé” pour le dev et passer en natif pour la prod (façon de parler)

Le 25/01/2013 à 15h 17

Goldoark a écrit :



Le C/C++ (voir ASM) est très pratique pour les codes devant s’exécuter très rapidement. Mais pas pour les programmes qui nécessitent de tourner de manière très stable et sur du très long terme.







Tu connais Unix? " />



Je passe sur les attaques personnelles et le reste’ hein, dreudi tout ça " />

Le 25/01/2013 à 11h 11

-DTL- a écrit :



Sauf que… non. C’est loin d’être aussi simple que ça.

Si l’on est né de parents juifs pour certains on est alors juif même si on est agnostique ou athée. " />







C’est la même chose que les baptisés qui n’ont pas choisi d’être baptisés, qui ne croient pas en Dieu mais font partie des catholiques. Il suffit d’écrire au big chef pour lui demander d’être radié. Et puis ce ne sont pas “les parents” mais la mère.

Le 24/01/2013 à 15h 15

All_INpact a écrit :



être juif ce n’est pas une religion ;)









Déja débattu mainte fois. N’importe qui peut se convertir au judaïsme, c’est bien une religion comme une autre…

Le 24/01/2013 à 12h 45

Jekozzip a écrit :



Pour faire un accéléré en THD ? XD







Ouaip, pour du paysage donc mais autant faire des photos alors.

Le 23/01/2013 à 14h 15

15im/s j’vois pas trop à quoi ça peut servir. Autant ne rien proposer…



Un peu comme si les appareils photos proposaient du GIF nativement…

Le 24/01/2013 à 12h 31

Très jolies photos. Dans le concept, c’est génial car chaque composante de couleur vieilli de la même façon. Du coup, on est à peu près dans les couleurs originales (même si c’est un peu plus compliqué que ça) sans retoucher!

Le 24/01/2013 à 07h 47

mukumi a écrit :



Tous les gens que je connais et qui achètent un mac le gardent minimum 10 ans. En plus je présume que pas mal de monde se tourne vers les tablettes pour remplacer l’ordinateur fixe.



Apple l’avait bien dit qu’on arrivait dans l’ère post-pc " />



Vivement post-pccInpact " />







C’est fini ce temps là. La qualité et la robustesse Apple n’est plus depuis longtemps…

Le 21/01/2013 à 07h 30

XalG a écrit :



Enfin dans ce cas ça fait quand même tourner l’économie !







Bof, la majorité du prix va dans les poches d’un rentier qui revend un immeuble pourri avec un bout de terrain, pas dans la construction de l’immeuble*



Faut voir la taille de l’immeuble, mais ça va faire vivre une ou deux équipes de chantier au maximum, tout ça à comparer à 1 milliard de livres.



*Et c’est bien pour cette raison qu’ils font ça. Pour pouvoir revendre à leur tour au moment opportun. Pour moi, c’est un peu comme de l’or. Ça ne rapporte rien, faut payer des taxes tous les ans, mais ça se dévalue moins (en cas de baisse) que des actions et puis ils peuvent mettre leurs bureaux dedans.

Le 16/01/2013 à 10h 32

zefling a écrit :



C’est sur que les noms super long qui redirige vers un autre domaine beaucoup plus court, la pertinence est quasi nulle.







Si ça se trouve, c’était leur premier domaine et ils ont commencé à se faire référencer avec celui-là. Depuis, ils en utilisent un plus court, mais ont gardé l’ancien pour conserver, de fait, les back-link. Ce n’est pas forcément déconnant.

Le 16/01/2013 à 08h 28

Groumfy a écrit :



A une époque, ça faisait partie des bonnes pratiques SEO. Mais comme Google est d’humeur changeante, il faut composer…



http://www.webrankinfo.com/actualites/200805-nom-de-domaine-et-referencement-goo…



http://www.webrankinfo.com/dossiers/r-et-d/brevet-mots-cles-nom-domaine



http://www.webrankinfo.com/dossiers/breves/algo-exact-match-domain







Je pense qu’il faut toujours conserver cette pratique mais aussi, comme le dit google et d’autres, de proposer du vrai contenu!

Le 14/01/2013 à 12h 27

Anna Lefeuk a écrit :



J’avais cherché en fin d’année dernière un écran avec une résolution supérieure à la HD classique, en complément de mes 2 écrans 27” existants (Dell et Asus) et suis passé finalement par un import Coréen d’un écran 27” 2560 x 1440 à 300 Euros (Dalle idem Apple). Pas mal de fofo US en parle



Pas déçu jusqu’à maintenant tant sur l’esthétique, la solidité, le respect des couleurs et la réactivité.

A.L.







Tu peux nous en dire plus (modèle, marque?) " />

Le 14/01/2013 à 10h 20

Pour des longues requêtes SQL… " />

Le 12/01/2013 à 23h 00

LIDD neigeux, LIDD heureux!

Le 11/01/2013 à 11h 35

10 ans de logs, mayway



Et l’espace disque qui est soumis à la taxe sur la copie privée en prime?



Mouahahahha, encore un coup du lobby des craignant-droits! " />

Le 11/01/2013 à 08h 34

(difficile d’en juger quand on a 11 ou 12 ans)





Parle pour toi " />



Je pense que beaucoup de “gamins” sont très bien au fait de ce qui se fait " />

Le 10/01/2013 à 20h 23

Fantassin a écrit :



Ils vont faire comme avec les DD mécaniques à une époque. Quand les prix baissent, hop, une techno nouvelle et le prix met un siècle à baisser à nouveau.

Bientôt le ssd bio vous allez voir !









Bah je ne sais pas ce qu’il s’est passé, mais en deux mois, les différents modèles de chez Crucial ont augmenté de 20€ …

Le 09/01/2013 à 14h 24

Tourner.lapache a écrit :



Pas un seul retour sur la qualités réelle du 4k à distance de canapé ? (Test sur TV 4k avec source 4k et ensuite avec source 4k downscalée en 1080p)



Autant sur le SACD personne n’a été convaincu mais on a pas non plus eu une telle machine marketing pour en..ler des mouches.







J’ai un PC avec deux écrans fullHD et je fini par trouver ça à peine suffisant.



Alors que mon écran de 3m+projo fullHD est largement ok à distance de canapé (3m) et même avec des sources 720p upscalées



Ce n’est pas le même usage, évidemment

Le 09/01/2013 à 12h 49

snoopy1492 a écrit :



Euh 100 millions pour le store me paraît très peu… Car si il y a genre 50 millions de personnes sous win8 ça fait que deux applis téléchargées par PC… Ou alors j’ai raté un truc…







Y a quoi de bien sur le store? J’ai déjà tout ce qu’il me faut avec W8

Le 09/01/2013 à 11h 02

Ben c’est sûr qu’avec des tarifs 5 à 10 fois moins cher (en MAJ) il vaut mieux en vendre plus!

Le 09/01/2013 à 07h 39

Winderly a écrit :



Il part sur un jeu gratuit, retour à la case départ.







Oui et non, car il est sur un jeu moins bien.



Si il veut jouer à Wow, il faut qu’il bosse un minimum, ça le socialise.



Les branleurs au crochet de leurs parents qui te sortent qu’ils n’embêtent personne et/ou ne parasitent personne parce qu’ils ne touchent pas d’aides oublient un peu trop que leurs parents aimeraient bien profiter aussi de leur argent pour leurs loisirs.