Le 27/02/2018 à 13h 43

Nozalys a écrit :



T’en connait des distrib linux qui tiennent sur ne serait-ce que 32 Kbit de rom ? " />







Tu vas voir qu’un barbu va réussir à le faire " />

Le 26/02/2018 à 16h 55

Putain, ça commence mal

Le 26/02/2018 à 15h 25

Z-os a écrit :



J’avoue que j’ai un biais car j’ai une tendresse particulière pour Maurice Renard (problablement due à la période pendant laquelle j’ainlu ses livres) qui est l’initiateur du terme merveilleux scientifique.







ah oui c’est bien aussi Maurice Renard, j’avoue n’avoir lu qu’un ou deux livres de lui. Mon adolescence fut nourrie à la mamelle de la SF américaine surtout, ce qui déforme aussi mon analyse dans mon cas.

Le 26/02/2018 à 15h 22

Commentaire_supprime a écrit :



C’est Platon celui-là, et le concept est de Socrate, il ne fait que le reprendre.







je crois qu’il avait publié en Creative Common s CC-0 " />







Commentaire_supprime a écrit :



+1. Grosso-modo, on peut considérer que la proto-SF a commencé à exister vers le début de la révolution industrielle, soit aux alentours de 1850, et que la SF à proprement parler a commencé au début des années 1920. Mais c’est arbitraire et discutable.







On pourrait presque dire que la SF à toujours existé, à toute époque, ce n’est qu’un genre littéraire qui extrapole l’état de la science à une époque donnée dans laquelle se trouve l’auteur de l’écrit. C’est même un “angle de vue”, Jésus marchant sur l’eau c’est de la SF ou du mystique, ce n’est qu’une façon de décrire la chose.

Le 26/02/2018 à 14h 58

crocodudule a écrit :



Tu peux aller jusqu’à Homère (pas le truc jaune, le gus qui s’est payer une croisière sur la méditerranée) qui croise des automates-robots, en passant par Aristote qui voit comment le monde sera changé par les machines.







Dôh ! Rien à voir avec le gaillard qui voulait qu’on sorte de notre grotte ? " />







Z-os a écrit :



Gothique plutôt à l’époque. Tu parlais de plus d’un siècle. Et Frankenstein est plutôt l’œuvre qui ouvre la période du merveilleux scientifique en attendant environ 1930 pour la science fiction je dirais (Huxley et son meilleur des mondes).







Pour moi le début de la SF c’est J.-H. Rosny, mais c’est à débattre.



Après ce qui est difficile, comme pour la musique, c’est qu’il y a rarement une date précise de la création d’un genre, c’est toujours l’aboutissement d’une modification lente et protéiforme dont on détecte mal les bord et les transitions. Jules Vernes, qui est antérieur à Huxley peut être considéré comme de la SF ou du merveilleux scientifique. " />

Le 26/02/2018 à 13h 49

Z-os a écrit :



2 siècles tout juste cette année pour la bête de Frankenstein. " />







alors si on inclus le fantastique " />

Le 26/02/2018 à 10h 53

tmtisfree a écrit :



L’IA c’est beaucoup de “hype” pour l’instant. Les réalisations sont basées sur les découvertes en physiologie animale (rétine) faites dans les années 70, et on n’a pas beaucoup progressé depuis.



Même les “progrès” récents en auto-apprentissage, bien que médiatiques, n’ont pas grand chose à voir avec le monde réel.



Alors de là à prédire la fin de l’humanité, il y a loin. Et puis par soucis d’objectivité, on aimerait une analyse propective sur les avantages attendus histoire de pouvoir comparer et juger.



Bref, autant relire Fondation d’Asimov.







Asimov " />







iston a écrit :



Autre conseil de lecture sur le sujet: Le Mythe de la Singularité







très bon oui.



C’est le syndrome Skynet, le jour où les machines prendrons le contrôle. Le corpus documentaire sur les dérives de l’IA existe depuis plus d’un siècle si on compte la SF, il faut en prendre connaissance pour ne pas se faire couillonner. Après, il faut quand même mesurer tout ça et voir comment sa tourne et comment on le contrôlera. Je ne vois pas le monde finir comme dans Terminator, plus comme dans Wall-e…

Le 25/02/2018 à 11h 45

C’est une très bonne nouvelle l’arrivée [enfin] de ces appareils. Je pense que ça va être une réussite, de nombreuses personnes n’ont besoin que peu de puissance car ils ne veulent que… téléphoner, et communiquer. Je pense aussi aux personnes âgées. N’oublions les entreprises qui vont voir d’un bon œil l’équipement de leur flotte de téléphones

Le 23/02/2018 à 13h 42

Je comprends bien le problème, ayant été éditeur de livres moi même, j’ai fini par mettre la clé sous la porte et je paye encore aujourd’hui sur mes deniers perso une partie de la dette.



On peut regretter que la chaîne de valeur soit pourrie et ponctionne de l’argent partout pour s’auto-sauver, comme une personne maquant d’air se fait son propre bouche à bouche, mais c’est la réalité. Canard PC a manqué pas mal de virages, ils ont été soutenu par Gandi tout au début (de mémoire) lors du rachat vers 2005 je dirai, je les avais vu en visitant les locaux de Gandi et sont maintenant dans la politique perpétuelle de la main tendue vers les âmes charitables. Ça ne peut pas marcher et d’inéluctable fini toujours par arriver. Ils auraient dû se réformer, très fort, et prendre par exemple le train de la presse libre.



C’est triste, mais c’est ainsi, ce sont ceux qui s’adaptent au monde qui survivent, c’est la règle depuis des millions d’années. S’adapter c’est faire des choix, se remettre en question, changer, se transformer, comprendre lorsqu’on s’est trompé, accepté que ce qui était vrai il y a 10 ans ne l’ai plus du tout aujourd’hui etc.



Comme disait Samuel Beckett “que ça nous plaise ou pas, qu’on soit d’accord ou pas. L’humanité c’est nous et maintenant”

Le 22/02/2018 à 17h 54

crocodudule a écrit :



Dommage de pas avoir d’info sur le chiffrage, car avec la RGPD c’est une bonne solution de sauvegarde gratuite avec des serveurs en France.



J’arrive pas à trouver pour la localisation des serveurs de  cozy cloud, erratum: cozy est également hébergé en France, cool :)







Cozy cloud est hébergé chez OVH

Le 22/02/2018 à 17h 54

Etre_Libre a écrit :



Pour moi ça résume bien, pour pas mal de services OVH est pas trop cher, mais niveau qualité de service ou SAV, il ne faut pas chercher trop loin…

Pour moi leur vrai métier c’est hébergeur, serveurs dédiés.

Le reste, ils le font plus ou moins bien, selon les services et selon les périodes.

Et ne pas espérer le moindre geste commercial, c’est trop demander (je le vis pour la téléphonie dans une entreprise, ils ne veulent pas changer les modèles de téléphones LG8820 à leurs frais, alors que les nouveaux Yealink fonctionnent beaucoup mieux et de loin).



PS : pour de la sauvegarde en ligne chez un client avec NAS Synology, j’ai testé Synology C2 et ça a bien roulé, avec déduplication de données (on consomme bien moins que prévu, car pas mal de fichiers en double).







C2 c’est très bien je l’utilise pour les données critiques. C’est très bien foutu leur système il faut bien le dire.

Le 22/02/2018 à 17h 14

Hubic est un service assez pauvre. Je l’utilise pour un back-up de troisième cran, parce que c’est pas cher, mais c’es tout.



C’est naze leur truc. C’est pas cher, ça fait le strict minimum pour mettre des fichier “à l’abris”, mais ça doit être le back-up du back-up du back-up

Le 22/02/2018 à 15h 55

MarcRees a écrit :



Ah que c’est loin… 

Pour la petite histoire, j’avais rédigé ma “partie” depuis un lit d’hôpital.

 C’était assez tendu comme exercice :)

Mais le plus pétillant fut la présentation de l’ouvrage au Fouquet’s

Et son after cosmique avec Francis Lalanne, chez un éditeur de solutions libres 

J’en ai encore la gueule de bois je crois :)

/ fin de mes mémoires







Putain oui, Francis Lalanne " />



Le bon temps quoi ! " />

Le 19/02/2018 à 13h 31

Kazer2.0 a écrit :



Perso, étant un geek enthousiaste, je suis pas mal de nouveau projet / techno, et j’avais trouvé sur Zer0Net qui permet d’avoir des sites en P2P, un service de torrent.



Bon malheureusement c’était sur des trackers publique, seul le “site” était en P2P, mais ça m’aurait bien fait marrer d’avoir un site de torrent qui lui même est en full P2P " />







voilà ceux que je connais :



https://blockstack.org/

https://datproject.org/

https://ipfs.io/

http://www.osiris-sps.org/

https://freenetproject.org/



Après rien ne t’empêche de monter un site de torrent (légaux !) " />

Le 19/02/2018 à 13h 08

Nozalys a écrit :



Wow tant que ça…



Néanmoins de mon point de vue (mes usages et ceux de mon entourage), je constate une très nette diminution du téléchargement illégal. Hier il y avait ed2k, emule, limewire, gnutella, zion, les forums. Aujourd’hui il n’y a plus que bittorrent et les forums. Je trouve de moins en moins ce que je cherche, et de fait, je cherche de moins en moins de cette façon.



J’ai l’impression que les plus jeunes (les “moi” d’il y a 15 ans) s’en moquent également pas mal, ils se contentent de l’abonnement deezer, spotify et netflix de la famille.



A savoir si c’est uniquement les usages qui ont naturellement évolué, ou si la hadopi et les spots publicitaires “télécharger c’est mal, sale délinquant de merde” qu’on ne pouvait pas passer au début de tous les DVD du commerce ont joué un rôle sur le long terme…







c’est une vraie bonne remarque à la quelle je peux adhérer, ça demanderait une analyse plus fine pour être sûr, mais on constate au moins la converge des technos vers un P2P torrentiel ou du DDL. Cela ne veut pas dire que c’est moins, c’est différent à coup sûr. Faudrait pouvoir étudier ça :)

Le 19/02/2018 à 13h 06

Kazer2.0 a écrit :



Tu comptes trop à la baisse, ça fais beaucoup plus que 20 ans, tu avais déjà le piratage des VHSs et si tu remontes, même des vinyles " />







C’est parce que je suis jeune dans ma tête " />

Le 19/02/2018 à 11h 02

Dans pas si longtemps ça fera 20 ans que ça dure cette affaire, de ce doux rêve, devrais-je dire, de juguler le téléchargement illégal. Ça va bientôt faire 20 ans que des idées aussi farfelues les une que les autres sont essayées pour cet objectif aussi atteignable que l’horizon.



La seule solution est la licence globale. Sinon la musique, le cinéma, la littérature… ne sont pas morts contrairement à ce que les producteurs disaient.



On l’avait dit dans le livre “la bataille Hadopi” dont Marc avait apporté sa pierre, et on avait eu raison. " />

Le 20/02/2018 à 14h 52

levhieu a écrit :



C’est parce qu’il a confondu avec fight sim







A tous les coups il a essayé de décoller direct avec un 747

Le 20/02/2018 à 13h 11

Mithrill a écrit :



Je ne comprends pas les réactions indignées ici, c’est bien joué de la part de Flight Sim Lab ! Bravo à eux.







il est gros celui là, je suis pas sûr qu’il passe

Le 20/02/2018 à 09h 03

Excellente nouvelle, merci David pour l’info et les explications. En espérant effectivement que cela en inspire d’autres.

Le 20/02/2018 à 08h 51

Krystanos a écrit :



Version moderne de tester c’est douter ?







" />

Le 19/02/2018 à 17h 34

Ahhhh…. la petite correction de rien du tout du vendredi soir qui fait tout casser… " />

Le 19/02/2018 à 16h 54

“A commiter sans risque, on versionne sans gloire” " />

Le 19/02/2018 à 17h 00

C’est conforme avec la GRPD ? " />" />

Le 18/02/2018 à 16h 32

Mouais, pas très folichon cette semaine. A oublier.

Le 16/02/2018 à 10h 28

Arf, le bug bien relou…

Le 16/02/2018 à 10h 24

Framasoft c’est bon, mangez en " />

Le 15/02/2018 à 10h 46

David_L a écrit :



Je sais que les poncifs sont la règle sur ce genre d’article, mais c’est assez faux sur le fond.







C’est pas la peine non plus d’être condescendant David, je ne fois pas en quoi tu pourrais juger le fond d’un trait d’esprit/troll que j’ai fais. Je ne suis, comme toi pas tombé de la dernière pluie, et je pense savoir de quoi je parle. Mais si tu veux du fond y’a pas de problème, allons y



google s’est assis sur des centaines de milliards de dollars, defiscalisés outrageusement dans la plus part des cas. Fortune faite à 96% sur la vente de publicité basés sur du traitement automatisés des données personnelles. C’est un fait.



Le futur de google ou alphabet n’est plus dans la pub en ligne, c’est dans les véhicules autonome ou la vie éternelle, les neurosciences, l’IA (si intelligence artificielle veut dire quelque chose). Google va évidemment entre autre profiter de ce moment des problématiques de pubs pour griller tout me monde/concurrent, c’est la technique de la terre brûlée. Mais je serai ravi d’en débattre de vive voix avec toi David devant une bonne bierre " />

Le 15/02/2018 à 08h 49

Google a créé un monstre de la publicité, a gagner des centaines de milliards de dollars, ils vont maintenant tuer la publicité. La technique de la terre brulée après son passage.



Ils sont forts ces américains.

Le 13/02/2018 à 11h 39

Ils peuvent toujours se brosser chez Pasquier, pitch peut vouloir dire plein de chose : la hauteur d’une note, un terrain de sport, la notion de niveau, d’intensité aussi. Mais surtout dans notre cas a pitch c’est aussi un boniment



Pour avoir assisté des avocats spécialistes du droit des marques sur une problématique un peu identique, je suis impatient de voir ce que dira un juge face à la première plainte tient.

Le 13/02/2018 à 10h 49

Ricard a écrit :



Un pas en avant…En Marche Arrière. " />



J’avoue que l’excuse du code source qui est tellement complexe qu’on préfère rien montrer, c’est fort." />







ouep, d’ailleurs c’est pour cela que les non moins “complexes” code de ubuntu, firefox, vlc… ne sont pas rendu public, personne ne comprendrait " />

Le 12/02/2018 à 21h 35

Science sans conscience n’est que ruine de l’âme.



Rabelais

Le 12/02/2018 à 17h 26

Gilbert_Gosseyn a écrit :



La pêche à la dynamite est interdite hein " />





" />

Le 09/02/2018 à 16h 21

Shadowman_2k3 a écrit :



" />

On est bien vendredi ahahaha



Don’t feed the troll !



O WAIT







" />







nick@linux a écrit :



Boogieplayer serait Pascal Nègre ?







Godamit je suis découvert ! " />



Note : j’avais oublié cette déclaration d’une très grande portée, un visionnaire.

Le 09/02/2018 à 16h 11

Petit logiciel sans prétention, j’en avais vaguement entendu parler, mais j’y crois moyen à son succès. On dirai un vaporwave. Faut dire, quel idée de prendre un cône de route pour logo.



Aucun avenir à mon avis. Et je m’y connais.

Le 09/02/2018 à 17h 41

Drepanocytose a écrit :



Tant qu’on garde l’heure d’été ou qu’on se désolidarise des boches, ça me va







Au delà du troll, l’adoption serait pour toute l’europe concerné dans le même fuseau de rester à GMT+1 (soit l’heure d’hiver, la plus proche de la réalité de la position du soleil à midi en gros), l’allemagne aurait le même fuseau. A ce que j’ai compris.

Le 09/02/2018 à 16h 09

le podoclaste a écrit :



Ben ouais, si tu recrutais sur NXi, tu n’aurais que la crème des développeurs, ceux qui ont tout écouté en cours et rien oublié depuis.







Le top du top des meilleurs :)







Poppu78 a écrit :



Faudra donc que tu me dises où tu as lu que je proposais de le renvoyer, qu’il était en test ou qu’il était en formation. J’ai dit que tu devais le renvoyer en formation, ce qui en français signifie que tu demandes à la RH non pas de le virer mais de le former pour le mettre à niveau…



Je t’ai dit qu’il avait écrit un test (ça c’est bien toi qui nous l’as dit, ¹⁄₂==0,5 c’est bien un test dans du code…).



D’ailleurs pour être honnête, ça ne me gêne pas qu’il fasse l’erreur (je suis sûr que c’est arrivé même au plus aguerri des développeurs de la faire, c’est un classique, et c’est bien pour ça qu’on le signale dès l’apprentissage de base du code). Ce qui me gêne, c’est de s’en étonner derrière, une fois qu’on a eu le souci on le corrige, on fait son mea culpa et on passe à autre chose.







Qu’est-ce que t’en sait de ce qu’on a fait ou pas mon petit poulet. T’as pas la moindre idée de ce qui s’est passé mais tu es gêné quand même, t’es quand même balèze. Tu te doute bien qu’on a corriger notre test sinon ça marchait pas. A moins que tu penses qu’on fait des lignes de codes qui buguent, on s’en rend compte mais laisse comme ça. J’te jure…



Mon exemple montrait que la virgule flottante fait des trucs rigolos parfois, c’est tout. Avec un ligne de code simplifiée (c’était bien plus complexe que ça en vrai) pour expliquer. Va pas t’appuyer là dessus pour faire des leçons à des gens que tu ne connait pas.



Je te donne le mail du RH tu veux gérer la formation ?

Le 09/02/2018 à 14h 10

Poppu78 a écrit :



Ben ouais, leçon numéro 1 sur l’usage des flottants en école d’ingé : ne jamais faire une comparaison flottante mais toujours un encadrement. On n’écrit pas if(¹⁄₂ == 0,4){} mais if(abs(¹⁄₂ - 0.5) <= 0.000000000001)) par exemple.

Tu peux renvoyer le développeur qui t’a fait ton test en formation, c’est un des trucs de base.







Oh oui oh oui, donne moi des leçon de dev s’il te plait " />



Tu te proposes donc que je licencie quelqu’un que tu ne connais pas, si des informations parcellaires et résumées et dans un contexte que tu ne connais pas, dans un projet que tu ne connais pas avec des contraintes techniques que tu ne connais pas. Je sais pas où tu as lu qu’il était en test et en formation, ça faudra me dire aussi.



Je te donnes le mail du DRH tu vois avec lui ?

Le 07/02/2018 à 09h 42

DayWalker a écrit :



D’un autre coté, il faut être un boulet pour faire un test d’égalité entre deux flottants. Tout enseignant d’informatique insiste sur le fait qu’il ne faut JAMAIS le faire à cause des arrondis/troncatures que font nos machines en représentation binaire, et, par conséquent, qu’il faut écrire “abs(x-y)<x*epsilon” pour tester que x est proche de y (pour x non nul).







Je sais, je ne suis qu’une pauvre merde, un développeur boulet depuis deux décennies, je ne mérite que ton enseignement " />

Le 06/02/2018 à 16h 32

Uther a écrit :



Je suppose que ça devait être plus compliqué que ça car ¹⁄₂ peut être représenté exactement en binaire. Mais de toute façon, si tu utilises des égalités strictes avec des flottants, tu mérites de toute façon la damnation éternelle " />











tazvld a écrit :



C’est pour ça qu’il faut privilégier pour les int des tests d’inégalité (je préfère sortir en retard que ne jamais sortir) et surtout ne jamais faire de test d’égalité avec des float.







Je sais bien, mais je ne suis qu’un vermisseau face au Maître Contrôle Principal. Un être faible, fatigué par des campagnes de codes et des clients pressés.



Je dois m’absoudre " />

Le 06/02/2018 à 15h 59

KP2 a écrit :



+1



Tout le problème est dans la conversion des nombres décimaux en binaire. Les entiers passent bien mais c’est bordel pour les fractions… Et c’est loin d’etre anodin comme problème







Très très loin d’être anodin , j’ai eu un problème équivalant sur des AMD, sur certains dédié chez OVH diviser 1 par 2 ne faisait pas 0.5 mais 0.499999999999999999999999999 et du coup les tests du type if (¹⁄₂==0.5){} ne fonctionnaient pas " />







ragoutoutou a écrit :



WebUSB



 Marrant, on dirait que ce mot a été uniquement créé pour tourmenter les responsables sécurité dans les grandes entreprises…







oui hiihihihihihihihi " />

Le 08/02/2018 à 13h 30

Ellierys a écrit :



“not hot dog”







oui… hiihihihi…. " />

Le 07/02/2018 à 17h 12

JoePike a écrit :



Parait que Nabila fait de la pub Bitcoin sur Snapchat

c’est ça l’effet Silicone ?

" />







Andouille " />

Le 07/02/2018 à 16h 22

gogo77 a écrit :



C’est quand même une belle blague cette boîte ^^







si ce n’est déjà fait je t’invite à mater la série Silicon Valley, tu vas y trouver des éléments de réponses " />

Le 07/02/2018 à 21h 21

Bejarid a écrit :



Tu oublis que pas mal de développeur sont français, et on sait ce qu’ils donnent niveau technologie. D’ailleurs ça se voit qu’ils développent pas souvent ces gugus, avec le temps qu’ils passent sur les commentaires de NXI…



" />







de la belle feignasses oui, de la graine de voyous pour la plupart ! elle est belle la france !

Le 07/02/2018 à 16h 34

J’y crois pas trop à ce logiciel. En plus un logo en forme de cône de la route, ça ne peut pas prendre. A mon avis ça sent le vaporware.

Le 07/02/2018 à 14h 35

jsavalle a écrit :



Apparement ils ont un nouveau produit à sortir et ça les faisaient chier d’approcher  l’asso et de faire un accord à l’amiable, ou de leur offrir une compensation.





Intéressant, tu peux nous en dire plus ou donner une source ?

Le 07/02/2018 à 14h 08

Programmateur01 a écrit :



Je vais créer une boite et l’appeler Cryptage, comme je ferais un procès a tout ceux qui utilise ce mot.



 Sérieusement ça va être le gros bordel si n’importe qu’elle boite peut s’approprier un mot générique.







tu vas voir que bientôt on devra écrire fre comme on écrit Unx



Edit : pas belle la fote

Le 07/02/2018 à 14h 07

Tiens… un effet Streisand, je ne connaissais pas Free Electrons. Du coup ça rend free particulièrement désagréable et mesquin, je ne vois pas en quoi c’est gênant surtout depuis toutes ces années.



Pot de terre contre pot de fer, le petit préfère passer à autre chose pour ne pas perdre de temps et d’argent, alors que -peut être- il aura gain de cause.



Petite bite free " />

Le 02/02/2018 à 13h 33

OlivierJ a écrit :



Je n’ai pas compris pourquoi tu fais le procès à charge, sans preuve particulière (le lien Wikipedia n’indique rien de tel, hormis son âge).

Il avait été auditionné devant l’Assemblée et à l’époque ça a avait été plutôt salué, je ne retrouve plus un article intéressant de l’époque, j’ai juste ceci par exemple :https://www.francetvinfo.fr/monde/terrorisme-djihadistes/trois-failles-dans-la-l… ou ce rapport avec ses propos :http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/15-16/c1516047.asp .







c’est pas un procès, y’a pas de crime. mais je suis pas d’accord avec son analyse du tout, je tente de comprendre pourquoi. Peut être son parcours ?