Le 28/09/2017 à 13h 18

Les cartes Steam servent, quand on a la série complète, (ce qui s’avère je trouve très dur) à créer un badge pour monter le niveau de son profil Steam.

Edit : BBQ par ElMarcassin

Le 28/09/2017 à 13h 09

Merci.
Ça à l’air prometteur mais j’avoue que les 525€ du téléphone (les subventions opérateurs qui te tiennent pendant 1-2 ans merci mais non merci) c’est un peu rédhibitoire…

Le 28/09/2017 à 11h 52

C’est sympa de proposer ça même si ce n’est qu’une offre temporaire.
Par contre quid des mises à jour sur ce téléphone ? Si la couche matérielle peut être aisément remplacée ou mise à jour qu’en est-il de la couche logicielle ? On a une idée ?

Le 28/09/2017 à 12h 38

J’ai hâte de savoir comment cette histoire va se tourner.

Bouygues m’a ajouté leur bouquet presse dont je ne veux pas (il n’est d’ailleurs pas activé et j’ai eu quelques rappels pour me dire de l’activer) et il est hors de question que je paye davantage pour une “option imposée”.

Le 27/09/2017 à 14h 07

Je n’ai pas dit qu’un épisode était moins bien qu’un autre, j’ai juste dit que je préférais l’hexalogie de Georges Lucas et l’Univers étendu à ce qu’à fait Disney suite au rachat de la franchise.

J’ai lu et vu ce qui filtrait sur l’épisode 7 avant sa sortie et le scénario ne ma pas emballé plus que ça. Je ne suis d’ailleurs pas allé le voir, je ne me permettrait donc pas de le critiquer.

Après je veux bien que tu me dises en quoi préférer une partie d’une œuvre à une autre voir à l’œuvre entière est un manque d’objectivité.

Le 27/09/2017 à 11h 53

Star Wars mais ce qui est aujourd’hui considéré comme “Legend” donc l’ancien Univers étendu.

J’ai pas accroché au “made by Disney”

Le 27/09/2017 à 11h 02

Merci.
Je me souvenais qu’il y avait quelque chose à faire pour l’activer mais je ne savais plus où ça se situait.

Le 27/09/2017 à 10h 45

J’ai voulu mettre en gras les mots incriminés mais ce n’est pas passé dans la citation.

Prenez son commentaire d’origine et le mien vous verrez la différence.

Le 27/09/2017 à 10h 03

corsebou a écrit :

Toi avec ton pseudo tu es coupable de tout les crimes!
J’ai regardé les logs, tu as regardé du porno, téléchargé du contenu illégal, posté des messages révolutionnaires ou moqueurs envers les autorités actuelles, etc…Tu as même été sur NextINpact avec le pseudonyme corsebou, usurpation d’identité!!!


Les fautes pitié pour nos yeux qui saignent " />

Le 27/09/2017 à 09h 36

Les autorités républicaines sont composées de personnes comme les autres et qui ne sont pas l’alpha et l’oméga de la sagesse.

La personne dont le boulot est de juger n’est pas là pour faire preuve de sagesse (c’était peut être le cas du temps où les rois dispensaient la justice au bon peuple mais ce temps là est révolu) elle est là pour veiller à l’application du droit, de la loi.

Le 26/09/2017 à 15h 27

Jamais : il faut penser et les décideurs ne sont pas payés pour ça. Ils sont payés pour décider quand aux parties en charge de faire c’est “t’es pas payé pour penser mais pour exécuter” (vécu)

Le 26/09/2017 à 14h 52

Pour cela il faudrait déjà que l’on se rende compte de l’oubli pendant le développement et pas une fois que la livraison est effectuée

Le 26/09/2017 à 14h 37

V_E_B a écrit :

L’emploi du conditionnel me semble trop optimiste " />


Ne soyons pas médisant non plus : des gens compétents à la MOA il y en a mais il est vrai que généralement tu te retrouves avec des gens qui ne comprennent rien à l’informatique et ne sont pas fichus d’expliquer leurs besoins.
 Du coup forcément le budget et les délais explosent car des besoins nécessaires mais non inclus dans le cahier des charges initial sont oubliés et nécessitent donc un avenant

Le 26/09/2017 à 14h 29

Un cahier des charges dont le montant aura triplé en 3 ans…

Mais bon si tu ne sais pas définir clairement ce que tu as actuellement et ce dont tu auras besoin en plus pour ton projet c’est normal. A partir de là l’informatique n’y peut rien si il y a des bras cassés à en face à la MOA.

Le 26/09/2017 à 14h 45

Et sinon on n’aurait pas pu faire un investissement public pour créer le réseau et ainsi être sûr de n’oublier personne et d’avoir un seul type de câblage pour ensuite le louer au priver afin d’avoir une rentrée d’argent dans les caisses de l’État directement ?

Ça aurait peut être évité des zones laissées pour comptes pendant un long moment car jugées trop peu rentables par les opérateurs privés.

Le 22/09/2017 à 10h 59

Bah au pire tu auras les sites de contenu vidéo en .fr qui disparaitront et on sera contraints et forcés d’aller gonfler les stats de la version de base du site (le .com en général)

Le 22/09/2017 à 10h 46

C’est trop simple, les belges et les suisses, entre autres, parlent français.

Edit : Grilled by Meptalon

Le 22/09/2017 à 10h 34

Juste une question : comment détermine-t-on si un site vise le marché français ou non ?

Parce que ça fait un peu bancal comme condition : je ne vise pas le marché français => je ne paye pas  " /> 

Le 21/09/2017 à 14h 33

" /> le sous-titre

Bon par contre vu ce qu’ils sont capable de nous sortir j’ai un peu peur pour les traductions…

Le 21/09/2017 à 13h 54

Je ne pense pas que ce soit à prendre comme ça “Donnez moi ce que je veux, comme je le veux sinon j’irais me servir moi même” mais plutôt dans le sens où tant qu’il n’y aura pas un effort de fait vers un service unique sur lequel tu puisses accéder à un catalogue décent, à un prix correct et qu’on ne vienne pas en plus te limiter à un type de lecteur/OS connexion permanente ou autre restriction bien casse pieds tu auras toujours des gens qui iront voir ailleurs.

Sans compter qu’on a pas forcément tous une bande passante permettant de visionner en direct la/les vidéos souhaitées…

Le 21/09/2017 à 12h 50

Mais c’est beaucoup plus simple d’accuser les gens de pirater que de se remettre en cause…

Le 21/09/2017 à 08h 59

HCoverd a écrit :

Avec les différentes sociétés de production qui veulent avoir chacune leur plateforme de diffusion (car il faut bien croquer dans le bon gâteau juteux de la VOD). Messieurs, Mesdames, on est carrément dans la merde. Il faudra payer Canal+, Bein, SFR Sport, Netflix, Disney, Fox, Paramount, Amazon et compagnie ? trop d’offre, tue l’offre. Les gens vont se rabattre encore et toujours sur la solution de facilité et ce sera le piratage comme toujours.


Tout est dit.

Le 21/09/2017 à 08h 33

Et sinon à quand un service centralisé de VOD où je ne paye qu’un seul abonnement et dans lequel je peux piocher parmi tous les catalogues de toutes les chaines ?

Sinon oui l’idée du “pass temporaire” n’est pas mauvaise non plus.

Encore une fois on préfère laisser faire pour condamner plutôt que d’agir pour éviter que cela n’arrive.
Mais agir leur coûtera plus cher que de laisser faire et venir pleurer à l’aide…

Le 20/08/2017 à 08h 02

Superbe fournée. " />

Bien trouvées la 4 et la 6

Le 27/07/2017 à 09h 48

J’avoue que la réputation de Kaspersky me pousserait prendre sa version gratuite en lieu et place d’Avast.
Mais bon je tourne avec Nod32 et j’en suis satisfait. Je verrais à l’occasion si je réinstalle un nouveau PC

Le 27/07/2017 à 08h 47

Attention a ne pas confondre un adware qui est un logiciel qui modifie le comportement d’autres logiciels installés et la pub présente sur le net. J’ai comme l’impression qu’il y a une confusion…

Je pense plutôt que la zone grise tiens du fait que si l’adware a été installé c’est que tu as donné ton accord pour te faire pourrir par la pub. Et comme dit dans l’article l’adware se rémunère sur la pub qu’il t’affiche/vers laquelle il te redirige. Un peu comme les régies de pub des différents sites que tu visites.

Le 26/07/2017 à 07h 05

Félicitations à O’Gaming.
Surtout ne changez pas et continuez à nous faire vibrer et à mettre le feu. Les Worlds LoL 2016 et les All-Stars LoL 2014 à Paris j’ai adoré.

Le 19/07/2017 à 12h 56

Le dématérialisé doit y être aussi pour quelque chose dans la baisse des ventes PC ; car bon dl 10 Go à ~1Mo/s… Tour le monde n’a pas la fibre ou du VDSL.

Le 12/07/2017 à 15h 27

C’est son compte privé certes, le seul problème c’est qu’il s’en sert aussi bien pour le privé que pour le boulot alors que pour le boulot il devrait utiliser @POTUS (je me demande d’ailleurs si il ne se sert pas que de son compte personnel…)

Et il me semble qu’en devenant Président tu deviens un personnage publique.

Le 11/07/2017 à 08h 47

Liara T’soni a écrit :

C’est quand même rassurant de voir que certain ont la tête sur les épaules.


Ce qui est moins rassurant en revanche c’est que l’assemblée nationale pourra balayer ces remarques d’un revers de la main et vu que c’est elle qui a le dernier mot…

Le 08/07/2017 à 16h 30

Très bonne fournée.

J’aime bien la 2 et la 3

Le 07/07/2017 à 18h 30

OlivierJ a écrit :

Ça changerait quoi au final qu’ils viennent tous voter sur ce texte-là, qui semble faire consensus dans la majorité au moins ? N’ont-ils pas mieux à faire ?

 
Une représentativité mieux assurée sur un sujet de politique générale et non un domaine en particulier ?
 
On a toujours mieux à faire, c’est facile.

Le 07/07/2017 à 14h 53

Merci pour ton lien, toutefois si le boulot d’un député ne se résume pas a siéger, ça en fait quand même partie.

Qu’ils ne soient pas tous spécialistes dans tous les domaines c’est normal mais quand il s’agit du vote d’un texte, qui plus est aussi important que celui ci, je suis désolé mais 150 sur 577…

Le 07/07/2017 à 12h 24

Oui enfin raisons pratiques ou pas la représentation du peuple n’y est pas.

Après s’il y avait moins de commissions en tout genre et pour n’importe quoi les députés auraient peut-être plus de temps de présence dans l’hémicycle. C’est beau de rêver… " />

Enfin bref on ne refera pas le monde, ni la France " />

Le 06/07/2017 à 19h 22

joma74fr a écrit :

Il me semble que Manuel Valls défend toujours la prorogation de l’état d’urgence. D’ailleurs, il faut partie du groupe LREM à l’Assemblée nationale (groupe de la majorité présidentielle).


En effet au temps pour moi, j’ai lu en diagonale." />
 


jackjack2 a écrit :

Attention, après avoir ouvert ce lien tu vas pleurer
http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/liste/%28legislature%²⁹⁄₁₄


En effet… mais encore une fois cela ne les choque pas que des décisions soient prises avec moins de la moitié des représentants élus présents.

Le 06/07/2017 à 18h 58

Quel beau retournement de veste de la part de Manuel Valls et Jean-Jacques Urvoas…

Ils seraient encore au gouvernement, je suis sur qu’ils auraient défendu le vote de cette nouvelle prolongation de l’état d’urgence.

Et encore une fois 137 contre 13… on a élu combien de députés déjà ? 577.
Juste un peu plus d’un quart de nos représentants présents pour voter une loi d’une telle importance. Honteux…