Le 03/04/2020 à 06h 37

Et pour les gens qui n’ont pas de smartphone mais un “dumbphone” on fait comment ? parce que oui il y en a encore (et non je ne les blâme pas, chacun fait ce qu’il veut)



Et si on installe l’appli mais qu’on révoque toutes ses permissions ? après tout ils peuvent demander de l’installer, on est pas obligés de la laisser fonctionner…

Le 23/03/2020 à 08h 39

Xanatos a écrit :



Sauf que pendant environ 3-7jours roulants tu ne sais pas si tu es contaminé mais bien contagieux si oui/porteur saint

c’est pour ça que je trouve irresponsable de ne pas se protéger avec les moyens à disposition pour le respect des autres

après le respect est mort il y a des années " />







Le respect des autres ça commence par appliquer les consignes données : pas de bises, pas de poignées de mains, on utilise des mouchoirs jetables, on tousse et éternue dans son coude, on se tiens à 1m les uns des autres mini et on se lave les mains régulièrement.



Ensuite, à mon sens, SI et seulement SI on est atteint on porte le masque et on se met en quarantaine.



Car si on suit ton raisonnement dès qu’un pic épidémique est atteint tout le monde porte un masque car potentiellement porteur sain.



Personnellement quand j’ai un doute sur mon état santé, je dis bonjour de loin à tout le monde et j’évite d’aller voir des personnes fragiles.

Le 23/03/2020 à 08h 27

Et donc si tout le monde suit ton idée on arrive a une pénurie de masques car des gens non malades en portent.



C’est chaque fois pareil. Une petite difficulté d’approvisionnement de pétrole tout de suite ça pense pénurie et ça va faire un plein pour moins de ¹⁄₄ du réservoir de consommé et comme tout le monde le fait résultat des courses y a plus de carburant dans les stations alors que le pays a des stocks stratégiques prévus pour tenir 3 mois et encore en plus si besoin il y aurait les stocks de l’armée.



On parle de confinement, tout le monde se rue sur les pâtes et le PQ (pourquoi ces 2 là principalement ??) du coup ça cause un vide dans les rayons qui font penser pénurie alors qu’il y a des stocks que tout n’est pas à l’arrêt et qu’il suffirait juste que les gens soient mesurés et qu’ils laissent le temps au personnel du magasin de remplir les rayons.

Le 22/03/2020 à 10h 25

vizir67 a écrit :



je m’étonne de voir, à chaque fois, des policiers SANS masques * !!! " />

ils sont, drôlement confiants (ou, inconscients)

certains portent des gants, mais c’est le minimum



* trais bonne immunité ?

‘droit-de-retrait’ ?







Le masque c’est fait pour éviter de contaminer les autres, pas pour éviter de se faire contaminer.



Voici une petite vidéo de chez TedxTalks sur le coronavirus. La personne explique plutôt bien je trouve.



Sinon tu as celle ci du Monde

Le 19/03/2020 à 06h 11

Le budget global peut stagner, cela ne veut pas dire que la répartition est la même/meilleure/moins bonne.



Par contre un peu daté ton article non ? 29 juin 2017



En tout cas ça donne une idée. Merci " />

Le 17/03/2020 à 11h 23

Voilà où ça mène de vouloir tout gérer comme une entreprise, à savoir il faut dégager du profit et rapidement.



NON la recherche ne doit pas que servir à ça elle doit aussi permettre d’anticiper les situations comme celle dans laquelle on se trouve actuellement.



Peut être que si les crédits alloué n’avaient pas été diminués voir coupés on n’en serait pas là.



Mais la recherche fondamentale c’est du long terme, trop long pour un mandat politique… alors…

Le 17/03/2020 à 11h 04

Ceci t’aidera peut-être à y voir plus clair : Data Gueule : Coronavirus : confinements solidaires



Idem que certains, je suis chez sosh et je l’ai reçu.

Preuve s’il en fallait encore une que la simple diffusion d’un SMS en masse cela fonctionne. Apparemment ils ont pas tout à fait choisi le bon paramétrage mais au moins on ne passe pas par une " /> d’application que tout le monde n’a pas installé ou des " /> de réseaux sociaux où tout le monde n’est pas.



Il reste encore des gens avec des “dumbphones” merci de penser à eux.

Le 27/02/2020 à 21h 11

Oh mais attends quelques jours tu y auras droit encore.



Ces messieurs s’offusquerons que la Justice les empêche tester un dispositif permettant de protéger efficacement les enfants.



Ils n’ont qu’a faire les cobayes eux même pour leur expérimentation et donner l’exemple pour une fois.

Le 27/02/2020 à 15h 25

+1



Attention aux réponses furibonde de messieurs Estrosi et Ciotti dans les jours à venir. Sortez le popcorn.

Le 27/02/2020 à 21h 05

Très facile de repérer le 1er du N ième degré sur internet…



Toujours est il que je ne suis pas le seul à m’être fait avoir et que certaines choses ne devraient pas être dites quelque soit le degré.

Le 27/02/2020 à 11h 09

alex.d. a écrit :



Va sur la page du Monde correspondante, là-bas ils ont eu la décence de mettre un easter egg déclenché par la séquence.

 





Je trouve cette remarque sur le décence indécente : tous les sites d’infos qui vont en parler n’ont par nécessairement une équipe de dev prête à pousser une maj pour inclure le Konami code dans la news relative au décès de son créateur.

Le 25/02/2020 à 12h 41

Tandhruil a écrit :



Franchement, on va pas se mentir, tout le monde veux que les autres réduisent leur empreinte écologique. Arrêtez de vous prendre la tête c’est pas possible.





Juste pas possible, pourquoi ? Tu pourrais développer ?



Sinon d’accord avec Spidermoon : les politiques ont une vision qui se limite à la durée de leur mandat et sur la façon de le conserver ; donc initier des changements importants et pas forcément bien compris par la population… Ils sont plus que réfractaires.

Le 24/02/2020 à 15h 18

L’idéal selon moi serait d’avoir 2 “clés” : une qui t’identifie et une qui t’authentifie. Le reste c’est le serveur/logiciel qui te laisse accès ou qui te dégage. Bien sur ne pas avoir les 2 clés sur le même trousseau…

Le 24/02/2020 à 14h 48

lansing a écrit :



Forcer le changement régulier de mot de passe tout les 36 du mois est peut être la cause du “postit-age” " />





Pas nécessairement, mais pour moi c’est un incrément de 1 dans l’un des chiffres (toujours le même) et au bout de 4-5 changements retour au mdp “de base”

Le 13/11/2019 à 10h 04

John Shaft a écrit :



Je prépare un truc sous Framagit, avec les bout de configs nécessaires (pour celles et ceux qui ont la flemme ;) ) et avec l’avantage de proposer une liste à jour de domaine à bloquer





Merci, c’est ça l’impactitude ;)

Le 02/11/2019 à 13h 58

Bon cru cette semaine.



Merci Flock.

Le 27/10/2019 à 15h 34

La cinquième est tout simplement géniale

Le 27/05/2019 à 17h 44

Drepanocytose a écrit :

• ne plus rembourser ce qui n’est pas generique si le generique existe
  
  
  
  
  
  • ne plus rembourser les consequences d’un refus de vaccination obligatoire
    
  
  
  • etre plus strict sur les consequences d’un accident professionnel
    
    En fait plein de petites economies rationelles qui, cumulées, economisent un max
    
    
    
    
    
    
    
    Les génériques ne sont pas tout le temps aussi efficaces que les non génériques : il me semble qu’il a déjà été démontré que le dosage des molécules dans le générique n’était pas forcément identique au médicament “standard” (sinon pourquoi faire un générique si c’est pour copier le standard)
    
    
    
    Pourrais tu développer sur le 3e point ? je ne vois pas trop où tu veux en venir…
  
  

Le 02/02/2019 à 20h 12

Je rempile pour 2 ans !



Merci NXI " /> " />

Le 02/01/2018 à 18h 22

Bonne année à toutes et tous.

Le 15/11/2017 à 11h 16

Illumination a fait “Les Minions” qui est un film d’animation, donc je pencherai pour un film d’animation également.

Le 10/10/2017 à 10h 26

Je te rejoins dans ton propos, surtout si Cortana n’est pas désactivable dans Skype. Mais tu proposes quoi en remplacement ? Sachant que les michus habitués ne vont pas vouloir changer et que si tu pars tu risques de perdre tous tes contacts…

Le 03/10/2017 à 21h 00

Effectivement, après plusieurs relectures de ton premier paragraphe je vois où tu veux en venir. " />



Sans tiers responsable identifié ça complique les choses, raison supplémentaire pour la dashcam ; ceci dit si la personne n’a pas les moyens de dédommager la victime, j’ai quelques doutes sur sa capacité à remettre en état son véhicule… mais bref je divague (il paraît)



Après je suis désolé mais ce n’est pas parce qu’on est assuré pour les dommages causés aux tiers qu’on doit être moins vigilant/responsable.



Il y a peut-être d’autres voies à creuser plutôt que de toujours interdire… par exemple ne pourrait-on pas avoir un téléphone qui bascule automatiquement sur un “Mode conduite” dès qu’il repère qu’il se déplace à une vitesse supérieure à une limite donnée ?

Le 03/10/2017 à 20h 38

Niktareum a écrit :



Tu dis n’imp, arrête de divaguer…

En dehors de certains cas d’exclusions, si t’es en torT (et pas en tordre de rire…), ton assurance doit te couvrir !







Actuellement c’est le cas mais peut-être que si elle ne le faisait pas certains y réfléchiraient peut être à 2 fois ; mais bon je divague

Le 03/10/2017 à 19h 28

Pour répondre à ton second cas on pourrait imposer les dashcams. Après je suis bien conscient que l’erreur est humaine mais la bêtise aussi. Quand tu vois que certains sachant pertinemment qu’ils vont conduire par la suite se mettent une cuite, consomme de la drogue ou autre faut peut-être arrêter de déconner à un moment.

Être stressé peut augmenter le risque d’erreur je suis parfaitement d’accord sauf que le stress on peut apprendre à le gérer contrairement à d’autre choses.



Ajouter le téléphone tenu en main dans les clauses d’exclusion des assurances pourrait être un bon début, seulement le hic c’est qu’au moment de l’impact il risque de valdinguer le téléphone, ça me semble un peu compliquer à prouver mais ça serait une avancée en effet.

Le 03/10/2017 à 19h 16

uzak a écrit :



Ben tiens, qu’est ce que je disais sur les responsabilités. " />





Je ne faisais que citer un exemple de moyen, que je trouve inutile au passage, employé par les élus pour tenter de résoudre un problème connu, pour lequel, encore une fois à mon humble avis, ils s’y prennent mal.



Perso j’ai 11 ans de permis, zéro perte de points et un seul accident responsable ou j’ai tapé la voiture qui me précédait car a cause de la neige elle s’était retrouvée en travers de la chaussée et pas moyen de l’éviter… et j’étais même pas à 20km/h….



Donc faut quand même pas dire que c’est sorcier de respecter les règles.

Le 03/10/2017 à 19h 11

Sauf erreur de ma part ton assurance te couvres si tu es en tord mais tu vas avoir un malus l’année prochaine.



Ici je dis que si tu es en tord l’assurance paye que dalle tu paye tout. De plus si tu avais lu correctement j’avais écrit “Accident alors qu’ils ne respectaient pas le code de la route” donc un accident responsable, où les gens sont en tord ; ce qui ne rends pas l’assurance inutile car tu as des accidents non responsables pour lesquels tu serais couvert.

Le 03/10/2017 à 15h 17

Le peuple ne vote pas pour les sénateurs, ce sont les grands électeurs " />

Le 03/10/2017 à 15h 16

Je propose que les futurs radars prennent aussi l’intérieur de l’habitacle en plus de la plaque et de la vitesse comme ça si les gens ont le téléphone en main crac dedans.



Ensuite assurance obligatoire AVANT de prendre possession d’un véhicule (les concessionnaires font déjà l’intermédiaire pour la carte grise, ils peuvent bien faire un peu plus avec un assureur)



Retrait des points et hausse des montants des amandes.



Cerise sur le gâteau : ceux qui ont un accident alors qu’ils ne respectaient pas le code de la route auront tout à payer de leur poche.



@uzak et @Patch : concernant les dos d’ânes c’est vrai. J’ai une variante par chez moi : le maire a décidé de mettre des bacs à fleur par alternance d’un coté et de l’autre de la route pour soit disant casser la vitesse. Sauf que maintenant tu ne peux plus croiser un bus, c’est limite avec une autre voiture tellement certains roulent fort à gauche et pour finir si il n’y a personne tu te mets au milieu de la voie et go Fangio…

Le 02/10/2017 à 13h 56

Je viens de le voir juste maintenant mais l’article mentionne le mode conduite de l’application de la sécurité routière, quelqu’un l’a-t-il déjà testé ?



Parce que bon c’est bien de faire un “Mode avion” bis mais si on ne l’active pas… sert pas a grand chose le machin

Le 02/10/2017 à 13h 25

Dans le cas que tu cites tu as une conséquence grave qui te pends au nez en cas d’accident.

Donc les personnes de ces pays se responsabilisent.



Mais en France on préfère infantiliser, c’est un choix…



Les points c’est, à mon avis, une connerie sans nom : le fait de ne plus avoir de points n’annule pas le fait que la personne sache conduire, c’est juste qu’elle a trop joué avec les règles et qu’elle a perdu.



J’avais lu un article il y a quelques années sur une femme qui s’était fait arrêter lors d’un banal contrôle routier et la police a découvert que cette dame n’avait plus son permis depuis 19 ans… 19 ans sans permis et pas un accident faut quand même pas dire que ces foutus points sont indispensables ; d’autant qu’il doit bien y en avoir sur les routes des gens qui roulent après avoir perdu tous leurs points

Le 02/10/2017 à 13h 09

J’avoue que la plus part du temps quand on voit des conducteurs avec le téléphone au volant il n’est pas collé à une oreille mais bien dans la main et ils ont le nez dessus au lieu de l’avoir sur la route " />

Le 02/10/2017 à 13h 07

t’es vache, j’aurais dit piéton 6 mois la première fois qu’on te choppe et si on te choppe à nouveau par la suite, c’est piéton à vie.

Le 02/10/2017 à 13h 05

La seule différence que je vois c’est quand tu as une oreillette et que tu dois décrocher tu dois lâcher une main du volant pour aller appuyer sur le bouton de ton oreillette alors que sur les enceintes ou le système audio de la voiture tu as la commande directement sur le volant, donc toujours les 2 mains dessus.



Sinon je vois pas autre chose.

Le 02/10/2017 à 12h 17

Et si au lieu d’infantiliser les gens on les responsabilisais ?

Par ce que là on se dirige encore vers une solution où M./Mme Michu vont se voir traiter comme des gamins par l’État…

Le 02/10/2017 à 12h 14

Oui c’est ça

Le 02/10/2017 à 12h 12

Le nouveau breif est super sympa. La nouvelle présentation permet de bien différencier les articles c’est cool.



Petit bémol : quand on souhaite aller voir une réponse à l’un de nos commentaires en cliquant sur le lien dédié on se retrouve sur une page 404 (404 qui m’a bien surpris et fait peur la première fois, vous êtes des grands malades " /> )

Le 02/10/2017 à 11h 13

Petit rappel : la fiche S est tenue secrète. Même les maires ne savent pas si il y a une personne faisant l’objet d’une fiche S dans leur commune.



Car si une personne savait qu’elle faisait l’objet d’une fiche S elle normaliserait son comportement jusqu’à ce qu’elle ne soit plus sous surveillance.

Le 29/09/2017 à 11h 05

Peut être bien.



Mais en attendant je n’ai aucune garantie que la machine a bien enregistré ce que je lui ai soumis, aucune garantie qu’il n’y aura pas falsification ou accès frauduleux…



J’avais lu un article qui mentionnait que lors d’une conférence type Pown2own des participants avaient réussi a pirater des machines, à remonter des anciens résultats alors que les machines étaient formatées après chaque utilisation… certes c’était des machines à voter américaines mais aucune n’a résisté.



Au moins avec ma petite enveloppe et mon bout de papier je suis certain de ce que j’ai mis dans l’urne.

Le 29/09/2017 à 10h 19

Tu as oublié un morceau important dans ce que tu as mis en gras : soupçonner.



Ce mot fait toute la différence, on a même pas un début de preuve ou même des preuves minces que la personne a commis ou tenté de commettre, juste un soupçon…



Minority Report n’est pas si loin finalement. Et on aura pas besoin de “précog” pour le réaliser… " />

Le 28/09/2017 à 15h 44

ragoutoutou a écrit :



…

Ce serait bien au passage d’avoir la liste exacte des crapules qui ont voté pour ce truc.







Pourquoi faire ? Ils s’en fichent de nous ficher ils ne se sentent pas terroriste comme le disait le porte parole du gouvernement cité dans cet article

Ne plus voter pour eux ? trop tard le mal aura déjà était fait.

Leur envoyer un mail ? il sera sans doute intercepté par leur attaché parlementaire et mis aux oubliettes…



Franchement je ne vois pas ce qu’on peut faire. On a beau avoir tenté de renouveler cette assemblée on se retrouve au final avec un nouveau troupeau de moutons de Panurge sauf qu’au lieu d’être étiquetés LR ou PS c’est LREM… et c’est pas dit qu’avec d’autres on aurait pas eu le même cirque " />

Le 28/09/2017 à 14h 16

Le premier paragraphe porte un peu à confusion je trouve :



les députés ont adopté l’obligation pour les personnes à l’égard desquelles il existe « des raisons sérieuses de penser que [leur] comportement constitue une menace d’une particulière gravité pour la sécurité et l’ordre publics ».





Ils ont adopté l’obligation de quoi envers ces personnes ? Même si c’est annoncé dans le paragraphe suivant ça laisse un vide.

Le 28/09/2017 à 14h 04

Rhooo Marc ce sous-titre c’est abusé " /> " />



M’en vais lire l’article maintenant " />

Le 29/09/2017 à 10h 12

Dans ce cas plus qu’à créer le compte facebook avant qu’un autre ne le fasse.



Ceci dit je pense que les autorités feront une petite vérification avant de te perquisitionner, pardon de te rendre une petite visite domiciliaire ; juste histoire que tu ne portes pas plainte contre elles par la suite.

Le 29/09/2017 à 08h 48

Juste " />



Franchement j’espère un bon grand coup de sabre par le Conseil Constitutionnel sur ce PJL car là ça va trop loin

Le 29/09/2017 à 09h 07

Merci pour ces précisions.



N’empêche on peut se retrouver avec un cas cocasse : on leur fourni un fichier avec la passphrase, s’ils ne l’acceptent pas car il continent aussi les mots de passe ils ne peuvent pas dire qu’on a refusé de le fournir.



Dans tout les cas il suffirait de faire une copie du fichier et d’éliminer les mots de passe.

Le 29/09/2017 à 08h 51

Est-ce que si je stock tous mes identifiants sur un gestionnaire de mot de passe genre Keepass et que je leur donne les fichiers qui contiennent les infos on peut considérer que je leur ai fourni mes identifiants ?

stephane.p a écrit :



Qui pour écrire un bot qui créerait un ou plusieurs comptes sur tous les sites possibles et imaginables ?

• Vous voulez mes identifiants Mr. ?
  


• Oui
  


• Pas de problème, les voici, il y en a 789 millions. Amusez-vous bien.
  


• ….
  
  
  
  
  
  C’est diabolique, mais j’adore " />
  

Le 28/09/2017 à 14h 10

Toutes mes confuses, j’aurais du écrire “ça sert à montrer son niveau de Nolife”.



Je voulais juste pointer le fait que ce niveau Steam ne représente rien hormis la chance que l’on a d’obtenir les bonnes cartes ou de les acheter, la taille de sa bibliothèque de jeux et le temps passé à jouer à ces dits jeux.



Pour arriver au niveau où se trouvent certaines personnes il faut quand même camper Steam une sacré paire d’heures…

Le 28/09/2017 à 13h 58

Je ne visais personne en répondant ça. Chacun fait ce qu’il veut avec sa vie de joueur.



Je pointait juste le fait que ce “niveau Steam” n’est rien d’autre qu’un “kikimeter”

Le 28/09/2017 à 13h 41

ElMarcassin a écrit :



…

Et si le fond de la question est “à quoi ça sert” ? En fait, à rien :).







J’aurais dit que ça sert à montrer ton niveau de no-life " />