Le 04/02/2015 à 06h 48

Alucard63 a écrit :



L’euro a vraiment beaucoup baissé face au dollar cette année dit donc." />" />" />





35$, c’est toujours hors taxes

Le 03/02/2015 à 21h 40

CrowTown a écrit :



D’ailleurs les rumeurs parlent plutôt d’une édition customisée spécifiquement pour le RPI2 ;)



Je préfère les bonnes aux mauvaises surprises, donc je suis généralement “conservatif”.



Peut-être que le RPi2 aura un Windows 10 avec le pilote graphique, et l’accès en .Net à l’affichage et la caméra.



Mais je n’imagine même pas que Microsoft y mette la gestion des sessions utilisateurs. Donc exit le bureau. Et pas question de mettre des codec dessus non plus, déjà qu’ils ne mettaient plus le codec MPEG2 sur Windows 8…



Bref, même avec un Windows 10 spécial, on n’est pas prêt de transformer cela en lecteur Netflix!



PS: La RPi2 est dispo à 45€ FDP inclus sur Elektor.

Le 03/02/2015 à 18h 18

brazomyna a écrit :



En gros, ce que tu dis c’est que ce serait une sorte de VM pour faire tourner du .Net headless, rien de plus ?

Eh bé... tu parles d'une annonce qui fait pschit.

C’est déjà une grande avancée d’avoir .Net: Windows on Device sur Galileo, c’était du Win32… Le truc qui était déjà mort depuis longtemps quand Windows On Device a démarré!

De quoi bien refroidir les ardeurs: un programme connecté en .Net, ça se fait vite, mais en C sous Win32, on a l’impression de réinventer la roue.



Pour moi l’annonce de fait ni pschit ni boum ou tadaaaaaa (enfin si, un peu), elle suit le courant actuel. Ceux qui vont envoyer leur ballon sonde équipé de caméra dans le ciel pourront ajouter plus de capteurs, plus de traitement embarqué, et développer avec d’autres moyens (Visual Studio est quand même l’un des tout meilleurs environnement de dev).

Le 03/02/2015 à 16h 14

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Il ne s’agira pas d’un Windows 10  complet mais de “Windows 10 for IoT”, donc dédié aux objets connectés.

Tu feras, au mieux, tourner quelques applications adaptées aux tablettes depuis le store, dont certaines pourraient te permettre un travail bureautique de base (genre Office Online).





Non, même pas cela.

Tu feras tourner une appli de collecte de données à distance type température/hygrométrie/visages des personnes filmées par la CAM, avec au mieux un affichage sur un écran LCD basique.

Dans windows pour IoT, il n’y a aucune gestion de bureau, session utilisateur, pointeur de souris, clavier.

Il n’y a pas les services Windows nécessaires.



C’est un Windows dédié à créer des objets connectés: routeur, alarme, caméra intelligente, … mais sans aucune interaction avec l’utilisateur ou alors avec ²⁄₃ boutons poussoirs.







neointhematrix a écrit :



Franchement, ils auraient pu nous faire un RPi 2 avec Gigabit (en gestion séparée de l’USB) et tout le monde aurait été content. Faudra attendre le RPI 2 modèle B+… ou le RPI 3…





C’est pas un choix pour eux non plus, c’est un constat. Ils n’ont rien changé (ou si peu) dans la RPi 2 à part le CPU: ils ont pris le suivant, compatible broche à broche. Il n’y avait pas d’autre choix économiquement viable. Cela permet de ne pas modifier la chaîne de production en place, de ne pas redessiner de PCB donc niveau R&D c’est à peu près 0.

Malheureusement, il semble que le nouveau BCM2836 soit en 100Mb/s only aussi. Mais ce n’es tpa sleur faute.

Le 03/02/2015 à 13h 53

abasourdix a écrit :



J’avais cru creuser. Pas assez profond semble-t-il. Je ne suis donc pas un geek senior.

Bilan : Le meilleur choix pour  un lecteur multimedia aujourd’hui, C’est le nouveau RPI sous kodi ? J’ai bon ?





De mon point de vue, c’est un bon choix. De là à dire que c’est le meilleur, je ne m’y frotterais pas. Une tablette est aussi un bon choix, une TV connectée qui lit par DLNA aussi… Tout dépend de ce que tu veux diffuser, et du temps que tu as pour te monter ton lecteur!

Le 03/02/2015 à 13h 52

Patch a écrit :



Intel Galileo pourrait être représenté par ca quoi " />





A peu près, mais d’un côté je remplacerait le camion par une bicyclette rouillée.

Le 03/02/2015 à 12h 14

abasourdix a écrit :



Argh ! 

je viens de recevoir un cubox-i pour faire tourner kodi mieux que sur mon R-PI





Pas sûr que le choix soit bon.

Si l’interface graphique va plus vite que sur Pi, la décompression vidéo n’est pas supportée par les Vivante.

En fait, la force du raspberry, c’est le VideoCore et la possibilité d’avoir des licences MPEG4/MPEG2/VC1 pour la lecture vidéo.

Les cartes ARM, c’est la jungle, et il faut vraiement creuser un peu pour savoir ce qu’on achète:

• RPi: OK pour le multimédia, la 3D, pas de pilote opensource mais bon support quand même; pas de Sata pour le serveur de fichier, et l’USB passe par le CPU -> pas le meilleur choix pour un NAS
  


• ARM à base de Vivante, Mali: pas de pilote correct sous Linux -> même en 4core c’est parfois très tendu en lecture vidéo, et la 3D est généralement bien buguée. Possibilité d’avoir un Sata, parfois carte mémoire directement intégrée (réservée à Android). Attention, je n’ai pas encore vu d’article montrant une carte à base d’ARM supportant un disque SATA -> Bon pour un serveur
  


• NUC: ordi. Pas d’entrée sortie simple pour embarquer, mais la télécommande est intégrée.
  


• Minnowboard max: plein de possibilité, mais nécessite toujours des cartes supplémentaires ou un bon fer à souder. finalement difficilement exploitable à mon avis
  


• Intel Galileo: mais quel bazar! Cette carte a les fesse entre 2 chaises. Bien écartées en plus.
  


• Intel Edison: nettement plus aboutie, nettement plus intéressante pour l’IoT car combine méga patate et faible conso + wifi intégré et taille ridicule
  
  
  

Le 03/02/2015 à 10h 35

CrowTown a écrit :



pourquoi Microsoft parle d’apps universelles pouvant tourner sur tout type de plateformes hardware, en citant notamment les IoT alors? … mais sur un RPI2 je vois pas pourquoi un Windows 10 pourrait pas tourner à plein, il y a là plus de puissance qu’il n’en faut pour la version ARM…





Microsoft n’a pas l’habitude de supporter les “bricolages”. Si tu veux une windows avec un bureau, tu achètes une machine supportée pour de vrai. Et là on semble retourner vers le Wintel, et quelques plate-formes ARM de téléphone.

Windows on device sert surtout pour des parties applicatives embarquées qui communiquent avec leurs services Azure.



Si tu veux un aperçu de ce que tu pourras faire (en appli “uiverselle”), recoupe avec ce que microsoft a ouvert en .Net: la couche serveur, réseau, services.



Pour le moment dans Windows on device, en pilotes annexe, tu as: des pilotes réseau/wifi, bluetooth, audio de base, USB standard. Pas de pilote vidéo, imprimante, joystick non standard, …

Si tu veux un écran, il sera géré comme un périphérique USB par exemple, loin des capacités nécessaire à du full multimédia ou du rendu 3D.



L’intérêt de l’apli universelle, c’est de développer la partie “firmware” des parties “hard” de ton projet avec le smêmes composants que la partie serveur et la partie client + la possibilité de porter rapidement le firmware sur une nouvelle plateforme.

Le 03/02/2015 à 06h 54

CrowTown a écrit :



On en sait un chouilla plus : 

http://www.zdnet.com/article/microsofts-windows-10-for-iot-what-to-expect/#ftag=…

Je parierai bien sur la version "Athens", ou sur un truc hybride entre 2, spécifiquement customisé par Microsoft pour le RPI vu son succès, et donc oui visiblement à minima on aura bien le support des apps universelles et une vraie GUI, voire en poussant le bouchon de l'optimisme on aura peut-être le bureau qui était bien présent après tout sur Windows RT...       

Plus d'infos à venir, peut-être en Avril 

Non, athens est dédié à l’IoT. Chez tout le monde, l’IoT, c’est pour des objets connectés: montres, balances, TV à la rigueur …

Il n’y a pas de bureau, mais tu as accès à tous les services Azure et autres pour que ton objet connecté puisse communiquer avec les ordis et tablettes ou autres.

Quand on te parle d’appli universelle dans ce cas, c’est parce que certains composants de ton appli seront distribués sur ces objets connectés afin de collecter les données.

Le 02/02/2015 à 21h 59

CrowTown a écrit :



On pourra donc utiliser le Windows Store et ses apps universelles, et notamment les apps de Plex, Synology ou Netflix par exemple, ça permettra notamment une version très optimisée sans bidouilles inutiles pour des besoins multimédias " />





Euh, le programme Iot, c’est un windows headless. À la rigueur, tu peux avoir le son de netflix…

Le 02/02/2015 à 19h 33

von-block a écrit :



Est ce que le RPi peut faire office de Steam Box host?



Je streamerais via mon PC dans une autre pièce.



Des expériences d’utilisateur ?





Non, pour steam il faut du x86.

Le 02/02/2015 à 17h 37

sylvere a écrit :



sinon il y a aussi l’Odroid-C1 en gigabit à 35$:



http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G141578608433



* Amlogic ARM® Cortex®-A5(ARMv7) 1.5Ghz quad core CPUs

* Mali™-450 MP2 GPU (OpenGL ES 2.0/1.1 enabled for Linux and Android)





Comme serveur de fichier sous Linux, OK.

Comme lecteur multimedia sous Android, OK.



Mais le multimédia sous Linux, tu galères car le pilote graphique n’est pas au point du tout, et sous Android en général le SATA ne fonctionne pas.



Il faut attendre pour un android sur la pi, mais sous Linux elle donne toute satisfaction sans rencontrer de problème autre que des reboot/plantages intempestifs avec une alim trop juste. C’est pas rapide,

Le 02/02/2015 à 15h 13

Alucard63 a écrit :



Bonne nouvelle (le ARM11 commençait à sentir la naphtaline…)…mais relativision:

  1) Le GPU est le même.        

  Donc ça va pour bricoler ou pour faire un ordinateur par cher pour un gosse...et même là...les vieux PC d'entreprise d'il y a 4-5 ans en occasion font mieux pour moins cher au final: un lenovo T400/T410 ou un Dell Latitude E6400 ou E6410, c'est un Core 2 Duo ou un i5 1° gen haut de gamme avec un écran+une souris (trackpad)+ des enceintes...et en prime c'est increvable...le tout pour 100 à 150 euros sur le bon coin.

Le GPU est double coeur.



C’est un des très rares GPU sur ce genre de cartes à avoir un pilote sous Linux stable, performant et couvrant ses fonctionnalités.



Concernant les vieux ordis, je suis assez d’accord, je dirais même qu’un PC portable d’il y a 8 ans a la même performance voir meilleure que des portables actuels à base d’AMD E1/E2, Celeron N28x0 (d’expérience entre le T7400 vs N2820). Mais l’utilisation n’est pas la même! C’est comme comparer un portable à une tablette, on ne peut pas en faire la même utilisation, ou alors on est souvent gêné. Sans compter la différence de conso entre les deux.

Le 02/02/2015 à 15h 07

Aloyse57 a écrit :



Soyons pratique : est-ce que le Windows 10 qui va tourner sur ce SOC peut faire rouler une appli développée en x86 (exe+dll) ?



Non, sauf si ton exe et tes dll sont compilé en .Net peut-être.

Le 02/02/2015 à 15h 06

faaf78 a écrit :



pour un nas, qu’elles sont vos retours d’expérience ?





Qu’il faut avoir une alim différente de l’alim du raspberry pour les disques: je l’utilise en proxy et quand on cumule réseau ethernet + carte réseau Wifi “host”, une alim 5V 1A ne suffit pas longtemps (ça tiens quelques minutes, puis les composants tombent en erreur). 5V 2A fortement recommandée!

La pi a le défaut d’avoir l’USB qui dépend du CPU: une grosse charge CPU réduit le débit USB, une grosse charge USB réduit la dispo CPU.

Les taux de transfert USB sont du coup très limités (10-15Mo/s soutenus maxi en lecture), bien que peu pénalisant par rapport au débit ethernet.

Le débit maxi est réduit en Wifi quelque soit la qualité de la carte Wifi, puisque la carte Wifi et le disque dur partagent l’USB. J’arrive à 6-7Mo/s en Wifi depuis le disque dur, pointe à plus de 20Mo/s depuis la RAM.



Owncloud rame péniblement dès qu’on transfère en même temps. Là le 4 coeur et le 1Go de RAM devraient aider à aller mieux.



Dans tous les cas, c’est sympa, on en fait ce qu’on en veut, mais ça ne fera pas de l’ombre à un syno.



 

Le 02/02/2015 à 14h 09

J’avais besoin d’une plateforme avec plus de RAM pour mon proxy / serveur Owncloud, ma raspberry B (d’origine, avec 256Mo de RAM) étant trop limité, j’ai carrément acheté un NUC.

Dommage pour moi!



en tout cas, c’est une très belle avancée, car le dev sur pi était bien en bricolage, mais pour de gros projets il valait mieux cross compiler. Là avec 4 coeurs et 900MHz (jusqu’à 1.1GHz en OC), ça va devenir bien plus agréable.



Il l’arrive des instructions NEON est un gros gros plus pour le multimédia et le traitement d’image ou l’encodage vidéo!

Le 03/02/2015 à 16h 23

On en déduit le petit conseil sécurité du jour: quand vous vous désabonnez d’un service, changez votre mot de passe dans ce service avant (le réinitialiser à 123456 par exemple). Si vous le pouvez, changez aussi l’adresse email.

Le 29/01/2015 à 12h 38

Groove a écrit :



Il n’y a aucune option de ce genre sur la NBv6 (ou alors elle est bien cachée), donc s’ils se font basher, c’est bien de leur faute ;)





Si, tu peux régler le niveau de stabilité de la ligne.

Chez moi, je suis obligé de le faire: si la NB se synchronise par beau temps, elle obtient du 5Mb/s. Mais les jours pluvieux/venteux (et ils sont nombreux…), elle ne tient pas au-delà de 3,5Mb/s, merci les lignes aériennes pourries et pas bien isolées/gainées…



Donc moi je bloque le réglage de stabilité au milieu, et au lieu d’avoir du 5Mb/s en pointillé, j’ai du 3,5Mb/s constant.



Ca marche depuis des années, NB4 ou NB évolution.

Le 28/01/2015 à 09h 16

Je me pose plusieurs questions:

• combien ont encore la glibc non à jour?
  


• quel est le risque réel? (dans un système de production réel, à quel moment on fait un gethostXXX en passant une donnée qui vient d’un autre système? en général c’est utilisé pour résoudre des noms depuis un fichier de config dans une grande majorité des cas, non?)
  


• ils remontent jusqu’à quelle date les tests de sécurité? Ils peuvent encore trouver des bugs dans QT4 je pense, et donc faire une alerte sur plein de produits grand public (vidéos proj, TV, …)

Le 27/01/2015 à 13h 58

Konrad a écrit :



D’un autre côté, je trouve ça mensonger de parler d’«applications universelles».





Microsoft a fait pas mal d’avancées pour que des applications .Net deviennent multi-OS jusqu’à présenter en parallèle avec Ximian.



Actuellement, Microsoft fait preuve de bien plus d’ouverture, même si elle est très sélective.

Le 26/01/2015 à 19h 02

Bejarid a écrit :



Le serveur peut récupérer les infos de moderniZr. Le javascript ça ne sert pas qu’a faire du calcul coté client :)



Ceci dit, tout ça est un beau bordel, et pour l’instant y a pas de solution efficasse qui se dessine. Donc le user-agent ne va pas encore disparaitre, malheuruesement…



Autant éviter un round-trip si possible. Bien que le useragent soit la plupart du temps paramétrable, donc absolument pas sûr.

Le 26/01/2015 à 10h 09

SylvainPV a écrit :



Le User Agent de Spartan contient donc les mots Chrome, Mozilla, Safari, Webkit et Gecko. Ça tourne vraiment au ridicule. Il serait temps d’abandonner définitivement le user agent sniffing au profit de la détection de fonctionnalités type Modernizr.





Le user agent n’a pas que l’utilité d’un modernizr.

Cela permet d’activer/désactiver des fonctionnalités côté serveur, Modernizr est côté client.

Le 26/01/2015 à 19h 01

FrenchPig a écrit :



Vous n’avez pas compris ce que j’ai compris " />

Ce que je comprends :

• tu ne veux aucune option TV, tu paye rien de plus 
  
  
  
  Tu ne veux pas de TV: tu payes 1€ car tu as la possibilité de l’avoir par IP mais sans décodeur et tout crado en 512kb/s maxi.

Le 26/01/2015 à 11h 11

FrenchPig a écrit :



ce que je comprends c’est que les 1€ pour TV sur smartphone-tablette-pc sont obligatoires uniquement pour les clients n’ayant pas souscrits à l’option TV classique ou TV évolution ou TV SFR. Si c’est ça, pas de quoi s’alarmer, c’est juste pas très clair.





C’est juste aussi un motif de résiliation.

Le 23/01/2015 à 09h 52

Alain EtCo a écrit :



C’est vrai que le bourrage des urnes n’existe pas….

C’est vrai aussi que les résultats transmis à la préfecture, et qui sont ensuite re transmis au ministère sont tous systématiquement vérifiés par les électeurs.

C’est vrai que les bulletins sont tous systématiquement recompter (même s’il n’y a pas eu de “litige”)





Les résultats des grandes élections sont plus suivi que tu ne sembles le croire.

Le comptage étant effectué avec des électeurs lambda au bureau de vote, les résultats sont vites connus de tout le monde aux alentours. Et les chiffres affichés sur l’internet est comparé.

Et certains vérifient la cohérence des chiffres affichés sur internet avec le chiffre global.



Enfin, le bourrage des urnes est souvent réalisé de façon totalement idiote, n’ayant pas de vue sur la réalité des votes. En plus, c’est un procédé “local”, qui fait émerger des soupçons sur des résultats trop forts.



La machine numérique “boite noire” peut permettre d’automatiser la fraude de façon “intelligente” et à grande échelle: donner juste un petit avantage global, en répartissant des zones perdues et gagnées, bref, frauder en mode “furtif”

Le 21/01/2015 à 17h 16

Ellierys a écrit :



C’est une éventualité, mais quel serait l’intérêt pour un utilisateur lambda de télécharger des jeux Steam sur une machine hébergée là bas ?





Mettre un serveur dédié. Je dis ça mais bon, c’est pas mon genre. Ah, en fait, si.

Mais bon, je pense que si c’était cela, OVH-hébergeur devrait avoir un bien meilleur score.







Just1_ a écrit :



C’est surtout que ça semble plus fiable avec Valve. Netflix annonce une moyenne de 3,38 Mb/s pour Numericable





Je me demande surtout quelle est la méthode de mesure: si on mesure simplement les octets envoyés à un opérateur divisé par le temps, en se plaçant côté serveur et en prenant en compte une utilisation du service, Netflix (qui ne télécharge pas, met peu en cache côté client) a un débit qui correspond à ce qu’il fait: fournir de la vidéo. Il ne teste pas le débit maxi de la ligne.



De même pour steam: j’imagine qu’ils mesurent les octets de téléchargement de jeu. Là, je pense que 90% des gens laissent à fond, donc on a une vue réelle de la moyenne du débit.

Je pense que les mesures de Valve sont un peu plus représentatives que celles de Netflix.

Remarque: moi je bride le débit pour ne pas saturer la ligne familiale. Entre 10h de téléchargement et 20h pour un jeu, ça ne fait plus grande différence.

Le 21/01/2015 à 08h 35

HarmattanBlow a écrit :



Oui ces mots blessent mais est-il légitime d’employer la violence pour les faire taire ? Car la loi et la prison c’est la violence : c’est la soumission du plus faible par le monopole légal de la force que s’arroge l’état (*). On va donc employer la force pour envoyer des gamins racistes se faire violer en taule sous prétexte que leurs mots blessent ?





Tout à fait, les lois anti-propos racistes et anti-propos anti sémististes ont pour moi trois conséquences:

• impossibilité d’établir un dialogue avec les gens racistes et anti-sémististes: commes ils se taisent, on en parler avec eux. Donc leurs idées n’évoluent pas ou alors pas dans le bon sens, en tout cas ils ne vont pas trop échanger avec des personnes qui pourraient les dénoncer
  


• stigmatiser les racistes, les anti sémites, et aussi les minorités concernées. En les stigmatisant, on les oppose. Ils ne peuvent former un groupe ensemble.
  


• regrouper tous les anti-sémitistes et racistes ensembles en prison. comme cela, ils peuvent parler entre eux librement des sujets qu’ils adorent. Là aussi, ils vont certainement faire évoluer leurs idées
  
  
  
  En plus, on condamne généralement les propos les plus clairs: ceux qui choquent immédiatement. On ne condamne pas à priori les propos plus pernicieux, plus progressifs dans leur énonciation, ceux qui servent à amener quelqu’un à partager ses idées après avoir préalablement instillé les germes d’une légitimité dans l’esprit de l’autre.
  
  Bref, on ne condamne que les brutes du langage, pas les cerveaux.

Le 21/01/2015 à 08h 26

A-snowboard a écrit :



Sinon pour les sites défacés :



Personnellement j’ai 4 sites qui ont été défacés (dont un forum de discutions, c’est lui qui a été principalement visé) .





Question stupide: en quoi un défaçage n’implique pas une intrusion profonde dans le site?

On a entendu dans les médias qu’un défaçage n’avait aucune conséquence car la sécurité n’a pas été compromise, et là je ne vois pas comment.



S’il y a eu défaçage, il y a eu intrusion, modification d’une page, et peut-être préparation pour une future intrusion “simplifiée”, non?

Le 20/01/2015 à 10h 45

Le_poilu a écrit :



J’en profite pour poser une question à propos de Hubic ici:

Est-ce qu’il est possible de leur envoyer les données sur un HDD pour qu’ils les copient sans avoir à passer par un upload fastidieux par le net ?





C’est clair! Moi juste pour les photos/vidéos de famille (c’est le plus gros quand même), il faut compter 30j (250Go) d’upload

Le 20/01/2015 à 06h 55

athlonx2 a écrit :



Le code binaire, c’est dépassé, ils faut leurs apprendre la physique quantique, ce sera plus utile. Tous les ordinateurs seront bientôt quantique non !





 





La physique quantique est à la physique ce que le parallélisme est à l’algorithmique “classique”: forts débouchés, mais pas aussi simple à aborder. Et inutile dans certaines situations.

Le 19/01/2015 à 17h 19

Konrad a écrit :



Je persiste à dire que c’est très différent d’un formatage " />





Oui, c’est différent. format C: ne fonctionnera pas avec le système lancé il me semble.







gokudomatic a écrit :



Va falloir que canonical nous sorte une version sa version personnelle du rm qui pose en tous cas une fois la question si on veut supprimer lorsqu’on met -rf en option.





Tu peux aussi mettre dans /bin ton rm qui demande confirmation avant d’appeler le vrai rm si on utilise la combinaison -rf



Autre question: si on enlève le droit “r” d’un répertoire, en laissant le “x”, est-ce que l’utilisateur peut toujours aller dans le répertoire mais uniquement s’il connaît le nom des fichiers? Dans ce cas on peut protéger en permettant de faire un “cd /home/compte” mais en interdisant de faire “ls /home” (je le fais parfois sous Windows)

Le 16/01/2015 à 06h 46

Mack21 a écrit :



Si pour vous c’est mal d’avoir du réchauffé avec Majora, ca me fait doucement rire. C’est pour moi et pour beaucoup de personne le meilleur Zelda (jeu ?) jamais sortie … 





C’est très personnel comme avis et tu peux te moquer des autres dans ton coin en te croyant supérieur.

Mais rien que dans les adorateurs de Zelda, c’est très partagé.

Moi j’oscille plutôt entre Wind Waker  et les Oracle of *.



Moi je rejoins l’avis majoritaire: la Wii U  a peu de jeux et peu de jeux à venir.



Mais tant qu’il y a tous les genres, où est le problème? La PS1/PS2 avaient plein de jeux, mais on avait l’impression que seuls les graphismes changeaient. Je ne dis pas qu’il n’y avait que cela, mais une avalanche de jeux ne signifie pas que tous sont bons. Généralement, ce qui sort de chez Nintendo est plutôt bon et on y trouve quelque chose d’amusant/intéressant.



Ils ont du talent pour créer des jeux “loisir”

Le 12/01/2015 à 11h 38

127.0.0.1 a écrit :



J’aimais bien l’idée du HDMI-stick moi aussi, jusqu’a en avoir un.

En fait c’est grand/lourd et donc ca pèse sur le connecteur HDMI si on le branche en direct. Du coup, il vaut mieux passer par une rallonge et poser le stick à coté. Et comme ca a besoin d’une source d’alimentation (USB), ca fait un deuxième cable qui part à la tv… ou vers la prise de courant via un transfo 220v/USB, type smartphone..





Moi je le vois plutôt comme cela: on ouvre la TV, on plug le machin dedans quelque part, on ferme la télé.



Ou alors: on ouvre son vieux portable, on plug le truc dedans avec l’adaptateur HDMI->LVDS kivabien on resoude les prises clavier/touchpad et on redémarre.



Ou alors on n’utilise pas le HDMI: on plug le truc dans son vieux commodore 64 hacké, et on diffuse en miracast depuis ses genoux.



Ou alors on ouvre la chaine hifi, on plug le machin, on ferme la chaine hifi.



Ou alors on ouvre la poubelle, on jette le machin et on ferme la poubelle.

Le 12/01/2015 à 11h 16

colonelc4 a écrit :



+1, si y a une erreur a ne pas commettre c’est acheter un NUC avec un Atom, ca limite directement la longevite de l’appareil des qu’un format un peu complexe qui necessite un peu plus de puissance fait son apparition, ou si on change d’OS…etc.





Disons que c’est un pari, les Z3735x sont le fer de lance de Intel pour s’immiscer partout. Donc si le H265 devient un problème assez médiatique, Intel fournira un pilote qui le supporte.

Sinon, ce sera l’argument pour étager la gamme.

Le 09/01/2015 à 19h 15

Tourner.lapache a écrit :



Sauf qu’un SSD msata ça ne s’adresse pas des tablettes en général… Ou alors c’est que l’autonomie n’est pas si importante que ça pour le constructeur ;)





Tu crois qu’il y a quoi dans les tablettes windows (samsung ativ, dell venue pro, ms surface)?

Le 09/01/2015 à 07h 15

Tourner.lapache a écrit :



Oui c’est vrai que 0.5W de différence entre deux SSD ça doit tout changer.





En moyenne, 0,5W de moins c’est 25min de plus sur une tablette de 45Wh et 6h d’autonomie de base.

 

Le 08/01/2015 à 12h 16

Ils sont gentils, mais en mSata on regarde aussi beaucoup la conso.

Et sandisk n’était pas très compétitif dans ce domaine face à Samsung et Intel.

Le 07/01/2015 à 10h 39

Vipear a écrit :



Un modèle ne fait pas l’ensemble de la fiabilité d’une marque les gars, suffit de voir en grande surface les modèles dispo, le plastique pas folichon, les touches pas solide-solide, des écrans avec des couleurs fausses, soucis de chauffes, bref, le pied quoi.





Tout à fait d’accord, un modèle ne fait pas la gamme.

Mais là tu regardes la gamme de grande surface. Celle des ordis jetables en somme. On devrait d’ailleurs les forcer à vendre des ordis dans une coque en pelure de pomme de terre plutôt que du plastique, vu l’espérance de vie de la plupart des modèles présentés.

Si tu veux du sérieux, compare les gamme pros, et encore pas les modèle d’entrée de gamme.

Le 06/01/2015 à 21h 56

jeje07 a écrit :



pour certains arguments ok, mais les 2 derniers je dirais que c’est un problème d’interface chaise / clavier  " />





Oui, merci pour le compliment. Mais sous Vista, avec un lecteur de carte mémoire 4 en 1 connecté, il affichait d’office tous les lecteurs. Donc on avait C pour le HDD, D pour le CDROM, E, F, G, H pour le lecteur carte mémoire et les clés USB arrivaient en I. De quoi rendre folle Mme Michu.

Quand aux bibliothèques, elles arrivaient en seconde position au lieu de première, alors qu’elles auraient du tout supplanter pour simplifier la vie à l’utilisateur.

 

Pour le bruit du HDD, c’est vraiment du vécu: sous Vista il grattait tout le temps, malgré des défragmentations parfois à la mano (outil contig pour défragmenter un répertoire à la fois par exemple), pendant des minutes ou des heures.

Sous 7, quand le disque travaillait, il “glissait” au lieu de “gratter”. Du coup, parfois il travaillait sans que je m’en rende compte.

Le 06/01/2015 à 12h 54

jeje07 a écrit :



comme quoi? (a part le TRIM)





Disons que mon ordi sous vista est devenu utilisable à partir du moment ou il es tpassé sous 7.

Sous Vista: temps de démarrage avant de pouvoir faire quelque chose d’utile: 2minutes passées.

Sous 7, moins d’une minute.



Sous vista: ralentissements fréquents pour accès disque (même après réinstallation)

Sous 7: aucun problème



Je crois que le plus gros problème sous vista pour moi venait de la carte graphique “turbo cache” (= la carte graphique a peu de mémoire, genre 16 ou 32Mo, mais en déclare ²⁵⁶⁄₅₁₂ qu’elle pioche sur la mémoire centrale). Vista conservait sa copie de la mémoire vidéo (en mémoire physique), qu’il transférait à la carte graphique (qui la mettait dans sa mémoire qui faisait aussi partie de la mémoire physique).



C’était particulièrement visible en jeu vidéo: si la carte graphique déclarait 512Mo de RAM, certains jeux remplissait la RAM de la CG qui dans ce cas est la RAM centrale. Je pense que ces jeux conservaient aussi la texture en RAM d’où une double copie.



7 a supprimé cette copie. A priori un nouveau mécanisme pour gérer ce problème a été mis en place (aucune idée sur le mécanisme pour ne plus consommer deux fois la mémoire). C’était aussi dispo pour Vista sous forme d’un hotfix/QFE, mais il ne réglait pas le problème chez moi.



Par ailleurs, 7 a amélioré les performances de l’indexeur de disque et du défragmenteur.



Sans exagérer, le bruit du disque dur sous Vista était caractéristique, sous 7 il a quasiment disparu.



Enfin, 7 donnait une véritable air de produit fini, là où Vista laissait des flous affreux (gestion des bibliothèques incomplètes, invasion de lecteurs affichés, détail absurdes dans le poste de travail…)

Le 06/01/2015 à 10h 32

Krutors a écrit :



Je trouve que Bylon a raison, Intel, avec tout son argent, pourrait vraiment percer en ARM si il creusait un peu. Car quand on y pense, tu fous un PC articulé autour d’un ARM, un OS adapté, la plupart des gens ne verraient même pas la différence dans leur utilisation, tout ca pour un prix LARGEMENT inférieur à l’unité.



Alors oui, le rapport perf/prix penche largement pour la société américaine, mais il faut aussi prendre en compte le ratio “perf utile”/prix.





Encore faudrait-il des cartes mères adaptées avec ports SATA et plusieurs USB.



C’est pas pour rien que les Chromebook sont souvent en Intel: une solution ARM adaptée, avec la connectique, la RAM et les perfs de transfert nécessaires à un travail multitâche, ça coûte à peu près la même chose en ARM qu’en Intel.



Parce que sur un ordi de bureau, quand on clique sur une vidéo Youtube dans un email, le client email ne se met pas en veille pour que Youtube démarre en plein écran: tout s’affiche en même temps et cohabite en mémoire. Ce n’est pas forcément le cas sur tablette.

Le 05/01/2015 à 18h 04

darkbeast a écrit :



ha ouais des i7 plus cher mais moins performant, sont fort chez intel





J’ai une tablette en i5-2467m



si on met de côté les fonctionnalités, les performances entre un modèle de ce type datant de 2011 et une Core-M de fin 2014 sont presque similaires. Et cela inclue la partie graphique: un HD3000 pleine puissance semble aller à peu près à la vitesse du HD5300 du Core-M (y’a pas 50% de différence de perfs, on est plutôt dans les 15%, ce qui à ce niveau de vitesse représente une petite poignée de FPS).



Côté conso, je n’ai rien à dire, les nouveaux proc consomment moins. Mais si je castrais un peu plus ma tablette pour qu’elle fasse moins sa fière à 2,6GHz, je ne suis pas sûr qu’en charge constante la différence de conso soit notable (je fais encore régulièrement 2h30-3h de jeu “léger” avec ma tablette, 4h30-5h de dev, 6h de Word sans Wifi)



Bref, les performances stagnent énormément.



Je peux aussi comparer mon Core 2 duo 2.17GHz à un N2820 2.16GHz: le core 2 Duo s’en tire encore pas mal niveau CPU (pas conso) , battant souvent le N2820 malgré son bus mémoire 2x moins rapide (mais son quadruple de cache)

Le 04/01/2015 à 09h 46

after_burner a écrit :



J’avais cru comprendre que l’espace occupé par une installation de windows avait été largement améliorer avec la 8.1, qui fait environs 4go une fois installé. Connais pas le mode wimboot mais je sais pas si il y a beaucoup de tablette vendues dans le commerce avec.



C’est cela le mode Wimboot: Windows 8.1 ne prend que 4go sur le disque C car c’est une “coquille vide”: les vraies données de Windows sont sur la partition de recovery, compressées. La partition peut peser moins de 3Go.

Toutes les tablettes Windows x86 en 16go sont forcément en Wimboot. Certaines 32go le sont.

Le 02/01/2015 à 16h 35

after_burner a écrit :



On ne me fera pas croire que cette histoire d’espace disponible emmerde le non geek… depuis le temps les personnes qui utilisent leur smartphone (ou tout autres outils avec un DD) sont capables de comprendre que, bin oui, c’est l’espace restant qu’il faut regarder avant de procéder à une MAJ qui prend de la place.



Oui, mais le problème c’est que rien ne te dit l’espace qu’il te restera APRES la mise à jour. Plus? Beaucoup moins?

Si tu achète un produit avec 16Go te disant qu’il t’en reste 14, et qu’après la première mise à jour il t’en reste 12 puis un jour 10, tu as bien envie de dire que tu t’es fait flouer.

Parce que c’est pas les “innovations” des iOS, Android et consorts qui justifient de gonfler autant entre les versions.



L’arnaque suprême, c’est les tablettes Windows en mode Wimboot: Windows est compressé dans un coin et la copie utilisée est en partie faite de raccourcis vers la partie compressée.

Génial!



Sauf que dès qu’une DLL “compressée” est mise à jour, la version mise à jour n’est plus compressée! Il fautdrait reconstruire l’image compressée à chaque fois. Résultat:

• en installation standard, Windows “remplace” certains fichiers et donc une mise à jour ne fera pas forcément enfler Windows après nettoyage.
  


•  en Wimboot, tout fichier remplacé devient non compressé, donc il enfle à chaque mise à jour qui touche de nouveaux fichiers compressés, sans possibilité de nettoyage (sauf reconstruire toute l’image de restauration).
  
  
  
  Et comme Wimboot est utilisé sur toutes les tablettes 16Go sous windows, ça va vite faire mal. C’est une bombe à retardement en fait.

Le 02/01/2015 à 15h 09

Lnely a écrit :



Ils devraient juste indiquer l’usage perso et ce que le système prend on aura peut être une loi la dessus plus tard.

Exemple

IPhone 16go (14go utilisable)





Le problème est justeme que ça évolue (et dans le mauvais sens) avec le temps.







Kikilancelot a écrit :



Va parler avec Mme Michu avec son Iphone  et demande lui si l’OS (déjà ici tu l’a perdue) prendre de la place ou pas. Déjà rien que Go pour eux c’est incompréhensible…





Au moins que Apple précise à la mise à jour, en tout petit bien sûr, que pour que les nouvelles super fonctionnalités fonctionnent bien, Mme Michu pourra conserver environ 200 photos de moins sur son iPad.

Le 02/01/2015 à 14h 52

Drepanocytose a écrit :



Les gens savent surtout qu’aux US, on peut se faire un gros paquet de pognon en attaquant en justice sur un sujet débile et complètement trivial…

Ca ils le savent bien… Sont trop cons pour comprendre qu’un OS ca prend de la place, mais par contre pour connaitre les lois, vla les cadors….





Le sujet n’est pas du tout trivial, même sur Android.



Un iPod Touch 4 8Go, c’est 6Go dispo pour la musique. S’il était en iOS 8, ce ne serait plus que 4. Et ça m’aurait fait mal de ne plus pouvoir mettre autant de chose sur mon iPod.

Tant que l’OS prend une place négligeable face à la place dispo, c’est pas pareil.



Autre exemple: ASUS T100: la partition de restauration ne fait pas partie des 32Go interne. Windows si pas contre.

Thomson je ne sais quoi 32Go: les 32go sont AMPUTES de la partition de restauration de plus de 10Go. Windows fait partie des 17Go réels restant, donc il te reste 6Go.

-> Sur le papier ces 2 produits annoncent la même capacité, en réel l’espace dispo va du simple au triple (minimum)



Dernier exemple: tablette “noname” android, 8Go indiqués. Le problème, c’est que les 8Go sont partitionnés en 2, dont une partition d’environ 2 qui contient le système. Android REFUSE d’installer les applis autre part que sur cette micro partition. La tablette permet donc d’enregistrer de la musique, des vidéos, des fichiers, mais on ne peut quasiment pas installer d’appli.

Donc 8Go peut être très différent de 8Go, et même quasiment équivalent à 4Go.

Le 02/01/2015 à 13h 19

raphke a écrit :



Il n’y a aucune obligation d’aucune sorte à utiliser un service. Si le service est implanté en France c’est que c’est déjà techniquement et économiquement faisable non ?

 

Il y a un mois gratuit pour ce faire une idée sur la qualité du service reçu donc si ça ne va pas bin tu n’as rien perdu.

 Dans les réglages sur le débit il y a:

• automatique
  


• faible (jusqu’à 0.3 Gb par heure)
  


• moyenne (jusqu’à 0.7 Gb par heure)
  


• élevée (jusqu’à 3Gb par heure pour la HD et 7 pour la Ultra HD)
  
  
  
  A comparer avec Youtube même si là on ne parle pas vraiment en débit lui-même (240, 720, …)
  
  
  
  
  
  Oui, justement, je n’ai pas vu la qualité “HD” qui nécessite en gros un débit supérieur à 6Mb/s, mais la qualité moyenne ne vaut pas que l’on paye pour cela. Ca fait flou même sur un pico projecteur en 800x480. La TNT SD est de nettement meilleure qualité.
  
  
  
  Ca fait que toute personne n’ayant pas 6Mb/s de débit ne peut pas avoir Netflix correctement. A moins qu’ils ne prévoient une mise en cache du contenu, comme la box video futur, qui commence à passer des films HD en qualité correcte (comprendre: au mois qualité DVD) avec n’importe quel débit, au prix d’une attente pour télécharger le film.
  
  
  
  Je pense qu’entre 0.7GB et 3GB/h, il manque un palier qui couvre 3,5Mb/s, qui est une connexion moyenne.

Le 31/12/2014 à 13h 21

loapinouminou a écrit :



on verra dans 4 ans l’état de la carte mère et des composants, en suite ça va trop chauffer et tu aura des performances divisé par deux ou plus.





C’est ce qu’on voit plus sur du matos bas de gamme. Sur du matos sérieux, on le voit moins je trouve. Encore que le pad thermique devenu dur comme de la pierre, je l’ai rencontré sur mon portable, mais quand je l’ai acheté les entrées d’air étaient “poilues”. On change le pad thermique et basta.

Pareil pour ma tablette Windows: je vais changer la pâte thermique car elle a déjà 3 ans et le Core I5 n’est pas toujours tendre, il monte vite en fréquence.

Le 30/12/2014 à 07h 34

OlivierJ a écrit :



Pour l’environnement bruité, je te rejoins, les débits cités sont toujours théoriques, et de loin. Le WiFi est soumis au même principe, en moins poussé il me semble.





Non, même principe. Mais la différence c’est qu’en WIFI tu as rarement 25m entre l’appareil et l’antenne qui te distribue le signal. En téléphonie, tu as souvent 1/2km.

Le 30/12/2014 à 07h 32

Drepanocytose a écrit :



 ????

Recalcule bien.



 



Zut, une minute.



Mais dans tous les cas, une minute ou une heure, c’est quasi inutile avec un quota, surtout pour un “nouvel usage” comme netflix ou autre.