Le 06/07/2015 à 10h 55

levhieu a écrit :



Étonnant comme affirmation quand on voit que les vidéos sont visibles sur moult téléphones avec un ARM.

Certains drivers GPU dans le monde ARM sont très fermés, si on n’a pas la bonne version du kernel on est foutu ?





Avec du ARM:

* Sous Android bien sûr l’accélération graphique fonctionne.

* Sous Linux il faut utiliser une librairie qui permet de démarrer le pilote Android (en binaire)

Avec du Intel HD:

* Sous Android ça marche en natif

* Sous Windows ça marche en natif

* Sous Linux ça marche en natif (et généralement bien mieux que AMD en terme de stabilité et disponibilité des features)



Tu peux aussi je pense démarrer Android x86 sur le compute stick (sous réserve que le pilote USB et le pilote Bluetooth existent)

Le 04/07/2015 à 22h 49

KP2 a écrit :



Sur les fibres Free et Orange, y’a pas de mutualisation



A priori Orange utilise encore du GPON (peut-être pas à tous les coups?) qui correspond à une mutualisation sur l’immeuble.

 



 Dans tous les cas, il y a forcément une limite. On ne peut pas s’amuser à faire passer 1Gb/s garanti à 10Millions de clients simultanément.

Le 03/07/2015 à 16h 24

durthu a écrit :



Pourquoi ne pas renseigner les clients plus finement sur le débits et ensuite sur la technologie utilisée ?

Par contre, il faut donner une idée précise du débit et non les éternelles formules “jusqu’à 1 Gb/s”.





OK pour la techno, mais le débit, tu le testes comment? Pour moi le débit en fibre est un débit maxi pour l’immeuble, non? Si tout le monde télécharge en même temps, il est divisé en conséquence. Donc le débit est un débit de pointe si tu es tout seul, tout comme en 3G/4G sur els téléphones portables: plus il y aura de monde, moins ça ira vite, et plus la techno suivante (où personne n’est encore connecté) semblera prometteuse…

Le 03/07/2015 à 07h 35

Bixou a écrit :



L’ergonomie et la facilité d’utilisation des applications a toujours été meilleure chez Apple (ce n’est que mon avis). Avec la nouvelle application Musique, on perd tout et c’est assez déconcertant et étonnant.





C’est vraiment dommage.



Etant passé dernièrement d’un iPod Touch à un Nokia Lumia pour la musique, il est clair que l’iPod Touch était un net cran au-dessus en termes d’ergonomie.



Par contre, j’utilise du coup Nokia Radio: la version gratuite a quelques limitations mais elle possède une fonctionnalité géniale: les mix “tout fait” (années 90, heavy metal, …) et celui suggéré sont tous téléchargeables d’avance une fois par jour (en version gratuite). Ces mix sont des playlist de morceaux que l’on ne possède pas!

Je l’utilise depuis plus d’un mois et j’ai découvert plusieurs artistes. Je trouve bien plus classe d’avoir la musique téléchargée d’avance qu’un réseau en permanence.

Mais qu’est ce que je peste contre cette ergonomie de Nokia Mix et de Windows Phone en général (il n’y a même pas de touche “suivant” sur IE10 pour WP alors qu’on peut faire “précédent” de 2 façons!)

Le 29/06/2015 à 16h 35

Fuinril a écrit :



Sauf que chaque voiture a une destination spécifique. Ca ne l’empêche pas de remplir tous les usages, mais moins bien.



J’ai eu une citadine (clio 1L), son comportement passé 130-140 n’avait strictement rien à voir avec la voiture que j’ai eu après (une 19). Rien que par le nombre de  vibrations que tu sens dans le volant tu es pas rassuré (à juste titre). Alors oui ça roule, mais je te jure qu’il y a une réelle différence  



Si c’était une Clio 1, elle était connue pour prendre du jeu dans la colonne de direction et avoir une direction assistée trop souple (je l’ai d’ailleurs lâchée pour cela). Sinon, je suis d’accord, aucun véhicule n’est adapté à toutes les situations.

 

 Concernant la diminution des morts, je pense que la généralisation de l’ABS, les pneus larges qui permettent de freiner même dans un virage, les renforts et les calculs de déformation de coques sont des avancées énormes en terme de réduction des morts, mais PAS en terme de réduction des accidents.



Il y a aussi des avancées qui me perturbent comme le rétrécissement des rétroviseurs et le compteur de vitesse numérique: c’est bien plus long à lire qu’une aiguille, et c’est devenu si nécessaire…

 

Enfin, les gens semblent connaître de moins en moins bien

leur véhicule (taille, limites de freinage et d’accélération, angles

morts): la popularisation des véhicules autonomes sera la bienvenue.

Le 29/06/2015 à 12h 06

Fuinril a écrit :



Le fait est qu’une grosse berline a de plus gros pneu et donc une meilleure adhérence, de meilleurs freins, de meilleurs amortisseurs, un habitacle plus résistant…. bref elle est conçue pour des usages à grand vitesse.





Tant que tu n’es pas sur neige, sous forte pluie… Où un pneu plus étroit est moins sujet à se transformer en ski. 

Je suis d’accord sur le fait que les berlines sont de bonnes routières, pas de soucis, je conteste juste la vision “petite voiture=voiture pourrie” que tu donnes. Ca fait moins classe, mais c’est pas moins bien que certaines marques (Opel, qui cache la misère avec de belles plaques, ça m’est resté).







Fuinril a écrit :



Ta citadine elle monte à 160-170, pas de problèmes, par contre tu te mets bien plus en danger qu’avec une voiture où tous les éléments sont prévus pour ces vitesses…





Je ne vois pas où il est écrit que les constructeurs ne prévoient pas que ta voiture puisse rouler à 130km/h.

Quelque soit la vitesse, tu es théoriquement plus en danger dans ta petite voiture que dans une grosse voiture.

Il peut y avoir des exceptions (éjection miraculeuse…) et des abus (propriétaires de grosses voitures “sécurisées” qui n’attachent pas leurs enfants ou ne leur mettent pas de siège auto car ça dénature la voiture)

Heureusement, ce n’est pas le cas général.



Mais je trouve que globalement, les gens se font bien remplir la tête par les pubs pour la sécurité de la voiture, alors qu’ils semblent de moins en moins prudents bien au chaud dans leur Audi.

Le 29/06/2015 à 09h 34

Fuinril a écrit :



En France on ne compte pas le nombre de citadines 1L toutes pourries sur autoroute qui roulent à 130 pied au plancher (la pneumatique, les suspensions, les freins, etc…. ne sont pas prévus pour…)





Regarde dans les parkings quels sont les modèles de voiture qui ont le plus souvent des pneus trop usés… C’est pas les citadines 1L (elles n’usent pas beaucoup les pneus)

Pied au plancher, une citadine 1L atteint en général les ¹⁶⁰⁄₁₇₀ sans problème. 130, elle le tient très bien. Et les gens qui ont une citadine l’entretiennent.



De plus, dans une “petite citadine”, tu t’aperçois vite que tu as beaucoup plus de champs de vision, beaucoup moins d’angle mort. Les grosses berlines ont des renforts énormes qui obstruent la vue, sans compter le désir de certains designer (exemple: la lunette arrière de C4: elle sert à quoi???)



Mets par exemple ta tête à hauteur d’un enfant de 6-8 ans dans un parking et essaie de voir les yeux des conducteurs. C’est pas possible sur la majorité des véhicules. Donc l’enfant est totalement invisible. Fais-le derrière une R5 ou une clio 1: miracle, tu vois carrément le volant du gars.

Prends une Renault 21 et conduit en marche arrière au rétro: tu vois extrêmement bien. Prend une mégane: tu ne vois rien, les rétro sont trop petits.

Prends un coupé: si tu tournes la tête pour voir sur les côtés “de visu IRL”, tu vois … un montant de porte capable de te masquer un véhicule complet.



La sécurité, c’est déjà éviter l’accident avant de se protéger de ses conséquences.

Le 29/06/2015 à 09h 18

chichillus a écrit :



Enfin personnellement, j’attends avec impatience l’interdiction des passagers, source majeure de distraction. En plus, c’est facile à repérer.





Il faut aussi interdire les pubs pour les sous-vêtements, les filles en jupes ou avec de trop grands décolletés qui marchent sur le trottoir, c’est trop de distraction mortelle pour un conducteur mâle!



Et interdire les radars, on sait à peu près où ils sont, mais on est très distraits quand on cherche l’endroit exact pour piler et passer sous les 115.



Moi, comme j’ai passé un temps fou à trouver de bonnes oreillettes et que je ne les ai que depuis 2 mois, je ne vais pas m’en priver pour un loi idiote: je vais conduire la tête cachée sous le volant, ou dans un masque de carnaval qui cache mes oreilles.

Et s’il faut que je libère mes oreilles, je vais conduire à l’ouïe, en lisant picso magazine en roulant. Mon carrossier est d’accord avec cette décision.



Par contre, je vois que le dépassement de vitesse coûte moins cher que ces oreillettes, donc je ne vais pas m’en priver, c’est les soldes.



S’ils veulent moins de morts, ils n’ont qu’à augmenter les amendes. Les gens ne sont régulés que par leur portefeuille actuellement.

Le 26/06/2015 à 15h 34

lysbleu a écrit :



Oui, et maintenant on veut favoriser l’essence parce qu’on s’est rendu compte qu’on s’est trompé et que les particules fines c’est pas bien, quel bel exemple ! Surtout que là, on parle de culture, et d’influer celle à laquelle les citoyens ont accès, c’est autrement plus critique que le choix du combustible pour les véhicules…





Le choix du combustible est hautement stratégique, puisqu’il déclenche et oriente les investissements à long termes des entreprises industriels (pétrochimie, automobile et indirectement pharmaceutique :-) )

Le propre d’une politique, c’est de faire converger les forces vives d’une nation pour la faire prospérer. Pour le nucléaire et le diesel, ça a plutôt marché, au prix d’un certain nombre “d’inconvénients”.

Je n’ai pas dis que c’était infaillible.



Et c’est le but d’un pouvoir démocratique: faire participer un maximum de gens aux choix politiques afin de faire les meilleurs ou au pire les moins mauvais, au mois des choix un minimum judicieux. C’est pas ma faute si nos voix sont trop diluées.



Concernant le crédit d’impôt JV, je pense intéressant de favoriser des JV moins “voyants” sur lesquels on aura du mal de se battre face aux autres nations, premièrement parce qu’il y en a beaucoup, deuxièmement parce qu’ils participent beaucoup (avec les jeux de courses) à la surenchère d’investissement de moyens (donc de demande et de droit au crédit d’impôt)

Ces règles me paraissent simples (quoiqu’une commission ne soit pas infaillible), correctes (elles sont d’ailleurs visiblement inspirées des règles de nos chers voisins Allemand qui ont longtemps interdit les JV violents, mais pas la pornographie), et m’intéressent car j’ai l’impression depuis des années que tous les jeux “AAA” se ressemblent. Moi je désactive le sang et les effets pour la fluidité, je me moque que l’on utilise un moteur de gestion de particules ultra-avancé pour calculer les projections de giclures de fluide corporels dans un JV.

Le 26/06/2015 à 05h 23

lysbleu a écrit :



Parce que peut-être que tu n’es pas friand de ce genre de choses, mais d’autres le sont, et ce serait injuste de leur interdire ces jeux, ou en tout cas de mettre des bâtons dans les roues de leur développement.





On ne parle pas d’interdiction ici.

 C’est justement une décision politique: une décision qui influe sans interdire: on favorise une direction particulière. C’est ce qui existe pour le Diesel par exemple.

Le 25/06/2015 à 16h 30

lysbleu a écrit :



Je suis fermement opposé à ce qu’une partie de mes impôts serve à financer des jeux n’encourageant pas la violence. Comme si il fallait édulcorer la vraie vie pour vendre(et sinon, plus explicitement mon propos est qu’on ne crée pas des lois en fonction des affinités, des goûts, de la morale ou de la sensibilité de certaines personnes, on fait des lois pour qu’elles soient justes et équitable).



Moi je suis pour le développement de moins de jeux vidéos violents. Je trouve que la violence est un moyen trop simple de vendre un jeu vidéo. Je ne suis pas contre permettre aux gens (dont moi) d’exprimer leur cruauté et leur sadisme à travers les jeux, mais trop souvent il n’y a pas d’autre contenu. rares sont les jeux un peu poétiques, un peu décalés, un peu réfléchis…

 

Et si les jeux vidéos ne provoquent pas à la base la violence, je pense sincèrement que chez certains ils la développent.

 



 Quand aux lois, depuis qu’elles remplacent la religion, eh bien si, ce son elles qui garantissent un certains niveau de moralité dans la vie sociale.

Le 26/06/2015 à 14h 50

Ami-Kuns a écrit :



Le reste, peut-être un petit prêt personnel, ou l’argent sous son matelas suisse." />





Je comprends pourquoi il faut appeler SFR 4 ou 5 fois pour avoir les étiquettes pour renvoyer sa box, puis pour faire annuler le prélèvement de 120€ parce qu’ils n’ont pas encore enregistré l’arrivé de la box (et qu’ils en comptent 2???).

C’était pour financer…



OK, j’avais cru à une tentative d’escroquerie de leur part. Mais non, je leur prêtait de l’argent. Suis-je bête.

Le 22/06/2015 à 13h 10

carbier a écrit :



Comme pour les forfaits ADSL ? " />





Chez moi, Free c’est 30€ par mois, les autres c’est 35-40€. Avec le mobile illimité et un abonnement mobile, Free c’est 33€/mois (30+3+0) et SFR 44€ (35 + 5 + 10 - 5). Et je pense que l’ADSL chez SFR va monter chaque année.

Free va rafler une partie non négligeable de l’ADSL péri-urbain et rural que SFR délaisse. Le problème sera pour Free de proposer à leur client une offre complète incluant une couverture mobile, et de rester présent sur la fibre en agglomération.



Pour SFR, le but est visiblement de garder les clients ultra-rentables via le réseau cable+fibre et d’arrêter de se faire c…r à investir pour 3 pelé en rase cambrousse.



Il leur faut aussi reconquérir le coeur des sociétés, il y a de nombreux mauvais échos de ce côté.



Le rechat de Bouygues a du sens, Bouygues est présent et pénètre en ville, en campagne pour le fixe (fer de lance de NC), c’est visiblement pas une grosse part du marché.



Mais s’ils rachètent Bouygues, je pense qu’il auront fait l’achat de trop. Les clients Bouygues aiment le paternalisme, Drahi a les dents un peu longues. Ca risque d’être l’hémorragie de clients.

Le 22/06/2015 à 07h 36

oursgris a écrit :



joli  timing amha, car si tout se passe bien, ca devrait être réglé avant l’attribution des fréquences.

je pense que drahi compte sur cette vente pour faire réduire sa facture.









_Makaveli_ a écrit :



Traduction : on voulait on maximum de pognon des enchères 700, comment on va financer l’armée ? :o





Effectivement, on peut envisager que l’accord avec free est de céder des antennes. NC semble vouloir se focaliser sur les zones très rentables, free en profite en ADSL sur les zones péri-urbaines et même rurales, mais sa couverture réseau y fait défaut.

Visiblement, le pari de NC est de truster les grandes agglomérations et profiter de tout ce qui est possible pour imposer son cable et sa fibre (le fixe), Free peut avoir un intérêt à récupérer des antennes partout en France et avoir une offre aboutie sur tout le territoire, mais c’est un peu viser petit.

Par contre, si Free obtient plus d’antenne, il aura moins besoin de la bande des 700MHz.



Comme d’habitude, l’état tente de résoudre avec ses moyens les problèmes de J-1, le privé quand à lui optimise “solidairement” les aides de l’état.



Ce qui me fait peur, c’est qu’une boite comme Altice soit capable de mettre la main sur le réseau Français totalement à crédit. Une fois qu’ils auront suffisament “consolidé” ce réseau, s’il n’est pas assez rentable, ils auront toute lattitude pour le revendre à n’importe qui qui ait envie de pomper l’argent.



Soyons clair: une boite issue du public comme FT/Orange a encore des résidus de respect pour la politique numérique du pays, une boite comme Altice s’assoit largement dessus.



Dans quelques années, les zone rurales finiront par payer 60/70€ / mois leur accès ADSL…

Le 22/06/2015 à 12h 23

Galak_ a écrit :



Et la GameCube est clairement une des consoles les mieux conçues (compacte, fiable, pas de talon d’Achille,





Pareil. Un bonheur cette console. Simple, clair et efficace. Et une très bonne logithèque en plus, très variée.

La Wii a trois gros problèmes:

• le gabarit de la manette qui n’est pas évident pour les jeunes enfants & pas de manette tierce plus fine
  


• chaque jeu a son ergonomie à lui (sur GC, tu comprends vite le gros bouton vert et le petit bouton rouge, sur wii, il faut comprendre “coup sec” “tourner, mais bien à plat”, …)
  


• quand tu tourne trop la wiimote, elle inverse les angles (normal, mais concept pas facile à appréhender par les enfants)

Le 22/06/2015 à 05h 36

Kiroha a écrit :



Tu peux dire merci à Apple et leur standard fermé …





Je n’ai pas compris. Apple laisse sur tous ses appareils la possibilité de connecter en analogique (ligne, pas casque) et en HDMI.

  Pour en revenir à Canalplay sur WP, l’appli n’est pas au point. Le téléchargement pour avoir des vidéos hors ligne ne fonctionne pas: il télécharge, dis que le téléchargement est terminé, plante l’appli et il faut recommencer.

 

 Il sature la mémoire du téléphone qui marque en permanence “reprise”…

 



En Wifi, la lecture saccade.

 



 Mais l’ergonomie est bien, je m’en sers pour ajouter des films à ma play-list…

Le 17/06/2015 à 17h 20

C’est là que je vois les limitations de mon nouveau Lumia 1320 face à mon ancien iPod: l’iPod je pouvais le brancher à la TV ou à la chaîne hifi, pas le Lumia…

Le 19/06/2015 à 14h 50

kwak-kwak a écrit :



Une antenne TV ne fait que recevoir. Elle n’émet rien : Il y a  donc peu de chance qu’un amplificateur d’antenne vienne brouiller la téléphonie.





Un ampli d’antenne, c’est un filtre + ampli. Et le filtre rayonne. S’il est mal blindé ou mal fait, il peut même rayonner à travers l’antenne.



C’est peut-être aussi un filtre 4G de nouvelle conception: en brouillant les téléphones, on les force à utiliser d’autres fréquences et on est tranquille pour Derrick.

Le 19/06/2015 à 09h 59

Vekin a écrit :



Samsung a très bonne réputation pour ses SSD. Concernant les disques durs, je n’en sais rien " />





pour moi Samsung dans les HDD, c’est comme Toshiba: discret, fiable. Côté performance, il faont dans la moyenne+, sans faire d’étincelles.



Bref, du bon produit grand public

Le 19/06/2015 à 09h 54

Skumy a écrit :



Consommations :

 - GTX 980 : 171 W (calculated TDP pour tous hein)

 - GTX 980 Ti : 250 W

 - R9 380 : 196 W

  - R9 390X (MSI) : 258 W





Bah quand on joue en hiver, on préfère AMD pour avoir bien chaud aux pieds.

Le 16/06/2015 à 15h 35

Dr.Wily a écrit :



Non le PC n’est pas rétrocompatible. Il y a des émulateurs, mais il ne suffit pas de mettre le CD dedans pour que ça fonctionne de manière transparente. Il faut installer un émulateur, le configurer, avoir la Rom ou l’ISO requis, et cela fonctionne parfois très bien, et parfois moins bien et cela n’émule que des machines bien moins puissante qu’une 360.





Sauf un PC: l’Amstrad Mega PC.



Mais là, je ne sais plus si c’est de la rétro² compatibilité (le ² car les 2 sont bien rétro) ou de la schizophrénie.



Et puis flûte, Ms fourni un truc gratuit, là où Sega et Nintendo nous REVENDENT les anciens jeux (j’ai une cartouche Sega sur mon GBA avec des jeux qui sont visiblement émulés, et pas parfaitement, allant jusqu’au plantage)

Le 16/06/2015 à 10h 07

Dr.Wily a écrit :



Je suis un peu élitiste, mais pour moi la rétro c’est à la volée ou rien.





Pendant le développement d’un émulateur, tous les jeux ne fonctionnent pas dès le début, seulement les plus “simples”.

Tous les émulateurs ont des patchs spécifiques propres à un ou un ensemble de jeux qu’il faut attendre plus ou moins longtemps.



Mais quand c’est une rétrocompatibilité de console, tu attends un résultat “qualité commerciale”.



D’autres part, Rosetta sur MacOS émulait out-of-the-box, mais avec des performances très aléatoires. Ici, point de compromis possible!

Le 16/06/2015 à 15h 09

dieppeman a écrit :



c’est si Facebook recherchait parmi vos amis ceux qui sont proches de vous, afin de proposer de les taguer lorsque l’on poste un statut ou une photo avec un lieu.





Ou si facebook indiquait que untel a partagé une photo avec vous dessus.

Le 12/06/2015 à 13h 30

Aloyse57 a écrit :



Et ça, c’est sans oublier LES trucs hyper chiants sur les tablettes :

a)en MUI, le clavier visuel apparaît automatiquement lorsque qu’on veut entrer du texte dans un champ. En desktop, il faut positionner le curseur dans le champ texte, aller dans la barre de tâches appeler le clavier, taper son texte en basculant les lettres/chiffres/caractères spéciaux, masquer le clavier.

b)on ne peut pas éteindre l’écran sans mettre la tablette en veille, sauf à aller bidouiller la base de registre et faire des paramètrages de fou dans la gestion de l’alimentation.





c) Faire un click droit en tactile relève de l’exploit rien que sur Explorer (il ne faut pas bouger, attendre que le retour visuel se fasse), en cas de procédure raté, on procède automatiquement à un click gauche à la place du click droit. Bref, lancer une appli “en tant que” revient à lancer 4 fois l’appli avec un click-gauche par erreur. Et opur ce qui est du click droit dans les applis, certaines n’arrivent pas à le gérer en tactile

c’) le click droti à deux doigt ne marche pas mieux.

d) sans stylet, point de salut! Windows refuse de cliquer sur un lien si notre doigt est trop gros (alors que sur un iPod tocuh, on arriv eà cliquer)

e) le clavier visuel est impossible à faire apparaître sur une appli bureau qui se lance en plein écran. donc parfois pour fermer l’appli, on appuie sur le bouton windows, et on veut revenir au bureau. Pas de bol, c’est toujours l’appli en plein écran qui s’affiche. Pour la fermer, il faut donc faire une recherche sur le gestionnaire des tâches et killer le processus.



En bref, le mode “bureau” et “appli windows sur tablette” n’est utilisable sans désagrément qu’avec un clavier /souris. Et le mode tablette possède extrêmement peu d’applis intéressantes.

Le 11/06/2015 à 14h 43

dematbreizh a écrit :



Donc ces films sont vieux, ça ne veut pas dire qu’ils ne valent plus rien, mais de là à payer la VOD sur eux…





Dans les deux offres de SVOD que je connais, il y a des films cinquantenaires, d’autres qui sont proches d’être centenaires.

Mais il y en a des bons. Tout comme les plateformes de SVOD sont remplies de films récent, inconnus et totalement inregardables (genre tu te demandes parfois s’il n’ont pas totalement changé le scénario au milieu du tournage), le tout avec des effets spéciaux pas mal.



Mais ce qui est le plus dérengeant, c’est que quelque soit le film, la VOD et la SVOD le vieillissent: chez Videofutur l’image est pas au top, un peu délavée, chez Canalplay le son est nul, à croire qu’ils ont enregistré la bande son à partir d’un programme décrypté par un décodeur pirate…

Le 05/06/2015 à 15h 06

Je n’installe plus flash, surtout sur portable. Il n’a plus aucune valeur ajoutée, demande des mises à jours régulières, mange la batterie et des ressources. Ca se voit même sur Core-i5 ULV: sur ma tablette c’est le calme plat, sur celle de ma femme (avec flash) le ventilo se met en route régulièrement quand on surfe.

Le 04/06/2015 à 11h 48

seb2411 a écrit :



Globalement il faut prendre la question d’en l’autre sens: A quoi ca te sert d’avoir un session graphique sur ton serveur sachant que tu vas l’utiliser très rarement mais qu’elle va te bouffer des ressources tout le temps pour rien ?





Après, quand on avait 64mo de RAM et que l’interface graphique en consommait 4, on pouvait parler ressources.

Maintenant, même si elle consomme 100Mo sur 64Go, on s’en fout.

Le rapport de conso de ressources de l’interface graphique par rapport aux autres conso a fortement baissé.



Et si les Linux users sont contre, c’est aussi beaucoup parce que à l’époque où Win95 sévissait mais était utilisable à partir de 4Mo, Linux avec X (donc un client/serveur) ne se lançait pas, ou alors était incapable de lancer autre chose qu’un terminal, xeyes ou une horloge.



Linux avec interface graphique correcte et utilisable n’a pu fonctionner qu’à partir de 16Mo de RAM, donc environ l’époque de Windows 98 SP2 pour M. tout le monde. Et le retard était énorme, malgré les excellents projets Gnome et KDE (qui son maintenant en avance sur windows depuis des années)

Le 02/06/2015 à 18h 53

eliumnick a écrit :



Il y a avait des quota de durée, mais pas de quota de volume de data.





Ca revenait au même: tu hésitais à télécharger un truc inutile.

  Actuellement même moi je reconnais parfois lancer un téléchargement plutôt que de copier en local entre deux ordis, et ceci par pure fainéantise puisque ça dure bien plus longtemps de télécharger.

Le 02/06/2015 à 05h 10

eliumnick a écrit :

De plus, en France, je ne me souviens pas d’avoir vu des offres internet avec quota de dl (en tout cas sur le fixe).



Modem RTC/numéris, payant au temps de connexion…

Le 01/06/2015 à 14h 59

eliumnick a écrit :



Edit : si il y a trop de voitures sur la route (et donc des embouteillages), tu vas te plaindre auprès des automobilistes qu’ils roulent trop ? Ou tu vas te dire que l’infrastructure est insuffisante ?





S’il y a trop d’automobilistes, au début ça se régule tout seul par moins d’automobilistes : utilisation de transports alternatifs ou réduction du nombres de voyages. Le service existe et est rendu dans les termes du contrat: on n’a jamais garanti de vitesse minimale.



Si ça bloque 4 semaines en été, c’est pas grave, pas la peine de tripler définitivement les voies pour une gêne occasionnelle.



Si ça bloque encore et toujours, c’est l’infra qu’il faut développer, là on en est sûr.



Quelque soit la ressource, il n’y a pas d’usage responsable possible. Que de l’usage économiquement supportable par les usagers.



C’est bien parce que c’est indolore qu’on consomme la data. Quand c’était payant, on réfléchissait à dix fois avant de télécharger.

Le 01/06/2015 à 14h 03

MatthieuF a écrit :



Les client internet, comme les usagers de l’autoroute, payent pour utiliser les tuyaux.

 Mais à ma connaissance, Mamie Huguette, comme Google, ne paye pas pour que je vienne boire le café chez elle !





Imagine que tu possèdes une flotte de camion.

Tu payes l’autoroute au camion, non?



Si on appliquait sur l’autoroute le principe de l’internet français, une petite voiture paierait autant que toute une flotte de camions.

Crois-moi, il y aurait encore plus de camions!



Donc il n’est pas idiot de rétablir des quotas de téléchargement sur le fixe aussi. Et au mieux un fair use ou alors une surtaxe pour ceux qui téléchargent trop.

Le 27/05/2015 à 10h 10

Moebius13100 a écrit :



Faut-il en rire ou en pleurer ?





C’est plutôt mature de savoir retirer quelque chose qui pose trop de problèmes et de l’admettre.

J’imagine que le nouveau composant allait fournir de nouvelles fonctionnalités, c’est souvent le cas.



Là dans le cas de Apple, il n’y a pas grand chose de positif pour le moment, donc mise en veille du composant (ou retrait définitif, le futur nous le révèlera)



C’est un peu comme systemd pour Debian. Ou l’écran principal de Windows 8. On peut s’appitoyer sur ce que l’on a perdu sans regarder les nouveautés intéressantes.

Le 22/05/2015 à 09h 58

frederpe a écrit :



en fouillant un peu sur le net on découvre une manip destinée à la maintenance pour remettre ce compteur à 0 et OH MIRACLE ! l’imprimante qui peut paraitre hs pour un utilisateur moyen repart pour un tour.





Là ça me paraît un peu fort.



Je ne vois pas d’obsolescence programmée dans mes appareils. J’ai la même souris depuis 13ans, le même lecteur DVD, ma TV a 6 ans et aucun problème, mon électroménager 11 ans.

Mon iPod est le plus gros problème pour moi: il a maintenant 4 ans. Il fonctionne bien, mais la batterie lâche et Apple facture 80€ pour la remplacer hors frais de port. Ca fait hésiter. Le fait d’être “coincé” en IOS6 ne me gêne pas, il reste tout à fait fonctionnel. Les tablettes en Android 4.0 ne posent pas de problème non plus.

Il faut être réaliste aussi: quand on garde sa voiture 10ans, il y a des réparations à faire. C’est pareil en électro, et je n’ai pas de mal à trouver les pièces d’origine tous les 3-4 ans pour mon lave-vaisselle.

Si les gens comprenait que pour être un tant soit peu écolo, il faut faire réparer les appareils et non les changer parce que c’est moins cher, ça serait encore plus facile de trouver les pièces.



Dans le commerce, on trouve souvent de bonnes affaires, arrivages en tout genre. Prenons le cas d’un trampoline. On peut régulièrement en supermarché moitié prix de chez Décat. La différence? Souvent, le trampoline en supermarché est une fabrication UNIQUE, un produit qui ne sera JAMAIS suivi. Le fabricant n’en fera peut-être jamais plus après. Un trampo décathlon, on voit qu’il évolue d’année en année avec des améliorations, des ajustements. Ca coûte un peu au client, mais les produits sont nettement meilleurs.

Ca se confirme aussi avec les balançoires: une soulet, au bout de 10ans, les parties plastique n’ont quasiment pas changé de couleur, le toboggan glisse toujours très bien. On ne peut pas dire cela au bout de 2 ans d’autres balançoires…



-> les gens ont facile de dire “les produits ne sont pas faits pour durer”: ils n’achètent pas ceux qui durent non plus. Ils ont même souvent envie d’en changer.



Autre exemple: le roomba: la série 500 a une pièce qui lâche au bout de 2 ans. La pièce coûte 49€ pour les courageux qui contactent le service client pour réparer eux-même. Si vous passez par la grande enseigne à fond rouge, non seulement ils prennent en charge la réparation, mais en plus iRobot vous remplace la pièce par la nouvelle version, plus résistante. Oui il y a un défaut manifeste de conception, mais iRobot fait le remplacement. Non il n’y a pas de communication dessus.



Dernier exemple: Focal: des enceintes à 350€ pièce, au bout de 10 ans, un tweeter lâche. Le service client focal fait l’échange pour 40€. Impécable.

-> du coup, je vais racheter une nouvelle paire, ils le méritent.



Bref, je ne suis pas un convaincu de l’obsolescence programmée…

Le 21/05/2015 à 16h 09

Commentaire_supprime a écrit :



Par contre, le coup du CVV variable, c’est tout con mais sacrément efficace ! Vivement ça sur ma carte !



Je t’en donne une autre: le CVV effaçable.

Moi et ma femme nous grattons le CVV sur nos carte bleues (après les avoir communiqués oralement à l’autre).

De même, nous échangeons nos carte: comme cela si on nous vole un porte-feuille, le prénom et la date de naissance ne correspondent pas avec les autres papiers.

Le 20/05/2015 à 20h 52

J’ai une tablette Windows 8, et si j’aime bien, je trouve que ça n’arrive pas à la cheville d’un portable si on a un bureau/une table pour la poser.

• Une tablette avec un clavier prend plus de place qu’un petit ultrabook car il lui faut une béquille pour être stable.
  


• Sans stylet, le tactile est très difficilement utilisable sous Windows (sauf sur l’interface spécifique, mais il ya peu de soft)
  


• Même avec un stylet, un clic-droit est difficile à faire. Un click-milieu… c’est pas possible.
  


• Pour info, sans stylet, vous déclenchez 3 fois sur 4 un click gauche avant que le click droit ne soit pris en compte… à moins que l’appli ne prenne en compte les deux à la suite!
  


• Sur les genoux, toutes les tablettes ont tendance à partir à la renverse puisque le poids est dans l’écran, pas dans le clavier. Sur les genoux, faire du traitement de texte avec du tactile revient à tenter de jeter sa tablette par terre
  


• Sur les clavier de tablette, plein de raccourcis existent mais ne sont pas documentés (enfin, je n’ai pas trouvé): Fn+Ctrl+flèche haut pour home par exemple
  


• Essayez d’utiliser un tablette tactile sous Windows, même avec un stylet, dans le bus. C’est presque un jeu amusant d’essayer de cliquer au bon endroit! LE problème n’existe pas vraiment avec un touchpad.
  
  
  
  Bref, la tablette est pratique pour dépanner, mais sans la connecter à un vrai clavir/souris/écran, c’est difficile de faire du travail sérieux dessus.
  
  
  
  Alors payer ce prix là pour ce type de produit, j’ai du mal…
  
   

Le 19/05/2015 à 12h 23

Ishan a écrit :



J’en vois cracher sur les supports physiques comme si c’était un truc du passé…

Tout le monde n’est pas comme vous, avec des connections fibre et des yeux qui font pas la différence entre un Yify 1080p/Netflix/Insert_legal_or_illegal_streaming_service_here et un BluRay, juste pour dire…





La fibre n’y change rien. La qualité en streaming sur Video futur ou CanalPlay, ou même en téléchargement sur VideoFutur est en-dessous du BR, voire du DVD pour certains films.



Un bon lecteur DVD avec upscaling fait jeu égal avec la HD vendue sur internet (pas testé netflix): un peu moins de définition théorique, mais des couleurs meilleures et plus de détail quand ça bouge. C’est plus agréable.



Exemple extrême: ne jamais louer un “Transformers” soit disant HD en streaming. C’est digne de la TNT SD dans les scènes d’action. Quand il y a du détail, c’est que c’est bruité.



Un lecteur BR fait du coup largement mieux que le streaming.



Remarque: il y a aussi des DVD mal encodés. J’ai un exemple de DVD qui encodé uniquement en ⁴⁄₃, il faut le zoomer sur du ¹⁶⁄₉, il y a un bruit permanent sur l’image…

Le 19/05/2015 à 10h 11

J’attends avec impatience la réédition de “The Artist”

vinceff a écrit :



Question réel: Je compte m’acheter un nouveau téléviseur pour mon salon. J’suis à 3,5m canapé écran . Je compte partir sur un 55”. Y a t’il un réel intérêt à prendre du 4k?





D’expérience, il faut favoriser le bon matériel homogène (où tout est bon) que du matériel avec une nouvelle fonctionnalité baclée.



Compare par exemple la compensation de mouvement des TV à 500 et 1000-1500€ de même diagonale, et la compensation de mouvement sur des TV 4K à 3000€.



Il n’y a pas de “saute” sur les TV à 1000-1500€ (ou beaucoup moins), c’est régulier sur les TV à 500€ au point de rendre cette fonctionnalité dérangeante donc inutilisable, et ça arrive fréquemment aussi sur de TV 4K (même film).

La latence des TV 4K que j’ai vues est non négligeable aussi quand on les voit avec la même source que les TV full HD. De même, certaines TV full HD on une grosse latence par rapport à d’autres, il faut que tu puisses compenser sur ton ampli ou ton lecteur.

Le 19/05/2015 à 11h 46

francois-battail a écrit :



Quand c’est trop lent en C (compilé avec gcc en -O3) je passe en assembleur et j’ai un gain significatif ; mais en général  C est satisfaisant et avec de l’expérience tu as une idée du code qui est créé.





Je me méfie de l’assembleur. Le gain significatif devient parfois trop lié à la bécane.

Je suis plus intéressé par du managé avec plus d’opcodes comme dans la LLVM, histoire de permettre l’utilisation de SIMD ou autres.

Les pragmas comme on en trouvait en fortran pour mplib/openmp sont sympa aussi: tu écris le code, puis tu indique en commentaire pour OpenMP: “cette variable est locale” “cette variable est volatile” “si tu paralélises, coupes plutôt en tronçons de 4”…

Le code reste propre, et la surcouche au-dessus est tellement efficace que ce serait perdre de sa vie que de ne pas l’utiliser…

Le 19/05/2015 à 10h 26

brazomyna a écrit :



Même principe pour d’autres concepts. D’une façon générale, c’est pas pour rien que le managé est très utilisé aujourd’hui et l’était peu il y a 15 ans: tout simplement parce que l’overhead devient tellement négligeable qu’il devient de moins en moins justifiable de se passer de tout ce qu’apporte les langages managés.





Les langages managés ont l’avantage énorme de permettre des choses comme le déploiement sur architectures hétérogènes, la génération de code à la volée, l’envoi de données et de morceaux de programme à d’autres process/ordis.

Il leur manque en général les SIMD/la vectorisation, ce qui est dommage.

Le 13/05/2015 à 11h 56

127.0.0.1 a écrit :



De plus, si une partie du budget pub est surement reporté sur le prix du produit, je doute que ce soit la totalité. Une partie est de l’investissement, et une autre est rognée sur les marges.





Ca c’est une réflexion centrée sur un produit.

Mais au global, bien sûr qu’un sou dépensé en pub représente au moins le même sou sorti de la poche d’un client.

Ou alors, ils en sont à emprunter pour financer leurs campagnes de pub???

Le 13/05/2015 à 10h 29

hurd a écrit :



Et même s’il ont se place dans une logique de marché que je ne défend pas, la question de ce modèle se pose :

Si la publicité est nécessaire pour faire vivre certains services, c’est peut être que les gens ne voient pas l’intérêt de payer pour ces services, et dans la logique typiquement darwinistes du capitalisme, qu’il ne sont pas nécessaire, pourquoi alors les protéger ?





Clair!



En résumé, pour consulter des sites “gratuitement” et avoir des jeux “gratuits” financés par la pub, les publicitaires dépensent en moyenne 40€/mois/habitant en France (attention, toute publicité confondues).



Et ces 40€, ils viennent bien de quelque part, non? -> De notre poche, dès qu’on achète quelque chose.



En moyenne, les Français financent la publicité à hauteur de 40€ /mois/habitant, ce qui pour une famille de 4 fait bien 160€ /mois.

Quel ménage cracherait sur une augmentation de 160€/mois?



C’est à ce prix que nous jouissons d’une telle diversité de contenu, d’offre, mais est-ce que l’on est réellement prêts à payer ce prix pour ne plus savoir que choisir et en plus créer chez nous des envies de choses par forcément utiles (un produit, un voyage, un restau…) au point que certains sont dans un malaise les menant parfois à dépenser au-delà de leur moyens?



Allez, bon appétit:)

Le 13/05/2015 à 10h 24

k43l a écrit :



Really ?

Genre SFR est le seul à faire ça ?

Un peu de sérieux SVP, tout les opérateurs s’ils peuvent te vendre un bon forfait onéreux sans scrupule n’hésiteront pas.





Effectivement, dans le contexte ça fait SFR bashing. Et je crois qu’ils se le font tout seul leur bashing.

De plus, ce n’est finalement pas SFR, mais le vendeur. Soit il est incompétent car il ne connais pas la réalité technique du problème ou des offres qu’il fourni, soit il est incompétent en tant que conseiller.



Par contre au bout de combien de temps SFR réclame sa (ses dans mon cas) Box? 2 mois et toujours pas de courrier pour retour du matériel. Bon, comme ils ont perdu plein de clients, ils n’ont peut-êtr epas besoin de box ADSL en stock en ce moment…

Le 13/05/2015 à 07h 29

Ohmydog a écrit :



A vous lire tous, tout semble négatif. Personnellement, je fais partie des rares à penser que la stratégie de SFR est la meilleure.





La stratégie est claire (et efficace, même moi qui n’aime pas me compliquer la vie, j’ai tout résilié chez SFR): se débarrasser de l’ADSL là où ce n’est pas encore leur réseau propre.

Et vendre du mobile à tout va, quitte à conseiller un forfait+téléphone 4G à M.Michu qui trouve que ça ne va pas assez vite quand il est sur internet sur son téléphone, alors que même au magasin la 4G n’est pas dispo (et chez M.Michu, la 3G n’a pas un signal suffisant car en campagne, tu dois choisir ton opérateur en fonction des antennes les plus proches des endroits où tu comptes téléphoner régulièrement)

Le 13/05/2015 à 07h 23

Margaux8 a écrit :



Petite question : quelle est la raison plausible à une dégradation de la qualité de la 3G/H+ ? Je suis curieux de savoir quand même. Car SFR n’a tout de même pas volontairement bousiller ses antennes…

Une explication ?





Plus d’appareils connectés.



En fait, au début d’une techno, seuls quelques abonnés en profitent, donc ils ont un max de perfs.

Une fois tout le monde sur cette techno, la bande passante est divisée en autant de personnes.

Ensuite, une antenne ne peut pas supporter un nombre infini d’abonnés, à un moment il n’y a plus de bande passante dispo, donc appels/téléchargement impossible (phénomène urbain)

Le 11/05/2015 à 15h 55

eliumnick a écrit :



Surtout quand il explique que en donnant une machine aux gamins en 5ème, 3 ans plus tard, tout les élèves de 3èmes seront équipés…





Hollande a oublié de jeter un oeil sur l’état des fournitures scolaires dans pas mal de cartables…

Une tablette, c’est fait pour être mobile, mais pas martyrisé!



Enfin, 1Milliards d’€ sur 3 ans, c’est, rappelons le, 9500 postes de contractuels par an sur 3 ans (à 35000€ bruts, donc c’est même pas très réaliste, c’est plus…), soit environ 100 postes par département.



Vos enfants n’ont pas d ecours de maths car la prof est en arrêt maladie prolongé depuis 4 mois? Pas Anglais car ils ne trouvent pas de prof qui veuille venir près de chez vous depuis 8 mois?

Pas grave! ils patienterons avec une tablette. Ils auront des cours en ligne en permanence pour remplacer, comme cela dans 1 an ils ne verront même plus l’intérêt de se déplacer au collège…

Le 09/05/2015 à 08h 29

Je me demande toujours, connaissant le baratin habituel des commerciaux en logiciels, à quel point ces annonces sont réalistes d’un point de vue réelle.



S’il y a des logiciels qui m’étonnent sur leurs capacités, je vois aussi beaucoup de déconvenues. Les capacités réelles d’un logiciel quand on le met en place sont souvent loin de ce que l’on s’imagine en lisant les brochures.



Exemple dans la reconnaissance vocale: incapacité chronique à comprendre une longue phrase dite à vitesse normale. Incapacité chronique à comprendre une phrase dans laquelle on ne marque pas correctement la ponctuation par des pauses.



Bien sûr, la NSA peut avoir mieux, mais certainement en se basant (comme nous même) sur une réinterprétation des sons à partir de ce que l’on connais comme tournure de phrase courante (globalement et de la part de notre interlocuteur). Tout cela pour dire que moi-même j’ai souvent du mal à comprendre ce que disent les gens au téléphone avec le réseau actuel, j’ai dû mal à croire qu’un ordinateur puisse retranscrire correctement sans faire de “wild guess”.

Le 30/04/2015 à 11h 43

Charly32 a écrit :

• Les graphismes ne font plus tout. Un gameplay novateur et du fun sont généralement plus vendeurs (on l’a vu avec la Wii).
  
  
  
  
  
  Ca dépend des gens.
  
  Car j’entends cela depuis les années 90. J’ai toujours su si un jeu me plaisait ou non même si j’y jouais en 4 couleurs alors que les pubs le montraient en 256.
  
  
  
  Le problème surtout, c’est qu’on s’habitue aux images de synthèse. On voit de plus en plus leurs défauts. Pour produire un jeu en 4k, il va falloir dépenser encore quelques millions de plus pour que l’image soit parfaite.

Le 28/04/2015 à 16h 25

gabriel.skowron a écrit :



S’ils vendaient chaque téléphone 0,15 dollars plus cher, les ventes baisseraient beaucoup?





Excellente remarque. Ou alors baisser les ODR de 5€.

Surtout, il faudrait se rattraper sur les ventes du store. Ah ben c’est raté.



Le store est vraiment archi vide. Même un steam phone serait plus convaincant.

Le 28/04/2015 à 13h 47

loulnux a écrit :



Mais les vrais pros aujourd’hui ne veulent plus dépendre d’un OS , ils développent un programme SaaS  souvent en HTML5 et soit avec un navigateur soit avec une petite appli : login + mdp et on attaque le boulot de son smartphone, sa tablette ou son micro quel que soit le système.





Mouais.

Développer une appli HTML5 utile, fonctionnelle et qui s’exécute correctement sur ne serait que 2 navigateurs, c’est une gageure et un gouffre en ressources.

C’est bien pour les Dashboard et les saisies simples, mais niveau productivité c’est assez lamentable.



Quand au Saas, il faut avoir confiance dans le prestataire et dans l’infrastructure réseau, ce qui n’est pas gagné.

Le 24/04/2015 à 15h 24

Pi3rr0t a écrit :



Je débute sous Linux, après pas mal de galère pour en arriver à un résultat pas terrible, j’ai pas tenté une autre galère, je suis revenu à ce que je connaissais. Mais si tu connais une distribution qui prend en charge ce GPU : i5-5250U avec HD graphics 600  je veux bien tenter. Mais je ne vais pas toutes les faire l’une après l’autre.



Tu avais essayé l’installeur intel Intel® Graphics Installer 1.0.8 for Linux

Je sais que c’est marqué pour ubuntu 14.10, mais que je l’avais essayé je l’avais exécuté avec succès sur un 14.10 alors qu’il n’était marqué que pour le 14.04