Le 09/10/2019 à 20h 04

Ca concerne pas grand monde ces mises à jour. En tout cas peu de monde vont les recevoir…

Le 07/10/2019 à 09h 53

dylem29 a écrit :



La machine possède une IP en v4 et une  IP en v6.





Parce qu’ils ont une plage qui leur est attribuée et qu’ils gèrent eux-mêmes.



alex.d. a écrit :



Oui, sans doute. Pour gérer la pénurie, Free commence à faire du CG NAT à 4 client par adresse IP. 

 



Et visiblement cela empêche d’accéder à la page freewifi quand on est NATé. Et SFR NAT aussi.

Le 07/10/2019 à 09h 49

Ayak973 a écrit :



Dommage, Soda était sympa à lire étant môme…





Il est toujours sympa à lire étant adulte. Allez, comme hommage, je vais le relire. 

Le 07/10/2019 à 04h 34

Soriatane a écrit :



Début de réponse, notament dans les commentaires:

https://linuxfr.org/news/creation-d-un-serveur-de-fichiers-sous-ubuntu





Ca répond au côté serveur, mais coté client? J ne connais pas linux client lourd, j’ai été formé à l’époque où UNIX, c’était serveur + terminaux et où lancer un système xwindow sur un client, c’était un gâchis complet de ressources (16Mo de RAM minimum? mais c’est horriblement gourmand :) )

Et je n’ai pas suivi les solutions d’administration de clients lourd linux à distance.



Par contre, quand j’ai découvert les GPO Windows, j’ai trouvé cela propre, pratique et puissant. Et sans vraiment d’équivalent que je connaisse.

Le 05/10/2019 à 17h 38

coco74 a écrit :



Je suis d’accord qu’un bon linux avec des outils de gestion seront toujours plus sympas et transparents, mais allons imposer linux en entreprise, c’est assez rare quand même.





Il y a quoi côté linux pour remplacer les GPO?

Le 04/10/2019 à 06h 27

js2082 a écrit :



Rigole pas, parce que si jamais un jour où on découvre une civilisation sous la surface de Mars (ce qui est bien loin d’être irréalise, tu auras bien l’air idiot…



" />





Le ridicule ne tue pas. 640ko devraient suffire. 

Le 26/09/2019 à 14h 44

Je trouve qu’il y a une écart énorme entre les fonctionnalités avancées par Microsoft pour la plate-forme O365, et la réalité (qui personnellement me déçoit) des applications en mode Web: lourdes, boguées, incapables de gérer de gros fichiers, avec à peine plus de fonctionnalités que les concurrents (et surtout BEAUCOUP moins que sur les clients lourd, faisant l’impasse sur les fonctionnalités considérées comme essentielles), et changeant régulièrement d’aspect, de comportement …

 

Le 20/09/2019 à 15h 30

Zerdligham a écrit :



Je suis un libéral modéré d’une part (je trouve que le libéralisme poussé à l’extrême est un peu trop la loi du plus fort), et d’autre part je n’ignore pas que le marché du logement est profondément anti-libéral et favorise les position léonines en faveur du propriétaire au moment du contrat.

Dans ce contexte, je trouve souhaitable que l’état limite la liberté des uns à limiter la liberté des autres (je ne serais peut-être pas du même avis si le marché était moins tendu).



Justement, je trouve que c’est très libéral car très lié au marché. Et les propriétaires aussi trouvent que les locataires ont trop de droits et de pouvoir.



Les textes ont l’air plutôt bien faits je trouve: le bailleur a des droits, des devoirs, et une marge de manoeuvre pour la rédaction du bail, encadré pour éviter les clauses abusives. Le locataire a des droits lui aussi.



Considérant comme la question de l’argent est très sensible pour de nombreuses personnes (big jalousie oblige), je comprends que la loi permettent d’encadrer afin de régler clairement les conflits. Et comme il existe une possibilité pour le bailleur et le locataire de s’entendre, il n’y a rien à modifier de mon point de vue, ça fonctionne.

Le 20/09/2019 à 15h 14

Z-os a écrit :



Première et troisième réputées non écrites dans une location d’habitation si je ne m’abuse.

Pour la seconde cela dépend du bail.





Oui, je n’ai pas cherché, ça remonte à loin les discussions sur les baux avec les copains quand on s’est tous installé. Début 2000, il y avait encore de beaux abus. 



 Remarque: visiblement le bailleur peut toujours l’écrire, mais la clause est réputée “non écrite”.

Le 20/09/2019 à 13h 51

Zerdligham a écrit :



Tout mon discours est précisément sur la pertinence de laisser le proprio décider ce qu’a le droit de faire le locataire.

Exemple trollesque: je pense qu’on sera d’accord pour dire que le proprio n’a pas à décider si tu as le droit de jouer au légos dans ton salon

La question est donc: où se trouve la limite? je suis d’avis qu’elle devrait se trouver de façon à laisser le locataire le plus libre possible. 



J’en appelle donc à ton côté libéral: la limite se trouve dans le marché. Si les clauses sont trop restrictives (sans encore être abusives), il ne louera pas.



La sous-location est une clause à négocier avec le propriétaire et c’est connu. Le propriétaire a le droit d’accepter (peut-être avec un loyer plus important - mais à priori c’est difficile d’augmenter un bail).



D’autres clauses existent, par exemple le droit d’avoir un animal de compagnie (autre qu’un homo sapiens), le droit d’utiliser la cheminée, le droit de fumer dans l’appart (aucune idée de la légalité de tout cela).



 Pour moi c’est comme choisir son forfait de téléphone: en fonction de tes envies et besoin. Mais là c’est négociable.



Remarque bien que dans l’article, un autre aspect controversé de la loi transparait: quand tu loues un bien ou que tu achètes un bien avec un locataire, il a beau t’appartenir, tu ne peux pas t’y installer…

Le 16/09/2019 à 07h 48

Qruby a écrit :



Complètement d’accord, un iPhone est certe non-réparable par l’utilisateur final, mais il reste très réparable dans un Apple store ou réparateur agréé. Et il offre une durée de vie d’environ 5 ans, ce qui est un record dans le monde du mobile. 



Tout à fait d’accord pour le point 1.

D’ailleurs, les grandes marques ont toujours un service après-vente de qualité. Exemples: 

* focal, qui m’a échangé pour assez peu cher (en fait vraiment pas cher) mon tweeter après qu’il se soit fait “aspirer” pendant une séance de ménage trop poussée

* dyson, quiremplace les moteurs de ses aspirateurs traineau pour 100€. Même s’il a déjà 8 ans. Ils prettent un aspirateur pendant que l’autre est réparé

* roomba, dont les cages sont moins chères par le SAV que sur ebay (50% du prix…)

* et bien sûr Apple qui effectivement permet de réparer … dans un Apple store uniquement dans certaines villes. Les réparateurs “agréés” de la liste fournie par Apple refusent certaines réparations (changement de batterie iPod).



Pour le “record” de durée de vie, non, si on prend soin de son téléphone tout téléphone au moins correct le fait. Les nokia lumia par exemple sont en général très durables (mon 1030 tient toujours plus de 2j sur batterie - normal, il ne fait que le téléphone, les MMS, les mails, la photo).



Et Apple a tué mon iPod Touch 4: plus possible de télécharger les applis que j’avais déjà (car mises à jour pour un ios plus récent) et au final… plus possible de le connecter après remise à zéro… Et donc inutilisable car impossible de charger les morceaux (sauf en MP3 par partage, mais il ne les indexait pas pareil que s’ils étaient chargé par iTunes). Il m’aura fait 5 ans, j’en espérais plus encore.

Le 11/09/2019 à 15h 56

stratic a dit:

Avec des batteries remplaçables comme avant, ce serait beaucoup plus durable, et plus écologique. Maintenant les produits logitech sont donc devenus des produits jetables à la durée de vie limitée.
4 ans que j’ai un K810 (bluetooth, rétroéclairé, petite batterie lithium) et je peux témoigner que l’autonomie annoncée est respectée encore 4 ans plus tard, avec une utilisation quasi quotidienne à la maison de 2à 4h (programmation essentiellement). En gros 10-15j avec rétroéclairage, 3 semaines sans. Un peu plus encore si on l’éteint!
J’avais craqué parce que c’était le seul clavier bluetooth rétroéclairé pour ma tablette PC de l’époque.

Pour le remplacement de batterie certains le font eux-même sinon on peut contacter le SAV logitech, il me semble que ce n’est pas excessif. A priori c’est une batterie standard type liseuse. Je n’ai toujours pas besoin de le faire.

De même, j’utilise une Anywhere MX2 depuis des mois (déjà des années???), là carrément au boulot toute la journée. La recharge se fait toutes les 3-4 semaines.

Franchement, RAS pour le matos logitech sur la conso. Ma femme a encore mon ancienne marathon mouse, elle a 8 ans (la souris, pas ma femme) et on a changé les piles 2 fois.

Le 11/09/2019 à 06h 34

skankhunt42 a écrit :



La méthode optimisée :



Tu allume ton pc et ton y dépose via wifi les images dans un dossier sur le bureau de ton pc avec une app native des deux côtés puis quand tu les fait glisser dans un mail tu à un joli pop up qui te demande si tu veut réduire la tailles des images avec la possibilité de le faire automatiquement pour la prochaine fois. 



Actuellement, c’est un peu ce que propose “mon téléphone” sur Windows.



Sinon, la vraie méthode optimisée, puisque la plupart des gens synchronisent leur photos dans le cloud, ce serait d’envoyer un lien vers la photo dans le cloud, non?

Le 10/09/2019 à 10h 05

Franchement, si les mails consomment autant, combien consomment les bibliothèques de photos/vidéos non triées, le visionnage de film en streaming légal ou illégal, ou les giga bibliothèques de films et jeux piratés???



Les NAS perso dont l’utilité est très limitée la plupart du temps? Les PC allumés H24 chez tout le monde pour télécharger?

 

Les téléphones et ordis allumés pendant x minutes juste pour récupérer une énième MAJ qui sera remplacée par 3 autres bien avant qu’on ai besoin de l’appli???

 

Côté stockage pro, pas de bile, on a du dédoublonnage, du multitiering, etc… pour limiter le coût.



Pas sûr que le mail soit le plus éco-irresponsable de nos usages.

Le 06/09/2019 à 20h 48

hwti a écrit :



Les formulaires sont peut-être créés par le vendeur sous forme d’entrées dans la base de donnée, en suivant le cahier des charges du client.



Et parfois avec des outils connus… Ce qui fait que le terme “rétro enginering” est difficilement acceptable.

Le 06/09/2019 à 19h 25

Quiproquo a écrit :



Il me semble que les schémas de BDD ne sont pas brevetable en France, mais je peux me tromper.





Brevet , licence et propriété intellectuelle sont 3 notions distinctes. Mais la on manque d’éléments. Si la boite par exemple accuse free d’avoir rétro ingenieré la bdd juste parce qu’ils ont ajouté/modifié des vues, c’est abusé je trouve. Maintenant, it développement accuse free d’avoir ajoité des formulaires.

Dans tous les cas, j’éviterais de signer une licence aussi restrictive qui m’empêche toute modification avec une petite boite.

Perso, j’ai déjà modifié des logiciels, y compris ms office, en remplaçant un exe par un que j’ai fait pour corriger un bug non expliqué par ms. Quand on est devant un mur coté éditeur, on prend ce genre de risque.

Le 22/08/2019 à 07h 20

sylvere a écrit :



quid de la consommation énergétique ?



Les FAI font généralement aucun effort pour optimiser la conso, il s’en foutent 



Il y a eu des meilleurs jours. La NB6 a été annoncée à moins de 10W (et quand j’ai mesuré, c’était plutôt 6W)

Le 11/08/2019 à 08h 35

Elwyns a écrit :



Il faut UNIFORMISER , imposer ET développer quelque chose





Vive le communisme alors. Mais pourquoi râler face à l’hégémonie de Windows?

Bref, ce n’est pas fait car cela va à l’encontre des règles de concurrence. On ne peut pas imposer un logiciel (qui, s’il est imposé, sera subjectivement mauvais)





Ajouté le problème de gestion à la fois par les départements et régions et l’éducation nationale, sans coordination,et tu obtiens ce résultat

Le 09/08/2019 à 13h 24

ProFesseur Onizuka a écrit :



L’école conditionne les enfants pour qu’ils collaborent avec l’autorité, représentée par le professeur, et surtout jamais entre eux: ce sont leurs notes par rapport aux autres enfants qui feront leur succès ou leur échec à l’école. 



Les élèves ont de plus en plus de travail en groupe. Les notes sont toujours une évaluation du travail par rapport au barême du prof. Ce n’est ni une punition, ni une récompense. C’est une évaluation. Et ce sont les élèves qui comparent leurs notes (surtout les meilleurs d’ailleurs). Le gros problème, c’est qu’il faudrait après une évaluation ratée un moyen de se rattraper en réapprenant ce qui n’a pas été acquis.

 

Quand le succès dépend de notre rang obtenu par une note, c’est un concours, et ça vient normalement en post-bac.

Le 09/08/2019 à 09h 00

alex.d. a écrit :



Mais les ENT sont déjà des logiciels payants…





Je veux dire, et c’est là que la cour des comptes a toute sa pertinence, que les établissements font le choix délibéré de payer eux-mêmes des licences pour des logiciels dont les fonctionnalités sont couvertes par des logiciels fournis par la collectivité - mais dont le service rendu est inférieur.

  

Par contre, la cour des compte qui s’inquiète des données des élèves et enseignants, ça me paraît hors de son champ de compétences.

Le 08/08/2019 à 14h 00

Quand on voit la qualité des ENT, on comprend pourquoi certains se rabattent sur les logiciels payant (en prenant sur des fonds de l’établissement). En plus, comme ce sont des marchés publics, une fois que les gens (personnel éducation national, élèves et parents) maîtrisent l’ENT, il change pour un nouveau (et ici, pour un moins cher et moins bien - voire pas fini/bugué/à la limite du béta test). Quand l’établissement choisi, il ne subit pas.



Alors: marché libre (dominé par des logiciels qui sont éprouvés et de qualité, au moins face à leurs concurrents), marché public (remporté par des opportunistes parfois), solution d’état (à la pérennité complexe)?



En tout cas l’expérience de 3 ENT en tant que parent en quelques années (un basé sur sharepoint - courbe d’apprentissage un peu lente mais très puissant et très bien, pronote - classique et efficace, et un troisième sorti d’on ne sais où bourré de bugs et à l’interface incompréhensible) me fait préférer pronote. Et en tant que conjoint de prof, celui sur sharepoint était excellent de par sa souplesse. Le dernier est difficilement utilisable car peu fiable (avec perte de données sans message d’erreur à la clé).



Pour autant, ce sont des outils complémentaires qui apportent une dimension très pertinente pour le suivi du travail, la communication avec les enseignants, surtout si on a plusieurs enfants et sur plusieurs établissements.

Le 02/08/2019 à 19h 38

grsbdl a écrit :



Ca ne sert pas l’utilisateur





c’est dispo hors ligne, et ça permet aussi à l’éditeur de ne pas avoir à créer une app (qui souvent mime le site web) et ça permet de synchroniser le site et l’appli.

Par exemple, est très bien pour compléter un site de réservation en stockant les billets hors ligne.

J’avais utilisé cela en 2012 pour stocker sur mon ipod la liste des BD de ma moitié pour ne plus en acheter en double ou rater des n°.

Ca force aussi à développer un site qui indique que précharger, améliorant potentiellement la réactivité.

Le 18/07/2019 à 08h 11

Dyfchris a écrit :



Pourquoi ne pas demander aux FAI de faire des DNS filtrant et des DNS non filtrant si tu n’en veux pas… ou alors tu le changes (par ex. 1.1.1.1) ha !

…

La Corée du Sud filtre sans restriction ce “contenue” au final ils ont la bande passante la plus propre au monde la plus rapide.



Perso je suis pour, avec un filtrage DNS sur la BOX. Parce que c’est galère de faire son deuxième réseau soit-même.

Malheureusement, les lycéens ont la 4G…

Quand à la corée du Sud, ils ne doivent pas avoir Netflix non plus, car la bande passante est nettement mangée par le streaming légal/illégal, porno/pas porno.

Le 11/07/2019 à 18h 30

skankhunt42 a écrit :





Devoir faire un choix dans le catalogue de Nintendo, ça apprend la vie.

Mais mince! Ils ont aussi les éditeurs indé!



Du multi local? Avec plusieurs ordis? Donc acheter un ordi par personne???



Et la switch est bien plus pratique: on branche ça marche. Si je devais attendre que tous les ordis soient à jour… Parce qu’il ne l’allume pas tous les jours leur ordi!



Mais ne t’inquiète pas, ils ont aussi une sélection de jeux sur mon compte steam.



Mais la règle imposée est: jamais seul sur un écran quand on joue…

Le 11/07/2019 à 10h 57

skankhunt42 a écrit :



Sauf que cette manière de réfléchir n’est absolument pas compatible avec la philosophie du jeu vidéos ou le principe est de toucher le plus de monde possible.



Non, c’est compatible.

Nintendo tiens depuis des années en se focalisant sur le profit et l’exploitation parfois à outrance de ses produits/franchises.



Pour moi, le monde du jeu vidéo est très large. Dans mon continent du jeu vidéo, fortnite n’a aucun intérêt, ni GTA, ni le jeu en 4K, … seul compte de pouvoir jouer à 4 (5) sur le canapé en se marrant.



 OK, je joue encore à TF2 mais pour le reste, les jeux colorés à la nintendo ont largement ma préférence sur les franchises FPS et les MMORPG. D’ailleurs je suis pas très convaincu par le dernier Zelda - trop de quête, pas de but précis, vaincre Ganon n’apporte pas grand chose…



Alors oui, le gamer qui claque l’argent sans trop réfléchir est un client, mais le père de famille qui veut du jeu vidéo sans crise existe aussi et il peut aussi claque de l’argent - si on le convainc. Et cette part là c’est peut-être bien les 19% que Sony et Ms ont du mal à courtiser.



Bref, si je suis dans une niche, suis-je un chien???

Le 11/07/2019 à 10h 49

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Et donc, en gros, a réinventé la passoire qu’était Windows à la grande époque… " /> 



En mieux, j’ai dû enlever des virus à la main sur des tablettes: non seulement le userspace étai touché, mais g^race à des bugs Androïd, le virus s’était mis dans la partition de restauration…

Le 11/07/2019 à 06h 14

guimoploup a écrit :



Le problème est rarement l’OS, mais le navigateur qui dévore des Go de RAM et du CPU à mort… pour traiter le javascript qui est omniprésent. TOn PC pourra rester utilisable avec LXQt… jusqu’à ce que tu lances le navigateur.





Le CSS consomme beaucoup aussi.

Tout dépend de l’ordi: les vieux portables en core i3/i5 “m” (pas “u”) avec 35W de conso en pointe, ils ont encore leur mot à dire (2x2.6GHz HT en continu face à 4x1.6HT+boost  -> ça roule très très bien) 

Le 10/07/2019 à 06h 52

A part Secureboot, AppArmor et Wayland sont des ajouts plutôt côté desktop.



 J’ai depuis longtemps l’impression que Debian est plutôt utilisé pour les serveurs et Ubuntu pour les postes clients. Perso c’est à peu près ce que je fais.



C’est le moment de refaire un galop d’essai avec debian en desktop?

Le 09/07/2019 à 11h 08

800Mo?



Je croyais que 640ko would be enough…

Le 08/07/2019 à 11h 52

Rozgann a écrit :



Je bosse dans une petite PME, on a un serveur sous Debian 8 installé par un ancien associé qui a quitté l’entreprise, avec des conteneurs LXC pour différents services… Mais j’ai vu que la fin du support de Debian 8 était pour juin 2020, il va donc falloir que je pense à mettre à niveau vers une version plus récente dans les prochains mois. 





Passe par le forum pour poser la question. Mais là on parle d’un environnement pro - il faut évaluer le bénéfice/risque, et te faire aider (je veux dire, ne soit pas seul sur des opérations de ce genre).

Maintenant, le conseil rapide:

* est-il nécessaire réellement de migrer de version de debian 8 - on ne change pas ce qui fonctionne. Ce sont plutôt tes conteneurs, qui fournissent réellement le service, qui doivent suivre

* dans ton cas, peut-être la solution est de monter un nouveau serveur prêt à accueillir les LXC, et migrer les conteneurs 1 par 1. (je dirais backup en premier, puis pour les autres fonctionnalités tu crées un cluster de redondance qui te permet d’éteindre une vieille LXC pour que la nouvelle prenne le pas)

* ou encore: monter le serveur deb10, et dans le conteneur du 10 mettre le 8 qui contient les conteneurs (nan je déconne, la ligne précédente est bien mieux)

Le 03/07/2019 à 09h 56

Si je conçois bien le snap pour des logiciels “isolés” (jeux vidéos par exemple, qui sont dans la très grande majorité autonomes et “autistes”), j’ai du mal à comprendre le snap pour des navigateurs, pour des outils comme blender qui sont parfois des dépendances d’autres logiciels (openshot)

Ca marche bien ça?



Par ailleurs, dans le cas d’une faille openssh, il faudra maintenant mettre à jour les snaps de tous les logiciels l’utilisant? (Chrome, Firefox, Libreoffice, …)



On se retrouve avec les mêmes travers infernaux des téléphones mobiles (mises à jour permanentes, sauvages, sans réelle utilité)…

Xanatos a écrit :



 J’irai même plus loin en disant que l’on est dans l’obsolescence logicielle, les projets ne se maintiennent plus. 



Depuis à peu près l’iPhone et l’iPad, l’informatique grand public a pris le pas sur l’informatique pro. Les problématiques qui avant étaient: pérennité, fiabilité, capitalisation des connaissances sont devenues: attractivité, présence médiatique, time to market

Avis perso.

Le 29/06/2019 à 15h 55

TheKillerOfComputer a écrit :



Alors oui, aujourd’hui les jeux sont souvent moddables sans devoir hacker, mais parfois insuffisamment. Civilization 6 par exemple ne permet pas de modder l’IA autant que le permettait son ancêtre le 5, étonnament… alors qu’elle en aurait GRAND besoin. Le risque que les dévs oublient quelque chose n’est pas nul.

…

  Mes fichiers Excel s’en rappellent encore, ils sont tous morts et je ne sais pas gérer des SSO Tokens par un tel soft, il me faudrait donc concevoir un site web ou un vrai logiciel avec navigateur intégré. C’est de la folie furieuse, du délire ingénieurique qui fait peut-être bander les dévs mais pas les utilisateurs.



Je ne crois pas que le modding soit une partie du contrat de licence permis (sauf avec doom peut-être :) )

Quand aux SSO tokens, soit c’est pour d’identifier (et potentiellement vendre des données) , soit c’est simplement pour sécuriser. Et ça ne fait pas “bande” les dev en général

Le 28/06/2019 à 12h 51

TheKillerOfComputer a écrit :



Donc autant je peux voir un intêret notable à mettre en conteneur des applications comme le navigateur, client email ou autres assez génants qu’on peut au passage en profiter pour bien séparer du reste et augmenter la sécurité, autant un jeu vidéo… en quoi est-ce pertinent ?





C’est effectivement pertinent pour figer une appli … ce qui est l’intérêt du développeur et du distributeur.



Maintenant, tant qu’on peut le lire, on doit pouvoir le modifier d’un façon ou d’une autre, que ce soit directement, par injection ou par détournement. On a bien moddé des jeux en injectant du code dans l’exe ou en faisant appel à d’autres DLL. Un conteneur, c’est un système de fichier dans un fichier finalement.

Le 28/06/2019 à 11h 40

Patch a écrit :



Pour toi ca serait nettement plus simple de passer par une machine virtuelle, vu ton but. Vu que tu es déjà sur 10, tu n’as plus qu’à activer HyperV pour en créer plutôt facilement " />



Windows 95 ne semble pas passer sur hyperV.

J’ajoute: activer hyper-v, c’est l’activer “sous” Windows. J’ai eu des différences de comportement sur mon ancien ordi avec ça, notamment la gestion de l’énergie. La carte Wifi par exemple ne se mettait plus en veille, et je perdais de l’autonomie.

Le 28/06/2019 à 09h 57

TheKillerOfComputer a écrit :



Hors de question de jouer avec des conteneurs. Serveurs, d’accord. Utilisation de base, à quoi bon sinon em les gens ? 



Perso je trouve intéressant d’avoir des conteneur pour de vieux jeux. Et ça n’empêche pas d’avoir du DLC, il suffit de fournir du stockage.

Ca a l’avantage d’uniformiser la distribution et de ne pas pourrir son OS par des librairies inutiles aux autres (genre Visual C++ runtime x versions, quasi une par appli). Supprimer le jeu est d’autant plus facile.

Maintenant, c’est complexe de packager ainsi des jeux qui ont des dépendances avec les drivers et des besoins d’accès direct machine.



Il y a quelques années, on a critiqué le format de distribution PBI de PC-BSD car il contenait toutes les bibliothèques et que du coup rien n’était partagé. Mais le résultat, c’est qu’il n’y avait pas de problème autre que le manque de place et de RAM.



En tout cas je rêve de lancer Wine sous Windows: actuellement pour jouer à un jeu (Pong: the next level), j’ai tenté de l’installer sous Windows 10 et maintenant je ne peux plus le désinstaller alors qu’il ne fonctionne pas.

-> J’ai donc ressorti des CD et j’ai créé un “conteneur”: emulateur + Win95… Mais ça marche sous Windows ou  Linux. Avec une espèce de sanbox Wine, ça pourrait être intéressant.

Le 27/06/2019 à 07h 09

crocodudule a écrit :



Je note que le débit du stick usb/ethernet n’est pas utilisé à son max, 



En fait, les stick USB/Ethernet 1Gb ne peuvent pas dépasser les 480Mb/s de l’USB2 sur une pi3. donc on est forcément limité. Sans compter que si le stockage est aussi en USB, il me semble que même sur le 3 on partage le même host USB entre l’ethernet et le stockage -> le débit de 480Mb/s est partagé entre le stockage et le réseau.

La Rpi4 va vraiment changer la donne dans ce domaine.

Le 26/06/2019 à 15h 14

bad10 a écrit :



Et pas besoin d’un capteur de télécommande avec le HDMI cec (je parle toujours pour le cas d’un media center)









gavroche69 a écrit :



Le NUC dont tu parles commence à dater et serait incapable de décoder matériellement des vidéos UHD en H265 et le CPU pas assez puissant pour le faire sans l’aide du GPU…



Je parle bien aussi d’un usage exclusif HTPC. " />



Je réagissais surtout sur l’aspect “conso”: on sous-estime la capacité d’un PC bien choisi à ne pas consommer trop. Et comme dans le message précédent on précisait un usage de “media center” je croyais que c’était pour un usage “serveur” pour distribuer/transcoder l’audio et la vidéo comme le font les NAS, pas pour lire en direct sur la TV.

Le 26/06/2019 à 12h 51

ErGo_404 a écrit :



Ca se compare aux boîtiers Xiaomi peut-être, mais pas un vrai mini PC qui va être plus massif et consommer 80x plus. 



A 1A (donc 5W) en conso à vide, c’est pas loin d’un NUC N2820 (4-6W). Alors OK, pour la même gamme de prix, le NUC est d’occas, mais en prime tu as le capteur télécommande inclus et pas de problème quand tu branches un appareil USB gourmand, et des perfs ethernet/SATA bien au-delà (à voir avec la 4), et la possibilité d’aller à 8Go en mode serveur.



J’aime bien la raspberry pour la compacité et la possibilité de la case partout, mais pour plein d’usages, un NUC est bien meilleur.

Le 26/06/2019 à 08h 57

yvan a écrit :



Au prix où ils le vendent je doute qu’il y ait un DAC dédié et de qualité attendu qu’un DAC premier prix c’est le prix du rasp " />





Les raps sont atroces sur leur sortie audio car elles utilisent du PWM pour générer le son, et je pèse mes mots. Même le son 8bits est déformé. Donc sans parler d’un DAC ultra cool, juste un DAC 16bits de base serait suffisant pour mon usage.

Le 26/06/2019 à 07h 27

Je n’arrive pas à trouver d’info pour savoir si la sortie jack “near CD quality” est toujours basée sur le PWM ou si il y a un petit DAC maintenant. Des infos?

Le 26/06/2019 à 12h 56

damaki a écrit :



+1

Vivement que crosoft se sorte les doigts et ponde un standard potable pour les mises à jour logicielles, avec juste une API ou un fichier à exposer. 



C’est moche, mais c’est le windows store la réponse.

Le 26/06/2019 à 12h 54

Methio a écrit :



Très franchement j’ai pas envie de voir plus d’applications liés à ce service, je ne sais pas s’il y en avait déjà beaucoup dans le genre…



Perso je l’ai utilisé en interne pour piloter de la distribution sur serveurs Windows. C’est pratique, c’est là, c’est ajustable, j’ai bien aimé.

Le 25/06/2019 à 11h 48

ErGo_404 a écrit :



La différence d’Apple (et de Google), c’est surtout qu’ils maîtrisent toute la chaîne et surtout qu’il n’y a qu’une chaîne de compilation et a priori une option à changer pour tout compiler en 64 bits.

C’est sûrement plus complexe pour les applis desktop.  



Exemple de complexité: Comment choisir entre office x86 et office x64



Office en entreprise doit être installé en 32 ou 64bits selon les logiciels autour. Certains vieux logiciels ne pourront pas ouvrir office x64, tandis que Office 32bits a des limitations de fonctionnalités (comme Powerpivot qui manque). Dans le même temps, de nouveaux logiciels en .Net “Any CPU” tenteront d’accéder à office dans leur mode d’exécution (x64 ou x86), ce qui crée un beau bazar.



De même certains programmes Java ont un lien vers une DLL 32bits -> il faut Java 32 bits…

Le 25/06/2019 à 08h 26

cyberkronos a écrit :



c’est un fait avéré ,mais a ce jour; il est temps de dire adieu a ces jeux ou logiciels qui ont bien vécu et donc soit de les oublie ,soit d’en recrée des nouveaux et j’entend s’adapter a l’évolution de l’informatique ,et de son matériel ; ce qui normalement devrais être le sens meme de la vie de l’informaticien …



Tu parles à quelqu’un qui a encore son atari 800XL en état de marche :-) 



Je te rejoins en partie - car si dans la partie grand public de l’informatique on peut se permettre de jeter les vielles choses facilement, ce n’est pas le point de vue de l’industrie - où j’ai rencontré des logiciels qui ont parfois 20ans ou + et sont encore maintenus.



Après soyons clairs: un vieux système n’a pas besoin du dernier linux. On peut le laisser dans son jus. La difficulté actuellement est de trouver un état cohérent entre l’appli 32 bits et les systèmes qu’on peut télécharger - sans se soucier des correctifs de sécurité.

 

Par contre, quand on a besoin des correctifs de sécurité à passer ou de nouvelles fonctionnalités, ça se gâte. Parfois sous Linux (ou autre - VMS par exemple) on est bloqué sur un noyau, un compilateur, une lib proprio et une simple recompilation est impossible - il faudrait backporter, ce qui n’est pas toujours économiquement viable.

 





the_cat a écrit :



J’ai hâte qu’on nous parle du bug de l’an 2038 à cause des librairies 32bits toujours en utilisation à cette date " />



Pour ceux qui connaisse pas : WikipediaLes programme 32bits peuvent aussi utiliser des 64bits, beaucoup sont corrigés. A l’inverse, des programmes 64bits codent encore la date à l’ancienne mode. Et on peut imaginer que certains systèmes intégrés (appliances) qu’on achèterait maintenant pour 10 ans n’ont pas de correctif.

Le 25/06/2019 à 06h 36

Aëlisya a écrit :



enfait le problème réside je pense en deux (j’ai fais des cours de devellopement et il y a deux enorme problème), 1 les cours actuelle n’explique pas comment codé pour du 64 bits (n’explique meme pas que la configuration par défaut est en 32 bits)(il est possible que cela s’applique que a l’unif ou je suis allée, mais au vu du marché du dev je doute). 



On ne code pas vraiment en 32 ou 64bits. On utilise des outils qui compilent en 32 ou 64 bits ou les deux.

Le choix de distribuer en 32 ou 64 bits dépend de la cible.



Le problème soulevé par Wine et Steam, c’est qu’il font fonctionner de vieux jeux qui ne PEUVENT plus être recompilés par ce que:

* la boite a fermé

* les outils n’existent plus

* les outils n’existent qu’en 32bits

* les sources n’existent plus

* le code a été optimisé à mort et cela provoque des bugs en 64 bits



Mais les nouveaux logiciels ne devraient pas poser de problème, tant qu’ils n’ont pas de dépendance x86



Exemple de dépendance pourrie:

* Minecraft fonctionnait jusqu’à l’année dernière sur un Core 2 duo avec Intel GMA

* Minecraft évolue et a besoin de shaders pour l’eau -> les dev mettent à jour la libraire d’affichage qu’ils utilisent

* Implicitement, Minecraft demande maintenant openGL4.4 pour ces nouveaux shaders

* Dans les faits, Minecraft devient incompatible avec tout PC avec une carte Intel GMA, HD3000, HD4x000, bref tout PC portable sans carte dédiée de plus de 4 ans (alors que le HD4600 par exemple va aussi vite qu’en geforce 630)

Je ne suis pas sûr qu’ils avaient voulu cette cassure. Plusieurs joueurs autour de moi jouaient à Minecraft (Java) sur de vieux coucous.



PS: au fait, la compatibilité Linux sous FreeBSD elle supporte le 32bits?

Le 25/06/2019 à 06h 23

Le ³²⁄₆₄ bits est un problème assez cocasse je trouve. J’ai des vieux ordis en 32bits only (HP T5740). 

* Le kernel de certaines distro de retro gaming (toutes d’ailleurs) n’est plus trop testé en 32bits. Leur distro ne fonctionne plus (mise à jour intégrée de la version x.xx vers la y.00 -> plus compatible avec mon T5740)

et recompiler le userland en 32 bits sur un ancien kernel ne fonctionne bien sûr pas du 1er coup, il faut passer des heures pour réussir à passer les messages d’erreur, tout cela pour que ça ne fonctionne toujours pas. a l’inverse, un lecteur audio comme volumio est une plaie à installer sur un ordi 64 bits comme un NUC: la distro n’est qu’en mode 32 bits, avec des pilotes limités, et certains NUC sortent avec un BIOS un peu trop léger sur la couche de compatibilité 32 bits



Bref… aaaarrggggg…

Le 17/06/2019 à 09h 44

Ils m’avaient fait le coup à la FNAC, j’ai signé pour que la vendeuse me lâche et pour résilier après.

J’ai lu les termes, ils n’étaient pas totalement déconnant en plus, mais la méthode m’avait choqué aussi effectivement.

Je n’ai eu aucun mal à résilier dans la foulée.



Mais je n’ai plus rien acheté à la FNAC depuis (en fait, je n’y ai même plus remis les pieds)

Le 14/06/2019 à 18h 20

Charly32 a écrit :



Pour du concret, on peut regarder par exemple Haswell et Ivy Brige :  à niveau de gamme identique, environ 10%. 

Sachant que les deux produits avaient environ un ans d’écart, ça reste une belle progression. 



C’est vrai que j’ai eu du bol: je l’ai acheté neuf à 200€. Donc à 200€, 3 ans plus tard il n’y avait toujours pas de concurrence. Surtout qu’il faut changer la CM et que de même la CM m’avait coûté 120€ pour du Z77. Donc pas d’équivalent non plus à ce prix les années suivantes. Tout comme les 8Go de DDR3 CL9 à 45€…

 

Mais je conteste tes propos: 10%, ça ne se sent pas vraiment. Je trouve que 25% on voit la différence au quotidien, mais à partir de 50% on  ne regrette plus son achat…

Le 14/06/2019 à 13h 23

Plastivore a écrit :



 Après, c’est clair que la finesse de gravure aide beaucoup, et les Athlon XP chauffaient très vite



P4 vs Athlon quand on enlève le ventirad



Maintenant, un Duron 1100 pouvait être dans de très nombreux cas bien plus véloce qu’un P4 1600.



 





Charly32 a écrit :



C’est un tout. On l’a bien vu avec la stratégie “tick-tock” d’Intel : à chaque génération de puce, on améliorait soit la finesse, soit l’architecture. Et on avait des gains significatifs dans les deux cas.



C’est quoi significatif? Etant de la vieille génération, passer du 486DX33 au P100 puis au P233MMX puis au celeron 400, sur 6 ans, c’était significatif (50-100% de gain à chaque fois).



Quand je suis passé du Core Duo T2250 au i5 3570K (au bout de 6 ans), j’ai fait un énorme bon en avant.

 

Là, je ne vois pas pourquoi changer mon 3570K car même un Ryzen 5 2600 n’amène “que” 50% de perfs en plus 6 ans plus tard dans le meilleur des cas (hors overclock forcé). Un i5 9400F m’amène 25% de perfs en plus pour un prix équivalent à ce que j’ai payé en 2013.





Plastivore a écrit :



Après, il ne faut pas perdre de vue que la dernière salve de vulnérabilités hardware chez Intel impose des patchs qui impactent sensiblement les CPU Intel qui utilisent HT, là où les Ryzen ne sont pas touchés.



Remarque: c’est bien parce que l’architecture “stagne” depuis 10ans qu’il est à la fois possible de la connaître au point de trouver ces vulnérabilités et qu’il est intéressant de l’attaquer car elle est extrêmement répandue.

Ryzen 5 a aussi eu ses vulnérabilités. Patchables, nécessitant un accès physique à la machine mais peut-être qu’elle peuvent évoluer comme celles d’intel. Plus il y aura de Ryzen, plus il y aura de monde pour lui chercher des poux.

Le 14/06/2019 à 13h 24

Et ça marche en online? Parce que Excel online, c’est moins performant et ça a à peine plus de fonctionnalités que calcomat en 1986.