Le 28/01/2014 à 10h 45

AlbertSY a écrit :



Integration Google Drive, c’est de la balle. " />



J’espere que la concurrence réagira (j’ai une Syno)







Il me semble que c’est au menu du DSM 5.0, non ?

Le 23/01/2014 à 12h 01

Vivement l’iso XPenology que je teste ça en VM :)

Le 17/01/2014 à 14h 18

Attention aux problèmes de “bulles” avec ce smartphone : il semble que la technologie ne soit pas encore tout à fait mature…



Un autre article plus complet sur le sujet

Le 16/01/2014 à 14h 27

OK, un peu HS mais pas trop quand même; j’ai rien vu sur DSM 5.0 qui a pourtant été présenté Mardi.



Un article/dossier en préparation ?

Le 15/01/2014 à 14h 56

Ti Gars du Nord a écrit :



En fait, les mêmes jeux que sur la wii, la game cube, la nintendo 64, la snes et la nes ?



je troll un peu, car ayant jouer sur snes et wii, j’attend autre chose des consoles nintendo, que des jeux vus et revus







+100000

Le 15/01/2014 à 09h 27

Y’a une retranscription qui sera disponible pour ceux qui sont au boulot ? ^^

Le 10/01/2014 à 13h 57

SuperMot a écrit :



raspberry pi + raspbmc.



Aucun format video ne lui résiste, divers format de sous titre en fichier externe supporté.







ça passe très bien avec la box de numéricable aussi =)

Le 10/01/2014 à 13h 55

Des inpactiens vont à la conférence de synology Mardi prochain ?

Le 26/12/2013 à 12h 09

“Avec Windows 8, il était possible de continuer à utiliser un « Compte local » pour ceux qui ne voulaient pas en passer par cette étape. Avec Windows 8.1 cette possibilité n’existe plus,”



Humm.. Je suis sous windows 8.1 et j’utilise un compte local.

Il est vrai que je l’avais configuré avant la MAJ sous 8.1, mais il existe toujours et est pleinement fonctionnel.



Après vérification, j’ai bien la possibilité de créer d’autres comptes locaux, il suffit pour cela de cliquer sur “Se connecter sans compte Microsoft (non recommandé)”.



OK, le lien est en petit tout en bas, mais il existe bel et bien ! " />

Le 20/12/2013 à 12h 34

“Excellent jeu”… Seriously ?



A moins de jouer uniquement avec des potes en étant sur Hangout en parallèle, ce jeu n’a vraiment aucun intérêt !



Enchainer les parties… Basher, basher et encore basher.



Un Magic sans le côté convivial. Le jeu en perd tout son intérêt :‘(

Mon compte prend la poussière sur les serveurs de Blizzard depuis quelques semaines maintenant…

Le 20/11/2013 à 14h 37

CreaYouz a écrit :



Juste petit point qui ressort assez négatif pour moi, les légendaires lié au compte au bout de 2h et si j’ai bien compris, l’on pourra les donner que au gens présent au moment du drop ! Donc plus aucun échange de légendaire dans le jeux, même entre amis…



Le reste à l’air excellent par contre.







“assez négatif” ?? C’est juste l’essence même de Diablo qu’ils tuent en faisant un système comme ça !



Qu’ils virent l’AH, je suis à 100% OK, mais qu’ils bloquent le trade par contre, pas du tout.



Si ça ce confirme (et ça a l’air bien engagé), ça sera sans moi " />

Le 19/11/2013 à 13h 03

Impressionnant la montée en puissance de Millenium.



Dire que je l’ai vue naître sur DAoC… Ahhh nostalgie !

(put*, ch’uis vieux !)

Le 08/11/2013 à 07h 50

Pour les parisiens : il y en a une en demo à la fnac St Lazare aves le jeu Knack, j’ai pu faire mumuse avec hier quelques instant.

C’est propre et j’aime beaucoup l’ergonomie de la nouvelle manette.



Photo sur mon profil : Google

Le 10/10/2013 à 08h 09

Je suis chez Numericable, j’ai un syno (DS 413j)… Et j’ai pas testé d’y accéder depuis l’extérieur (pas l’utilité), mais si vous voulez, je peux tester ça.

Toutefois, je ne vois pas pourquoi Numéricable bloquerait ça… Après, l’offre Numéricable est limitée à 5 Mbps en up, donc ça limite pas mal pour l’hébergement !

Le 04/10/2013 à 12h 04

En fait, c’est quoi GTA Online ?

GTA V, je vois bien, mais Online… C’est un autre jeu ou un module online du V ?

Le 20/09/2013 à 13h 22

Dans mes souvenirs, ils livrent bien en France, Nierle, non ?

(J’avoue, je n’utilise plus les galettes depuis un bail ^^)

Le 20/09/2013 à 13h 20

Mais puisqu’on vous dit que ça change rien !

Le 27/08/2013 à 12h 40

Bon, en fait, j’ai craqué et acheté un ds413j… Je vais le chercher en sortant du boulot chez Grosbill :)

Le 27/08/2013 à 08h 11

Juste à temps, je dois recevoir mon syno la semaine prochaine \o/

Le 04/07/2013 à 12h 36

Zantetsuken a écrit :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Paranoid_Android



" />







Je ne sais pas si ça viens de là, mais j’aime bien l’idée ^^



Oui, je parlai de Paranoid Android. C’est celle que j’utilise dans mon note 2 et j’aime beaucoup.



En tout cas, c’est clair que l’inclusion du privacy guard manager donnera plus de poids à son nom :)

Le 04/07/2013 à 10h 12

JohnCaffey a écrit :



Pour celles et ceux qui ne sont pas sous Cyrano, il existe une alternative à PGM qui s’appelle LBE Security Manager.







LBE, j’ai lu de tout et surtout du pas terrible… Tu as testé ?

Le 04/07/2013 à 10h 11

Vivement l’intégration du privacy mode dans PA !

Le 02/07/2013 à 09h 27

Ar-no a écrit :



101 € par ici " />







Encore un effort !

à 500, je le laisse. (600 avec un 18-85mm Canon !)

Le 02/07/2013 à 09h 24

Salocin a écrit :



Après je ne suis pas persuadé que les possesseurs de 60D vont forcément trouver utile de passer à ce 70D, qui m’apparaît presque comme un appareil de “routine” au même titre que les x00D, et je ne crois pas non plus que l’apparition d’un AF totalement dédié à la vidéo soit particulièrement décisive à l’achat.







A voir s’ils ont aussi amélioré l’AF pour la photo, mais pour ma part : Meilleur AF, meilleure sensibilité, WiFi = suffisant pour que je change mon 60D contre celui là.



Si en plus Magic Lantern le prend en charge et que le WiFi ne sert pas uniquement à transférer les photos, mais aussi à contrôler le boitier depuis un androphone :reve:, alors là, je n’hésiterai même pas 1s !

Le 02/07/2013 à 08h 40

Salocin a écrit :



Il semblerait que chez Canon, la pixelrace soit finie pour de bon " />







Tant mieux, je préfère un AF performant qu’un capteur 75 MP.. à moins de vouloir couvrir Notre-Dame de Paris (ce qui peut-être fun, avouons le), ce n’est pas très utile !

Le 02/07/2013 à 08h 29

Arg… Bon, ben 2 mois pour vendre mon 60D ! " />

Le 02/07/2013 à 07h 36

Je confirme pour la conf d’un iPhone, c’est galère…



Par contre, iTunes, y’a moyen de s’en passer. Il me semble qu’il existe un pluggin winamp qui permet de gérer ces bibliothèques par exemple. A confirmer !

Le 02/07/2013 à 07h 31

aureus a écrit :



De mieux en mieux WP, s’ils continuent à se rythme la, dans un an on atteint les 10% en Europe, chiffre qui seraient un début de réussite.







Yes, je ne suis pas le seul a avoir relevé que WP progressait partout ! " />

Le 02/07/2013 à 07h 28

Anikam a écrit :



Tu dois même pouvoir la récupérer depuis le navigateur du téléphone, non ?







Effectivement… Je ne sais pas pourquoi je suis partis dans un tel délire ^^ " />

Le 02/07/2013 à 07h 08

chris_capone a écrit :



Il me semble que tous les OS mobiles nécessitent désormais de s’inscrire (Play Store/Itunes/Windows Store) pour profiter de tous les avantages d’un smartphone.

Du coup, la solution consiste à créer une adresse bidon juste pour lier ton smartphone au service de ton choix.

Toutefois, il n’empêche que je suis d’accord sur le fait que ce soit contraignant (vie privée, …). " />









Faux !

Android est le seul à ne pas obliger à utiliser un compte de l’éditeur.

Sur Android, un compte gmail est obligatoire pour accéder au Play Store, MAIS, il existe un tas d’autres stores (F-droid, amazon, opera, getgear…) qui n’en nécessite pas.



Alors oui, ça impose de dl l’application depuis un PC la première fois, de la transférer sur le tel et de l’installer à la main, mais rien d’insurmontable. Si tu veux te passer de google sur Android, c’est parfaitement faisable !



pour les autres (IOS, Windows Phone et Blackberry au moins), impossible à contourner sans hacker le téléphone.

Le 07/05/2013 à 11h 37

Alors ça… Pour une mauvaise nouvelle… " />

Le 07/05/2013 à 07h 27

baptiste.d a écrit :



Bonjour,



je suis pour une orientation visant à encourager l’abonnement et à faire diminuer significativement la part de la publicité pour les sites d’informations.



je pense que les lecteurs devraient contribuer directement au fonctionnement de la presse en ligne et non indirectement par la publicité. Surtout quand on connait l’extrême fragilité du modèle publicitaire sur internet. En effet, que vaut un clic, que vaut un visiteur unique ?



De plus j’y vois un cercle vertueux, car comme les lecteurs deviennent des clients, ils seront plus exigeant et la qualité générale de l’information proposée devrait augmenter.



Le travail se paie et c’est normal.







Assez d’accord.

Je pense qu’un modèle partie gratuite (news “de base” + en-tête des autres news) et une partie payante (le reste) est actuellement le modèle le plus viable.

ça allie l’avantage d’une partie accessible gratuitement avec de la pub, et alèche le lecteur qui va devoir s’abonner pour pouvoir lire les articles de fond entièrement.

Le 07/05/2013 à 06h 29

Bon anniversaire \o/

Le 08/01/2013 à 09h 40

ça marche dans le sens DOM => Métropole aussi ?

Le 04/12/2012 à 16h 15

Plasm a écrit :



Tu as donc la fibre je suppose ? " />







zut, démasqué ! " />



" />

Le 04/12/2012 à 16h 02

Plasm a écrit :



Question HS :

Par rapport à Numéricable, si j’ai bien compris ils n’utilisent pas de “DSLAM” pour diffuser leur réseau ? C’est juste du câble qui traverse les villes et villages quoi ?

Avec Free, je suis à 4,2km du dslam " /> et c’est chiant







Aucune idée, Je sais juste que je DL à 13.4Mo/s sur Steam tout en regardant une chaine en HD. A ce tarif, la technique, je m’en fou " />

Le 04/12/2012 à 15h 53

GoustiFruit a écrit :



En attendant ça ne me dit pas chez qui je dois aller maintenant, je sais juste que je vais quitter Free en ADSL parce que le bridage ça suffit !



Des suggestions ? SFR ou Orange ? (j’ai besoin de la TV et du tél. illimité vers les mobiles en France)…









Numéricable ou OVH.

Le 03/12/2012 à 11h 28

Humm… ça donnerais quoi ça sur une Google TV ?

Le 28/11/2012 à 10h 41

Psycho10 a écrit :



Justement NON " />



Il a fait une vidéo avec Chuck Norris " />



La conclusion ?







A voir ici => YouTube" />