Le 21/07/2016 à 10h 32

Silly_INpact a écrit :



Vous mettez toujours votre téléphone près de vos couilles ou vagin ? " />

Et vu la taille de l’engin qui n’arrête pas d’augmenter, le baggy va revenir à la mode si vous continuer à le mettre dans les poches avant du pantalon " />





Ben c’est mieux que de la mettre dans la poche de derrière, parce que dans ce cas il finit écrasé par les mec et dans les chiottes pour les filles. en plus prêt de la teub tu peux le mettre en vibreur :)

Le 21/07/2016 à 10h 11

bord a écrit :



y’a plus simple :

• avoir son tel dans la poche de jean
  


• courrir dans la rue
  


• s’éclater la cuisse contre un poteau de passage pietton avec le tel pile au niveau de la boule ( evidemment face côté extérieur )
  
  => PAF pastèque !
  
  
  
  
  
  t’as aussi les tourniquets horizontaux de la sncf/ratp qui est juste au niveau du tel dans la poche avant

Le 21/07/2016 à 09h 53

mouais à chaque fois c’est “on a fait un verre super resistant” et quand je vois le nombre de tel avec une vitre en gorilla glass defoncé, je me dit qu’il serait temps de mettre plus d’argent en r&d et moins en communication.

Le 21/07/2016 à 10h 04

Et je suppose que comme les autres marques, il faut une prise spécial chez soit, car sur une prise standard c’est long et déconseillé et qu’il faut un câble spécial pour se charger sur les bornes publiques (genre celle des parking vinci) car ce ne sont pas les mêmes fiches ?



Parce que la prise + installation + câble pour chez soit + câble pour les bornes publics, ça rajoute facile 1500-2000 boules, à moins que tesla soit moins pingre que Nintendo et fournisse tous les câbles.

Le 21/07/2016 à 07h 35

audrik a écrit :



Bon bah j’ai plus qu’à m’attendre à boycotter Ubi Soft





vu l’appétit du monsieur tu peux boycotter toutes les boites de jeu vidéo

Le 20/07/2016 à 15h 37

DarkMoS a écrit :



On serait sur Reddit je demanderais un ELI5 " />

Je peux comprendre qu’on veuille invalider les transactions frauduleuses par lesquelles on a détourné 50 Mio de dollars mais pourquoi doit-on invalider la création de la DAO toute entière? Est-ce qu’on va recréer une autre DAO derrière?





heu c’est 50M$ ou € pas de Mio

Le 20/07/2016 à 15h 15

CreaYouz a écrit :



Qu’est ce que t’as pas compris ? " />





j’ai pas compris en quoi des gars qui creusent avec des fourchettes essaient de gagner des sous

Le 20/07/2016 à 15h 12

c’est pas faux

Le 19/07/2016 à 17h 48

cesame a écrit :



Ouais…

Mais le principal c’est la ressortie de La Grande Vadrouille au cinéma en version restaurée ! " />





" />

Le 19/07/2016 à 15h 28

Jonathan Livingston a écrit :



Heu… L’idée de standardiser l’alimentation de plein d’appareils par une prise micro USB c’est précisement pour éviter de multiplier les alims inutilisées : on n’utilise pas tous ses appareils en même temps.





ouais et c’est pas comme si les télé récentes avaient un port usb " />

Le 19/07/2016 à 09h 19

ActionFighter a écrit :



Si la gauche et la droite n’existait pas, vous seriez en train de cultiver des navets au lieu de commenter sur NXI " />





ça m’étonnerais je déteste le navet

Le 19/07/2016 à 07h 29

NeedSumSleep a écrit :



Pour moi sur Paris Free et SFR sont deux opérateurs à éviter, free 90% du temps en 3g à Paris mauvais réseau sur quartier du Marais + 9 éme et 18 éme.

SFR j’en parle pas réseau quasi non fonctionnel sur le marais et 9éme

 





sfr est surtout à éviter tout court, j’ai une collègue qui a sfr, elle n’arrête pas de les appeler (petites options non demandées en plus à la fin du mois…)

Le 18/07/2016 à 14h 31

Altair31 a écrit :



Et non " /> !





alors là je ne suis plus sur mais vu que tu peux la supprimer ça me parait bizarre

Le 18/07/2016 à 14h 26

bad10 a écrit :



Recueillir le consentement préalable des clients pour la conservation des données bancairesC’est aussi le cas sur Amazon non ?

Pourquoi ils ne se prennent pas la CNIL également ?





amazon te demande si tu veux enregistrer ta carte

Le 18/07/2016 à 14h 19

star trek entreprise avec scott bakula, il manque un truc je sais pas.

Le 18/07/2016 à 14h 12

XaMou a écrit :



Et dire que ce jeu n’arrivera sans doute jamais sur w10m… Ou alors dans 2 ans quand toute la hype sera retombée…



Alors oui, je pourrai me prendre un androis/ios juste pour ça, mais je préfère w10m xD .





cadeau:http://9gag.com/gag/aEnvX5e



Sinon ils pourraient fusionner delivroo et pokemon go, comme ça le type fait des livraisons et en même temps il essaie de pecho des pokemons

Le 18/07/2016 à 07h 48

Arpago a écrit :



Je suis perplexe sur les conséquences à moyen terme de ces augmentations. Ça sert à quoi de faire payer plus cher si une belle partie de la clientèle se barre ailleurs?





parce qu’en 1 et3 euros ça ne se ressent pas trop et que beaucoup de gens qui ne regardent pas leur compte ne s’en rendront pas compte.

Le 18/07/2016 à 07h 46

David_L a écrit :



Ce n’est pas le sujet, donc si on pouvait éviter les HS à trois sous, ça m’arrange, merci " />





les hs à trois euros " /> (avec une tva à 19.5% ou 5.5% selon)

Le 18/07/2016 à 07h 41

trekker92 a écrit :



je vois venir de la les petits sfr-haters (freeboys) qui vont déjà dénigrer drahi ..



ils ont juste oublié qu’en etant scotchés à BFMTV depuis les évènements récents, ils renflouent juste les poches de weill et de.. drahi..





tu sais qu’on peut ne pas aimer drahi et ne pas rester coller à bfm

Le 15/07/2016 à 08h 23

jb07 a écrit :



C’est marrant, cette sorte de culture sado-masochiste qu’on a en occident. Des fous furieux se jettent sur toi, et on fait tout pour leur trouver une excuse, quitte à remonter au quaternaire… Il ne faudrait pas oublier le rôle de la religion dans cette histoire.





Justement lors de la fin de la première guerre mondial, les  anglais et français ont collé ensemble des religions qui ne pouvaient pas se blairer résultat ça pète un siècle après. Après c’est pas du sm c’est juste qu’on à foutu la merde pendant des siècle dans une grande partie du monde du coups on en paie le prix.

Le 15/07/2016 à 07h 58

ascrounch a écrit :



Probablement parce que la france leur pète la gueule en syrie… Au hasard…





Peut être aussi parce que ce sont les français et les anglais qui ont foutu la merde dans leur région après la première guerre mondiale en créant des pays sans tenir compte des populations.

Le 15/07/2016 à 07h 55

Patch a écrit :



Tout à fait, et ca n’épuise pas non plus toutes les fdo au passage " />





C’est clair j’ai un pote flic, il ne pourra jamais tester wow legion avec toutes les heures sup qu’il va devoir faire. Ils y pensent à ça au gouvernement ?

Le 15/07/2016 à 07h 38

tant mieux c’est super efficace pour éviter les attentats…..

Le 15/07/2016 à 08h 20

après pokemon go sur portale, une nes remastérisée, nintendo commence à écouter son public ?

Le 14/07/2016 à 07h 50

ludo0851 a écrit :



Je croyais que 2g c’était le seuil pour aller à la chasse " />



Sinon, Messieurs-dames les précurseurs qui ont abandonné tout lien avec l’audiovisuel, pensez à vos petits camarades plus faibles (parmi lesquels vous trouverez peut-être un frère, un fils…) qui regardent encore la TV. Sans “redevance”, ils n’auront plus accès qu’à TF1, NRJ12 et consorts…autant dire que c’est la neuneu-outbreak dans les 2 ans





ha mais tu chasses avec tes 2g, mais tu regarde la télé en même temps sur ton smartphone quand il ne te sers pas à viser avec la camera sur ton fusils

Le 13/07/2016 à 15h 46

nan mais vous êtes méchant avec la télé, y’a alien theory quand même, c’est super sympa à partir de 2g

Le 13/07/2016 à 14h 07

j-c_32 a écrit :



Oui, si tu veux utiliser “zone de non-droit” pour neuilly ou levallois-perret, pour peu que tu as un minimum de quoi étayer, tu peux très bien le faire.



Non, “zone de non-droit” ne signifie PAS “où le droit ne s’applique pas”, il signifie “où une partie du droit peut être facilement court-circuité via des procédures non encadrées et donc légales”.



Tu noteras que pour le coup, ton exemple de neuilly ne fonctionne plus: qu’on y trouve des fraudeurs est une chose, mais ces fraudeurs, pour échapper au droit, commettent des actes illégaux.

Dans le cas d’internet, utiliser Tor et publier un article n’est pas en soi illégal, mais permet de publier un article diffamatoire sans pouvoir être retrouvé, c-à-d permet d’échapper au droit.

C’est là l’élément important: le problème n’est pas que le droit ne s’y applique pas, le problème est que le droit y est troué.

Si t’as un système d’exploitation avec une faille qui permet de monter en privilège, on peut parler de système d’exploitation non-sécurisé. Le fait que ce système d’exploitation contienne un mécanisme de privilège ne le rend pas magiquement sécurisé. Même chose ici: la loi se transcrit sur internet, mais si elle est trouée, internet reste une zone de non-droit.

 





Tor, ils se sont fait troué par le fbi, ce n’est donc plus anonyme.

Ensuite sur internet c’est très sur d’être réellement anonyme, il y a toujours un moyen de te retrouver. Et dans ton exemple ce n’est pas le droit qui est troué puisque les lois existent, ce sont les sont juste les moyen de le faire appliquer qui ne vont pas. Mais dans la vrai vie aussi tu peux braquer une bijouterie sur les champs et ne jamais te faire chopper, ça ne veut pas dire que les champs soient une zone de non droit.

Le 13/07/2016 à 13h 50

j-c_32 a écrit :



Tu ne comprends pas ce que veut dire “zone de non droit”.

Ceci est utilisé (et a toujours été utilisé) dans le sens: fournit des moyens qui fait qu’échapper à la justice est trop facile, et ces moyens ne sont pas encadrés par la justice.

 

Qu’il y ait des faits produits sur internet qui sont ensuite puni, c’est évident. Par contre, j’aimerais bien avoir des exemples où les personnes condamnées n’auraient pas pu facilement échapper à la justice s’ils avaient été un minimum prudent.

Par exemple, une condamnation sur twitter aurait pu être évitée si le message avait été diffusé anonymement.



La question de la prescription est un bon exemple: il faudrait être un idiot pour nier qu’il y a une différence entre la publication papier et la publication sur internet à ce niveau-là. Sur internet, un contenu qui a été vu que très peu souvent peut soudainement devenir très populaire, et ce après 3 mois par rapport à sa première publication (ça a même un nom:https://en.wikipedia.org/wiki/Slashdot_effect ). Ceci est impossible avec un papier, à moins de le republier, ce qui remet à zéro la prescription.

Ceci est donc bien un exemple que ce n’est pas parce que des caisses d’outils juridiques existent et peuvent s’appliquer tel quel à internet que ce n’est pas une zone de non droit.

 





Donc si je prends ta définition de non-droit, neuilly ou levallois-perret sont des zones de non-droit. 



Car zone de non-droit signifie “ou le droit ne s’applique pas”. Ce qui n’est pas le cas sur internet.

Le 13/07/2016 à 13h 24

Kakuro456 a écrit :



Penser ou faire avaler l’inverse ?





internet n’est pas une zone de non droit, il y a déjà des caisses d’outils juridiques mais bon on ne leur demande pas d’être intelligent non plus sinon ils n’ en resterait plus beaucoup dans hémicycle

Le 13/07/2016 à 13h 18

Zerdligham a écrit :



J’ai du mal à interpréter cette citation.

Est-ce que c’est une critique du rapport qui repose sur cette idée de la zone de non-droit (sous-entendu c’est une idée fausse & ce rapport résout un problème qui n’existe pas), ou est-ce qu’elle se félicite du rapport, qui en aidant à faire passer de nouvelle lois, va corriger violemment le sentiment d’impunité qu’ont certains internautes?

Pareil pour la dernière : est-ce qu’il avertit ses collègues que ça va être un shit-storm, ou est-ce qu’il ironise sur ces débiles d’internautes qui ne font de toute façon que râler.



Il faut que je trouve le temps d’aller lire le CR complet, je sens que ça va être une séance rires et larmes.





Elle veut dire que ça fait 10 ans que les gens pensent qu’internet est une zone de non droit et que ça va être difficile de faire penser l’inverse.

Le 13/07/2016 à 13h 16

« Ce rapport ne manquera pas de provoquer les réactions des internautes, qui - je le redis - sont nos amis ! » (Philippe Bas, LR).





NON





« Dans un monde qui favorise la culture du mensonge et de

l’anonymat, susceptible d’exacerber les tensions que connait notre

société, cela entame la confiance des citoyens dans leurs institutions :

quand la justice n’est pas capable de réparer le préjudice, on ne croit

plus au système. » (François Zocchetto, UDI)





S’il n’y avait pas un si grand nombre  de ministres/élus avec des casseroles au cul, là les français auraient confiance dans les institutions





Ils plaident donc pour faire partir le délai de prescription à la date

de suppression du message. Comme déjà exposé, cela permettrait ainsi de

sanctionner par exemple en 2040 un message posté en 2016, mais toujours

accessible à cette date lointaine.





Et on devrait faire pareil pour leur promesses électorales, leur rappeler même 40 ans après

Le 13/07/2016 à 13h 20

ça sent le mec de la ratp qui veut jouer à pokemon go et du coups veut que la 4G soit installé rapidement

Le 13/07/2016 à 08h 40

faut aussi voir la qualité de leur “réparation”, une fois sur 2 c’est à renvoyer

Le 12/07/2016 à 19h 29

maitreyome a écrit :



Je ne connaissais absolument pas Ash vs Evil Dead , après avoir vu la bande annonce et surtout Fan des Evil Dead des années 80, je sens que cette série va me faire grand bien.   





pour avoir vu la saison 1 c’est exactement l’esprit du second film

Le 12/07/2016 à 14h 41

Coeur2canard a écrit :



Et PewDiePie lui va-t-il être inquiété? Il me semble que c’est pas la première fois qu’il se fait prendre la main dans le sac, comme bien d’autres youtubers d’ailleurs. L’opacité sur leurs rémunérations, qui commence à être de pus en plus pointée du doigt, me semble de plus en plus intolérable, surtout pour un mec qui fait des millions. Quand on voit à quel point les autres secteurs de la pub sont réglementés, là je trouve ça assez douteux.





c’est dit dans la news

La FTC ne s’est toutefois pas retournée contre PewDiePie et ses

confrères, parce que le souci se trouve du côté du contrat scellé entre

les deux parties.





Par contre 20 ans de mise à l’épreuve ça déconne pas aux states

Le 12/07/2016 à 10h 20

Du coups avec l’appli t’attrape pas que des pokemons ?

Le 12/07/2016 à 09h 19

ouais des camera sur les arcs aussi, le mec à trop regardé arrow ou hawkeye

Le 11/07/2016 à 07h 42

ha ils vont loin dans le fake, non seulement ils n’ont rien envoyé sur la lune mais ils font un faux code source " />

Le 07/07/2016 à 15h 34

the_Grim_Reaper a écrit :



Comme quoi, à 200 balles la CM, “c’est de la mayrde !” comme aurait dit JEan-Pierre Coffe !



Je pense qu’AMD a des gouts de luxe vis à vis du matos “annexe” de ses clients…





Tu veux dire il faut une carte mère à 500 boules parce que leur carte vidéo est cheap ? 

Le 07/07/2016 à 15h 33

Charly32 a écrit :



Ce n’est pas le comportement par défaut, mais effectivement le pilote proposera une telle option.

 

 Merci pour la précision " />





Ouais mais du coups ati est arrivé en fanfare en disant “regardez on sort une 1080 killer pour 3 fois moins chère” et au bout du compte on se retrouve avec une carte mal conçue (un second connecteur aurait réglé les problèmes d’alim) et des pilotes pas finit (il savaient que leur carte pompait trop de jus et qu’il fallait la brider), ce qui ne va pas redorer leur blason.

Le 07/07/2016 à 15h 24

Charly32 a écrit :



Quelle histoire? Celle  des specs PCIe qui étaient outrepassée? Pourtant tous les tests en parlaient.

D’ailleurs le pilote qui doit arriver ne va pas totalement corriger ça, car certes l’énergie tirée sur la carte mère sera dans les clous, mais ça se fera au détriment de ce qui est tiré sur le 6 pins (pour info la carte peut aller jusqu’a 190W en charge, un 6 pin c’est spécifié 75W et idem pour la CM). Même si la plupart des alimentations de qualité (comprendre des marques connues) pourront encaisser sans broncher, ce n’est pas forcement le cas d’alimentations à la qualité de fabrication douteuse. :/





apparemment ça va limiter la consommation de la carte à 150 w mais du coups ça risque de faire baisser les perfs de la carte (il va lui manquer 40w pour fonctionner à 100%)

Le 07/07/2016 à 14h 16

haaaaaaaaaaaaaa avast quand t’as oublié de le mettre en mode silencieux et que tu mattes un film flippant et que t’as le message de mise à jour qui te ruine les oreilles " />

Le 07/07/2016 à 13h 29

Et contre les ministre qui tiennent des propos sexiste contre les femmes alors qu’ils sont dans hémicycle, ils vont faire une loi ?

Le 06/07/2016 à 15h 47

Ami-Kuns a écrit :



Beaucoup crache sur Free, mais au bout du compte cela monte, et perso j’en suis heureux pour mon coin paumé, le seul truc chiant , impossibilité de fixer une date fixe pour les prélèvements, c’est barbant.





? comment c’est possible

Le 06/07/2016 à 14h 42

myahoo a écrit :



Bon, bah… il n’y a plus qu’à deviner son nom !





france 6

Le 06/07/2016 à 13h 43

Zappi a écrit :



Comment vous faites pour vous faire tirer portable, porte feuille, pc ?

Vol à la tire je peux comprendre, ont ne peut casi rien faire mais se faire piquer son porte feuille ou téléphone dans la poche j’ai du mal à comprendre.





ben y’a un truc ça s’appelle des pickpockets, et c’est super bien entrainé pour piquer dans les poches/sacs

Le 05/07/2016 à 12h 39

piwi82 a écrit :



Je n’ai jamais testé cette distribution. Mais si sa qualité est à l’image du site officiel tout droit sorti des années 90 (), ça laisse perplexe. " />





les linuxiens te diront qu’avec lynx le site passe très bien

Le 05/07/2016 à 11h 44

choukky a écrit :



" />" /> Oui c’est ça





bas à noël en général les gens ne savent pas ce qu’il veulent là tu peux leur acheter un bras, une jambe de bois (pin, chêne ou ébène selon le budget et le teint de peau), un bel œil de verre en cristal de baccara…..

Le 05/07/2016 à 11h 12

choukky a écrit :



Ça coute tellement cher que le mec sait qu’il ne pourra jamais s’acquitter de sa dette.

Et comme en cas d’accident grave la victime a un besoin urgent de pognon pour avoir des soins/prothèses, qui crois tu qui passe à la caisse en attendant ? " />





le gros bonhomme rouge ?

Le 05/07/2016 à 11h 11

JustMe a écrit :



Visiblement tu es mal informé, Tesla depuis le début insiste sur le fait qu il s agit d une conduite assisté et non autonome qui nécessite que le conducteur soit pleinement actif (déjà eu des maj de la voiture pour obliger le conducteur a s impliquer dans la conduite)



Si je dis pas de bêtise au USA, la tesla est catégorie 2 et la Google car cat 4.

Ce qui implique aux yeux de la loi et du conducteur pas du tout les même limitées et obligations



Niveau capteurs et algo la tesla et la Google car n ont rien en commun… comme beaucoup dit dans l actu du mort, la tesla n à pas la variété de capteurs suffisant pour detecter certain obstacles.

Avant le mort en volant, il y avait eu aussi le cas d une voiture qui s était encastré dans un camion alors que son conducteur avait utilisé à distance la fonction de stationnement automatique de la tesla





les spots que j’ai vu la présentait clairement comme une voiture autonome



 



seb2411 a écrit :



Personne n’a jamais dit que c’était infaillible. Et il y a une grosse différence de techno entre les Google Car et les Tesla. De plus Google, au moins, ne vend pas encore ces voitures et toutes celle qui roulent sont en expérimentation.





dans les discours d’elon musk c’est ça