votre avatar

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

est avec nous depuis le 5 mai 2003 ❤️

6569 commentaires

Le 10/10/2016 à 12h 48







Liara T’soni a écrit :



 



 

“Ce jeu est certes un étron, mais la couleur est plaisante et la texture agréable au toucher, 1920”.





nan ça c’est une notation du sites “les numériques”


Le 10/10/2016 à 12h 43







Liara T’soni a écrit :



Comment peut-on avoir des notes aussi élevées sur ce jeu en ayant comme description un équivalent de “campagne de merde” ? Faudrait savoir !





parce que si tu mets des notes de merde, tu n’as plus le droit de tester des jeux de l’éditeur et qu’à la fin ton canard coule (ce qui est nul pour un canard)


Le 10/10/2016 à 12h 25







Obidoub a écrit :



Fais gaffe ce genre de déclaration a déclenché un gros troll sur Linuxfr <img data-src=" />



Bon sinon un mode solo oubliable et un multi avec des vagues d’ennemis… serait-ce UT2004 ?





la licence tu l’as payé, après que tu joues sur ta console ou ton pc c’est pareil, là on te dis “maintenant tu pourras jouer sur les 2 support en achetant une seule licence” mais on te précises pas que cette licence est vendue le pris de 2


Le 10/10/2016 à 12h 19



Gears of War 4 sera disponible à partir de demain sur PC (Windows 10 uniquement) et Xbox One. Le titre fait partie du programme Play Anywhere de Microsoft, donc acheter une version dématérialisée&nbsp;(à 69,99 euros)&nbsp;sur

console ou PC permettra d’obtenir sans surcoût une autre copie

numérique sur l’autre support&nbsp;associé à votre compte Microsoft. Si vous

préférez avoir une copie physique, sur console uniquement, il vous en

coûtera un peu moins de 50 euros.





20 balles la portabilité et en version demat en plus, il pourraient l’appelle le “sodomie édition” (sachant qu’apparemment on ne peut l’acheter que sur le store ms pour avoir la portabilité donc adieu les clé cd à prix réduit sur certains sites)

Le 10/10/2016 à 12h 39







atomusk a écrit :



waterworld <img data-src=" />









<img data-src=" />





ouais avec kevin cosner qui fera son retour


Le 10/10/2016 à 12h 35







Commentaire_supprime a écrit :



-les infrastructures enfin, c’est le moindre des problèmes à vrai dire : les voies de TGV ne sont pas calculées, en termes de rayons de courbure et d’armement de la ligne, pour des vitesses de 600 km/h ;





Le tgv qui s’est planté dans un virage il y’a quelques mois roulait à moins de 300 et c’est la vitesse qui est en cause. Donc seul une partie de réseau permettrais de rouler à 600, le tgv emprunte encore des voies pas faites pour lui.


Le 10/10/2016 à 12h 30







sioowan a écrit :



Sujet qui revient souvent, car cette possibilité n’est pas vaine.

Déjà en 95 j’avais assisté à une conférence sur les projets de terraformation de Mars par l’utilisation de l’eau et sa séparation en hydrogène pour les fusées au retour et l’oxygène pour inverser le phénomène de dissipation de l’atmosphère martienne.



Atmosphère qui s’échappe suite à une trop faible gravité. Mais selon les calculs à l’époque, il faudrait 150 ans pour arriver à une atmosphère vivable pour l’homme. Une atmosphère comme dans les hautes altitudes.



Si on découvre des énergies fossiles, ce serait révolutionnaire, à plus d’un titre. Preuve de la vie à une époque, et pour nous une énergie en abondance sur place.





dans 150 ans on vivra sous l’eau de toutes façons


Le 10/10/2016 à 12h 23







Faith a écrit :



A ma connaissance, il n’existe encore aucun générateur capable d’exploiter l’He3. &nbsp;

Quand on aura développé des prototypes, il sera temps de chercher de l’He3 sur la Lune. Chaque chose en son temps !



&nbsp;





sauf que pour faire de la recherche concrète il en faudrait quelques tonnes, qu’on a pas et qu’il faudrait donc aller chercher sur le gros caillou au dessus de nos têtes.


Le 10/10/2016 à 12h 14







Faith a écrit :



Avant d’aller chercher de l’He3, encore faut-il en avoir l’utilité…





il y a déjà pas mal de débouché dans des générateurs, c’est juste qu’il faudrait en avoir pas mal (200t par an pour les usa environ) et il qu’il est abondant sur la lune


Le 10/10/2016 à 12h 11







EricB a écrit :



comme certains ici, hors propagande/vendre du rêve, j ai du mal à voir un intérêt concret à aller sur Mars, cad avec retour sur investissement.



Rien qu en termes énergétiques, c est complètement monstrueux! Rappelons que les compagnies ont d ailleurs arreter le concorde notamment parce qu il demande bcp trop d energie pour le gain de temps.      

Vouloir voler à Mach20, avec quoi? Cad quelle energie durable sans trop de conséquences néfastes sur l environnent?



edit: ds un autre domaine de transport, le train, on saurait faire des TGV capable de à 400 ou 500km/h en prod, mais les besoins en energie (augmentation quadratique par rapport à la vitesse) ne les rendent pas rentables. C est pourquoi on reste à 300-350 depuis 20 ans.





si les tgv ne vont pas à leur vitesse maximal, c’est surtout qu’il faudrait refaire toute les infra des voies ce qui couterait trop cher


Le 10/10/2016 à 12h 08







Crillus a écrit :



Je reconnais qu’actuellement c’est certainement l’argument le moins utile, mais si on progresse sur le sujet du transport nul doute que ça deviendra le sujet numéro 1 devant toute forme de recherches pour le bien commun.





oui enfin on va déjà pas chercher de l’helium 3 sur la lune car c’est trop cher alors sur mars …..


Le 10/10/2016 à 10h 55







Crillus a écrit :



Vivre sur Mars est un vieux fantasme qui date de la guerre froide et de la course aux étoiles entre les USA et l’URSS, par ailleurs les américains ont souvent eu un complexe d’infériorité par rapport au reste du monde avec Spoutnik notamment mais pas seulement, on pourrait aussi citer le fait que Pluton ait longtemps été considéré comme une planète avant d’être rétrogradé à planète naine pour des raisons pécuniaires et parce qu’il s’agissait de la seule planète découverte par les américains.



Vivre sur Mars en fait rêver plus d’un notamment chez les grosses fortunes prêtes à dépenser lourd pour soutenir cet objectif, ici la recherche est accessoire : autre univers, désire de conquête et d’aventures, et même pour les plus cyniques, domination d’une planète avec des ressources minières monstrueuses et aucune législation.



Et puis c’est aussi beaucoup de pub.





sauf que même s’il y a des ressources minières sur mars il faudrait pouvoir les rapporter , déjà que les projets d’envois de personnes sur mars ne sont que des aller simple pour l’instant


Le 07/10/2016 à 09h 47

d’un autre coté il caille dans les avions

Le 07/10/2016 à 09h 33







hellmut a écrit :



c’est vrai que sortir son tel pour cligner des yeux c’est vachement plus sécurisant que taper un code secret à 4 chiffres.



non mais LOL <img data-src=" />

j’imagine le mec un lendemain de cuite en train d’essayer désespérément de valider l’achat de son pack d’eau….





surtout que pour les reptiliens dont les yeux clignent verticalement que va il en être ?


Le 06/10/2016 à 15h 35

Les films de google, c’est soit du vu et revu x fois soit des bouses, les autres ça doit être la même chose. Il ne veulent pas promouvoir la VOD ou quoi ?

Le 06/10/2016 à 10h 28

c’est pas un peu trop tard de balancer ça maintenant ?

Le 06/10/2016 à 10h 24

comme pour free + canal, t’est proche du nra ou fibré c’est tout benf sinon t’a rien et on t’emmerde

Le 05/10/2016 à 12h 56







Network a écrit :



beaucoup diront : “On ne peut pas jouer sur un mac”. <img data-src=" />



Mais je rejoins ta remarque.





sur le mac non mais quand t’as un pc à coté si le mac te bouffe la bp c’est pareil&nbsp;


Le 05/10/2016 à 12h 50







Naneday a écrit :



Arretez de voiloir creer un probleme, si tu veux pas de M.A.J auto, tu desactive dans “System Preferences”



Et c’est pas “A la manière de Microsoft avec Windows 10”



Puisque tu peux desactiver les MAJ auto, et choisir quand les intaller/redemarer le mac



Decu par vous





ben si c’est un soucis si t’as une connexion internet pourrie comme moi les 5Go ça fait chier surtout si ça se télécharge pendant que tu joues à coté&nbsp;


Le 04/10/2016 à 19h 05







Lyzz a écrit :



J’ai lu un peu partout que c’était «le nouveau Game of Thrones», de quoi me faire fuir à toutes jambes.





rien a voir got c’est du médiéval/fantastique, alors que là ça traite d’ia et de conscience possible d’une ia&nbsp;


Le 04/10/2016 à 16h 49

y’a aussi westworld (hbo) qui vient de sortir qui est pas mal et j’espère qu’iron fist sera aussi bien que luke cage mais pas aussi devancent que daredevil (parce que les combats dans daredevil on a souvent l’impression de les voir des yeux du héros)

Le 04/10/2016 à 11h 03







tazvld a écrit :



Bon, 700km sur le périph’ parisien sans accident, c’est un exploit pour un humain (j’en ai fait à peine 100km et je me suis déjà fait entrer dans le derrière une fois).

Bon, maintenant, il suffit de passer un cran au dessus et tester leur voiture à Marseille.





ou alors il faut apprendre à conduire <img data-src=" />


Le 04/10/2016 à 11h 02







atomusk a écrit :



Pour moi le défaut de se poser la question, c’est : est ce que ça veux dire que si la voiture a le choix de tuer une vieille cancéreuse, ou 3 adorables bébé, la voiture aura besoin de ralentir, ou elle se contente de l’écraser parce que “fuck it” ? <img data-src=" />



Non, la voiture autonome n’ira pas écraser quelqu’un plutôt qu’un autre en analysant son profil, retrouvant son compte facebook ou son dossier médial pour choisir qui tuer.



Le but de la voiture autonome est de détecter 100 fois plus vite qu’un humain les risques d’accident, réagira 100x plus vite qu’un humain, avec une connaissance de l’environnement à 360° pour éviter au mieux, et si l’accident est inévitable freinera du mieux que le véhicule pourra, pourra préparer l’habitacle au choc (serrer la ceinture, voir déclencher l’air bag au mieux, et potentiellement déclenchera un air bag à l’avant pour limiter l’impact sur le piéton).



Et encore une fois elle ne décidera pas de te balancer dans un mur à la place de tuer un enfant.





sauf qu’un humain reconnaitra 100 fois plus vite si c’est une cannette une un camion #tesla


Le 03/10/2016 à 16h 37







Wythel a écrit :



Me fait penser à&nbsp;https://www.figureprints.com/





ha ouais 130 balles la figurine, il fournissent le tampon pour éviter hémorragie au moins ?


Le 01/10/2016 à 10h 26







Cartmaninpact a écrit :



Les impôts locaux et les intérêts de la dette vont encore explosés alors que les salaires baissent, au final les seuls gagnants seront les marchands de PC chinois déjà milliardaires <img data-src=" />





tu veux dire que les chinois sont lenovo vainqueurs


Le 27/09/2016 à 17h 41







Ami-Kuns a écrit :



Luke Cage, qui n’a jamais rêvé d’avoir les mêmes pouvoirs quand une bande de cons vous emmerdes, ce serait jouissifs.<img data-src=" /><img data-src=" />





je préfèrerais les pouvoirs de wolverine perso, avoir le droit au seul “fuck” prononcé dans un film c’est la classe quand même&nbsp;


Le 27/09/2016 à 17h 39

y’a gotham saison 3 aussi et lucifer saison 2

Le 27/09/2016 à 17h 38







Miluus a écrit :



Si mes souvenirs sont bons et que ce que j’ai lu dessus c’était pas des conneries, l’atmosphère de Mars s’échappe très lentement (du genre quelques dizaines de grammes par seconde). Donc en recréer une malgré la fuite constante ne parait pas impossible

Et étant donné le temps que ça va prendre autant commencer le plus tôt possible. Se dire qu’on sera plus là pour ne pas le faire est stupide. Demain tu risques de te faire écraser en sortant de chez toi, alors ne te lave pas ce soir ou demain matin, ça ne servirait à rien, ne mange pas non plus.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Enfin bref, je suis de plus en plus fan d’Elon Musk, ça fait plaisir de voir quelqu’un qui a l’air de penser à l’avenir lointain et pas juste à son prochain bilan. A voir s’il en sort quelque chose de concret de tout ce qu’il entreprend, j’ai hâte &nbsp;





je ne dis pas que ça sert à rien, je pense juste qu’une grande partie des gens pense qu’une terraformation se fera en quelques heures/jours comme dans les films



&nbsp;



atomusk a écrit :



Elon Musk avait déjà dit dans une interview que le plus rapide pour terraformer Mars serait d’envoyer des bombes nucléaires aux poles …theverge.com The Verge



Bon je vais attendre un peu avant de me proposer pour aller sur mars <img data-src=" />





oui j’avais vu aussi, c’est vrai que leur lanceur n’explose pas assez fort tout seul déjà


Le 27/09/2016 à 15h 26







Anna Lefeuk a écrit :



Il faut avoir fait qu’elle école de commerce prestigieuse pour aller sur Mars?





craftfood


Le 27/09/2016 à 15h 25

L’image du lien youtube qui montre mars terraformé, mais sans rien pour arrêter les vents solaires, ça va être dur. D’ailleurs une terraformation prendrais plusieurs milliers d’années, on ne sera déjà plus là.

Le 26/09/2016 à 08h 38

Ah finalement la thèse du drone ou du laser alien on été écartés ??

Le 21/09/2016 à 17h 38







luxian a écrit :



T’as les moyens de dépasser la limitation de vitesse à deux sur un scooter toi ?

En plus c’est le chauffeur qui claque ses points entre l’Elysée et l’appart de Julie.



A moins que tu parles du scooter du fils de Sarko … maintenant que le satellite Atlas mis en oeuvre par l’armée de l’air l’a retrouvé, il doit bien avoir l’envie de dépensers ses points.





t’as pas que des 50 cc ou 125 cc en scooter, t’as des 400 cc ou 500 cc


Le 21/09/2016 à 17h 23







Cartmaninpact a écrit :



il lui reste combien de points sur son permis au monsieur à lunettes derrière? La loi ce n’est que pour les sans-dents <img data-src=" />





il a un permis à 12 *10^100 point lui, c’est pas un gueux


Le 21/09/2016 à 17h 22

Vivement copé en 2017, qu’on ait un homme honnête à la tête du pays

Le 20/09/2016 à 18h 25







sat57 a écrit :



Agent of Shield,pas moyen d’accrocher. C’est d’une nullité.





ben y’a pas de thunes, donc ça suit&nbsp; le mcu, mais y’a pas de assez tunes pour embaucher les acteur des films



&nbsp;





andiran a écrit :



Les audiences vont bien, elle marche très bien en replay et à l’international, et les critiques sont unanimes depuis la saison 2.

Ceci dit, la version moto, j’aurais préféré aussi, et ça aurait attiré plus de téléspectateurs. Ils n’avaient pas les droits de ce Rider-là, je crois. Mais ils ont pas un rond, un budget assez faible, donc ça risque pas d’avoir l’allure des films (le look du Rider étant probablement la seule chose vraiment réussie des deux films)





j’ai arrêté à la fin de la saison 2, trop de agent double-triple-quadruple


Le 20/09/2016 à 17h 28







DahoodG4 a écrit :



Je préfère ne pas spoil., mais sachant que Blair witch était une grosse blague des réalisateurs pour renvoyer le spectateur vers sa crédulité, je me demande ce qu’ils ont trouvé pour la suite.





c’est la suite de 1er, le second est au oubliettes


Le 20/09/2016 à 17h 27

Agent of shield qui sort le ghost rider, ils doivent vraiment être en mal d’audience. Par contre je suis pas fan des version en voiture, je préfère les ghost riders en moto.

Le 15/09/2016 à 10h 14

pas de taf à 29 ans, 8 mois de taules fermes, 5 millions à payer, lui il joue au jeu de la vie en mode hardcore

&nbsp;

Le 15/09/2016 à 08h 12







Mavelic a écrit :



Ou comment introduire malicieusement de la surveillance à domicile avec l’assentiment complice du citoyen…



Du grand art que même Orwell n'avait pas imaginé ! :ouioui:







heu là c’est plus une sorte de domotique bas de gamme


Le 15/09/2016 à 08h 08

vivement qu’on ressorte les vieilles lois ou les femmes n’ont pas le droit de porter des pantalons

Le 14/09/2016 à 18h 10







Mustard27 a écrit :



Cette annonce est des plus farfelue et ne reflètent surement pas la réalité des choses, ce sont des propos pour retenir les clients qui commencent à croire que Spacex sera cloué au sol plus d’un an d’après certaines sources expertes.

Primo le pad39A est dédié à Falcon9 Heavy, pas à la Falcon 9. Je ne suis pas certain que la F9 seules puisse s’y intégrer.

Secondo, refaire décoller une fusée sans savoir ce qui est pu provoquer son accident c’est impensable, et très prétentieux de croire qu’on trouveras alors que visiblement Spacex est tellement dans le flou qu’ils demandent de l’aide aux internautes.





ouais s’ils voulaient vraiment savoir d’où venait le soucis, ils allaient sur le forum de doctissimo et ils auraient su que c’était un cancer


Le 13/09/2016 à 08h 28

Ouais donc il y a un pilote automatique mais il ne différencie pas une canette d’un camion, c’est juste un régulateur de vitesse quoi. comme quoi l’humain est peut être imparfait, mais la voiture automatisé l’est encore plus.

Le 12/09/2016 à 10h 22







latlanh a écrit :



Perso j’ai un 6 que j’avais précommande, il tien mieux la batterie que les précédants… tout du moins pas ce genre de pb, et dans mes connaissance jamais vu de pb…





on en a une dizaine sur 200 sur le parc qui ont ce symptôme pour l’instant


Le 12/09/2016 à 10h 17







latlanh a écrit :



Perso oui j’ai eut se genre de problème avec le 5, problème reconnu par apple et changé même hors garantie avec les tel de plus de 2 ans…



apple.com Apple



Ben la c’est aussi le cas avec le 6, on commence à en avoir pas mal qui même une fois réparé refont la même chose. Du coups apple ne sait pas si ce sont les batteries qui merdouillent ou l’os.


Le 12/09/2016 à 10h 11







latlanh a écrit :



Qui explose?

Perso mon iphone 5 ac sa batterie changer, au bout de 2 ans et demi, en 45 min gratuitement le vie bien! ;)





non elle n’explose pas mais se vide au bout de 4h et moins. Il arrive même qu’elle se vide en charge


Le 12/09/2016 à 09h 25







TheStig a écrit :



Ça pique quand même beaucoup pour Samsung là… la confiance va être difficile à récupérer, et autant chez les technophiles ça ne prendra pas, autant je pense que pendant quelques temps dans la tête des personnes lambda, on verra l’amalgame Samsung = batteries dangereuses.





C’est l’inverse dès le soucis connu ils ont fait ce qu’il fallait pour les retours et échange des produits.

C’est pas comme une autre marque qui a soucis de batterie sur son tel que les sav connaissent mais donc la marque ne veut pas informer les consommateurs.


Le 08/09/2016 à 08h 26

les intra 180 balles alors qu’on en trouve à 30 et qui tiennent mieux dans les oreilles c’est abusé (et relié entre eux ce qui évite de les perdre quand ils sortent de l’oreille quand on court)

Le 07/09/2016 à 16h 14







Crillus a écrit :



Faudra quand même qu’on m’explique la logique là : créer un système qui garantie la confidentialité des données européennes face aux systèmes de contrôle notamment américain mais de tel façon que le traitement se ferait quand même en Amérique, et très probablement par une société américaine. C’est pas un peu aberrant comme raisonnement ? ou alors j’ai manqué une étape ?





Oui mais là ça sera des gentils états-uniens qui empêcheront les méchants états-uniens de venir pirater tes données. Les états-uniens c’est comme les chasseurs.


Le 07/09/2016 à 13h 21







campingaz a écrit :



-“Compagnon”

&nbsp;-“On ne peut évidemment pas être connecté à la fois sur le jeu et

l’application, cette dernière étant considéré comme une session active.”



Quel est l’intérêt du coup ?





ca permet de lancer les missions de tes sujets de tes chiottes/train/bus quand tu ne peux pas te connecter à wow


Le 07/09/2016 à 08h 43







Papa Panda a écrit :



A edf ,ils utilisent guardian (sésame) …



Ça marchouille. Et ,pis bon confier à un tiers mes mots de passe sans moi.



C’est comme donner ses clefs à qqun qui vient t’ouvrir n’importe quelle porte à ta place à ta demande …



Je ne peux pas.





sauf si tu t’appelles bruces que t’es pété de tunes et que le gars à qui tu files les clés s’appelle alfred