Le 12/09/2012 à 20h 30

Et on sait si tuneup media fonctionnera dessus, c’est quand même bien pratique pour nettoyer une vieille base avec des mp3s des 10 ans ou plus (des mp3s fait sous l3enc version dos par exemple).

Le 12/09/2012 à 20h 27

canti a écrit :



ah quand même, 30\( le convertisseur Lightning > dock connector ..



ça fais cher l'adaptateur tout simplement énorme ...



et 20\) le cable lightning







Et alors le connecteur iphone a 10 ans, les sauvegardes/synchro prennent des plombes quand les users ne l’on pas fait ou juste lors de l’activation du tel, alors si ça permet de doubler ou tripler le débit c’est pas un mal.



Si on suit le raisonnement des gens dans les commentaires, les imprimantes seraient encore en port série.

Le 11/09/2012 à 15h 53

virgin je confirme je dépasse pas les débit de la 3g et encore avec le vent dans le dos

Le 08/09/2012 à 19h 01

potzrebie a écrit :



arf. un peu tard



marathon fin octobre…



en plus sur mon vieux 3GS, la batterie tiendra jamais !







une batterie ça se change ça coute 15 euros" />

Le 07/09/2012 à 15h 26

le mec qui a fait le classement il a innové dans la drogue aussi genre starbuck 21ème (d’un autre coté leur café est tellement imbuvable que c’est de l’innovation à se niveau)

Le 06/09/2012 à 16h 52

C’est surtout que la rnt c’était la mort de toutes les petites stations qui n’auraient pas pu mettre leur émetteur à jour.

brice.wernet a écrit :



Pas d’accord: exemple de la TNT en campagne: de 3 chaînes mal réceptionnées je suis passé à 18 chaînes en parfaite qualité grâce au redéploiement des émetteurs.



Actuellement, la radio chez moi c’est France Info/Inter/culture, RFM (mauvaise qualité) , Nostalgie et Magnum -> je n’écoute jamais la radio à la maison alors que j’en avais toujours l’habitude.



Mais de toutes façons, les campagnes, que ce soit pour l’ADSL, la TV ou la radio, on s’en moque, c’est pas pour les améliorer la situation dans les campagnes qu’on prend des décisions de cette envergure.







Mauvais raisonnement, en passant à la tnt tu as aussi du changer/mettre à jour ton antenne, voir la faire réorienter vers le bon émetteur. Si tu avais fait refaire ton install ors de la télé analogique, tu aurais peut-être tout aussi bien capté.

Le 04/09/2012 à 07h 25

c’est pas sympa le sous titre, je vais avoir cette chanson de m dans la tête toute la matinée " />

Le 03/09/2012 à 21h 42

misterB a écrit :



Il est acteur pas studio ou major" />







ouais enfin si tu lui demandes “tu préfères laisser les gens dl tes films après qu’ils aient rapporter 2 à 10 fois de quoi les rembourser au box office ou tu préfères te tu gaver sur les dvd-blueray ?”, A ton avis il va répondre quoi le gentil acteur ?

Le 03/09/2012 à 20h 34

ouais enfin c’est grâce au gens dans son genre qu’on a des drm et des pas le droit de transmettre ses titres acheté sur itunes, alors faudrait pas qu’il ne la ramène non plus.

Le 29/08/2012 à 09h 55

x689thanatos a écrit :



Le probleme.

1- cela justifie que les entreprises ricaines se lavent les mains.

c’est la loi, c’est comme ça, nous n’y sommes pour rien donc nous ne feront rien en contre partie.



Ce n’est pas commercial du tout.

La en gros, blizzard annonce qu’ils ne feront rien si ce n’est remettre la dispo des serveurs une fois les sanctions levées. Aucun geste quel qu’il soit.



2- les dirigeants usa (et bon nombre de pays europe, usa, russie,…).

Nous avons et faisons plein de conneries, nous ne nous gênons pas pour intervenir la ou ne devrions pas. Les armes nucléaires, quelle bonne blague, on a bien salopés un peu partout.







Oui l’alimentaire passe en premier. Mais la distraction n’est pas un luxe non plus.





Enfin bon, on peut justifier presque n’importe quoi dans ce genre de cas.

Sauf que le gouvernement iranien s’en tamponne surement pas mal.

Je ne pense pas que ce soit eux qui seront réellement impactés par toutes ces mesures. Et de ce fait, rien ne les empêchera de continuer si vraiment ils font ce que les us supposent.



Mais bon, ce n’est pas comme si les us n’étaient pas connus pour utiliser des méthodes bourrines, relativement inefficaces, inutiles et… Sans dommage collatéral.







1 - le coté commercial blizzard s’en branle à 2 mains.



2 - les boites us ne s’en lavent pas les mains mais le gouvernement us est tellement con que c’est “si tu leur vends des trucs on te fume le gueule”. Après c’est normale que les boites veulent pas se faire chier à vendre à des pays black-listés si c’est pour être emmerdées pas la site.

Le 29/08/2012 à 09h 39

Oli_s a écrit :



Oui par tanker de 200 000 tonnes minimum " />







c’est ce que consomme ma clio en une semaine grosso-merdo (elle consomme un poil trop pour un 1.2l)

Le 29/08/2012 à 09h 09

Loeff a écrit :



Pas si c’est le remboursement de ton abonnement WoW qui te permettrait d’acheter suffisamment de produit de base pour tenir un petit moment " />







oui enfin avec 10 euros, tu vas pas loin quand même.

Le 29/08/2012 à 09h 07

Goldoark a écrit :



Et comment il fait le mec qui a acheté Diablo III et qui peut plus y jouer même en offline ?



LOL !



Et bien le mec, il se rend compte que les jeux en ligne centralisés c’est de l’arnaque, qu’un vrai jeu en ligne c’est du P2P ou du direct réseau, sans avoir à passer par un serveur payant, et donc le mec il réalise qu’il s’est fait arnaquer et il pleure sa mère.



Et ainsi, il devient bien plus intelligent que beaucoup trop de couillons bien trop payés pour leur QI qui sont assez bêtes pour acheter un jeu aussi piégé d’arnaques que Diablo III.



Pour ma part, il n’y a pas de Diablo III, ça s’arrête à 2, jusqu’à ce qu’un pirate bénis me sorte un serveur jouable et ne permette de profiter du scénario en offline, comme tout VRAI jeu devrait le proposer.







Je vois pas où est l’arnaque, les gens ne sont pas obligés d’acheter le jeu, et ils sont au courant avant d’acheter qu’il faut un compte battle.net (enfin pour ceux qui savent lire ).

Le 29/08/2012 à 08h 57

x689thanatos a écrit :



Enfin avoue qu’ils ne font aucun effort non plus. (gel des abonnements).

Les joueurs iraniens n’y sont pour rien non plus.

D’ailleurs, c’est clair qu’avec battle.net, les petits iraniens vont fabriquer des bombes virus.

.







ils se fichent du soft, ils interdissent de tout vendre en Iran point barre (aussi bien 3ds max que word).



Loeff a écrit :



Oui, mais si on te dit que tu ne peux plus jouer à WoW, tu espères au moins être remboursés pour tes mois payés. D’ailleurs, je ne serais pas étonné qu’il soit toujours possible à un iranien de payer pour 1 mois de WoW alors que le jeu est bloqué…







d’un autre coté quand t’as un blocus dans ton pays, tu t’inquiètes plus pour acheter les produits de base (cf l’iraq après la première guerre) que de ton abonnement à wow

Le 29/08/2012 à 08h 01

Loeff a écrit :



C’est surtout le remboursement impossible qui doit rester en travers de la gorge…







ben c’est surtout pas blizzard qui a choisit, c’est imposé par les us, donc les autre éditeurs vont suivre.

Le 25/08/2012 à 08h 40

Strimy a écrit :



Donc t’as un débit montant de 24 Mb/s ?

Tu te planterais pas dans les unités ?







ouais mais c’est samedi matin j’ai le droit

Le 25/08/2012 à 06h 04

arobase40 a écrit :



C’est clair !!!



C’est comme avec les forfaits Virgin Mobile, il y a un très beau H+ avec le G-Note alors qu’en réalité c’est des débits de l’ordre de 400 Ko/s. Dix fois moindre qu’avec le mini forfait 3G+ d’Orange !!! " />



C’est vraiment des " /> !!!







400Ko/s en dl parce qu’en ul je suis entre 1500 et 3000 Ko/s

Le 23/08/2012 à 13h 19

Ujoux a écrit :



Bonne chance avec :

• les vis torx 5 pour l’ouvrir
  
  
  
  
  
  
  
  tu veux dire qu’il faut rajouter 2 euros pour un tournevis sur le prix du portable ?? inacceptable en effet. (enfin sauf si tu fait de l’info depuis plus de 10 ans et que tu as déjà des jeux de tournevis torx, cruci, plat …)

Le 23/08/2012 à 10h 20

Ben ils vont se faire 150000 ennemis en une seule fois, c’est pas très malin, les avocats ne sont pas sensé avoir fait des études ??