votre avatar

canti

est avec nous depuis le 5 mai 2003 ❤️

2444 commentaires

Le 03/10/2012 à 12h 50







Arcy a écrit :



Et c’est pas ce qu’à reprocher Apple à Samsung, au début des procès (le fait que ça ressemble à une grille, etc …) ?







c’était une apparence plus globale … voici le design patent


Le 03/10/2012 à 05h 14







SebGF a écrit :



Pluzun, j’ajouterai au passage que la Modern UI pourrait très bien s’en sortir sur petit écran vu qu’elle est plus ou moins née sur smartphone. Ce n’est qu’une question d’adaptation à la taille de l’écran après tout. (en plus c’est du tout vectoriel si je ne m’abuse)







mais justement, est ce qu’un 7” est une gros telephone, ou une petite tablette?

ces tablettes ( comme le nexus 7) se tiennent en portrait, alors que Win8 se tiens plutot en paysage.

Android a aussi ce comportement un peu bizare, ou sur 10” la tablette prefère le paysage, et l’interface par défaux de la nexus 7” est en portrait - et plus proche du telephone que de la tablette.


Le 02/10/2012 à 15h 19







misterB a écrit :



D’ou la provision versée pour que l’interdiction soit effective, en cas de perte comme c’est la cas ici, Samsung récupère cette somme <img data-src=" />



source : http://m.lesechos.fr/tech-medias/apple-gagne-une-bataille-judiciaire-contre-sams…





2.6Millions? c’est de l’argent de poche pour apple <img data-src=" />



surtout quand il recevront le milliard de samsung <img data-src=" />


Le 02/10/2012 à 13h 13







exactitudedotcom a écrit :



il est des vôtres tout de même :)







ah ? je l’ai pas vu boire son verre comme les autres <img data-src=" />



===&gt; []


Le 02/10/2012 à 12h 56







chrys a écrit :



Oui mais indirectement ils font mumuse avec notre pognon, car les coûts de ces procés sont répercutés sur les prix de vente des matériels







oui, mais ca donne du boulot aux avocats, qui nous font pas chier pendant ce temps <img data-src=" />


Le 02/10/2012 à 12h 43







exactitudedotcom a écrit :



Dans ce cas, faut le signaler au rédacteur :)







je pense pas que le rédacteur ait particulièrement tord, il signale juste que ca ne concerne pas encore le LTE. Samsung n’a pas dis que cette attaque spécifique concerne le LTE.. ils sont peut-être revenu sur leurs décision d’attaquer sur le LTE (possible, c’est quand meme stupide), ils sont peut-être en négociation avec apple ( comment ca peu probable <img data-src=" /> ?)


Le 02/10/2012 à 08h 20







Kaelung a écrit :



Ce serait quand même coolos qu’ils se décident tous à passer sur les versions supérieures d’Android ou d’effectuer un suivit des systèmes mobiles, histoire de rester homogène et de faire profiter tout le monde par ce que la, c”est carrément la fête du string au village des schtroumpfs…

En plus matériellement parlant , même certains vieux bousins de 2008 tournent sous ICS! (cf: galaxy spica en CM9 RC2) alors il n’y a vraiment pas de raison à part de la flemmingite aigüe <img data-src=" />







Apres il y a une bonne partie des utilisateurs qui ne font pas l’effort de mettre à jour leurs telephones (j’ai une collegue avec un GS2 sous Ginger, mais bon, je l’excuse, faire marcher KIES étant une punition… )


Le 01/10/2012 à 13h 18







exactitudedotcom a écrit :



trop gros, passera pas…..ha ben si c’est passé !







c’est un argument d’expérience personnelle discutable, c’est pas pire que





exactitudedotcom a écrit :



La plupart des smartphones que j’ai eu hors iPhone, ne se rechargeaient meme pas sur une prise USB d’ordi…Alors fais moi rire.







D’ailleur quitte a relancer les gens qui se taisent quand ils ont tord, on a pas encore eut ta réponse sur le fait qu’un Nokia C3, une Galaxy Tab 2, et HP Touchpad ne sont pas des smartphone, et qu’un HTC Hero se recharge sur USB <img data-src=" />


Le 30/09/2012 à 15h 22







pithiviers a écrit :



Pour ce que j’ai compris, si Apple est passé à sa propre solution, c’est que Google refusait de passer au rendu vectoriel comme sur la version Androïd afin de privilégié cette version sans aucun doute.

Google faisait faire du sur-place à sa version iOS alors que la version Androïd ne cessait de s’améliorer.







De ce que j’ai compris, apple voulait le rendu vectoriel, et le tour par tour.

La réponse de google aurait été (encore une fois, de ce que j’ai compris) que si tu veux ces services, ils faut ajouter le branding google ( donc montrer que c’est google le fournisseur) et autoriser les services comme latitude - et probablement une négociation sur le prix



C’était donc une négociation difficile, pour apple, qu’ils ont souhaité solder par un changement de fournisseur…



Ce n’est pas “la faute d’Apple”, ou “la faute de Google”, c’est une négociation qui a raté.


Le 29/09/2012 à 12h 19







pithiviers a écrit :



Tiens, maintenant il y a de la modérations sur les news apple?

On ne peut plus insulter les utilisateurs de produits Apple en tout impunité comme ça a toujours été le cas sur PCInpact?



Que nous vaut un tel changement?







depuis la sortie de l’iphone 5 : Piegon = modération


Le 01/10/2012 à 11h 15







Arcy a écrit :



Texas Instrument ne voulait pas arrêter sa production de puces ? On voit un de ses produits ici …









levhieu a écrit :



Les annonces de TI concernent les axes de développement des nouveaux chips.

Ça va pas jusqu’à refuser de vendre ceux qui sont déjà là.







Ils n’abandonnent pas les SoC mobiles, et l’OMAP 5 arrive début 2013.



Apres l’OMAP 4 est un bon SoC, meme si il est quand meme plus “fin 2011” que “début 2013” …



Le 28/09/2012 à 13h 20







Vincent_H a écrit :



Quand vous voyez un commentaire qui ne va manifestement pas rester, n’y répondez pas <img data-src=" />





grillé et swordé, c’est une mauvaise journée <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 28/09/2012 à 12h 54







radeon4ever a écrit :



je ne comprend pas pourquoi la majortié des sites parlent de batterie en mAh.



Le plus important c’est en Wh, soit la capacité de la batterie. Si la tension est faible sur un modèle et un plus haute sur un autre, la comparaison ne peut pas se faire :/





mais sur les batterie de smartphone, c’est presque toujours du 3.7V en lithium


Le 28/09/2012 à 12h 48







Mme_Michu a écrit :



Je suis d’accord, surtout pour des produits devenus grand publics maintenant et qui se vendent donc 10 000 plus qu’à l’époque, et avec des des composants beaucoup moins chers, bien rodés et beaucoup plus faciles à trouver maintenant pour les constructeurs , les prix devraient logiquement baissé, à l’instar des PC des années 80, 90 comparés aux PC d’aujourd’hui disponible même à moins de 300 dollars et nettement plus puissants







Pour moi le problème du prix est




  1. tant que les gens acceptent de payer un iphone/ GS3 a plus de 650€, il n’y a pas de raison de se priver



  2. la technologie a beaucoup évolué, et le matériel les composants ne sont pas encore “bien rodés, et facile a trouver” … ce sont des écrans a très haute densité, des SoC récent, et complexe a produire, beaucoup de mémoire rapide. Si tu cherche des telephones avec de la techno bien rodé, regarde l’iphone 4 (dont la production est bien rodé, et qui est 200€ moins cher que le 5), ou les Galaxy S2, ou le Galaxy Ace, dont le prix correspond au fait que c’est du matériel abondant, et dont la production est rodé



  3. ces produits payent pas mal en brevet, que ca soit mp3, mp4, comme telephonie et 3G/LTE


Le 28/09/2012 à 10h 08







CryoGen a écrit :



Franchement, tu veux faire parler de toi, de ton nouvel OS et de tes services, et tu balances une application FaceBook en pâture ? Rien de nouveau, ca existe sur toutes des plateformes concurrentes… bref çà apporte rien.





je suis surpris qu’on ait pas encore entendu parler d’angry birds d’ailleurs, c’est facile, il est dispo sur toutes les plateforme possible et imaginable…


Le 28/09/2012 à 07h 47







ElRom16 a écrit :



[Question très HS/ On] Quel est le rapport entre la publication judiciaire et PC Inpact, je saisi pas tout des le matin?!? <img data-src=" /> (Buée de réveil toussa <img data-src=" /> ) [Question très HS/ OFF]



Si quelqu’un à la réponse comme les rédacteurs par exemple <img data-src=" />







Un juge qui souhaites faire passer le message dans les médias qu’on a chopé un “criminel” - pour indiquer a ceux qui font comme ce coupable qu’ils peuvent se faire choper - à la possibilité de forcer le condamné a payer un certain nombre de publications, afin qu’elles publient les résultats de ce procès.

Classiquement, on retrouve ces publications dans les journaux papier - comme le monde ou le figaro -, mais les juges se doutent bien que les pirates en puissance ne lisent pas ces journaux, et commencent a cibler les sites internet


Le 27/09/2012 à 09h 01







doum a écrit :



mais des applications internes IE6 il doit plus y’en avoir depuis des lustres….

si elles y sont encore c’est une faute





non, c’est qu’il y a pas de budget <img data-src=" />


Le 26/09/2012 à 20h 49







vincentchandra a écrit :



J’ai acheté ma tablette blackberry dans l’optique de faire tourner les app android dessus. Mais j’ai été affreusement déçu de ce cote la, “sideloader” une app android est tout sauf pratique…







Je confirme que c’est pas sexy sur playbook (mauvaise intégration a l’OS, l’impression qu’on est dans un émulateur, limitation des API, peu de développeurs Android qui portent leurs application)



a voir si ils améliorent les choses sous BB10 …


Le 26/09/2012 à 18h 39







Neworld a écrit :



Je suis perdu mais il y avait pas une rumeur qui disait que BB10 était capable de faire tourner les applications Androïd ? C’est une légende urbaine ?









Patch a écrit :



mais on va espérer que ca soit le cas tout de même <img data-src=" />

si c’est le cas, il y a une forte possibilité que je reste sur BB… sinon je partirai chez Samsung.







je confirme, j’ai regardé une video de la keynote, et ils parlent bien de Android Runtime, il sera possible de porter “ facilement ” des applications sous android ( a voir si ils ont enfin des API pour les caméra, pour remplacer google map, et le NDK… )


Le 26/09/2012 à 13h 30







Pr. Thibault a écrit :



La popularité n’est pas forcément une bonne chose si la marque a une image négative…

Il sera assez intéressant de comparer les situations de Nokia et de RIM dans un an, voir quelle stratégie aura été payante.







En même temps, la réputation de nokia c’est de faire des telephones a la con, tres simple, pas de faire des smartphones “flagship”…



Rien qu’a voir le mal qu’ils ont eut a faire comprendre aux gens que les tels symbians étaient des smartphones … je ne sais pas si le demi succés des lumia ont permis a nokia de sortir de cette image …


Le 26/09/2012 à 12h 56







Neworld a écrit :



Je suis perdu mais il y avait pas une rumeur qui disait que BB10 était capable de faire tourner les applications Androïd ? C’est une légende urbaine ?







c’est le cas de la playbook, qui se base aussi sur QNX. Il y a une forte probabilité que ca soit donc possible, mais je ne pense pas qu’ils en parlent tant que ca au BB world, l’objectif ca reste que les développeurs fasse des applications natives…


Le 26/09/2012 à 11h 18







Xephon a écrit :



J’espère qu’ils vont ressortir un smartphone dy style Torch (clavier physique + ecran tactile). J’ai du mal a me séparer du clavier de mon Bold :(











DniMam a écrit :



modèle sans clavier ? Suis déçut







Ils sortent d’abord un smartphone flagship pour concurencer iphone/andro/WP8 (full touch), mais ils vont bien sortir des smartphone claviers


Le 26/09/2012 à 12h 30







Tolor a écrit :



Je comprend pas pourquoi ces problèmes de localisation existent. Normalement, ils ont fait Plans en partenariat avec TomTom. Pourquoi ils n’ont pas récupéré les infos de TomTOm?





ils mélangent de plusieurs sources, plus ou moins précises, avec plus ou moins d’erreur a mon avis


Le 26/09/2012 à 11h 11







Citan666 a écrit :



Au contraire, un humain (attentif, certes) est tout à fait capable de gérer cette complexité. Bien que tu ne t’en rendes pas compte, dès lors que tu roules en surveillant l’environnement, tu accumules plein d’informations sur les gens qui t’entourent (genre “le camion là il déborde, danger probabilité de conducteur crevé”, ou “tiens la bagnole devant, elle respecte à la lettre les distances etc…)

Je crois que tu sous-estime largement le nombre de paramètres que le cerveau peut intégrer simultanément, à fortiori avec un minimum d’expérience de la conduite, pour produire de manière intuitive la réaction la plus appropriée.

Après, là je parle uniquement de l’analyse de situation et décision associée.







Pour moi le problème avec l’humain est plus ” il y a un chien sur la route, je donne un coup de volant a droite “ &gt;&gt; pas de bol il y avait une voiture a droite, alors qu’a gauche il y avait de l’espace, ou que la distance était suffisante pour ralentir - voir ” fallait pas ralentir, il y a un camion derrière qui a pas la même distance de freinage que toi”



l’humain en condition de stresse a tendance a se concentrer sur le danger, et ne plus voir les paramètres autour de lui, au risque de ne pas savoir réagir d’une façon optimale, mais instinctive (frein au plancher, ou coup de volant)


Le 26/09/2012 à 07h 53







Eagle1 a écrit :



est-ce que ce sera un réglage ? parceque si ma voiture roule à 130 en automatique, qu’un piéton se jette sous mes roues et que le système préfère me tuer moi en rentrant dans un mur, je suis contre







c’est justement un algo bien complexe à gérer, et qu’un humain gère bien mal.

tant que les autres automobilistes suivent les “ règles ” qu’attendent le véhicule automatique ( priorité, ne pas déboiter sans regarder, voiture en contre sens), c’est “faisable” ( je dis pas que c’est facile, mais c’est possible), par contre une voiture automatique forcera elle sa priorité si un conducteur ne la respecte pas? vas il piler quand quelqu’un change de fille sur lui?



La voiture aura plus de facilité a trouver une trajectoire/comportement qui ne met personne en danger ( meilleur champs de vision, meilleure évaluation de la distance de freinage / braquage, de la perte d’adhérence - et encore, si elle peut étudier la condition de la route ), mais si elle doit choisir entre 2 accidents, quel accident est le plus accéptable?


Le 26/09/2012 à 09h 41







clash a écrit :



Tu veux dire que la portée du NFC est vraiment très courte : il faut obligatoirement un contact très proche ? (moins que quelques dizaines de centimètres)







d’après wikipedia:

Theoretical working distance with compact standard antennas: up to 20 cm (practical working distance of about 4 centimetres)


Le 26/09/2012 à 09h 30







atomusk a écrit :



Si j’ai le téléphone allumé, que quelqu’un le touche et que mon téléphone commence à composer un numéro de téléphone, le mec a interret à courrir vite <img data-src=" />







et tant qu’a faire, si il court vite, il aura plus vite fais de te piquer ton téléphone <img data-src=" />


Le 26/09/2012 à 09h 08







hansi a écrit :



GAME OVER.





CONTINUE ?

9

8

kling knlig

1 CREDIT

click

LEVEL 5



FIGHT !


Le 25/09/2012 à 18h 54







exactitudedotcom a écrit :



Tu as dévié sur l’iPhone en iOS 4 il y a deux ans.





non c’est moi <img data-src=" />


Le 25/09/2012 à 17h 52







hokkos a écrit :



Il y a une différence entre un exploit qui demande 3 failles zero day consecutive pour fonctionner et un numéro de téléphone sur une page Web.

L’exploit iPhone ne pouvait être que créé par 1 ou 2 personnes sur terre. Jamais personne n’a réussi à changer la payload pour en faire un exploit malicieux.

Le fail de Samsung est directement exploitable et le résultat forcément catastrophique, ça fait un monde de différences.







Comme j’ai dis, c’est pire qu’un DoS, c’est moins pire qu’une execution arbitraire.

La facilité d’exploitation est grave, mais l’effet - hormis trololo très efficace -est mineur. Un pirate n’a que peu d’interet a exploiter ce comportement



D’ailleur pour moi, c’est un mélange de 2 “défauts de conception”

&gt; une page web ne doit pas pouvoir composer sans intervention opérateur

&gt; un wap push / NFC ne devrait pas composer un site web sans intervention opérateur


Le 25/09/2012 à 17h 24







fred42 a écrit :



Le système de choix de pub est assez au point :



<img data-src=" />





c’est con, leurs taux de succés risque de baisser si des petits rigolos généralisent la méthode <img data-src=" />


Le 25/09/2012 à 17h 22







exactitudedotcom a écrit :



Source ?



Et puis personne n’a eu à en faire l’expérience, ne t’en déplaise.





Pour une fois que c’est toi qui le demande <img data-src=" />



la source du copaing

et plus particulièrement :



This ROP payload exploits a kernel vulnerability in the IOMobileFramebuffer IOKit interface (CVE-2011-0227), using a kernel ROP payload that recopies a shellcode at address 0x80000400 (executable slack space at the beginning of the kernelcache mapping). The kernel shellcode patches various kernel functions to allow unsigned applications to run. It also installs a handler for syscall 0 whose sole purpose is to give root privileges to the calling process





&gt;&gt; execution de code arbitraire &gt;&gt; installation d’un troyen possible

Apres que ca ait été exploité ou pas n’est pas la question (si ca a été exploité discretement, on aurait bien du mal a le savoir), il y a une faille de sécurité


Le 25/09/2012 à 16h 05







LeTroll a écrit :



A côté d’un rappel de leur propre mésaventure : Apple a laissé un pirate s’emparer du compte iCloud d’un journaliste? <img data-src=" />







ça c’est différent, c’est un mélange de password faible, et de social engineering


Le 25/09/2012 à 16h 04







exactitudedotcom a écrit :



Allez va….pleure pas…c’est juste enormous !







j’ai pas dis le contraire, mais dans l’échelle des failles, elle est au dessus du DoS, et au dessous de la prise de contrôle à distance


Le 25/09/2012 à 16h 00







exactitudedotcom a écrit :



Tu as raison, perdre toutes ses données, c’est peanuts comme faille sur l’echelle des failles :)





c’est pas comme si avec une page malforméon pouvait prendre le contrôle de ta device ( jusqu’à iOS4, pour jailbreak en particulier)


Le 25/09/2012 à 15h 54







Groumfy a écrit :



Ca me rappelle les .bat qui lançaient une commande format !





je prefere c:/null/null sous windows 98 &gt;&gt; écran bleu <img data-src=" />



le top? le faire sur un repertoire partagé, et voir planter la machine à distance <img data-src=" />


Le 26/09/2012 à 08h 04







WereWindle a écrit :



Preuve que le marché est rationnel, mesuré et auto-régulé hein.

“Personne n’a jamais vendu autant au lancement ? Ok ! On sanctionne* parce qu’on voulait encore plus !”







le principe c’est quand même qu’ils anticipaient un énorme succès &gt; l’action monte fortement ( Apple est une excélente entreprise, mais la valoriser plus que microsoft et google réunit, comment dire <img data-src=" />)

Le succés est super mais décevant &gt;&gt; ca déssend un peu



si tu prend a partir du 12 septembre ( annonce de l’iphone, tres bon produit, sans surprise par rapport aux rumeurs), l’action a monté parcequ’on anticipait un énorme succés, elle est revenu a son niveau normal, parceque c’est un succés normal


Le 25/09/2012 à 19h 47







Vincent_H a écrit :



L’art de ne pas lire les news.





bah ca parle pas d’apple ? <img data-src=" />





Pas taper pas taper ==&gt; [] <img data-src=" />


Le 25/09/2012 à 15h 35

J’aimerais bien savoir si ca fonctionnera avec Latitude, parce que c’est pratique pour s’organiser, quand on se sépare dans une galerie commerciale <img data-src=" />

Le 25/09/2012 à 15h 04







Zorglob a écrit :



Vérifie si t’as l’occasion s’il y a un plan de “Sawgrass Mills” à Miami, FL…

celui-là je le connais, c’est du costaud <img data-src=" />





200 000 m² …1.4km de coté ^^;



et visiblement il y a plus grand


Le 25/09/2012 à 13h 26







Fantassin a écrit :



C’était une image et tu l’as très bien compris.







en meme temps, google ne propose que des cartes qui sont publiques, et sur accord des responsables des lieux concernent, faut arreter de hurler au viol de notre vie privé… ils iront pas mapper tes chiottes sans demander ton avis ( et hop, on retourne avec l’image de fesses )


Le 25/09/2012 à 11h 47







vyncere a écrit :



Wooow ! Châtelet-Les-Halles : 0, B1, B2, B3, B4. <img data-src=" />



C’est impressionnant quand même ! :oui2:







ah oui, il y a meme pour la fnac les différents rayons <img data-src=" />


Le 25/09/2012 à 11h 36







kochka22 a écrit :



Hum je viens d’essayé sur Rosny 2 et rien… GN sous JB, app 6.12.0.





GS2 sous ICS, version 6.12.0, Rosny2 fonctionne chez moi ( je zoom au niveau max et j’ai bien les différentes boutiques, et les 2 niveaux


Le 25/09/2012 à 11h 33







vyncere a écrit :



Idem. ICS + 6.12. Rien dans les gros Centre-Co du côté de chez moi.

Mais bon… je suis dubitatif sur l’utilité de la chose et surtout sur la précision de repérage en intérieur… <img data-src=" />





ca marche chez moi quand je regarde Velizy 2

normalement c’est du repérage par borne wifi … faut que tester, mais j’irais pas a Vélizy2 juste pour voir si ca marche <img data-src=" />


Le 25/09/2012 à 14h 29







ff9098 a écrit :



Bah GMaps existait déjà sur iOS 5 non ? Donc bon le plus gros est fait je pense.







de ce que j’ai compris, Gmap était déjà développé par Apple, mais avec les données de google <img data-src=" />


Le 25/09/2012 à 14h 25







blob741 a écrit :



Je trouve le résultat d’Apple plus propre et au final, sur la capture du dessus, on a la même info qu’avec celle de Google : éviter la 495 si on va vers l’ouest.



Sur la route 370 par exemple, qu’elle soit de la couleur de base ou verte, au final, si on devait supprimer cet état vert, tu saurais que si elle est prise en compte dans l’info trafic, il y a pas de problème.



Dans les deux cas, je vois que la route au sud est encombrée et que celle au nord est libre.





Prenons avec la position du point bleu : est ce que le mieux est de prendre le bouchon de face sur 495 (faisons comme si le bouchon était dans la direction ouest - est… ou on est en Angleterre) et profiter de la 212 fluide à 130km/h, ou vaut il mieux faire un détour sur la route 29 , limité a 90 ?

sur google map, on voit (encore une fois, on fait comme si on était en Angleterre) que c’est chargé, contre une zone bouché. tu peux en déduire les avantages, et les inconvénient des deux routes.

Sous plan, tu ne sais pas si la route 29 est couverte… est elle complètement bouché? tu le sauras quand tu testeras.

sur la map google, c’est évident


Le 25/09/2012 à 13h 19







neogamer67 a écrit :



Ok, mais pour l’utilisateur c’est pareil. Il n’a pas le choix.







mais tant que apple n’est pas en position dominante, la réponse si ca t’embête est “ achète la concurrence”

Ca peut sembler con, mais l’entreprise fait ce qu’elle veut, tant qu’elle n’abuse pas d’une position dominante



Le 25/09/2012 à 13h 15







blob741 a écrit :



Non, mais vu qu’elle est pas couverte, tu n’auras pas l’info, donc autant ne pas nuire à la lisibilité de l’ensemble que de mettre un truc qui te signale que tout va bien.







je prefere avoir l’info que c’est inconnu… j’ai déjà eut le choix entre 1 route bouchée, ou traverser par la ville (inconnu), j’ai regretté de ne pas prendre les bouchons…



mais bon je suis con aussi, traverser une ville en région parisienne, faut aimer prendre son temps <img data-src=" />


Le 25/09/2012 à 12h 40







oposs a écrit :



Siri un succes? Je demande a voir. Autour de moi personne ne l’utilise et les sondages montrent que l’utilisation principale est la dictee, ce qui n’est pas vraiment le facteur differenciateur de Siri.







autant je pense que la comparaison avec Siri n’est pas la bonne ( apres tout, on n’échange pas un service par un autre en béta) , autant Siri, malgré ses défaut, est vu comme un avantage de iOS, malgré ses lacunes…


Le 25/09/2012 à 11h 43

Les temps changent <img data-src=" />