Le 29/10/2012 à 15h 50

xx-os a écrit :



Et sans compter l’arrivée en force des tablettes W8 qui tailleront des croupières à Android et, je suis prêt à le parier, même pas à Apple.







tiens ça me rappel les annonces de WP7 ça " />

Le 29/10/2012 à 15h 39

carbier a écrit :



Pour l’instant, mais si un jour l’UE se réveille, Google fera comme on lui dira de faire…



Monopole ?







Ils optimiseront ce qu’ils peuvent, apres si l’europe fait bien son boulot et qu’ils payent ce qui est juste de payer tant mieux " />







carbier a écrit :



Monopole ?

1. Je pense qu’ils sont pas en position de monopole sur la présentation de news ( en position de force peut être … )
   
   
   


2. Je ne pense pas qu’on puisse leurs imposer de rendre un service qui leurs fait perdre du fric, parcequ’ils était en position de force avant … si le monopole quitte le marché, ca laisse de la place aux autres, je ne pense pas que l’argument c’est un monopole s’applique à ce sujet …
   
   
   
   Dans le principe, le business modèle de google c’est “ je vous donne de la visibilité gratuitement, si vous me laisser présenter vos news “, si ils ne peuvent plus le faire gratuitement, ils présentent plus les news…

Le 29/10/2012 à 15h 16

servalx a écrit :



Bien sur ! Google en victime maintenant ! " />

Cette boîte est soupçonnée de fraude fiscale, si les preuves sont là et bien qu’elle se fasse écrabouiller par le Fisc.

Et puis ça ne vous dérangeait pas que Google menace la France avec son histoire de déférencement.







honnetement ( et c’est difficile d’avoir l’air honnête avec mon historique de fanboy android " />) je pense surtout que le montage est de l’optimisation fiscale qui est mal vue par le fisc… la limite entre l’optimisation légale est la fraude est bien mince, et sujet à interprétation … si sur ce cas, google est jugé coupable de fraude, ils payeront leurs amendes, s’excuseront, et modifieront leurs structure pour optimiser comme il faut ( ne plus avoir de bureau en france, mais un département France en Irelande, traiter l’europe globalement, plutot que la france en particulier etc … )



tout ca pour dire, google a laissé ses doigts dépasser de la manche, le fisc tape dessus, mais il ne verra pas la main que le gouvernement espère…



Ensuite pour le déréférencement, ce que dis google c’est que cette taxe est pas compatible avec son business model ( qu’on peut discuter comme inadmissible, liberticide, ignoble etc), donc ils retirent le service…



Ils ne peuvent pas faire de l’argent si ils payent pour référencer les news, bah ils déréférencent … je vois pas le problème " />

Le 29/10/2012 à 14h 50

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Je viens de penser à un truc: Vu que certains ayant commandé une micro-sim et l’ayant découpée pour la mettre dans leur iphone 5 ont vu leurs problèmes résolus, ne serait-il pas possible que les nano-sim Orange soit légerment pas assez épaisses et donc ne fassent pas assez contact avec les contacts de l’iphone?







il n’y avait pas eut des problèmes dans ce genre avec l’iphone 4, et son chariot à micro-sim en métal? ca mérite un essai…

Le 29/10/2012 à 10h 16

HyD_z a écrit :



J’avoue que sur le coup de la résolution le choix d’Apple est étonnant, ils ont même inventé un terme, “Retina”, pour appuyer le fait que leurs devices gèrent de grosses résolutions. Et là une résolution qui est dépassé même pour les tablettes chinoises. Je comprends les problèmes de scale, les fêtes de fin d’années qui arrivent à grand pas, etc

Si ça se vend, tant mieux pour eux. Mais j’ai peur que leur clients, qui sont prêt à mettre plus pour du Apple, aient envie de voir sur de meilleurs écrans, donc ailleurs.







Il ne fallait pas nonplus qu’il concurence en “ image de gamme” l’ipad 4 ..

c’est un produit de la “gamme ” de l’ipad 2, en plus petit, il n’a pas a avoir les produits “noble” que sont le retina, Siri ( je me trompe peut être, mais je pense qu’il ne l’a pas), qui sont des marqueurs du haut de gamme, dont il ne fait pas parti

Le 28/10/2012 à 16h 50

mamath7 a écrit :



ça a l’air bien méchant quand même cet ouragan non?







de ce que j’ai compris ce n’est pas un GROS ouragan, mais il passe ans la région de new york, peu habitué a ce genre d’évenements … étant le coeur économique du pays, ca a un impact plus important que a un autre endroit

Le 27/10/2012 à 13h 14

pecos a écrit :



Probablement dans un monde idéal, une absence totale de grille tarifaire et une liberté de choix du dev seraient bien.

Mais si Apple (et les autres) font comme ça, c’est certainement pour des raisons comptable que nous ignorons.







A noter que sur android, le développeur met le tarif qu’il veut, et peux demande a google de faire une “saisie automatique”, et applique le taux de change a tout les pays. Il est alors possible de peaufiner les tarifs pays par pays ( faire 0.99€ > 1.29\(, au lieu de 1.28 si le change est direct )



Il ne te préviens pas par contre si le \) se casse la figure, et qu’une vente de 1.29$ ne te rapporte plus le 1€ que tu espère, tu as donc le choix, mais il y a le risque de ne pas faire les profits que tu espère - ou de faire plus au risque de dégouter tes utilisateurs

Le 26/10/2012 à 09h 31

Tolor a écrit :



Si elle arrive à te montrer une tablette Windows8 RT, elle est forte " />

Windows RT peut être, mais Windows8 RT non " />







et si elle lui montre une tablette Windows RT, c’est quoi l’acronyme " /> ( on va y arriver " />)

Le 24/10/2012 à 16h 44

frikakwa a écrit :



Je me disais aussi “Canti se planter à ce point… bizarre”. " />





je me disais pareil pour toi " />

Le 24/10/2012 à 15h 34

frikakwa a écrit :



Lol… on est donc d’accord… adaptateur otg nécessaire… :-)







On est d’accord alors, pas de µSD " />

Le 24/10/2012 à 15h 31

frikakwa a écrit :



J’en ai une et je le trouve pas alors… " />







euuh, on parle bien de la même chose? de la prise en dessous pour charger le telephone, et le brancher au PC

Le 24/10/2012 à 15h 03

indyiv a écrit :



interessant de savoir ce que va faire Google de ses stock de Nexus 7 8Go ?

Les brader ??







Google<< c’est déjà fait, elles ne sont plus en stock, aussi bien en france, qu’aux US

Le 24/10/2012 à 11h 26

indyiv a écrit :



le Nexus 7 est une très bonne tablette … Google a clairement dit que la tablette de base était vendue a prix coutant, peut être qu’ils mentent … je l’ignore …

maintenant on a vraiment le choix et selon son usage et ses preferences on peut opter pour l’une ou l’autre tablette …

l’iPad mini est relativement bien positionné niveau prix par rapport a une tablette concurrente clairement vendue à prix serré …







Il est tout a fait possible que la tablette a prix coutant soir la tablette a 8Go, et qu’elle se soit très mal vendu, au profit de la tablette a 16Go, sur lequel il y a une marge plus confortable.



Il ne serait alors pas déraisonable de penser que la différence de prix entre 8 et 16Go étant faible (les 50€ de différence sont là pour justifier une différence entre les 2 modèles ), et que Google encaisse cette différence pour mettre la 16Go “a prix coutant”, profitant de la robustesse de la chaine de production, et des volumes conséquent qu’ils n’avaient pas forcement anticipés …

De plus, cette tablette peut rester à 199€ tant que les volumes sont présent, si apple sort un produit qui peut mettre en danger les volumes, c’est “ rentable” de casser un peu plus ses marges (par tablette) pour assurer des volumes (sans lesquels, les marges tombent de toute façon)



my 2cents

Le 24/10/2012 à 10h 00

frikakwa a écrit :



" /> Pas de port µUSB! " />



Mais pour le reste je ne comprends pas comment l’iPad mini 16go à 349€ pourrait être un rival de la Nexus 7 16 go à € 200€ (puisque la 32go prendrait apparement le prix de la 16 go actuelle… à € 249!).



Et pourtant… cela va se vendre par camions! " />







euuh si, il a un port µUSB le Nexus 7

Le 24/10/2012 à 14h 19

aznur a écrit :



L’USPTO vient d’annulé temporairement plusieurs brevet qui avait permis dans l’épisode précédent une condamnation record de Samsung de plusieurs milliard de dollars

Samsung demande alors de prendre en compte ces nouvels données dans le jugement en appel







Il est a noter que les “utility patent” n’ont compté que pour 60Millions $ dans le procés apple / samsung, et ca aura donc un impact limité dans la réduction de la condamnation



ca n’en reste pas moins une bonne nouvelle pour les autres procès contre d’autres OEM …

Le 24/10/2012 à 13h 56

Muad’Dib a écrit :



Euh… J’veux pas dire mais le rebond de Windows Phone 7 n’a pas été attaqué par Apple ?







Microsoft et Apple ont un accord de licence croisé, qui fait qu’ils ne s’attaquent pas l’un l’autre

Le 24/10/2012 à 09h 55

Consultant a écrit :



et il serait interessant a ton avis atomusk ?



sinon pourquoi garder le 2 est viré le 3 du store?







a mon avis, ils vont arreter de fabriquer le SoC du 3 (A5x) pour le remplacer par le A6x.

de plus, ils ne veulent pas de la concurence entre la G3 et la G4, qui ne sont pas tellement différentes, alors que la G2 peut encore leurs rapporter de l’argent, sur du matos et des process de fabrication largement rentabilisé …

Le 23/10/2012 à 21h 20

after_burner a écrit :



Je vois même pas ce que c’est, mais je pense qu’on a pas la même notion pour le “dernier truc à la mode”. " />" />







QUOI ? ah ce manque de culture générale " />



mon premier PC, un 486 DX2-50MHz, avec son bouton turbo, qui passait de 8MHZ a 50MHZ

Le 23/10/2012 à 20h 54

zogG a écrit :



Périphériques iPad ? Genre ? Un dock clavier ? Ben si tu l’as, tu l’as.



Mais bon je suis d’accord, en tant qu’acheteur compulsif ça me fait chier cette MaJ rapide " />





tout ce qui se branche sur la prise dock ? " />

Le 23/10/2012 à 20h 25

Nithril a écrit :



Moins d’emmerde vis à vis de l’obsolescence made in Apple







Sur du nexus, je dirais pas que l’obso est vraiment son principal défaut " />

Le 23/10/2012 à 19h 56

zogG a écrit :



Si le prix était un vrai critère de réussite, l’iPhone et l’iPad et meme le Galaxy S3 ne seraient pas des best-seller. Donc peut être que pour le geek moyen ça change la donne, mais comme ça représente 5% des ventes " />







il y a un marché pour le haut de gamme, et un marché pour le bas de gamme…



la question est : est ce que la différence de 100€ sera suffisament importante, pour ne pas que les acheteurs se disent “ je prend l’ipad mini, j’aurais moins d’emmerde “

Le 23/10/2012 à 19h 28

Aphelion a écrit :



Dis ça à ceux qui ont acheté une version 16Go il y a quelques temps alors que Google va annoncer un modèle de 32Go XD





le prix de la flash a beaucoup baissé ? " />

Le 23/10/2012 à 19h 25

exover a écrit :



Ben sachant qu’il fait 264dpi alors qu’a un moment donné la définition d’apple était retina au dessus de 300….



Maintenant quand je regarde la définition celle ci n’est plus la même que j’avais eut a l’époque, comme quoi…..







" />

l’ipad est rétina parceque c’est un terme marketing qui n’a aucun sens qui a marché pour l’iphone et que ca marche aussi pour l’ipad et pour les macbook pro ca prend en compte la distance de lecture



d’ailleur tu peux aller voir sur le site d’apple, ils ne parlent plus du “ Nouvel Ipad” mais de “ l’Ipad avec écran rétina”

Le 23/10/2012 à 19h 23

Idiot Proof a écrit :



montrant comment le 0,9 pouce de différence améliorait la visibilité des applications et des pages web.



0.9*2.54 à la louche 2cm ¹⁄₄ " />







c’est surtout qu’il a la même hauteur, pour plus de largeur, la grosse différence … c’est un ⁴⁄₃, contre du ¹⁶⁄₉ pour le nexus

Le 23/10/2012 à 19h 21

chhosni a écrit :



Vous ne pensez pas qu’Apple est entrain de réduire le temps des maj hardware materiel et certainement logiciel pour etre à même de coller aux avancées des technos au fur a mesure de leur mise en point , sans devoir attendre une année complète.



peut-être qu’au mois de mars il feront une Iphone 5S et les Macs-Pros à voir



edit:



ceci l’ipad mini ne fais pas vraiment envie par contre l’Imac donne envie







ça pourrait avoir comme effet que les gens soit en perpétuelle attente du “ prochain modèle ” … ce n’est pas forcement ce que souhaite apple…

Le 23/10/2012 à 19h 17

exover a écrit :



En même temps les ipad n’ont jamais été Retina " />







t’en es sur de ca ? " />

Le 23/10/2012 à 18h 45

darkdestiny a écrit :



Pour le format/ratio je comprends, mais tu ne pense pas que les bords sont moins larges sur les côtés que les 7” Androïd, j’ai l’impression.







il y a 1.5cm de plus, c’est vrai que c’est pas forcement énorme ( un peu plus de 10% quoi )

Le 23/10/2012 à 18h 34

darkdestiny a écrit :



Le trouve le placement tarifaire de l’iPad Mini très intéressant.

Ils ont bien choisis leur tarif.



Perso, il me fait presque envie.

La diagonale me plait pour une tablette non productive.







perso, je pense qu’elle sera trop large pour être aussi mobile qu’une 7” 16/9e (le gros avantage du format)… j’ai hate de la voir en vrai

Le 23/10/2012 à 18h 33

Ils ont fait fort sur l’épaisseur et sur le poid …



par contre un 7.9” ⁴⁄₃, déjà que je trouvais le nexus 7 difficile a tenir a une main, je pense que ca ne sera pas facile a faire avec cet ipad mini " />



mais sinon, l’argument “ on a 35% d’espace en plus” et une résolution plus faible, ca fait un peu léger … j’ai peur qu’elle soit trop proche de l’ipad et qu’elle ne permette pas d’ouvrir de concurencer de front les tablette 7” android …



ca n’empeche pas que ca sera une device qui aura un gros succés, et qui fera du mal au tablettes les moins chères …

Le 23/10/2012 à 20h 56

Jeru a écrit :



c’est pas un dock que l’on vois sur la photo? " />







sisi, faut que je dorme " />

Le 23/10/2012 à 20h 51

Jeru a écrit :



non c’est 700euro





pas le même modèle… c’est un 10” Tegra3 avec WinRT celui la, et sans dock faut que je dorme

Le 23/10/2012 à 15h 05

maxxyme a écrit :



Ouais, enfin y’a combien de monde chez Google…









au 20 juillet 2012, 54 604



Mais pour moi les guerres de départements, ca existe dans toutes les boites de taille a peu près conséquente…



je bosse dans une boite qui a 2 sites ( un en RP, un autre a Toulouse), les solutions logicielle développé a Toulouse sont merdique quand tu demande a qq’un de RP, et inversement.. ca nous fait développer des trucs en double ou triple, ca fait abandonner de bonnes solutions techniques, parceque le chef de projet n’est pas de ta région…

Le 22/10/2012 à 19h 12

mitsuaki a écrit :



Tu remarquera qu’a l’entrée, il y’a des bouchons d’oreilles mis à disposition.







j’avais bossé dans une salle très bruillante avec ce genre de distributeur de bouchon d’oreille, avec un petit papier pour dire “ non, ce ne sont pas des bonbon, j’ai gouté, c’est dégeulasse “

Le 22/10/2012 à 12h 24

StackHeap a écrit :



Non mais t’es mignon mais je possède bien une tablette sous Android, quant aux fragments tu répètes ce que atomusk a déjà écrit en plus d’ajouter une dose de procès d’intention inutile.

Bref pour te répondre, c’est pas parce que les outils sont à disposition que ça résout le problème.

Aux dernières nouvelles les fragments ne se mettent pas en place tout seul, il y a donc bien étirement d’une app si le développeur n’a pris la peine de faire une adaptation pour tablettes. Et Il suffit de regarder le nombre d’applications réellement adaptées pour tablettes sur le store pour se rendre compte qu’il a encore énormément de boulot de ce côté là.







Il est vrai que la différence entre l’ipad - qui a plein d’application spécifique tablette - et android, c’est que sous iOS, si tu n’as pas fait d’application tablette, c’est immonde… sous android c’est moche.



La force avec laquelle l’ipad s’est vendu a fait que le développement d’application s’est porté en priorité sous iOS, les version tablette d’android en ont fait les frais…



Avec le développement des tablettes android, ca changera peut être…

Le 22/10/2012 à 09h 38

Alkore a écrit :



Surtout que la N7 utilise des composant éprouvé et amorti (Tegra3). Pour la Nexus 10, ce sera une première pour sa dalle Retina+ et aussi probablement son SoC en Cortex A15. Et qd on sait qu’Apple se désengage de plus en plus de Samsung pour ses composant, faut bien que Sammy trouve un relai de croissance ailleurs. Bref, cette Nexus aura un bon rapport qualité/prix, mais elle ne sera pas bradée" />







Pour moi, sur le SoC il y a un doute… je ne sais pas si ca sera un A15, si je ne me trompe pas, les nexus n’ont jamais utilisés de CPU “ propriétaires ” ( je ne pense pas que samsung propose l’exynos à d’autres constructeurs).



Si le nexus 4 est bien un S4 pro, c’est tres possible que le nexus 10 soit de même … ce qui n’en fais pas nonplus un mauvais SoC" />

Le 22/10/2012 à 09h 23

Teovald a écrit :



Je pense que 300$ c’est tout à fait possible en gardant la même qualité, ce qui serait intéressant à voir. La conférence de la semaine prochaine s’annonce intéressante :-)





Je doute que ca soit le cas…



La Nexus 7” est un produit d’appel, la 10” sera probablement un produit confort, en concurence avec l’ipad 3.

La nexus 7” est là pour ouvrir une brèche face a apple sur le form factor (qu’ils vont refermer avec l’ipad mini), et sur le prix ( qu’apple ne fermera probablement pas, misant sur son image de marque et la qualité plutôt que sur l’écrasement de ses marges)



Samsung continue de penser ( à tord ou a raison) qu’ils peuvent concurrencer Apple sur le haut de gamme, et si ils sortient une tablette avec cette résolution, ca sera probablement pour faire à 50 ou 100€ de moins que l’ipad équivalent…

Le 17/10/2012 à 17h 33

anathros a écrit :



J’ai du mal a comprendre cet engouement pour ces smartphones/tablettes, franchement j’ai croisé des gens avec un note a l’oreille, c’est franchement riducule …

C’est vraiment un retour en arrière avec les premiers gsm énormes.







parceque pour beaucoup de gens aujourd’hui ce n’est plus un smartPHONE, mais un SMARTphone… la partie téléphonie n’est plus le primordial, ce qui est important c’est les mails, réseaux sociaux, c’est resté connecté, c’est les video, les livres, et au pire, les SMS…



si tu passes ta journée a telephonner, ce n’est pas un “bon ” telephone… sinon c’est génial

Le 17/10/2012 à 08h 29

Par contre, je pensais que ces tablettes avaient du NFC, ce n’est pas le cas ?



( et ne me dites pas que le NFC ne sert à rien, ce n’est pas la question " />)

Le 16/10/2012 à 12h 15

sky99 a écrit :



D’un autre coté, avec ta tablette et ton téléphone, tu dois copier/syncrhoniser tes contenus avant de pouvoir les consulter… payer 2 licences pour les logiciels, transferer les documents/sauvegardes, fichiers de config…



Par contre, c’est cher tous ces bidules!







ce qu’il faut voir quand meme c’est que le telephone est, par ses specs, dans le haut de gamme (S4 Pro, écran 720p, NFC, form factor tres fin), avec la tablette en plus, c’est normal qu’on arrive a de tels tarifs…

Le 15/10/2012 à 13h 46

indyiv a écrit :



ben non …

c’etait déja le cas de l’iPad …

juste avant son annonce TOUS les analyses parlaient d’un prix d’appel aux environ de 1000 € … il a été annoncé a 500 € …

d’ailleurs les concurrents ont mis un certain temps a proposer un produit haut de gamme equivalent bien moins cher!







que l’Ipad ait eut un prix agressif par rapport à ce que pensaient les analystes, c’est clair… mais il a quand même une marge confortable… ils ont sous estimés la possibilité de faire une device avec des pièces de smartphones, a la différences des devices Windows qui utilisaient des pièces de laptop (avantage en poid, et en couts)



le Nexus 7 a comme particularité d’avoir été conçu a marge minimale, de même que le kindle fire (avec comme objectif de faire de la concurence avec l’ipad)



Cet ipad mini pourrait avoir comme effet de tuer la poule aux oeuf d’or qu’est l’ipad : les gens ne voient plus l’interet de payer 200€ de plus pour avoir quelques pouces de plus …

Le 15/10/2012 à 11h 01

j’ai comme un doute que ces prix ne soient que des place holder..



je ne pense pas qu’une chaine de magasin en Allemagne ait les prix en exclusivité, même si je pense que apple voudra que son ipad mini soit dans tout les magasin avant fin novembre, pour être fort a noel…

Le 14/10/2012 à 21h 31

gokudomatic a écrit :



y a que moi qui réalise que ça va provoquer une pollution énorme, ce truc?







ca dépend … c’est du plastique que tu peux refondre pour réutiliser.

c’est une piste pour rentabiliser le recyclage des plastiques adaptés a ce role..

Le 06/10/2012 à 10h 35

the true mask a écrit :



Hum on est entré de retourné sa veste ?? " />



Je pensais justement que l’esprit d’Android était l’ouverture et que donc chacun peut y aller à sa manière, y compris foutre un gros bordel " />







Pour moi, tant que tu as le choix de faire du nexus (avec le soutiens marketing de google, de moins d’effort sur les updates) ou du custom (plus de controle, avoir une marque a valeur ajouté comme Sense ou TouchWiz… mauvais exemple..)



il y aurait alors 3 monde :

Le monde Nexus, plus proche de WP8 ( restriction de SoC, suivit de regles strictes)

Le monde Open Handset Alliance, avec un controle limité de google ( il faut que les tests de google passent dessus)

Le monde Android Open Source Plateforme, où google n’a plus aucun pouvoir, comme avec Amazon, voir BB qui exploite la dalvik…

Le 05/10/2012 à 14h 09

animehq a écrit :



Justement si tu regarde ton compteur, tu ne regarde pas la route…







pareil, c’est pour ça que j’aime conduire au régulateur, tu as les yeux sur la route, pas sur le compteur de vitesse

Le 05/10/2012 à 09h 30

Lagister a écrit :



Suis-je le seul à utiliser Google navigation? " />

Gratuits, rapidement mis à jour, map offline

et quand on arrive il affiche la vue street view qui aide beaucoup à se repéré. " />







oui je l’utilise aussi… pour moi ce qui manque c’est de vrai affichages d’événement trafic ( voir “ les 4 voies sont bloqués par un semi-remorques” plutot que “ route rouge”), l’avertisseur de lieux dangereux ( oui oui, les lieux où on risque de se faire aveugler si on va trop vite " />, ou les lieux où les gens ralentissent a 30km/h sous la vitesse autorisé quand ils voient du jaune et du noir), et l’affichage de la vitesse GPS

Le 05/10/2012 à 09h 28

NiCr a écrit :



La liste des contacts d’accord, mais les SMS surtaxés et le passage d’appels ? " />







Passage d’appel, c’est probablement pour les POI ( que tu puisses rechercher un restaurant et l’appeller)



Je ne vois pas la demande d’autorisation SMS (de toute façon, surement lié a l’autorisation d’appel, ou pour facturer des services)

Le 05/10/2012 à 09h 52

Loeff a écrit :



Techno utile uniquement dans les grandes villes par beau temps, dès qu’on sortira un peu des villes les débits se rétameront la tronche et on se retrouvera avec du Edge. Comme d’hab quoi. 75% de couverture d’ici 2023, ça veut dire en ville et rien pour la campagne en gros " />



Si la 3G était potable partout, ce serait déjà un grand pas, avant de parler de 3G+ et 4G.







pourquoi tu veux sortir des villes ? j’ai pas de passeport moi, je peux pas aller au delà du périph " />" />

Le 04/10/2012 à 18h 20

allez hop, les fiches techniques :

Galaxy SIII 3Ghttp://www.gsmarena.com/samsung_i9300_galaxy_s_iii-4238.php

Galaxy SIII 4Ghttp://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_i535-4799.php



A voir si ils auront un Exynos compatible 4G, mais il y a de fortes chances que ça soit sur la même base.

Le 04/10/2012 à 18h 18

sioowan a écrit :



En ce cas… Pourquoi avoir sorti un S3 3G pour 3 mois plus tard sortir un 4G.





Sois je sais pas compter, sois le Galaxy S III étant sorti en mai, ça fait 6 mois " />



Donc oui, ils auraient pu attendre 6 mois … ou faire comme aux US où il y a déjà 2 versions dont une 4G :http://wireless.amazon.com/Samsung-Galaxy-Android-Phone-White/dp/B00891PTQM

Le 04/10/2012 à 18h 14

the true mask a écrit :



Après la version au rabais du galaxy S2 l’année dernière , cette fois ci c’est la version améliorée au bout de quelques mois " />







Pour le coup, il y a de fortes chances que ça soit comme aux US : basé sur un Qualcom S4 Krait (dual core de bon niveau, mais n’égalant pas le Exynos Quad core).



Ou alors c’est le tout nouvel Exynos qui est sencé sortir fin 2012/début 2013 … mais j’y crois pas trop " />



avec un peu de chances vu qu’il existe déjà aux US il sera sans doute sous JB rapidement.