Le 04/08/2014 à 12h 42

sinon, perso je ne payerais pas la rançon, parceque rien ne dis qu’il te donnera la clé… il y a même de bonne chance qu’il te demande plus, parcequ’il sait au moins que tu considères que tes données ont de la valeur …





enfin bon, si pour payer sa rançon il faut installer TOR, et payer en bitcoin, je sais pas si grand monde fera l’effort " />

Le 04/08/2014 à 12h 39

Bejarid a écrit :



D’où l’intérêt de faire son propre NAS maison, plus de travail, mais moins de risque (un petit WS Core avec update automatique et roulez jeunesse :p)







si tu as des compétences d’admin pourquoi pas, mais un utilisateur lambda ( la cible principale de synology) aura bien du mal a sécurisé aussi bien son NAS perso, par rapport a synology - l’effort de mis à jour, de configuration, de surveillance sera bien plus important, que ce qui est nécessaire avec les synology



alors non, on est pas à l’abris d’une faille zero day sur du code spécifique syno, mais on n’est pas nonplus à l’abris d’une faille sur du linux…



mais oui, 4.3 étant ciblé, ce sont les vieux syno qui n’ont plus de MàJ parceque le matériel n’est plus supporté… se pose alors la question: doit on se débarasser d’un syno plus supporté? ou alors le déconnecter du net suffirait…

Le 31/07/2014 à 14h 47

Nos confrères précisent que le contrôleur tactile de l’écran est toujours présent, mais qu’il ne sert à rien.





attention les gens, ON TOUCHE AVEC LES YEUX hein…

Le 31/07/2014 à 14h 44

Jed08 a écrit :



D’où le :

Oui je sais, ma formulation était assez tordu ! " />





Oups, mal lut, je suis confu " /> " />

Le 31/07/2014 à 14h 20

Jed08 a écrit :



Exactement.

Je pense que le mieux pour MS serait de passer sur un modèle comme Apple (non pas des trucs hors de prix) : avoir une gamme d’utilisateur assez fidèle pour son hardware (phone, tablette, pc, xbox) mais de proposer en plus ses services sur les autres plateforme.







Si je me rappel bien, apple ne propose pas ses services sur les autres plateformes " />

Le 31/07/2014 à 11h 14

Lafisk a écrit :



ouai qwerty mais j’ai encore quelques reflexes d’azerty, c’est chiant " />





pendant un moment je passais ma journée entre une machine QWERTY pour bosser, et un azerty pour taper la doc



ca arrache le cerveau, et on reconnait bien les erreurs " />

Le 31/07/2014 à 10h 21

Lafisk a écrit :



e;peche







ah, claver QWERTY, ou doigt qui glisse " />

Le 31/07/2014 à 10h 00

Niktareum a écrit :



" />





Comment on personnalise son clavier ?







tu veux un clavier dvorak? " />

Le 31/07/2014 à 09h 55

Jed08 a écrit :



C’est vrai. My bad !

J’avais oublié qu’ils avaient pris les restes de Motorola quand Google eu fini de le manger " />







c’est surtout que c’est un fabricant chinois, et que c’est son marché principal. Le rachat de motorola est justement pour assurer une passerelle vers le marché US, et européen ( force de vente, marketing, relation opérateur etc…) ( motorola représente peu dans les ventes de Lenovo)

Le 31/07/2014 à 09h 07

je ne sais pas si son analyse est tellement pertinente … L’exemple des hackatons est interessant, mais pour moi, pas central.



Pour moi c’est vrai que microsoft ne donne pas d’argument aux développeurs tiers pour les motiver à s’engager dans l’écosystème WP, mais c’est un problème qu’à aussi eut android au début… là où android a fait la différence, c’est dans les PDM. Par les ventes, android a réussit a devenir une plateforme incontournable - et pas forcement pour les revenus qu’apportent ces apps ( comme indiqué dans cet article, une réponse à celui la), mais parceque c’est LE moyen de toucher une large population



Est ce que microsoft peut réussir avec la même méthode, maintenant que le marché est en saturation ? est ce que la solution de microsoft est d’attaquer le marché low cost, pour avoir les ventes suffisantes pour attirer les développeurs?

Le 31/07/2014 à 11h 35

Glyphe a écrit :



Par contre, je suis surpris qu’aucun article de presse, ni de réaction sur les réseaux sociaux, ne mentionne le fait que BitTorrent ne semble pas vouloir ouvrir les sources de son produit.

Ça reste selon moi toujours un problème quand on veut faire un produit soit-disant sécurisé …



Il faudra faire confiance à la société BitTorrent et c’est une très mauvaise façon de faire des outils basés sur la cryptographie.







tout a fait, c’est globalement ce qui me retiens de faire du pseudo cloud avec btsync, avec des données boulot :/

Le 31/07/2014 à 11h 29

igo a écrit :



C’est moi ou les 84 000 euros font franchement radin ?







alors que 4 million de rouble, ca fait riche " />

Le 30/07/2014 à 10h 47

ce qui m’embete avec les mis a jour de syno, c’est que les bidouilles que j’y ajoute, faut les réinstaller après coup (unison, avec un tache en cron) " />



mais bon, je vais pas me plaindre, je préfère =çca ,plutôt que d’avoir une passoire jamais maj

Le 30/07/2014 à 09h 43

carbier a écrit :



C’est la fête aujourd’hui ?

En quoi un distributeur est obligé de distribuer telle ou telle marque ?

A partir du moment, ou il ne favorise pas uniquement ses solutions… " />







je veux bien, mais si il crie sur tout les toits qu’il le distribuera pas tant qu’il lui a pas versé de l’argent, il y a des chances que ca soit mal vu par les autorités de la concurence " />

Le 28/07/2014 à 13h 24

ca fait un peu le gars qui attaque l’imprimeur et le buraliste, parce qu’ils ont imprimé et distribué les infos du canard



mais je ne doute pas que ça soit plus facile d’attaquer les utilisateurs de twitter, plutot que le canard directement… et qu’il puisse en plus gagner

Le 25/07/2014 à 08h 07

ce n’est pas particulièrement surprennant, vu que pour assurer son développement, twitch a besoin de plus d’argent et d’infrastructure, et que google veut encore renforcer youtube.



Par contre, pour la concurence, j’aurais préféré qu’un autre géant finance son développement - mais je présume que MS et Sony ne pouvaient pas l’acheter pour éviter les ennuis cross plateforme, vimeo et dailymotion n’ont pas les sous, et facebook et apple n’en ont rien a battre " />

Le 24/07/2014 à 13h 00

illidanPowa a écrit :



Par contre Vincent je te suggère de ne pas utiliser la terme “montre” car c’est trop réducteur, le terme “bracelet connecté” me parait plus pertinent.



c’est comme dire que l’iphone est un téléphone…. c’est trop réducteur.







on va attendre qu’elle sorte avant de dire si c’est réducteur, voir trop gros ou autre " />

Le 17/07/2014 à 18h 49

Pour moi, le changement de stratégie affiché est un très mauvais signal aux développeurs: c’est la 4e plateforme mobile qu’ils poussent comme l’avenir, et qu’ils abandonnent d’un coup

Windows 6.x(normal, ils était a la ramasse)

Kin (c’est l’abandon le plus rapide de l’histoire)

Windows phone 7.x (oui oui vos app sont compatible wp8, mais recommencez le dev depuis le début)

Nokia X ( si si les gens se jetteront sur les lumia quand ils auront vu qu’on a chié sur AOSP)



Quelle est la prochaine plateforme qui disparaitera? Pour une boite qui se plein du complexe de la poule et d’oeuf pour le nombre d’app par rapport au succès commercial, c’est le meilleur message:

Si dans 1 mois on a pas 30% de PDM, on abandonne, et redevellopez de 0

Le 17/07/2014 à 15h 20

Comme google quand ils ont rachete motorola, ca ne pouvait pas rester avec le format de nokia …. par contre j’attend la news sur nokia X " />

Le 04/07/2014 à 21h 18

Aloyse57 a écrit :



Idem pour les dons du sang. Tu le donnes mais on te le vends.

Idem pour Air Liquide. Tu l’aspires aux alentours et tu le vends.

Idem pour l’eau en bouteille : Tu pompes dans les nappes phréatiques et tu la vends.







encore des comparaisons pourries, j’aime !

dons du sang : en france il est “forcément” gratuis parcequ’on ne peux pas vendre le corp humain, mais aux états unis, il est rémunéré. A coté de ca, le sang est cher à collécter/traiter/conserver/expédier, ce qui peut justifier qu’il soit payant



Air liquide : l’air liquide n’ayant aucun interet physique - hormis sa température… - ne se vend pas, c’est plus de l’azote liquide “pur” (le plus courant, plutot pour les usages plus scientifique et industriel, étant peu réactif) ou de l’oxygène liquide “pur” (pour sa qualité de combustion), et autres constituants… Ce qu’on te vend, ce n’est pas l’air que tu respires mais le refroidissement / séparation cryogénique / conditionnement

• l’eau en bouteille : oui, ils utilisent un peu la crédulité des gens pour vendre de l’eau du robinet, souvent à peine traité… apres si il y a un publique pour une eau “pratique”, et avec un gout consistant …

Le 04/07/2014 à 21h 05

Aloyse57 a écrit :



Quand tu vas en visite, tu ne pars pas avec les meubles, tu te contentes de toucher avec le regard.







c’est la PIRE analogie que j’ai vu sur le sujet… google te pique des morceau de ton site web? " />



au pire, tu peux dire que quand tu vas chez quelqu’un tu prend pas des photos de toutes les pièces en détail, tu demande la permission, mais la le coup de google qui vole physiquement les sites web, chapeau bas " />

Le 04/07/2014 à 10h 55

caesar a écrit :



si ça peut casser un peu le monopole du moteur de recherche….







les résultats filtrés resteront très très marginaux par rapport a la base de google, il y a de bonne chance qu’on tombe rarement sur des résultats filtrés.



De plus, dés que les autres moteurs arriveront a des PDM pas ridicules, il y a de très bonne chances qu’ils soient obligé de faire de même….

Le 04/07/2014 à 09h 45

js2082 a écrit :



Depuis que Google est en position de quasi-monopole sur le secteur des moteurs de recherche.



De fait, le moindre changement dans ses références induit une modification importante dans l’accès à l’information. Cela peut ainsi aider ou détruire des sites internets: le défunt INpact Virtuel en a d’ailleurs fait les frais.



Là est l’énorme différence avec les autres moteurs.







Encore une fois, la liberté d’expression ne veut pas dire “visibilité sur internet”, c’est pas parceque ton avis n’est pas publié dans Le monde, ou Le Figaro, que tu peux les attaquer en justice “ parceque c’est 2 gros journaux, donc ta liberté d’expression est bafoué “

Le 04/07/2014 à 09h 33

js2082 a écrit :



Ils ont juste l’obligation de ne pas la violer, comme pour tout le monde.



En déréférençant, Google se rapproche dangereusement de la limite.

C’est pour ça que tous leurs déréférencements se doivent d’être justifiés et justifiables s’ils ne veulent pas être condamnés.



Google n’est pas au-dessus des lois. Faut arrêter avec ce préjugé." />









Depuis quand un index participe a la liberté d’expression? tu peux t’exprimer autant que tu veux sur le net ( dans les limites de la loi), personne n’a l’obligation de relayer / indexer / organiser tes propos, et surtout pas une boite américaine

Le 04/07/2014 à 09h 02

js2082 a écrit :



Peu importe que Google puisse seul décider de la suite à donner aux demandes.

Il y a la loi et Google doit respecter la loi, point barre.

Si en agissant Google porte atteinte à la liberté d’expression en ne respectant pas la décision de la CJUE, ils seront sanctionnés.



C’est pas parce qu’ils doivent procéder à des déréférencements qu’ils doivent le faire comme des connards, hein.

La CJUE leur a donné des règles à suivre, ils les respectent. Et si on leur demande, ils doivent démontrer qu’ils les ont respecté sinon ils sont sanctionnés.

Y a pas à tortiller du cul sur ce point.







tu notteras que google n’a aucune obligation de référencer quoi que ce soit, et que la liberté d’expréssion, ce n’est pas a eux de l’assurer.



au pire, ils ont le devoir d’être “juste” dans leurs référencement ( pour éviter des critiques de favoritisme, ou d’abus de position dominante), mais si ils n’ont aucune obligation légale “d’assurer la liberté d’expression sur internet”

Le 04/07/2014 à 07h 47

Jossy a écrit :



Ah c’te bonne application qui s’est emballée et a téléchargé à balle sur mon nexus 4… A été capable de me vider mes 2Go incognito en 3 jours… (j’avais rien changé, et j’ai jamais demandé de sauvegarde quelconque via 3G…) " />







si ton tel est fournit par ton opérateur, tu as qu’a gueuler qu’ils t’on fournit un téléphone avec un bug, et que tu veux récupérer tes 2Go illico " />



Ils mettent 6 mois a valider la moindre update, et pourissent avec leurs surcouche, faut bien en profiter quand ca marche pas " />

Le 03/07/2014 à 09h 15

eXa a écrit :



Microsoft est parti sur une interface totalement noir pour réduire la consommation des écrans ce qui est pertinent mais moche.







ce n’est vrai que sur les écran OLED ( et par extention AMOLED), ce qui n’est pas le cas de tout les smartphones WP.

Le 01/07/2014 à 15h 32

charon.G a écrit :



A la base ,si valve a crée steam OS c’était en parti du au tournant pris par Microsoft avec Windows 8 .

Le bureau n’est pas abandonné ,Microsoft remise dessus,valve devrait être rassuré.







Pour moi c’était pas tellement le bureau qui leurs font peur, c’est plus le market, qui peut potentiellement réduire l’attrait des plateformes d’achat de jeu en ligne…

Le 01/07/2014 à 14h 55

raphi2142 a écrit :



En quoi c’est un problème heureusement que l’écran ne fait plus que 4,5 pouces sinon pourquoi l’appeler mini ???



Quant à la résolution avec cette taille la on est à 399 ppp contre 334 pour un iPhone donc il faut arrêter les délires de Full HD, 2K, 4K sur nos écrans avec du 800ppp ça ne sert à rien appart pomper nos pauvres batteries :(









Relit la phrase, il ne dit pas que c’est dommage, il dit juste que c’est comme le GS5, un AMOLED, mais plus petit - sans échelle de valeur, juste “pareil, mais différent’

Le 01/07/2014 à 07h 29

je présume que quand on passe par le réseau numéricable, on a toujours 10 ou 20Mb d’upload " />

Le 30/06/2014 à 14h 24

gavroche69 a écrit :



Que répondre à ça… " />



Je fais un constat simple et vérifiable par n’importe qui, je n’ai jamais parlé d’interdire quoi que ce soit.







En fait j’ai vraiment du mal a comprendre ton argumentaire… que facebook essaye d’avoir un maximum d’utilisateur, maximisant leur “réseau”, je peux le comprendre



Par contre dire qu’ils se “nourrissent” des fais divers comme “ anniversaire à 500 personnes ” ( ce qui n’a eut pour effet que refroidir les gens qui annoncent leur anniversaire sur FB, et donner une image de hooligan à FB qui refroidis le grand public), et autres débordements, j’ai honnêtement du mal à te suivre..



Maintenant on est une espèce sociale, on cherche naturellement a s’entourer d’un “réseau” ( un village, une communeauté etc…), maintenant si internet - qui ne fait que faciliter cette mise en réseau - est un danger, je demande a savoir ce qui change fondamentalement par rapport a un réseau d’amis/connaissance IRL, et qui fait de FB/G+/Tw un danger particulier..

Le 30/06/2014 à 11h 57

gavroche69 a écrit :



D’autre part, si on admet qu’il y a un pourcentage relativement constant de gens “pas finis”, il est tout à fait logique que le nombre de ces gens soit proportionnel à la densité d’une foule… " />



Certes les réseaux sociaux fabriquent des foules “virtuelles”, c’est moins dangereux qu’une foule réelle mais ça engendre quand même pas mal de problèmes.







La solution c’est donc d’interdire les rassemblements de plus de 5 personnes,et supprimer les comptes des gens qui ont plus de 10 amis ou 15 followers

Le 27/06/2014 à 22h 04

nigol a écrit :



Dans quelques mois, ils diront juste qu’une faille malencontreuse a permi à la NSA d’activer la fonction à l’insu du plein gré de tout le monde.







c’est déjà pas si mal, tu penses qu’ils utiliseront cette méthode, plutot que ce qu’ils ont déjà fais avec des troyan - sans avoir a se faire chier a demander a google de développer cette fonction - et ce, sur globalement toutes les plateforme mobile

Le 27/06/2014 à 19h 11

Jarodd a écrit :



Il ui manque quoi pour toi ?





moins de review comme ca (The operating system feels far from finished, though) ou celle la (The ZTE Open C simply hung on the loading symbol when I first tapped into the existing Games collection, and then did the same when I tried to add a smart collection by long pressing on the home screen. I had to restart the phone to get it to work)



C’est un OS mal fini ( comme l’était les autres OS au début), il aura de l’avenir si ils persévèrent, mais je ne me sens pas résponsable de le faire vivre en claquant mon argent dedant - j’ai attendu qu’android soit stable pour en acheter un

Le 27/06/2014 à 17h 50

Jarodd a écrit :



Il va bien, merci pour lui. C’est marrant, tout le monde pose la question mais personne ne l’adopte. Vous attendez quoi, qu’il soit au même numéro de version qu’Android ou iOS ?







j’attend qu’il soit au niveau de la version ou android était potable ( entre 2.1 et 2.3 ca commencait a devenir sympa " /> )

Le 27/06/2014 à 16h 00

Lyron a écrit :



Ca risque pas de bouffer la batterie ?







Si il passait son temps a tout envoyer sur le net - comme certains aiment le sous entendre - oui ca boufferait pas mal la batterie " />



ca sera limité de toute façon aux téléphone allumés ( la charge de travail ajouté sera alors faible), ou en charge ( ce qui la ralentira marginalement, mais bon..)



la commande OK google est reconnu sur le téléphone, sans avoir a envoyer le message sur internet.

Le 27/06/2014 à 16h 04

Jarodd a écrit :



Mais c’est vraiment la 5.0 ? Pas la 4.5 ? Ils abandonnent le nom des sucreries alors ? " />







Entre le passage a ART, la refonte graphique, et l’OS 64bit, ont peut parler de version majeur quand même, ils sont pas obligé de rester en 4.x quand c’est une grosse évolution" />



après pour les noms de sucreries, c’est pas impossible qu’ils abandonnent, mais je pense que ca serait dommage ( surtout que le nom KitKat n’a pas été particulièrement mal vu, et qu’ils sont pas a la fin de la liste " />), vu que ces noms est une particularité iconique d’android…

Le 27/06/2014 à 15h 57

autant la moto 360 est la plus sexy, antant c’est dommage qu’ils n’aient pas réussit a faire un écran rond a 360° ( seulement 320°, a cause de l’electronique de l’écran dans la partie basse)



Ils ont relevé un sacré défi technique, mais ils n’ont pas réussit a 100%… vraiment dommage " />

Le 27/06/2014 à 08h 18

al_bebert a écrit :



lors de la présentation j’ai aussi eu cette impression perso.



après je dis pas que ce n’est pas bien hein







j’aurais tendance à penser que la raison pour laquelle l’apparence des OS convergent, viens du fait qu’on laisse des designers beaucoup plus de marge de manoeuvre pour guider l’interface, et le “flat design” étant a la mode, on se retrouve a converger.

Le 27/06/2014 à 08h 00

taralafifi a écrit :



Question interface ça ressemble à du Windows Phone.







tu peux dire que certains aspects de l’interface ressemblent à du windows phone, on peut quand même pas dire que tout ressemble " />

Le 26/06/2014 à 12h 20

Soltek a écrit :



Euh… non pas du tout. C’est dit dans la news mais 93% du parc fait tourner les dernières API, ça n’a rien à voir avec la version d’Android.







Autant la partie Play services est sur 93% du parc, mais les fonctions liés a la version d’API restent limités.



le play service améliore la disponibilité des API mais il ne fais pas tout

Le 26/06/2014 à 08h 35

js2082 a écrit :



Z’êtes sur que c’est une conférence?



Perso, j’ai vraiment eu l’impression qu’il s’agissait d’une énorme pub pour des marques, citées à tout va, plutôt qu’une conférence (qui au final n’est qu’une énorme pub pour leurs propres produits)



Bref, google a montré ce qu’il font de mieux: de la pub et encore de la pub.



A gerber " />







c’est une keynote, si tu veux les conférences techniques, elles sont en ligne sur youtube

Le 26/06/2014 à 06h 10

wanou2 a écrit :



Un truc qui me fait tiquer c’est que le programme android one pour des téléphones d’entrée de gamme vont se voir mis à jour alors que ceux qui paient pleins pots devront toujours de contenter de la politique du constructeur. Logique " />







bah dis toi que c’est la façon dont Google essaye de pousser au cul aux OEM…



apres si ils veulent pas se faire chier a mettre a jour leurs téléphone a 150€, ils ont qu’a baser leurs téléphone sur android One " />

Le 25/06/2014 à 23h 04

Sieg Hart a écrit :



Merci pour les liens, je vais tester :)



Perso j’attendais des trucs bateau, genre la moto 360, un nexus 9, android 5.0, un point d’avancement sur Ara, ou une présentation des produits “Silver”.

Ben non…







pour la moto360, ils en ont parlé, mais elle sort a la fin de l’année, et motorola != google, donc bon, c’est pas eux de faire une promo poussé…

pour le nexus9, c’était attendu, il semble qu’ils partent sur du K1 >> fin d’année pour avoir la production suffisante, et l’OS ‘L’ finalisé

pour android ‘L’ ils changent pas mal le process ( disponibilité béta pour les dév, un peu ce que fait apple), et ça pourrait être bénéfique pour limiter le retard que les OEM/opérateurs auront sur les release ( peut être une release simultanée sur les flagship ?), c’est pour moi une bonne surprise



pour ara, ils ont leurs propres cycle (c’est du proto pour le moment, ils font des développer conférence) c’est encore trop expérimental pour le “grand publique”



Silver, il y a des chance qu’ils en parlent a la fin de l’année, pour la sortie des prochains nexus - ou pour remplacer les nexus …

Le 25/06/2014 à 13h 02

misterB a écrit :



Ils ont quoi dans leur Besace SnapDragon et consors ?



C’est quand même a chaque pareil avec les Tegra, du coup je doute méchamment maintenant " />







snapdragon 810, un SoC 64bit, donc probablement similaire en perf CPU, a voir si ils ont enfin mis un effort sur la partie GPU, pour distancer les GPU Adreno…

Le 25/06/2014 à 12h 51

J’aimerais bien qu’ils fassent comme apple à la WWDC: présenter les key feature de leurs nouvel OS, et fournir en version béta pour les développeurs, avant une release en fin d’année…



ca donnerais 4 / 5 mois a aux OEM/opérateurs pour préparer l’update ( sans risquer qu’ils fassent fuiter les nouveautés) avant la sortie officielle, et réduirait l’image de fragmentations ( le jours de la sortie officiel, les flagship des OEM pourraient être mis à jours le jour même )…

Le 25/06/2014 à 12h 44

marrant le SoC 64 bit pin compatible avec le SoC 32 bit " />

ils ont des contacts en spare sur le 32bit, ou alors ils accédent quand meme à la RAM en 32 bit? ( profitant uniquement des nouvelles instructions ?)

Le 25/06/2014 à 08h 39

knos a écrit :



Déjà faudrait commencer par une éligibilité à vie des le moindre cas de corruption/détournement. (ex les Balkani)









quand tu vois que Juppé, après les affaires d’emplois fictifs de paris ( où il a porté le chapeau), après avoir été inéligible pendant 1 ans, a été élu dans un fauteuil est revenu comme maire de Bordeaux, l’honnêteté est une qualité optionnelle en politique…

Le 24/06/2014 à 11h 14

wanou2 a écrit :



Vu surhttp://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/nokia-x/



GAMME NOKIA X

LES SMARTPHONES NOKIA X PROPOSENT UN ACCÈS RAPIDE AUX APPLIS ANDROID™ AVEC FASTLANE. DISPONIBLES DANS UNE LARGE GAMME DE COULEURS, AVEC LA QUALITÉ ET LA ROBUSTESSE LÉGENDAIRE DE NOKIA - TROUVEZ CELUI QUI VOUS CORRESPOND.







ah autant pour moi, je sais qu’au début ils étaient très réticent a dire qu’ils étaient un fork d’android..

Le 24/06/2014 à 09h 33

Pr. Thibault a écrit :



Aujourd’hui je pense qu’une petite entreprise qui veut avoir une présence sur le net peut le faire à moindre frais, après il faut juste un peu de bonne volonté… Je me souviens d’avoir été frappé au Royaume-Uni il y a quelques années de voir que tous les petits artisans avaient un site Internet dont l’adresse était taguée sur leur camionnette, on en est encore loin en France…



Il y a aussi beaucoup de petites entreprises (coiffeurs etc) qui ont un site Internet mais qui n’est pas mis à jour (horaires d’ouvertures et tarifs périmés, etc), là encore c’est dû à un manque de bonne volonté à mon sens.







le nombre de boite que je vois encore avec des adresse [email protected] " />