Le 27/08/2014 à 16h 31

sniperdc a écrit :



Minute il n’as pas de flash led ?







et non " />

Le 27/08/2014 à 16h 14

Il dispose d’un écran de 4,7 pouces affichant 854 x 480 pixels





Merci mais non merci….



Je suis en train de regarder pour changer de smartphone qui ferait 4G et qui ne serait pas trop grand ( = moins de 5”), c’est la misère….

Je suis assez tenté par le Moto G 4G mais j’attends l’annonce du Moto G2. J’ai oui dire qu’il ferait 5”…. " />

Le 27/08/2014 à 15h 26

papay79 a écrit :



J’ai vu Enemy lundi, car j’aime bien ce que fait Denis Villeneuve, même si à chaque fois ce sont des adaptations de bouquin. N’hésitez pas à voir “Prisoners” et surtout “Incendies” qui sont aussi deux bons films. Quand à Enemy, j’ai bien été scotché, je réfléchi encore au film deux jours après, bref il laisse pas indifférent. Ça fait un peu un effet Cronenberg kronenbourg " />.









" />



Je n’ai pas vu les deux films cités mais Enemy a vraiment l’air intéressant.



Horns me tente aussi pas mal et a vraiment l’air surréaliste.

Le 22/08/2014 à 21h 45

Sylvounet a écrit :



Non pourtant j’ai une configuration lambda, certes vieillotte mais très standard (C2D E8400 sur du G45).

Je n’ai jamais réussi à passer le cap de l’installation avec Openelec, ça ne marchait tout simplement pas. Nickel en live, mais installation impossible.

Je t’avoue ne pas avoir creusé davantage, j’ai directement installée un Xubuntu avec XBMC (d’ailleurs je vais surement migrer sur un Ubuntu Gnome, car je n’arrive pas à résoudre le problème du tearing).







J’ai aussi un problème de tearing sur mon netbook avec un couple atom/ion et kubuntu. Je n’arrive pas à le résoudre…

Le 22/08/2014 à 12h 22

Sylvounet a écrit :



XBMC est vraiment pas mal, je l’ai adopté avec un vieux PC et Xubuntu configuré en avec XBMC en lancement automatique au démarrage, c’est tip-top.



Aec un Smartphone et Yatse, c’est un super combo qui remplace la télécommande, le clavier et la souris ;-)



J’avais essayé OpenElec, mais c’est trop restrictif et assez pénible à installer…







+1 pour le couple Yatse-XBMC !!!



Pour Openelec, c’est marrant que tu trouves ça pénible à installer, tu as une configuration particulière ?

C’est vrai que c’est moins souple qu’XBMC mais c’est quand même un peu plus léger.

Le 22/08/2014 à 12h 19

xinoeph a écrit :



Je suis en recherche d’un PC compact pour lui coller un zappiti et en faire un lecteur multimedia, capable de lire du 1080p sans trop transpirer. Les NUC/Zotac sont-ils adaptés ou bien est-ce de l’overkill? Evidemment le top ça reste un dune HD XBMC…







" />









Sylvounet a écrit :



D’après l’article de HardOCP, le Thermaltake Core V1 est parfaitement apte à répondre à tous ces usages.



Il sont justement établis les configurations “types” adaptées à ce boîtier :



Freenas :

 Intel Core i5-4670K /  Thermaltake Water3.0 Performer or Stock Intel Heatsink   


 [...]   


 Corsair DOMINATOR Platinum 16GB   

HTPC configuration:

 Intel Core i5-4670K   


 Thermaltake Water3.0 Performer or Tt NiC L31 CPU Cooler   


 ASUS Z87I-Deluxe   


 Corsair DOMINATOR Platinum 16GB   


 Zotac GeForce GTX 750   


 Corsair AX1200 or Thermaltake DPS G 1050W PSU   


 Corsair GT 240GB SDD   


 Western Digital 4TB HDD x2   

Je trouve cela très intéressant, et peut-être à même de succéder (enfin) à mon vieil Antec NSK2480 que j’ai découpé de partout…







Les configurations proposées sont complètement surdimmensionnées…



Pour un NAS perso, à moins de vouloir faire du transcodage ou de faire beaucoup de virtualisation, le core i5 est beaucoup trop puissant et 16 GB…



Pour le HTPC, un core i5 est aussi trop puissant, 16 GB de RAM trop important, l’ajout de la carte graphique inutile car GPU déjà dans le CPU (sauf si on veut jouer en plus du HTPC) et je ne parle même pas de l’alim de plus de 1000W…



Si on veut se la jouer kikitoudur, ces configs sont parfaites mais il y a beaucoup mieux niveau rapport performances/utilisations/prix.



EDIT BBcued par tout le monde pour XBMC….

Le 22/08/2014 à 19h 22

Pwney a écrit :



En attendant, le DP est ouvert bien trop souvent dans le dos du patient. Halte aux dérives des pharmaciens paternalistes qui croient savoir ce qui est bien pour le patient au point de prendre les décisions à sa place. " /> Tu veux ouvrir un DP, tu demandes le consentement du patient.









Je rappelle que lors de l’ouverture du dit dossier, nous devons remettre et faire signer au patient un document qu’il doit signer pour valider l’ouverture de ce dossier.

Le 20/08/2014 à 15h 37

tukutt a écrit :



Mais en parallèle de tout ça, l’aspect réglementaire du Contrat du Bon Usage du Médicament a mobilisé beaucoup de ressource en interne. Celui-ci impose quasiment un outil informatique pour toute la partie prescription/validation pharmaceutique/dispensation/administration. En gros le dossier de soins des médecins et infirmières dans les hôpitaux.







Oh non, je me crois au boulot … " /> " />



nous nous sommes informatisés en partie il y a un an et c’est la galère…. Entre l’éditeur du logiciel qui ne comprend pas ce que l’on veut alors que c’est définit dans un cahier des charges et les utilisateurs qui n’en font qu’à leur tête… " />

Le 20/08/2014 à 14h 57

C’est vraiment navrant de voir le gâchis de temps et d’argent pour un système qui pourrait rendre pas mal de services….



Au niveau pharmacie, le DP (dossier pharmaceutique) fonctionne pas trop mal. C’est assez pratique et c’est plutôt au niveau des patients que ça bloque.

Le 22/08/2014 à 08h 04

Guyom_P a écrit :



Oui ça rappelle avant l’arrivée d’Apple, où toutes les marques avaient noyés le marché de téléphone à l’époque sans nom en plus mais juste affublé de sigle barbare pour les référencés SGH-XXXX machin chose et compagnie. Bref personne n’était capable de comparer son téléphone avec celui du voisin ni de réellement le positionner sur le marché (bas, moyen; haut de gamme?).

Ca a commencé chez les plus grands à s’aligner à Apple même si ils continuent à sortir bien trop de modèle par an. Apple on pourra dire ce qu’on veut sur la qualité et les tarifs de ces appareils (ça n’est pas le propos ici) au moins leur gamme est clair et ça contribue aussi à la réussite.







Certains constructeurs ont suivis la tendance et fait une gamme plus claire mais j’ai l’impression au vu des annonces des présentations et des modèles pour le prochain grand salon (IFA ?) qu’ils vont multiplier les références (LG, HTC, …)

Le 21/08/2014 à 15h 03

Comme certains ici, j’ai du mal à comprendre la logique marketing de Wiko en sortant autant d’appareils. Je trouve que ça noie le consommateur et l’empêche d’avoir une vision claire de la gamme…

Le 20/08/2014 à 15h 32

JohnCaffey a écrit :



On ne sait donc toujours pas quel FAI distribuera Netflix…







Tous.



ils n’auront pas tous d’application sur la box mais ce sera accessible via une connexion au net.

Le 20/08/2014 à 15h 27

Jed08 a écrit :



Il y a énormément de séries aux USA qui commencent chaque année et toutes ne sont pas diffusées en France (au hasard Brooklyn 99, The Black List et Penny Dreadful).

L’univers des séries ne se limitent pas à GoT, HoC et Breakin Bad.







C’est clair, il y a même tellement de séries qui sortent tous les ans que c’est impossible de tout suivre sans être chômeur… " />

Le 20/08/2014 à 15h 15

Kenshin83 a écrit :



On dirait que je suis le seul à trouver ça bien que le gouvernement cherche à ce que Netflix s’installe en France pour y payer des impôts…



Le débat n’est pas vraiment la chronologie des médias (de toute façon pour certains ça devrait être dispo dès le jour de sortie en vod à pas cher), mais de faire en sorte que les groupes qui payent leurs impôts en France soient privilégiés.



Je trouve ça plutôt bien personnellement…







L’idée est louable et bonne mais la méthode employée est mauvaise.



Au lieu d’accueillir Netflix à bras ouverts en France, le gouvernement a une attitude agressive et menace de légiférer.

Le 19/08/2014 à 10h 28

YesWeekEnd a écrit :



Principe économique de base. Tu te colles 20 minutes de queues (avec “le frais” à tes pieds) à l’accueil d’une grande surface parce que ton pinard est passé 10 cts plus cher qu’en rayon ?







Non, c’est la même chose pour les offres de remboursement de X fois la différence.

La différence est généralement minime et on ne perd pas son temps à faire le tour de toutes les enseignes.

Le 19/08/2014 à 10h 15

tazvld a écrit :

• Demande chiante pour un gain minime. “Giselle laisse tomber, occupe toi plutôt du dossier de M. Blanchard”.
  
  
  
  Il faut quand même bien voir que même si l’entreprise peut être considéré comme fautive, il faut se l’avouer, rien n’est fait pour que le remboursement/exonération soit simple.
  
  
  
  
  
  
  
  Surtout dans les petites entreprises, le remboursement ne couvre surement pas le temps passé par le salarié pour faire la demande de remboursement.

Le 19/08/2014 à 08h 24

Enyths a écrit :



C’est la réalite… et c’est navrant. Le pire dans l’histoire c’est si amende il y a de la part de l’UE, ça pourraitVA retomber sur notre tête.









" />

Le 13/08/2014 à 12h 39

" />

Le 12/08/2014 à 11h 45

Je suis tombé par hasard sur une interview de ce monsieur sur RMC. Il fut beaucoup moins vindicatif que dans cet interview et j’ai même failli adhérer à ses propos.



Il a évoqué une technique de géo tracking IP qui m’a laissé un mauvais arrière gout dans la bouche. Ce monsieur ne comprend pas les internautes et les clients. Ce monsieur se plaint mais ne fait rien car la loi punit les contrefacteurs.

Le 11/08/2014 à 12h 46

mdc888 a écrit :



“N’y a-t-il pas un problème d’offre ?



Excusez-moi, mais ça c’est un argument que je ne comprends pas !”





Voila voila… " />

• 1
  
  
  
  L’offre est là mais elle ne convient pas.
  
  Ce monsieur ne doit pas souvent profiter de ces offres et doit encore utiliser des VHS, non ?
  

Le 11/08/2014 à 10h 24

" />





L’homme est par contre moins bavard au sujet de Crysis 4, expliquant qu’il « ne sait pas » s’il est en cours de développement ou non.





" />



Soit il nous prend pour des jambons, soit son entreprise est mal barrée… J’espère qu’il nous prend pour des jambons.

Le 09/08/2014 à 09h 33

Dams20 a écrit :



Le Fractal Design Define XL R2 Black Pearl reste quand même “pour moi” la référence :http://www.ldlc.com/fiche/PB00140808.html

• 1
  
  
  
  Je l’ai acheté en promo à moins de 100€ et j’en suis hyper content. Il est grand, silencieux, pratique pour le montage et l’intégration des composants.
  

Le 08/08/2014 à 08h 29

Bill2 a écrit :



Licencié pour avoir surnommé sont patron “la tremblette” alors qu’il est atteint de parkison ?



En quoi c’est litigieux pour la société ?

Ok, c’est le “humour” ultra noir, et sans doute très déplacé.

Mais je ne vois pas comment on pourrait être licencié pour “ça”.







J’ai eu la même réaction que toi mais en relisant l’article, elle ne l’aurait pas appelé directement la tremblette mais a juste rajouté : je me serais moqué en rajoutant la tremblette mais je ne l’ai pas fait.



Ça permet de déterminer que c’est bien son patron. Ce faire appeler “la pisse” par ces employés n’est pas très cool.



Comment savoir et démontré que les propos ont été tenus sur Facebook de manière publique ? faut il un constat d’huissier ?



Par contre, l’article précise bien que le verdict a changé avec un problème sur la forme et non le fond de l’affaire. (= appel, non ?)

Il y a surement une possibilité de refaire “un appel” ( se pourvoir en cassation ? ).



PS : je suis désolé mais je n’ai pas fait de droit, je ne suis pas habitué aux termes juridiques

Le 07/08/2014 à 09h 00

Gab& a écrit :



+1, je déteste les pubs. Il y a en partout où le consommateur paye mais pas là où le consommateur ne paye pas (piratage notamment) alors que ça devrait être l’inverse.



Quand je paye 10 euro un ciné, que je suis ponctuelle et que je me tape ¹⁵⁄₂₀ min de pubs : " />



Quand je regarde un dvd et que je ne peux pas zapper la pub : " />







Pour le prix des places de ciné, quand on est un gros consommateur, il vaut mieux prendre un abonnement si le ciné le propose.



C’est clair que les pubs qui durent des plombes avant le film sont très énervantes.

Le 07/08/2014 à 08h 54

L’homme affirme traverser la situation la plus difficile de ces trente dernières années, « la piraterie [ayant] pour ainsi dire exécuté le marché vidéo et empêché également le marché de la VOD de démarrer ».





J’ai du mal à comprendre ce que font les barbus avec un perroquet sur l’épaule au marché de la vidéo…





L’intéressé en appelle à la mise en place d’un « plan antipiratage solide et efficace pour combattre ce fléau et permettre à des services vertueux d’avoir le temps de se développer et de gagner le cœur des clients ».





Ca fait des années que l’offre doit se développer… Soit vous vous bougez le cul en sortant une offre attractive, de qualité (HD), disponible sur toute les plateformes (ordi, box, tablettes Android et iOS, … ne pas oublier GNU/Linux) et à prix raisonnable et vous aurez des clients, soit vous attendez la fin qui devrait arriver d’ici quelques années. " />





EDIT : je ne parle même pas de la chronologie des médias " />

Le 07/08/2014 à 08h 25

Konrad a écrit :



Il y a déjà de nombreux exemples dans lesquels une migration vers des logiciels libres ont permis d’économiser de l’argent : la ville de München (Allemagne), la Gendarmerie Nationale, ou encore la ville de Toulouse. Bien sûr si on ne regarde que les coûts à court terme cela coûte de l’argent, comme toute migration… Il faut regarder les coûts à long terme. Par ailleurs, l’argent, au lieu de servir essentiellement à payer des licences (souvent à un éditeur étranger), va servir à payer le support, la migration, le développement spécifique, etc. ce qui peut être assuré par des boîtes françaises. Personne n’a jamais dit que passer au logiciel libre enlevait tous les coûts.



Mais, comme on en a déjà maintes fois discuté dans ces colonnes, le coût est loin d’être le seul argument en faveur du libre, surtout quand on parle d’administrations publiques. Rappelons les trois avantages du logiciel libre : Liberté, Égalité, Fraternité.



L’article dit que le Ministère de l’Agriculture a adopté le format de fichiers ODF, ce qui est une bonne nouvelle : c’est un format de fichiers qui a été choisi, et non pas une suite bureautique particulière. Cela va permettre de faire jouer la concurrence : plusieurs éditeurs logiciels vont pouvoir participer aux appels d’offre pour lire les fichiers ODF du Ministère. Le Ministère y a gagné en liberté, et il n’y a plus d’éditeur logiciel privilégié, les différents acteurs du secteur se retrouvent à égalité. Fraternité, parce que ce sont des boîtes françaises et européennes qui assureront le support, les migrations, les formations, les développements spécifiques… et non un éditeur étranger.



Au final, même si ça coûte plus cher, il est intéressant de passer au logiciel libre pour tout un tas de raisons, notamment l’indépendance numérique de notre pays.







+1



Les formats de fichiers sont très importants pour éviter de se retrouver bloquer avec un logiciel propriétaire et de ne plus être maître de ses données. Il faut au maximum utiliser des standards ouverts.



Comme tu le soulignes, on ne le prend jamais en compte dans les calculs mais si on fait bosser une boite française, une partie de l’argent servant à les payer revient à l’état sous forme de TVA, charges et autres.

D’ailleurs, je crois que c’est François Bayrou qui souhaitait que cela soit pris en compte dans les appels d’offres. C’est une bonne idée d’après moi.



Le coût de la migration peut faire peur mais on est gagnant sur pas mal de plan au final. Et même si cela coûte un peu plus cher, la maîtrise de nos données le vaut bien., non ?

Le 07/08/2014 à 07h 26

Ce serait bien d’avoir le détail des dépenses comme le coût d’achat des licences, le coût d’installation, de formation, de maintenance, ….



Ces chiffres sont ils disponibles ?

Le 04/08/2014 à 10h 32

aurel_gogo a écrit :



Attention question con (désolé pour les familles…. ) : quelle est la différence entre XBMC/Kodi et VLC ?







VLC est un lecteur, XBMC est un Media center.



Tu peux lire des vidéos ou de la musque avec XBMC mais le but est d’avoir une jolie interface présentant tes médias avec les pochettes, posters, fanart, … (cf ICI)

Le 04/08/2014 à 10h 28

Para-doxe a écrit :



Sous quel licence? J’ai pas trouvé le code source sur le site officiel.







je crois que tu dois aller LA, ça doit une GPL v3.





EDIT : erreur de quote …

Le 04/08/2014 à 10h 01

white_tentacle a écrit :



Je n’ai pas encore essayé yatse. En revanche, la « official xbmc remote » est une vraie merde qui plante sans arrêt (en particulier, elle semble avoir de gros problème avec les caractères non us-ascii dans les noms de fichier)







Si tu as des problèmes avec l’app officielle, jette toi sur Yatse qui est développé par un Français et qui marche du feu de dieu.

Le 04/08/2014 à 07h 19

Heureusement que le logo n’est pas définitif… je le trouve vraiment moche, tout comme le nom de Kodi…



Bon, il n’y a que le nom qui change, je ne devrais pas me plaindre.



Je conseille d’ailleurs à tous ceux qui veulent un media center d’essayer XBMC/Kodi qui est pour moi une référence en la matière.

Le 04/08/2014 à 10h 19

aka80 a écrit :



Parceque le numérique, c’est la croissance de demain ??? C’est une blague?? Mais on vit pas dans le même monde que ces gens du gouvernement ? Le numérique est la croissance d’aujourd’hui !!!! Non mais j’hallucine ! Le manque de culture numérique dans ce pays fait froid dans le dos!! On est foutu. Le numérique à l’école c’est juste une vaste blague !!!! On a perdu notre indépendance numérique et on va le payer très chère !!!







Nous sommes gouvernés par des dinosaures.. mais nous avons élus des dinosaures..

Le 04/08/2014 à 08h 57

js2082 a écrit :



Ce qui me fait délirer, c’est que beaucoup d’entre eux font parti d’un syndicat, sont membre d’une association ou de conseil d’administration de société, SCI ou établissement public, mais étrangement ils ne touchent rien: pas de salaires, pas de gratification, pas d’indemnités, rien.



A lire les déclarations, ils sont tous bénévoles, super sympa et super dévoués à la cause publique et n’ont rien en échange.

Et toujours selon leurs déclarations de patrimoine, ils vivent tous dans des misérables T1, voire T2 pour les plus fous.



Dans le genre faux-culs de première, nos députés font fort.







Moi ça ne m’étonne pas pas. Avoir un tel poste permet de donner des coups de mains à des copains qui renverront l’ascenseur à un moment ou un autre.

Le 31/07/2014 à 08h 57

Konrad a écrit :



Euh, dans mon Université il n’y avait pas de template de fourni… On en a écrit un avec un collègue thésard, et on l’a filé à l’École Doctorale pour les générations futures. J’imagine qu’il y a des Universités où il n’y a toujours pas de template LaTeX disponible (malheureusement ce n’est pas très bien standardisé tout ça).







Dans mon université non plus, nous avions juste des recommendations concernant la taille de la police, les interlignes et des documents à rajouter en début de thèse. On a même eu du mal à récupérer le logo de la faculté et de l’université, c’est dire…

Le 31/07/2014 à 08h 48

carbier a écrit :



Tu as écrit une thèse avec Writer ? " />

Rassure moi ce n’était pas une thèse scientifique ? Dans tous les cas rien ne vaut LaTex pour rédiger un mémoire…







gros + 1 " />



Quand je vois comment ma femme et mes anciens camarades ont galéré pour leur thèse avec MS Office et Writer, je suis bien content d’avoir écrit la même avec LaTeX.

Le 30/07/2014 à 14h 14

trash54 a écrit :



oui de l’app Android (et autres xphone je sais pas)

on sait si Orange ne peut pas ou ne veut pas l’ouvrir aux autres







Je n’en sais rien. Mais lorsque je me suis abonné sur ma Bbox, rien n’était précisé sur l’absence de cette fonctionnalité.

il doit y avoir des problèmes techniques car au départ, les applications n’étaient dispo que pour les clients Orange, C’est venu ensuite pour ceux de chez SFR.

Le 30/07/2014 à 13h 40

trash54 a écrit :



sans que l’on sache si c’est Orange qui bloque ou si c’est FreeMobile et Bouygue et NMVO qui veulent surtout pas voir arriver l’appli chez eux ?



/avisperso ; c’est les autres qui veulent pas trop gourmand en BP







Je parle de l’application Android mais c’est la même chose sur le sitehttp://go.ocs.fr/ .

Le 30/07/2014 à 12h 59

carbier a écrit :



Euh! Deezer, Dailymotion, OCS Séries J+1…

Je veux bien que tu ne supportes pas Orange, mais de la à dire qu’ils ne font rien…







Ce n’est pas que je ne supporte pas Orange, j’ai été abonné à la fibre chez eux pendant un an et demi, je me suis même abonné un mois chez OCS quand c’est sorti chez Bouygues avant de résilier car l’offre ne me convenait pas.

D’ailleurs, OCS n’est d’après moi pas vraiment un concurrent à Netflix (et inversement) c’est plutôt un SVOD contre une chaine avec des replays.



Je ne parle que de films et séries. Orange a vraiment eu une bonne idée de créer OCS mais au lieu de brasser du vent, il ferait mieux de sortir les doigts du cul de ses développeurs pour sortir une application OCS Go fonctionnant chez tout le monde et non les clients d’Orange et SFR…

Le 30/07/2014 à 11h 47

carbier a écrit :



Pourquoi ? Certes le ton est pompeux, mais le contenu ?

Tu bosses pas en France ?







J’ai une analogie sportive.

Lorsque je jouais au foot, mon équipe perdait souvent. Mes coéquipiers s’en prenaient alors aux décisions de l’arbitre ou aux autres joueurs. La bonne attitude aurait été de ne pas se laisser déconcentrer et de montrer à l’autre équipe que nous étions les meilleurs sur le terrain.



M. Richard ferait mieux de la fermer et de bosser pour innover et sortir une offre attractive pour les consommateurs. Voila la bonne attitude. Les consommateurs en ressortiraient gagnant.



EDIT : M. Richard ou n’importe quel concurrent qui se plaint mais ne fait rien….

Le 30/07/2014 à 09h 15

Pour le cas français, l’urgence est visiblement ailleurs : « on doit travailler sur une alternative, il faut une offre de SVOD, un Netflix à la Française » ajoute encore Stéphane Richard qui n’a pas évoqué son offre OCS. « Ce serait bien qu’il y ait une plateforme de vidéo à la demande sur abonnement française. On va laisser Netflix arriver ». Orange travaille ainsi sur un projet franco-français, ce qui est le parfait écho au tweet d’Arnaud Montebourg demandant « au Président d’Orange d’être le vaisseau amiral de notre révolution numérique et souveraine » :





Il serait surtout de s’y mettre et de proposer quelque chose aux consommateurs.



Il faut toujours avoir le feu au cul pour commencer à se poser des questions… vive la France " />

Le 30/07/2014 à 13h 49

« pour ne pas donner aux jeunes l’habitude de ne pas payer de redevance. »





Rien que cette phrase me fait penser à une mafia ou une bande de racketteur…



C’est bizarre mais ça me fait fortement penser à une certaine commission pour la copie privée … " />

Le 29/07/2014 à 18h 28

®om a écrit :



On en a. Juste pas sur ces services dits “légaux”, qui veulent contrôler l’usage privé de leurs “clients”.



Et pour ne plus en avoir, la première chose c’est de ne pas utiliser et financer les services qui en proposent.







On a des alternatives mais pas légales. Je suis le premier à les utiliser.



Lorsque OCS fut disponible chez mon FAI, j’ai fait l’effort de m’y abonner. Ca n’a duré qu’un mois à cause de plusieurs choses :

• une chaine HD sur les quatre dispos
  


• pas de HD pour le replay (peut être à cause de Bouygues)
  


• pas d’application OCS go
  


• tous les épisodes ne sont pas disponibles pendant très longtemps
  

Le 29/07/2014 à 11h 12

®om a écrit :



Je n’ai peut-être pas tout compris à Netflix, mais je suis assez étonné des réactions enthousiasmées louant le sauveur qui va permettre de pouvoir regarder facilement des séries sur sa TV… les-autres-n’ont-qu’à-s’adapter-blablabla.



Mais on parle bien d’un service hyper-centralisé, avec DRM, qui va mener en pratique à une licence globale privée? Et on est en train de discuter qui va payer les conséquences de cette centralisation (bande passante vers un acteur unique…).



Pour lutter contre l’échange P2P non-marchand, favoriser la centralisation et renforcer le contrôle sur les usages des internautes, Netflix est beaucoup plus efficace qu’Hadopi… Et tout le monde applaudit.



J’entends bien que certains se fichent de ces considérations, mais quand même.







Sur le fond, je suis d’accord avec toi mais quelles alternatives avons nous ?



J’espère qu’un jour on pourra avoir des vidéos sans DRM comme les fichiers audio actuellement mais je pense que ça ne va pas arriver tout de suite.

Le 29/07/2014 à 09h 42

Jed08 a écrit :



Oui enfin quand Netflix te dis : “Coucou je vais violer ton infrastructure avec 1Tb/s ! Tu as jusqu’au 14 septembre pour écarter ses fesses”, je pense pas que tu répondes : “Oui bien sûr, laisse moi juste le temps d’acheter de la vaseline et elle est tout à toi”







Ça n’a rien à voir…



Les clients payent Orange pour avoir accès au réseau. Si Orange n’est pas capable d’investir un minimum pour fournir un accès réseau correct à ses clients tant pis pour lui. Les clients iront ailleurs.



Les investissements au niveau de l’architecture réseau doivent être fait au fur et à mesure. Si les FAI n’investissent plus ou n’augmentent pas les capacités progressivement c’est leur problème.

Avec les changements des usages, le cloud et les offres dématérialisées, les FAI ne vont pas s’en sortir sans un minimum d’investissements…

Le 29/07/2014 à 09h 19

bestaflex a écrit :



Au delà de ça je vous invite à lire l’article d’Humanoides sur l’arrivée de Netflix qui explique pas mal pourquoi le marché Français c’est pas la fiesta pour eux :

• public non anglophone, qui ne se satisfera pas tout de suite d’avoir simplement des sous titres.
  


• Catalogue français pas évident à présenter (Orange et Canal+, concurrents directs sont les plus gros investisseurs dans la fiction FR et vont pas faire la soubrette pour le mec qui veut leur chier dans les pompes)
  


• chronologie des média French Touch, qui risque de pénaliser Netflix s’il n’investi pas en Europe dans le contenu… hors sorti de quelques séries directement produites, le financement forfaitaire qui bouffe les marge c’est pas le modèle Netflix.
  


• Ils arrivent tard et la base de client potentiels qui passent déjà par les moyens moins légaux est largement établie et les comportements seront difficiles a changer (0€ battra toujours 8€/mois)
  
  
  
  
  
  
  
  SPOILER !! " />
  
  
  
  J’ai pas pu ouvrir Humanoïdes…
  
  
  
  Les arguments sont bons mais je pense qu’une partie du public ciblé se laissera tenter si l’offre et le catalogue sont attractifs.
  
  
  
  C’est surtout la simplicité d’utilisation et la taille du catalogue qui feront la différence. Les gens ne se feront plus chier à regarder des séries en streaming avec le la pub, de la limitation de temps de visionnage, de trouver des torrents, transférer ces fichiers sur la tablette, …
  
  
  
  Après, c’est vrai que si les séries sont en VOSTF, ça va limiter l’adhésion. Je préfère la VOSTF mais presque tout mon entourage ne regarde qu’en Français.
  
  Pour les séries, il n’y a pas de chronologies des médias, non ?
  

Le 29/07/2014 à 09h 10

Worlak a écrit :



Et moi qui croyais que c’était l’abonnement internet de l’utilisateur qui servait à financer les infrastructures.

Innocent que je suis … " />











Khalev a écrit :



C’est pas Netflix qui paye ses serveurs et sa connexion au net?







Je suis rassuré de ne pas être le seul à m’être posé la question !!



Chacun son boulot M. Richard … Netflix paye déjà un accès au net et les clients des FAI aussi.

Le 29/07/2014 à 07h 50

« possibilité d’imposer aux fournisseurs d’accès à Internet le blocage de l’accès à des sites web soupçonnés de faciliter le piratage de contenus ». Il souhaiterait donc « savoir si une décision similaire serait envisageable en France. »





Je n’ai même pas encore lu la fin de l’article…



Soupçons, présomptions, … Pas de décisions de justice …



C’est vraiment la fête à la saucisse aujourd’hui… " />



Edit : Grillé par tout le monde….

Le 29/07/2014 à 07h 46

Je souhaite l’accès et l’ouverture des données pour tout le monde mais je pense qu’on va avoir pas mal de personne qui les utiliseront pas forcément à bon escient ou sorti de leur contexte.

Le 28/07/2014 à 17h 00

Tiebor a écrit :



Très bien, mais, pour travailler dans le milieu hospitalier, j’ai de gros gros doutes sur la qualité et la fiabilité des données !! " />

Voire sur leur existence tout simplement ! (ex: les données disponibles par spécialité en établissement -> si quelqu’un avait l’information ça se saurait " />)







Un peu du même avis que toi.



Avoir des données, c’est bien mais savoir les analyser et les exploiter correctement c’est mieux.

Le 28/07/2014 à 16h 02

MasterDav a écrit :



" />







" />





" />